ESM, Europeiska stabilitetsmekanismen, kallas den mekanism och överenskommelse som klubbades på EU-toppmötet den 10:e december och som en del svenska riksdagspartier vill att även Sverige skall ansluta sig till trots att vi inte har euron som valuta. “Vi förlorar inflytande” som det alltid heter, vilket på ren svenska betyder “vi politiker missar ytterligare en karriärmöjlighet att få hög och skattefriare lön som EU-frälse” om vi inte går med.
Nedan följer en filmsnutt om hur ESM skall fungera och hur den demokratiska styrningen, insynen och ansvaret hos ESM skall fungera. Den är på tyska, men förnämligt textad på svenska. Filmen finns också otextad på engelska.
Man riktigt förstår vad för politiker det är som vill att Sverige skall gå med i ESM.
Dit hör för övrigt inte Håkan “The Voice” Juholt om man nu skall säga något positivt om denna allmänt bespottade politiker. Istället får man vända sig till vissa partiledare i alliansregimen som vill att Sverige ansluter sig till ESM. En av männen bakom problemen med Sveriges exploderande privata skuldsättning, 90-tals krisen och bankernas slavsättande av svenska befolkningen via avregleringen av bankväsendet i novemberrevolutionen, Erik Åsbrink (s), är t ex kritisk mot Håkan Juholt och vill att vi skall ansluta oss till ESM.
Men som framgår i videon ovan handlar inte ESM om att man skall hålla en balanserad budget. Det är mycket, mycket värre.
Sammanfattning: ESM kan närhelst de vill begära mer pengar från medlemsstaterna, obegränsade belopp och inte bara startsumman på otroliga 700 miljarder EUR. Staterna har sju dagar på sig att betala. ESM kan inte stämmas, ESM:s tillgångar kan inte tas ifrån dem, alla chefspersoner inom ESM (som för övrigt inte tillsätts demokratiskt) är immuna mot alla former av åtal eller stämningar. Kort sagt är ESM en junta på riktigt och inte bara retoriskt. En junta som kan kräva godtyckliga belopp av anslutna stater utan några som helst möjligheter att säga nej eller alls bekämpas. ESM står också över alla nationella och EU-omfattande lagar.
Inte konstigt om (fp) vill att vi skall ansluta oss till detta. Varje liberals folkpartists våta dröm tydligen. Så här säger Jan Björklund (fp):
“Hur Socialdemokraterna kan ta ställning emot något innan det ens är färdigförhandlat förstår jag inte, det är obegripligt”
Hur Jan Björklund kan vara positiv till något som inte ens är färdigförhandlat förstår inte jag. Men begåvning är ju inte Jannes starkaste sida. Reinfeldt skrev bort Sveriges oberoende via Lissabonfördraget, så att han är beredd att ge bort det sista till ESM är ju inte överraskande alls.
Det finns bara ett enda sätt för en till ESM ansluten stat att säga nej. Och det är med vapen i hand. ESM är ett tydligt fördrag och tillägg till EU:s grundlagar som mycket väl kan leda till krig tids nog.
Nu menar förstås förespråkare att diktatorerna i ESM kommer vara snälla och goda människor, precis som alla i EU:s toppgarnityr är snälla och goda idag och vill alla medborgare väl. Men med absolut makt kommer alltid frestelsen att nyttja den. Förr eller senare. Kom ihåg att Erik Åsbrink, Bengt Dennis och övriga sammansvurna avreglerade det svenska bankväsendet utan demokratisk insyn. Odemokrater gillar alltid odemokratiska förslag som ger politiker mer makt.
56 kommentarer
Finns en engelsk version som vidsynt har postat två gånger.
Angående folkpartiet så har jag inte förstått hur företrädarna för det partiet får ihop ordet "Liberal" med de förslag partiet står för.
Troligtvis räcker det med att kalla sig för liberal så kan man genom det ursäkta vad som helst och folk köper det uppbackade av borgerlig mainstream media.
ESM är ett elände, fast vi Svenskar har ett förflutet av att inte reagera när vi serveras elände. Läs FRA, IPRED, ACTA och hela EU för den delen.
Nu är det ju så att alla partier i Alliansen brinner för att Sverige ska ansluta sig till denna pakt som med Joseph Stiglitz ord är en självmordspakt. I det perspektivet bör man se Juholts i går framlagda tydliga Nej till ett deltagande som det viktigaste ställningstagande som en svensk politiker gjort på mången god dag. Det är naturligtvis en av anledningarna till att knivarna nu vässas lagom till VU-mötet i helgen. I denna fråga som sannerligen ligger i nationens intresse eftersom det handlar om vårt nationella oberoende bör vi ge Juholt allt stöd. Även om det självklart kan ta emot.
Jag skrev själv om detta i min blogg igår:
http://blogg.passagen.se/millimetervagor
Detta är en statskupp som regeringen vill stödja, varken mer eller mindre…
Statskupp kanske är lite att överdriva men det är helt i klass med Novemberrevolutionen , se länk: http://www.youtube.com/watch?v=Z95xH9Svq3k
Regeringens fördel, trots att det talar mot allt sunt förnuft, är att kritiker som Juholt är totalt sänkta och bespottade av både media, regeringspartierna, interna krypskyttar och av honom själv. Detta kan visa sig vara helt rätt tid för alliansen att få igenom ESM. Tyvärr.
Med tanke på hur långt detta är ett avsteg från det EU-fördrag vi skrev på och röstade om 1994 så skall man förstås ha en folkomröstning om ESM.
Va? Fick vi ingen folkomröstning om Lissabonfördraget heller? Nähä.
Verkligen sunt förnuft?
Om man i ett privat företag ser att det finns en verksamhet som man inte behöver till 100% utan kan tänka sig dela denna resurs med andra så brukar man sälja ut. Sen köper man tillbaks den kapacitet man behöver.
Alliansen har missuppfattat detta och säljer ut statens kärverksamheter och köper sedan tillbaks 100%. Det är så korkat så man som skattebetalare gråter sig till sömns.
Jan Björklund är inte liberal och vet ej heller vad det är att vara liberal. Jan Björklund är en svagbegåvad ickedemokrat, gränspuck till fascist.
Vårens modefärger blir förövrigt brunt och svart…
Är du liberal eller till vilket läger räknar du dig själv?
Om vanligt folk brydde sig det minsta om vad som händer i politiken och vad detta verkligen innebär kommer vi att backa den politiska kartan 30 år. Med eller utan Juholt.
Stefan
Vanligt folk !?
Vanligt folk bryr sig om följande, och enbart, om följande saker :
Bolåneräntorna
Bostadspriserna
Upplevd köpkraft
Nästa Thailandsresa
Designerkök med detaljer i rostfritt
Priset på en platta smuggelöl
Att det utlovas mer skattesänkningar så den upplevda köpkraften ökar
Cynisk, vem jag!? 🙂
Tyvärr håller jag med dig, fast bränslepriset kan reta upp en och annan.
Stefan
Du missade energipriset och matpriset
Cornu!
Detta är det viktigaste du har skrivit i din blogg under alla dessa år! Övelägset! Se om mainstreim media vågar tolka detta.
/King Cantona
Tyvärr har federalisterna totalt tagit över det som nu är EU. Tanken var god i början men nu är det mer eller mindre en överstatlig federation. Ju mer jag läst om det på juristprogrammet desto mer kritisk har jag blivit. Tyvärr är det relativt komplext och jag förstår att de flesta inte varken kan eller orkar sätta sig in i hur det verkligen fungerar.
EU är ett hån mot demokrati och folkstyre. Rätt till folkomröstningar med tvingande verkan och större grad av direkt demokrati är ett måste om vi inte helt skall bli helt uppslukande inom de närmaste tjugo åren.
Bra jobbar!
Varför så rädda?
Det är väl som att gå med i en BRförening?
Styrelsen kan bestämma om allt-ni alla blir betalningsskyldiga.
Insatsen är vår risk. Men utan takreparation så blir BR värdelös.
Så Fredrik & Co i nedre botten bör vara med även när taket skall repareras.
Sen är väl fonden till för att skrämma ner räntan i första hand!
Då är det bra med borgen!/ Oppti
Om styrelsen i en bostadsrättsförening missköter sig behöver medlemmarna inte ge den ansvarsfrihet vid årsstämman. ESM verkar inte ha en sådan funktion i och med all åtalsimmunitet de åtnjuter.
Man kan när som helst gå ur en brf, men detta esm blir som att gå med i en brf på livstid och som kommer att begära avgifterna direkt av dig när taket ska läggas om eller när styrelsen behöver nya tyska premiumbilar. Det kommer aldrig att hållas årsmöten och styrelsemedlemmarna kommer att bo på annan ort så att dom slipper träffa medlemmarna.
Helt sjukt. Vilka är det som har mage att skriva ett sånt avtal. Måste ju vara psykopatiska människor i klass med Nordkoreas ledare eller Mugabe. Hur kan man ens fundera på att gå med i något så löjligt. Eller ens börja diskutera när utgångspunkten är denna.
Tekniken för direkt demokrati finns. Kan man rösta på vem som gjorde det snyggaste målet, vem som ska vinna idol (eller vilken politiker som är mest korrupt och/eller korkad)så kan även allt annat bestämmas av folket.
Istället för att några politiker sitter i riksdagen och trycker på en knapp så kunde alla medborgare fått en viss tid (tex en vecka) på sig att rösta (och man inte röstar räknas det som en blank röst precis som vanligt).
På så sätt kunde alla ha möjlighet att påverka och inte som idag vara skendemokrati.(tänk blåsossar/rödsossar etc)
Krypteringsteknik så att röstningen blir rätt genomförd finns, cornucopia kan säkert en hel del om detta.
Direkt demokrati – Alla korrupta politikers dröm
/trött på att korkade, korrupta politiker med dålig utbildning bestämmer
Ett problem är att de som lobbat för detta själva går fria när skeppet väl sjunker.
Är det inte åtminstone liiitet pikant att Åsling nu helt plötsligt dyker upp som gubben i lådan och tycker vi ska vara med?? Pinsamt….
Trots foliehattsvibbarna så skulle jag ändå vilja påpeka att det måste klassas som landsföräderi att lura av folket makten över sitt eget land.
Äh. Småpotatis. Det är väl inget mot vad som gjordes av några herrar från diverse hemliga sällskap mot ryssarna till exempel? Eller kanske propaganda due, maffian och Berlusconi mot italienarna? Eller U.S.A. som ju faktiskt mer eller mindre grundades av sådana hemliga klubbar för psykopater. Iofs, EU är ju rätt stort ändå, så det kanske ändå ska räknas som en bedrift. För den intresserade så kan EU som koncept spåras väldigt långt tillbaka i tiden men kallades först the united states of europe.
Jag har alltid varit borgare, och är högutbildad och välavlönad, men nu räcker det!! Jag ser ingen annan utväg än att rösta på SD i nästa val, och det lär bli många som gör det.
Jag kommer göra samma sak som du.
Föredetta Moderat, men absolut inte nyliberalist utan konservativ. Massinvandring, nedmontering av vår kultur, samt överstatlighet faller mig inte alls på tungan.
Då är det bra ifall du läser på först vard SD har för "lösningar" på saker och ting, så att trettiotalet inte upprepar sig.
Folkomröstning någon? Kanske om EU medlemskapet…
eller gärna diirekt demokrati.
Hoppas Ron Paul blir president i USA, han är till skillnad från Obama och Romney inte sponsrad av banker såsom goldman sachs.(källa:zerohedge/ eller opensecrets. googla: (zerohedge obama romney contribution)
(De icke demokratiskt valda ledarna i italien (monti) och grekland (papademos) jobbar/har jobbat för goldman sachs.)
/ut ur EU
Cornucopia, har du skrivit något om National Defense Authorization Act (NDAA) som USA kluubbade igenom vid årsskiftet?
Om inte så skulle det uppskattas att äsa vad du har att säga om det.
/tack för en bra blogg
*läsa
Berlusconi må visserligen ha blivit demokratiskt vald men med hjälp av medialobotomi av folket som nu har startat i Sverige också. Jag vill inte vara den som pajar partyt för Ron Paul-anhängare men jag är rätt säker på att ni har en överraskning att vänta om han blir vald. Om han inte tjänade ett syfte hade han aldrig kommit såhär långt. Det är trist, men det är så "demokrati" idag fungerar. Så svårt att förstå är det inte, om man skapar sina egna motståndare har man inget motstånd.
Anonym borgare – SD som enda alternativ? Jag vet inte det. Just nu är det endast Vänsterpartiet och Juholt som tydligt sagt nej till Europakten. Miljöpartiets Gustaf "Obama" Fridolin svajar betänkligt. Han vill ju leka statsman, gubevars.
SD kommer nog att växa utan dig. Minns hur det var på 30-talet när fascismen hade sin uppmarschperiod. Tidsandan nu påminner om tidsandan då. Nu är det dock andra syndabockar som ska få på huden. Och SD ska hålla i skaftet. Inte särskilt trevligt må jag säga.
Glöm inte att socialism som helhet hade en "uppmarschperiod" på trettiotalet. En otrevlig följd av första världskriget.
Jag uppfattar nog SD som långt mer demokratiska än vilket socialistparti som helst, se vad Palmegänget gjorde med Sveriges grundlag och rättssystem i övrigt. Det är därför regeringen har så fria tyglar att ge upp självständigheten. Sveriges statsminister har enlig lagen lika mycket makt som vilken diktator som helst!
Jag är inte miljöpartist men Gustaf Fridolin är demokratiskt framröstad av partiets kongress. Partiet är framröstat till riksdagen i ett demokratiskt val. Det är Fridolins j***a rättighet att leka statsman.
Fråga: Kan man ta med Sverige i pakten utan majoritet i riksdagen?
"Hur Socialdemokraterna kan ta ställning emot något innan det ens är färdigförhandlat förstår jag inte, det är obegripligt"
Hur Jan Björklund kan vara positiv till något som inte ens är färdigförhandlat förstår inte jag.
Klockrent 🙂
Ja, nu förstår man ju varför Juholt är så impopulär för "högersossarna" samt naturligtvis för "alliansen".Detta helt och hållet p g a att han inte vill gå med i denna euro-pakt som sveriges nuvarande politikerbroilers ser som sin födkrok i framtiden. Juholt är helt enkelt beundransvärd och måste uppskattas för detta. Det är helt obegripligt hur media samt deras fårskallar till folk, kan köra denna hatlinje. Jag blir bara mer och mer beklämd över mediahatet som nu pågår i detta land mot Juholt och även mot t.ex. kungahuset o s v . Vad beror detta på? Måste vara världens undergång "på gång". Så skulle ju människorna bete sig vid världens "sista tid". Ja, vad ska man tro. Blir rädd för allt hat man läser dagligen dags.
Hur är människorna skapta? Kan de inte tänka själva?
Tack Cornu för att du tar upp ett så viktigt ämne. Läser din blogg flera gånger om dagen.
Du verkar tyvärr ha rätt! Om man bara läser och hör negativt om en person i svensk media har jag lärt mig att denna har något bra i bakfickan som inte får komma fram. Det verkar alltid gälla.
(Som jämförelse kan du ta relationen negativt/positivt i media om Annika Östberg.)
http://youtu.be/mEnJm5nvJ10
Först Lissabon sedan ESM. Brr snart orkar man ju inte läsa om och tänka på detta vansinne som är under uppsegling. Huvudvärk är bara förnamnet.
Titta på videon, lyssna på Barroso. Dessa kleptokrater är farliga!
Ingen vågar ta bladet från munnen och tala ut vilka som verkligen ligger bakom detta förslag, som uppenbarligen backas upp hårt av media. Bilda er en egen uppfattning och se vilka som äger TV4, expressen, svenska dagbladet, DN mm.
Googla även "Rotschild".
Vi är på väg att bli slavar under en i princip etnisk styrd bankmaffia.
Jag tror få förstår allvaret i detta
Borg enligt DI.se "Den svenska ståndpunkten är att vi är för öppenhet och att alla länder ska ha möjlighet att framföra sina synpunkter. Sedan är det naturligt att besluten fattas av euroländerna".
Vi har alltså inte ens ambitionen att få vara med och rösta. I nuläget skulle vi inte ens få yttra oss. Men vara med och påverka ska vi.
Eftersom man kan fundera på om filmen är rätt kan man jämföra med stadgarna som de ser ut nu på wikisource. Vad jag sett stämmer filmen 🙁 :
http://en.wikisource.org/wiki/Treaty_Establishing_the_European_Stability_Mechanism#ARTICLE_27_Legal_status.2C_privileges_and_immunities
(C gör gärna om till länk) (På andra fora brukar det finnas knappar så man kan lägga in en länk eller bild i html)
Vore intressant om Cornu ställde frågan till alla våra partier, länk till filmen. Stämmer det som sägs i filmen så borde väl våra journalister om inte annat köra med krigsrubriker.
Ledare har börjat få för sig att vi behöver bli som Kina för att konkurrera med Kina?
Jag mejlade samma riksdagskreatur (eng. congress critter) som sist, det osedda Merkozy-fördraget,i frågan. Givetvis ansåg h*n inte alls att det var så illa. Politikerna blir väl sockrade och smörjda.
Tycker det här rekommendationspaktet från EU-kommissionen gällande tillväxt är lite intressant : http://ec.europa.eu/news/economy/111123_sv.htm
"Utlåningen tillbaka på samma nivåer som före krisen – man måste lätta på bankernas tillgång till finansiering, hjälpa små och medelstora företag att få finansiering och utveckla ett nytt europeiskt riskkapitalsystem. "
Missade jag något här nu eller är det inte så att utlåningen är en av de stora problemen med ekonomin just nu. Samtidigt inför man Basel III, vilket är tänkt att skapa en restriktivare utlåning.
Gällande ESM är det intressant att myndigheten för utförande( The Board of Govenors) har absolut immunitet och möjlighet att själva ändra i vissa delar av akten.
Finns väl ingen att gnälla över annat än sittande regering. Om nu Åsbrink har skulden till skuldexplosionen hos privatpersoner så varför har då inte Reinfeldt och Borg agerat kraftfullt för att få folk att minska på skuldsättningen. Man har ju haft några år på sig vid det här laget men det verkar bara bli värre……
Såg detta i kommentarerna under en artikel.
"Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år."
Exakt min tanke!
Är en anslutning verkligen förenligt med svensk grundlag, bl a regeringsformen?
Då kanske det äntligen finns en möjlighet att åtala Reinfeldt och resten av regeringen.
Lena Johansson
Absolut makt ger absolut korruption. När det här stor-europeiska sovjetprojektet fallit i bitar (som det förra) hoppas jag att de som kommer efter oss letar upp de ansvariga för överlämnandet av makten och ställer dem till svars.
TIll ovan skribenter som använder liberal, Noam Chomsky definierar begreppet i nedan intervju.
http://youtu.be/RxPUvQZ3rcQ
Håller för övrigt med OP om att EU är en mycket lukravtiv sorångbräda för våra politiker. Närmast till hands finns Margot Wallström som valde att lämna EU byråkratin med tvåsiffrigt miljonbelopp i pension.
Detta är totaldiktatur.
Sverige ska INTE vara med. Vi betalar mer än nog till EU.
Räcker nu!
Lena Johansson.
Och Göran Person vet redan vem som blir nästa partiledare:
http://svtplay.se/v/2690137/rapport/goran_persson__jag_vet_vem_som_kommer_leda_partiet?cb,a1366518,1,f,173798/pb,a1366516,1,f,173798/pl,v,,2690400/sb,k103266,1,f,173798
Han säger också:
"Sverige kan gå in i ett farligt läge eftersom vi hamnar utanför Europakten" ???
Det senare om jag tolkar det rätt låter ju rätt bekymmersamt. Ska vi in i Europakten nu för det är farligt att var utanför den?
Men det är väl klart, de vet ju. Framförallt så vet ju Göran Person. Det här med att det ska vara demokrati på så sätt att folket får säga till något det kan vi ju glömma bort. Folket hahahaha. Skulle vi få bestämma? Nej, stå där med hatten i handen och buga och ta emot den visa ledning vi pådyvlas. Varför kommer jag att tänka på Utvandrarna och den där scenen när Karl-Oskar ska ha det där utflyttningsgbetyget av prästen. . . .
Var det för att vi ska in i Europakten de fick bort Håkan Juholt?
Man undrar ju . . . .
Inte för att det kanske påverkar så mycket men av princip kan man ju skriva under lite rörelser som inte gillar kuppen mot Håkan Juholt:
http://www.skrivunder.com/oppet_brev_angaende_en_ny_socialdemokratisk_partiledare
http://www.skrivunder.com/vi_vill_ha_tillbaka_hakan_juholt