Dags för en liten sammanfattning av förra veckans demografiundersökning bland bloggens läsare.
 |
| Fördelningen män och kvinnor
Notera att det är olika skalor |
Glädjande att så många svarat, nästan 3000 män och kvinnor svarade på frågan om sin ålder och kromosomuppsättning (med reservation för en del med dubblade eller tripplade X- och Y-kromosomer etc).
Naturligtvis säger bara sådana här undersökningar något om de som behagar svara, men bättre än så kan det inte bli. Naturligtvis finns det en viss mån av felaktiga svar och missuppfattningar.
 |
| Ålder och kromosomfördelning |
Andelen kvinnor bland läsarna har inte förändrats nämnvärt mot tidigare resultat. Men den här gången frågade jag även om åldern, då jag misstänkte att åldersfördelningen man – kvinna kunde se olika ut. Och det visade sig stämma. I de lite mer visa åldersgrupperna hittade man relativt fler kvinnliga läsare. Kort sagt: Kvinnliga läsare av den här bloggen är äldre än de manliga läsarna.
 |
| Sysselsättning och utbildning |
Samtidigt är ålderskurvan i princip identisk i de yngre åldrarna.
Annars var medelåldern totalt 37.5 år.
En majoritet av läsarna bor förstås i Sverige, där 54% hittas i storstadsområdena.
65% jobbar som tjänstemän eller egna företagare, varav 11% klassar sig som högre tjänstemän. Räknar man egenföretagare och högre tjänstemän som någon form av chef så är hela 25% av läsarna på chefspositioner. Bara 2% av läsarna lever enbart på eget kapital.
 |
| Var bor läsarna? |
Inte mindre än 60% har avsevärd högre utbildning, 3 år eller mer på universitet eller högskola. Lägger man även till de som studerat 2 år eller mindre är hela 75% högskoleutbildade.
 |
| Disponibel inkomst
och nettotillgångar |
Konsekvensen av den höga andelen tjänstemän och chefer samt hög utbildning är att läsarna har en disponibel inkomst på i snitt 412 000 kronor. En imponerande siffra. Sedan kan man diskutera om läsarna förstått vad disponibel inkomst är, men de kära läsarna är alltså högutbildade så ni borde förstå det.
Bland de läsare som inte är nettoskuldsatta eller saknar tillgångar är snittförmögenheten, netto, dvs rensat för skulder, 1 990 000:- SEK. 19% av läsarna har över 2 MSEK i nettotillgångar. 7% har en möjlighet att klassas som dollarmiljonärer med över 5 MSEK i nettotillgångar.
Ja, naturligtvis är sådana här uppgifter av högsta intresse för eventuella annonsörer som finansierar mitt skrivande på den här bloggen.
Egentligen borde jag väl ställa frågan om civil- och partnertillstånd för att undersöka möjligheten att sätta upp dating.cornubot.se för den som är på jakt efter en högutbildad och högavlönad singeltjänsteman som läser den här bloggen. Det där var ett skämt, om nu någon inte förstod det.
26 kommentarer
Är en äkta cornucopia-svensson, med andra ord. Ja, möjligtvis undantaget den disponibla inkomsten. Jisses vad folk verkar tjäna bra.
Fet svans drar upp både inkomst och tillgångar. Så är det alltid. Här iaf.
"I de lite mer visa åldersgrupperna hittade man relativt fler kvinnliga läsare. Kort sagt: Kvinnliga läsare av den här bloggen är äldre än de manliga läsarna."
Hur stämmer detta med att kvinnor mognar tidigare mentalt? 🙂
Sammanfattningsvis:
Bloggaren: Högutbildad självförsörjande bonde 41 år gammal.
Läsaren: Högutbildad och högavlönad storstadstjänsteman 26 – 46 år gammal
Det där med dating.cornubot.se var väl ingen dålig idé? För de där kvinnorna som kan tänkas läsa denna bloggen har jag då aldrig sett en skymt av på någon sedvanlig datingsajt iallafall, där är det idel BLT och SRT (Shoppa Resa Titta på Idol).
Jag tycker disponibel årsinkomst ser hyffsat korrekt ut, är du högutbildad chef i Sthlm får du nog ut mellan 30-40 000 netto per månad.
Undrar hur mycket av de där förmögenheterna som är nuvarande marknadsvärde hos bostad/jordbruksfastighet ?
Undrar hur många som ljuger hejdlöst av något outgrundligt psykologiskt skäl? Ungefär som fenomenet med alla som aldrig gör några dåliga affärer.
Då ljuger de systematiskt lika mycket varje gång. När jag ställde frågan om nettoförmögenhet 2009 blev resultatet 1.8 MSEK i snitt. 1.99 MSEK är en fullt rimlig utveckling sett till bostadsmarknaden och börsen sedan dess.
Problemet med din målgrupp som annonsör är att de:
a) inte konsumerar
b) inte planerar att konsumera
c) investerar i Guld
d) inte kommer köpa bostad med därtill hörande konsumtion som soffor, tavlor etc etc
e) inte kommer prenumerar på gammelmedia
f) omöjlig att konvertera till gammelbanken
Mao, vilket företag tycker du ska annonserar på din blogg för att möte ROI? Vad jag försöker säga är att din målgrupp är ett gäng bakåtsträvare som hatar allt och alla känns det som ibland.
Tack på förhand//I
2011-11-28 13:29
Jag tror att de som ha "vettiga" saker till salu kan med fördel annonsera här. Även vettiga datingsiter, vad det nu heter på svenska.
Datingsiter tror jag skulle vara bra för bloggens läsare. Antar att en del läsare är ganska ensamma när dom "tittar ut över världen" från deras kalla hyresrätter. Varför jag tror att det är kallt är pga att en läsare till denna blogg omöjligtvis kan betala för att få värme då det säkert sparas en hel del på ett bankkonto.
Nej, dejtingavdelning här skulle snart dra åt sig en massa lycksökare med sms-lån som inte har en krona kvar av sin netto 14000-kronors lön, men tycker om restauranger, resor, rosor, rolex, racerbilar mm mm.
@Anonym 13:29:
a) Alla konsumerar, handlar bara om att prioritera VAD man konsumerar.
b) Tror de som läser denna bloggen planerar sina inköp mer än de flesta!
c) Har du missat reklamen för GoldMoney, LibertySilver, mfl. ute till höger?
d) Alla måste bo någonstans, skillnaden är att denna bloggens läsare antagligen betalar kontant oftare än BLT-kollektivet.
e) Jo. Själv prenumererar jag på tidningen Effekt, just på grund av att jag såg den nämnas här på bloggen!
f) Kanske det, men vad har det med reklamintäkter att göra? Det finns andra annonsörer än banker här i världen. Dessutom har ju Cornu förespråkat både bankkonto och bankfack många gånger, inte minst de senaste månaderna…
Bakåtsträvare eller inte, nog finns det reklam som passar alla! Även om man så bor i en jordkälare och skriver bloggínlägg på plywoodskrivbordet i fotogenlampans sken, så kan man säkert vara intresserad av billig fotogen, solpaneler & vindkraftverk för att driva laptopen, nya innovationer i jordkällararkitektur, etc. Bara en bakåtsträvare gnäller om att "åhhh, det finns inga pengar att tjäna på dethär, buhu". Cornu och många med honom visar att det går alldeles utmärkt.
Hur tolkar vi detta? Att gänget här är ena patriarkala förtryckare eller att unga kvinnor inte "tar ansvar" och istället hänger på Familjeliv m.m.? 😉
I kl 13:29,
Känner du mig?
Det var nästan på pricken, förutom det där med bakåtsträvare.
Fast jag lägger mycket pengar på familj och upplevelsekonsumtion. Till skillnad från prylkonsumtion. Försöker alltså leva ett eget liv och inte någon annans.
/Morfar
Haha. Jag roas av idén med dating på den här bloggen. Ämnena som diskuteras är ju inte särskilt sexiga om jag tillåts säga det, så det skulle nog blir en skoj mix (synd att jag inte är singel). Men det är klart, de kvinnor som faller för ett fett bankkonto skulle kanske lockas hit – och vips så har andelen kvinnor stigit markant!
Jag hittade hit för ett drygt år sedan och tycker att det är skönt att ta del av andra människors tankar som stämmer överens med mina både i blogg och kommentarer. De stora ekonomiska svängningarna på makronivå och bostadsmarknaden i sig är riktiga rysare. Många har bara tyckt att jag är gammalmodig och pessimistisk när jag (sedan flera år) gett uttryck för att det nog är en bostadsbubbla, att man nog inte ska ta för givet att räntorna är låga för evigt, och att man nog borde amortera på sina lån. Att systemet ser sjukt ut.
Visst måste det vara roligare för stunden att "parta loss" över sina tillgångar (på makro så väl som privat nivå). Men att det finns så många människor som så uppenbart blundar för riskerna förstår jag inte. Problemet är ju också att det är väldigt begränsande för en själv när "alla andra" tänker annorlunda. Exempelvis så är det svårt att köpa ett hus för ett rimligt pris, när andra tycker att de uppblåsta priserna är rimliga.
Så jag känner mig hemma i den kritiska, mer eftertänksamma skaran här.
Sen delar jag tyvärr inte intresset för att "trixa runt" på börsen efter stora, snabba klipp. Så jag har både gått miste om stora inkomster och mycket huvudbry genom börsens upp och nergångar.
Modesty Blaise
"Egentligen borde jag väl ställa frågan om civil- och partnertillstånd för att undersöka möjligheten att sätta upp dating.cornubot.se för den som är på jakt efter en högutbildad och högavlönad singeltjänsteman som läser den här bloggen. Det där var ett skämt, om nu någon inte förstod det. "
Du kanske tyckte det var ett skämt men det är inte en så dålig ide. Surfar du omkring på datingsidorna så har du svårt att hitta en tjej som inte har meningslös konsumtion som absolut största nöje (vissa verkar se det som meningen med livet).
Du kanske borde starta en survivalist-dejtingsidasida? =)
Q
Nu kom jag på det! Hyresgästföreningen kan du ringa upp och fråga om intresse finns att annonsera!
Jag vet vad disponibel inkomst är men svarade ändå "fel" på denna fråga då jag läste snabbt och det brukar handla om bruttolön. Sannolikt många andra som gjort samma misstag!
Jag ändrade visserligen mitt svar i efterhand men vill ändå belysa problematiken…
/Pelle
Cornucopia som en fattigmansversion av "Connessieur" alltså:)) Som en av de läsare som är ganska sparsam i vardagen, men också har ett visst intresse för konst/antikviteter så gissar jag det finns en del som köper den typen av kapitalvaror då och då. Jag ser det inte som en investering även om ambitionen är få value for money, raka motsatsen till dagens inredningstrend m.a.o. En del har dessutom varit rätt bra investeringar. Så större auktionsfirmor med kvalitativt utbud (köp hos antikhandlade är mycket sällan ekonomiskt försvarbara) borde kunna ha lite att hämta här.
Jag är högutbildad delpensionär och får bara ut 25000 netto/månad. Å andra sidan kan jag gå hem 14.30. Bara sååå gött.
Många män är också gold-diggers. Guldet de är ute efter är ungdom och skönhet, vilket måste vara de mest eviga valutorna som finns samtidigt som de är de mest förgängliga. Kolla vilken dejtingsida som helst – 10 år yngre tack. Det är knappt en jämnårig kvinna kommer på tal. Därför undrar jag om dejting på denna sida skulle funka. Kvinnorna är ju äldre 🙂
Jag skulle önska att du gjorde om denna undersökning men att du istället frågade om bruttoinkomst. Min kollega missuppfattade nämligen detta (han svarade brutto) och jag misstänker att fler gjort detta misstag. Då skatten är så inåt h*te hög i sverige så blir ju resultatet väldigt missvisande.
/Joakim
Här är en läsare som inte stämmer alls, är nära 70, varken rik, aktieägare eller en man, bara intresserad av omvärlden. Men har inte prickat in mig i undersökningen.
Man kan även begrunda vilka som tilltalas att svara på en dylik enkät. Själv kände jag en enorm tillfredsställelse i att anonymt utan jante få förklara hurpass väl ställt jag har det. Jag tillhör en lycklig liten skala men jag undrar om man som arbetslös skulle känna samma dragningskraft som mig att svara på undersökningen, jag tror inte det.
412.000 disponibelt skulle motsvara en lön på 52.500 och därmed innebära att det i snitt är chefer som besöker din sajt. Om vi bortser från intervallen över 1msek med totalt 72 "röster" så har du kvar 97% av rösterna i underlaget. Vidare så är stegen i 100k men helt plötsligt övergår det till 500k. Ponera istället att intervallet 500-1000 istället var 500-600 med samma röster då hade snittet varit 332.000 alltså en snitt bruttolön på 38.300 vilket antagligen är närmre sanningen då även medianen låg i det intervallet(300-400). Dock skulle ju inte det resultatet vara lika sexigt gentemot annonsörerna.