De tyska myndigheterna har fortfarande inte lyckats isolera smittkällan för det ovanliga E. coli O104:H4-utbrottet, aka en ovanligt allvarlig muterad och tidigare endast en gång (Hong-Kong 2005) hittad EHEC-variant.
Det går att göra en hypoteser utifrån det faktum att man inte isolerat smittkällan. Vi känner till att det är hos idisslare som bakterien överlever, dvs alla former av EHEC har sitt ursprung hos kor, får, getter eller hjortdjur. Inte i gurkor. Vi vet också att bakterien inte lever i den rena muskelvävnad på djur, utan i tarmsystemet, men alltså kan hamna på ytan av kött vid stressad eller slarvig slakt, eller vid dålig hygien. Se tidigare inlägg.
Vi vet också att mycket turister i Tyskland drabbats, men även tyskar.
Min hypotes är därför att det är just det som hänt. Ett större parti tyskt kött har blivit kontanimerat av EHEC vid slakt. Delar av det partiet med kött har gått till restauranger, antagligen som köttfärs, eller till tyska charkuterier, dvs tysk korv.
Generellt dödas bakterien vid tillagning av köttet, men då och då blir inte en korv genomstekt eller genomkokt, och då och då slarvas det med stekandet av en hamburgare här och var. Plus att det kan finnas hela köttbitar med EHEC på ytan, och detta kan då sporadiskt spridas över till t ex gurkor om någon restaurang slarvat med att hantera kött och grönsaker på samma ytor. Annars dör EHEC på ytan av kött i princip alltid vid tillagning.
Om det nu rör sig om ett större parti kött så har det spridits till många aktörer, och smittan då uppstår sporadiskt när något inte tillagats ordentligt gör att det inte går att se något mönster för myndigheterna. Hade det rört sig om smittade gurkor eller andra grönsaker så hade i princip alla som ätit dessa blivit sjuka och man hade kunnat hitta den gemensamma punkten. Nu kanske det bara är enstaka personer som blivit sjuka av att ha köpt mat från samma plats.
Dessutom kan det smittade köttet/korven nu vara slut och därmed göra det när omöjligt att isolera smittan. Att alla smittade befunnit sig i Tyskland innan insjuknandet talar för att det främst är restauranger som sprider smittan, annars borde vi fått sporadiska utbrott i alla länder som importerar tyska charkuterier.
Bara en hypotes alltså. Håll er borta från tysk korv och hamburgare i Tyskland. Bratwurst.
Ett mindre sannolikt alternativ är tysk mjölk och mjölkprodukter, men mjölk pastöriseras generellt vilket skall ta hand om alla bakterier, plus att vid avsaknad av pastörisering skulle i princip alla som ätit/druckit av produkten drabbats och mönster hade kunnat isoleras. Den sporadiska och ospårbara källan talar för kött.
30 kommentarer
Kött kan det vara.
Bra att du lyckas hålla dig borta från al Quida teorier-där den muterade bakterien sprids med spray med vilja.
Vår beredskap mot sådant är inte god!/Oppti
Håller mig ifrån lammkött från västkusten.
I alla fall när jag skall äta! ;-))
Eller är det antibiotika-matade grisar bakom detta.
http://www.nytimes.com/2011/06/03/health/03treatment.html?ref=global-home
Kanske är det då i tysk blott lufttorkad skinka som dessa bakterier överlever och sprids.
Artikeln ger även kritiskt perspektiv på tyskarnas strategi att testa antibiotika på patienterna.
Är det inte märkligt att denna ehec-variant endast hittats en gång (2005) och då i Hong Kong. Hur har den överlevt till dags dato? Hur har den kommit hit?
Känns mera som ett fälttest i biologisk krigföring…
Fredrik med Veden
Vad händer med den här rackarn när den hamnar i vatten då??
Annars gäller som tidigare och snart officiellt, källa/ursprung- "Al-Qaida" med kopplingar till Iran.
26% av unga svenskar anser att demokrati är förlegat. Jag har samma åsikt, demokrati är dåligt i praktiken och majoritetens diktatur.
LAS, ROT, RUT, ränteavdrag, FRA, massinvandring, avrustning, EU grundlagen etc etc
Vi får inte påverka mer än i en diktatur. Dock är en diktatur effektivare i genomförande av förändring. Jag röstar för anarki följt av diktatur.
Folket i Singapore känner sig nog minst lika fria som svenskar?
Anarkin behövs för att rensa upp träsket, Wallenberg och media etc måste bort från samhället.
En sak som ni kan lägga till i ekvationen är att gurkodlarna låter gurkorna ligga i vatten.Detta för att gurkorna skall gå upp i vikt innan försäljning. Därmed kan det vara fortfarande intressant att följa gurkspåret.
/// Sveno
Anonym 10:32, en av historiens framgångsrikaste ledare Winston Churchill sa:
Många sätt att leda stater har provats och kommer att provas i denna jämmerdal till värld. Ingen låtsas att demokratin är perfekt eller ofelbar. Det har till och med sagts att demokratin är det sämsta sättat att leda ett land förutom alla andra sätt som har provats.
Det var min egen översättning utgående från citatet i engelska wikipedia. Lite har nog utvecklingen gått bakåt eftersom det är ganska vanligt att låtsas att demokratin är perfekt och ofelbar vilket jag tror är skadligt för demokratins hälsa, den måste hela tiden förnya sig.
Det kanske genialaste med demokratin är att den innehåller en mekanism för att byta ledare och därefter att den tenderar att sprida makt till flera människor. I Sverige är den livaktigaste demokratiska nivån kommunerna, den är lite bortglömd men de flesta med huvud och engagemang kan på bara några år påverka lokalt.
Anarki följt av diktatur vore enligt historiska erfarenheter en form av rysk roulett med fem kulor i sex kammare. Riktigt kul om man inte är rädd om livet, gillar oordning och drömmer om att bli en enväldig och grym Lenin.
Vad nu det här har med ehec att göra. Skulle möjligtvis vara halvdemokratiska EU:s ambition att få trovärdighet genom att reglera så saker fungerar bra och bland annat lova livsmedelssäkerhet och risken att anarkister, olika terrorister eller konkurerande troligtvis odemokratiska stater saboterar.
Troligtvis är den verkliga förklaringen en brist i rutiner, hygien och handelsmönster som en naturlig art spontant utnyttjar. Det skulle t.ex. kunna vara slakterinäringens storskalighet för att minimera arbetstid per slaktad djurkropp som har ställt till det eller storskaligheten i livsmedelslogistiken som gör att stora mängder livsmedel passerar genom processer där de kan smitta varandra.
11:28,
Du är ju politiker och närd av det demokratiska systemet. Där politiker ska styra över utseende på gurkor och jordgubbar. Politiker ska kontollera om det finns ehec etc etc
Varför får vi då ständiga utbrott av sjukdomar om ni politiker som är satta att detaljstyra allt är så effektiva och duktiga?
Kan man inte skala tillabka alla kontrollorgan och byråkrater? Ehec komemr uppstå vare sig med eller utan avlönade byråkrater. Det är en del av livet, övertron på myndigheter är sjuk!
Ni behövs inte! Ge oss andra frihet, ger er själva nöjet att slippa känna skuld.
Livsmedelsverket ska skrotas!
Japp, jag är fritidspolitiker. Min politiska bakgrund är liberalism och kritik mot illa fungerande statsfunktioner och jag valde M på Carl Bildts tid när jag var trött på att bara gnälla och sökte efter det mest liberala etablerade partiet för att försöka påverka. Hade jag engagerat mig senare med samma bakgrund hade jag omväxlande hamnat i M, Fp och Pp och just nu varit tämligen vilsen.
Jag är efter den erfarenheten övertygad om att politiken kan påverka och att polititiken kan göra nytta men samtidigt vet jag att förväntningara på politiken är oerhört överdrivna. Ur min synvinkel behöver politiken prioritera mer och politiker överge ambitioner och lägga ner statliga funktioner för att koncentrera mer av engagemanget och budgeten på det som är riktigt viktigt. Att detta blir gjort är en nyckel för att på ett bra sätt klara de omställningar som peak oil kommer att tvinga på oss.
Det politiken skall styra när det gäller gurkors krökning och jordgubbars utseende är att ingångna avtal skall hållas och se till att rättsapparaten fungerar för detta. Riktigt hårda standardiseringar är viktiga för elkontakterna och mycket behöver inte standardiseras.
Att någon har som uppgift att kontrollera hygien och att det forskas för att förstå smittor och tas fram läkemedel är samhällsnyttiga funktioner som delvis inte förefaller ordnas spontant av marknaden. Det är inte heller så dyrt jämfört med nyttan men det kan bli skadligt när regleringarna utformas så de gynnar stora verksamheter på bekostand av små och ger få stora risker om något går fel i stället för många små risker där det oftare blir problem men vart och ett får mindre konsekvenser.
Att förbättra hygienen var viktigt och gjorde nytta innan staten expanderade enormt under andra halvan av 1900:talet. De funktionerna behövs så vi t.ex. har kontroll på dricksvattenkvaliteten. Däremot borde hudratalen årsarbeten i myndigheter och företag som läggs på bemötande av elallergi i planeringar och investeringar vara av mindre värde.
Skuldkänslor är f.ö. användbara för att få folk att tvätta händerna, tvålen är vårt viktigaste redskap mot smittor. Å andra sidan finns det duschnoja och någon dag kommer det att upptäckas att hudkräm och tensidblandningen som gör att folk kan duscha tre gånger om dagen utan att förstöra huden är mums för bakterier.
Om man sedan skall lägga ner funktioner behöver folk som på olika sätt är beroende av dem helst bli självgående för att det skall gå bra både praktiskt och för politikerna som skall våga ta de besluten. Det där med att bli självgående är inte helt lätt, jag vet att det kan vara skitsvårt.
Tänk om allt vore enkelt och självklart…
Iofs skulle det bli lite tråkigt. 🙂
12:06,
Det är bara att inse, vi står på olika sidor när ekonomin kollapsar, du vill fortsätta med kvasi diktaturen och jag vill riva och bygga nytt.
Fredlig övergång är bara en naiv dröm, när det går upp för fårket vad politiker och bankirer sysslat med blir det inte roligt för eliten.
Resursbrist betyder ofred och våld. Vi kan bara förändra genom att låta systemet kollapsa.
Anonym 12:44, det finns ett tredje alterativ och det är att använda lagen som skall vara lika för alla och hantera de som har spekulerat bort sig enligt konkurslagstiftningen så de gör rätt för sig så gott det går och sociallagstiftningen så de inte svälter ihjäl. Görs det även för eliter och inte bara för småfolk blir staten och demokratin stärkt av detta och eländen bärs med jämnmod medan ekonomin byggs upp igen.
De samhällssystem som klarar av att förändras utan att kollapsa kommer att ha en mycket stor konkurrensfördel gentemot de som kollapsar. Om tiden efter peak oil blir jobbig blir det skillnaden mellan överlevand och trivsel eller undergång. Jag satsar hellre på en strategi som ger en chans till vinst och överlevnad än en strategi som troligtvis ger elände.
Jag tror att din verklighetsbeskrivning och uppgivenhet kan vara ganska korrekt för delar av Mexico i dag eller Sovjet före kollapsen där sedan vissa delar vart riktigt bra och andra gick åt skogen. Varför är du övertygad om att Sverige är lika illa som knarkligekontrollerade Mexico eller genomkorrumperade och ofungerande Sovjet på sin tid?
En konstituonell republik har störst chans att fungera. Men man behöver driva den längre än USA gjorde.
Konstitution 2.0:
– Den måste uttryckligen vara definierad som obrytbar lag.
– Inga lagar ska kunna skapas som bryter mot Konstitutionen.
– Måste begränsa statens makt:
*Förbjuda sk "legal tender laws"
*Förbjuda Fractional Lending
*Förbjuda staten att låna
*Begränsa staten att utöka skatteuttaget
Magnus du är hopplöst försvenskad mentalt. Det finns inget mer att diskutera med dig. När tappade svensken kopplingen med naturen?!
Sosse i själen är alla svenskar inser jag.
@Anonym 13:40.
Sossarnas historiska framgångar berodde till stor del på att de bejakade Svensk kultur och gjorde den till sin egen och lyckades häpnadsväckande väl med det.
Jag är mycket förtjust i Svenskt konstruktivt konsensustänkande där man letar reda på gemensamma lösningar och regler som alla kan vara överens om. Det är den goda sidan, den onda är missunsamheten.
Det finns även ett starkt svenskt drag i att var och en är herre på sin egen gård och att andra inte har något att göra med hur man lever men paradoxalt nog även en lust att lägga sig i andras liv. Jag håller på den tidigare typen av lösningar i t.ex. HBTQ frågor, jag ger 17 i hur andra lever, de skall inte mobbas men inte heller få specialbehandling jämfört med andra individer eller grupper.
Tycker du att detta "sossiga" är åt helvete hoppas jag att du kan flytta någonstans där du trivs. Även om det inte finns någon plats utomlands kan man bo långt ut i skogen eller anonymt i en storstad, ensamt eller med likasinnade. Att det är möjligt är ett av mina lackmustest för ett bra samhälle, det skall ha plats för konstiga människor. Att sedan anarkosyndikalister odyl borde vara notoriska skattesmitare och t.ex. tär lite på vårdbudgeten utan att bidra lika mycket som alla andra kan man leva med så länge som samhället är i hyfsad balans.
Rent själviskt bidrar det även till min livskvalitet att folk får vara konstiga, det vore jobbigt att leva i ett samhälle där alla skall vara identiskt lika.
Kristendomen med förlåtelse är ett ok i vår kultur, vi ska inte förlåta bankmaffian som sabbat livet för så många, det ska inte finnas sociala rättigheter till dem som medvetet förskansat sig resurser på andras bekostnad.
Sverige hade varit ett bättre samhälle med asatron intakt, det var redan jämställt på den tiden, sen kom kristendomen och förstörde allt.
Vanligt hederligt folk får ingen andra chans av finansmaffian. De borde få stå sitt kast om inte plikta med sina liv så få sin frihet beskuren tills de dör av egen kraft. Det finns finanspsykopater som gladeligen offrar miljontals för att själv tjäna pengar, dessa psykopater är de som styr politikerna via lobbying.
Tänk allt vi slitit ihop, det kan dessa bränna på en dag. I nästa kollaps kommer resten av pensionspengarna offras för bankernas skull. Den fete tog "bara" 250 miljarder.
Vad är du så förbannat tacksam för? Att du ständigt motarbetas av de med den riktiga makten? Du är tom beredd att förlåta dem, humanism är inte logiskt. Samhället kommer inte förändras om vi inte säger stopp och lägger tyngd bakom orden.
Soros gillade inte att vi hade fast växelkurs, han såg till att vi fick flytande valuta. En människa kan påverka ett helt land. Är det rätt? Hur mycket makt ska vi släppa till de få som har all makt? Vad säger att de vet bäst?
En röst på Reinfeldt är defakto en röst på tex Goldman. Jag tappar hoppet om fler och fler, slavarna ser inte sina kättingar. Idag skulle inget Ikea kunna uppstå, den ekonomiska friheten är obefintlig, skyddsmurarna blir allt högre för de utanför kungariket.
Fiat systemet är grymt effektivt på att hindra nykomlingar till de rikas bord, det är grymt effektivt på att skapa fler slavar som bidrar till kolonin.
Hela den västliga demokratin är en fiktiv saga som lurat så många så länge. Vi är inte ett enda steg från feodal samhället. På den tiden visste iaf folk vilka som var svin och vilka som var bra människor. Idag hyllar man sina förtryckare och slavdrivare.
Att sona det man har gjort illa och sedan bli förlåten är en praktisk mekanism för att hålla nere mängden våld och ordna så människor återigen kan bli produktiva delar av samhället även när det har gjort fel och skada. Hade vi inte den mekanismen skulle vi ha många fler aktiva brottslingar och obehagliga grupper av medelålders extremister som i sin ungdom var del av extrema politiska grupper som använde våld för sina mål.
Detta är en del av det kristna kulturarvet som jag gärna behåller som en del av en mindre religiöst anknuten humanism. Det är möjligt att det är äldre än kristendomen och att det hör ihop med den årliga prövningen att överleva vintern där varje människas odling, fiske och vedsamling var en kritiskt viktig nytta och den familj, by och samhälle som kunde förlåta och motivera till nya tag klarade sig bättre.
Jag kan inte koppla något till asatiden då det finns så få källor kvar och det bara skulle bli ett hittepå av önskedrömmar.
Att önska oberoende av makthavare som lever på ränta är dock en konstruktiv önskan. För mig behöver en sådan önskan inget våld utan bara egen viljestyrka och en förmåga att samarbeta.
Jag är väl medveten om att inflationen och bubblor ställer till det för folk samtidigt som många längtar efter de enkla pengarna och de som lyckas manipulera systemet att ge pappersvinster troligtvis mår som prinsar. Detta vill jag inte fixa genom revolution utan genom gradvisa förbättringar som helst lockar produktiva människor och får de som letar efter enkla bubblor att leta på andra ställen. Mina drömledare inom finansiell politik skulle ordna just det, attraktivitet för kapitalet och avsky hos kapitalet beroende på om det är fråga om produktion eller sol och vårande. Den är inte så lätt då regelverken måste vara desamma för alla och människor är sällan rent onda eller rent goda, jag har inget namn på en huvudskurk vars avrättande genom magi fixar problemet.
Det som i närtid har kommit närmast mitt ideal är Anders Borg, en intressant fråga är vad som skulle kunna bli ännu bättre.
Jag vill hylla de som är produktiva på olika sätt som får samhället att må bättre och världen att blir intressantare.
Det vore önskvärt med en total kollaps av den svenska ekonomin, så att vi inte längre kan finansiera den extrema invandringen till landet. Tyvärr verkar det vara den enda positiva möjligheten som finns kvar.
De nuvarande 7 klöver partierna är rena landsförrädarna, men det svenska folket har inte vaknat ännu, på grund av att det verkar gå bra för den svenska Tiger ekonomin.
När Peak Oil verkningarna sätter in snart, kommer vi inte att kunna föda den stora befolkning vi nu skaffat genom massinvandringen. Förmodligen blir det frågan om etnisk utrensning, så att vi kommer ner till ett hållbart befolkningsantal.
Anonym 17:17 botar även huvudvärk genom halshuggning?
17:17
Jag tror också på kollaps, dagens egoistiska giriga svenskar kommer aldrig acceptera försämringar fredligt. In i kaklet och sen blir det vakuum. Först kommer chocken, sen ger många upp skulle jag tro. Vi saknar de politiker som kan bära landet i en sådan situation. De sista hederliga politikerna styrde på 1960-talet, sen kom ormen Palme och det spårade ur.
Det sovande folket, den vill jag sprida som en skogsbrand nu. Den där vidriga falska trevliga Reinfeldt, usch! Sen har vi Sträng wannabe Borg, bankräddaren och medelklassförslavaren.
På andra sidan hittar vi skogsmulle, kommunisten och kommunalpampen.
Sverige saknar det ledarskap som kan ta oss genom kommande helvete. 4 års planering duger inte, vi måste tillbaka till långsiktiga beslut och mindre populistiska skådespelare. Våga ta tuffa och nödvändiga beslut i tid! Skit i om man förlorar, se hedern i resultatet istället!
Jag respekterar den politiker som riskerar sin position för landets bästa!
Magnus Redin,
Rätta mig om jag har fel, men av det jag har läst av dig så är du positiv till det svenska EU-medlemskapet. I så fall undrar jag på vilket sätt är EU-medlemskapet till gagn för Sverige och svenska skattebetalare?
Att 26% av de unga inte tror på demokrati glädjer mig lite, det bevisar att de unga har lite hjärna. PK media går i spinn, men vi ska vara stolta att vi har så kloka unga ändå.
För de har helt rätt i frågan anser jag. Vore jag rik och mäktig skulle jag försöka hjälpa de yngre, starta företag och slussa in dem i vuxenlivet. Wallenberg systemet håller dem misstänksamt utanför.
Förr var inte prio ett att berika sig själv, då såg också samhället annorlunda ut, såvida ekonomin inte är oändlig betyder roffandet att någon får mindre. Mycket samlat hos få bär samhället sämre än lite mer hos många. För ju fler som har råd att delta i ett samhälle ju större bredd blir det på investeringar.
Idag kom siffror på hur mycket de förmögnaste har av totalen i världen, det ökar för de rikaste och minskar för alla oss vanliga.
Ju mer vi lånar ju bättre för de rikaste, vi gör det frivilligt och lovordar tom systemet. Sen får vi betala när de bankerna går på pumpen och de rika inte vill offra sitt egna kapital.
Vilken underbar värld vi lever i, alla har samma chanser! Eler så är det vår framtid man vaskar i St Tropé och Båstad/Visby. Pappas bank tar in pengar på lån som sönerna vaskar 🙂 Underbart!
Gruelse, rörlighet för människor, varor och kapital och standardiserig av elkontakter och kanske även fördelar i den globala konkurrensen med riktigt stora länder.
Tyvärr Magnus Redin, ditt EU är och var en ohållbar och utopisk tanke framburen av en Eurokratelit. Nu håller hela bygget på att kollapsa. Tack och lov. Vi kommer återigen att återfå fria nationalstater i Europa.
Däremot kan vi ändå ha ett visst samarbete och frihandel, men inga EU förordningar och inga EU-avgifter som göder byråkratieliten/adeln med enorma nästan skattefria löner och pensioner. Och slut på korruptionen med våra skattemedel.
Magnus Redin 19:53
Av de saker som du räknade upp som en positiv effekt av EU-medlemskapet kan möjligen kapitalrörligheten hänföras till medlemskapet. Sverige började avreglera sin finansmarknad redan i mitten på 80-talet. Sedan kom den föga hedervärda perioden i svensk ekonomisk historia 1991-93 då Bildtregeringen halsstarrigt höll fast vid den fasta växelkursen, med långtgående negativa konsekvenser för svensk sysselsättning och ekonomi. Förmodligen var siktet redan då inställt på ett medlemskap.
Den globala finanskrisen 2008 är ett resultat av det fria kapitalet i den oreglerade globala finansmarknaden, till vilken EU är knuten. Hur du kan få detta till något positivt förstår jag inte.
Även före EU-inträdet hade människor och varor rörlighet. Svenskar turistade och arbetade utomlands. Sverige var tillsammans med Nederländerna och Schweiz de länder i världen som hade det mest multinationella näringslivet. Många poster i multinationella svenska företags utländska dotterbolag innehades av svenskar på den tiden. Så nog fanns det rörlighet då också.
Det är troligt att om Sverige inte hade gått med i EU så hade vi haft ett EES-avtal liknande Norges. Med det har Norge tillgång till EU:s inre marknad med de produkter man producerar inom landet. Dessutom får norska universitetsstudenter tillgång EU:s lärosäten.
Norges EES-avtal kostar långt mindre än Sveriges nettoavgift till EU. Enligt ”Årsredovisning för staten 2010” betalade Sverige kassamässigt 17,4 miljarder kronor netto till EU. Men så får Norge inget Lissabonfördrag!
Redin, om det går så vore det önskvärt om du preciserade och konkretiserade EU:s positiva effekter på Sverige och för svenska skattebetalare.
Har du verkligen rätt att inom EU så har man standardiserade elkontakter?
CEE-donen för större kraftbehv ja, men inte de vanligaste kontakterna så det finns en del kvar för EU att göra. 😉
Min tumme säger mig att den ekonmiska nettonyttan med EU medlemskapet är ganska nära att bli noll och riskerar att bli negativ och blir den ekonomiska nyttan för dålig faller stödet för medlemskapet. Jag finner detta sorgligt då EU gör nytta för div standarder och förhandlingar och har gjort mycket för demokratisering och östeuropa och så riskerar allt att rasa ihop på grund av kortsiktiga finansiella spel och genom att federalisterna tog i för hårt.
Jag har ingen passion för att försvara EU:s nuvarande utveckling, jag var mera förtjust i den svagare diskussionsklubben med öppna gränser. Passionen försvann med mitt tidigare stöd för euron.
Jag hoppas att EU:s kris leder till en nedskalning av de politiska megaprojekten så alltihop inte fallar samman.
Magnus Redin
EU har utvecklats som en cancer till en monsterbyråkrati och kvävt demokratin i medlemsländerna. Du och andra eurokrater försöker förtvivlat försvara det dödsdömda projektet.
Du hoppas, att EU kris leder till en nedskalning av de politiska Megaprojekten. Så fungerar inga organismer. De växer tills de kollapsar.
Nu håller hela projektet på att kollapsa, och det är bra för demokratin i de olika europeiska länderna som återigen kan hoppas på att få bli fria nationalstater med en verklig demokrati.
Med politiker som herr Redin förstår man varför Sverige aldrig förändras, han är ju rädd att ens yttra en enda negativ tanke. Förlåt dem deras synder!
Du är en stor fet bromskloss och du borde gå i pension och samla frimärken.
Vidare borde alla dagens politiker bort, förnyelse och förändrig kan inte ske med alla betonghäckar som är nöjda och mätta.
Färre och färre tror på politik och demokrati, det är ett dåligt betyg till alla snackare. Herr Redin din tid är förbi, du gör inte framtiden någon tjänst utan utgör bara ett hinder tillsammans med Reinfeldt och Borg.
Det är märkligt hur symtomen på EHEC är snarlika dom som uppstår vid exponering för radioaktiv strålning.
EHEC : Ofta börjar sjukdomen med magkramper och diarré, Illamående och kräkningar kan förekomma.
Om tillståndet förvärras går det över i blodiga diareer samt njursvikt. källa: http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/enterohemorragisk-e-coli-infektion/
Strålskada :
smaller doses result in gastrointestinal effects such as nausea and vomiting and symptoms related to falling blood counts such as infection and bleeding. Relatively larger doses can result in neurological effects and rapid death. Treatment of acute radiation syndrome is generally supportive with blood transfusions and antibiotics. källa:wikipedia
1996 juli månad förekom ett stort utbrott av sk "EHEC" i japan 7000 människor dog detta skedde några månader efter(dec-95) en allvarlig kärn olycka där stora mängder ånga läckte ut. Ni får dra era egna slutsatser men jag tror inte på några gurk historier.