Obamarama

493

I går kväll, amerikansk tid, så var det dags för Obamarama igen. Känt Obamaordspråk: -“När Obama öppnar munnen slår svensk media kullerbytta av förtjusning”.

Så man kan alltid läsa hela Obamas sk State of the Union-tal online och bilda sig sin egen uppfattning.

Man skall komma ihåg att det här är inte Obamas ord, utan en stab med experter som vägt varenda ord på guldvåg för att uppnå retoriska effekter. Och då blir det också både förvirrat och motsägelsefullt. T ex SvD när de i en Obama-kullerbytta säger att Obama skall frysa utgifterna i fyra år. Vilket förstås är fullständigt skitsnack, även när man läser vad han i själva verket säger.

Vi kan ju bara ta ett exempel som att USA, ett land där staten för varje dollar de tar in i skatt betala ut två dollar i statliga utgifter, sänkte skatterna i december. Citat från Obama själv:

“We did that in December. Thanks to the tax cuts we passed, Americans’ paychecks are a little bigger today.”

Att de kan göra så beror förstås på att de lånar upp pengarna istället, från bland annat sin egen centralbank som trycker upp nya pengar, men även från svenska (och andra) pensionssparare som villigt ger pengar för att USA skall kunna spendera två dollar för varje dollar de drar in.

Frysa utgifterna är en sak. Att samtidigt sänka inkomsterna rimmar lite dåligt med det…

Fast fryser man utgifterna? Och dessutom i fyra år, dvs ut ur Obamas mandatperiod? Naaaah.

Enter Sputnik-metaforen.

“Half a century ago, when the Soviets beat us into space with the launch of a satellite called Sputnik, we had no idea how we would beat them to the moon. The science wasn’t even there yet. NASA didn’t exist. But after investing in better research and education, we didn’t just surpass the Soviets; we unleashed a wave of innovation that created new industries and millions of new jobs.”

Världen har kört om USA, likt Sovjetunionen gjorde när de satte världens första satellit i omloppsbana med Sputnik.

Så amerikanska staten skall, förnuftigt nog, satsa enorma summor pengar på att utveckla och investera i förnyelsebar energi. Det är förstås enormt bra, eftersom peak oil kommer slå väldigt hårt mot landet. Men det här handlar alltså om statliga utgifter.

Alltså, man fryser utgifterna, men bara de utgifter som man inte ökar. Duh.

“And in a few weeks, I will be sending a budget to Congress that helps us meet that goal. We’ll invest in biomedical research, information technology, and especially clean energy technology -– (applause) — an investment that will strengthen our security, protect our planet, and create countless new jobs for our people.

[…]

We need to get behind this innovation. And to help pay for it, I’m asking Congress to eliminate the billions in taxpayer dollars we currently give to oil companies.

[…]

Now, clean energy breakthroughs will only translate into clean energy jobs if businesses know there will be a market for what they’re selling. So tonight, I challenge you to join me in setting a new goal: By 2035, 80 percent of America’s electricity will come from clean energy sources. (Applause.)

Some folks want wind and solar. Others want nuclear, clean coal and natural gas. To meet this goal, we will need them all — and I urge Democrats and Republicans to work together to make it happen.”

Vettigt i princip.

Nu säger man sig finansiera det här genom att höja skatten för oljebolagen (kallas att sluta ge dem pengar i en underbar retorisk kullerbytta). Lycka till med det. Oljebolag för som alla företag bara vidare sina kostnader till kunderna, inklusive amerikanska staten som via amerikanska försvaret är världens enskilt största köpare av olja, och om det blir olönsamt att utvinna olja så slutar man med det och drar någon annanstans. Oavsett så kommer amerikanska staten få betala mer för den olja de själva bränner.

Sedan pratade Obama om ett kunskapslyft i den usla amerikanska skolan, som han vill skall bli bättre. Skall inte tråka ut er med den hopplösa uppgiften, men USA skall alltså likt Sverige slänga mer pengar på att utbilda folk till utbildningar de inte behöver så de kan vara högutbildade arbetslösa istället för lågutbildade arbetslösa.

En intressant kommentar från Obama, som ju alla vänstersvenskar älskar. Läs och njut, min fetstil.

“Let’s also remember that after parents, the biggest impact on a child’s success comes from the man or woman at the front of the classroom. “

Det ni. Föräldrarna är den enskilt mest avgörande faktorn för barnens skolgång. Vore något för Sverige att ta till sig, men här begränsar vi istället föräldrarnas möjlighet till att påverka detta.

Obama var på ärligt humör bitvis. Han erkänner också att man har en infrastruktur som närmar sig U-landsnivå.

“Our infrastructure used to be the best, but our lead has slipped. South Korean homes now have greater Internet access than we do. Countries in Europe and Russia invest more in their roads and railways than we do. China is building faster trains and newer airports. Meanwhile, when our own engineers graded our nation’s infrastructure, they gave us a “D.””

Gissa hur man skall råda bot på det problemet? Fryst budget? Naaaah.

Så till det där med den amerikanska statsskulden och frysandet av budgeten. Mina kommentarer i fetstil.

“Now, the final critical step in winning the future is to make sure we aren’t buried under a mountain of debt.

We are living with a legacy of deficit spending that began almost a decade ago. [Här skyller han på Dubya Bush, men vi vet alla att det var Clinton som krattade manegen.] And in the wake of the financial crisis, some of that was necessary to keep credit flowing, save jobs, and put money in people’s pockets.

But now that the worst of the recession is over, we have to confront the fact that our government spends more than it takes in. That is not sustainable. Every day, families sacrifice to live within their means. They deserve a government that does the same.

So tonight, I am proposing that starting this year, we freeze annual domestic spending for the next five years. (Applause.) Now, this would reduce the deficit by more than $400 billion over the next decade [Tjena, underskottet är idag 1 300 miljarder USD, och 900 miljarder USD är fortarande ett underskott, dessutom skall det ta upp till 10 år att uppnå detta. Detta är allt som Obama klarar av att erbjuda i form av åtstramningar. Statsskulden kommer alltså fortsätta expandera, rejält. Innan “om tio år”, så kommer dessutom underskottet att öka.], and will bring discretionary spending to the lowest share of our economy since Dwight Eisenhower was President.

This freeze will require painful cuts. Already, we’ve frozen the salaries of hardworking federal employees for the next two years. I’ve proposed cuts to things I care deeply about, like community action programs. The Secretary of Defense has also agreed to cut tens of billions of dollars in spending that he and his generals believe our military can do without. (Applause.)

I recognize that some in this chamber have already proposed deeper cuts, and I’m willing to eliminate whatever we can honestly afford to do without. But let’s make sure that we’re not doing it on the backs of our most vulnerable citizens. (Applause.) And let’s make sure that what we’re cutting is really excess weight. Cutting the deficit by gutting our investments in innovation and education is like lightening an overloaded airplane by removing its engine. It may make you feel like you’re flying high at first, but it won’t take long before you feel the impact. (Laughter.)

Now, most of the cuts and savings I’ve proposed only address annual domestic spending, which represents a little more than 12 percent of our budget. To make further progress, we have to stop pretending that cutting this kind of spending alone will be enough. It won’t. [OK, han erkände visst. Vad tror ni far runt i media världen över?] (Applause.)”

Så same change, no change. Snygg retorik, men USA:s statsskuld kommer antagligen fördubblas till 2020. Kom också ihåg att USA egentligen befinner sig i en permastagflation, men kan dölja detta genom manipulation av statistik som infördes under Clintons tid.

Obama är bara snygg retorisk förpackning av samma dumheter som vanligt.

Så vad sade marknaden. Köpte de retoriken? Facit hittar vi i dollarkursen, och vi använder dollarindex som indikator på hur dollarn reagerade på State of the Union.

Svaret är tydligt. Nej, kollektivet marknaden inser att Obamas snack om att reducera amerikanska underskott är fullkomligt skitsnack och dollarn fortsatte att försvagas.

Se även bloggrannen MFC för en intervju med Mark Faber, liksom bloggrannen Wiseman.