I ett blogginlägg med den kärnfulla titeln “Suck on this!” menar modebloggerskan Kenza (vem är det?) att hon minsann visst tjänar över 200 000:- per månad på bloggandet, vilket nämnts i media som toppintjäningen bland svenska bloggare och bloggerskor.
Hon bevisar sedan detta med skärmdumpar på Tailsweeps faktureringsunderlag, vilket inte finns någon anledning att betvivla.
Men det blir stolpe ut på öppet mål. För hennes ca 214 000:- SEK i månadsfakturering är nämligen inklusive moms. Och momsen bokförs inte som intjäning, omsättning eller vinst eller liknande. Utan som en skuld till staten. Hennes intäkt är alltså ca 171 000:-, och påståendet att “inga bloggerskor tjänar 200 000:- per månad på annonser” är alltså korrekt.
Dessutom blir den verkliga högsta bruttolönen efter sociala avgifter eller egenavgifter endast ca 132 000:-. Så när folk skall jämföra sig med sin egen månadslön, så är det 132 000:- de skall titta på. Ungefär som Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldts lön. Nu har förstås de stora modebloggerskorna massa andra intäkter än bloggen, men på själva bloggandet så är det iaf inte 200 000:- kronor.
Efter skatt landar nettolönen på högst kanske 66 000:-. Det är vad Kenza tjänar.
Men även 171 000:- SEK i omsättning på en månad är förstås imponerande. Omsättningen på helåret landar på 2 052 000:- SEK i den helårstakten (vilket är naivt att tro, antagligen har intjäningen varit lägre tidigare på året men ökar successivt med trafiken). Man kan t ex jämföra med *bandet Kents låtskrivare och sångares företag Cannoli AB, som 2009 hade en omsättning på 3 126 000:- SEK. Och då pratar vi ändå om en av Sveriges mest lönsamma *stjärnor. (Anger här * eftersom det är oklart vad man skall kalla Kents musik numera.)
Kort sagt så tjänar våra största modebloggerskor som i höjd med Sveriges mest lyckade *stjärnor, men fortfarande inte några 200 000:- i månaden på bloggannonser. Kan tillägga att baserat på en trafikjusterad intäkt så betalar annonsörerna inget vidare för reklamen på modebloggar. Öht är annonspriserna på svenska bloggar riktigt, riktigt billiga då det är betydligt dyrare per besökare att annonsera i vanliga media.
Moms, bitchez! Fråga mamma vad det betyder.
34 kommentarer
Vad tjänar en ekonomi-bloggare? 🙂
Jag har 1/69-del av trafiken som Kenza har. Annonsörerna betalar dock betydligt högre för målgruppens besökare, så per besök får jag mer än 2.5x så mycket i fakturering ex moms. Räkna ut resten själv.
Shoppingglada tjejer med penningstinna föräldrar måste väl vara alla annonsörers önskemålgrupp? Cornucopias läsare vill mest fiffla och berika sig själva. Cornucopia själv vill ju helst ha ett jobb som analytiker där han tjänar sexsiffrigt i månaden på att sitta och gissa lite hur som helst.
Guldkalle
Ändå betalar de ca 1/10 av annonspriserna till den målgruppen jämfört med vad de betalar för annonser hos Aftonbladet.
Som vanligt så överdrivs det lite pessimistiskt med skatten!
Eftersom hon är ung, betalar hon som egenföretagare bara 15,06% i egenavgifter. Skatteverket rekommenderar schablonavdrag med 14%.
Så:
171000 * 0,86 = 147000:- i "månadslön".
Nettolön: cirka 75000/mån. [total skatt 49% vid denna bruttolön]
Detta är dessutom under antagande att firman har noll kronor i avdragsgilla utgifter, och så är det självklart inte. Det vet du som egen företagare.
Så schyssta >70k/mån rakt i handen! Inte illa!
"Kenzas svar: Det är väldigt viktigt att tänka på sämre tider! Därför har jag ett sparkonto där jag lägger undan en massa pengar. Kram!"
Gött att hon har ett 'sparkonto'. Tänk om Kenza läste den här bloggen och lade 10% av den tid hon lägger på sin blogg på placeringar. Då skulle hon leva på utdelningar inom 5 år… *avundsjuk*
"Moms, bitchez! Fråga mamma vad det betyder." Kan vara den bästa meningen du någonsin har skrivit.
Oavsett moms och egenavgifter drar hon in fantastiska summor pengar.
Ang, Kents sångare kan man anta att han drar in mer än Kenza. Vad Cannoli AB drar in 2009 är troligtvis ingen rättvisande bild av vad han tjänar egentligen övertiden.
Men det är en dålig och tråkig blogg i alla fall, hur mycket hon än tjänar. Och alla som kommenterar verkar vara på sin höjd normalbegåvade.
Okej, det gäller att fixa en välbesökt blogg alltså. Få se nu, mode verkar vara överetablerat liksom ekonomi och politik. Förslag någon?
Sex?
Läser inte henne själv då jag inte är intresserad av flickmode, men jag tycker det är helt fantastiskt att tjejer kan tjäna pengar från sovrummet på det viset. På Internet råder jämlikhet! Go girls!
Visst är det fantastiskt, men inte mer märkvärdigt än unga artister med eget mtrl. De är popstjärnor, men i text och bild istället för sång och ljud.
CornuCopia,
7 750 kr i intäkter för din egen del från bloggen med andra ord. Skatt på det och du har inte ens ut 3 000 kr vitt i månaden.
El, försäkring och cykel på det och du går nog back varje månad trots egenplockad svamp och trädgårdsodlad potatis.
Kenza får på sin inkomst ut cirka 80 000 kronor efter skatt, och kan nog spara 70 000 kronor i månaden. Och då har vi inte ens räknat på eventuell andra blogginkomster för Kenza. På 14 månader sparar hon minimum ihop 1 miljon kronor. Tjejen är duktig.
7 750 kr i månaden (3 000 kr) netto täcker väl inte ens 1/10 av aktieförlusterna i CornuCopias aktieportfölj 2008-2010. Oljeinvesteringar och kanadensiska gruvföretag har ju inte gått så bra. Och så var det där med säljoptioner i vete …
Klart att man är pessimist om världens framtid om man odlar egna grönsaker och förlorat >90 % av sina besparingar i afrikansk olja och kanadensiska diamanter.
Vi andra som har ett vanligt jobb sparar >20k i månaden, köper fina villor och aktier i trygga svenska verkstadsföretag (ATH nästan varje dag).
Återigen, att följa CornuCopia och säga upp sig, flytta ut på landet och bli självförsörjande på grönsaker liknar mer flower-power/hippie 60-tal än sund ekonomi. Gör som mig istället, satsa på ett bra jobb, svenska aktier i storföretag och en bra villa. CornuCopias livsstil leder till garantipension.
En lite mer realistisk beräkning av Kenzas intäkter:
TailSweep 214 000 kr per månad, ger ut 80 000 kr netto (sociala avgifter om 14 % och avdrag om 5-7 000 kr för utgifter för bloggen).
Därutöver har Kenza ett eget modemärke (säljer skor) och drar nog in ytterligare 300 000 kr om året brutto där.
Sedan kan du se att flickan verkar spela in film för Kanal 5 / Radioprogram. Säkert ytterligare en 200 000 kr brutto om året där.
Jag kan även tänka mig att vissa tidningar får betala för intervjuer. Kanske 50 000 brutto där.
Säkerligen har det också dörekommit dolda annonstexter på bloggen, som kanske gett en 300 000 extra brutto.
Sedan lägger hon nog mycket i periodiseringsfonder.
Vi kan nog räkna med en nettoinkomst om > 120 000 kr i månaden för denna tjej. Därtill har hon ju onekligen ett spännande liv.
22:38, javisst. Som rubriken sger så handlar det om annonser. Det skriver jag också i löptexten. "Hennes intäkt är alltså ca 171 000:-, och påståendet att "inga bloggerskor tjänar 200 000:- per månad på annonser" är alltså korrekt. "
22:21 Är du bitter? Är du medveten om att bloggen inte är det enda jag gör, och att jag oavsett inte jobbar heltid? Och varför jobba ihjäl sig för att betala en massa skatt eller räntor på skulder jag inte har?
http://cornucopia.cornubot.se/2009/04/skatteparadis-sverige.html
http://cornucopia.cornubot.se/2009/07/99-nominell-loneokning-76-personlig.html
http://cornucopia.cornubot.se/2010/07/loneforhojning-i-ar-igen.html
http://cornucopia.cornubot.se/2009/06/wibblekonto-en-lonemodell-for.html
Påtalar återigen att endast 1/3 av kursvinster går in i lönebufferten.
http://cornucopia.cornubot.se/2009/07/99-nominell-loneokning-76-personlig.html
Där har ni CornuCopias ekonomi.
CornuCopias företag (dvs bloggen och lite skogsaverkning) står för 42 % av hans inkomster. Inkomsterna från bloggen av detta inlägg framgår till 7 750 kr brutto. Netto säger vi 3 500 kr. Säg på en höft att skogen drar in lika mycket.
Detta svarar för 42 % av månadsintäkterna, alltså totalt en nettoinkomst om 16 666 kronor. Det är inte ens vad en undersköterska får ut. En undersköterska får netto ut 16 800 kr i månaden.
Och om aktierna skulle gå ned försvinner 35 % av CornuCopias lön.
Det kanske kommer som en överaskning för den inbitna läsaren att den livsstil som proklameras här på bloggen inte ger mer köpkraft eller trygghet än en undersköterska.
Det finns inga genvägar till rikedom. Den enda vägen går genom hårt arbete, investeringar i aktier och det egna huset.
Om aktiemarknaden går ned förlorar CornuCopia 35 % av sin lön, om bloggen går dåligt försvinner ytterligare 21 %.
Den som arbetar och spar har alltid sin arbetsförmåga kvar, och pengar i det egna hemmet/aktier.
Kenza och hennes bloggväninnor kanske visar på ett framväxande matriarkat, mer traditionella
manliga bloggare trängs undan och vi ser en ny
könsmaktsordning med extrema löneskillnader mellan män och kvinnor i bloggosfären växa fram.
Bara att gratulera och blåsa en fanfar i Genustrumpeten.
Att hon är skitsnygg gör ju inte saken sämre…
Cornu, skippa dom där bloggannonsintäkterna. Det känns inte riktigt värdigt, om jag får be. När det kokar ner så kommer det iallafall inte att handla om dom där tusenlapparna. Så leave it be. Fokusera på det du är vedertaget bäst på. Analys av saker som pågår. Möjligheterna att förbättra framtiden. Tjäna dina pengar på på skogsbruket, som min far och min farfar och farfarsfar (och också jag inom en inte alltför avlägsen framtid). Om en modebloggare tjänar x gånger så mycket som dig på sin blogg, so what? Ska du sluta då eller? Är det annonsintäkterna som driver dig i ditt patos, skulle inte tro det. Hoppas verkligen inte det. Jag har dessutom de facto träffat och pratat med modebloggare kändare än Kenza och måste konstatera att det handlar definitivt om professionella entreprenörer. Riktigt duktiga sådana och stor respekt för det. Egentligen är det bara att önska dom lycka till, i det DOM håller på med, men det finns ju olika typer av bloggar. På samma sätt som det finns olika typer av bolag. Och sätt att driva dom på. etc.
Cornucopia!
Kan inte du ochså börja modeblogga?
Cornucopia Herrkonfektion, du själv som modell, lite tjusiga accessoarer, olika hattar etc. Att alternera mode, peak oil och finansanalys på bloggen har säkert ingen gjort.
23:20 gissa vidare. Läs inlägget Skatteparadis Sverige ovan.
Får en undersköterska som jobbar halvtid ut 16000 efter skatt i månaden? Ovanpå det "gratis" bostad etc?
Det finns inga genvägar till rikedom. Men det finns många sätt att vara nöjd på.
Kan också inflika att det finns gott om företagare som har det knapert.
Den enda livsstil jag förordrar är en egen livsstil, baserad på vad du själv vill och inte vad samhället och din omgivning verkar kräva.
För övrigt, att leva på aktier innebär att man är beroende av hur börsen går, precis som en anställd är beroende av att arbetsgivaren inte ger dig sparken.
Kan konstatera att jag klarade 2008 alldeles utmärkt och rent av höjde min lön. Alla investerar inte i svenska storföretag…
Intressant artikel. Man får säga att man blir imponerad av dessa unga kvinnor och vad de har förmåga att prestera. Utan datamaskinen hade deras saga varit all.
Hoppas de kan kapitalisera på sina framgångar och kan växla över till något annat när deras ungdomliga förnimmelse börjar blekna.
Kommentarerna var även de underhållande. Giganten Cornucopia i ena ringhalvan, mot en hord av högbelånade löneslavar från staden, Birger Jarl grundade.
Underhållande läsning på den här bloggen! Kul med någon som går sin egen väg.
"När deras ungdomliga förnimmelse börjar blekna"? Som Madonna och Cher? Kenza bygger hela sin identitet på sitt utseende och kommer att göra allt för att se ung och snygg ut även när åldern tar ut sin rätt på henne.
Cornucopias ekonomi är alltså risig i nuläget, men han verkar vara fullt utrustad för en annalkande hyperinflation. Det kan man väl knappast säga om Kenza m.fl.
Mår du bättre om du intalar dig att framgångsrika personer inte tjänar så mycket? Är det för att du själv går på a-kassa?
För övrigt heter det låga priser, inte billiga.
Verkar vara många som mår bra över att intala sig på att jag skulle ha dålig ekonomi. Jämför mig inte med någon. Är nöjd med X antal tusen kvar för diskretionära godtyckliga ändamål efter mat, boende, räkningar, barnkläder etc, bränsle, bilkostnader, månadssparande etc är betalt.
Finns säkert de som har många fler diskretionära tusenlappar kvar varje månad, men jag bryr mig faktiskt inte.
Att jag alls skrev det här blogginlägget beror på Moms, bitchez!. Kenza försökte påtala att hon drog in över 200 000:- på bloggannonser, men det var fel eftersom det var inklusive moms.
Resten slank med av bara farten.
Ja, där ute i skogen finns det väl inte så mycket att lägga pengarna på, och då spelar det ingen roll om man precis går runt eller om man har 10 000 över varje månad. Det är i städerna man har glädje av sina pengar.
En del blir glada över pengar. Andra blir glada över saker som inte kostar pengar.
Cornu, det där var bland det bästa du skrivit! "Andra blir glada över saker som inte kostar pengar". Väldigt vist uttryckt.
bra skrivet!
//cookiesnmore.blogg.se