Den välregisserade teatern Wikileaks har nu släppt otroliga 400 000 dokument om USA:s krig och ockupation av Irak, och släpper samtidigt förstås de mest uppseende uppgifterna man hittat i dokumenten. Genom att släppa 400 000 dokument blir det nära nog omöjligt för någon att skaffa sig en korrekt helhetsbild, och man hoppas därmed att de belysta uppgifterna inte skall kunna sättas in i ett större sammanhang. Dessutom är dokumenten väldigt svårtolkade för utomstånde, även om DN försöker hjälpa till med en liten lista över några av alla de förkortningar och begrepp som förekommer.
Man kan notera att av nästan 400 000 dokument är det bara 204 som är klassade som konfidentiella. Liksom för Afghanistandokumenten är det extremt svårt att hitta något uppseendeväckande.
Vad som understryks är följande:
– Två stridande som gav sig för en attackhelikopter dödades trots att de gav sig
– 10 000-tals irakiska civila har dödats
– Hundratals civila har dödats vid vägspärrar, då de inte stannat sina fordon
– Det har förekommit tortyr utförd av irakier på irakier, och USA har sett mellan fingrarna
Inget av det här är något nytt. Wikileaks har inte kommit med något nytt. Att civila dödats är ingen nyhet. Vad som dock framkommer är att av ca 66 081 dödade civila så dödades 31 780 av vägbomber (IED:er) utplacerade av terrorister eller motståndsmän, och 34 814 dödades i sekteristiskt våld mellan faktioner i Irak. Det blir drygt minus 500 döda (!?!?) civila av andra anledningar… USA har alltså skapat liv, medan samtliga civila dödats av andra irakier… Situationen är alltså ungefär som i Irak, dvs där “den onda sidan” (ej USA) står för >90% av de dödade civila.
Vad som är uppseendeväckande är att det enda som man hittat är att två personer som gav sig skjutits ner av en attackhelikopter. Av 100 000-talet döda hittar man alltså två krigsbrott.
Dödandet av civila vid vägspärrar är så etablerat att det rent av skildrats i spelade TV-serier som Generation: Kill och Over There, liksom redan tidigare i den reportageserie och sedermera bok som låg till underlag för Generation: Kill.
Ur TV-serien och dramadokumentären Generation: Kill.
En del andra saker kommer dock fram i Wikileaks dokument, t ex dokumentation av Irans stöd till irakisk milis.
Egoshowen Julian Assange fortsätter, och han tål inte kritik och försöker dessutom efterforska journalisters källor om stridigheter inom Wikileaks.
Det enda som är förvånande är att folk fortfarande blir förvånade över att krig är helvete. USA är en demokrati, och dokumenterar vad de håller på med, vilket möjliggör sådana här läckor. Att hitta någon dokumentation från motståndarsidan lär inte vara möjligt.
Nyheten är att man inte hittat något nytt. Att Wikileaks och Assange försöker ge ett sken av att komma med några verkliga avslöjanden är inte heller något nytt. Men det är bara teater. Verkliga avslöjanden sker dagligen med hjälp av världens grävande journalister, inte via några som driver en websajt dit andra kan ladda upp information och från soffan slår sig för bröstet för att de är så fantastiska.
12 kommentarer
Måhända detta inte är några nyheter, men godtycklig hemligstämpling av makten till skydd för makten, är inte något jag vill se i demokratier.
De har faktiskt lyft fram videon på när helikopter piloterna skjuter ner otaligt många civila och dessutom fortsätter när de försöker evakueras av hjälpande civila. Så nog gör Wikileaks nytta det är min åsikt i alla fall även om nu du har en annan.
Och denna "grävande" journalistkår du hänvisar till hur mycket av dem är inte fokuserade på att följa diverse "kändisars" liv istället för kritiskt granskning av något till gagn för demokratin. Eller så sitter de frenetiskt och försöker de göra en dinosaurie av en liten ödla.
Om helikoptern kan jag bara säga en sak: Struntprat. Du köper vad som helst som Wikileaks säger och är alltså en okritisk person. Se min analys av hela videon på länken nedan.
http://cornucopia.cornubot.se/2010/04/nej-det-dar-ar-ingen-kamera.html
Helt klart stor show men lite nyheter. Man undrar hur mycket annan information som de har och hur de väljer vad de ska gå ut med? Har Wikileaks någon gång släppt finansiellinformation från tex centralbanker eller likande? De verkar ju konstigt om det bara är militären som har läckor….
Inte konstigt. Wikileaks har en USA-fientlig agenda och läcker aldrig något om länder som begår större övergrepp än USA. Det är nämligen helt ofarligt att läcka om USA. Så förutom att man har en agenda så är man även fega.
En ny gryning
En ny dag
Vem är den onde och vem är den gode i dag?
Google nyheter redovisar 4932 åsikter om detta och någon miljon kommentarer som tillkommer vid en sökning på "Wikileak".
En granskning visar att nu är det Wikileaks som är den onde för dagen.
Det visar sig att den otäcke Julian Assange är den som har allt blod på sina händer och är ensam ansvarig för allt elände som drabbar det livskapande USA.
Julian Assange är tydligen en pedofil som våldtog sin mor och syster, mördade sin far och förgiftade 6000 ålderspensionärer medan de spelade bingo. I skolan sköt han 7 av sina kompisar på skolgården, slog ihjäl 42 gulliga hundvalpar för att göra sig en ny rock. Sedan flyttade han in hos muslimen Obama i Iran och höll denne inlåst i en källare i 20 år innan han flyttade till Hawai.
Detta är som sagt inga nyheter för den som läser och uppskattar denna eminenta blogg. Här och endast här konfirmeras den absoluta sannigen. Tack för det Cornu!
/Z
Här kommer ett tips på ett intressant klipp om exponentialfunktionens betydelse när man pratar om tillväxt:
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
Rätt läskigt när man inser att det är ett faktum att dagens tillväxt på såväl energi som population inte är hållbar!
"Om helikoptern kan jag bara säga en sak: Struntprat. Du köper vad som helst som Wikileaks säger och är alltså en okritisk person. Se min analys av hela videon på länken nedan."
Nej tack jag köper inte vad som helst från någon och det inkluderar även dig.
Personligen så tycker jag det är jäkligt svårt att bedöma huruvida någon i filmen har ett vapen på sig jag hoppas piloterna som måste göra valet har bättre upplösning. Ser inte hur man kan dra några definitiva slutsatser från denna video och bilder. När bilen som kommer för att hämta skadade, angrips så hör man tydligt i konversationen före att de vill ha godkännande för nedkämpning av dessa. Till vilken nytta kan man fråga sig, dessutom efter bilen blivit nerkämpad och utslagen bortom allt tvivel fortsätter de att nedkämpa dem vilket är tvivelaktigt beteende med.
Kanske beror det på att i länder där, inte demokrati råder är det tämligen meningslöst att kritisera makten. Tror du en diktatur skulle bry sig nämnvärt om Wikileaks publicerade 100 000 olika dokument som även innehöll tortyr. Effekten skulle väl snarare bli att alla som hade tillgång till dessa dokument skulle bli likviderade.
Alla vinklar information till sin fördel därav är det bra att vi har så många källor som möjligt för ingen är helt oberoende inte ens SVT som så fint och vackert ska vara det mest oberoende i universum.
Jag har lite kort om tid så jag gör en kort kommentar.
Från Cornucopia inget nytt.
Det är inte omöjligt att Cornu har rätt i att wikileaks är en välregisserad teater, kanske mer så än det låter.
Webster Tarpley, en eftertänksam man.
http://www.youtube.com/watch?v=P0sK4TjcUd4&
SVT har tydligen funnit beskrivningar av att civila irakier används för att röja bland misstänkta vägbomber…
USA en demokrati? hahaha den var bra. Kul skämt.
När ICC, International Criminal Court, tillkom på 90-talet argumenterade exempelvis Human Rights Watch för att USA:s motstånd baserades på vetskapen om att brott mot krigets lagar är en oönskad men känd del av en väpnad konflikt. Som exempel kunde organisationen räkna upp ett antal brottmål från några av de mer än 1000 skarpa operationer som USA deltagit i sedan Vietnamkriget.
Är det numera förbjudet för personer med den minsta bakgrundskunskap om Folkrätt, Haag- och Genevekonventionerna med tilläggsprotokellen, Nurnbergprocesserna osv i allmänhet och Förmans befallning i synnerhet att uttala sig i frågan?
Det är faktiskt ett ganska allvarligt problem om TF:s gränser tillåter publicering endast av personer utan bakgrundskunskaper på området.
Tobias Wallin