Den rödgröna axelmakten vill och vill och vill

Läser igenom den rödgröna axelmaktens gemensamma valplattform. Ett sådant skämt.

T ex “vill” man ordna 100 000 nya jobb. Hur det skall gå till framgår inte. Bara man vill. Föreslår att oppositionen går ut med att man “vill” ordna 500 000 nya jobb. Skall man gå till val på vilja så…

Annat man “vill” är att ta bort jobben som det förkastliga RUT-avdraget gett. Istället “vill” man sänka momsen inom restaurangnäringen. Kort sagt skall man betala kvinnor för att städa restaurangernas toaletter istället för toaletterna hemma hos folk. Det är liksom finare att städa en nedpissad och nedspydd restaurangtoalett än hemma hos barnfamiljer.

Man “vill” att fler skall utbilda sig så att de kan bli arbetslösa högutbildade med studieskulder istället för arbetslösa lågutbildade utan studieskulder. Reality check. Att allt fler längre ner på begåvningsskalan får studieskulder leder inte till fler jobb. Bara fler som söker de få faktiska jobben som kräver utbildning samt att svenska högutbildade fnissas åt utomlands.

Man “vill” att arbetsgivare skall dra sig ännu mer för att anställa folk, genom att göra det svårare att avskeda. Man “vill” att arbetsgivare även slutar med visstidsanställningar eller deltider, då detta skall ge rätten att bli heltids- och fastanställd. Kort sagt så “vill” man göra det ännu mindre motiverat att alls anställa. Övertid blir billigare.

Man “vill” anställa fler dåligt utbildade och omotiverade lärare till de svenska skolorna, från riffraffet längre ner i begåvningsskalan som endast kommer in på lärarutbildningarna. Fast det är kommunerna som gör detta, så vad det har med riksdagsvalet att göra vet jag inte.

Man “vill” massvis med förskolorna, dvs “vill” lämpa över ännu mer kostnader på kommunerna i utbyte mot regimskifte i riksdagen. Kommuninvånarna skall få betala mer för dagis där kommunerna både skall betala mer (högre kvinnolöner) per anställd, ha fler anställda, och ha lägre avgifter. Fast återigen så har det där inget med riksdagsvalet att göra utan är en kommunal fråga, men det lär väl locka röster ändå. Speciellt i kommuner styrda av den rödgröna axelmakten är det ju dåligt ställt med personaltätheten redan idag. Så vi får väl se hur det blir med den viljan.

Man “vill” förbättra för barnen så att de kan uppfostras till goda socialister i enlighet med statliga direktiv. Hur detta skall genomföras säger man dock inte. Men man “vill”.

Efter decennier av socialdemokratiskt vanstyre så “vill” man nu ge svenskarna vård i världsklass. Fast det är ju inte en statlig fråga, utan en fråga för landstingen. Så det är inget att rösta på i riksdagsvalet. Kunde man inte ge detta tidigare, så lär man knappast kunna ge detta nu. Men man “vill”.

Man “vill” slopa skatteklyftan mellan lön och pension. Bra så. Det betyder väl att man skall lägga på sociala avgifter ovanpå pensionsskatten och höja skatten för pensionärer med ca 100%. Trots allt är ju de sociala avgifterna skatt på lönen.

Man “vill” ha mer kultur, så borgareliten kan gå och titta på operan eller teatern mer än idag, medan rödgröna väljare tittar vidare på reklam-TV och Ullaredsåpan.

Man “vill” bygga nya bostäder. Återigen en kommunal fråga. Det är väl bara för alla rödgrönt styrda kommuner att planlägga därefter, ser inte vad det har med regeringsmakten att göra. För hur man tänkt göra för det man “vill” framgår inte.

Man “vill” liksom den borgerliga alliansen att polisen skall utreda och lägga ner brottsundersökningar i ännu högre takt än idag. Man “vill” inte att polisen skall jobba preventivt och “vill” inte ge mer resurser till vare sig polis, domstolar eller fängelser. Däremot “vill” man att verksamheten skall omorganiseras, dvs förlamas under flera år medan man jobbar med omorganisationen. Men man “vill” stoppa mäns våld mot kvinnor, men “vill” alltså inte göra något för att hindra det vanligare mäns våld mot män, och inte heller bryr man sig om kvinnors våld mot män. Män skall ta stryk och hålla käften.

Man “vill” åtminstone bygga järnvägar för 100 miljarder, men Sverige definieras som Stockholm, Göteborg och Malmö. Och Borås (jo, faktiskt). Resten av Sverige skall köra bil till dessa orter, varifrån man kan ta snabbtåg.

Man “vill” också ta skog och mark från sina ägare och göra dessa till skyddade områden som ingen kommer besöka, likt de 1000-tals skyddade skogar som redan satts åt sidan till ingen nytta. Skillnaden mot alliansregimen är att man vill göra det med privat ägda skogar istället för med statens där man skall fortsätta driva monokulturella granplantager.

Man “vill” inget med försvaret men nämner att vi inte skall med i NATO och skall överge Afghanistan. Allt annat får man gissa sig till.

Kort sagt, man vill mycket. Jag vill mer. Jag vill ha 500 000 nya jobb. Men jag vill inte lova något som kommuner eller landsting bestämmer över och som alltså inte är relevant i riksdagsvalet.

Vad är det värt att vilja utan att kunna?

Att döma av alla tidigare vänsterregimer vi har i Sverige är det enkelt att vilja, men svårt att genomföra.

Bäst var det den valrörelsen (2002? 1998?) när (s) hade regeringsmakten och gick till val med sloganen “Vi har fått nog!”. Snyggt, när alla problem var orsakade av dem själva. Ungefär som den här herrn som ondgör sig över Göteborgs överklass, när kommunen sedan urminnes tider styrts av (s) och alla problem med t ex segregation alltså beror på just (s). Inte på den icke existerande överklassen. Fast om en snickare startar eget och anställer två andra snickare så blir han väl överklass istället för arbetarklass. Någon annan förklaring kan jag inte se.

Föreslår istället bloggaren Ylvens (mp) inlägg om valretoriken. Ett citat:

“Det är framför allt en bedövande tystnad från alla läger om vad för sorts samhälle man utlovar om energin blir märkbart dyrare. Eller blir brist på. Hur kommer det att påverka ekonomin när redan dagens oljepriser anses sänka konjunkturen?
Sanningen är att det står en elefant mitt i de fina salongerna, festen pågår runt omkring och alla låtsas att elefanten inte är där. Elefanten är att tillväxten inte kan fortsätta när energitillgången sjunker, när den tillgängliga oljan på världsmarknaden sjunker. Och när tillväxten försvinner så rycks fundamentet för vårt ekonomiska system baserat på tillväxt undan”.

Och jag har inte fått några fler svar på mina frågor om peak oil till de väsentliga partierna i riksdagsvalet… Tyst, ignorera frågan.