En kort replik om den rödgröna axelmaktens förslag till budget.
Som bekant kommer Ryssland införskaffa toppmodern marin invasionsförmåga i Östersjön i form av franska skepp i Mistralklassen, med syfte att kunna försvara viktig rysk energiinfrastruktur, som t ex gasledningar (dvs Nordstream) eller oljetransportleder. Redan tidigare hade man landstigningskapacitet från både land och luft, men nu handlar det om en kraftig expansion och modernisering till en nivå som överstiger det kalla krigets dagar.
Detta svarar den rödgröna axelmakten på i sin budget genom att dra två miljarder kronor till från försvaret, vilket förstås slår direkt mot jobb inom försvaret och underleverantörer som svensk försvarsindustri. Men man höjer ju som tröst också a-kassan för de som blir av med jobben.
Jag återkommer under dagen med fler kommentarer kring bland annat den budgeterade hetsen mot folkgrupp, dvs “skatt på förmögna personer”. Byt ut förmögna mot “invandrade” eller “judiska” eller något sådant så förstår ni kanske att det rör sig om att vänstern hetsar mot en liten grupp i samhället. Men det är förstås OK att göra så, eftersom det rör sig om vänstern.
Annars är det det vanliga som gäller. Höjd straffskatt på de som jobbar och höjd belöning för de som är arbetslösa skall på något sätt få fler i arbete.
22 kommentarer
Vad det gäller försvaret är vi ju redan invaderade och vi bestämmer inte i vårt eget land längre, så Ryssen kanske är rena befrielsen.
Mentalt koloniserade av USA då kanske. Ja, där skulle en befrielse vara på sin plats.
Är det verkligen någon som tror att Sverige skulle kunna ha en försvar som på allvar avskräcker ett teoretiskt framtida Ryssland. Ge er. Det är bättre att sköta sina kort diplomatiskt. Paragrafrytteri helt enkelt. Och annars ligga lågt. Respektera och framhålla internationell rätt. Och inte kalla ryssarna för nazister i parti och minut som Bildt verkar tycka är god diplomati (i andra fall lägger han sig ju platt konstigt nog).
не надоело глупости про нас писать?
давайте лучше по пиву и викингарок – оно у вас несравненно лучше выходит.
Anonym:
"Är det någon som verkligen tror….."
Vi har avskräckt förr, och vi avskräcker även idag.
Vad det handlar om är att ha möjligheten att höja och sänka en ribba, och ju högre upp den är desto svårare att klara "hoppet över Östersjön".
Men det är klart, alternativet att "lägga sig platt" verkar ju vara din melodi.
Och din önskan att hellre gå med i Putin-jugend el. liknande fina "fritänkande" organistationer.
Ligga lågt och sköta sin diplomati bör Sverige alltid göra – det har inte ett dyft med hur mkt vi kan bitas.
//Anonym nr 2
Men skatt på "förmögna" _är_ väl i princip skatt på "judiska"??
Det enda säkra (i den mån det går) är att ha en egen tillflyktsort på annat håll. Södra hemisfären rekommenderas. Därtill allt kapital i metaller så att det inte syns för de giriga myndigheterna.
Man ska inte behöva känna sig som flykting och paria i sitt eget land om man varit skattebetalare långt över genomsnittet i årtionden.
Vårda det som växer bäst i stället så blir avkastningen större. Och skaffa ett försvar värt namnet.
Äh! Det ordnar sig när Mona öppnar sin trut i första debatten mot Fredrik. Då är det ingen som kommer att rösta på den röd-gröna-röran 🙂
Jämna vägen för Röda Armen, har väl alltid varit vänsterns politik.
Åke M
Det är ofta intressant att byta ut ett gångbart ord mot ett annat mindre gångbart.
Att vi alla är jämlika men vissa mer än andra framgick obehagligt tydligt vid en Doktor Kosmos-konsert på heden i Göteborg för några år sedan. En av slagdängorna de spelade hade frasen "Kapitalist nu skall du dö!" tydligt upprepad i mängd. Medlemmarna i denna grupp tillhör kulturetablissemanget i Stockholm och verkar ha många uppdrag anknutna till politiken.
Cornucopia – jag tycker att du har många läsvärda, genomtänkta och vidsynta inlägg. Ibland upplever jag det dock som om dina skygglapparna åker på, vilka får dig att rusa fram utan så mycket perspektiv. Det gäller ofta försvar och skatter..
Att som i detta inlägg dra paralleller mellan förmögna och folkgrupper är lite väl 'normalbegåvat'. Om inte annat så framgår det av kvaliteten på några av kommentarerna ovan.
Och att motivera en försvarsbudget med att det skapar jobb i försvaret och bland underleverantörer i försvarsindustrin! Då kan vi ju lika gärna ha en planekonomi med full sysselsättning..
Körde ryskan ovan genom Googles översättning med följande resultat:
"not tired nonsense about us to write?
It's better for the beer and vikingarok – it is you have much better comes."
bättre översättning:
"inte tröttnat på att skriva dumheter om oss än?
hellre om öl och vikinga-rock – det gör ni helt klart bättre". (med vikinga-rock beteknas band som In Flames, Dark Tranquility, etc)
Ren skrämselpropaganda , i borgerlig desperation ?
Typiskt, jag som precis skulle skryta med mina kunskaper i kyrilliska men så hinner andra före med moderniteter som Googles översättning. 🙂
Ang. straffbeskattning av förmögna så är det ju oerhört intressant. Låt säga att man ett år arbetar väldigt mycket, då får man betala straffskatt. Men tänk om man skulle vilja arbeta jättemycket ett år för att sedan vara ledig nästa år? Det går inte, eftersom allt beskattas mycket mer om du tjänar "för mycket". Men om du tjänar samma belopp under loppet av två år, ja då går det minsann bra. Hela systemet med marginalskatt är totalt värdelöst och ogenomtänkt.
Detsamma gäller förmögenhetsskatt. Om du t.ex. sparar dina pengar och köper ett fint hus för dina egna pengar (inte bankens), då ska du minsann skatta för redan beskattade pengar en gång till. Om du däremot sitter på en krog på Södermalm i Stockholm flera dagar i veckan med dina statligt subventionerade kulturarbetarkompisar och super upp dina pengar samt så småningom skapar högre sjukkostnader för samhället, ja då är allt i sin ordning.
Borde man inte ersätta kapitalskatten med en låneskatt? En skatt för de som använder och utnyttjar andras kapital, det är ju vad låntagarna gör. Med så många låntagare som det finns borde det ge betydligt mer pengar. Med dagens låga ränta borde det heller inte vara svårt att betala skatten.
Dagens låga ränta drabbar ju pensionärer ( som jag ) och blivande pensionärer, genom att pensionsfonderna ger sämre utdelning.
Att få lägre utdelning på bankpengarna för att hjälpa vår industri är acceptabelt. En lönsam industri ger ju dessutom mer pengar i pensionsfonderna.
Att pengarna går till sänkta boendekostnader för vissa och till att blåsa upp en ny lånebubbla är däremot inte OK.
Åke M
Ta 2 familjer A, och B med samma inkomst och förutsättningar. Fam. A köpte tidigt ett hus. Fam B har alltid bott i hyresrätt. A har sparat och gnidet, åkt i en gammal 240 och spenderat semestrarna med att renovera och förbättra huset. B har bytt till ny bil vart 3:e år till bil av utländsk fabrikat samt åkt på utlandssemestrar 2 ggr per år och även satt sprätt på alla pengar. A har ökat värdet på sitt hus och skapat arbete i Sverige samt betalt moms på allt de köpt. B har skapat arbete utomlands och betalt den mesta momsen utomlands.
A har förutom att huset stigit ivärde, lyckats skrapat ihop lite pengar på banken för att förgylla pensionen med. B har inte ett rött öre sparat.
Nu vill (S)örjan straffbeskatta pensionärersparet A, för att dela ut dess pengar till pensionärsparet B.
A kommer aldrig att få bostadsbidrag vilket B får full pott.
Man tar sig för pannan. Gud hjälpe svenskarna om (S)örjan kommer till makte
RE: Anonym 22.24
Där är just poängen. Personer som familjen B röstar på (S)örjan och det ligger i (S)örjans intresse att allt fler personer hör till katergorin B, på såvis säkras makten.
re Lars Du får läsa bloggens inlägg lite bättre. Han motiverar inte en försvarsbudget för att skapa jobb, han motiverar den för att behålla någon liten förmåga att freda vårt territorium mot överraskande anfall.
Ett av huvudskälen till att vi lever ihop i en nation är yttre skydd och rättsskipning.
Klarar inte samhället av det, så kan vi upplösa riksdagen och vrida klockan tillbaka till landskapens o småkungadömenas tid.
Sverige behöver ett starkare försvar, när hotet är akut är det försent att göra något, lite som att springa o teckna försäkring när huset står i ljusan låga.
med vikingarock beteknas först och främst band som Ultima Thule och Hel.
heja Sverige, käraste grannar! hurra och gutår!
Men HerreGud! Man tar sig för pannan, just det. Hur ska då Sverige försvara Latvia etc??? Jag mår mig illa.
Din trogen blodtörstigKGBare kramar dig varmt återigen. //Владимир Баратов.
@ Nilsson
Givetvis är försvarsförmågan ett argument, men om du läser inlägget lite bättre så ser du att det finns ett argument till. Läs följande citat:
"Detta svarar den rödgröna axelmakten på i sin budget genom att dra två miljarder kronor till från försvaret, vilket förstås slår direkt mot jobb inom försvaret och underleverantörer som svensk försvarsindustri."
Tydligare än så kan inte ett argument för att skapa jobb med försvarsbudgeten bli! Prova gärna att byta ut ordet 'försvaret' mot tex 'landstinget' och 'försvarsindustri' mot 'pärmindustri' så kanske du också kan se att det är ett argument för att skapa jobb 😉
Lars, axelmakten vill skapa jobb inom kommun och landsting genom att skjuta till pengar som de skall ta från försvaret, och kallar det "skapa fler jobb". Men det blir förstås bara ett nollsummespel, man tar jobb på en plats, och skapar nya på en annan. Så det tillför alltså inte några jobb i praktiken.