EU börjar nu slå in den tredje spiken i den svenska allemansrättens kista. Den första spiken fick vi med EU-inträdet, den andra förra året med Lissabonfördragets införande, och den tredje spiken har nu tagits fram och kommer slås in om ett år.
Det blir nu nämligen stopp för de rabiesfria EU-länderna Maltas, Storbritanniens, Irlands, Sveriges och Finlands undantag från fri rörlighet av husdjur. Och pga Lissabonfördraget finns det inget vi kan göra åt det. Inga veton vi kan lägga. Rabies kommer tids nog etablera sig även i Sverige, men ännu mer allvarligt blir att vi inte längre får ställa krav vid djurinförsel på avmaskning mot dvärgbandmask (echinococcus granulosus, mfl) som orsakar den dödliga och fruktansvärda sjukdomen blåsmasksjuka, echinococcos, hydatidos, hos människan, men även hos bl a häst, får, get, gris och ko. Speciellt kommer ekologisk djurproduktion med frigående betesdjur att drabbas extra hårt, medan instängda och uppstallade djur förstås kan klara sig bättre, även om de kan smittas via foder som ju inte kokas.
Dvärgbandmasken gör inte rena rovdjur sjuka (men väl allätare som människa, gris och björn), utan det är hos mellanvärden som de livsfarliga cystorna uppstår som ett led i dvärgbandmaskens livscykel, utan det behövs alltså mellanvärdar som t ex rådjur, älg, betesdjur, gris, vildsvin eller människa. Landets exploderande och svårjagade stam av vildsvin kommer riskera att i stor skala agera mellanvärdar. Vildsvin förökar sig som bekant i mycket högre takt än t ex rådjur.
Rabies kan man vaccinera djur och människor mot, och kan hanteras hjälpligt genom att alla börjar vaccinera sina hundar och katter varje år. Det gäller alltså också folk som skiter fullkomligt i sina katter, en stolt tradition i Sverige. Omärkta katter bör alltså skjutas av, om frigång egentligen alls skall tillåtas. Det kan också bli aktuellt att helt jaga av områden där rabies bryter ut, och alltså skjuta samtliga vargar, lodjur, björn och rävar i en rabiessmittad region. Speciellt vargen har ju stora revir och unga individer rör sig ibland väldigt långt och utgör här ett extra hot om smittspridning av både rabies och dvärgbandmask.
Men rabies lever inte kvar i miljön, vilket dvärgbandmaskens ägg gör. Och det räcker att ha rört marken, gräs, ett löv eller något annat som fått smittad djuravföring på sig, och sedan föra händerna till munnen utan att tvätta sig, så kan man smittas.
Värst av allt är förstås bär- och svampplockning, och speciellt att äta bär utan att tvätta och koka dem först. Det är dags att lära barnen att de inte får plocka bär, frukt eller grönsaker och äta, samt alltid tvätta händerna om de varit ute. Det gäller även i trädgårdar, eftersom vi har katter, rävar och hundar även i bebyggda områden. Det gäller också grönsaker och rotfrukt som odlas på friland. Tvätta, koka.
I bästa fall tar det upp till 50 år innan man dör av blåsmasksjukan, men det kan också gå mycket fort. De fulla konsekvenserna kommer dock ta tid att upptäcka, och därmed kommer det antagligen saknas politisk vilja att göra något åt detta. Ingen politiker bryr ju sig om ifall dagens barn dör om 50 år, i åldern 51-60. Det kan ju rent av vara en önskvärd budgetförstärkning, då man slipper betala ut pension och kostsam slutförvaringsvård på äldre dar.
Sjukdomen finns i två varianter, den ena går att operera bort, där man t ex får operera bort sjukdomens samtliga blåsor i lungorna och avmaska personen. Den andra varianten, när smittan ger cancerliknande angrepp på t ex levern går inte att bota, annat än möjligen med levertransplantation. Annars är det döden som gäller.
Jag ser ett antal åtgärder mot dvärgbandmasken, som pga allemansrätten och medföljande fria rörelse av tamhund (i koppel) i skog och mark annars riskerar snabb spridning i Sverige. Människor kan också sprida äggen och smittan via sina skor om de trampat i smittad avföring, eller på besmittade ytor.
1. Avskaffa allemansrätten. Ingen kommer ändå vilja plocka bär eller svamp, och med promenadförbud i skog och mark så riskerar inte hundägare sprida masken.
2. Förbud mot lösspringande tamdjur. Markägare skall fritt få skjuta hund och katt på sin mark, även märkta individer och även kopplade djur (som ju också lämnar avföring)
3. Fri jakt på räv, lo och varg. I princip ett utrotningsbeslut.
4. Förbud mot jakt med löshund på annans mark. Jakthundar som lämnar den egna jakträtten får enligt 2. ovan skjutas direkt. Egen avmaskning före och efter jakt skall vara ett krav.
5. Förbud mot att vistas i djurhagar, gårdar och odlingar (en konsekvens av slopande av allemansrätten, men om man inte slopar fri rörelse så skall odlare, bönder och djurhållare ha rätt att lokalt upphäva allemansrätten på egen mark, samt till skillnad mot idag få sätta upp förbuds- och varningsskyltar, samt ha rätt att utdöma dryga böter vid intrång)
6. En annan möjlig åtgärd är att utrota alla mellanvärdar, dvs utrota rådjur, hjort, älg mfl samt förbjuda frigående tamdjur i jordbruk. Tamdjur får enbart vistas inomhus.
7. Stopp för odling av bär, frukt och grönsaker på friland. Endast odling i kontrollerade växthus.
8. Försäljningsförbud på vildplockade svampar och bär
Nu kan man inte vänta sig att alla åtgärder ovan tas.
Sedan bör man ha informationskampanjer om rabiesvaccinering av alla husdjur, samt uppmana om avmaskning, samt utfärda varningar för att äta bl a råa frukter, bär och grönsaker även från den egna trädgården.
Djurförbunden, ex Kennelklubben, Brukshundsklubben och SVERAK bör införa egna krav på dokumentation av rabiesvaccinering och avmaskning för att få avla på djur eller ställa ut dem på tävlingar eller utställningar. Veterinärerna kommer förstås gnugga händerna, men formell dokumenterad avmaskning sker lämpligen samtidigt som årlig vaccination. Men några hundralappar extra för rabiesvaccin och dokumenterad avmaskning blir det varje år. Till detta kan man förstås avmaska själv, men utan tredje part så kan det inte bli någon dokumentation.
Skyll inte på mig, jag har inte sagt ja till Lissabonfördragets maktövertagande och ockupation av Sverige, och jag röstade inte heller ja till att vi skulle gå med i EU. Det kommer inte heller gå att fly till Norge, då rabies och dvärgbandmask kommer vandra över gränsen från Sverige. Till en början kommer masken etablera sig längs turiststråken, från Skåne i söder och upp genom Sverige via rastplatser och turistmål längs våra europavägar.
Nu kommer det ta några år för dvärgbandmasken att etablera sig, så reglerna kan fasas in under en period av några år. Lämpligtvis börjar man med att slopa allemansrätten, vilket är enklast och ger snabbast effekt, samt kombinerar detta med markägares rätt att utdöma böter vid intrång och fri avskjutning av rovdjur, såväl tama som vilda.
Djurrättsaktivisterna måste göra stående ovationer till ovanstående. Inte.
Redan idag kan man för övrigt gärna skicka in bl a skjutna rävar till SVA för att man snabbt skall upptäcka etablering av dvärgbandmasken.
Nu kanske en del åtgärder ovan är överdrivna, men jag ser ingen anledning att behålla allemansrätten eller tillåta andras hundar och katter ens på frivilligt uppmärkta promenadstråk på egen mark.
Tillägg: På en fråga om hur vanligt det här egentligen är, se nedan.
Ett citat, upp till 220 fall per 100 000 invånare. 50-60% dödlighet. Med 9 miljoner personer i Sverige skulle det kunna innebära upp till 11 800 döda vid full spridning och speciellt om vi inte lär oss att ta nödvändiga åtgärder och ändrar vår naturälskande livsstil.
“Echinococcosis is also unusual in northern Europe. The endemic areas are the Mediterranean countries, the Middle East, the southern part of South America, Iceland, Australia, New Zealand, and southern parts of Africa; the latter 5 are intensive endemic areas. The incidence of CE in endemic areas ranges from 1-220 cases per 100,000 inhabitants […] In clinical cases of AE, the mortality rate is 50-60%. This figure reaches 100% for untreated or poorly treated AE. Sudden death has been reported with AE in asymptomatic patients (autopsy diagnosis).”
http://emedicine.medscape.com/article/178648-overview
34 kommentarer
Mycket intressant, dock inget nytt, det är sättet att framföra det på som är nytt. Ett inlägg i rovdjursdebatten. Dock saknar jag information om vildsvinens roll i det hela, kommer vildsvinskött att kunna användas som människoföda? I annat fall kommer all jakt på vildsvin att avstanna.
Bra synpunkt. Nej, den exploderande vildsvinsstammen kommer agera mellanvärdar. Köttet kommer inte smitta oss, men det kommer smitta rovdjur som äter vildsvin(skultingar). Antagligen bara varg, om de ens vågar jaga vildsvin. Däremot har ju rovdjur inget emot att äta självdöda vildsvin, vilket å andra sidan vildsvinen brukar ta hand om själva och äta upp.
Vi mellanvärdar smittas av avföringen från rovdjur, t ex katt, hund, räv och varg. Katter som gör sina behov i barnens sandlådor (även på dagis) kan få … konsekvenser.
Vildsvin utgör nog främst ett rabiesproblem. Som flockdjur kan ett rabiesutbrott slå rätt hårt, och de är som bekant aggressiva och biter även på varandra.
Viltstammarna bör kanske hållas nere, men för dvärgbandmasken så är det nog räv/katt-rådjur/hare/gnagare som kommer utgöra den största spridningscykeln. Även räv-får. Samt varg-alla bytesdjur/får, och problemet där är vargens mycket stora revir.
Redan idag skickar man ju för övrigt in vildsvinskött på trikinprov för att testa om det är ätlämpligt, så rimligtvis kan man även skicka in lungor och lever för att fastställa hydatidos, och få koll på spridningen.
Hur förklarar du att man på kontinenten plockar bär och odlar på friland m.m.? Och aldrig hör talas om de konsekvenser du beskriver.
Stoppar man bär direkt i munnen på kontinenten? Har man allemansrätt som bidrar till snabbare spridning? Har man så pass mycket vilda djur som vi har i Sverige, t ex 150 000 älgar?
Svaren är nej, nej och nej.
Ett citat, upp till 220 fall per 100 000 invånare. 50-60% dödlighet. Med 9 miljoner personer i Sverige skulle det kunna innebära upp till 11 800 döda.
"Echinococcosis is also unusual in northern Europe. The endemic areas are the Mediterranean countries, the Middle East, the southern part of South America, Iceland, Australia, New Zealand, and southern parts of Africa; the latter 5 are intensive endemic areas. The incidence of CE in endemic areas ranges from 1-220 cases per 100,000 inhabitants […] In clinical cases of AE, the mortality rate is 50-60%. This figure reaches 100% for untreated or poorly treated AE. Sudden death has been reported with AE in asymptomatic patients (autopsy diagnosis)."
http://emedicine.medscape.com/article/178648-overview
Eller 45 döda om man lägger sig på den andra sidan skalan…
Visst. Men det är 45 döda helt i onödan, bara för att EU vill det.
FÖrlåt en fråga från en okunnig – har Sverige skrivit under Lissabon-fördraget?
Ja.
Ja, det här är inte bra. Har haft lite oroskänslor över det sen länge, vad händer om EU tvingar på större rörelsefrihet för även djur. Nu verkar det alltså vara på gång. Parasitsjukdomar suger.
Detta är ännu ett bevis för att EU är en byråkratisk monstermaskin. Europa är ganska diversifierat vad gäller klimat och fauna och därför känns det urbota dumt med samma regler på hela kontinenten.
Hur gillar denna parasit vårt klimat ?
Vad säger våra politiker och specifikt våra EU-politiker?
Ja usch Cornucopia, jag bodde Frankrike i tva ar och vet hur jobbigt det ar att ga omkring och oroa sig for dvargbandmask och rabies sa fort man lamnar hemmet. Darfor stannar jag numera mest hemma med en teflonhatt pa huvudet for att skydda mot stralningen.
Tja, ironi är ju en möjlig försvarsmekanism.
Jobbar du inom jord- eller skogsbruk? Bor du i skogen eller i staden? En del riskgrupper är värre utsatta än andra. Den bidragstagare som bara sitter framför TV:n och äter chips behöver nog inte oroa sig.
Bra att du uppmärksammar detta, det var ju en del skriverier i samband med att Öresundsbron kom till, därefter har det varit ganska tyst. Vet du hur länge äggen överlever på marken eller på växter?
Det ska bli intressant att se om du får några kommentarer från vargkramare och kattälskare!
Vad gäller vilda djur på kontinenten, i Tyskland finns det visserligen inte älg, men stora stammar av rådjur, kronhjort och speciellt vildsvin.
Också skogsägare
… och hundälskare. Vad jag skriver ovan är att det borde vara fritt fram att skjuta hundar.
Jag har ingen uppfattning om hur stora problemen är i Tyskland. Enligt en studie bär ca 40% av alla rävar i området Polen-Slovakien på masken. Och problemen är också stora på Island tydligen, så även den typen av klimat kan vara ett problem.
Problemet med Sverige och svenskarna är allemansrätten och vår rätt och förkärlek till att vistas i skog och mark. Vi saknar helt skyddsmekanismer idag, och har snarare blivit uppfostrade i att plocka bär som vi har lust.
Får vi väl in dvärgbandmasken så står jag fast vid att vi bör avskaffa allemansrätten, som kraftig signal till befolkningen att det här är allvar. Helst borde vi göra det även preventivt. Tyvärr.
Fri Rörlighet inom EU skall visst gälla även rabies och dvärgbandmask.
Otäcka framtidsvisioner.
Lagen om avmaskning borde upphöra omedelbart. Det är ju löjligt att tvinga alla som reser med hundar eller katter att besöka en vetrinär före återinträdet i Sverige och betala kanske 40 EUR för någonting som är helt onödigt. Hade dvärgbandmask varit et problem hade vi upplevt det redan nu med alla djur som kommer in olagligt eller via broar, båtar eller över landgränsen. Vi har släkt i Frankrike och dom har inga problem med att äta bär direkt i skogen eller t.ex. att odla på friland.
Fast var det inte detta vi visste skulle hända när vi gick med i EU ? Varför verkar många vara förvånade ? Fråga en sydeuropeé om dvärgbandmasken för de har känt till dess existens långt innan EU existerade. Långt innan.
Som man sår får man skörda. Tyvärr har vi bara ett EU-kritiskt parti kvar i detta land och de har ju mindre än 10% av väljarna så vi får nog ta konsekvenserna av EU med dess fantastiska fria rörlighet för människor, djur och kapital.
Anonym, ja för Frankrike har ju samma klimat som resten av Europa, t ex de länder som är värst drabbade, ex Polen (eller Island)? Antar att du är EU-positiv, eftersom du tror att det som gäller i ett land gäller i hela Europa.
"Min kompis i Frankrike äter bär utan att bli sjuk och därför är det ingen fara"…
Man slutar aldrig förvånas hur folk resonerar…
Det var väl folk med samma resonemangsförmåga som röstade ja till EU…
Klimatet i Sverige är utmärkt för bandmask, det finns två sorter som är aktuella, e. granulosus och e. multilocularis. E. granulosus finns hos en stor andel av vargarna i norra Finland och varg kommer att infektera den svenska älgstammen med e. granulosus inom kort ty EU förbjuder oss att göra det nödvändiga, utrota frilevande varg. Bandmask finns inte i delar av Frankrike, Spanien, Portugal, Storbritannien och Skandinavien. Men ändring är på gång. I infekterade områden plockar ingen människa med vettet i behåll bär eller svamp. Bärindustrin räknar med att förlora 600 miljoner kronor på att bärplockning kommer att upphöra i Sverige när bandmask har etablerat sig.
Tyvärr är våra styrande blinda och döva eftersom de är så stolta över vargens återkomst. Troligen känner man sig säker då inkubationstiden är så lång.
Newsdesk http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/vargens-sjukdomar-och-folkhaelsan-375168
Anonym 2010-03-10 22.19: Hoppas dina bekanta i Frankrike känner till att det går 10 år och enda upp till 30 år innan blåsmasksjukan märks och då är det oftast för sent. I Frankrike är det än så länge de östra delarna som är drabbade. Maskarna smittar inte direkt hund till hund utan måste gå via en mellanvärd, till exempel en råtta, så risken för att hundar kommer med smittan hit är inte så stor. Däremot så kommer smittan med varg från öst med all säkerhet. Varg har redan smittat älgar i norra Finland med den ena sortens bandmask och den andra sortens bandmask har hittats hos varg i Estland. Så, mina vänner, det är bara att vänta ett tag så är både e. granulosus och e. multilocularis här. EU förbjuder vår regering att ingripa mot detta hot folk- och djurhälsa, vår regering lyder snällt, gör inget utan rullar tummarna tills denna dubbelkatastrof är verklighet. Men då sitter förstås andra politiker vid makten.
Nyvaken!
Har efter ett föredrag på ett årsmöte för Brukshundsklubbar i Småland vaknat upp och startat en dialog härom på Facebook. Är det ok att hänvisa och utan att förändra nyttja din "Tredje spiken i allemansrättens Kista"?
Jag har själv inga expert kunskaper men förvånas själv över hur detta engagerar mig och därför så agerar jag i ett försök att upplysa allmänheten om vart vi är påväg.
Facebook gruppen; "Vi som vill kunna äta smultron ….."
Vänligen
[email protected]
Man kan kanske uppfinna något som kan ta bort otäcka bakterier från bär och händerna när man har varit ute……. vad skulle det kunna vara??? Nej, redan uppfunnet! Tvål och vatten!
Är den här nu?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8561739.ab
Japp.
Tar upp det i en bloggpost i morgon.
Det är bra att hålla tungan rätt i mun när man skriver sådant här. Det är alveolar echinococcosis(AE) som, OM den hinner hela vägen till klinisk manifestation, har 50-60% dödlighet. De högsta registrerade incidenserna av AE var 1.2 per 100 000 (alla fall, inte bara kliniska), vilket i ett extremscenario skulle ge ca 100 dödsfall per år i Sverige. cystic echinococcosis (som hade 120 fall rapporterades som högst), har en oerhört mycket lägre mortalitet. De siffror som jag lyckades hitta var 0-5%. Som mest alltså ytterligare 550 dödsfall. Totalt 670 dödsfall i Sverige per år, OM vi skulle bli det land i världen med absolut högst incidens (ett extremt osannolikt scenario, som dessutom inte kan inträffa på de närmaste 30 åren innan bindmasken spridits över hela Sverige).
670 dödfall är fortfarande mycket, men en tiopotens ifrån vad du skrivit…
Nej, jag skriver inte per år vad jag vet. Utan antalet smittade i befolkningen under sin livstid, eller något sådant. Tar det t ex 10 år innan smittan upptäcks och vi har 670 om året når vi ju 6700 personer på tio år.
Förlåt, de skrev frequency i den artikel som du hänvisar till, och det är oklart vad de menar (incidens,prevalens eller något annat). Men du utgår i din kommentar ovan från samma samma siffror som jag, nämligen 220 fall/100 000 inv. och 50% dödlighet.
Det jag försöker säga är att du blandar ihop siffrorna. Antingen 220 fall/100 000 inv och 0-5% dödlighet (cystic echinococcosis), ELLER 1.2 fall /100 000 inv och 50-60% dödlighet (alveolar echinococcosis). Läs artikeln igen om du inte tror mig.
Jag hade iofs också snurrat in mig vad gäller siffrorna.
Eftersom det vi fått in nu i Sverige via räven du pratar om är Echinococcus multilocularis som orsakar alveolar echinococcosis, gäller siffrorna 1.2 fall/100 000 Inv och 50-60% dödlighet om fallen går så långt som till kliniska symptom; motsvarande 110 fall och 50-60 dödsfall i Sverige.
Siffrorna tagna främst från den artikel du hänvisar till förutom att den inte nämner någon dödlighet alls för CE så jag fick leta annorstädes för en sådan uppskattning.