Börsåret började ganska muntert med +1.24% på OMXS30. Oljesektorn gick mycket bra med +5.37% på Alliance Oil (OMX:AOIL SDB), +3.98% för Black Pearl (OMX:PXXS SDB,TSX:PXX), +2.74% för Lundin Petroleum (OMX:LUPE) och hela +6.91% för PA Resources (OMX:PAR,OSE:PAR).
Alliance och Black Pearl låg i tekniskt köp sedan tidigare, men vare sig Lundin Petroleum eller PA Resources har ännu gett köpsignal.
Tänkte inleda TA-året på en kort genomgång av den modell jag baserar min TA på, nämligen den som Winning Trading lär ut, och snart även ger ut i bokform tror jag. Lite som Othello, easy to learn, a lifetime to master. Det jag skriver här är dock bara att skrapa på ytan.
Modellen fokuserar som jag ser det främst på att man inte skall göra fel affärer. Tillfällen att göra rätt affärer kommer alltid, men gör man fel för ofta så försvinner pengarna och med det möjligheten att ta tillvara de där tillfällena. Till en början skall man aldrig gå emot trenden, och underliggande klimat måste alltså ligga i köp, t ex OMXS30 eller oljepriset. OMXS30 följer nedan.
Även oljan, åtminstone som symboliserat av ETF:en NYSE:USO ligger också i tekniskt köp.
Även det svenska branschindex SX Energy ligger i köp, men jag lägger inte ut någon graf. Klimatet för att investera i svenska oljeaktier är alltså alldeles utmärkt om dessa själva ger köpsignal.
PA Resources steg rejält idag, men gav ingen köpsignal. För att man inte skall gå in för tidigt måste MA5 bryta upp över MA14 och MACD måste också gett positiv signal. Men idag gav endast MACD signal. Det betyder dock att negativa positioner skulle avslutas, dvs blankningar skulle stängas. Aktien ligger nu i osäkert läge åt bägge hållen och man skall alltså vara ur aktien tills riktningen bekräftats och pga klimatet skall man inte alls blanka.
Om vi låtsas att alla TA-modeller ger samma resultat, så borde blankningar stängts innan årsskiftet när klimatet blev positivt. Men eftersom blankning aldrig kan ske inom kapitalförsäkring, så skulle en stängning av en vinstposition ge en reavinst under 2009. Om blankarna bara väntade tills första handelsdagen 2010 med att avsluta sina positioner så sköt de därmed upp skatteinbetalningarna 12 månader.
Så möjligen såg vi en short squeeze, där de som tidigare blankat nu stängde sina positioner efter årsskiftet, vilket också drev upp MACD och gjorde att de som inte tittat på klimatet också stängde sina positioner och drev upp aktien ännu mer. Blankarna trycktes ur aktien som ketchup ur en Felix-flaska och aktien sköt iväg.
Det kan vara värt att notera att aktien gjorde en ungefär lika stor rörelse i början av december, den gången på nyheten om slutförandet av en finansieringsrunda.
Nu kom det inga nyheter idag, även om det på en del forum spekuleras i att det rör sig om en snar försäljning av bolagets innehav i Ekvatorial Guinea. Men jag är tveksam. Om man sitter i sista skedet inför släppandet av en sådan kursdrivande nyhet och aktien sticker på detta vis borde man börsstoppat aktien. Att inget börsstopp kom talar mot att det finns någon säker nyhet de närmsta dagarna. Kommer det en nyhet de närmsta dagarna så har insiderinformation läckt, och borde i så fall utredas.
Det återstår att se om det bara rörde sig om en short squeeze. Den tekniska handelsmodellen gör dock att försiktighet råder och att åtminstone inte jag kastar mig in än. Men blankningar skall stängas om det inte redan skett.
Läget är intressant, och de närmsta dagarna kommer avgöra riktningen. Naturligtvis kan det ha varit rätt att kastat sig in i förtid idag, men min lust att inte förlora pengar är större än min girighet och jag avvaktar tills modellen bekräftar köpsignal.
Winning Tradings TA-modell, all in any out, innehåller så mycket mer än ovanstående, och förslagsvis går man kursen eller köper boken när den kommer. Eller bägge. Modellen är främst framtagen för daytrading, medan jag vecko- och månadstradar baserat på dagschart då jag inte kan hänga framför datorn hela tiden utan även har andra arbetsuppgifter än att heltidstrada. Eller heltidsblogga, om nu någon trodde att jag gjorde det.
5 kommentarer
Det är lätt att tro att du "heltidsbloggar". Fascinerande produktivitet, helt klart över normalbegåvning är du. Grattis.
En del bloggande, t ex mina tekniska analyser är "överskottsinformation" från sådant jag ändå gör. En del är avsiktligt nedlagt arbete specifikt för bloggen, hoppas kunna komma med reportage framöver.
Men mest är det förstås trams.
Det vore intressant att ta del av en jämförelse mellan gas, olja och miljöteknik ur investeringssynvinkel i ett energiperspektiv. Förenklat känns det som att oljesektorn toppar först, följt av gas och sedan miljösektorn som topppar inom oöverskådlig framtid. Detta såklart som följd av utbudsminskningarna som väntar för de två förstnämnda sektorerna. Investeringsintresserad anonym har även ett andra spörsmål: hur ser du på gasen som möjlig substitut för den kommande oljebristen? Det finns en mycket stark lobby i USA som förespråkar en övergång till inhemsk gas för att bli kvitt oljeberoendet. Tilltalar det dig att producera ett alster kring något av detta? Det skulle i vart fall intressera en (1) trogen läsare.
/Investeringsintresserad anonym
USAs gaspriser är förvånansvärt låga.
I dagens tidning (DI;SVD?) var det en genomgång av olje och även gas situationen framöver.
Tydligen har man skifferoljegas som utvinns med horisontella hål och vatteninjektering och uppspräckning av skifferberget, vilket ger gas till ca 50 USD/fat oe på grund av god tillgång.
Ny teknik som tömmer reserver fortare!
Sådan är kapitalismen på gott och på ont. Hushållning ingår inte i den ekonomin!/Oppti
Hej! Det vore intressant med ett inlägg om hur du jobbar med stopp-loss. Var placerar du dem, använder du trailing stopp-loss för att låsa in profit? Hur verkställer du dem, automatiskt eller för hand?
MVH Megin
Som har fått lära sig den hårda vägen varför stoppar ska användas 😉