Så försvann det sista spåret av självbestämmande från Sverige, i och med att den tjeckiske presidenten Vaclav Klaus skrev på Lissabonfördraget.
Nu skall quislingen Fredrik Reinfeldt se till att det tillsätts en odemokratiskt vald president över EU, och via majoritetsbeslut kommer nu Sverige i framtiden att få rätta sig efter de omständigheter och behov som råder i Spanien, Frankrike, Tyskland och Italien, utan att ha möjlighet att förhindra att lagar som inte fungerar för svenska förhållanden antas.
Vi kan börja göra en lista. EU kan nu ta beslut att alla förnyelsebara energiresurser skall byggas ut i hela EU, vilket är bra. Det betyder att de outbyggda svenska älvarna nu kan byggas ut genom majoritetsbeslut i EU. Även uranbrytning lär EU kunna fatta beslut om, även om det så råkar ske mitt i en av Sveriges kornbodar, Västgötaslätten.
Annars har jag förstås sammanfattat vad fördraget innebär tidigare. Sverige kommer nu styras av en odemokratiskt tillsatt junta, med icke demokratisk diktator som president. Det finns även ett parlament med skattefrälse där det sitter fler höger- och vänsterextremister än vad det sitter svenskar, för att inte tala om kristen moralisk majoritet, och höger- och vänsterextremisterna eller de ultrakristna kommer ha mer att säga till om vad för lagar som skall stiftas i Sverige än Sverige självt.
Men man skall inte vara bitter. Om vi kan skrapa ihop en miljon namnunderskrifter kan man åtminstone lägga fram ett medborgarförslag om obligatorisk harmoniserad abortlagstiftning inom hela EU, dvs även på Irland. Oavsett vad Irland fått för muntliga garantier om att detta inte skall ske.
Svenska politiker kommer förstås fortsätta att låtsas att det svenska riksdagsvalet spelar någon roll längre, men allt riksdagen nu är till för är att genomföra de lagar som en knapp majoritet inom EU bestämmer åt oss, inom en vidgad krets av områden. Här kunde vi alltså spara lite pengar. Det räcker med en person i riksdagen för hantera detta. Resten kan vi lägga ner. Kostar bara pengar.
Enda uppsidan är att Piratpartiet nu får ett mandat till i EU-parlamentet, men det är en klen tröst när man ser vilka som kommer bestämma över oss i framtiden. Maktövertagandet och ockupationen har skett oblodigt och utan protester. Snyggt.
PS Nu fungerar Twingly igen, och har lyckats indexera mina inlägg, så jag länkhorar lite till gammelmedia
16 kommentarer
Ja hur ska man komma ur den här skiten? De kallar de demokrati det är ett stort kommunist projekt som en "utvald" diktator ska få styra. Det står säkert i fördraget att det är förbjudet att kritisera europa unionen också säkert med dödsstraff. Vilka liberala länder utanför eu är kandidater att flytta till schweiz?
349 ledamöter i den svenska riksdagen borde lätt kunna minskas till 99 st. I USA har delstatsparlamenten ungefär 1 ledamot på 100.000 invånare. Och eftersom Sveriges självbestämmande i förhållande till EU mu är mindre än vad som gäller för delstater i USA så skulle vi förmodligen klara oss med färre än så. Jag håller dock inte andan i väntan på att något parti går till val på att minska antalet födkrokar för den politiska nomenklaturan.
Vilket överdrivet trams. Dagisnivå.
@ Anonym: "Vilket överdrivet trams. Dagisnivå."
Om du tror att detta är överdrivet trams så har du inte läst på ordentligt om vad Lissabonfördraget innebär.
Däremot så finns ytterligare en dimension att ta upp och det är att EU-parlamentet får mer makt relativt kommisionen och ministerrådet genom Lissabon-fördraget. Så delvis flyttar demokratin från nationerna till EU-nivån. Enda problemet är att EU-parlamentets makt fortfarande är för liten och därför stämmer det att EU kommer att styras av en Junta.
Patent hit och dit…hur naiv kan man vara.
Det finns väl för helvete större frågor att reflektera över än patent.
Vi lever i ett samhälle där makten avskärmat sig från folket genom den s.k repressentativa demokratin, att folket inte längre tror på en politiker och går för att rösta av en enda anledning.
Välja mellan pest och kolera.
Det finns inget parti i Sverige som vågar ifrågasätta den konstitution som är rådande idag.
Den som tillåter lobbyister, politiker och myndigheter bedriva ett konstant övergrepp på den personliga integriteten och våra mänskliga rättigheter.
Decentralisera det politiska livet i Sverige så vanligt folk kan få mer inflytande över sin egen tillvaro.
Och till alla liberaler, SLUTA LEK MED ALLA DESSA JÄVLA "DEMOKRATIPROJEKT" SOM PÅGÅR I LANDET.
Det blir bara en lekstuga för akademiker och ointresserade hemmafruar.
Fan vad jag är trött på packet…dvs tillskyndarna av just beskrivna system.
Patent….ja herre gud vad roligt det är….speciellt texten i svensk grundlag som säger att alla människor ska få delta i demokratin utifrån sina egna förutsättningar och behov…gud så patetiskt…och var är mitt parti – PIRATPARTIET?…inte i den här debatten i alla fall.
Mörker, undrar var det här ska sluta. Tror inte svensken förstått vad det här handlar om… Men det kommer.
Vem är överraskad? Kapitalets järnhårda lagar verkar i det politiska systemet. Det kräver att politiken undandras folkets inflytande. Politikerna vet detta och rättar sig därefter. Valdeltagandet kommer successivt att sjunka eftersom vanligt folk begriper att deras röst betyder allt mindre. Den politiska och den ekonomiska klassen förbrödras ovanför folks huvuden. Endast så kan kapitalets överstatligt projekt fullbordas.
Bra, nu har vi äntligen säkrat upp att socialdemokraterna inte kan fortsätta med sitt social experiment som de kallar för tredje vägens politik, folkhemmet och annan retorik.
Välkommen världen.
–
Och till sin hjälp – i det trägna arbetet med att implementera allt vad EU-diktaturen beslutar – kommer våra folkvalda inom kort även att ha 16 000 kontraktsanställda soldater – som kuppandet av det svenska Försvaret kommer att utrustas med – givetvis inhandlade enligt reglerna för den "inre marknade" på entreprenad från någon av världens alla "säkerhetskoncerner" – vi kommer alltså själva att betala för våra bödlar med våra egna skattepengar. Smart uträknat. Och till de dumma svenskar som röstade ja till medlemskap i denna diktatur som redan från början var en naken kejsare säger jag bara – betänk ansvaret inför framtida generationer. Vi hade ett land – varför lät ni dem stjäla det från oss? Naturen var vacker. Jag älskade det – och varje dag som jag ser det plågas så gör det ont. Skogen dör. Fisken dör. Allting dör.
Överdrifter säger jag !
Visst kan man grotta ned sig i paragrafer och stycken, slita dom ur sitt sammanhang och peka på att dom i princip säger att en EU-president numera är diktator över 495 milj invånare.
Men är det realistiskt att det blir så ? Nej !
Och skulle vårt EU-medlemskap vara bättre utan konstitutionen ? Nej !
Om inte annat så finns det ju nu också en utträdesparagraf – så alla som är otroligt anti-EU kan ju på riktigt lobba för att gå ur !
Nu tror jag förvisso att det vore ett otroligt stort misstag ! Lilla Sverige är en flugskit på värlskartan, allierar vi inte oss så blir vi en bortglömt och avdankad flugskit…
Därmed inte sagt att EU är happy guppy och halleluja – tvärtom.
Men vi har minst lika stora chanser, om inte tom större, att påverka EU iom konstitutionen !
Även om det också kan innebära att vi måste ta till oss en del som andra lägger fram.
Det är ju lite det som är meningen – att likrikta EU länderna lite mer så att besluten faktiskt också kan genomdrivas – annars är det ju ingen mening !
Det viktigaste nu är att verka i allmänhet, på nationell OCH EU-nivå så att politikerna pillar så lite som möjligt i vardagslivet och bara tar principbeslut om viktiga frågor !
Skulle "EU bestämma att vi måste bryta uran" – och det går emot svenska folket s vilja – well då kommer vi självklart att vägra. Det kommer trasslas i EU domstolen mm mm – men skulle det i slutändan försöka drivas igenom så skulle nog svenska folket gå ut ur EU – tror ni inte det ?
Och vill vi inte gå så långt – well då var det kanske inte så mkt mot vår vilja iaf ändå !???
Jag kalla detta "måla fan på väggen" – det lät ungefär likadant när vi gick med i Eg för ett antal år sedan – då skulle allt bli skit och Sverige skulle inte kunna säga nånting om nånting – riktigt så blev det kanske inte ändå – även om vi på gott och ont har påverkats av en del beslut !
Märk väl att även icke medlemmar ofta har påverkats av större EU-beslut också dock – om än med lite fördröjning oftast…
/K
Ju större komplexitet EU bygger upp och ju mer Centrums minsta gemensamma nämnares politik skiljer sig från Periferins gemene mans politik, ju större blir de centrifugala krafterna.
Lissabonfördraget ökar risken/chansen för, och påskyndar, EU:s upplösning.
Låt oss hoppas att det blir mer som Sovjets upplösning än som Jugoslaviens. En befolkningsjustering (=minskning) blir resultatet in any case.
@Klas
Det finns gott om exempel på EU-beslut som är ekonomiskt och miljömässigt vansinne, som fiske- och jordbrukspolitiken.
Nämn ett bra politiskt beslut som inte hade kunnat genomföras utanför EU.
Dessutom, ju mer centraliserad makt, desto lättare är det för ekonomiskt starka lobbygrupper att få inflytande över politiken. Medan det i motsvarande grad blir svårare för medborgarna få inflytande.
@Anonym 10:01: (skriv gärna med signatur om du är anonym så blir det lättare att följa diskussionen):
Javisst – som jag sade: Det finns massa EU-beslut som är korkade, och jag är anhängare av den mer liberala principen att individen skall ha så stor frihet som möjligt. Och tycker att politiska beslut skall fattas så generellt som möjligt.
Tex m.a.p. på miljöpolitik, handelspolitik osv – och inom EU är man alldeles för "bra" på att detaljreglera saker som inte behöver detaljregleras (tex vad spelar det för roll hur stor en jordgubbe är !? Bättre är väl att införa en klassning så all vet vad man betalar för !?? osv osv osv)
Jordbruskpolitiken, men Frakrikes råkonservativa subventioner är också vansinne.
Å andra sidan finns det bra saker som tanken med Schengen. Att man kan plugga och jobba inom alla EU-länder med ett minimum av byråkrati. Att vi kan köpa grejjer får alla EU-länder utan att riskera tull och moms osv osv (köper du ngt från tex Usa så måste du antingen smuggla det eller lägga på en massa i tull+moms vid gränsen – om du ens får ta in det). Att fordon kan köpas och säljas med standariserade papper. Att miljöpolitiken i andra EU länder faktiskt har närmat sig vår (Sverige var ju definitivt ledande innan vi gick med i EU även om vissa andra länder som tex Tyskland också hade börjat fatta grejjen med att ta hand om miljön – observera att jag inte menar den senaste flugan "klimatet" utan miljön).
För företagen har eu inneburit att det är lika lätt att sälja och köpa saker i ett annat eu land som i Sverige i princip. Till de flesta länder utanför eu krävs en hel del administration för att ta in och ut grejjer.
Dessutom har vi i eu och iom Euron en bra motvikt till Usa's dominas på världsmarknaden – en dominans som redan börjar svalna, och jag tror kommer falla rätt snabbt inom de närmaste åren förvisso…
/K
Ökad rörlighet och mindre handelshinder är bra, MEN det behövs inte EU-konstitution, -parlament, -kommission eller nästan 800 politiker för att standardisera dokument eller ha passfrihet. Det fungerade utan gemensam regering mellan de nordiska länderna.
Samarbeten kring studier och tullfrihet kräver inte heller en central regering.
Nu har vi 700+ politiker i Bryssel som ständigt kommer att försöka hitta på nya projekt, ny lagstiftning och utöka sin makt. Det ligger i sakens natur att de inte kommer att vilja styra över *mindre* saker eller skaffa sig *mindre* makt.
(Varför behövs det en "motvikt" till USA:s dominans på världsmarknaden? Om USA är världens ekonomiska motor så är det bra, är det någon annan nation så är det också bra. Låt marknaden och inte politiker styra vad som händer där.)
/Anonym 10:01:
@Anonym 10:01
Nej det Är för mkt byråkrati i Bryssel – men jag vet ju inte om konstitutionen förbättrar eller försämrar läget – där har finns dock troligen en poäng i att det blir fler människor i "maktens korridorer"…
När det gäller "motvikt" så trro jag det är viktigt eftersom man annars snabbt riskerar en situation där man är för beroende av ett land – och när det faller så får det väldigt stora konsekvenser – riskspridning mao…
Dessutom så om en nation får en väldigt dominerande ställning så kan denna nation diktera väldigt mycket villkor utan att mindre nationer kan sätta emot så mkt.
Dvs Sverige har i princip inget allas att komam med om USA helt plötsligt vill inför visumtvång, registering av hela ens livshistoria samt förbud för inresande av personer som ngn gång varit i mellanöstern – tex. Och om Sverige skulel svara med att "då gör vi också så" – so what !?
Massa Svenska företag skulle gå omkull osv – men i Usa skulle det inte drabba "någon".
Men om hela EU protesterar – då står helt plötsligt stora ekonomiska intressen på spel…
/K
Ingen rädder för vargen här – extremhögervridningen i EU är skrämmande. Man vill ha massdeporationer av flyktingar. Vad ska dom ta vägen? Tillbaka till det krig som de flytt i från.
Att samla ihop människor i läger för senare deportation – har vi hört det förr? Fruktansvärda planer – den politiken kommer den Höga Representanten att ansvara för – och till sin hjälp får han European External Action Service – eller EEAS. Kan komma att bli en fruktad förkortning.