Som bekant satte jag en del av pengarna från budet på Harvest Energy Trust (TSX:HTE.UN) förra veckan i Enerplus (TSX:ERF.UN). Det är en långsiktig investering som alltså skall ge månatlig utdelning och är inte en del av mitt tradinginnehav.
Annars hade jag sålt nu.
För Enerplus gav med gårdagens handel en teknisk säljsignal när MACD signalerade för nedgång.
Lite dålig timing alltså. Samtidigt är det än så länge en svag säljsignal.
Nyhetsbrevet Maple Leaf Memo, som skrivs av Roger Conrad, återkommande energikommentator på Financial Sense lördagssändningar, hade idag lite kommentarer om budet på Harvest. Conrad menade att Harvest inte var bra nog för att köpas upp av något annat än ett utländskt statligt oljebolag eller kanske en sovereign wealth fund. Samtidigt ökar nu Sydkoreas ägda oljeproduktion med drygt 6% med köpet av Harvest, så ur koreanskt perspektiv är det inte att förakta.
Alldeles strax kommer det svenska oljebolaget PA Resources (OMX:PAR SEK, OSE:PAR) med rapport. Jag har svårt att tro att marknaden blir speciellt överraskad åt något håll då all väsentlig information om resultatet finns i bolagets produktionsrapporter för månaderna under kvartalet.
17 kommentarer
Hur kan PA Resources slå förväntningarna så totalt när som du skrev "all information fanns"?
Analytikerna är inkompetenta och kan inte räkna. Får man all information om produktion och vilket pris som betalats för oljan så är det väl en smal sak att räkna ut framför allt intäkterna.
Enkel multiplikation och addition
Ändå var intäkterna 30% högre än vad analytikerna trodde.
Samtidigt kan markanden vara intelligentare än analytikerna och räknat efter själva, vi får väl se var kursen slutar idag.
"Nyhetsbrevet Maple Leaf Memo, som skrivs av Roger Conrad, återkommande energikommentator på Financial Sense lördagssändningar"
Bara nyfiken hur mycket pengar du fick för att göra reklam för detta marknadsbrev?..He..he..
Inte ett öre, jag har inget problem med att göra reklam för saker som är gratis som Maple Leaf Memo.
Jag har dock problem att göra reklam för något som kostar pengar. Varför skall jag göra reklam gratis åt någon så att denne kan tjäna pengar?
Hej!
Vad är Maple Leaf Memo?
Bra synpunkter?
/Micke
Gratis nyhetsbrev som skriver en del om Kanada och truster. Googla Maple Leaf Memo och KCI Investing. Man får dock stå ut med reklam för deras betalnyhetsbrev.
Hej Igen!
Tack. Ska Googla direkt.
Har Du aldrig funderat på att ge ut ett marknadsbrev? Eller publicera din portfölj + vilka affärer du gör?
Jag tror att många som läser din blogg skulle uppskatta det!
/Micke
Nej, det har jag aldrig funderat över och kommer inte heller göra det. Vill man automatiserat följa bloggen kan man göra det via en RSS-läsare.
Däremot har jag funderat på att göra en del lite mer omfattande analyser och lägga ut en PayPal-knapp där man frivilligt kan välja att betala för analysen om man har lust. Men jag har inte gjort det än så länge
Hej!
Gör det! Kommer att uppskattas!!
En annan fråga..hur långt ner ska Pare gå innan man ska plocka in den i portföljen?
/Micke
Det går inte att svara på. PARE har inte ens gett en egen säljsignal än, men det riskerar nog att komma. Jag sålde dock på säljsignalen i index i måndags, vilket är en del av den modell jag tillämpar.
Annars är väl 25-27 ett rimligt första motståndsområde, och bryts det går man ner till 22-23. Kanske.
Hur kommer det sig att du i det närmaste blivit "frälst" över TA ?
Jag har alltid uppfattat dig som en ren och skär FA mästare!
/Micke
Tack, det var snällt skrivet Micke.
Det finns inget motsatsförhållande mellan TA och FA.
FA säger vad du skall investera i, TA säger när. Speciellt i det uppblåsta läge som börsen befinner sig i nu, så är det bra att ha ett rationellt och känslokallt stöd för när man skall köpa och när man skall sälja.
Skall man däjträjda så är det förstås uteslutande TA som gäller, då gäller det snarare att fokusera på bolag där fundamentala nyheter kommer ha så lite påverkan som möjligt, dvs större bolag.
Många, inklusive jag, som blivit brända på att sitta på fundamentalt bra investeringar när börsen kraschade förra hösten. FA i enskilda bolag kan inte övertrumfa marknaden. Däremot kan FA av hela marknaden övertruma TA.
Se det som att jag lärt mig ngt på det senaste årets utveckling. Jag känner mig lugnare som investerare, bara genom att tillämpa en striktare modell för köp-och säljlägen, stopploss etc. Och en lugn investerare är en bra investerare.
Du har helt rätt!
Vet en i min närhet som är en mästare på FA men gjorde som du, låg kvar för att FA ÄR JU SÅ BRA för bolaget.
Han låg mycket tung i Pare vilket gjorde att han förlorade stora summor.
Han blev tyvär väldigt knäckt och vi har ingen kontakt längre. Han var som ett nervrak på slutet.
Låter mycket logiskt att kombinera dessa två strategier.
Först hitta bolaget. Sedan titta på TA och få in hint om när man ska köpa.
/Micke
… och när man skall sälja. Viktigast av allt för att minimera förluster.
Annars, beklagar. Det är tråkigt sådant. Speciellt om man ligger belånad (vilket jag aldrig gör, blankar inte ens), så kan det bli mycket dyrt.
Han låg belånad. Blev mångmiljonär när Pare steg mot 70 kr.
Men att kliva av i nedgången? Nej varför det svarade han??
Pare är värt mer än så. Sedan när allt rasade så "hann han inte med att sälja".
Han var så låst vid sitt innehav.
Det kostade honom miljoner och ett vänskapsförhållande.
Tråkigt men sant.
/Micke
Trist.
Ja verkligen trist!
Men vilken mästare i FA. Har fått flera otroligt bra tips inom råvaruaktier.
Han kan "allt" om bolaget han klev in i. Han har lärt mig otroligt mycket.
Trist att det blev som det blev.
/Micke