På måndag offentliggör Kungliga Vetenskapsakademien vem som får Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne 2009, dvs årets förolämpning mot Alfred Nobel. Som om inte Obamas fredspris var förolämpning nog. Det finns alltså inget Nobelpris i ekonomi.
Ekonomi är som bekant inte en vetenskap och det är just den allt vanligare missuppfattningen att den skulle vara det som kraftigt bidragit till finanskrisen. Men det har vi diskuterat förut. Kanske är det OK att ändå dela ut priset i “ekonomisk vetenskap“, trots allt är ju inte skrivande av böcker heller någon vetenskap. Lite synd bara att Riksbanken försöker förhärliga ekonomers jobb genom att kalla det vetenskap.
Obama verkar också idiotförklara norrmännen för fredspriset, och har den goda smaken att mena att han är osäker på om han verkligen förtjänar priset. Synd att han inte gör det enda rätta och tackar nej. Norrmännen har åtminstone nu definierat om vad fred är för något, eller åtminstone vad en acceptabel nivå av krig är. Krig är fred.
Nu vill jag se förslag till pristagare för Riksbankens ekonomipris.
Jag nominerar förstås president Barack Obama. Aldrig förr har någon slösat bort så mycket pengar på så kort tid med så lite effekt. Det hade åtminstone gett honom ekonomipriset om det hade varit norrmän som bestämde.
Fler förslag? Högst en nominering var.
14 kommentarer
Får man vara så blygsam och föreslå styrelseordöranden i Swedbank, Carl Eric Stålberg, för priset? Jag tror inte det behövs en motivering.
Ge det till Bernie Madoff. Motivering: För kraftfull vidareutveckling av pyramidmultiplikatorn samt innovativt nyskapande av välståndsperception i gränslandet till fantasins underbara rike.
Då jag tyvärr som sagt inte varit speciellt imponerad av de senaste valet så är jag inte insatt i deras valkriterier (men om det är samma folk så lär det bli en Keynes förespråkare, what else?? Om de skulle kunna välja någon från USA så skulle det kunna vara så att man delar ut det till 2 personer:
Bernanke och Paulson
Motiveringen lär vara något i stil med:
Genom ansvarsfullt agerande och snabb handling undvek Ben Bernanke tillsammans med Henry Paulson en repris av depression ala 1929.
Vad man i realiteten gjort är att man skjutit problemen framför sig och gjort dem ännu värre..
Men det är någonting i den stilen jag väntar mig…
PD
Den som borde få det är Peter Schiff som gör ett hästjobb att utbilda folk.
Någon av de ekonomer som förutspådde krisen borde ligga bra till om inte priset vore totalt genompolitiserat. Därför är det troligare att Madoff får det (inkl Pers fina motivering) än t ex Roubini.
Nobel måste rotera i sin grav, först skojaren Gore och nu munlädret Obama, med sina två krig och ett anfall mot Iran i antågande.
Refaat El-Sayed, karln har ju till och med dubbla doktorshattar!
Nassim Nicholas Taleb. Passande nu när så många sk experter har skämt ut sig.
/The Black Swan
Mugabe – visar hur Krugmans teorier fungerar i praktiken.
Ge det till Världsbanken och IMF: aldrig har så få fått chansen att ifrågasätta nyttan av så många digitala sedelpressar på högvarv!
Grattis världen, det politiskt korrekta har återigen segrat över förnuftet.
Nassim Nicholas Taleb.
PS PD Tro om Schiff har någon agenda själv eller far han land och riken runt för sina medborgares skull?
Vad som syns i media skall synas sen spelar det ingen roll om det är internet eller gammelmedia.
Allas frälsare Ron Paul är lika involverad idetta som alla andra.
Kolla hans bakgrund själv.
Audit The Fed är i själva verket en plan som kommer genomföras för att sänka hela USA och därmed Dollarn och sedan resten av världen som en våg.
Blunda och köp guld för detta kommer bli obehagligt.
Ola Ramstedt, för att genom dotterbolagets stämning av moderbolaget ha påvisat och synliggjort dels oberoendet mellan olika koncernbolag och dels lyckats påvisa bonusprogrammens betydelse för framåtskridandet av de ekonomiska vetenskaperna.
När senast gick priset till en svensk? Varför inte ge det till Hans Pandeya för hans enträgna kamp för att skapa en ny folkaktie?
I en kommentar till DN tidigare i år sa kandidaten:
– Det här är ett paradigmskifte där den centraliserade makten i samhället skjuts mer åt individen.
Hans bör belönas med priset för sitt arbete med att skapa värden i gränslandet mellan teknik och juridik, för sitt sociala engagemang och sin orubbliga tro på individen.
2009-10-10 17:38
Tala ur skägget.
Vad vill du ha sagt? Kolla Ron Pauls bakgrund? Hitta något skumt uttalande han gjort, snubben har varit med LÄNGE. Har säkert gjort en del dumt under den tiden. Vad syftar du på? Jag håller med snubben i allt, däremot monetära biten.
Det är inte Ron Paul och Schiff som är/varit oansvariga.
Det är dom som styrt detta Fiat-system som varit oansvariga, bailout nation etc. Avkopplingen från guldet etc. FED etc.
Jag håller INTE med snubben i allt, däremot den monetära biten.
Anonym ovan