Konkursers helande effekt

Tidigare har jag rapporterat om att 250-åriga brittisk Waterford Wedgewood går i konkurs, och i svensk media har det rapporterats om 150-åriga Märklin.

Vad man ser är bolag som tagits över av riskkapitalbolag under private equity-boomen den senaste högkonjunkturen, men som går med förlust och behöver lägga om sina lån. Samtidigt finns det inga pengar (lån) att uppbringa för riskkapitalbolagen, som dessutom inte sällan har ett ganska klent intresse för verksamheten, och eftersom det rör sig om förlustbolag så vill inte bankerna längre ge lån.

Så då blir det konkurs. Långivarna blir av med det mesta av sina pengar, aktieägarna och riskkapitalbolagen blir av med sitt ägande.

Kvar finns förhoppningsvis ett bolag rensat från skulder, men med 100-åriga varumärken. En ny köpare kan komma in och ta över verksamheten och köra den på sparlåga tills recessionen och depressionen är över, men bara om man agerar snabbt nog, innan konkursförvaltare tvingas börja sälja av inventarier och innan nyckelpersoner på bla designavdelningar går. Hos Waterford Wedgewood har t ex samtliga företagsledningar sagt upp sig.

Här ger alltså konkurser en möjlighet till helande för bolagen, och rensar bort skuldsättningen. När bolag inte tillåts gå i konkurs så får man inte denna effekt, även om t ex GM och Ford mycket väl hade behövt gå samma väg.

Nu ligger vi kanske väl tidigt i cykeln för att just Märklin och Waterford Wedgewood skall överleva.

Någon som vill göra en lista på fler liknande anrika bolag om sitter på pottkanten, köpts av riskkapitalister de senaste åren, går med förlust och har skulder som behöver läggs om? Hur ser det ut för Orrefors Kosta Boda som ägs av New Wave(OMX:NEWA B) Kanske mer ett konglomerat än ett riskkapitalbolag, men liknelsen passar.

Finns antagligen gott om exempel på bolag som kommer dö riskkapitaldöden framöver utomlands. Gamla starka varumärken. Förslag enligt kursiva kriterier ovan?