Forskning visar att konsumister faktiskt får mer njutning av att drömma om att köpa saker än att faktiskt köpa dem, men är ändå beredda att skuldsätta sig för att förverkliga drömmarna, som inte blir lika njutningsvärda som önskningarna (Science Daily). Dessutom har specifikt konsumister som handlar på kredit överdrivet orealistiska förväntningar på det de köper (Science Daily). Man blir alltså inte lycklig av att handla på kredit, utan i större utsträckning besviken än den som låter de egna tillgångarna sätta gränserna för konsumismen.
Latest in vetenskap
Vetenskapen har äntligen knäckt gåtan på hur guld och andra tyngre grundämnen skapas.
 |
| Rester av en krock mellan två neutronstjärnor. |
Vanliga stjärnor, likt vår sol, kan bara skapa helium via fusion, röda jättar klarar av att skapa grundämnen upp till kol och supernovor sägs kunna skapa grundämnen upp till järn. Men det har inte varit utrett hur de tyngre grundämnena, som guld, bly, platina, uran etc skapas.
NASA:s forskare har nu kommit fram till den enkla lösningen.
Enda sättet som våra tyngre grundämnen över järn skapats är genom att kollidera två neutronstjärnor.
Så vill man skapa våra värdefullare grundämnen är det bara att ta två neutronstjärnor, krocka dem och ta skydd från smällen. En sådan kollision kan skapa lika mycket guld som flera solida månar i guld. Tyvärr lär guldet spridas ut i explosionen och går knappast att enkelt samla in. Om man å andra sidan kan och krocka två neutronstjärnor, så kan man säkert lösa även det problemet.
Så ta nu och plocka fram dina guldmynt och guldtackor. Du håller resterna av en kollision mellan två neutronstjärnor i din hand. Reflektera över hur stor och tom rymden är och hur sällan just två neutronstjärnor krockar med varandra.
Å andra sidan så innehåller alltså du själv grundämnen som bara skapats i en supernova och du är alltså ett stjärnbarn…
Upplockat via en artikel hos io9.com.
USA:s högsta domstol har stoppat patent på naturligt förekommande gener (Bonnier/Dagens Medicin), men konstruerade gener är fortfarande patenterbara. Exakta effekter återstår att se men i princip slår detta undan fötterna på stora delar av Monsanto mfl företags affärsidé – att stämma bönder vars grödor råkat korsbefruktas med andra bönders genmanipulerade grödor för patentinttrång.
Hade egentligen tänkt skriva något annat nu på morgonen, men det här är alldeles för bra för att hoppa över. En vetenskaplig studie inom psykologi, bland annat med forskare från amerikanska University of Virginia, har kommit fram till att låg IQ kan kopplas till rasism, h0m0fobi och konservativa åsikter.
Folk som vill ägna sig åt ekonomisk “vetenskap” kan ibland ha lite problem med enheter och t ex blanda ihop en storhet, t ex penningmängd i SEK, med en omsättningshastighet t ex SEK/månad och addera dessa eftersom matematiken inte ljuger och 10 SEK + 10 SEK/månad = 20. Detta är förstås helfestligt, då det rakt av visar när någon tänker helt fel.
På samma sätt uttrycks ränta felaktigt i princip överallt. Man uttrycker ränta enhetslöst i procent, vilket ju vid en första anblick är korrekt. 1000 SEK x 5% = 50 SEK. Ingen enhetsförändring, hade ränta haft en enhet hade man inte fått resultatet 50 SEK utan någon annan enhet. Fast i verkligheten så har ränta storheten t^-1, dvs 1/t (=frekvens), där t alltså är tid med enheter som sekunder, minuter, timmar, veckor, månader eller år. T ex är räntan 5 % per år eller 5 %/år. Frekvensen är 1/20, en tjugondel ska betalas per år. Nu förutsätter alla att det är just vad som avses, men korrekt så ska man ange procent per tidsenhet. På 1000 SEK blir räntebetalningarna eller avkastningen 50 SEK per år.
En naturvetare och speciellt fysiker har förstås järnkoll på problemet med enheter, men alla människor som gotz da Internetz är ju inte naturvetare eller har ens gått ur högstadiet.
Man kan t ex inte lägga ihop hastighet med sträcka. Det går att köra 110 km/h på en 2 km lång sträcka. Det går också att köra 110 km/h på en 200 km lång sträcka. Det som dödar föraren är om man kör i diket eller krockar, inte hur lång sträckan är. När någon däremot försöker säga att det inte fungerar med 110 km/h på en 2 km sträcka för då dödar man föraren, eller t ex ställer upp en “ekvation” som är 2 km * 110 km/h = 220 km/h så finns det bara en sak att göra.
Double facepalm.
Multiplicerar man 110 km/h med 2 km får man 220 (km)^2/h. Dividerar man 110 km/h med 2 km får man 55 h^-1 eller 55/h.
Så NEJ, det går inte att addera eller subtrahera LÖN, som har enheten SEK/månad (eller SEK/tidsenhet), med penningmängd som har enheten SEK. Går inte. Multiplicerar man LÖN med penningmängd får man SEK^2/månad. Kvadratkronor per månad. Dividerar man SEK/månad med SEK får man enheten t^-1 (frekvens har jag för mig att 1/t kallas av fysiker). Dividerar man SEK med SEK/månad får man enheten t, dvs tid. Prova att gå ut högstadiet först, ekvationsteorin, fast jag misstänker att man inte ens får lära sig hur enheter fungerar på gymnasiet längre.
Vem vet vad som kommer härnäst? Någon som adderar massa med temperatur och menar att hin är 80 kg + 37 grader C = 117 kg tung?
Jag kan nu offentligt medge att jag numera raderar signatur ekvationsteorins alla kommentarer som spam, dvs tjatigt trams som tar upp tid och utrymme. Barnet kan inte ta emot några som helst motargument, inte ens när det läggs fram empiriska motbevis utifrån verkliga data, eller när man påtalar att enheterna är åt skogen. Googles kommentarssystem fungerar också så att alla svar på spam också raderas samtidigt, så svara inte på ekvationsteorins trams.
I den bästa av världar så skulle det räcka att påtala ett fel en gång för någon, så kan alla gå vidare. Men vi lever inte i den bästa av världar.
Man ska komma ihåg att på Internet finns alla slags människor. Även de som före 90-talets psykiatrireform hade stått under bättre vård än självmedicinering och självregisserat terapiarbete med repetitivt beteende på Internet. Det är sorgligt att se, men på Internet hittar man inte sällan facit av den reformen i form av t ex maniska människor som havererar över småsaker de inte kan släppa och bara maniskt repeterar dessa oavsett vad. Antagligen finns det rätt många människor som mår riktigt dåligt och skulle behöva riktig hjälp så de kan gå vidare med sina liv. Men finns det någon politiker eller parti som öht driver att förbättra svensk psykiatri?
Förr eller senare kommer Googles spamfilter ha lärt sig och automatiserar raderandet av signatur ekvationsteorin. Till dess ber jag om ursäkt för att det ibland kan ta en stund innan inläggen försvinner. Ekvationsteorin har en egen blogg, där de som bryr sig (och han själv) kan fortsätta tramset. Tack.
En fördel med Internet är att när man råkar ut för troll som ekvationsteorin, så kan man bara dra. Problemet när man driver en blogg är däremot att enda sättet att slippa ekvationsteorin är att lägga ner bloggen. Googles Blogger-plattform stöder tyvärr inte spärrning av enskilda kommentatorer.