Vi vet alla hur det står till med kunskaperna i matematik i Sverige idag, och hur det fortsätter gå nedåt allt sedan Göran Perssons skolreform.
Hos Schibsted/E24 hittar vi den sk ekonomijournalisten Tomas Linnala, som dock är född på 60-talet och borde ha lärt sig matte i den gamla skolan. Men han gick nog allmän matte, vilket alla gör idag.
Han konstaterar att 100 värmeljus ger 10 kWh värme och kostar 25 kronor. Det får han till ett kWh-pris på 62.5 öre, 0.625 kronor. 25/10=0.625 (!!!!)
Jag, som gick särskild matte, men redan på lågstadiet lärde mig att dividera med 10 får 25/10=2.5. 2.5 kronor per kWh värme. Rejält mycket dyrare än direktvärmande el, och ännu dyrare än värme från en eldriven värmepump.
E24 försöker vara lite vassa i språket just nu och tjata om eljuntan, vet inte om de försöker härma den här bloggens skriftspråk. Men för att kunna vara vass måste man åtminstone kunna räkna. Det väcker också en hel del tankar om annat som E24 skriver. Antagligen bäst att kontrollera alla siffror från dem.
Rubriken på Schibsteds artikel är Värmeljus – billigare än elbolagen. Jag föreslår till ett byte. E24 – Dummare än Göran Perssons skola.
Här kan vi också se en förklaring till bostadsbubblan mfl moderna fenomen. Bristen att ens behärska de fyra räknesätten. Tyvärr kommer många inte upptäcka felet och nu springa och köpa värmeljus…
Tillägg: Själv saknar jag kunskaper i svenska språket, och blev halvt refuserad av författaren Tomas Linnalas förlag. Ingen är perfekt. Om jag finansierade redaktörstjänster själv kunde de titta på manuset igen. Mycket tjena idag. Skall man finansiera redaktörstjänster själv kan man lika gärna publicera själv. Tjena. Tror jag stavade allmän matematik rätt den här gången, men orkar ärligt talat inte kontrollera det.
Tillägg 2: Eventuellt är det fysikundervisningen som brister och Linnala har blandat ihop kW och kWh. Det står 10 kWh, men är det 10 kW, fyra timmars brinntid och därmed 40 kWh så har man räknat rätt.