teknologi

Jag har de senaste veckorna utvärderat en iRobot Roomba 880-robotdammsugare, och kan konstatera att jag är helt frälst och mer nöjd med dammsugningen än min egna manuella dammsugning. Jag kan absolut rekommendera årets julklapp, men kan bara svara för Roomba 880 då kvalitet och förmåga garanterat varierar enligt devisen man får vad man betalar för.

Roomba 880 dammsuger under ett matbord.

Att jag valde en Roomba 880, dvs iRobots nyaste robot på svenska marknaden, även om den sannolikt ännu dyrare 980 snart börjar säljas. Roomba 880 kostar 6 990:- hos CDON och jag gissar att 980, med litiumbatteri, större dammbehållare och WiFi, samt appstyrning kommer kosta runt 8 990:- i Sverige.

Jag har bara valt mellan premiummodellerna, där Roomba 880 motsvaras av Neato D85 (ca 5000 – 5500:- SEK) och 980 motsvaras av Neato Botvac Connected (ca 7 500:- SEK). Jag kan inte uttala mig om billigare robotdammsugare, men gissar att man får vad man betalar för.

Det finns två renodlade av allt att döma seriösa och ledande dammsugarrobottillverkare. Dels iRobot med Roomba-serien, och dels Neato. Neato är någon tusenlapp billigare för motsvarande premiummodeller, men jag ska nedan motivera varför jag valde Roomba. Både Roomba och Neato har god tillgång till reservdelar, och åtminstone Roomba är byggd modulärt för att man enkelt ska kunna byta ut delar, inklusive batteriet när det nått sin livslängd. 880 har NiMH-batteri, men på eftermarknaden finns det litiumbatteri att köpa när NiMH-batteriet tjänat ut.

1. Samtliga jag kommunicerat med som valt en Neato är mycket nöjda. Så nöjda att de har överseende med att bortsten hela tiden sätter igen med hår och att samtliga har tvingats lämna in sin robot för garantireparationer, rent av utbyte. Neato har uppenbarligen kvalitetsproblem, men är ändå så bra att användarna inte bryr sig. Roomba verkar inte ha några kvalitetsproblem. Man får vad man betalar för.

2. Roomba är något lägre i höjd än Neato, vilket gör att den kommer in under fler möbler. Med några möbler där millimetrar avgör fick det bli Roomban.

3. Roomba 880 (dock ej äldre modeller än 880) har inte traditionella borstar, utan två gummirullar, vilket gör att inte hår (människa såväl som djur) fastnar och måste rensas bort. Precis i lederna fastnar lite hår, vilket enkelt rensas bort enligt rekommendationen en gång i veckan (vid städning flera gånger i veckan). Roombas gummiborstar är konstruerade för att detta hår ska kunna rensas bort mycket enkelt, och det kan jag bekräfta.

4. Roomba är tystare än Neato. Då jag jobbar hemma och inte kan låta roboten dammsuga medan jag är på jobbet är detta viktigt. Jag drar bara upp musikvolymen, så hör jag inte Roomban. Kanske går även att maskera Neaton med musik.

Neato D85 har dock bättre algoritm med full kartläggning av bostaden, samt åker tillbaka, laddar om och fortsätter till den är klar, medan Roomban vid första anblick verkar uppföra sig slumpmässigt, men i själva verket följer ett mönster^1. som är lätt att upptäcka för den måttligt begåvade.

Neato kan sägas ha mer imponerande tekniska specar, men brister i kvalitet, underhållsbehov och höjd. Roomba 980 kommer ha motsvarande specar som en Neato, men kosta mer. Antagligen just på grund av kvalitetsskillnaden. Tittar man på internationella tester är det värt att notera att robotarna är bättre, ofta betydligt bättre, på att dammsuga än traditionella dammsugare, trots betydligt mindre energiåtgång. Skillnaden beror antagligen på den optimerade konstruktionen, plus deras envishet.

Med ett gammalt hus och riktiga trösklar, en del rum med stängda dörrar (badrum, tvättstuga), samt två våningar kan roboten förstås inte klara av allt utan manuellt stöd (lyft). För min del innefattar det att man när andan faller på får lyfta in roboten i biblioteket, badrummet eller tvättstugan, eller bära upp den på övervåningen. Har man obegränsat med pengar skaffar man förstås en robot per våning, vilket det finns hushåll som har, enligt vittnesmål.

Roomba 880 dammsuger bättre än jag själv gör med en traditionell dammsugare av värstingmodell från Electrolux. Endast själva trappan och några enstaka småplatser man inte ser själv behöver dammsugas, vilket det räcker med t ex en batteridriven Electrolux Ergorapido för att ordna.

Roomban hittade i själva verket in under möbler jag inte trodde den skulle klara. Det inkluderade en fåtölj, som man inte kommer under med vanlig dammsugare, utan normalt behöver flytta. Den klarade också av att hitta under en 100+ år gammal chiffonje, där snickarglädje kunde misstänkas göra detta omöjligt. Men den kom precis in och dammsuger rent där under. Roboten kommer även in under skoställ, och förstås sängar och soffor. Sovrum kan vara lite trånga för ett långt dammsugarmunstycke, vilket gör att det kan vara svårt att dammsuga bra under sängar. Här gör roboten rent hus utan att du behöver krypa på golvet själv för att alls se vad du gör.

Den klarar rent av att dammsuga betydligt bättre i “fulentrén”, som blir hårt smutsad av lera, hö och allmänt höstrusk, inklusive göra hallmattan betydligt renare än med värsting Electroluxen, komplett med borste.

Jag trodde också att roboten inte skulle klara av att dammsuga under matbord, på grund av alla stolsben och att stolarna är för smala i bakkant för att roboten ska ta sig in. Men det klarar den ändå och dammsuger under bord, genom att ta sig in via den bredare sidan på stolarna och sedan navigera runt inne i labyrinten under matborden. Om man dessutom lämnar någon stol lite utdragen, dvs inte skjuter tillbaka dem perfekt, blir det ännu enklare för roboten att hitta in.

Eftersom den här typen av robotar har en (Roomba) eller två (Neato) borstar, som tar en bit utanför roboten och viftar in damm och skräp under roboten, så tar den även i hörn. Samt även en bit in under låga möbler som vitvaror, t ex tvättmaskiner, diskmaskiner eller kylskåp, där det lätt kan samlas skräp annars. Naturligtvis är borsten på Roomba enkelt utbytbar – se t ex manualen (PDF) för hur man servar och byter olika delar.

Det enda problemet än så länge, förutom vissa trösklar och förstås trappan, är att den inte klarar av mina baggar – långhåriga baggskinn. Enklast är att bara avlägsna dem när man vet att dammsugaren ska dra igång.

Med 880:n får man med fjärrkontroll och även två fyrar eller virtuella väggar, om man vill stänga av delar av bostaden, t ex en varm kamin. Efter att ha testat lite och läst på nätet så bör man undvika att använda fyrfunktionerna. Visserligen kan de guida roboten, men gör att den kan stanna för länge i ett rum och inte hinna med hela bostadsytan. 

Roomba 800 sägs klara cirka 90 m2 på de 75 minuter som originalbatteriet klarar av (ytterligare 30 minuter när man uppgraderar till litiumbatteri). Genom att inte använda fyrarna kan den över en vecka, där man låter den dammsuga flera gånger, klara av större ytor än så. Själv har jag kommit fram till att dammsugning måndag, onsdag och fredag räcker för att täcka in hela ytan. Frekvent dammsugning minskar också behovet av att damma, och dammbehållaren blir bara delvis fylld eftersom bostaden inte hinner bli så smutsig när den dammsugs helt eller delvis varannan dag under veckorna.

Så man behöver inte betala för funktioner att den ska dammsuga av allt varje gång, genom att åka tillbaka och ladda om och köra iväg igen. Istället duger det med timer och dammsugning en gång om dagen, vilket över en vecka stokastiskt ger minst en helstädning av hela den berörda ytan, vilket inkluderar kök och vardagsrum – dels de ytor som används mest, och dels de där man har besökare. Med 880:n ser det alltid dammsuget ut, utan mer än några minuters arbetsinsats i veckan (tömma behållaren, skaka rent HEPA-filtret, rensa övrigt, torka av sensorer).

Jag är fortfarande inte nöjd med placeringen av laddstationen. Beroende på var man har vägguttag och lämpliga placeringar kanske inte laddstationen placeras perfekt. För att säkerställa att roboten kör tillbaka när batteriet närmar sig slut eller behållaren är full så bör laddstationen vara placerad ganska centralt.

Men om den blir stående när den är full eller slut är det inget större problem – dammbehållaren ska ändå tömmas dagligen och att bära tillbaka roboten tar bara några sekunder.

Trots att det handlar om årets konsumistiska julklapp är jag löjligt nöjd och har inte dammsugit själv på flera veckor nu.

Värt att notera att om man hårdtestar roboten utan att ha dammsugit på länge, så kommer dammbehållaren snabbt fyllas och roboten behöver tittas till manuellt flera gånger för att få huset rent. Men när man väl är nere på robotnivå, ungefär som med robotklippta gräsmattor, behövs ingen handpåläggning.

Har man en modern bostad med låga eller inga trösklar slipper man även det problemet och roboten kan ta sig fram överallt själv. Dock kommer man inte runt stängda rum som badrum eller tvättstugor.

Själv avser jag att testa om vissa trösklar kan besegras genom att man mjukar till dem med metallister.

Roomba 880 finns för 6 990:- SEK hos CDON. Man har dock inte Neato till salu, utan där får ni hitta andra leverantörer.

För er som är skeptiska, så gör min 880 att jag kan spendera mer tid på att skriva blogginlägg och böcker. Åtminstone en till två timmar sparade i veckan, som istället kan gå åt till produktiva sysslor. Vad gäller konsumistiskt miljöalibi, så drar robotdammsugare mycket mindre energi än traditionella dammsugare. Dock lär inte energikostnaden spara in dem, men man slipper åtminstone dammsugarpåsar, både ekonomiskt och miljömässigt.

Som tidigare nämnt är iRobot börsnoterade och ett lönsamt bolag sedan länge. Detta bäddar för tillgång till reservdelar även framöver. Köper man någon billig dammsugare av NoName-märke ska man fundera på livslängden och tillgången till reservdelar.

Detta inlägg är inte sponsrat och ingen form av ersättning har utgått till mig eller till mig närstående för att skriva detta. Roboten har utvärderats privat utan inblandning av någon sponsring eller produkttest. Känner du själv någon med en dammsugarrobot, be att få låna hem och testa. Men varning, de här gynnarna säljer sig själva, åtminstone premiummodellerna, och det kan bli dyrt. Som årets julklapp kan man säkert hålla sig till januari-februari och köpa lätt begagnade robotar på Blocket.

^{1. Mönstret verkar vara att den först snurrar runt sig själv när den hittat vad som verkar vara en öppen plats i rummet. Därmed mäter den med IR in storleken på rummet. Sedan tar den av i en till synes slumpvis riktning till den når en vägg. Därefter vinklar den av till den träffar en vägg eller ett hinder till och en gång till. Sedan kör den tillbaka till första väggen den träffade och börjar kantdammsuga. Den håller sedan på och följer kanter längs väggar och hinder till den verkar nöjd med att täckt in rummets kanter. Därefter börjar den köra runt utan att träffa kanterna till den verkar nöjd, och lämnar rummet, eller råkar köra ut ur rummet under tiden (och ibland råkar köra tillbaka igen). Det kan se slumpmässigt ut, men om man studerar beteendet ett tag är det inte slumpmässigt. Systematiken är dock inte så ortogonal som en Neato, och drar mer batteri då den verkar basera sig på att genom att köra på saker (försiktigt – den saktar in innan den stöter på något) kartlägger rummet.}