pensionssparande

Vi har i Sverige numera ett någorlunda fantastiskt pensionssystem. Det är någorlunda självfinansierande, dvs skall inte ta ut mer pengar än det sätts in. Dock betalar vi “ungdomar” inte till oss själva, utan “våra” pengar betalas redan idag ut till dagens pensionärer.

Som en lägsta nivå har vi den sk “garantipensionen”, som är ca 6700:- om man är gift. Lägre pension än så skall man inte få, om man inte varit i Sverige i mindre än 40 år eller råkar ha privatpension eller tjänstepension. För varje år mindre än 40 i Sverige reduceras garantipensionen med 2.5%, och mindre än tre år så får man ingen garantipension alls.

Sedan finns en annan fälla. Har man annan pension än den statliga så minskas garantipensionen med denna. Den som alltså pensionssparat mycket, eller t ex som företagare satt stora summor i tjänstepension, får kanske ingen statlig pension alls om man samtidigt tjänat så lite pengar på inkomst av tjänst under sin livstid att man inte når annat än garantipensionen.

Personer som jobbar deltid och är låginkomsttagare, t ex mödrar som varit hemma länge med många barn kan alltså tjäna på att inte pensionsspara, utan istället spara skattade pengar som inte skall räknas av från pensionen! Ännu värre kan det bli om du jobbade 20 år, och sedan flyttade till Thailand och levde billigt fram till pensionen, då blir garantipensionen ännu lägre pga utlandsvistelsen.

Sådana är reglerna nu. Vi yngre cyniker vet förstås att vi inte kommer få ngn pension på äldre dar ändå, men det kan ju vara intressant för de av oss som endast siktar på garantipensionen.

(Innan det sedvanliga tjatet om att invandrare får mer i pension än svenskar börjar, så kan ni läsa följande blogginlägg om det som påtalar att de allra flesta invandrare bara får 3000:- SEK i pension, även om de i teorin kan få 10 000:-. Kan vi slippa diskutera det i kommentarerna här, jag vill diskutera något annat, se nedan.)

Jag har dock blivit uppmärksammad av en läsare i kommentarer på ett tidigare inlägg om att det finns massvis med pensionärer idag som bara får säg 3000 i pension, trots att de inte bott utomlands och inte har privat pension.

Åtminstone påstår den anonyme kommentatorn detta.

Så här kan jag sammanfatta läget:

Man, 68 år, svenskfödd svensk medborgare, egen företagare. Drabbades innan pensionen av livshotande sjukdom, med inkomstbortfall som följd. De sista åren gav alltså ingen inkomst, men han hade kvar sin f-skattsedel. Bott i Sverige hela sitt liv, och ingen privat- eller tjänstepension.

Av någon anledning som jag inte fått svar på får denna pensionär mindre än halva garantipensionen, 3000:- kronor, och detta skall tydligen vara vanligt. Dock inget som skyltas med när man påtalar hur förträffligt vårt pensionssystem är.

Ett citat från den anonyme kommentatorn:

“Ingen motivering,mer än att beslutet står fast,men vid telesamtal med handläggaren sa dom att din fru får ju hjälpa dej, och min man sa tänk om hon slänger ut mej då,ja då finns det annan hjälp att få,ha,ha,antagligen menade dom socialen-han som inte ens ville vara sjukskriven när han var sjuk,skulle ju aldrig gå till socialen.Men jag skall ändå forska vidare för jag tycker att det är under all kritik.”

Någon som hört talas om något liknande? Finns ingen anledning för mig att misstro det som skrivs, så jag har även bollat frågan till Pensionsmyndigheten och även PRO (som kanske kan ge ett lagom icke objektivt svar).

Jag hade illusionen att undantaget utlandsvistelse och privat pension så var man garanterad garantipensionen. Att man som företagare riskerar att inte få vare sig sjuklönegrundande inkomst eller a-kassa om företaget går omkull efter en tid utan inkomster visste jag redan. Men att man kanske också som företagare riskerar att inte få någon pension var nytt för mig.

Innan det blir en massa allianshatande och partipolitik, så klubbades nuvarande pensionssystem genom via en bred överenskommelse i Riksdagen, ledd av (s)ocialdemokraterna. Än idag är det bara kommunisterna i (v)änsterpartiet som vill riva upp pensionssystemet och istället basera det på att staten skall låna pengar från framtida generationer för att betala dagens pensioner och liksom många andra länder, t ex det kommunistiska föregångslandet USA med sin statliga pension social security, bygga upp ett enormt framtida pensionsproblem.

Så jag bollar frågan till de kära läsarna. Bistå med lite kunskap eller research.

Vad kan få en svensk medborgare utan privat pension och som bott hela sitt liv i Sverige att inte få full garantipension?