På min frågeställning om man verkligen kan få lägre pension än garantipensionen om man bott i Sverige hela sitt liv fick jag ett snabbt svar från PRO. Svaret kom i stort sett med vändande e-post, men jag publicerar det först idag.
“Hej
Jag hoppas du får ett bra svar från pensionsmyndigheten. Det är svårt att svara om individuella fall men vad jag kan se av det du skriver så har jag svårt att se att pensionen ska bli så låg som du skriver. Ingen som bott i Sverige i hela sitt liv ska ha under garantipensionen.
Det går ju till så att först tittar man på vilka pensionsrätter man har och sedan fyller man upp med garantipension. Det vore bra om mejlade Pensionsmyndighetens svar till mig.
Anders Teljebäck
Förbundssekreterare
PRO”
Pensionsmyndigheten har själva inte svarat än. Men beskedet till den läsare vars situation jag berättade om är alltså att man aldrig skall få lägre pension än garantipensionen om man bott i Sverige hela sitt liv.
Cyniker får väl fortsätta kommentera att jag utreder detta endast av egenintresse, men jag skulle gärna komma i kontakt med den anonyme läsaren igen, så hon kan få ovanstående besked.
3 kommentarer
själv håller jag fast vid min åsikt att man får lägre än garantipension om man samtidigt får någon form av inkomst av näringsverksamhet, och det är en hel del som på ålders höst kanske har en bit skog som man plockar pengar (läs timmer..) ur och på så sätt kan komma att få inkomst av näringsverksamhet och då lägre garantipension.
Det kan ju mycket väl vara det som spökar, men den anonyme läsaren sade inte något sådant. Maken borde kanske avsluta sin F-skattsedel i så fall?
Det kan man väl inte om man äger skog?