Bonnier/DN headlinear med den svenska NATO-frågan idag, så varför inte reda ut saken.
Latest in NATO
Kort Wikileakskommentar angående det senaste, att USA och Norge skulle lurat Sverige ifrågan om export av JAS-plan till Norge.
Stön. Fortfarande inget nytt.
Men vem lurar vem?
Någon kanske undrar varför jag inte brytt mig om att kommentera Wikileaks senaste intetsägande läckor. Saken är bara den att som vanligt har inte Wikileaks avslöjat något nytt. Att Saudi-Arabien vill bomba Iran är inget nytt.
Och inte heller är det något nytt att tt Sverige har ett allt närmare samarbete med NATO. Redan 1995 gick vi med i Partnerskap för fred (eng Partnership for Peace, PfP) och har sedan dess i princip årligen övat tillsammans med NATO. Vi har gått över till att använda NATO:s fonetiska alfabet även hemma i Sverige. Inga mer Rudolf Ludvig, utan nu är det Romeo Lima. Stridsflyget har helt gått över till att använda NATO-nomenklatur och pratar på engelska med NATO-begrepp som fox three när man avfyrar en radarjaktrobot bara för att ta ett enkelt exempel. Tät kurvstrid benämns furball osv. Svenskt stridsflyg har samövat med NATO-flyg upprepade gånger, liksom svenska mark- eller sjöstridsförband.
Man kan fråga sig när Sveriges säkerhetsläge faktiskt ändrar sig. Skulle det ens räcka med en rysk ockupation av Gotland för att skydda ryska medborgare där, allt för att möjliggöra byggandet av Nordstream-pipelinen?
Nu meddelar rysslands president Medvedev att man ämnar placera ut missiler och elektroniska störsystem i Kalliningrad. Dessa missiler når Sverige och Karlskrona och vår enda kvarvarande flottbas, men skall ses som en del i den militära uppbyggnaden mellan Ryssland och NATO, och en respons på NATO:s tilltänkta missilförsvar.
Men för Sveriges del heter det att säkerhetsläget inte ändrar sig.
Istället kan vi få läsa om hur Sveriges 10 000 yrkesofficerare har ett enda stort vuxendagis i form av försvaret. Försvaret är som bekant inte längre kapabelt att försvara Sverige, utan miljarderna är till för att främja officerarnas karriärer. Ett år efter ett anfall mot Sverige kan vi som bekant sätta in 20 000 man, varav endast ca 2000 är i stridande fältförband kapabla att för återtagande strid. Resten skall bära runt bajamajor åt officerarna.
Det är idag möjligt för Ryssland att genomföra ett strategiskt överfall på Sverige, det räcker antagligen med mindre än 10 000 man och 24-48 timmar för att ta kontroll över landet, och utan egentlig strid. Insatsen som behövs är så låg att en privat finansiär skulle kunna hyra legosoldater och genomföra ett maktövertagande, ungefär som i något land i Afrika på 60-talet. Allt som behövs är bara några miljarder i riskkapital. Mer om detta en annan gång.
För övrigt så är FRA meningslöst, eftersom vi inte har något försvar. Skulle man avslöja ett strategiskt överfall mot Sverige, så är det enda den informationen kan användas till att evakuera regering och kungahus. Försvaret har en mobiliseringstid på 12 månader.
Och glöm inte att ingen kommer att hjälpa ett land som inte har någon möjlighet att försvara sig själva. Militär hjälp bygger på hjälp till självhjälp.
Och folklig försvarsvilja bygger på att hela befolkningen är engagerad, dvs majoriteten har gjort lumpen och är krigsplacerade i riktiga förband, samt att man upplever att det finns någon som helst chans att försvara sig. Ytterst få kallade skulle ta upp vapnen om de anser att det är meningslöst.
Här är ett annat relvant bloginlägg att läsa.
Äldre artiklar