“En tidning” gjorde en mycket servil intervju med Kremls främsta hantlangare i Sverige, den ryske ambassadören. Patrik Oksanen har på Hela Hälsingland kärnfullt plockat isär den ryska retoriken och hoten mot Sverige från den ryska ambassadören. Obligatorisk läsning.
“En tidning” stod tydligen med mössan i hand och ställde inte några som helst kritiska motfrågor till den ryska monologen. Men Oksanen krossar uttalandena ett efter ett under rubriken Vad säger Ryssland, egentligen.
Efter att bemött uttalandena avrundar Oksanen med följande analys:
“Rysslands politiska ledning vill inte ha en värld där demokrati, tillväxt och fred råder i sitt närområde eftersom det skulle kunna leda till folkliga krav som regimen inte vill uppfylla. Och nej, inget land behöver konsultera Ryssland för att söka medlemskap i internationella organisationer. Ryssland har heller inget veto. Men det är uppenbart att Moskva drömmer om en värld med satellitstater, intressesfärer och stormaktsstatus.”
Intervjun hos “en tidning” är förstås intressant, men eftersom den helt saknar analys och mer är i formen av helt okritiska propagandakanaler som Russia Today eller Sputnik är Oksanens text betydligt mer intressant. Samtidigt sväljer förstås svenska nyttiga idioter ambassadörens mycket hotfulla uttalanden med hull och hår.
En sak Oksanen inte berörde är att till skillnad mot vad den ryske ambassadören hävdar när han försöker manipulera “en tidnings” läsare, så är inte Sverige längre ett neutralt land eftersom vi ingår i en ömsesidig försvarspakt i och med Lissabonfördraget.
Sverige är varken alliansfritt i fred eller neutralt i krig om något EU-land angrips. Det är dags att lögnen om alliansfrihet och neutralitet förpassas dit den hör hemma, dvs till historien, men politikerna vågar inte påtala detta då de är rädda för att alla Rysslandskramande vänsterväljare likt Putins kuddbitare i Sverigedemokraterna då ska vilja ta Sverige ut ur EU.
Sedan är det fascinerande hur ambassadören ägnar sig åt folkhemsfundamentalism, likt Sverigedemokraterna, och önskar att Sverige flyttas tillbaka till gamla DDR-Sveriges isolering under Palmesocialismens tid. Fast även det är en lögn. Som en journalist på en tidning visade i en bok, så var Sverige aldrig alliansfritt under kalla kriget, annat än på pappret. Papper som var till för att lura svenska folket, medan Öst och Väst mycket väl visste vad som gällde och där Sverige hade integrerad krigsplanering tillsammans med NATO, med allt från gemensamma minfält eller signalspaning till luftförsvarsplanering och flygkorridorer för strategiskt bombflyg (=kärnvapen) över Sverige.



















































