Nedan följer utvecklingen i The Economists demokratiindex sedan 2006 för några utvalda länder.
 |
| Demokratiindex i Ryssland och några jämförelser. |
Latest in Kuba
The Economist tar årligen utifrån 60 indikatorer fram ett demokratiindex. I detta klassas vårt grannland Ryssland som diktatur med mindre demokrati än exempelvis Kuba, Vitryssland och Vietnam.
Rysk avlönad psyops och dess svans av nyttiga idioter brukar försöka framhäva Ryssland som ett demokratiskt föredöme, och exempelvis påstå att det av Ryssland invaderade Ukraina saknar demokrati. Men The Economists rankar Ukraina mycket högre än Ryssland och klassar Ukraina som en hybridstat, medan Ryssland klassas som en diktatur, eller auktoritär regim.
Ukrainas demokratiindex är 5.42, medan Rysslands index är 3.39. I jämförelse får diktaturen Vitryssland ett index på 3.69 och kommunistdiktaturen Vietnam 3.41. Diktaturen Kuba får också högre demokratiindex än Ryssland med 3.52. Även kollapsande landet Libyen har högre demokratiindex med 3.81. Kommunistdiktaturen Kina har dock med 3.00 något lägre index än Ryssland.
Ukrainas demokratiindex är exempelvis högre än Bosniens 4.78 och jämförbart med det europeiska NATO-landet Albaniens 5.67. Ukraina har också högre index än Turkiets 5.12 och Armeniens 4.13, men lägre än Georgiens 5.82. Just Georgien är alltså på gränsen till att kliva upp från hybridland till demokrati. Oavsett har Ukraina alltså inte lägst demokratiindex i Europa, utanför diktaturerna Ryssland och Vitryssland, utan även Turkiet, Georgien, Armenien och Bosnien har sämre demokrati.
Ni hittar sammanställningen av demokratiindex för 2014 hos Wikipedia.
 |
| Demokratiindex. Röda stater är auktoritära diktaturer. Gult och orange är hybridländer och grönt är demokratier.
Källa: Wikipedia / Boudagga2014 Licens: Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International |
Rysk avlönad psyops och svansen med oavlönade nyttiga idioter bortförklarar ovanstående nedan i kommentarsfältet. Det kan i sammanhanget också vara relevant att påtala att falangen av Putinister hos Sverigedemokraterna och många av partiets väljare, som hyllar Ryssland och Putin, och t ex sagt att de hellre ser Putin än Obama, alltså föredrar och förordrar en diktatur och diktator. Vilket säger så mycket om många av partiets väljares demokratisyn.
Det råder ingen tvekan om att Ryssland är en auktoritär diktatur, och man bör alltså särskåda de som säger något annat och deras demokratisyn (eller intelligens och bildning). Det inkluderar Rysslandskramarna inom vänsterpressen, men kom ihåg att Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt ser Ryssland för vad det är – en nationalistisk högerdiktatur.
I dagarna har FN släppt sina nya prognoser över HDI, Human Development Index, en sammanställning av förväntad livslängd vid födseln, utbildningsnivå och bruttonationalinkomst per capita, det senare som ett mått på ekonomiskt välstånd. Prognoserna bygger naturligtvis på business as usual, dvs att allt fortsätter som det redan gör.
Det är förstås fullkomligt orealistiskt som vi alla vet, peak oil, övrig råvarubrist, klimatförändringar, krig, epidemier etc kommer inträffa innan år 2030 och i olika omfattning drabba olika länder och helt förändra dessa prognoser. FN erkänner själva detta.
“Further, unanticipated “shocks”, such as wars, economic sanctions, epidemics, and environmental calamities, may negatively impact the HDI, while other shocks, such as cures for prevalent diseases such as malaria and [sjukdom som kan dra in min Google-reklam och raderas av självcensurskäl], end of conflict, sudden dramatic investments in and take-up of education, can positively impact a country’s HDI.”
Men det är ju intressant att se vad FN tror om Sveriges utveckling inom livslängd, utbildningsnivå och bruttonationalinkomst per capita. Och det är inte vackert.
Idag ligger Sverige på plats 15 med 949 i HDI. 900 är för övrigt gränsen för very high HDI, vilket får anses som önskvärt. Utanför listan hamnar diverse utvecklingsländer. Listan nedan för 2010 gäller förstås bara de länder som FN har komplett data för och som 2010 ligger över 900 i HDI.
Vad som händer sedan är FN ganska tydliga med. Sverige tappar stadigt i både HDI och ranking på sin vandring ner mot utvecklingsland och en HDI under 900. 2015 är vi nere på 941, 2020 934 och år 2025 920. År 2030 ser det så ut som följer, när Sverige precis lyckas klamra sig fast uppe på very high hdi.
År 2030 kommer vårt välstånd och utvecklingsnivå vara på samma nivå som Portugal eller Cypern är idag. Detta förutsatt att inget negativt händer.
Länder som Kuba kommer ha passerat förbi oss.
Good times!
Professor Hans Rosling är antagligen jättestolt. Goda tider väntar. Men inte för Sverige.
Nu är prognoserna förvisso helt orealistiska, men så ser Sveriges framtida utveckling ut för tillfället. Våra grannländer Norge och Danmark kommer till skillnad mot Sverige att öka sin HDI till år 2030. Till och med dekislandet USA förväntas höja sin HDI (vilket kanske säger något om just hur orealistiskt positiva prognoserna är).
Allt det här är utan peak oil. Sverige har ganska goda förutsättningar att klara omställningen bättre än många andra länder, men chocker som peak oil kommer försämra vår HDI ytterligare, och vi kommer garanterat ramla ner under 900. Fast kanske kan vi åtminstone slå oss för bröstet att vi inte tappar lika många positioner som enligt prognosen ovan. Som svenskar får vi det ju gärna sämre, bara andra får det ännu sämre.
Skall man fundera över orsaker så finns det uppenbarligen allvarliga systemfel i Sverige. Rasisterna bland mina läsare kommer förstås reflexmässigt skylla på invandringen, men felen hittar man nog inte där. Ett skattesystem som kraftigt hindrar innovationsförmåga, skapandet av nya jobb och etableringen av nya storföretag kan man peka på om man är höger. Eller kanske för höga löner och skatter och med det fallande konkurrenskraft. Är man vänster kan man peka på för låga skatter och försämringar av välfärden etc. Göran Perssons skolreform och kommunaliseringen av den svenska skolan kan man också peka på, och den trend i allt sämre skolresultat den medfört.
Pick your poison. FN har iaf sagt sitt.
För mer information se tabeller hos Wikipedia och Wikipedias artikel om HDI.
Samtidigt som vi noterar årshögsta för bensinpriset, tack vare stigande oljepris och fallande krona, så kan man läsa om att USA gör försiktiga närmanden i relationen till Kuba och Venezuela på ett toppmöte i Trinidad.
Venezuela är ju en känd oljenation och OPEC-medlem som de senaste åren i allt större utsträckning sålt sin olja till andra länder än USA.
Men det börjar nu också komma signaler om att det kan finnas oljefyndigheter på Kuba. Kommunistdiktaturen och USA-sanktionerna har dock gjort att det än så länge saknats kapital att exploatera dessa. Konspiratoriskt lagda börjar därför prata om att det är oljan som gör att USA börjar intressera sig för att förändra relationerna till Kuba.