Fredrik Reinfeldts älskade Täby kommun (även en sk no go-zone där rättsväsendet tappat kontrollen och låtit kriminella ta över enligt polisens rapport – antar att det kriminella gänget kallar sig “Moderaterna”) står inför stora problem. Revisorsfirman PWC har kommit fram till att kommunen måste spara (“effektivisera”) 1.4% om året eller höja kommunalskatten med 2.75 procentenheter, även känt som “kronor”.
Presentationen kring det hela tittar på Boden och Täby kommun, och kommer angående Täby fram till följande:
“Täby har alltså inte möjlighet att fullt ut finansiera det demografiska trycket (inkl. ökade kostnader för avskrivning) och en full löne- och prisuppräkning.
Täby måste effektivisera med i genomsnitt 1,4% årligen för att uppnå kommunens finansiella mål (inkl. finansieringskostnad för tillkommande investeringar).
Gapet 2022 motsvarar knappt 2,75 kronor i kommunalskatt.”
 |
| Täbys skenande utgifter
Källa: PWC |
Effektivisera är ju ett annat sätt att säga spara. T ex kan man effektivisera genom att minska personaltätheten i skola och äldreomsorg med 1.4% personer årligen, bara för att nämna personalkostnader. På samma sätt kan man ju öka beläggningen i äldreomsorgens befintliga lokaler, stoppa in fler barn i klassrummen, dra ner på skolmatens portioner med 1.4% om året etc och andra effektiviseringar. Uppfinningsrikedomen känner inga gränser, vem vet, man kanske rent av effektiviserar på kommunhuset och ökar handläggningstiderna för t ex bygglov med 1.4% om året?
För Täbys del orsakas detta förstås av en ökande befolkning. Kostnaderna slår som värst för äldreomsorg och grundskola, även om man tillfälligt får minskade kostnader för gymnasieskolan.
Täby expanderar som bekant fort, och skattebetalarna ökar inte tillräckligt snabbt. Kostnader förväntas öka med 77%, medan intäkterna bara ökar med 54%, trots att man får både statliga bidrag, som fattig och misskött kommun kommunal skatteutjämning, samt ökade kommunalskatteintäkter.
 |
| Långfristiga skulder per kommuninvånare
för Täby och Kungsbacka kommuner. |
Man kan och bör fråga sig om motsvarande även kan tänkas gälla andra snabbt expanderande kommuner? PWC konstaterar att sju av tio kommuner inte ser bortom den innevarande mandatperioden, och av de som ser längre än så tar bara hälften ett helhetsgrepp för hela kommuner. 85% av kommunerna har alltså inte koll på den långsiktiga utvecklingen.
Andra kommuner där man kan tänka sig likartade problem kan exempelvis vara Kungsbacka kommun, Göteborgsområdets svar på Täby (även om man ännu inte är klassad som en no go-zone övertagen av moderater, och en del kommundelar mer påminner om Djursholm än om Täby). Man kan dock konstatera att Kungsbacka åtminstone, till skillnad mot Täby, lyckas hålla sin skuldsättning per invånare. Täby satsar däremot på exponentiell skuldtillväxt.
Kommunalskatten i Täby är idag 29:73 SEK. En höjning till 32:48 drabbar ingen fattig och ger kommunen en mer normal kommunalskatt för riket, eller exempelvis 1 100:- SEK mer i skatt per månad för tjänstemannen med 40 000:- SEK i månadslön. En ren tjänstemannafamilj kan få se fram emot 2000:- SEK mer i skatt per månad eller motsvarande i försämrad kommunal service, inklusive skolan, till år 2022.