Karin Enström

Hos Schibsted/SvD skriver försvarsminister Karin “Tamgåsen” Enström nu på morgonen och sägs i rubriken ge ett svar på hur de nya JAS 39 Gripen ska finansieras. Antingen har hon svårt att uttrycka sig i skrift eller så kan hon inte räkna, alternativt så är hon inkompetent. För något svar ges inte. Bara fler frågor.

En annan förklaring är att Tamgåsen tror att svenska folket är dumma i huvudet och inte kan räkna. Bara för att eleverna i dagens moderaternas friskolor inte kan räkna i internationella jämförelser, även om de får toppbetyg för att visa bra resultat hos friskolan, så innebär det inte att de som är lite äldre helt retarderat sina mattekunskaper och de fyra räknesätten.

Ett nytt JAS-plan kostar åtminstone 400 MSEK. Optimistiskt räknat.

Försvarsmakten ska ha 40 – 60 stycken nya plan, vilket är en förmågesänkning mot dagen fyra divisioner med totalt ca 72 flygplan, speciellt som allt fler befintliga plan försvinner utomlands när de ska leasas ut för utbildning mm till andra länder. Försvarsmakten offrar alltså statligt inköpta flygplan och svensk försvarsförmåga för att Saab ska kunna utbilda utländska piloter som stöd för sina affärer. Man kommer dessutom att plocka isär befintliga JAS-plan för att få komponenter att bygga nya (Talentum/Ny Teknik), så svensk försvarsförmåga kommer under perioden fram till 2023 vara sänkt än mer när man plockar isär dagens plan.

I Tamgåsens debattartikel står det att de första nya planen ska levereras 2018 och vara operativa 2023. Vederbörande^1. skriver att samtidigt ska Försvarsmakten, utan att justera för de inflationsdrivna kostnadsökningarna som t ex löneökningar i yrkesförsvaret, under 2013 – 2023 få 2 miljarder i ökade anslag för att köpa in JAS-planen. 

“I budgetpropositionen för 2013 föreslår regeringen att Försvarsmaktens anslag ökas med 300 miljoner kronor 2013 och 2014. För åren därefter beräknas anslagen öka med 200 miljoner kronor. Det innebär en höjning av anslaget till Försvarsmakten som totalt motsvarar drygt 2 miljarder kronor de kommande 10 åren.”

Problemet är att JAS-planen kostar minst 16 miljarder i inköp om man går på det lägre antalet 40 stycken flygplan. Går man på 60 stycken nya plan, vilket är ÖB:s lägsta krav för att kunna försvara Sverige, kostar de minst 24 miljarder. Enströms 2 miljarder är inte samma sak som 24 miljarder. Det är en tolftedel. (För moderata försvarspolitiker ges här en förenkling 2/24=1/12. Det betyder att man bara har skjutit till en tolftedel av nödvändiga pengar och måste skjuta till tolv gånger så mycket om (m)an nu inte förstår bråkräkning).

Senare i debattartikeln framgår det att man även ska omfördela 5 miljarder ur Försvarsmaktens befintliga materielanslagsbudget.

“Försvarsmaktens materielplanering är tioårig och anpassas efter rådande behov. I och med förmågelyftet finns ett omplaneringsbehov för Försvarsmakten på cirika (SIC!) 5 miljarder kronor av totalt cirka 160 miljarder (på materielanslagen) under den första tio-årsperioden.”

Totalt kan man tolka detta som att 40 – 60 plan om 400 MSEK styck, dvs 16 – 25 miljarder SEK, ska köpas för 2 + 5 miljarder SEK. Detta är moderat försvarsmatematik av den högre skolan. Det luktar väldigt mycket Anders the Borg över detta. Men så är Enström också en lydig tamgås. Kompetens och förmågan att räkna är ju inget krav för att bli moderat minister idag.

Samtidigt kan man konstatera att i Försvarsmaktens nyss redovisade materialförsörjningsplan 2014 – 2020 finns inte JAS 39 E/F med alls. Det betyder att för att trolla fram ens ovan nämnda 5 miljarder så måste något annat i planen strykas.

I den befintliga materialförsörjningsplanen nämns över huvud taget inte hälften av svenskt luftvärn, EldE70/Robot 70. Endast EldE97 med HAWK-robotar från ursprungligen 1960 finns med som svenskt luftvärn, utan planer på nyanskaffning. Redan idag hänger alltså luftvärnet på en skör tråd. Enkelt förklarat kan man säga att Libyens luftvärn var modernare än Sveriges. Och hade även en hundrafaldig numerär. Vi vet hur det gick mot moderna flygstridskrafter. Vi kan bara gissa varifrån ytterligare 5 miljarder ska kapas.

Vilket väcker en del frågor. Som bekant kommer det framåt 2023 råda ännu större brist på olja och flytande drivmedel. JAS 39 E/F ska enligt Enström utgöra en grundbult i det svenska försvaret till åtminstone 2040. Men efter 2030 kommer det vara mycket svårt att få bränsle om man inte likt Ryssland har egen oljeutvinning. I ett sådant läge är modernt luftvärn avgörande, då det kan vara operativt och 24/7/365 till en mycket liten förbrukning av bränsle^2.. Samtidigt slukar ett enda JAS-plan stora mängder bränsle på kort tid. Ska man ha ett peak oil-anpassat försvar är luftvärn och markbaserade robotar^5. bränsleeffektivare. Men som bekant har Anders Borgs finansdepartement specifikt betalat pengar för att ta in konsulter som förnekar peak oil. Vilket gör att vi kanske lägger stora pengar på system vi inte kan driva i framtiden.

Oavsett så har Tamgåsen Enström visat storartad konst i att inte svara på något utan bara orsaka fler frågeställningar. Men vem vet, hon kanske inte är inkompetent? Hon kanske bara tror att svenska folket är dumma i huvudet som tror att man kan köpa något för 16 – 24 miljarder (optimistiskt räknat) för 2 – 7 miljarder? Låter lite som en bolånetorsk.

Men vi avslutar väl med Tamgåsens egna ord.

“Alliansen genomför nu en stor reform för att stärka försvaret.”

Jag skulle snarare påstå att Alliansen nu genomför en stor reform inom matematiken. Aldrig mer kommer en svensk elev svara fel på enkla mattefrågor. För 2 + 5 = 16 är ett precis lika bra svar som 2 + 5 = 24! Andra källor pratar om 50 miljarder i totalkostnad för hela projektet, vilket gör att 2 + 5 = 50 också är ett korrekt svar! Länge leve moderat försvarsmatte!

^{1. Vederbörande är det nygamla hen. Det ni, miljöpartiet!}

2. Ja, man har dieselaggregat till all utrustning för att kunna köra radar^3., eldenheter och stridsledning på autonom ödrift, men så länge det finns ström går det att vara inkopplade på elnätet även om det begränsar baseringsmöjligheterna till inom några hundra meter från en byggnad med ett fett eluttag.

3. Ja, det heter underrättelseenhet^4., men radar kanske är tydligare för de flesta läsare.

4. Dock kan i framtiden, om nu luftvärnet hade fått några materialanslag, andra underrättelseenheter än radar bli aktuella, bland annat passiv signalspaning och passiv IR-spaning, IRST. Även smygflygplan ger upphov till värmefriktion när de flyger…

^{5. Det gäller både luftvärnsrobotar, markbaserade sjömålsrobotar och markbaserade kryssningsrobotar eller semiballistiska robotar för att använda mot markmål. Något som t ex Finland satsar på.}