Kalifornien

Får lite skit för att rackat ner på det kaliforniska lagförslaget om att legalisera *****bis.

De som själva röker brukar ju vilja försvara sig och med Internets intåg finns det ju massor med källor som menar att rökandet är helt ofarligt.

Jag föreslår att man beger sig till Wikipedia.

En bunt citat från Wikipedia-artikeln, där det också finns referenser till den forskning som visar på både långtids- och korttidseffekter. Antalet referenser till artikeln är 245 st för den som vill läsa på lite.

Ex om barn (samma gäller även tobaksrökning, vilket förstås också är en drog):

“[children of] *****ana-smoking mothers more frequently suffer from permanent cognitive deficits, concentration disorders, hyperactivity, and impaired social interactions than non-exposed children of the same age and social background.[13][14″

Abstinensproblem:

“At one time *****bis was considered a drug that had no withdrawal symptoms because users did not display symptoms similar to those withdrawing from alcohol or opiates. Contrary to this, experimental research supports reports of users who relate evidence of heavy ****bis use producing psychological and physical withdrawal symptoms.[74][75][76]”

Mental hälsa:

“*****bis use has been assessed by several studies[160] to be correlated with the development of anxiety, psychosis, and depression.[161][162]”

Beteende och uppväxt:

“Regarding the long-term effects of *****bis use, a New Zealand study concluded, “The results of the present study suggest that increasing *****bis use in late adolescence and early adulthood is associated with a range of adverse outcomes in later life. High levels of *****bis use are related to poorer educational outcomes, lower income, greater welfare dependence and unemployment and lower relationship and life satisfaction. The findings add to a growing body of knowledge regarding the adverse consequences of heavy *****bis use“.[230]”

Minne:

“A 2002 study published in Neurology concluded that “very heavy use of *****ana is associated with persistent decrements in neurocognitive performance even after 28 days of abstinence.”[242]
The strongest evidence regarding *****bis and memory focuses on its short-term negative effects on short-term and working memory.[243] Evidence also suggests that long-term effects exist, but these appear to be reversible except possibly in very heavy users.[244]”

osv osv.

Rökar man dock regelbundet på så glömmer man nog lätt bort att man läst ovanstående. Och alla kan natuuurligtvis kontrollera sin rökande och är minsann inga tunga brukare och kan sluta precis när de vill. Säkert. I’m not an addict.

Med Internet så finns det tusentals propagandasajter där brukare propagerar för en legalisering och att det hela är fullkomligt ofarligt. Det betyder dock inte att det är så.

Till detta så drabbas omgivningen på olika sätt, som t ex barn till mödrar som röker, men även andra anhöriga.

Och jag skiner fullkomligt i om jag tappar läsare för att jag “inte vidgar mina vyer och sitter fast i insnöad dogmatism”.

Hellre insnöad, dogmatisk och med vetenskapen på min sida än påtänd och blåst.