Jag har fått bemötanden från vissa invandringskritiker som slänger upp andra siffror än de jag presenterat om faktiskt flyktinginvandring till Sverige. Denna kritik och kritikernas siffror är fel, då den baserar sig på felaktigt läsande av tabeller.
Latest in invandring
En vanlig missuppfattning är att det skulle pågå någon sk white flight i Malmö och att det är vad som får bostadspriserna i regionen och kommunen att falla. I själva verket minskar inte antalet infödda vuxna svenskar i kommunen väsentligt. I den mån det existerar individuella hushåll som “flyr” Malmö så tas deras bostäder upp av andra svenskfödda vuxna.
Tillägg: Som väntat har antalet kommentarer passerat 200, vilket betyder att ni måste klicka på “läs in mer” efter sista kommentaren för att läsa resterande kommentarer. Det förekommer ingen censur här, annat än radering av uppenbara fall av hets mot folkgrupp och andra övertramp.
Nedan redovisar jag bruttoinvandringen till Sverige 1980 – 2011. Källa till detta är Migrationsverket (PDF). Jag har inte med adoptioner.
Framför allt kränkta vita män gnäller över invandringens kostnader, men ignorerar helt och hållet att de själva som svenskar har kostat samhället miljonbelopp innan de tillför något produktivt i vuxen ålder.
Men vad kostar en svensk egentligen?
Bonnier/DN uppmärksammar (Edit: jag tog bort länken, då DN verkar slutat stödja Twinglys länkhorning och det ger mig alltså ingen returtrafik att ge gratis länkar åt DN) att inga Stockholmspolitiker vill bo i de invandrartäta förorterna, utan tvärt om mest bor i innerstaden. Det är bra att man belyser frågan, men i själva verket kastar DN sten i glashus.
I min ovetenskapliga kartläggning av journalisters bostadsområden, den sk Journalistkartan så bodde i princip inte en enda journalist någon annanstans än i innerstaden eller de mer ståndsmässiga villaförorterna som Bromma.