Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna under torsdagsmorgonen och kronan stärks. Svensk inflation backade både för KPI och Riksbankens kalenderbitares KPIF. Dagens Industri har gått igenom tio så kallade finfluerares bokslut och man kan konstatera att det är lönsammare att tipsa om aktier än att investera i dem för den lilla klick som har det som krävs för att få följare. Elpriserna blir skyhöga i hela landet från norr till söder idag trots nya årslägsta för de europeiska fossilgaspriserna.
Stockholmsbörsen backade återigen igår med -0.13% för OMXS30 och -0.30% för breda OMXSPI som fortsätter underpresetera i kampen mot algos och indexfonders kärlek till storbolagsindexet. Den svenska kronan stärks till 9.39 SEK för USD och 10:95 för SEK, men reagerade negativt på inflationssiffrorna och verkar tappa nu.
Svensk preliminär inflation kom nämligen in på 0.3% för KPI och 2.3% för Riksbankens kalenderbitares KPIF, som tidigare låg på 3.1%. Detta gör att sannolikheten för räntesänkningar ökar, vilket försvagar den svenska kronan igen då valutahandeln framför allt handlar om att leka med räntor när det gäller friska ekonomier inte vad en konsument behöver betala för en produkt – det är inte KPI-Svensson som handlar valutor för miljarder med ett klick.
Siffrorna kommer från SCB:s så kallade snabb-KPI och är preliminära, med detaljer om varför priserna gick som de gick senare.
I USA steg börserna med S&P-500 på +0.30% och Nasdaq 100 på +0.20%. Tesla steg mest bland techbroligarkernas FANANGST-aktier och gick +4.08% medan Netflix gick sämst med -4.93%. Tesla handlas på p/e 348x årets väntade resultat efter skatt och på p/e 230x på konsensusprognosen för nästa år och visar att aktiemarknaden har exakt noll med fundamenta att göra och att försöka analysera bolag är idag en helt meningslös sysselsättning. Ingen mentalt frisk investerare kan på fundamenta köpa Teslaaktier, utan det måste basera sig på greater fool theory, d v s att det finns någon annan som är ännu dummare i huvudet än du själv. Bättre att bara köpa fonder och göra något meningsfullt istället.
Borta i de asiatiska tidszonerna går börserna blandat. ASX 200 går +0.27%, Hang Seng +0.67% KOSPI -0.19%, Nikkei 225 +2.33% och Straits Times -0.30%.
Dagens Industri har gått igenom tio så kallade finfluencerares bolag och man kan konstatera att det är lönsammare att tipsa om aktier än att handla med dem. Nej, den här bloggen är ingen finfluencer. Dels är det en blogg på egen plattform och inte på sociala medier och bloggar är ungefär lika inne som PRO och eftersom det inte går att se hur många följare och läsare jag har av bloggen (ca 250 000 regelbundna, betydligt fler över tid) har inte media någon möjlighet att värdera antalet besökare medan antal följare på Insta och sådana plattformar går att se. Förvisso har jag fler följare på Twitter (där jag bara postar passivt) än vad de andra har, och rent av fler följare på Bluesky än vad andra har på Twitter, men jag producerar inget content där utan återpublicerar bara länkar till bloggen. Vars trafik Dagens Industri inte kan mäta.
Dels är jag främst författare, identifierar mig som författare, har kollegor som är författare, umgås med författare, har bästa vänner som är författare, har en fru som är författare, åker på bokmässan och inte några influencerkonferenser, och har främsta inkomsterna som författare. Jag känner inte en enda annan bloggare, bara några goda vänner som var bloggar när blogg fortfarande var coolt runt 2010. Tror jag typ blivit nämnd i Dagens Industri en enda gång på drygt sjutton år som bloggare och därtill sysslar jag inte med aktietips, samt har blivit titulerad krigsfluencer, och jag tigger inte heller pengar via Swish eller Patreon – de pengarna skickar ni lämpligen till Ukraina istället.
Iaf konstaterar Dagens Industri om finfluerarna:
”Det har visat sig vara en lukrativ affärsidé. Pengarna kommer allt som oftast från annonssamarbeten med företag, eller genom att profilerna delar exklusivt material bakom en betalvägg på plattformar som Patreon. ”
För det första ska man ha yttersta respekt för de som lyckas med detta. Det ställer en hel del krav på personen, liksom uppoffringar, och en talang som inte är lätt gripbar. Vem som helst kan inte bli en finfluerare och leva på det. Jag vet efter 17 år vad som krävs och kan nog prata om det i timmar. Influencers i alla kategorier må vara utskällda, men de är lyckade entreprenörer i en stenhård och extremt konkurrensutsatt bransch. Det krävs trots allt inte mycket för att starta en konkurrent rent tekniskt och följare i sociala medier kan man köpa om man vill etablera en ny finfluerare snabbt.
Ändock är inte omsättningarna enormt imponerande. Det behövs runt en miljon i intäkter för att kunna ta ut en full och normal lön. Den som drar in mest drog in 5.5 MSEK förra räkenskapsåret, en annan 3.4 och en tredje 4.5 (förvisso på ett par och inte en individ). Resten ligger nere runt en miljon kronor eller under. Jämfört med modeinfluerare är detta växelpengar.
Som egenföretagare är vinst kontra lön dessutom helt frivilligt. Man kan ta ut noll i lön och ta ut allt som vinst. Skatten blir den samma, men man får inga pensionspoäng i det senare fallet så normalt är att ta ut iaf ca 600 000:- (eller var nu brytgränsen för statlig pension går) i årslön för full pension, och med 31.42% i arbetsgivaravgifter blir det 788 000:- SEK bara där. Släng på tjänstepension osv så är miljonen en bra schablon för en anställd. Sedan är ju ett tips till finfluencers att inte ta ut utdelning på ordinarie bolagsstämma, då det hamnar i bokslutet och kan publiceras av Dagens Industri. Ta istället ut utdelning på en extra bolagsstämma, så finns det inte enkelt läsbart av journalister även om Bolagsverket har uppgifterna, utan kräver att man tittar på eget kapital, resultat och räknar med plus och minus (svårt för journalister även på DI) mellan olika bokslut för att få fram.
Vad gäller 5.5 MSEK så steg OMXSGI, dvs OMXS30 inklsuive återinvesterade utdelningar med 9.3% förra året, så för att få samma intäkt via aktier behöver man ha ett kapital på 5.5/0.093=59 MSEK. Ja, intäkten är relevantoch inte vinsten, eftersom det är från den man tar ut sin lön, inte vinsten efter lön och som egenföretagare är intäkt kontra vinst som konstaterat ovan ett frivilligt val. Ibland gör media avgränsningar med t ex en miljon kronor i vinst för att hamna på kändislistor, så att ta ut lön så vinsten hamnar under en miljon kan vara en bra idé om man vill slippa listningar.
Ponduspostulerar att det är väldigt få finluencers som når ens åttasiffriga belopp i aktier alls än mindre 59 MSEK. Var väl rövhattarna på nedlagda Börspodden möjligen, men anekdoter är undantag och inte regler.
Således är det bättre att tipsa om aktier än att handla med aktier. Gamla sanningar som att det var mer lönsamt att sälja spadar till guldgrävare än att gräva efter guld förblir sanna, och man lever på andras drömmar om att bli rika, fast de aldrig kommer bli det annat än i anekdotiska undantagsfall.
Men det är positivt att det finns de som även når ut med enkla ekonomiska råd, som att det är bättre att spara än att slösa, till de yngre generationerna. Som senaste enkäten visade finns det i princip inga läsare här på bloggen som är under 30 år gamla eller kvinnor, utan här är det male-pale-stale som gäller. Och tyvärr finns det bara en enda ensam kvinna på listan av finfluerare (plus en halv då en av finfluencerna är ett par). Förmodligen för att kvinnor är smartare än män och fattar att det är bättre att lägga tid på annat för att få livskvalitet än att drömma om snabba enkla pengar och stirra på en börsskärm hela dagarna. Det är även mer pengar i att vara modeinfluerare, men där är talangkraven ännu hårdare och bredare, samt ofta med krav på fysiska attribut som kan vara dyra att köpa, men samtidigt kräver jäkla disciplin att bibehålla. Räkna kalorier hela tiden för att kunna behålla sin inkomst är inte kul, men kallas väl det ljuva livet.
Men likt de som lyckas bli rika på aktiehandel är finfluerare undantag. Att lyckas är undantagsfallen och det kräver pannben och talang oavsett vad avundsjuka och missunsamma Jante tycker i ämnet, så dessa tio ska ha all cred för att ha lyckats i sitt arbete. Att däremot mena att Tesla är ett bra köp på fundamenta visar dock att talang och kompetens är olika saker.
Elpriserna blir idag skyhöga i hela landet trots att europeisk fossilgas är på lägsta årspriset och är det som påstås sätta elpriserna på kontintenen varifrån vi importerar priset. I SE1 och SE2 toppar priserna på 163 öre och i SE3 på 167 medan SE4 får 170 öre. Snittpriset dagtid blir 145, 145, 148 och 149 öre per kWh.
Svensk energipolitik fortsätter alltså sitt triumftåg och det är ju fint och solidariskt av norra rikshalvan att betala samma elpriser som resten av landet allt oftare. Verkar som den nya prismodellen från Nordpool att råna även minoriteten i norr fungerar som önskat.
Vill du ta in upp till fyra kostnadsfria offerter på solkraft eller hembatterier kontakta Hemsol (annonslänk). Elprisgapet är som högst ca 140 öre i norr och ca 90 öre i söder idag för den som buffrar via batterier.
