Vid det här laget bör de flesta förstått Folkhälsomyndighetens rekommendationer kring coronaviruset SARS-CoV-2 och sjukdomen Covid-19. Men istället ägnar sig tabloidmedia åt nymoralism kring personer som faktiskt följer rekommendationerna, i syfte att smutskasta politiska motståndare. Lita lite på att vuxna människor vet vad de sysslar med.
 |
| Ebba Busch (innan omstylingen) |
Jag måste rakt av erkänna att jag är djupt imponerad av Miljöpartiets språkrör. Det handlar förstås om deras prestation i SVT/Novus:s förtroendemätning för riksdagespartiernas partiledare.
 |
| Imponerande. |
”Allianspartierna” Centerpartiet och Liberalerna krattar manegen för regeringsbildning med Socialdemokraterna efter valet 2018, och kommer inte rösta bort försvarsminister Hultqvist. Därmed kommer Hultqvist sitta kvar som försvarsminister. Åtminstone Kristdemokraterna avser fortfarande att lägga misstroende mot ministern.
 |
| Sitter kvar. |
I morgon söndag drar årets stora försvarspolitiska forum igång i form av Folk & Försvars rikskonferens i Sälen. I år blev jag inbjuden och närvarar i form av media. De närmaste dagarna kommer bloggen därför att domineras av försvarsfrågor, även om det kommer en del andra inlägg också.
Utspelen inför konferensen har redan börjat, där bland annat Moderaterna nu säger sig vilja ha högre försvarsanslag än vårens försvarspolitiska inriktningsproposition, som antagits av riksdagen. Den gången hoppade Folkpartiet av, i ett försök att plocka politiska poänger genom att kräva högre anslag. De kunde ju vara säkra på att propositionen gick igenom även utan dem och kunde därmed som första avhoppare framstå som mest försvarsvänliga i Sverige.
Folkpartiet kallar sig Liberalerna numera, då de inte längre är ett parti för folket, och går nu till angrepp mot att Moderaterna vill ha högre anslag, rädda för att Moderaterna ska framstå som mer försvarsvänliga än Liberalerna.
Efter att svenska folket i dagarna har visat sig ha realistiska förväntningar på svensk försvarsförmåga, där endast 16% tror att Sverige kan försvaras blir det nu budgivning om vem som kan vara försvarsvänligast utan att faktiskt behöva ta något ansvar eller faktiskt anslå medel.
Det är bara att konstatera att under åtta år avrustade Alliansregeringen det svenska försvaret och den svenska försvarsförmågan. Enstaka bra beslut, som inköpet av Hkp 16 Blackhawk direkt från hyllan, var gökungar som trängde bort andra akuta behov och slog ut operativa förmågor på andra håll.
Det är först med en socialdemokratiskt ledd svampregering som det faktiskt blivit någon form av vändning i svensk försvarspolitik under försvarsminister Peter Hultqvists tummar i kavajen. De forna allianspartiernas plötsliga försvarsvurmande faller stumt, med tanke på vad man åstakom under sina åtta år.
Kort sagt är det upplagt för en mycket intressant konferens. Ni kommer kunna följa delar av den live hos Folk & Försvar eller SVT, och jag kommer rapportera här på bloggen och på Twitter, där hashtaggen #fofrk gäller.
Endast två partiledare kommer närvara på konferensen, nämligen Anna Kinberg Batra och Ebba Busch (kd). Jan Björklunds utspel om ökade försvarsanslag på Twitter ekar tomt när han inte ens bemödar sig att åka på årets största försvarspolitiska forum. Fast vem vet, stassministern kanske dyker upp, då såväl statsministern som statschefen av säkerhetsskäl inte nödvändigtvis står med på den officiella deltagarlistan. Fast var är statsministern kan man fråga sig, mitt i en kris där Sverige bland annat stängt gränsen mot Danmark och förtroendesiffror dalar?
I övrigt har jag nu via telefon fått en förklaring till utrikesminister Margot Wallströms (s) blockering av mig på Twitter. Det fanns en fullt naturligt förklaring och jag är numera inte blockad, utan bara ignorerad (mute). Anledningen var att mina retweets eller kommentarer till utrikesministerns postningar ledde till långa evighetsdebatter, där utrikesministerns konto var inpingat. För att minska bruset i kontots flöde blev jag därför blockad. Utrikesministerns presschef konstaterade dock att det räcker med att ignorera, och det är vad som gäller framöver.
Så länger rekommenderas bloggrannen Jägarchefens analys av det påbörjade året. Slutsatserna nedan:
”Vad avser slutsatser så kommer jag begränsa mig till tre stycken:
Sverige kommer under första halvan av 2016 vara intensivt utsatt för påverkansoperationer rörande värdlandsavtalet. Ser man till den redan sköra stabilitet som finns inom Sveriges riksdag, så finns goda möjligheter att nå framgång med dessa, oaktat nation som genomför dem.
Övningsverksamheten kommer öka under 2016 i Östersjöregionen, från att legat på en lägre nivå under 2015. Bedömt kommer vi se motsvarande övningsverksamhet som genomfördes under 2014 i Östersjöregionen. Dels utifrån att Ryssland upprättat ett antal nya förband inom MD V dels utifrån att både Ryssland och NATO kommer svara på övningsverksamheten, då ett antal säkerhetspolitiska frågor avgörs under 2016 med bäring mot Östersjöregionen.
Ökade spänningar kommer uppstå i Östersjöregionen under 2016, främst mellan Ryssland och NATO, men Sverige kommer även påverkas av dessa spänningar, oaktat utfall kring värdlandsavtalet. Sannolikhet finns att någon form av kris kan uppstå i Östersjöregionen, under KV II-III, då ett antal säkerhetspolitiska frågor avgörs inom den tidsrymden. Här skall betonas att kris ej är synonymt med konflikt.”
De flesta politiska partier säger sig nu vilja ha ökade anslag till försvaret. Vi får se om man också kan gå från ord till handling, eller om det bara handlar om det sedvanliga positionerandet inför #fofrk.
Deltagande på #fofrk är en del i det ökade ekonomiska utrymmet för bloggen, med en produktionsbudget, då resa och uppehälle inte direkt är gratis. Denna kostnad kan dock tas via bloggens nya produktionsbudget.
Efter konferensen kommer jag också börja podcasta och håller just nu på att leta upp intressanta gäster inom bloggens olika ämnen – har du förslag på gäster, eller rent av vill vara gäst själv (över Skype), hör gärna av dig. Första avsnittet har som arbetstitel ”Två nötter i skogen”. Jingel i form av intro och outro är framtagen och producerad av en professionell musiker och kommer presenteras i första avsnittet.
Andra satsningar i år kommer vara deltagande på Almedalsveckan, samt än så länge åtminstone ett inlägg/reportage, som kommer kosta några kronor att ta fram underlag och statistik till.
Tack för att ni som läsare gör det möjligt att faktiskt införa en mer ambitiös produktionsbudget.
Jonas Sjöstedt (v) mötte Ebba Busch (kd) i debatt i SVT/Aktuellt igår. Sjöstedt fullkomligt krossade Busch och förespråkade svensk boots-on-the-ground i Syrien, till stöd för kurdiska YPG.
Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch tjatade om JAS och fick ur sig att planet skulle användas till signalspaning. Vilket förstås var en freudiansk felsägning. Antagligen har partiledarna blivit informerade om den pågående svenska terroristjakten och vissa ord har fastnat på Busch. JAS förmåga till signalspaning är nog att betrakta som extremt låg, utan Busch menade nog flygspaning.
Däremot visade Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt den tydlighet, statsmannaskap och det ledarskap som den helt frånvarande Stefan Löfven inte visar upp. Det kanske var tillfälligt, men Sjöstedt är väldigt klar och tydlig av och till, som när han kallar Putinregimen för det den är och skäller ut andra på vänsterkanten som fortfarande tror att Ryssland är ett kommunistiskt nirvana. Sjöstedt har korrekt kallat Putinregimen för en nationalistisk högerregim, dvs nationalfascister.
Igår fick Sjöstedt återigen in poäng efter poäng. Han uppmärksammar att Sverige har 25 man i Irak som utbildar irakiska kurdiska Peshmerga, men påtalade att de som tar den riktigt hårda striden mot Daesh är syriska kurdiska YPG. Som samtidigt bombas av NATO-landet Turkiet.
Sjöstedt menade att Sverige dels ska få stopp på Turkiets bombande av de som strider hårdast offensivt mot IS och de senaste månaderna har erövrat ett antal nyckelmål, nämligen de syriska kurderna.
Sjöstedt sade också att Sverige bör skicka in trupp för att stödja de syriska kurderna, och som jag uppfattade det då inte bara med utbildningsinsatser. Vänsterpartiets partiledare menade alltså att Sverige ska skicka in boots-on-the-ground i Syrien.
Ord och inga visor. Att de syriska kurderna har socialistiska fanor bidrar säkerligen till Sjöstedts ställningstagande, men han har förstås helt rätt. IS behöver besegras i Syrien, och det gör man på marken. Inte via signalspaning med JAS.
Medan man i oset av svampröken från Miljöpartiets kansli pratar om att man inte får strida mot IS, för då kan de bli sura och utföra terrordåd i Sverige (vilket direkt motsägs av den pågående terrorjakten, där terrordåd planerats att genomföras mot Sverige trots att vi inte strider mot IS – IS hatar helt enkelt västvärldens värderingar och livsstil, inklusive Miljöpartiet), så föreslår alltså Vänsterpartiet att Sverige skickar trupp att strida i Syrien…
