Det blev ingen tidplan och inget retroaktivt om ett högkostnadsskydd i gårdagens regerignsdeklaration. Börserna är återigen upp i Asien under morgonen och guldpriset stiger trots starkare krona.
Stockholmsbörsen gick starkt under tisdagen och OMXS30 stängde på +1.58% medan OMXSPi gick +1.57%. Den svenska kronan stärktes något mot både dollarn och euron som nu kostar 11:09 SEK respektive 10:93 SEK i skrivande stund. Guldpriset steg dock trots den starkare kronan och hittas nu tillbaka på 599:- SEK per gram.
I USA gick S&P-500 +1.14% och Nasdaq 100 +0.77%. De långa statslåneräntorna backade något medan de kortaste måndaslånga löptiderna steg.
I de asiatiska tidszonerna stiger börserna under morgonen, undantaget Hang Seng som backar med -1.09%.
ASX 200 går +0.43%, KOSPI +0.16%, Nikkei 225 +0.73% och Straits Times +0.42%.
I regeringsdeklarationen igår nämndes visserligen vallöftet högkostnadsskydd för att skydda hushåll och företag mot åtta år av katastrofal energipolitik, men det anges ingen tidplan och inte heller den tidigare omnämnda retroaktiviteten i skyddet. Så det är långt ifrån säkert att det kommer gälla bakåt, utan kanske först från årsskiftet eller liknande.
“På kort sikt måste risken undanröjas för akuta ekonomiska problem när hushåll och företag själva tvingas bära hela kostnaden för den misslyckade energipolitiken. Regeringen kommer därför införa ett högkostnadsskydd. Samtidigt vidtas breda åtgärder för att minska energianvändningen i syfte att minska risken för oplanerade avbrott. Regeringen avser förstärka och bredda stöd till energieffektivisering för privatpersoner.”
Statsminister Kirsterssons (M) regeringsdeklaration
För övrigt minskade faktiskt hushållens elförbrukning med otroliga 18% i september jämfört med förra året. I SE4 södra Sverige med bland annat Skåne och Blekinge minskade elförbrukningen med 21%, i SE3 Göteborg – Stockholm med 18% och i norr med 10% skriver Ny Teknik. Det handlar enligt Svenska Kraftnäts driftschef defintivt om prismedvetenhet och vädret kan inte förklara nedgången.
Totalt sett minskade dock förbrukningen endast 4.3%. Övriga förbrukare, dvs företag och det offentliga ökade istället sin förbrukning med en procent.
Jag är på resande fot idag, då jag 10:45 – 11:15 ska föreläsa på Elmässan i Stockholm. Det kan påverka ordinarie sändningar här på bloggen under dagen.
166 kommentarer
Om man scrollar förbi all identitetspolitisk offergråt här, så kommer man fram till punkt 3 där Smurf Kristersson lovar att elstödet ska vara infört senast 1 november. Detta lovade de alltså för kanske 1,5 månader sen.
https://moderaterna.se/nyhet/elkrisen/
Ljög fifflar-Uffe väljarna rakt i ansiktet, eller? Eller är det Jesustanten Svantesson som behöver pengarna till att bygga ut kärnkraften på 100 dagar? En ynklig och svag regering som inte kan hålla ens de mest grundläggande löften till väljarna.
Bara dag två, du riskerar nog att få slut på invektiv om du går ut så här hårt 😀
Inför dom det inte kommer grupper slås ut alternativt frysa ihjäl. Det ligger ju lite i sakens natur att hade man dyr uppvärmning innan prisökningen för att man inte hade råd att förbättra så har man ju inte mer pengar ett par år senare med skenande elpriser. Säkerligen en och annan som hamnat hos fogden redan.
Det här börjar segla upp som ett ämne på jobbet nu, räntor och elpriser, och då är det rätt bra löner för de flesta.
Ska vi vara krassa så har ju priserna gått upp en del så den som haft en inkomst etc har väl åtminstone kunnat beviljas lån till energiförbättringar. Inte den bästa lösningen, men men.
När det gäller invektiven så gäller numera cirkulär ekonomi, plus att jag önskat mig nyare invektiv av tomten i julklapp, så det ska nog lösa sig.
Du får nog hoppas på Karl-Bertil Jonsson.
Tomten har motkrav på sina julklappar.
Motkrav? Nej, nu tänker du nog på läxhjälp.
16 grader i lägenheten nu det är kallt speciellt om fötterna. Kanske vi blir mer internationalla dvs vi behåller sko på inomhus.
Tofflor lär bli årets julklapp.
Tofflor är ett måste, köpte billiga i ull på Engelson, 150kr, funkar skitbra!
15 grader i huset i morse, el-elementet i köket och golvvärmen i badrummet var på när jag gick upp.
Vi ska köpa några storförpackningar med värmeljus till Ukraina, pga att en tredjedel av deras kraftverk har slagits ut av ryska bombningar under den senaste veckan. Det ser ut att bli en kall och mörk vinter för folket i Ukraina, suck! Jag har ofta kokat vatten i en liten kastrull med tre värmeljus under, så de kan verkligen komma till användning där. Varma kläder i bra skick ska också skickas dit. Jag hoppas att många skickar vinter-förnödenheter dit nu när situationen förvärras med många och långa strömavbrott.
Se upp med golvvärme i badrummet, isynnerhet elektrisk sådan. Mysigt, men ventileras ut, så det blir väldigt dyrt.
Ja det är givetvis opposition 1A att granska och klaga på löften som inte genomförs. Men så är spelet. Ungefär som när sossarna vände och blev kärnkraftspositiva i SVTs valkompass dagen innan kompassen stängde för förändringar.
“– Vi skickar ut dessa redan i juni och partierna får då veta att de har fram till sista augusti att meddela eventuella ändringar. Socialdemokraterna är det enda partiet som hört av sig för ändringar när det gäller Riksdagskompassen som jag känner till, säger Mikael Pettersson, projektansvarig för SVT:s valkompass.
Socialdemokraterna har tidigare varit skeptiska mot kärnkraft. Men när partiet nyligen presenterade en ”generalplan” för hur Sverige ska öka sin produktion av billig el var ett av förslagen att underlätta för de som vill investera i kärnkraft.
– Energifrågan har ju blivit en av de hetaste valfrågorna och det är intressant att partiet ändrar sig så tätt inpå valet, säger Mikael Pettersson.”
Nåja. Ingen är väl förvånad. Det kommer nog ett stöd med retroaktiv verkan, för det finns faktiskt gott om pengar hos Svenska Kraftnät att plocka av, även om det nu då kanske kommer på decemberfakturan eller nåt.
Ja, det verkar konstigt nog inte så bråttom att få ordning på Sverige nu, trots alla apokalyptiska ångestvrål innan valet. Eller så reder man inte ut en högre arbetstakt eftersom regeringen är ynklig och svag.
Säkert, men lite tight med tid för SvK med den tiden som är kvar. GD menade att man gått på regeringens tidplan och det har ju inte funnits nån annan regering som kan styra om förräns igår, så det är som det är — räcker kanske inte om tjänstemännnen på SvK jobbar helg två kommande helger i rad eller nåt.
Många ambitioner är det, elprisstödet är nog den enklaste att ro i hamn. Den man ska hålla särskilt öga på om man är rädd för kostnader som springer iväg är annars den där digitaliseringsinsatsen i vården på nationellt plan, som låter som gemensamt journalsystem mm. IT-konsulterna gnuggar nog händerna.
Vad tråkigt att den ynklige och svage Bluff Krystersson inte pratade med SvK innan han lovade pengarna den 1e november. Lite som att Uffe lovade Archer till Ukraina utan att prata med försvarsmakten. Men, lo and behold, nu vill den svage och ynklige flottören Pål Jonsson låta försvarsmakten säga sitt innan de eventuellt skickar pjäserna, dvs exakt det som Smurf Istersson hånade som “ynkligt och svagt” när S gjorde det.
Nån som varit regeringsduglig och inte så ångest- och känslodriven hade givetvis kollat med SvK innan de gjorde några utfästelser.
Vilken överraskning att det överbudades under valrörelsen. Men för all del, det är så här det kommer låta framöver.
Synd att sossarna var så usla som inte kunde parera detta under själva valrörelsen utan fokuserade på att hålla presskonferenser om hur dåliga andra partier var (med mera) som säkert gav massor med high-fives på södermalm och på möllan, men inte räckte för att skrapa ihop en majoritet. Så går det. S kommer säkert tillbaka senast 2026 så det ordnar sig nog, och då kommer man behålla de reformer som funkat så det är win-win för den som vill se ett bättre Sverige (därför som man mest kritiserar ekonomi/välfärd men håller käften om lag/ordning/migration tills man sett hur det faller ut).
“Vilken överraskning att allt babbel om att Sverige håller på att gå under var polariserande identitetspolitiskt skitsnack, och att det viktigaste för borgerligheten var att fortsätta gynna sin oligarkpolare i säkerhets- och friskolebranschen, inte att få ordning på Sverige”.
Rättade den till dig.
Jag är mest intresserad av vad som faktiskt blir lag, så vi får se hur utfallet blir så småningom. Nu har vi en regeringsförklaring och ett Tidöavtal att stämma av mot i alla fall. Tror personligen som många andra att det inte håller hela mandatperioden, men i jämförelse med tidigare ganska kraftlösa regering tror jag det kan bli en liten förändring åt det bättre.
Att folk spelar upprörda är väl som vanligt, på båda sidor (Arnstad och Lindberg vevar för fullt för den som tycker sånt är intressant). I slutändan tror jag de flesta totalt struntar i vem som är dummast på sociala medier utan hellre vill se vad som ska ändras.
Jag tycker också det blir spännande om de bestämmer sig nån gång om huruvida kriminella personer med tveksam vandel ska:
a) Vara vice statsministrar, eller
b) utvisas ur landet
Det är väl inget otydligt där då Busch inte har dubbla medborgarskap.
Har inget minne av att de lovade hårdare tag mot infödda.
Åtminstone halva regeringen har ju dessutom erkänt fortkörningsböter. Man kan ju spara några kronor på bränslet om man håller sig till anvisad hastighet (eller kanske till och med något lägre), men det verkar ju vara för mycket begärt av svensken i gemen.
Svenskar som begår brott ska alltså belönas med förtroendeposter, utlänningar som gör samma sak ska utvisas. OK.
Trodde annars att du skulle känna viss beundran för Busch, Ben, då ni båda brukar kalla folk för pedofiler? Kanske finns en andre vicepost att hämta.
Tja, för mindre än ett år sedan var det många som sa att de med höga elpriser fick skylla sig själva som inte hade låst sina priser.
Vad hände med det argumentet?
Låsta priser är det sämsta som finns. Alla borde ha rörliga priser.
Jag vet faktiskt inte, men det sägs att det argumentet senast sågs i händerna på Ebba Busch som sprang till skogs maniskt skrattande och utropande “my precioussssss!”
Då ska jag friska upp ditt minne.
https://youtu.be/jvbTqdfLhNA
Jag vet att bAnjOhöGerN är världsmästare i nånannanism, men att Magdalena Andersson skulle vara ansvarig för Klisterssons vallöften är väl ändå rekord?
Tycker du förresten att Tidödokumentet verkar vara bra för landsbygden och så där? Ny viltvårdsmyndighet eller vad det heter?
Ska vi kolla igenom dina inlägg i energifrågorna för November 2021 till februari 2022 för att se hur pass bra du själv är i nånannaism?
Ja, testa lite whataboutism, det är det säkert ingen som genomskådar.
Riksdagen röstade för en viltvårdsmyndighet 26 mars 2015 så det är väl på tiden att det införs?
Det avlastar om inte annat polisen som nu handlägger vapenlicenserna.
Jag testar hellre folk som anpassat sina åsikter utefter vem som har sagt vad.
>”Uffe håller inte sitt vallöfte som han avgav i valrörelsen”
>”Men förra statsministern som förlorade valet sa faktiskt så här för ett år sen!”
Nej, det där är ju inte alls ett solklart exempel på whataboutism.
Men du svarade inte på frågan; Fler myndigheter tycker du alltså är en jättebra grej, men i övrigt då, vad levererar Tidödokumentet egentligen för landsbygden?
Roligast hade det varit om SD fått igenom sitt gamla krav på arbetsplikt för alla som mottar kommunala bidrag – glesbygdskommuner är ju de som har högst andel bidragsförsörjda. Fatta nån stackars soc-mamma i glesbygden som hade tvingats “arbetspendla” in till centralorten i en timme för att plocka skräp på torget för att kunna kvittera ut sitt försörjningsstöd. Det är sann landsbygdspolitik det!
Jäklar vad du gick i spinn nu.
Kul att se dig veva hej vilt.
Jag måste ha tryckt på de rätta knapparna den här gången.
Det var du som kom in i tråden och började gorma om vad f d statsministern sa för ett år sen, som om det skulle vara relevant. Men visst, det är jag som är triggad. Gå och krama ett träd eller vad ni nu gör därute i skogen. Kusinäktenskap ska visst kriminaliseras också, så passa på medan det är lagligt.
För privatpersoner är det ca 150.000 hushåll med direktverkande elvärme. En stor andel av dem har fast pris. Det är i faktiska tal väldigt få som påverkas direkt av elpriset. För de som drabbas direkt är det ju inte roligare för det.
–
Att det slår så mycket hårdare på verksamheter beror på att de helt enkelt inte får teckna fastprisavtal för hela sin förbrukning. Sekundäreffekterna blir mycket högre för hushållen än den direkta priseffekten när det slår igenom i leverans- och försörjningskedjor och accelererande inflation. För att inte nämna de verksamheter som kommer att lägga ner och göra folk arbetslösa.
“För privatpersoner är det ca 150.000 hushåll med direktverkande elvärme.”
–
Är det dessa som klagar mest och högljutt över elpriserna eller vilka är det egentligen?
Anders,
För egen del hade jag ett elbolag med en vinterlåsning som funkat utmärkt i fyra år men vars affärsmodell fungerade uselt när priserna skenade, blev för högt låst vinterpris och sen var det rörligt på sommaren som snudd på vart ännu dyrare sista året.
Topparna kom ju tidigare endast vintertid och då var det låsning till rimligt pris och sen under snorbillig sommarsäsong var det rörligt – öl och chips på fredagarna.
Sen sa väl alla att priset är lägst på sommaren så jag väntade till nu i somras för att hitta ett längre kontrakt men då gick priserna upp när kärnkraften slog igen för underhåll. Låst kontrakt låg då på 3.5kr/kwh eller nåt och det är för mycket.
Hittade ett elbolag som har rörligt men har en ”tradingdesk” som försöker köpa allt dom kan billiga dagar för att trycka ned månadssnittet, har varit ok för dom kommer ned en del med denna metod.
Sen har ju fasta avtal börjat sägas upp med hänvisning till force majeure så inte ens dessa är väl säkra längre?
Har fasta avtal sagts upp? Vill minnas det var ett bolag som luftade den tanken. Och i princip alla uttalandes från alla nivåer gick ut på att det först blir force majeure när det inte finns någon el att leverera.
För övrigt gick det bra att binda i somras också. Jag band till 129öre inkl. moms. Dock på tre år. Förvisso inte gratis, men något som man kan leva med. Och bättre än “bad case”, för att inte tala om “worst case”.
Gjorde samma. Men vi fick 160 i tre år, solpaneler installeras i mars-maj (stort glapp, de har väl mycket att göra -svårt att planera)
Då är iallafall vintern säker från texas-pannkaka.
EI gjorde ett uttalande och sa att problem med finansieringen för elbolagen är inte force majoure gällande fastprisavtal. Men det går alltid att konka ett bolag.
Nyfiken – hur kombineras solpanelerna med ditt elavtal? Ett separat avtal för elen du säljer?
Man kan alltid påpeka andras fel, brister, och tillkortakommanden. Och visst kan man säga till alla som nu sitter med rörligt avtal att de visst hade tid och möjlighet att binda under hela sommaren.
Men det finns ändå en gräns för när det slutar vara “OK” att påpeka detta, och övergår till att bli rent empatilöst.
Ja, i efterhand skulle man ha bundit i fem år redan 2020. Men samtidigt blir diskussionen löjlig. Satt och scoutade elpriser varje dag i två månaders tid – till historiskt överpis, landade i att det fick bli timavtal istället.
Vad innebär “särskilt utsatta hushåll”? Är det hushåll med pool & spa, tvåglasfönster, golvelvärme, elhandduksvärmare och elradiatorer?
Jag tror många ensamstående eller låginkomsttagare med barn har det tufft.
Var ju bara 20% som kunde spara mer än 5000kr per månad för några år sedan i nån stor genomgång och endast elräkningen äter ju upp det.
De andra 80% som inte kunde spara det får ju dra ned på annat.
Faktum är tydligen att de som drabbas hårdast inte nödvändigtvis behöver vara de som redan har det sämst (även om dessa inte kommer få det bättre). Detta då dessa hushåll högst troligt inte har speciellt mycket i lån. Lägre medelklassen däremot som har belånat sig såinihelvete, för att få råd med flashiga villan och nya volvon, och därmed saknar marginaler då bankerna inte varit direkt nogräknade med de ekonomiska kalkylerna… Ja då blir det både elpris+matpris+ränta.
Och de som alltid haft det kärvt är ju vanare vid situationen. Men för många blir det ju en reality-check.
I vilket fall så avundas jag inte någon av dessa grupper.
Andmar, ja på jobbet är det ränta + elpris som oroar.
Andmar, Johan no.1,
Sant alltihopa. Mitt raljanta inlägg uttryckte väl någon sorts bitterhet över de som överkonsumerat. Sådana saker som borde gått till det allmänna i termer av beredskap och redundans på alla områden (inklusive energiområdet), har ju gått till att ständigt öka den disponibla inkomsten som investerats i nöjen (resor, pooler etc).
Men det är självklart en generalisering som rör en del av medelklassen.
Johan – Jobbdiskussionen beror ju också på vart man jobbar. Tjänstemän eller kollektivare? Är nog vanligare att just tjänstemän befinner sig i gruppen “lägre medelklass” än i gruppen “utsatta”, och att de därmed har stora lån. Speciellt om man bor i närheten av en större stad, typ stockholm/göteborg/malmö, där huspriserna är högre. Sen är det klart, det är kanske lite skammigt att sitta på fikarasten och säga att man inte har råd att duscha hemma längre.
Arvid, helt sant. När bankerna räknat ekonomi och sagt “ja du klarar av 7% ränta” så har ju folk inte direkt sparat mellanskillnaden. Eller på elpriset, skillnaden historiskt mellan rörligt och bundet, där rörligt nästan alltid varit billigast. Jag har själv blivit provocerad av folk som har stor ‘lyxkonsumtion’ av el. Tex poolen som aldrig används. “Ja men jag har råd, det skiter jag i” är mångas inställning. Man kan ju hoppas att den allmäna inställningen (och att man “idiotförklarar” dessa invidider) hjälper till att få dem att inse hur dumt det är, och att det inte handlar om att “ha råd” eller inte.
Om det inte vore för att samtliga regeringar sen 2005 har fört en destruktiv energipolitik så skulle det i stort sett handla om att ha råd eller inte.
Ja du Ben Dover, vi som inte gillat SMpVC har ju tagit den i röven i drygt 8 års så ditt nick passar ju ganska bra; föreslår att du börjar varje dag med lite stretchövningar så du är redo.
Gillar inte den typen av samlag och skulle inte utsätta mig för det oavsett regering, men det är ju olika. Har du sysslat med dylikt i åtta års tid av fri vilja har du säkert sakkunskapen.
Kan dock inte tänka mig att Ynk Kristersson har en lem som fordrar stretchövningar, eller ens syns med blotta ögat.
De lättkränkte nackskottsromatikern är sur idag igen. Men ha en bra dag i övrigt.
Den passivt-aggressiva högern är som vanligt för feg och cuckad för att göra annat än att konfliktaversivt och argt fabulera om oppositionen. Kan inte tänka mig att man kan ha en bra dag under sådana förhållanden, men man kan ju hoppas.
Spotpriset just nu 73,52 i S4 för oktober, jag tror inte folk har det så svårt faktiskt.
Snarare bör man prioritera att det är samma pris för hela landet.
Får man fråga vilken Nespressokapsel Ben Dover använder på morgonen? Själv är jag knappt talbar kl. 06.19 men Bens hjärna har tydligen dragit på sig de verbala knogjärnen och är redo för fajt.
Troll sover aldrig.
Det låter mer som vidskepelse än en rimlig förklaring.
1. Aldrig ägt en kaffemaskin eller ens bryggare, förr var det filtertratt som gällde, numera kör jag vietnamesiskt kaffefilter. Jag brukar köra Zoegas Presso eftersom det är lite mer grovmalet och passar i ett sådant filter.
2. “Verbala” knogjärn? Jag kör med riktiga.
Ålright, får testa det. Se upp i morgon vid 06-snåret!
Nej, alltså kaffet har inget med saken att göra. Även om presso smakar bra är jag precis lika hjärndöd på morgonen som vanligt.
Eller hur? Det har ju faktiskt gått flera timmar sedan de tillträdde!
Hushållen i framförallt södra Sverige har minskat elförbrukningen med snudd på 20%. Fler än Ben Dover och Johan No.1 som har 18 grader inomhus får man gissa?
Så mycket annat går det inte att spara in på utan att socialen knackar på och man får barns rättigheter uppläst för sig.
Jag tror fortfarande att det kan vara spekulation i fuures/terminer som driver på elpriset men elprissätningen på nordpool beskrivs lite luddigt.
Men det är ju helt spektakulärt att det gick att spara in 20% bara sådär?
Varför i hela friden har man inte sparat in 20% långt tidigare? Kanske inte så tokigt det här med att fossil el får kosta.
För mej blir det kallhållning på landet i vinter!
Ja, dock så skulle ju priserna störtdyka om vi ”bara sparar in några procent” så vi får se om det stämmer.
Nu blåser det bra och priserna är låga så oktober borde bli iallafall öl igen på fredagen.
Finöl t o m. kanske. Jag kör DAB numera, känns som ett tryggt val för dryga 10:- burken (33 cl)
Bra val!
Tyvärr har ju företagen varit osolidariska och ökat sin konsumtion så prisgenomslaget blev kanske inte så stort som man kunde hoppats på.
Det enkla svaret är att man inte haft ekonomiska incitament att göra det tidigare.
Vi får se när “högkostnadsskyddet” införs. Tror nog det finns viss förståelse för att bollen ligger hos svenska kraftnät och att man gått på tidigare regerings tidsplan om 15:e november, så får folk böla om brutna löften bäst de vill.
15 eller 1 november kan nog kvitta oavsett vad som brölas om. Dessutom finns det en pedagogik i att folk sparar.
Jag ser för övrigt fram emot att den höjda brytpunkter ger min 15 000 lägre skatt nästa år. Tackar vi för att förra regeringen lät det gå genom!
“Uffe ljög men nu pratar vi inte om det där tråkiga, håll käften och spara, plebejer”.
Kan man vara mer cucked än högern idag, som spelar Ivar-Arpi-tuffa med yxliknelser samtidigt som de utför avancerad mental gymnastik för att undvika att ställa krav på sina egna politiker de röstat fram?
Tror faktiskt delar av den _möjligen_ kan vara i farozonen (dvs att skiktgränsen automatiskt räknas upp med 50 000 nästa år) om man börjar leta finansiering för andra ömmande reformer — men det vore mycket märkligt om en borgerlig regering inte tog chansen att låta skiktgränsen automatiskt knuffas upp enligt liggande regelverk och få ner andelen som betalar statlig inkomstskatt, som ju har varit ett långsiktigt mål länge. Möjligt att SD opponerar sig men tror/hoppas inte det. Media och opposition kommer givetvis upptäcka det och klaga på att de rika får större skattesänkningar än annars men det är alltså helt styrt av prisbasbeloppet.
Ja, 15:e eller 1:e kvittar helt, eller för den delen om det blir 1:e december. Just nu ser ju oktober lugnare ut än september, som i sin tur var något lägre än augusti, så hushållen får fortsätta ha beredskap tills pengarna rullar in.
Vi får se vad de behöver pengar till. De har ju inte börjat spara på Ben Dovers arbetsplats ännu.
Ben Dover har ingen arbetsplats.
Bänken närmast Systembolaget drar ingen el alls.
Nja, det där är nog din biologiska pappa. Det är inte jag, trots att jag delar säng med din mamma.
Slippa frysa? 16 grader varmt inomhus känns sådär.
Har man inte små barn som springer överallt så kan man ju sänka temperaturen i rum som man inte är i, bör kunna ge ganska god effekt. Förr var det ju standard att bara ha köket uppvärmt och då och då värma upp sovrummet i någorlunda ljum temperatur. Märker i min bekantskapskrets att spa-baden har fått kallställas och den där golvvärmeslingan i samtliga 2-3 badrummen har slagits av. Några har eldat några fler vedträn än vanligt osv.. Intressant att det gett så bra resultat.
Skaffa en fru, så kan du motionera dig varm.
Eller ja, partner då, för att vara inkluderande.
Bra lösning, och efter att ha varit gift ett tag så kan rumsklimatet bli ännu varmare utan motion.
Då räcker det med att be sin äkta hälft lämna rummet för erhålla ett bättre varmare klimat.
Oavsett färg och nyanser på regering, så har jag numera ett tro om att det kan bli bättre på sikt. Från att ha haft inställningen att all kärnkraft ska läggas ned, till att det ska byggas ny är i alla fall ett hopp.
Tyvärr tar det för lång tid och de som sparat 18-20% på elen under september har antagligen även gjort uppoffringar som de inte skulle behövt.
Det är illa att värme ska vara en klassfråga anno 2022.
Att inte göra några uppoffringar när vi ”står inför en krigsvinter” (Magdalena Anderssons ord i september) är ju orimligt. Något avkall på bekvämligheterna måste väl göras? Att gå från 21°C till 19°C inomhus är väl ett bra första steg.
Är fullständigt emot subventionerna som de utformades och genomfördes tidigare och hoppas att nya regeringen kan komma på en bättre lösning än att strössla pengar över allt och alla. Lägg ett tak och ta alla elkostnader över 12500 kr exv.
Alla får göra uppoffringar, men att vårt energisystem inte fungerar är inget som kriget ställt till med. Det började redan förra året. Kriget har inverkan på elpriserna, men inte i den omfattningen. Det är ju gynnsamt för politiker att skylla på Putin för att slippa ta ansvar för det de medverkat till.
Tror inte det kommer hjälpa att ha det kallt för att visa sympati med Ukraina. Det blir lite som att svälta bara för att det finns hungersnöd i andra länder.
Bättre att kunna skänka till Ukrainas hjälpinsatser än att lägga allt på elräkningen.
Elstöd blir det säkert, men det hade inte varit nödvändigt om detta skötts bättre.
Uppoffringarna för de som inte har det så bra ställt handlar ju inte bara om värme. Det blir avkall på mat, semester och inköp också. Tror de flesta tänker en gång extra nu.
När folk tvingas dra in på sin konsumtion, kommer de snart att märka att det går lika bra som innan i alla fall. Har man inte råd med kött kan man äta mer gröt och potatis. Det går lika bra att tälta i grannkommunen som att åka till Amerika på semestern. Och 15 grader inomhus är inga problem, skönt att sova svalt och åkarebrasor är gratis.
Men det är klart, det blir inte lika många skrytbilder på sociala medier som innan.
Pratade med min 75-åriga moster och i Djursholm på 1960-70-talen stängde man regelmässigt ner hela våningar av de enorma kåkarna för att man inte hade råd att elda för kråkorna. Även överklassen fattade det på den tiden. Vi har blivit bortskämda och haft det för mjukt och gosigt sista generationen. True story
Bakåtsträvande är ingen bra strävan.
I typ Portugal och Grekland är det väl standard med 15 grader inomhus på vintern även när man bränner på för fullt med gasen, så vi kan ju tänka oss hur det ska bli i år.
Vi har ju iaf större kontrast mellan inne och ute, så om man spenderar hälften av tiden utomhus kanske man njuter mer av de få grader man ändå har råd att värma upp till.
Förr hade vi inte så mycket fossil el, faktiskt.
Har man sagt något om skillnaden i utomhustemperaturer i perioden som jämförs? Det kan ju vara så enkelt att vi haft det 20% varmare i år jmf med samma period förra året och att vi faktiskt förbrukat mer el relativt.
SMHI säger:
“Månaden blev kyligare än normalt i princip i hela landet. Det var endast i fjällkedjan samt längs kusten i Bohuslän, Skåne och Blekinge som det blev något varmare temperaturer än det normala.
”
Svenska Kraftnät säger enl bloggaren att det inte har med vädret att göra, så det är alltså en genuin sparinsats vi ser. Bra! Det finns en del att ta av även i offentlig sektor och industri som ännu inte genomförst, men troligen ser vi mer nu under fjärde kvartalet när EU-rekommendationer med mera ska omsättas till skarpa åtgärder. Finns gott hopp om att det går att spara mer.
Skåne och Blekinge är ju en stor del av SE4 där man sparat mest, som Johan skriver. Så den normalårsjusterade besparingen är kanske lite mindre.
Det har du rätt i, men samtidigt har du ju SE3, SE2 och SE1 som också sett rätt stor minskning av hushållskonsumtionen. Ett par procentenheter lägre besparing kanske men ändå stort.
Elen har varit mycket billig tidigare så det finns säkert massa hushåll likt mitt eget som inte brytt sig. Det blir fin effekt när alla sänker temperatur samtidigt och faktiskt stänger av sina apparater mm på nätter. Jobbar inom energiområdet så det här har alltid varit en diskussion bland kollegor, men först nu börjar folk på allvar ändra sina vanor med varmvatten och uppvärmning (som ju är ~75% av kakan om man generaliserar).
Jag tror även att utlandsresor kan spela in. Förra året härjade pandemin och färre reste. I år har det varit fritt fram och under min vecka i Spanien nyligen kunde jag dra ner rejält på förbrukningen i september, som alltså gick ner mycket jmf med förra året. Det ser ju ut som att jag hjälpt till, men det upplever jag inte.
Ska man prata stöd till hushåll borde enda vettiga vara att stödet motsvarar hushållens sänkning i användning relaterat till året innan. Men det är klart, offentlig sektors starka sida har aldrig varit att granska, utvärdera och kontrollera på vettigt sätt.
Instämmer. Jag har låst i över två år till på 35 öre och det enda som skulle få mig att spara på el är om jag får en premie för att jag är bättre än förra året-
+10
Snåljåpar ska alltså “straffas”?
Har SMHI tappat bort hela Halland? Hur hett var det där?
Det var kallare jämfört med förra året, det togs upp
Hela Sverige har haft det varmare i oktober
https://www.smhi.se/data/meteorologi/kartor/karta/hittills-denna-manad/temperatur/
1-2 C varmare vilket gör ca 10% på värmeförbrukningen.
September var ungeför 0-0,5C kallare.
https://www.smhi.se/data/meteorologi/kartor/karta/foregaende-manad/temperatur/
På årsbasis är medeltemperaturen ungefär en grad högre 2022 än tidigare år.
Tidigare år är då motsvarande den nya referensen 1991-2020. Jämför vi med referensen 1961-1990 har medeltemperaturen stigit kraftigt, 1,5-2 C i hela landet.
Det gör någon procent eller två i lägre värmeförbrukning.
Augusti mm tror jag inte vi behövr titta på, då använder man inte mycket värme.
Vafan, emotsäger ju helt artikeln jag läste…
Two men says they are Jesus…
Två svenska myndigheter säger att …
Ledtråd till Johan: september vs oktober.
Jag såg det när jag skrivit och att artikeln gällde september.
Ledtråd till Joakim Persson: Rikkitikkitavi är inte så duktig på att läsa utan tuggar ofta på med sina teser oavsett fakta.
Vi ser hur det utvecklas sig i oktober.
Det är ingen tes, det är fakta som jag redovisar.
Hushållen sparar 20% men företag och har istället ökat 1%.
Vad krävs för att företagen ska spara på elen? Eller sitter de alla med fasta elpriser och sätts i konkurs så snart elavtalen skrivs om?
Ekonomisk recession. Bra va?
Fråga gnällröven på Pågens, han verkar ju vara villig att gråta ut i media om allt möjligt, inte minst om hur det saknas kärnkraft samtidigt som de själv påstår att de kör fabriken på förnybar el. Han saknar alltså t o m produkter han inte själv använder, det är imponerande.
Eller så gör vi som din polare Tovatt, hotar med bojkott så vi skall skeppa in brödet från Norrland. Bra va?
Ärligt talat, nu får du ta och hia dig lite. Det blir bra detta. Dina absurda reaktioner indikerar att du vet det innerst inne också men vill inte erkänna det för dig själv. Du behöver arbeta lite med dina referensramar, bäste BD.
Det tar tid att reda upp efter åtta års socialistiskt grönt vanstyre.
dIn pOlaRe tOvaTT, sitter du och hittar på vem jag umgås med och vilka bekanta jag har? Tycker du att det är god ton?
(en fråga som Rikki absolut inte kommer att kunna besvara)
Så du tycker det är elakt att skriva att du är polare med Tovatt? Du tycker inte du är elak mot Tovatt nu?
Totalt oförmögen att svara på en enkel fråga, som sagt.
Dito.
Lägger denna här…
https://twitter.com/stegetefter/status/1295653538605957121?lang=ca
Varför den bleka kopian, Mallard? Originalet är “Steget innan”, det hörs på namnet:
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFacA86PWIAA0hJR.jpg
Ja nu när Polarbröd har kommit igång igen efter deras splitternya fabrik brann ned så kan väl södernfolket stödköpa lite.
Skulle aldrig köpa mat från Skåne; den landsändan parasiterar tillräckligt på resten av landet redan som det är.
“Lägre produktion” för att företagen kraftigt ska minska förbrukningen. Om man kollar “kraftläget” hos energiföretagen kan man se en sådan dipp under 2008 ungefär i samband med finanskrisen. Det finns nog en del energieffektivisering kvar att göra också, men de stora bitarna behövs för industriprocesserna (eller tar tid att få ner via nya investeringar).
Hur elförbrukningen ser ut beror på vad det är för produktion. Kubal har såklart en hög fast förbrukning oavsett hur mycket man producerar, ugnarna får helt enkelt inte stelna. Sedan ökar förbrukningen i proportion till antalet ton aluminium.
Vissa andra har en i princip linjär förbrukning från låga nivåer som ökar med produktionen, tex tillverkande verkstadsindustrier där man släcker ljuset när man går hem och sätter maskinerna i standby. Alla gör inte det men det är många som börjat lära sig.
Men Ben Dover tycker ju vi skall lägga ner produktionen i söder och hålla käften. Konstigt, inser han inte att hans Samhallsersättning försvinner då?
Det enda jag lägger ner och får ersättning av är din mamma, lille vän.
Det tror jag inte för hon lever inte. Men då kan vi utöver fullständigt spritt språngande lägga till nekrofil till ditt CV.
skrattfest pågår här! Nästan lika roligt som Gilstrap TV:s “Wet fart pranks” på YT ju
Har Ben Dover varit med i LUF?
Nån som börjat duscha på jobbet istället för hemma?
Yes, i princip dagligen. Byter ändå om så smidigast så.
Anekdot; kompis boende på hotell i Malmö i somras reagerade på de stängt av AC under en av årets varmaste dagar. De slog på den dag 2 efter mycket klagomål från besökande.
Den är på gång Wick, tonåringar får duscha på träning och gymkort på badhuset så man får sina duschar.
@Johanno1
Trodde kan stängde ned badhusen för att spara el. Kanske bara gäller för Tyskland ännu så länge.
Har svårt att se att badhusen värms med el. Snarare fjärrvärme eller möjligen någon större värmepump.
I Tyskland är det gas, och de behöver spara på gasen eftersom merparten används till uppvärmning.
Det blir så när Ben Dovers miljöpartister får bestämma. Då sätter man elpriset högt tack vare subventioner till en massa onödiga solceller på tak och konsekvensen blir att man inte genomför energieffektiviseringar såsom att ersätta gaspannor med värmepumpar och därmed får man HÖGRE utsläpp av CO2 än vad man sparade på solcellerna. Oppsidaysy.
Så blir det som sagt när SVMPC systerpartier får bestämma. Same, same but different. Not so much.
Det finns en elefant i rummet och det stavas grön-röd ignorans.
Elefanten i rummet är nog snarare du, åtminstone luktar du så. Du borde kanske vinnlägga dig om att duscha, samt uppsöka närmsta gym och försöka gå ner några kilo?
Är det bättre att ignorera klimatproblemet rikki?
Man kan inte träna sig smal Ben, det finns det forskning på.
@dreampilot, lokala badhuset har bara stängt bastun änsålänge.
Jag tror ju inte att badhusen kommer stänga ner helt heller. Möjligen “äventyrsbaden”. Men de mindre kommunala baden är ju ofta mer inriktade på fys/rehab än lek.
Hur många identiteter får man ha egentligen i detta kommentarsfält?
Jag har inte skrivit att det inte finns ett klimatproblem. Min poäng är att lösningen inte var den bästa utan den ideologiska.
Vi behöver miljöpolitik, inte miljöpolitiker.
@THE_STIG
Bättre än vad? Ignorera klimatproblemet är ju precis var tyskarna har gjort. De har tagit bort den säkraste och mest klimatvänliga elproduktionen ur sitt elnät.
Många verksamheter får inte teckna fastprisavtal för hela sin förbrukning. Det gör att de blir mycket känsligare för priserna. De sparar nog fan men ett hotell kan inte t ex inte släcka ljuset för gästerna eller bomma igen restaurangen.
–
Uppenbarligen påverkar inte hushållens förbrukning priserna något nämnvärt. Det skulle ju bara behövas ett par procent lägre förbrukning för att priserna skulle falla? Inte? Nä men ta mig tusan, det var ingen marknad.
En slutsats blir iaf att bor man i Sverige så kan man ha 25 grader varmt hemma och duscha länge för gör man det andra kommer det ändå inte rädda klimatet då företagen genast fyller upp utsläppskvoten och omöjligen kan spara på elen även i kristider. Kanske blir annorlunda i december vem vet.
Sedan kan man vänta in sitt retroaktiva elprisstöd som gäller så länge pengarna räcker vilket betyder att ungefär hälften får kompensation. Säkert de som behövde det minst.
Det är lite småsjukt att det är en ganska utbredd uppfattning att minskad elförbrukning skulle vara bra för klimatet. Det beror ju helt på hur elektriciteten produceras.
Såg nu att bloggen skrivit detta, man skall väl läsa inlägget innan man börjar posta och blir tvåa.
De kanske ställt av sina elbilar och tankat upp dieselbilarna istället?
Samtidigt har importbehovet av el i vinter ökat kraftigt, ett hål som kanske inte kan fyllas så då blir besparingen ännu större när det blir rullande blackouter.
https://www.svk.se/press-och-nyheter/nyheter/allmanna-nyheter/2022/forlangt-driftstopp-av-ringhals-4-okar-importbehovet-av-el/
Alexander Stubb
tror han vet vad det är fråga om
Kristersson har i flera intervjuer sedan omröstningen sagt att de gör allt de kan för att snabba på elprisstödet och att det då kommer att gälla retroaktivt från utlovat datum. Bland annat i Agenda vill jag minnas.
Handelsbankens kvartalsrapport som precis släpptes, oväntat bra resultat med ett räntenetto på nästan 10 miljarder på ett kvartal. De kunder som bara tar emot bankens överprisade bolåneräntor är de som står för notan. Och de som försöker förhandla får oftast ned räntan. Bilhandlarmentalitet av bankerna tycker jag. Citat från banken i Expressen; ” kunderna är nöjda”.
En rätt konstig bolånemarknad som de nordiska länderna är ganska ensamma om. USA och resten av Europa har sedan länge fixad rating lån som modell, där banken och kunden vet räntan hela lånetiden och banken enbart tjänar ett par tre tiondels procent emellan. Skulle kunna införas i Sverige också.
…Med tanke på att folk tycks ha dragit ner på elförbrukningen i de södra landsändarna skall det bli intressant att erfara om detta verkligen påverkar elpriser och tillgången framöver. Äkta cyniker som jag är misstänker jag att “marknadsmekanismerna” minskar tillgången för att hålla vinstnivåerna uppe alternativt att “balansen mellan utbud och efterfrågan” får kraftproducenter och nätägare att hålla tillbaka investeringar eftersom det är vinsterna och inte längre samhällsansvaret som styr.
Jag har insett hur svårt det är med en faktiskt marknadsreglerad elmarknad. Den begränsas av:
*Svårt att bygga ut elproduktion
*Svårt att överföra energi, där dessutom ansvarig för att bygga ut tjänar mer på att inte bygga ut inom landet, men tjänar mer på att bygga ledningar ut ur landet.
Jag tycker det ser ut som en felbalanserad marknadsmodell. Har dock inga bra svar på vad som kan göras åt det.
Man kan börja handla med effekt också och inte bara energi, dvs bredda marknaden så alla kostnader kommer med.
Det betyder att vindkraftsel kommer få ett lägre värde än ex kärnkraftsel.
Marknadsmodellen bygger på att el alltid finns tillgängligt någonstans, och förnybar elproduktion ERSÄTTER inte planerbar , den kompletterar.
De där vätgaslagren som EU vill att vi skall bygga måste ju betalas via marknadsmodellen och det finns ingen mekanism för det utöver priset, vilket gör att det blir perioder med väldigt höga elpriser för att bekosta dessa delar.
Alternativt så gör man sig beroende av gas från olika diktaturer såsom Ryssland, Quatar, USA och Norge…
Ja norge var la den sista sovjetiska satellitstaten, eller vad var det björn rosengren sa när samgåendet mellan telia och telenor kraschade.
USA och Norge diktaturer. Det var nytt.
Har man inte friskole-oligarker som torkar händerna på personalen och en skolminister med stora ekonomiska intressen i friskolekoncerner är man givetvis en Sovjetdiktatur, det är sen gammalt.
Man kan börja handla med effekt också och inte bara energi, dvs bredda marknaden så alla kostnader kommer med.
Det betyder att vindkraftsel kommer få ett lägre värde än ex kärnkraftsel.
Marknadsmodellen bygger på att el alltid finns tillgängligt någonstans, och förnybar elproduktion ERSÄTTER inte planerbar , den kompletterar.
De där vätgaslagren som EU vill att vi skall bygga måste ju betalas via marknadsmodellen och det finns ingen mekanism för det utöver priset, vilket gör att det blir perioder med väldigt höga elpriser för att bekosta dessa delar.
Alternativt så gör man sig beroende av gas från olika diktaturer såsom Ryssland, Quatar, USA och Norge…
Sänkt förbrukning i SE4 innebär att elpriset minskar vilket leder till ökad export vilket innebär att elpriset stiger.
Det är på kontinenten som elsparande innebär signifikant sänkta elpriser. I Sverige not so much.
Så låt oss exportera massor av kärnkraftsel till Tyskland där de precis som sina systerpartier i Sverige stänger ner kärnrkraft för att göra sig beroende av andra och sedan smiter från notan genom att skylla på “majknajden”.
Morrn Lars och övriga
Jag har tittat på eltrafiken via kablarna med förvåning ett tag nu. Kanske du på elmässan kan få tag i någon som kan förklara.
Titta på kablarna som går mellan Danmark – Holland och Norge.
Holland sänder 1300 MW som postvändande returneras till Tyskland efter höga kabelförluster via Norge och Danmark.
Hälften av SE4 elförbrukning exporteras.
Danmark måste ha ett urstarkt elnät som binds ihop som ett spindel nät, medans Sveriges elnät beskrivs som ytterst svagt när transferavgifter ska tas ut.
https://www.bildtagg.se/bild/nfpinve81c1uc4faligvov
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Danmark har väl i princip enbart inhemsk elproduktion från vindkraft?
Dessutom så exporterar DK el i slesvig, men importerar från DE i själland.
De har massor av planerbar kraftvärmeproduktion. Men är det varmt ute så behövs den inte och blåser det inte får de importera.
“Sydvästlänken går mellan Närke och Skåne och kostade över sju miljarder kronor att bygga”
“– Stängningen av Ringhals 1 och 2 har haft väldigt stor påverkan på elflödena i elnätet,”
https://www.nyteknik.se/energi/risk-att-miljardsatsningen-pa-sydvastlanken-inte-far-tankt-effekt-7039281
Hiskeliga kostnader att bygga ledningsnät.
Satsa i stort sett kostnaden för ett kärnkraftverk i en överföringsbyggnad som genom nedläggning av 2 elproducenter minskar den tillförda kapaciteten med 30%.
Men har man 47 miljarder i kassan kanske det inte spelar så stor roll.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/svenska-kraftnats-rekordkassa-47-000-000-000-kronor
Jag förstår inte den här meningen “Satsa i stort sett kostnaden för ett kärnkraftverk i en överföringsbyggnad som genom nedläggning av 2 elproducenter minskar den tillförda kapaciteten med 30%”.
OK min minnesbild av byggandet var något låg (ironi)
“Det antas att ca 47 miljarder kronor med byggtid på ca 5 år och produktionsförmåga om ca 1100 MW är en rimlig kostnad för en anläggning med 60 års livslängd:”
Men som ni ser så är andra citatet att nedläggningen av R1 och R2 till att Sydvästlänkens behov av frekvensstabilisering gör att överföringskapaciteten måste reduceras och även att behovet av överförd kapacitet steg med vad R1 och R2 producerade (och var i SE4 den produktionen låg i förhållande till var Hurva ligger)
Antar att det är bra att vi minskar det privata slöseriet med el. Det innebär att vi förmodligen slipper planerade elstopp i vinter pga effektbrist. Dessutom kan vi solidariskt stötta andra länder med vårt eventuella elöverskott. T ex verkar Ukraina vara ett land som kan behöva vårt elstöd i vinter. Hoppas att det blir en mild vinter och att El Niño gör jobbet i år…:-)
Rent anekdotisk har jag hört från vänner och bekanta om deras vänner och bekanta som chockade över elräkningen sett över sina ägor och upptäckt alltifrån poolvärmare till elelement på onödiga ställen som stått och dragit el i onödan.
Så åtminstone en del av denna nedgång var antagligen rent slöseri som inte lär återkomma även om elpriserna blir låga igen.
Så förfärligt dålig är väl ändå inte energiupplägget? Vi tillverkar mer el än vi använder, men måste ändå importera några dagar varje år, helt ok, i alla fall under normala omständigheter.
Är det verkligen misskötsel att bygga ett energisystem som mestadels ger överskott och bedöma att det går att importera el när det är underkott, vilket faktiskt fungerade utmärkt under normaliteten?
Visst kunde man räkna ut redan 2010 att om ”Tyskland lägger ner sin kärnkraft och istället gör sig beroende av tysk gas, då kommer Tyskland förr eller senare att få energiunderskott som kommer att driva upp elpriserna.” Men om det här har inte hörts ett enda ord, varken från politik, näringsliv eller debattörer.
Problemet i Sverige är kraftledningsnätet, men dessa problem förutsågs redan på 80-talet, så att påstå att de senaste åtta åren har mer ansvar än andra är befängt.
Jämför Sverige med Finlands energipolitik som är rentutsagt strålande: Använder mer energi än de tillverkar och har investerat massor med pengar i sin rosa dröm om kärnkraft, driftsättning endast 13 år senare än planerat, om det där nya verket ens är igång till 100% än.
Om finnarna istället hade satsat på vindkraft, så hade de åtminstone haft el när det blåser och ett incitament att bygga energilagring, kanske kunde utvecklat något som skulle kunna gå på export. Nu har de istället ingenting mer än sin kärnkraftsdröm som vissa påstår kommer att kosta två kronor/kwh = något över 3kr/kwh om man adderar svensk energiskatt, nätavgift och moms, helt klart billigare än vad elen kostade i SE3 i aug och hela 40 öre mindre än vad SE3 fick betala i dec 2021.
Men visst var det makalöst korkat att slakta O reaktorerna, de borde förstås stått kvar, redo att användas vid kris. R rektorerna, däremot, gamla reliker som helt korrekt nu plockas ner.
Problemet ligger väl inte enbart i kraftledningsnätet. Att göra alla investeringar i ny energiproduktion i norrland och lägga ned kärnkraften i söder gör däremot att vi måste ha ett större och kraftigare nät. Det är möjligt att problemen började tidigt, men de har definitivt förvärrats mer än det hade behövts under de senaste åren.
Tycker finnarna gör helt rätt i att satsa på kränkraften. Den berörs inte nämnvärt av väder i våra trakter och den är nödvändigtvis inte dyrare än vindkraft. Allt handlar om vilka siffror man fokuserar på. Tittar man mot vindkraft till havs är den rent av billig. Det hjälper ju föra om kilowattpriset är billigt om vi får betala nätanslutningarna på en annan faktura.
De negativa brukar hävda att kärnkraften är dyr för att den kostar mycket att bygga, vilket är helt korrekt. Dock betalar den för sitt avfall och kan hållas levande i uppåt 70-80 år. Ett kilowattpris på 200 öre är nog vad vi får vänja oss vid framöver. Att ha en konstant produktion kan vara värt några ören extra.
Vindkraft kräver mängder av kabelanslutningar, fundament som markägaren får ta hand om och har en livslängd uppåt 30-40 år. De är inte heller underhållsfria och utan att ha några referenser kan jag gissa att per tillverkad kilowatt blir de antagligen dyrare om man ser till hela livscykeln och tänker på att de inte kan stå kvar när de är uttjänta.
Det behövs inte mer vind, men vi bör återställa kärnkraften i söder, så produktionen finns där den behövs. Att peka på hög produktion på årsbasis säger egentligen ingenting. Det är när man behöver el som den ska finnas, inte bara om vädret tillåter.
Nja, 45 år får väl ändå ses som ett facit och 70-80 år som en önskan. Och hurtillvida KK finansierar sitt avfall har vi ingen aning om förrän dess radioaktivitet har klingat av.
Dagens Ny Teknik förtäljer att finnarna ännu ej fått igång sin stolthet. Faktum kvarstår, hade man satsat samma pengar på vindkraft så hade man haft massor med snurror och därmed el när det blåser, vilket torde vara mycket bättre än att ha ett ofärdigt KK bygge som skulle varit i drift 2009.
Det hade varit intressant att se kalkyler på vindkraft med energilagring och ny kärnkraft. Kalkyler som inte satts ihop av någon miljömupp eller kärnkraftskramare.
Fö så är ett absolut krav på KK att den drivs av stabila demokratier som inte är hotade av andra länder. Sannolikt i praktiken bara USA som idag lever upp till detta, i alla fall så länge de håller Trump och hans gelikar borta från makten.
Jag instämmer. Jag anser inte att det är Sverige som haft den mest misslyckade produktionen och infrastrukturen för el på den europeiska arenan, då finns det andra som bör skämmas i större omfattning. Problemet är väl snarare att vi bedrivit alldeles för lite “energipolitik” och istället låtit den så kallade “elmarknaden” långsamt justera produktions-mixen (vansinnig marknads-konstruktion för övrigt, där el kan bli gratis nattetid). Därigenom har fungerande kärnkraft straffats bort då den inte kunde konkurrera prismässigt sett till krona per kWh. Hade man faktiskt bedrivit energipolitik kanske vissa reaktorer hade stått kvar idag.
Sverige borde erbjuda sig att bidra till kostnaden och vara med på byggnationen av det finska staketet mot Ryssland
Eller så gör finnarna en Trump, och ensidigt bestämmer att ryssen ska betala för staketet? 😉
Nu är detta kanske lite off-topic, men jag gissar att det är många som går och funderar på vad de kan göra med sina gamla, energi-slösande hus för att förbättra ekonomin och inneklimatet (t.ex. värmespridning från kamin). Jag såg t.ex. att bloggaren själv införskaffat en värmedriven Biltema-fläkt för att förbättra situationen. 🙂 Jag skrev följande inlägg häromdagen på byggahus.se om hur jag löste det i min gamla snåriga kåk, kanske kan det intressera någon:
https://www.byggahus.se/forum/threads/alternativ-till-fx-eller-ftx-i-gammalt-hus.471313/