PBS-reportern Nick Schifrin (verifierat konto på Twitter) uppger att totalt tre plus nio statstjänstemän i USA och Väst sagt att ordern om anfall mot Ukraina har getts av Putin. Anfallet ska inledas nästa vecka med två dagars flyganfall och telekrigföring, följt av en invasion.
Det är alltså från flera källor till Schifrin som uppgifterna kommer, totalt hänvisar han till tre plus sex anonyma källor inom statsförvaltning och försvar i USA och Västeuropa.
Det handlar om vad USA:s underrättelsetjänst nu verkar tro. Schifrin skriver bland annat:
”US officials anticipate a horrific, bloody campaign that begins with two days or aerial bombardment and electronic warfare, followed by an invasion, with the possible goal of regime change.”
Det finns ingen anledning att ifrågasätta om detta har kommunicerats till Schifrin.
Frågan är bara om det sedan genomförs i slutändan eller om Kreml har gett sådana order till ett begränsat antal personer för att vaska fram hur västs underrättelsetjänster har insyn i beslutsprocessen, eller om det är en del i rysk maskirovka och påverkansoperationer för att tvinga fram eftergifter.
Tillägg: Vita Husets nationella säkerhetsrådgivare Sullivan säger på en presskonferens att deras officiella ståndpunkt är att USA inte vet om Putin har gett den slutliga ordern. Han vill dock inte svara på frågan om USA har underrättelser om att Putin gett ordern eller inte. Han säger dock också att läget med trupper på plats etc är sådant att det just nu är ett tidsfönster där ett anfall kan komma när som helst enligt underrättelsetjänsten. Han uppger också att underrättelsetjänsten tror att det definitivt finns en möjlighet att Putin ger ordern om anfall innan OS är över den 20:e februari. Bloggens kommentar: Som alltid när det gäller underrättelseläget så måste alla ord vägas med silvervåg. Sullivan både säger och inte säger att Putin gett ordern och att underrättelsetjänsten har på fötterna att anfallet kan komma när som helst. För att inte röja faktiska förmågor och källor kan man aldrig säga något rakt ut.
Den närmaste veckan har vi facit.
51 kommentarer
The plot thickens…
Klar störande detaljer men ännu är det bara en reporter på twitter som ger sken av detta. Maskirovka?
Pågår ju någon slags informationskampanj mot Sveriges socialtjänst som går ut på att socialtjänsten kidnappar barn och säljer dem för att utföra sexuella tjänster. Aftonbladets ledare ställer sig helt frågande till vem som tjänar på denna kampanj? Tycker hon är hyfsat bra men förvåna att hon inte ens laborerar att det kan ha med krisen i som Ryssland utlöst. Myndigheter har ju varnat för just detta, men hon har ingen aning……
Själv har jag svaret. Det är ryssen, förutom allmänt att tidningarna skriver om det istället för Ukraina så kommer SD att explodera oppionsmässigt och vi vet ju alla att SD är det mest Kreml vänliga parti vi har.
Det är inte en långsökt tanke, det är i min värld den första tanken. Men det sovande fredsskadade svenska folket kommer bli tagen på sängen när detta eskaleras.
Vem tjänar på den kampanjen?
Jo – de extrema islamisterna tror att de kommer tjäna på det (och är med största sannolikhet de som ligger bakom) genom att slå in en kil mellan alla muslimer och icke-muslimer och på så sätt tvinga alla muslimer mot extremismen.
De extrema islamisterna vill inte ha ett samhälle i Sverige där ”kristna” och ”muslimer” lever i fredlig samexistens och inte bryr sig så mycket om kristendom eller islam.
Möjligt, men jag tror extremisterna i detta fall snarast blir s.k. ”nyttiga idioter”. De blir manipulerade precis som samhället i stort, allt för att skapa misssämja, oro och splittring.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nyttig_idiot
Näe, min högst personliga analys är att detta är en tredje part med stort genomslag på nätet och starka propaganda-nätverk. Anti-vaxxers, klimat-extremism, och nu detta…allt för att vända grupper mot varandra och skapa oro i samhället. Söndra och härska…
Det kan ju vara flera grupper som vinner på det och jag är också säker på att Ryssland utnyttjar sånt här och försöker spä på ytterligare genom att stödja båda sidorna.
Ser på presskonferensen från Vita huset. Där togs det upp, men Vita huset säger att man inte har någon sådan information. Däremot säger man att ett anfall är mycket möjligt inom de närmsta dagarna.
Jag tycker att informationen är sådan, både från WH och läckor, att ett anfall kommer komma. Tyvärr.
WH säger också att alla amerikanska medborgare ska ta sig ut från Ukraina. Ambassaden kommer ge all hjälp som finns. Tja, det säger väl allt.
Britterna har också nu skickat skarp uppmaning till alla brittiska medborgare att omedelbart lämna Ukraina.
Får se när någon berättar för svenska UD.
Ytterligare 3000 man från 82:nd airborne kommer till Polen, enligt WH.
All denna information betyder bara en sak. Tyvärr.
Trupperna från 82:nd Airborn kommer från USA och inte från Europa. Lär ta några dagar innan de är i Polen, gissar jag.
”The officials, speaking on the condition of anonymity, said the U.S. troop deployment will come from the 82nd Airborne Division based at Fort Bragg, North Carolina, and not from within U.S. forces in Europe.
They are expected to be in Poland by next week, they said.”
Artikeln finns på Reuters.
Jag gillar inte den här tidslinje.
Har ingen klyftigt analys, bara uppgivenhet.
Betyder nog att du är en bra människa.
Lycka till med att få något mer land att ge upp sina kärnvapen. 🙁
Med hopp och tur kanske det är ett utspel för att få Kreml att jaga läckor (äkta eller påhittade) internt.
Annars tycker iaf jag västs utnyttjande att Kreml alltid kommer motsäga deras uttalanden om knte annat fått en att le uppgivet.
Kan man utgå från att flygförbudszon skulle tolkas som krigsförklaring?
And so it begins…
Dags att preppa in och se över sina förberelser. .
Elen kommer hackas sönder.
Telekom likaså.
Putin VET att Tyskland måste köpa gasen när röken väl lagt sig. Allt annat är trams.
Det här kommer, utöver de rent humanitära förlusterna krascha alla marknader.
Så alltså, nästa vecka…
Det kan bli en början på något som innebär att Ryssland måste besegras militärt, hoppas verkligen inte det. brukar ju vara stora krig i Europa med jämna mellanrum.
Hur skulle det gå till?
Att besegra Ryssland militärt, alltså?
Däremot blir nog en blodig kampanj och kuppförsök mot en befolkning som hatar en tillsatt regim och grannlandet är de slutet på Putins välde. Han tror han kan vinna, men det kan vara det som vänder ryssarna själva emot honom.
Går Putin in i Ukraina så är det bara början, beroende på hur det går. Baltstaterna blir troligtvis nästa mål lagom till Putins 75års dag.
Så länge det inte blir stora ryska förluster i människoliv så kommer nog inte folket göra så mycket.
Njae, det lär inte bli Baltstaterna, de är med i NATO och de kommer att vara befästa från nu och framåt.
Om inte Sverige och Finland tar steget in i NATO så är det mer troligt att nåt tråkigt händer här.
Hursom, EU har tydligen nu ikväll också anmodat skyndsam evakuering av dess ambassader i Kyiv….
NATO har inte så mycket trupp i baltstaterna och frågan är hur långt medlemsländerna i NATO är villiga att gå för att skydda baltstaterna ett krig med Ryssland ?? jag tror att Putin kommer att syna NATO på den frågan.
Att NATO skulle placera stora mängder trupp i baltstaterna, kommer ej Ryssland att godkänna den mängden trupp som skulle behövas för att göra skillnad mot Ryssland.
Sverige var ingen del av sovjet så jag tror at vi är trygga förutom Gotland. Finland kanske ligger risigare till i så fall, men jag tror de låter Finland vara har kör ”hårdare” diplomati.
Den som lever får se.
@lars Vad snackar du om? På vilket sätt kan Ryssland godkänna hur mycket trupp som finns i Baltikum? Snälla.
Om amerikanska soldater dör i Baltikum kommer det att hända saker, var så säker. Den amerikanska allmänheten tycker inte om när deras soldater avrättas. Jag är feg själv, så jag ser amerikanska soldater på europeisk mark som ett försvar.
Och vem tycker om Putin i USA? Tror nog alla amerikaner är enade, både Demokrater och Republikaner.
Jag tror precis som många andra att Ryssland mycket väl kan ”pröva” paragraf 5 men det är ett risktagande. Riskfritt är västsympatiserande med oskyddade Sverige. Att ta Finland skulle svida.
Det har tydligt förklarats att Ukraina ej får hjälp av Nato, vilket inte borde förvåna någon. Hur kommer det sig då att förmodligen alla svenskar tror att något annat land hjälper oss, det finns inga avtal, inga förbindelser. Ukraina hade ändå Budapest memorandum on security assurance påskrivet 5 dec 1994 där de naivt nog trodde att USA och England skyddar dem militärt när Ryssland kommer efter dem. De gav upp världens då tredje största kärnvapenlagar i utbyte mot skydd. Icke bindande. Så jag skulle vilja se vad för bindande avtal Sverige kan hosta fram med de 20 tal länder vi samarbetar med när Ryssen står på vår tröskel.
Vi vill inte ha kärnvapenkrig. Inte på något sätt.
Jag är självisk, men jag tror jag nog jag talar för alla. Kärnvapen mot städer kommer bli helt fruktansvärt. Något vi som lever nu aldrig har upplevt. Och vi vill inte uppleva det. Någonsin.
Kärnvapen används mot den motpart som inte har kärnvapen. Då är det en fungerande avslutare / de-eskalering.
Om motståndaren har kärnvapen och kan svara med samma mynt upphör idéen om att använda kärnvapen då det är blir irrationellt.
Sovjetunionen inledde Vinterkriget mot Finland 1939 genom skotten i Mainila. Det var sovjetiskt artilleri som besköt en sovjetisk ställning men Kreml påstod att det var Finland som besköt byn Mainila.
Kan vi förvänta oss ryska nyheter om ukrainsk beskjutning av nån rysk by inom kort? Ryska barn har fallit offer för ukrainskt artilleri och Ryssland tvingas möta detta med fredsbevarande styrkor i Ukraina.
Imorgon festar jag till det i goda vänners lag långt ut i skogen, jag hoppas vi kan fortsätta vårt fria liv framåt vår och sommar. Jag önskar även alla ukrainare en ljus framtid utan våld och krig. Men jag vågar inte tro….bara hoppas.
Trevlig helg alla, glöm inte bort att leva!
//Pedalen
Såg att Israel och Lettland uppmanar sina medborgare att ge sig av… jag har en viss tilltro till vad Mossad vet…
”The Foreign Ministry on Friday issued a travel warning for Ukraine and announced the evacuation of embassy workers and of the families of Israeli diplomats stationed there amid fears of a Russian invasion.”
”A ministry statement urged Israelis currently in Ukraine to consider leaving the country and ’in any case to avoid approaching centers of tension.'”
Om det nu blir skarpt läge så kommer det att komma stora numerärer med krigsflyktingar till bl. a EU-länderna.
Tung dag idag nyhetsmässigt.
Påverkanskampanjen mot socialtjänsten=SD klart andra största parti, kanske första plats. Ygeman i TV.
Krigsrisken ökar för var dag i Ukraina.
Svensk skog förbjuds.
En av alldeles för många meningslösa myndigheter tvingar skola betala 150K till elev för kränkning. Bra timlön för den eleven. Men kanske sämre än den eleven som blev kränkt av en lärare som ville flytta tillbaka en soffa, vilket den kränkta eleven motsatte sig.
Men vad bra är att privatskolor får sänkt skolpeng. Det är väl bra? Det experimentet blev ju ändå inte så bra, Cherrypicking blev ordet. Du borde ju iaf vara nöjd.
Kan inte annat än hålla med angående påverkanskampanjen. Var väl nåt här om dagen att nån muslimsk terrorcell hade tagit sig in i södra Ukraina?? Allt hör ihop i varje fall. Man kan ju undra varför inte regering och myndigheter inte går ut med detta? För dom är väl inte så blåögda?? Vart ovanligt mycket tågstrul och annat sista veckorna också!!
The problem with Russians that you never know where their limits can be. Russians have slave mentality that been carefully selected for decades… and they love to follow and satisfy their crazy ”leader”. If you follow Russian history, you most likely aware of old happy times when even kids reported their own parents to the government (and usual way to deal with those who disagree with government is deportation or killing). So its like generation after generation they been creating this mass of meat that has no morals, neither can think independently on their own. They also love to lie, lie and lie again.
I would describe Putin as a monkey with the grenade.
That’s why its very difficult to predict what they want or will do.
As Ukrainian who have most of my relatives living in Kiev I just wish in my heart that the whole Russian federation die off. Otherwise they will never stop oppressing my country and poison everything and everyone around them who doesn’t want to become same easy controlled slave.
Hm, vad bör man göra med sin utdelningsportfölj i detta läge? Sitta still i båten eller sälja av hälften och ha cash att handla för vid en rejäl sättning? Min plan är att sitta still i båten eftersom jag är långsiktig, men det känns som att det kan bli lite skakigt den närmaste tiden…
Värdet kommer sjunka. Beroende på konjunkturen så blir det mindre utdelningar.
Svårt att se uppsida. Kanske gå likvid?
Fox News har kört Ukraina hela kvällen (europeisk tid).
Jag tror faktiskt ändå att det bara handlar om vapenskrammel. Alla reaktioner i världen på upprustningen vid gränserna är prima enligt Putte och han uppnår precis det han vill: att bli respekterad. Således kommer det att fortsätta _MEN_ jag tror inte att han kommer att anfalla skarpt. Jag tror att han kommer att skramla så gott det går utan korsa gränsen (iaf så det märks).
Ur synvinkel västerifrån kan det ses som en prestigeförlust att placera tungt utmed Ukrainas gräns och sedan inte angripa. Från rysk synvinkel är det gissningsvis tvärtom: US/EU/whatever provocerar och Ryssland agerar på hotet genom att markera med patrioter på gränsen mot moderlandet. Om de aggressiva fascisterna västerifrån med Ukraina i spetsen inte anfaller måste det ju vara för att Putin var klok & rask nog att ställa dit sina patrioter för att skydda moderlandet. Kanske?
Så jag tror på att Putin drar sig tillbaka så småningom och lyckas åtminstone göra det till en PR-vinst på hemmaplan.
Undrar om en Rysk invasion av Ukraina inte är dödstöten för icke-spridningsavtalet. Det visar ju återigen utan omskrivning att det enda som skyddar mot en kärnvapenmakt är egna kärnvapen. Ukraina har ju till och med ett avtal (men avtal och överenskommelser är inte värda pappret de är skrivna på gentemot Ryssland förstås) om att när de gav upp sina ärvda kärnvapen så skulle deras territorium respekteras.
Undrar vad som skulle krävas för att den svenska opinionen skulle vända? ”de-eskalering” mot Kiev?
Den Sovjetiska doktrinen vid ett anfall mot en motståndare innehöll ett antal tusen kärnladdningar av taktisk art över knutpunkter och militära styrkepunkter, detta då de själva skattade att de f om 80 talets första hälft tappat möjligheten att vinna ett konventionellt krig i europa, de enda länder som inte hade kärnvapencirkeln målad på eget territorium var de länder som hade egna. På vilket sätt skiljer sig Kremls ryssland i denna analys från den Sovjetiska? De räknade dessutom på vedergällning med motsvarande taktiska laddningar mot egna trupper-men då i någon annans territorium-vilket de brydde sig föga om. De hade även långtgående planer för kemisk krigföring som komplement, detta har ju ryssland redan använt och låtit sina proxys i syrien pröva sig fram med-utan nämnvärd reaktion annat än verbal från väst.
Kreml kommer göra någonting i Donbass-Krim för att rättfärdiga sitt fullskaliga anfall, eller kanske vid gränsen mot Moldavien. Målet är att byta ut den styret i Ukraina till ett mer Kremlvänligt.
Sverige behöver gå med i NATO igår!
Jag håller med att vi behöver gå med i NATO men jag är inte övertygad om att USA kommer använda kärnvapen för att försvara någon annan. Är USA beredda att förlora NY mot Talinn? Kommer USA ge sina allierade tillgång enligt nuclear sharing om Ryssland bombar låt säga Berlin? Jag är inte övertygad. Men framförallt undrar jag vad som skulle krävas för att den svenska opinionen vänder i frågan om kärnvapen.
Budapest memorandum on security assurance fr 5 dec 1994 var väl klantigt skrivet av en ny demokrati utan erfarenhet av avtal. Lustigt nog lovade Frankrike – inget. Medan Kina åtminstone lovade att lyssna rättvist på Ukraina om deras landsgränser inte respekterades. Det räcker tydligen inte att nationer sitter vid ett bord och ser varandra i ögonen och skriver på ett papper.
Ukraina är väl i princip helt omringat nu så det ser onekligen mörkt ut för befolkningen.
Tanka bilen full, handla mat m.m. så man klarar sig ett tag.
Tack för ditt arbete Lars, du är nu en av landets viktigaste oberoende nyhetsförmedlare. Keep up the good work!
Litauen och Polen borde utfärda en NOTAM för området utanför Köningsberg och på så sätt effektivt stänga av trafik till enklaven, i analogi med vad Ryssland gör utanför Ukraina.
Intressant tanke, men det skulle sannolikt inte minska spänningen i dagen situation.
Lars, du gör fantastiska omvärldsrapporter som ger en så mycket bredare översikt än annan media förmedlar, Tack!
OT: jag vet att jag tjatar, men nu när migreringen är klar kanske du har tid över – hade vi kunnat få en nästa inlägg knapp efter sista kommentaren? T ex bredvid ”posta”-knappen? Hade gjort scrollandet på mobilen så mycket mindre.
Har väst den här gången trupper i Ukraina och i den omfattning att de kan försvara? I Krim var ju inte så fallet och då blev det en ren annektering utan motstånd.
Nej, det finns inga trupper från väst i ukraina. Ukraina är inte medlem i Nato och således kommer ingen försvara dem.
realistiskt sätt, hur stor är chansen för en rysk attack mot sverige? Ska man börja förbereda inför kris? och hur kommer sverige påverkas som land om ryssland skulle invadera ukraina? Och sen en till fråga. Vilka länder skulle stödja sverige militärt vid eventuellt angrepp?