Dags för en allt dystrare säkerhetspolitisk lägesrapport. Allt fler västländer uppmanar nu sina medborgare att omedelbart lämna Ukrain – Finland, Storbritannien, USA, Danmark, Norge, Lettland, Nederländerna mfl, men inte svenska UD. Ryssland evakuerar sin personal från ambassaden i Kyjiv. EU-kommissionen uppger att Ryssland nu stryper gasleveranserna till Europa och EU i strid mot kontrakt. USA:s president Biden har beordrat omedelbara ytterligare förstärkningar till Polen och skickar 3 000 man från 82:a luftburna divisionen. Den nederländska ambassaden sätter upp en nödpunkt i Lviv nära Ukrainas västra gräns för att samla upp flyende nederlndska medborgare. USA frambaserar fyra F-22 Raptor till en flygbas i Polen. Norska polisen uppger att mänsklig aktivitet orsakade fiberkabelbrottet på den ena av två förbindelser till Svalbard.
Man kanske inte ska dra ett skämt om att råttorna lämnar skeppet, men Ryssland evakuerar nu alltså sin ambassad i Kyjiv. Det är inte ett gott tecken.
Kom dock ihåg att allt agerande och alla utspel från Kreml kan vara och bör ses som en påverkansoperation, desinformation eller vilseledning (maskirovka) och avsikten behöver inte vara den uppenbara ens om uppgifterna är sanna. Man vill skapa oro, fruktan och osäkerhet för att med militära och hybridmedel uppnå politiska mål.
En lång rad länder gick igår ut med en direkt uppmaning till sina medborgare att omedelbart lämna Ukraina. USA hade redan en sådan uppmaning, men nu anslöt sig Storbritannien, Nederländerna, Finland, Danmkar, Norge och Lettland för att nämna några. Sverige har dock bara kvar avrådan från icke-nödvändiga resor till landet, och ingen uppmaning om att omedelbart lämna. Det kommer inte gå att flyga en luftbro till Kyjiv som man gjorde till Afghanistan, så varför Sverige dröjer med en uppmaning om att lämna är oklart.
Nederländerna sätter upp en nödpunkt i Lviv för sina medborgare. I uppmaningen till medborgarna säger ambassadörer att man bör lämna med bil och rapporterar att man har en samlingspunkt i Lviv nära gränsen om man behöver stöd och mer information innan man lämnar landet. Bedömningen är att ett ryskt anfall kommer försöka omringa Kyjiv, så om man inte evakuerar i förväg riskerar man bli inlåst i en belägrad stad.
EU-kommissionens talesperson Dana Spinant uppger att ryska statliga gasbolaget Gazprom stryper gasleveranserna till Europa. Man har inte stängt kranen, men man ökar inte leveranserna när priset stiger vilket hade varit ett normalt marknadsmässigt agerande från bolaget och sker i brott mot avtal. Detta är egentligen ingen nyhet, utan bloggen har skrivit om strypningen redan i höstas, men det är ett skarpt dagsaktuellt uttalande från EU i frågan.
USA:s president Joe Biden har beordrat ytterligare 3 000 man ur 82:a luftburna divisionen All American ska flygas till Polen. Det pågår just nu en omfattande lutfbro från USA till sydöstra Polen, närmast gränsen mot Ukraina. Hela förstärkningen, som är ovanpå tidigare 1 700 man, ska vara på plats i sin helhet nästa vecka. Detta är alltså utöver de 8 000 man som USA har i beredskap för Natos snabbinsatsförband.
USA frambaserar även fyra stycken F-22 Raptor – antagligen världens kraftfullaste jaktplan – från Spangdahlem i Tyskland till Powidz i Polen.
Barents Observer rapporterar att norska polisen kommit fram till att mänsklig aktivitet låg bakom fiberkabelbrottet på den ena av två ledningar till Svalbard. Svalbard har satellitstationer som är viktiga för att ha kontakt med satelliter som löper i en nord-sydlig bana över Europa.
I Kiev ska borgmästaren förberett en evakuering av staden. Civilförvaret, lokalförsvaret och driftvärnet ska mobiliserat. Källan är en medborgarjournalist, så uppgifterna går att ifrågasätta. Evakuering ska, om den beordras, ske genom förberedda evakueringspunkter. 13 500 personer inom civilförsvaret, inklusive räddningstjänst och driftvärn ska vara aktiverade och territorialförsvaret (tänk mer kvalificerat än svenskt hemvärn) ska hålla på att mobilisera för att försvara Kiev.
Vi får se vad söndag natt bjuder, men det är i det här läget meningslöst att spekulera i tidpunkt för ett ryskt anfall. Den amerikanske nationelle säkerhetsrådgivaren Sullivan sade igår att ett ryskt anfall kan komma precis när som helst.
42 kommentarer
Tack för lägesrapport.
Detta är helt absurt, ett anfallskrig i europa…
Ryssland och dess megafoners – ”biden är en krigshetsare” röker iallafall ut de som går rysslands ärenden.
Jag har viss förståelse för västs strategi, låt Ryssland anfalla för då står man på den moraliska kullen och kan göra vadsomhelst efter det. Regimbyte i Ryssland torde ligga högt på listan tillsammans med sanktioner.
Svårt att se att väst tar mer sk1t från ryssland efter detta faktiskt, man står förvånansvärt enade här och nato fungerar som det är tänkt.
Svenka fredsrörelsen är i uppror och massprotesterna mot Rysslands anfallskrig är omfattande både på gator och torg men även på nätet. I verkligheten så hörs bara ett “men USA då?” eftersom man inte vill göra sig ovän med sina uppdragsgivare.
Absurt är ordet. Jag kommer på mig själv flera gånger varje dag med att bara stanna upp och tänka på det helt sjuka i att vi eventuellt får uppleva ett Europeiskt storkrig. Anledningen står att finna hos en enda person, uppbackad av ett maffiagäng. Man önskar att det kunde komma ner någon vänligt sinnad, toköverlägsen utomjordisk ras och bara “zzzapp!”, så var problemet löst. Do svidanya, Putin.
Kan det vara så att Ryssland börjar få slut på gas? Putin kanske ser att Rysslands ekonomi har peakat och det ändå bara blir elände från och med nu. Lika bra att go full mental.
Hela den ryska gasindustrin står på ett fruset gungfly som kommer tina.
Successivt minskar beroendet av rysk gas, för till slut startas kärnkraftverken och gröna medlöpare slängs i fängelse i Eu.
Samtidigt ökar enigheten inom Nato.
Så det är nog nu eller aldrig Ryssland har ett fönster. Efter detta blir det svårare.
Nu eller aldrig för vad? Att ta Ukraina hjälper knappast, det dränerar i så fall bara en sinande kassa.
Det är precis min fråga. För vad? Vad i hela världen tror Putin sig kunna vinna genom att starta krig mot och ockupera Ukraina? Han skriver ju för fasen in sig i historieböckerna på samma sidor som Hitler, Pol Pot, Caligula osv. Tänkte skriva Stalin också, men han beundrar väl Putin. :/
Dags för Sverige att bistå med trupper också?
Kan nog vara så att farbror Putte inte inser konsekvenserna av sitt handlande och liksom andra envåldshärskare i historien så tål han inte kritik och den som vågar komma med kritik blir huvudet kortare, likheter med Hitler och Mugabe i Zimbabve.
Det är en bidragande orsak. Samt att jag tror att Putin är en spelare. Går det så går det.
Bättre lyssna på den Katsjuka som afyrats, än att aldrig ladda en granat.
Tack för en bra sammanfattning!
Och bra att du påminner om att allt kan vara vilseledning.
Kollar man väderrapporten för kiev så ser det ut att töa och eventuellt regna inom en knapp vecka. Hur påverkar det tidpunkten för en invasion?
Startar Ryssland med ett par dagars flyganfall så riskerar de gyttjebad när de ska in med tunga grejer på marken.
Ja detta verkar ju inte riktigt gå åt rätt håll.
Det känns som att Putte hittills kunnat backa genom att förhala och förhala, men de senaste dagarnas aktioner verkar ju snarare accelerera förloppet varför hans möjlighet att rädda ansiktet minskar för varje minut.
Det jag på riktigt inte förstår är varför han gör det han gör? Att invadera Ukraina är inget annat än 100% nedsidan för Putte. Allt konfliktsökande med EU har bara lett till sämre och sämre läge för Ryssland istället för att ha kunnat bli en ekonomisk gigant om man bara skött korten rätt.
Att starta anfallskrig mot Ukraina känns inte riktigt som att det kommer leda till något positivt förutom en anledning för oss i väst att smula Ryssland sönder och samman en gång för alla.
Jag skrev som en treåring, men det får jag väl leva med. Poängen gick fram.
Han gör inte det som är bäst för Ryssland utan det som är bäst för han själv och hans vänner
En krympande ekonomi och minskande handel är inte positivt för Putin och hans kompisar. Dom hade kunnat roffa åt sig betydligt mer om ekonomin vuxit. Det argumentet håller inte, iaf inte i längden.
Har Ryssland något att vinna på ett anfall mot Ukraina?
Alternativt.
Har Ryssland något att vinna på att det nuvarande läget består?
Jan Blomgren på SvD gör sin analys.
https://www.svd.se/utdraget-spel-gynnar-putin-mer-an-anfall
Jag undrar hur många bloggare som är försörjda av Kreml i detta land? Har läst det som vill rättfärdiga Pressade Potatis Putins slakt av människoliv (invadera Ukraina). Eller så är det så emot USA och natos existens att de legitimerar aggressionerna även fast de inte direkt uppskattar det hela.
Kan vara värt att notera att Magdas statssekreterare (med team får man förmoda) har 5 dagar i Washington nu för överläggningar med Bidens nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan.
Lägg ihop 2 och 2. Det är en del dagar i DC med nyckelpersoner. Vad diskuteras/förbereds som är kopplat direkt till statsministerns kansli och USAs nationella säkerhetsrådgivare.
Danmarks förhandlingar om US trupp i Danmark kan vara en del i en förändrad skandinavisk helhetsbild.
Nästa brännpunkt efter Ukraina lär vara Östersjön. Hur länge kan vi leka allianslösa och har STHLM börjat inse att det kota fläsket övergår i stekning?
Ja, känns som att de försöker skaffa sig garantier om det hettar till ännu mer och då främst kring Östersjön. Dessa resor till USA, som även Ann Linde och ÖB har gjort tidigare samt faktiska åtgärder som förhandling om amerikansk trupp i Danmark väger tyngre än deras uttalanden. Jag tror inte läget är så lugnt i Skandinavien som de vill förmedla.
RF kan måhända vinna kriget, men sedan? Putin-regimen kommer för alltid och av alla civiliserade aktörer ses som en skurkregim och behandlas som en sådan. Att vara en ockupationsmakt i ett land med 45 milj fientligt sinnade medborgare kan heller inte vara lätt. Drömmen om det förenade storryska väldet (Velikaja Rus) kommer för alltid var krossad då den Ukrainska nationalismen lär stärkas i motståndet med ockupationsmakten.
Det finns alltså inga rationella skäl att anfalla och detta är det mest skrämmande. Det kan tyda på att Putin och hans anhang har tappat verklighetsuppfattningen och beter sig lika övervägt som Hitler mot slutet av VK2.
Väl skrivet.
Är det bara jag som tror att detta är en gemensam operation så att Kina också kan passa på och ta Taiwan, Nordkorea attackerar Sydkorea, Och då lär även några andra oroshärdar passa på då “världen” ändå är upptagen med annat. Eller är jag bara synisk?
Nej, Kina kör inte sin ekonomi åt h-e, vilket hade varit effekten av att angripa Taiwan. Kommunistpartiet har ett “kontrakt” med det kinesiska folket “leverera tillväxt och ökad levnadsstandard och ni kan styra på gott och ont”. Xi och hans utrikesminister har uttryckt detta tydligt den senaste tiden. Kina har absolut inget att vinna på att snurra ihop det med Ryssland på det viset. Ryssland står bara för 2% av Kinas utrikeshandel. Vad tror ni Väst står för och vad tror ni händer när Väst riktar om sina inköp/legoproduktion till Vietnam, Malaysia, Indonesien och Indien? Samsung har tex lämnat Kina för Vietnam, Apple har flyttat delar till Indien som enkla konsumtionsexempel.
Det dem har att vinna på att annektera Taiwan är ju dock halvledar tillverkningsindustrin. Vilket skulle tvinga tillbaka både Apple och Samsung och så gott som resen av världen till Kina.
Att kommunistpartiet har ett kontrakt är ju löjeväckande, bara för att dem säger det så gör det inte saken sann. Det är många i Kina som fått sätta livet till när dem har ifrågasatt partiet. Är ju liksom lite av grejen med kommunism.
Jag litar så mycket på Xi som jag kan kasta en svensk politiker. Och som jag förstår en grekisk.
Men som sagt. Jag är syniker, och tiden lär visa vad som händer. Och jag hoppas verkligen jag har fel.
Misstänker att Nordstream 1 och 2 blir det första som ryker om/när Ryssen invaderar Ukraina. Därmed försvinner ryssens största förhandlingsposition. Vi kommer se fortsatt skyhöga elpriser framöver, tills vindparkerna, grid-batterierna och solpanelstillverkningen rampar upp på allvar, men det kommer snarare accelerera skiftet från fossilberoendet i Europa.
Långsiktigt har inte ryssen mycket att komma med. Kortsiktigt kan de göra skada, men kärnvapen fortsätter vara det tomma löfte det alltid varit.
Du har rätt i första delen av analysen men fel i andra. Vi kommer se skyhöga elpriser tills vettet åter härskar och man bygger SMR/3:e gen reaktorer i stor skala. Tar vi omvägen via vind, sol och försök till gridlagring (som inte kommer att gå att drifta annat än för korta perioder och mindre delnät samt nätstabilisering baserat på mängden batterier som skulle krävas + priset) förlänger vi perioden med skyhöga elpriser.
Nä, Sol, Vind och batterier är den oundvikliga framtiden.
Kan kärnkraften börja leverera till elpriser som är 10x billigare än dagens priser, då har den en chans.
Under tiden har bl.a. tankekedjan Rethink X gjort en analys på det här, där de förklarar varför all fossil och kärnkraft, iaf på den globala marknaden, redan är strandade tillgångar.
https://www.youtube.com/watch?v=udJJ7n_Ryjg
De höga elpriser vi ser just nu är dödsryckningarna av fossilbranchen när vi övergår till förnybart, globalt. Inget kan nu hejda förnybar energi, då tekniken är etablerad, snorbillig, lågrisk och snabbyggd. Precis vad doktorn ordinerade. 🙂
Dags tanka bilen, tappa upp dricksvatten, köpa batterier, ta ut kontanter osv. Även om Ukraina är långt bort så kan nog el och drivmedelsförsörjning påverkas hos oss.
Bränsle ska finnas i 90 dagars förbrukning i reserv nationellt om de nu inte ändrat på den reglen som med allt annat.
De reserverna är knappast tillgängliga för Svensson som vill åka på sportlovsresa..
Just full tank, vatten, kontanter och ljus + värme är det som behövs utöver då en någorlunda amoterad bostad..
Det fruktansvärda är vetskapen att kanske om en vecka så har tusentals ukrainare blivit mördade ( eller omskrivningen förluster) utan att någon förstått varför, ett europeiskt land är ockuperat, det kommer vara många år med ett blodigt gerillakrig, flyktingar, fredsförhandligar och i värsta fall sprider sig konflikten åt olika håll, det är obehagliga 1939-vibbar.
Det håller jag med om.
Ja, parallellerna har varit väl synliga i många år.
Svenska UD uppmanar numera att alla ska lämna Ukraina.
En fullskalig invasion verkar osannolik. Ukraina har inte så bra vägar för en invasionsstyrka att ta sig fram på. Gasvapnet mot Europa är inte speciellt effektivt för att kväsa ekonomiska sanktioner. Ukraina verkar inte speciellt intresserade av att bli inlemmade i en kleptokrati med bossarnas boss Putin i ledningen.
Putin må ha bunkrat pengar, men Ryssland saknar uthållighet mot svårare sanktioner. Kanske Putin har fått ett löfte av Xi Jinping att bli hans knähund mot ekonomiskt stöd. I vilket fall verkar det obegripligt annat än om det bara är skrämseltaktik utan någon avsikt att invadera.
Exakt. Obegripligt är det och därmed osannolikt. Jag kommer fram till att det enda som talar för är timingen; militärt kommer läget knappast bli mer gynnsamt och möjligen att det har något med Putins ålder att göra.
Dock noterat att ryssarna redan några dagar påstår att Ukraina beskjuter utbrytarrepublikerna med artilleri samt att de påstår sig jagat ut en Virginia-ubåt från sitt territorialvatten idag. Amerikanerna har 64 aktiva atomubåtar.
De mesta av de lögner de klämmer ur sig är riktade inåt, mot konsumenterna av statsmedia som säger precis vad Putin vill. De som sa fel är döda sedan flera år tillbaka. En form av modern evolution.
Skrev på denna bloggen någon gång i höstas att jag var säker på att jag skulle få uppleva ett storkrig i Europa innan jag dog, blev ifrågasatt då men det känns riktigt jobbigt att man kanske nästa vecka kan säga ”jaha, vad var det jag sa” vilket annars är rätt kul…
Maskirovka. Det verkar viktigt för bloggaren att få med detta ord varje dag.
USA har tydligen “läckt” info att aktionen startar den 16, en onsdag. På torsdag ska det börja regna.
En tanke slog mig angående sanktioner, som Ryssland “skiter i” enligt svenska ambassadören:
Tänk om plötsligt ryska medborgares plastkort slutar fungera? Amex, DC, MC, Visa. Alla är väl baserade i USA. Mycket praktiskt vardagsliv skulle bli mycket mer komplicerat. Hur ska man då kunna tanka sin Mercedes eller Lada, t ex? Inhandla sin dagliga Prosecco i Belgravia?
I stort sett det enda som blir kvar är väl Revolut, som Bloggen har pluggat för, baserat i London. Hmm… Dinarer eller krypto – på macken?
För svenska ambassadören, läs: ambassadören i Sverige.