986
Så vad tyckte du om peak oil-debatten i SVT i torsdags?
Svara här ute till höger, och som vanligt kan jag inte se vem du är eller var du sitter när du svarar på enkäten, så ditt svar är helt anonymt för mig.
3 kommentarer
Jag får ju säga att den var dålig, även om jag var med i den. Det är inte lätt att få fram det som är viktigt i denna viktiga fråga på en mening, efteråt kommer man på alla bra och slagkraftiga argument. Att det bara blev 1/2 program är mycket dåligt, men att det ändå blev något alls är bra. Problemet är att vi inte har tiden på vår sida.
Själva debatten var kass tycker jag men jag svarade "Såg den, bra" då jag anser att det är väldigt positivt att fenomenet åtminstone får lite utrymme i tv-rutan. Om man plockade bort förnekarna och istället gemensamt fokuserade på framtida lösningar hade jag suttit som klistrad framför den i övrigt värdelösa dumburken.
Den tillförde tyvärr inget. Skapade nog mest förvirring. Det skulle behövas något liknande som Al Gore gjorde med sin film. Grafer liknande de som presenteras här på denna eminenta blogg med tillgång, priser, oljeberoende m.m. Tydlig presentation av fakta så att merparten inser problemet. Dessutom behöver det framföras med auktoritet och en viss positiv inställning så att folk inte helt deppar ihop och stänger av. Därefter skulle man kunna ha en debatt och Marian Radetzki skulle svårt att hävda sitt svammel. Nu är insikten och intresset trots stigande bensinpriser väldigt lågt. ASPO, Kjell Aleklett, David Jonstad m.m. hoppas jag kämpar vidare för att väcka intresset. Kanske lite timmar hos en kommunikationsbyrå skulle kanske betala sig, vem vet?
Anders