1.5K
Kommer ni ihåg min introduktion och definition av verbet att bjästa?
Nu kan vi läsa i SvD att Språkrådet tagit upp ordet officiellt.
Språkrådets lista över nya svenska ord hittar man på deras hemsida. De formulerar det som “ta parti för en förövare av ett brott och mobba offret”. Dessutom aktuellt just nu med Julian Assange där det bjästas brett.
Vågar påstå att jag var en av de första som formulerade bjästa som ett verb, så lite cred ger jag mig själv här. Min definition var dock lite smalare än den mer generella definitionen som Språkrådet valt. Ett bra och beskrivande ord är det iaf. Låt oss hoppas att det inte behöver användas.
17 kommentarer
Ska man säga grattis kanske?
Inget en ärevördig man någonsin bör sträva efter att ha på sitt CV.
Det behövs verkligen inte ett nytt ord för "idiot". Den sortens invektiv är redan grovt överrepresenterade i språket.
Nej, Cornucopias språkliga innovationsförmåga är väl inget att hänga i granen direkt. Men det gäller ju för det mesta som har med honom att göra.
Om du nu försöker sätta dig in i situationen att du bor i orten eller dess närhet, och faktiskt inte hade någon som helst vetskap om de händelser som nu gett upphov till detta nyord. Tycker du då att det är rätt att en sådan person alltid ska sammankopplas med ett negativt omdöme för all framtid? Jag tänker inte gratulera.
Tobleronepolitik gillade jag att det kom med. Så klockrent!
För några år sedan tog de bort "Dränggöra". Jag har försökt återinföra det och på vår arbetsplats är dränggöra helt klart i bruk igen! Kommer inte ge min förrens det kommer tillbaka. Sånt klockrent uttryck!
/ Lowrisk
Några sura Bjästabor på besök? Tror det är smått omöjligt att komma från Bjästa, (eller för den delen någon annan del av Sverige) utan att hört talas om våldtäkterna och efterspelet. Om man nu inte spenderat det senaste året under en sten.
Gratulerar!
Nej jag är inte Bjästabo, och för den delen inte heller i avsaknad av empati, och dessutom känner jag personligen många bjästabor som var helt ovetande om det inträffade (INNAN UG:s reportage). Men är det kollektiv skuldbeläggning av människor, som är den människosyn som skall främjas här, enligt kommentarerna så vet jag då att jag har betydligt fler vettiga personer som jag känner i Bjästa..
Äh, slappna av.
Man kan bli shanghajad utan att någon tror att alla som bor i Shanghai är potentiella kidnappare. Man kan dessutom veta vad Stockholmssyndrom är utan att tycka alla Stockholmare är lättcharmade våp.
Nu kan man bli bjästad.
Inte så illa. Nu vet vi i alla fall att Bjästa finns. Vi här i världen har inget mot Bjästabor för det. De flesta av oss normalbegåvade tycker det är ett rätt kul ord för något som saknat ett sådant. Och som behövt ett.
Jag har blivit rätt svårt bjästad själv i mina dar då och då, och har haft svårt att sätta ord på det. Nu har jag ett.
Tack Cornu!
@Cornucopia:
"Dessutom aktuellt just nu med Julian Assange där det bjästas brett."
Du verkar vara obehagligt insatt i vad som hände i de fallen och är alltså säker på att kvinnorna är offer för våldtäkt. Det är din medborgerliga skyldighet att kontakta åklagaren och anmäla dig som vittne till händelserna eller bryr du dig inte om en våldtäktsman (som du vet att han är) går fri?
Jag är hur avslappad som helst och konstaterar att dom exempel som tas upp, Shanghai eller Stockholm, knappast går att jämföra på samma sätt eftersom det i fallet med Shanghaja är ett ord som användes för de pressgäng som bl.a på amerikanska västkusten lurade människor att skriva på tjänstgöring på fartyg till exempelvis Shanghai, och har således inget med några Shanghaibors vana att kidnappa folk. Likaså är Stockholmssyndromet en väldigt isolerad händelse och det vore ganska långsökt att tro att någon ens skulle komma på tanken att koppla ihop det med samtliga Stockholms innevånare. I fallet med Bjästa är det en ort med knappt 2000 innevånare som nu alltså hela tiden ska förknippas med detta fenomen..
Och UG vinklar ju aldrig någonting som alla vet.
Hejda era kameler nu. Vist har vi fått ett språkråd som är totalt ordblinda och en smula humoristiska i all sin löjlighet, men ett ord blir inte "officiellt" bara för att dessa stollar skriver ner det på en lista.
Ordet "Hemester" är ju på denna nyordslista och vem som helst kan gå in på denna idiot sida och hitta på nya ord som kan komma med på listan, själv har jag bidragit med ordet "bortmester" som betyder att man har semester på annan plats än hemma.
Så Bjästa är inte ett ord och kommer aldrig bli ett ord, på samma sätt som att språkrådet aldrig vart eller kommer att bli ett råd.
Det är väl språkrådet som sett till att vi slutat använda benämningen hemsida och istället rekommenderar webbplats?. Med den fantastiska motiveringen att hemsidan inte alltid är hemma. Idioter är ett passande ord för dem i så fall.
Inte för jag vill märka ord, men med den formuleringen så bjästas det inget rörande Julian Assange förens han faktiskt är dömd. Alternativt får formuleringen ändras till:
"ta parti för en MISSTÄNKT förövare av ett brott och mobba offret", dock skulle den formuleringen gå emot vad som faktiskt hände i Bjästa(Pojken dömdes och ändå fortsatte bjästandet).
På listan såg jag att wikiläcka fanns också, med betydelsen att läcka hemlig uppgift på webbplats. Idiotiskt är bara förnamnet.
Nu skall ni inte bjästa cornu för hans introduktion till ordet bjästa. Ni skall istället bjästa de i bjästa som ligger bakom händelserna till verbet bjästa.
cornubot=batikbonde, kul?