Idag den 3:e november är det kongressval i USA med val till samtlilga 435 mandat i representanthuset och 35 av 100 platser i amerikanska senaten. Artikeln kommer uppdateras under dagen när något intressnat händer.
Bloggen är annars rätt ointresserad av amerikansk inrikespolitik, och utrikespolitiken berörs inte nödvändigtvis av hur majoriteterna i kongressen ser ut. Dessutom har despoten Trump presidentveto i ett antal frågor och kan alltså skita i kongressens beslut om det inte finns en kvalficierad majoritet, vad nu exakt det betyder i USA.
Går valet dåligt för fascisterna i Vita Huset och republikanerna förlorar majoritet i senat och/eller representanthus kommer valet förstås bestridas av despoten Donald Trump som kommar kalla det hela valfusk, och hans följeslagare kommer förstås hänga på.
Desperationen från Trump är stigande och han bombade bland annat precis Iran igen, samt utmålade Sverige som ett land i inbördeskrig och exempel på varför man inte får ha invandring, fastän mord per capita är ca 6x så högt i Trumps USA som i Sverige. Han ska också sagt något i stil med att USA nu tjänat 5 000 miljarder dollar på Grönland och Venezuela, vilket väl säger en hel del om hans väljarkår om de tror på detta.
Bloggen utvärderar nu också möjligheten att ha nyhetsinslag från bland annat Euronews i artiklar. Verkar väl fungera sådär just nu om man inte gillar begravningsstämning.
Artikeln fungerar även som terapikommentarsfält för alla er som tycker detta med amerikanskt val är ångestladdat, så amerikanska kongressvalen kan diskuteras nedan istället för i andra artiklar idag.
15:00 Kom ihåg att USA är sämre än Sverige på mätbar punkt efter punkt, inklusive frihet. Vi har till och med fler dollarmiljardärer än Land of the Fee så inte ens den amerikanska drömmen uppnås oftare i USA än i Sverige. Drömmarnas land, medan Sverige är verkligethetens land.Vi är även mer innovativa som land än USA. Det enda man egentligen har är att man är ett stort land och världens största ekonomi. Varför exakt USA ska beundras är oklart, men det är väl något svenskt mindrevärdeskomplex antar bloggen.
15:09 Omni har en sammanställning med texter som ”allt pekar på skifte i representanthuset” efter en färsk mätning från Real Clear Politics och att 192 mandat går till demokraterna, 156 mandat till republikanerna, 35 lutar mot demokraterna, 24 lutar mot republikanerna och 28 mandat är osäkra. Går alla som lutar åt något håll som väntat blir det egen majoritet för demokraterna även om alla osäkra mandat går till republikanerna.
I senaten avgör dock de osäkra vart det lutar även om demokraterna har ett övertag om 42+5 mot 41+3. Nio mandat är osäkra.
Bollen är dock oval i amerikansk fotboll, och det är således svårt att förutse hur den studsar och var den slutligen stannar.
Sedan har Omni en massa namn på olika kandidater i olika delstater, vilket inte säger bloggen ett dugg då och är lika ointressant som namnen på valsedlar i Sverige. Någon amerikanskt överintresserad person (AÖP) bryr sig säkert.
15:21 Angående tidsskillnader till USA så är klockan just nu 09:21 i New York och 06:21 i Los Angeles. Sedan är nog inte valsystemet nationellt enhetligt i USA, utan öppettider varierar i olika delstater. Tidsskillnad mot Sverige är alltså sex respektive nio timmar. Sedan har Alaska ytterligare en timme tidsskillnad, dvs just nu 05:21 och Ohwyhee* ytterligare en timme, dvs 04:21.
*obskyr popkulturell Michenerreferens**
**Apropå det så var Micheners bok inspiration till Eagles epos The Last Resort.***
***Vem gillar inte en låt med en knägitarr**** eller vad det nu heter på svenska
****Lap slide guitar*****
*****Pink Floyds epos High Hopes har också en knägitarr, så nu vet ni hur ni gör episka låtar
16:08 Det är ju tämligen idiotiskt att följa svensk media för det amerikanska valet. Även om USA oftast ligger decennier efter Sverige i teknisk utveckling särskilt inom det digitala, t ex inom bankväsendet där man fortfarande betalar sina räkningar med papperscheckar även om del banker har en websida där man kan fylla i checkarna så de skickas hem färdigifyllda och kan postas tillbaka till banken, så är t ex CNN:s websajt rätt modern och fungerande. Här finns en karta med resultat för valet 2026 där ni kan följa utvecklingen. Poll betyder val som bekant, och inte opinionsundersökning i detta sammanhang.
De första vallokalerna i valet till representanthuset (”house” på amerikanska) stänger 18:00 östamerikansk tid, eller om sju timmar och 52 minuter. Det är då delstaterna IN och KY, vad det nu betyder. Förmodligen Indiana och Kentucky i Mellanvästern eller vad det nu kanske kallas.
De första vallokalerna i senatsvalet stänger lockan 19:00 östamerikansk tid, eller om åtta timmar och 52 minuter. De som stänger då är delstaterna GA, KY, SC och VA. Betyder förmodligen Georgia, Kentucky, South Carolina och Virginia, men det är bara bloggen som ponduspostulerar.
Allt sådant står alltså på CNN:s valkartesida.
06:55 Det ser ut som en storseger för demokraterna. Enligt CNN:s valkarta bytte sju mandat i senaten från republikanerna till demokraterna, specifikt i Texas, Kansas, Iowa, Ohio, Maine, North Carolina och South Carolina. Ingen delstat bytte till republikanerna. Totalt var det val i 29 delstater.
I representanthuset bytte 25 mandat till demokraterna, och inga bytte till republikanerna.
I guvernörsvalen bytte fyra av 21 delstater till demokraterna. Detta i Texas, Iowa, Ohio och Georgia.
Som narcissisten och fascisten Trump uppmanade väljarna: ”Låtsas att det är jag som står på valsedeln”.
Och de miljarder svenska kronor som Elon Musk pumpade in i republikanska valkampanjer vaskades alltså. Tyvärr har han väl mer aktiekapital att låna mot för att få pengar, men tids nog har han förhoppningsvis belånat sig så mycket att när hans aktieimperium kraschar så blir han världens fattigaste man istället för rikaste med miljarder dollar i minustillgångar.
Allt är dock inte helt avgjort än, så kanske får republikanerna någon seger någonstans fortfarande. Senaten är avgjord även om inte det är färdigräknat i Montana, Idaho, Nebraska, Michigan och Missouri. Även om samtliga de skulle tas av republikanerna så kommer demokraterna ha majoritet i senaten, men väntat är oavsett att tre går tilll republikanerna och två till demokraterna.
Ställningen i representanthuset just nu är 211 mandat till demokraterna och 124 till republikanerna. Det behövs 218 mandat för majoritet, och av i skrivande stund 100 återstående måste alltså republikanerna ta 84 för att behålla majoriteten i representanthuset. En överslagsräkning över antalet mandat där det lutar åt demokraterna bland de 100 kvarvarande landar i drygt 40, men jag har inte exakt siffra utan räknade från kartan.
I Alaska leder än så länge med 21% av rösterna inne den partioberoende Bill Hill i representanthusvalet.
Nevada har inte börjat räkna sina röster.
07:41 Nu är det klart att demokraterna även tar representanthuset. Med 27 mandat som bytt över har nu demokraterna 224 av 435 mandat och även om kvarvarande ej färdigräknade samtliga 82 mandat går till republikanerna kommer inte det ändras. Frågan är väl mest om demokraterna kan nå en kvalificerad majoritet och köra över despoten i Vita Huset helt.
305 kommentarer
Först!
Tack för terapitråden.
Vi behöver all hjälp vi kan få efter 2 år med den oranga kungen.
Trump Junior verkar gå i sin fars fotspår, även om det intellekutellt är stora skor att bära:
”If democrats win, they will make Ohio a state”.
He also followed that with the profoundly true statement: ”I don’t know how all that works.”
Då kan Jason Isaac äntligen få sin chans att bli guvernör där nu om det blir en stat! Han kan ju ju åka hem till Storbritannien igen.*
*Väldigt obskyr och meta populärkulturell referens.
78 respektive 95% sannolikhet för demokraterna:
https://polymarket.com/midterms
Sånahär prediction markets känns rätt röviga. Har fel oftare än man tror, och när dom har rätt är det inte sällan insiderinformation som ligger bakom.
Om de har fel oftare än man tror, så är det alltså lätt att tjäna pengar på sajten, genom att spela på det man inte tror?
Sanningen är att Prediction Markets har minst lika bra, om inte bättre, träffsäkerhet än opinionsundersökningar.
Menade mest att deras marknadsföring har skapat ett narrativ om precis det du säger, att de är bättre än opinionundersökningar, att de kan utropa en segrare långt före de traditionella instituten. Men detta är just marknadsföring. De talar mindre högt om tillfällena deras förutsägelser har varit tvärfel.
Sen är det en skumraskbransch generellt – de har lyckats knöla in sig i ett förmånligt lagrum genom att slippa definieras som spel (”gambling”), de är som sagt oerhört mottagliga för insiderhandel (Trumps talskrivare tjänade till exempel stora pengar genom att satsa pengar på specifika ord som Trump skulle säga i sina tal), och precis som när det gäller krypto är många av de fulaste fiskarna där och investerar. Inklusive familjen Trump såklart, Don Jr. har stora pengar investerade i både Kalshi och Polymarket.
Själva vetenskapen bakom prediction markets har naturligtvis ett värde, så de är mest dagens marknad och dess aktörer som jag gärna håller armlängds avstånd till.
Min poäng var att visa åt vilket håll det lutar, inget annat.
Tumme upp.
Inte lätt att vara demokrat i Alabama…
Om en prediction market ”säger” (det är alltså inte markandsplattformen som säger något, utan spelarna) att något är 80/20, så betyder inte det att något är ”klart”. Det betyder att det ska gå in fyra gånger av fem.
En gång av fem ska den ha fel, per design.
Det verkar som att du inte förstår vad det handlar om.
Med din definition går det ju i så fall aldrig att diskutera plattformens precisionen? Så länge deras prognos är någonstans mellan 1 och 99 % är alla utfall ett bevis på att deras prognos stämde?
Och det rimmar också illa med Shayne Coplans och Tarek Mansours skryt, hela deras schtick är ju att älta hur hög precision de har, och att deras respektive bolag var långt före traditionella medier med att exempelvis utropa Trump som segrare 2024.
Citat från Shayne: ”It’s the most accurate thing we have as mankind right now, until someone else creates some sort of a super crystal ball.”
Det är denna myt jag är ute efter – det är liksom företagens egna ord att precisionen är så otroligt hög. Och folk lapar i sig det – trots att det handlar om värsta sortens techbros. Akademisk forskning visar att deras precision är helt okej, till och med riktigt bra inom vissa områden. Men inte nödvändigtvis bättre än traditionella opinionsinstitut.
Återigen: vetenskapen runt kollektiv intelligens är inte värdelös, men de stora ”prediction market”-företagen känns ytterst sunkiga.
Nu fattar jag inte riktigt här! Det Master Card skriver är ju helt korrekt, dvs. om något är 80/20 i sannolikhet att inträffa så innebär det att sett över ett stort urval händelser (varians kan ju sumpa det) så kommer i snitt utfall A ske 4 ggr av 5 och utfall B 1 ggn av 5.
Faktum är att det är rätt lika med att spela Heads Up Hold Em och få par i ess på given mot en slumpmässig hand…
Här är det dock inte slantsingling eller liknande kontrollerade, repeterbara försök, utan politik, ekonomi, sport, väder, kultur. Alltså bokstavligt talat vad som helst.
Enda situationen i vilken Kalshi skulle ha fel är om de ger 100 % chans att kandidat A vinner, och kandidat B sedan visar sig vinna. I alla andra fall har Kalshi rätt, eller hur? Vare sig fördelningen är 80/20, 50/50, 53/47?
Jag har bara nån mindre A-kurs i statistik i bagaget, så är mottaglig för mer kunskap om detta. Min poäng är att man kan inte säga att Kalshi har superhög precision (vilket dom själva gör, jämnt och ständigt), utan att också definiera vad ett dåligt resultat för Kalshi är.
Du behöver många resultat för att kunna ge dem betyg: Om de har 100 marknader historiskt där de gett 80-20 är det ett bra resultat om favoriten vunnit i 79 av dem, dåligt om hen vunnit i 65 eller 5.
Så många behövs inte men för att illustrera principen.
Rimligt!
Förr (typ valet 2020 och bakåt) brukade jag följa diverse twitterkonton för snabba uppdateringar efterhand som distrikt räknades. Detta går av förklarliga skäl bort nu. Så: är det nån som har tips på andra forum/kanaler där en amerikapolitiskt överintresserad person kan följa rösträkningen på en mer detaljerad nivå?
538 brukar ju ha en blogg som uppdateras, men känns som att de agerar mer som en nyhetsförmedlare som friserar och paketerar information. Jag vill ju gärna ha rådata så att jag själv kan dra slutsatser och jämföra med tidigare år…
Jag har för mej att CNN har en utmärkt sida där man kan följa distrikt för distrikt hur det går. De säger också till när ett val är avgjort, även om alla röster inte är räknade. Om någon har en tillräckligt stor majoritet vet man ju hur det går även om det återstår några röster att räkna.
Jag tycker det mest spännande är när kandidat A leder stort, men man kan se att distrikten som är kvar har tydlig slagsida åt kandidat B. Och ofta kan man ju få en känsla utifrån hur en viss typ av distrikt har röstat i de delstater som redan är räknade – typ om landsbygden i mellanvästern är aningen sämre för R än vid tidigare val.
Nyhetsmedierna måste ju vara lite mer återhållsamma, de säger ju ”inget är avgjort, det är oerhört jämnt” trots att man kan se på de räknade rösterna och de distrikt som är kvar att det är mer eller mindre klart.
Vid presidentvalet 2020 var det nära att en TV-kanal gjorde bort sig (glömt bort vilken). Arizona räknade poströsterna först (och hade börjat räkna innan själva valdagen); demokraternas kampanj för att folk skulle poströsta p g a Covid gav ju enorm slagsida, så Biden ledde till att börja med stort och TV-kanalen deklarerade ganska tidigt att Biden hade vunnit Arizona. Sedan krympte försprånget…. Det slutade som bekant mycket jämnt, med seger för Biden i Arizona med bara runt 10.500 röster av knappt 3.4 miljoner, och TV-kanalen kunde andas ut.
Det är nog inget nyhetsmedium som vill få en liknande nagelbitare genom att utropa segraren för tidigt.
Nä, alla har ju en roll att spela. Nyhetsmedierna ska inte skjuta från höften.
Men det är kul för en nörd som mig att kunna göra det, med hyfsat på fötterna. Minns att jag utropade Biden som segrare i Michigan i min lilla bekantskapskrets, när Trump fortfarande ledde stort. Men det gick att se att det faktiskt inte ens skulle bli jämnt, Trump underpresterade i sina bästa distrikt, Biden hade sina bästa kvar.
Jo men ärligt talat var det ju patetiskt i det senaste valet när det tidigt stod klart att Trump skulle vinna och ändå vägrade folk acceptera det och fortsatte att hävda att det inte är kört.
Ja, du har en poäng. Jag tittar ytterst sällan på traditionella nyhetsmedier vid till exempel val av just den anledningen – jag vet mer än nyhetsuppläsarna.
I läget när Trump redan leder delstaten och det bara är blodröda landsbygdsdistrikt kvar att räkna kunde dom kanske utöka sin språkliga arsenal lite. Istället för ”det är fortfarande jämnt” kan dom säga ”en del talar för att Trump kommer att vinna”. Eller nåt.
Men jag får också vara ödmjuk och säga att nyhetsredaktionerna på SVT och TV4 kan mer om att sända nyheter än mig.
Det var någon TV-kanal som köpte upp 538 och lade ned det mer eller mindre. Analytikerna som jobbade där har spritts som agnar för vinden och jobbar nu åt en massa andra kanaler eller har startat egna sidor so t ex ”Fifty plus one”. Nate Silver hittar man numera på Silver Bulletin. Tror de skall ha en liveblogg inatt när rösterna börjar räknas men jag tror att det är för prenumeranter. Lincoln project har en sida som heter 26 in 26 där de följer 26 nyckelval, en del med tidiga resultat.
Jag vill vara snäll och konstruktiv så jag önskar att USA:s och den demokratiska värdens förrädare nu kommer flera steg närmare att snälla farbröder ger honom adekvat vård i ett låst hus där han ges en telefonlur med avklippt sladd.
När stänger vallokalerna på östkusten, så de första resultaten ramlar in. Maine tex är ju en swingstate…
När midnatt råder i Sverige, troligen tyst i vita huset.
Tipp tapp, tippe-tippe-tipp-tapp, tipp, tipp, tapp.
Maine har inte röstat fram en (R)-kandidat till president sen 1992, så skulle inte kalla det swing state även om korrupta Collins överlevt såhär pass många val.
För den som vill ha en tidig bellwether, titta vid midnatt-ish mot KY-06. Om den är någorlunda jämn är det en mycket, mycket bra kväll för demokraterna.
Ja, Kentucky är intressant. De har verkligen fått smaka FO i FAFO, när deras Bourbonindustri mer eller mindre kollapsat.
Skål!
Ännu mer förvånande är att den överlevt så pass länge. Skiten går knappt att använda som träimpregnering eller flygfotogen, än mindre dricka. Enda nyttan man har av den är att producera tunnor för lagring av riktig whisky.
Vem bryr sig om whisky och bourbon? Ska ni börja snacka portvin nu också?
Nej tacka vet jag riktig kultur och att Stigbergets öppnar på Järntorget:
https://www.gp.se/kultur/krog/stigbergets-oppnar-ny-krog-vid-jarntorget-i-goteborg.bef17320-cc46-5e1d-9d8d-f437198cafc0
Bourbontunnor krävs för att göra riktigt god öl.
https://stigbergetsbryggeri.se/beers/big-bourbon-barrel-aged-stout-2024-vanilla/
Ja, pilsner har ju sin givna plats. Att halsas ljummen medan man tittar på John Elfström i ”Åsa-Nisse flyger i luften”, exempelvis…
Nu måste jag citera CH Hermansson:
”Någon jävla ordning ska det vara inom öl”
En pilsner serveras kall. Punkt.
Stigberget har sedan snart sex år tillbaka en filial på Götgatan i Stockholm. Har typ 85 olika ölsorter totalt på menyn…🍻
Vad tror du om latinorösten, finns det något bra distrikt att följa för att se i vilken utsträckning de lämnar Trump?
Tänker att Florida är intressant, det var ju inte så länge sedan Florida var en ”tossup”-swingstate och latinoväljare röstade D. Det kanske de fortfarande gör generellt iofs, men att fler latinos börjat rösta R är väl en av de senaste 10 årens stora skiften i den amerikanska valmanskåren? Så det kanske finns något kul Florida-race som kan indikera i vilken utsträckning ICE puttat tillbaka dem till D?
Latinos por Trump
Chickens for KFC
https://bsky.app/profile/blagulabilder.bsky.social/post/3mzbmij72gs2v
Ask, and you shall receive!
Vid ca 01 svensk tid kan du titta mot:
FL-14, 22 och 25 som (D) borde vinna. Vinner de även 07 och 09 är det en storslam. Vinner de 27 så trillar jag av stolen.
Din poäng är rimlig. Salazar (R, FL-27) har ju kampanjat *mot* Trump trots att hon röstat för alla lagförslag som nu plågar hennes väljare.
Man kan ju drista sig till ett vågat antagande – att den relativa rörelse mot GOP som latinoväljare gjorde 2024 raderas ut när GOP exekverat en etnisk rensning (som de förvisso utlovade i valkampanjen) mot latinos.
OBS senatsplatsen tror jag är klart utom räckhåll men i händelse av mega-super-duper-våg så kanske.
Tack!
Sen är ju Florida speciellt mtp Kuba. Finns säkert en och annan kubaättlig som gillar vad Trump gjorde i Venezuela och hoppas att han ska göra verklighet allt snack om invasion/orkestrerad statskupp på Kuba.
Kuba har ingen olja.
@Tento
Nu gör brunskjortorna i ICE ingen skillnad på om du härstammar från Kuba, Ecuador eller är född i USA av föräldrar födda i USA om du ser fel ut i deras ögon.
https://newrepublic.com/post/209596/ice-arrests-cubans-republicans-florida
Texas är ju också intressant ur ett Mexico/Latinosperspektiv.
@Master card – verkligen högintressant. Får se hur effektiv GOPs gerrymander blir där.
Om jag fattat det rätt har Republikanerna kört med utspädningsmodellen när de kört sin gerrymander, blir det en stor framgång för Demokraterna kan de rentav tappa stolar när utspädningen gjort att den planerade republikanska majoriteten i ett antal distrikt blivit för liten och plötsligt blivit en minoritet.
Det skulle vara lite kul om det hände..
Det vore både roligt och sedelärande om manipulerandet av valdistrikt får det att gå åt skogen för manipulatören. /Rör inte min socken… 🙂
Det hände! Omritningen av distrikten var planerad av Republikanerna att ge fördelningen 30 mot 8 av stolarna i representanthuset – det blir 24 mot 14. Idag har de 25 mot 13, så de förlorade en plats.
Av de omritade distrikten som skulle trycka undan fem demokrater, lyckades demokraterna ändå vinna fyra. Bara ett distrikt lyckades republikanerna vända med omritningen. Dessutom tog demokraterna två distrikt som republikanerna hållit tidigare.
https://www.texastribune.org/2026/11/03/texas-congress-us-house-redistricting-elections-2026/
Som lök på laxen, vann demokraterna även guvernörsvalet i Texas, så valdistrikten kommer väl att ritas om till valet 2028. Jag gissar att republikanernas valstrateger biter på naglarna tills de når armbågarna.
Texas blir ännu mer intressant med tanke på gerrymandering utifrån att GOP skulle behålla latinorösterna.
Men det viktiga är senaten just nu. 52 Dems vore väldigt bra. Sen kan de inte göra nånting, men det hindrar iaf Thump från t.ex en ny domare.
Verkar som det blir många benådningar om dems tar båda kamrarna.
Gerrymandering spelar ju ingen roll i valet till senaten, där är hela delstaten en gemensam valkrets. Representanthuset kan påverkas, kanske också det lokal guvernörsvalet.
Maine stänger 20:00 EST.
Vilket väl bli 02:00 svensk tid.
Alaska stänger väl tidig morgon, men hörde på P1’s rapportering att det inte är ovanligt att deras valresultatet kan dröja flera veckor. Och då Alaska ju är en av svängstaterna så det kan bli en lång berg-och-dal-bana.
Mattematikvarierade Don Donalds säger att han hållit fler löften än han givit….
Tack för bruket av matematikvarierade.
Snyggt ordval.
Det var något Trump hade minskat med 500 % också.
Verkar vara det här för ett halvår sedan:
”RFK Jr: ”A Democratic senator claimed it’s mathematically impossible to have a drug drop by 600%. I said, ’Well, if the drug was $100 and it raises to $600, that would be a 600% rise. If it drops from $600 to $100, that’s a 600% savings.'”
Trump: ”Right” ”
https://bsky.app/profile/blagulabilder.bsky.social/post/3mk6scqwhss2g
Det går alldeles utmärkt rent matematiskt. Om en medicin kostar $100 och priset går ner med 600% betyder det att man får medicinen gratis och dessutom får 500 dollar i fickan…
(fast det var ju inte det han menade).
Nej, matematsikt används % för att beteckna delen av en total. Sen missbrukas det på många sätt.. Mem rätt är tex innehåll alkohol, vatten etc någonstans mellan 0-100%. Med lite god vilja går det att använda för prisökningar, men man får en massa problem som tex att man får olika % värden beroende på start värde, det säger bara något om tex en löneökning på 3% att man utgår ifrån att det är baserat på förra årets lön, om det är höjningen av mjölkpriset så måste man också definiera en referenspunkt som tex kan vara förra året samma tid. Jag brukar hävda att allt har ökat 100% sen får man bara välja rätt period att titta på..
Desperationen från Trump är stigande och han bombade bland annat precis Iran igen, samt utmålade Sverige som ett land i inbördeskrig och exempel på varför man inte får ha invandring, fastän mord per capita är ca 6x så högt i Trumps USA som i Sverige.
Om man ska vara noga och hårdra det lite så visar väl det i princip exakt det Trump säger, nästan alla i USA är invandrare och då blir det många mord per capita, fast så ska man nog inte räkna.
Sverige ligger helt okej till både när det gäller invandring (räknat efter den senaste istiden och/eller efter mitten av 2010-talet eller något annat) och mordfrekvens som jag har för mig ligger på EU-snittet.
Sverige har 21 % invandrare och USA har bara 15 %.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_immigrant_and_emigrant_population
Sverige rankas som det fjärde säkraste landet i världen trots att vi har rätt många invandrade. USA hamnar på plats 38.
https://hellosafe.com/travel-insurance/safest-countries-in-the-world
Det är uppenbarligen inte invandringen som är problemet!
Nä, uppenbarligen inte. USA behöver väl fler invandrare så våldet minskar per capita.
Intressant tanke, fast …….
Jag är inte säker på att det går att späda ut mordfrekvensen till svensk låg nivå på det viset. De skulle behöva ta in sådär 1,7 miljarder människor som blir välintegrerade i samhället och inte bidrar eller utsätts för några mord.
Bara att sätta igång.
Nä, jag vill inte flytta till USA. 🙂
(Mera allvarligt, att USA var ytterst attraktivt att flytta till för att leva, jobba och bli amerikan var en superkraft för den amerikanska ekonomin och kulturen, naturligtvis försöker MAGA förstöra detta. )
I princip hela USA har invandrarbakgrund
Särskilt Trump själv. Och hela hans familj. Första och andra generationens invandrare hela bunten.
Liksom hans kära hustru.
För att inte tala om hans största sponsor Musk…
Och Thiel.
Nu finns det säkert en standard för vem som är invandrare, men man kan undra lite om en svensk ättling i USA flyttar till sverige efter några generationer, är man återvandrad eller invandrad då.. Jp jag vet svarerety men tror att många som bryr sig om debatten om invandring tycker att man är mer svensk då än en andra genarations vinkännare…
Tack för denna tråd! Jag har följt Trump i 10 år nu och lider av subjektivt allvarligt PERI-traumatiskt stressyndrom vilket jag hoppas snart övergår i ett POST-dito, för att senare läka ut….
Here Come the Clowns and the Trump-ets
https://bsky.app/profile/blagulabilder.bsky.social/post/3mzbp5lvidk2v
Den randige längst fram går inte i takt?
Mobba aldrig barn som tror på Tomten när det finns vuxna som röstar på Trump!
En slant avgår till Reportrar Utan Gränser som satt DJT på listan över pressfrihetens värsta fiender. Modiga journalister är det sista bålverket mot fascister, autokrater och diktatorer.
https://reportrarutangranser.se/okategoriserade/donald-trump-tar-plats-pa-reportrar-utan-gransers-lista-over-pressfrihetens-varsta-fiender/
Citat från en väljare idag. (CNN)
“You know, I want the pure basics. I think I deserve that. We’re not a third world country. We acting like we’re a third world country.”
Tror på Demokratiskt ’jordskred’. Måste bli väldigt tydlig Republikansk förlust för att inte Trump skall tjafsa i evigheter. Finns ett troligt scenario där Trump skiter i det ”korrupta” valresultatet och kör på. ”Can’t let a fake Congress to be seated. We want justice!” Finns ingen som stoppar honom. Vi får vara oerhört tacksamma att Trump ägnar så mycket tid åt heminredning och att få ekonomin att spåra ur. Är fördjäfvligt som det är, men med en kompetentare MAGA-ledare hade givit mig än mer sömnproblem.
Amen. 🙏
Jag tror på att sova gott i natt och vakna till trevliga nyheter.
+1, Magnus!
Men jag brukar vara morgonpigg, får se när min kropp plägar väcka mig i morgon bitti.
Kommer dock inte att dygna för att se de första resultaten trilla in efter midnatt.
Ser bra ut, så bra att det blir utmanande för trumpeten att ifrågasätta.
Fast en kompetentare hade aldrig överlevt så länge, då Trump just har överlevt för att man kan inte bli arg på ett barn på riktigt. Även hans väljare hatar ju vad han gör men älskar honom som person. Hans väljare är ju exempelvis djupt kritiska till tech-bolagen. Vet inte heller om det blev så mycket drill baby drill under denna mandatperiod.
Don Donald kommer att tjafsa ändå, för i hans huvud kan han inte förstå att inte alla älskar honom.
Nu skall vi se, min högra hands tumme pekar på min vänstra hands tumme, hmm jag fattar inte, hur det här hänger ihop.
Sic.
Det stora dramat börjar när resultaten ska certifieras.
Här har dock federala makten i princip inte inflytande. Däremot guvenörer i delstater (och vissa är ju mer MAGA-heads och korrupta än andra). Texas-Talarico kan t.ex. bli intressant, om det blir jämnt (vilket ju de flesta undersökningar tyder på).
Tror ni att USA får ihop sin kongress innan vi får en regering på plats?
kongressen samlas 3 januari men nästa år är det en söndag så det blir nog må 4 januari
svenska riksdagen har troligen valt ny statsminister i början på december
annrs får vi extraval men det är rätt sällan det går så långt
Som opinionen ser ut nu är det tänkbart att ett extraval skulle ge en ny regering snabbare än om det inte blir extraval.
Trump presenterade Nicki Minaj som ”hell of a beautiful ass”:
https://youtube.com/shorts/D60mNBS_e20
Maken är våldtäktsman och brodern dömd pedofil – då är det republikanska partiet rätt plats att leta stöd och benådningar.
Kommer ni ihåg när rövhatten Elonovitch under sitt nyvunna doge-paraply tillsammans med några juniora hackers raidade flera murrikanska myndigheter och kopierade deras databaser?
Muskovitch sitter förmodligen på informationen, och hur han själv avser att använda den är väl hittills obesvarat.
Här ger Rachel på msnbc sin teori. Det var ett sätt att försöka styra upp, eller utnyttja, delstaternas röstlängder i syfte att skapa en federal röstlängd. Som därigenom skulle kunna modereras efter administrationens godtycke.
Detta ska i sin tur även ligga bakom skitiga husets olika juridiska hemställningar rörande vad de anser vara icke röstberättigade invånare.
Mycke skrik för lite ull i så fall, det har än så länge iaf inte burit mycket frukt..!
Här är den korta rullen:
https://youtu.be/-bpp8GqxBXM?is=ssfz-7gYJrw1Fvqy
Själv är jag benägen att det finns mycket mer som har sopats under den här trasmattan. Databaserna tillsammans med bl.a. lagret från rövhattens X kan nog generera mer skit än så…
benägen att tro
FiftyPlusOne prognoser
House:
Democrats 98 out of 100
Republicans 2 out of 100
Senate:
Democrats 79 out of 100
Republicans 21 out of 100
https://fiftyplusone.news/
Inte för att det har någon praktisk betydelse med sitt non-voting seat (om jag fattar det rätt) men Guam har flippat till blått (om jag fattar det rätt)
Fel av mig, Guam flippar till rött!
Borgmästaren blev väl röd medans representanten till senaten blev blå (men saknar röstlängd)?
Hellre röd än död?
Det ska komma någon variant på vallokalsundersökning ”voter poll” kl 23 CET
CNN lajvar…
Voter poll: Issues
Which one of these six issues is the most important facing the country?
The economy 39%
The state of democracy 32%
Immigration 14%
Healthcare 8%
Foreign policy 4%
Crime 3%
https://www.bbc.com/news/live/cj1dw0ydn595t?post=asset%3Aee4be98b-9b68-488e-8764-bb66b817092c#post
16:08 Det är ju tämligen idiotiskt att följa svensk media för det amerikanska valet.
Både ja och nej.
Det som framgår bättre i svenska och europeiska media är hur valresultatet kan tänkas påverkar oss på den här sidan Trumphavet, eller Atlanten som vissa väljer att kalla det.
Resultatmässigt rent matematiskt och för analyser i ett amerikanskt perspektiv är ju naturligtvis amerikanska media att föredra. Troligen ska man förutom CNN även följa något konservativt media för att inte hamna i en politisk bubbla.
Nu är det nog läggdags snart, så får man se vad som bjuds fram till den 3 januari när den nya kongressen tillträder och vad som kan förväntas därefter.
Tillägg till Dr Dan 23:21
🇺🇸 Trump’s approval rating after the vote was 38% – CNN poll
The indicator was 7 percentage points below the level of the 2018 midterm elections.
The main problems of voters were economy — 39%, state of democracy — 32%, and immigration — 14%; health care gained 8%, foreign policy – 4%, crime – 3%.
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3mzgv3fftv22z
👍
Helt galet att 38 % av USA:s befolkning fortfarande tycker Trump är bra och att amerikanarna tycker ekonomin är viktigare än frågan om de i fortsättningen ska leva i en demokrati eller diktatur. (Amerikanarna verkar för övrigt inte förstå att deras ekonomi kommer bli mycket sämre om de ger upp demokratin.)
Nej, det är inte konstigt att ekonomi är viktigare än demokrati. Det är behovstrappan.
Du lever tre minuter utan syre, tre dagar utan vatten och tre månader utan mat. Mänskligheten har levt under olika former av diktatur i tusentals år, så länge man haft mat på bordet. Först när maten saknas blir det uppror mot makten.
’’om det inte finns en kvalficierad majoritet, vad nu exakt det betyder i USA’’
😂
Valvakan börjar bra, storseger 67/32 utropas av CNN i North Carolina, väntad dock.
DEM leder även stort 60/40) i flera REP. stater, bl a Texas, Kansas, Michigan och Ohio. Ännu dock för tidigt att ta ut segern.
Ossof verkar försvara sin plats i Georgia lätt. South Carolina lutar (D), verkar som om Lindseys inkompetenta syster inte vart så uppskattad.
Florida förblir rött (väntat, Nixon var för radikal, hade nog varit annorlunda om Alex Vindman stått på valsedeln)
Tror inte Vindman hade klarat sig bättre. Jolly är ju ex-republikan och mer centrist/höger-demokrat hittar du inte. Räckte ändå inte.
Republikanernas turnout-”machine” i Florida är fenomenal, bara att lyfta på hatten.
Just nu estimerar NYT att (D) har 82% chans att ta kontroll över senaten! (men då räknar de alla gånger med att John Fetterman förblir demokrat.
Men det ser alltså positivt ut för demokratin där borta, mycket positivt!
Följer upp Keystonestates intressanta Florida-distrikt (som nu till 95% är räknade):
FL-7 R+0.65 (rankad ”Very Likely R”, baserat på kvarvarande röster)
FL-9 D+0.44 (rankad ”Likely D” av NYT
FL-14 D+5%
FL-22 D+4%
FL-25 D+5%
FL-27 (Miami-Dade, R+0.42, alltså väldigt jämnt, men kommer att bli R)
Så det blev inte storslam för D, men ett stabilt utslag av en blå våg i Florida!
Med ca 77% av rösterna räknade i Tarrant County (Fort Worth), leder Talarico med 120000 röster (60 mot 39%) över Paxton.
Texas lutar blått i senatsvalet!
Och 53% av rösterna räknade!
Relaterat så leder Hinojosa över Abbot med ca 900k röster (57 mot 41%) när 53% av rösterna är räknade i guvernörsvalet i Texas.
Ser alltså ut som att Tejanos har tröttnat på bägge korrupta polarna Abbot och Paxton (men är ännu tidigt att ropa hej)
Detta kan ha kritisk betydelse för 2028, då guvernören är den som certifierar delstatens elektorer i presidentvalet.
Nu rapporterar CNN att rep.huset är vunnet! 62 mandat återstår varav D leder i 56!
DEM vinner nu South Carolina med 52-47, enl CNN, d v s nu har man tagit 2 av de 4 senatplatser som krävs för majoriteten och man leder fortsatt stort i både Kansas och Texas. Så Lindsay Grahams syster höll inte här.
Looking god! https://www.facebook.com/photo/?fbid=24079767288275112&set=pcb.24079767464941761
Kom totalt fel. Gamla länkar ligger kvar i minnet ibland. Skulle visa New York Times valbarometer:
https://www.nytimes.com/interactive/2026/11/03/us/elections/results-needle-senate-house-forecast.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20261104&instance_id=184625&nl=breaking-news®i_id=59298288&segment_id=229179&user_id=f7bcacaa96f1395fc1c1349566275b69
En helt bananas, sanslös landslide. Blansas, liksom?!? 1932 senast (D) vann senatorsplats där.
Vi slipper se en heilande Musk och en exalterad Trump som förkunnar till amerikanska folket att ni kommer att vinna så mycket att ni tröttnar på att vinna!
MAGA på historiens skräphög men två år till med den onde narcissisten som fuckar upp världen måste vi genomlida.
Nu utropar CNN DEM som vinnare i både Texas och Ohio, båda tidigare rep. stater.
Talariko vinner en jordskredsseger i Texas!
Musk eldade upp 158 miljoner dollar där till den komiskt korrupte Paxton.
Hur mycket pengar var det Elon plöjde ner i det valet? Kommer nog gå åt lite ketamin ikväll.
😂
Har han råd nu?
Nu är Texas hemma – Talarico har svept mattan med den svårt korrupte Paxton…
Fascinerande att se. Nu är ju demokraterna också rätt så impopulära men här är det extremt tydligt att de amerikanska väljarna röstar mot presidenten. Bådar gott för usa.
Jag håller tummarna för att det går lugnt till. Ett srabilt usa är bra för omvärlden. Och börjar trump skicka in militären i städerna…
Bara killspekulationer, men jag kan inte se att Trump skulle kunna konstra med detta valresultatet.
Det är för brett, opinionen är för massiv mot Trump.
Stor sannolikhet att det är ekonomin och dieselpriset som ligger bakom. MAGA har förlorat den vita arbetsklassen (liksom polls har indikerat under lång tid).
Med stor sannolikhet kommer D att få fler än 51 senatsplatser också, vilket minimerar skadorna som Fetterman o co kan åstadkomma.
En av experterna i CNN:s studio sammanfattar träffsäkert vad som nu utspelas:
”This isn’t a blue tsunami – it’s a volcanic eruption of blue crayola,,,”
Det är bara att buga och önska den amerikanska befolkningen välkomna upp på banan igen. Detta efter en mycket djup och förödande svacka…
+1
Även om Trump kan konstra mycket nu så kan (D) nu sparka tillbaka.
Representanthuset kan starta (offentliga) utredningar, senaten kan i viss mån påverka utrikespolitiken, och framförallt, stoppa alla vansinniga utnämningar av federala ämbetsmän (inkl. domare).
Även om narcissisten Trump kommer att jiddra på som vanligt så bör bara vetskapen om detta påverka normalt funtade MAGA-människor som siktar på att ta plats inom nuvarande regim.
Förresten, de flesta sykofanter brukar överge sjunkande skepp, så en from förhoppning är att dessa fascister kommer att krypa tillbaka under sina stenar och helt enkelt vänta ut Trumps frånfälle (antingen från presidentskapet eller från jordelivet).
Ingen vågad gissning att Hegseth kommer att bli den förste som går (antingen frivilligt eller via presidentdekret). Han har mycket på sitt samvete. Därmed finns en chans att kompetens åter kan få mer styrsel över Pentagon (även om hans tillsättningar av generaler o likn. kommer att försvåra, men det blir i vart fall inte värre)
Helt klart har väljarna följt hans uppmaning att se det som om han stod på valsedeln.
Trump på Truth Social:
”I wasn’t on the Ballot and if I was, we would have won IN A LANDSLIDE!”
Erkänner sig besegrad???
Det komiska i kråksången är ju att såväl Trump som demokraterna följde hans råd ”pretend I am on the ballot”…
😁
Där kom Kansas också, 52/45, första segern för DEM sedan 1932!!!
Popkulturell referens sngående Kansas:
”Toto, I’ve a feeling we’re not in Kansas anymore”.
Sherrod Brown vinner i Ohio nu också, och återtar därmed senatsplatsen han förlorade 2024. Tämligen väntat, men att besegra en sittande senator brukar vara svårt. Uppenbart hjälpte inte Musks pengar här heller…
Special election dessutom så Brown ersätter tämligen omgående, ändrar senatens siffror till 48-52 under perioden fram till 3e januari.
Enl. NYT just nu:
Mr. Trump told The New York Times in an interview that he was “absolutely willing to accept those results” and was prepared to work with Democrats. “We’ll, you know, look forward to working with them,” he said. “We’ll probably work something out.”
Det kommer inte att bli ICE- eller National Guard-trupper på gatorna.
Glöm inte att han ljuger hela tiden…
En Trump som är samarbetsvillig istället för stöddig och konfrontativ ?? Jag tror hellre på Tomten…
Han börjar bli rädd.
Likt de ministrar och andra regim-nära som de senaste två åren gjort stora pengar på korrupta affärer eller medvetet ljugit i domstol. Garcia, snart head of oversight, skriver bara ”Lawyer up”.
Det är väldigt typiskt narcissisten Trump – så länge det inte är han själv som står på valsedeln kan han ’tänka bort’ resultatet som att det var hans kandidater som var dåliga – absolut inget fel på honom själv. Då är det lättare att vara medgörlig och acceptera ett valresultat…
+ 1
Hotar inte hans självbild som måste matas med bekräftelse kontinuerligt
DEM leder dessutom i Iowa, Michigan och Maine, men ännu för tidigt att hoppa över bäcken. Men ytterligare tre nya senatplatser är inom räckhåll.
Och det räcker att ta en av dem för att få majoriteten!
Själv tittar jag just nu på Texas state senate där (D) ser ut att ta kontrollen. GOPs gerrymander i TX kan då bli ett minne blott.
Man ska komma ihåg att ”dummymanders” är ovanliga. I Florida var den blå vågen nu för stor för att gerrymandra bort helt, men opartiska tidigare kartor hade gett demokraterna en handfull platser till i representanthuset.
Kanske kan republikanerna nu till slut komma krypande till förhandlingsbordet om ett gemensamt förbud.
För att inte tala om vad en state-wide-win i Texas kan innebära för framtiden för ”electoral college”. Republikanerna har ju dragit stor nytta av systemet de senaste 26 åren men skulle de riskera tappa Texas i framtiden kommer de genast vilja slopa det.
Där kom Iowa!!! DEM får nu majoritet i båda husen och vi får en lam anka i skitiga huset!!!! Tio delstater kvar ATG räkna och DEM eller oberoende leder i flera av dem😀
CNN prognostiserar nu att demokraterna även vunnit majoritet i senaten…
Därmed får nog den miserabla Trumperan anses gå mot ett defintivt avslut…
Minns 2020, då vann D sin trifecta, utan att kunna styra om skutan. Och jag tror inte fascisterna nöjer sig här …
Popkulturell referens sngående Kansas:
”Toto, I’ve a feeling we’re not in Kansas anymore”.
Har svårt att välja vilken scumbag jag är gladast att slippa nu. Scott Perry (PA-10), en av arkitekterna bakom Trumps statskupp 2021. Eller kanske Max Miller (OH-7) som misshandlat sin fru fysiskt och psykiskt samt brutit nyckelbenet på deras 2-åriga barn, som förstås försvarats av Trump och hela det republikanska partiet (obs undantag senator Bernie Moreno, hans dotter är kvinnan som Miller slagit och plågat). Eller Ken Paxton, så genomkorrupt att han tidigare åtalats av sina egna partikamrater. Finns fler ohedervärda omnämnanden.
Har allt gått enligt prognoserna, eller finns det någon rolig (eller tråkig) skräll att rapportera om?
Oj, många roliga skrällar! Hinojosa var inte helt enligt prognos. Och på delstatsnivå en lång rad vinster som ger kontroll över lokalpolitik inklusive säkra upp valem framöver mot Trumpister som Cleta Mitchell med flera.
Otroligt nära för Scott Colom och Jamie Davis i södern också.
Ska kanske inte säga för mycket om Colom än, ännu jämnare nu och inte riktigt klart. Jösses.
Haha, vips sitter jag och försöker bena ut vilka counties som är kvar. Bara 90 % räknat i Warren, det är bra för Colom!
Guvernörsrollen i en delstat som Texas känns viktig också, med tanke på att ratificera framtida val. Hon sitter ju över 2028. Och som sagt, jag hoppas ju på NPVIC. Får dom med Texas på det tåget börjar vi snacka …!
Hegseth kommer få syna Riksrätt och får förhoppningsvis sparken.
Ja, jag hoppas innerligt att D fokuserar på att hålla småpåvarna inför riksrätt, och skippar den lama ankan in the Shite House.
Brukar inte bli bra att hålla POTUS inför riksrätt, det är större chans att få fällande domar i senaten med ”mindre män” (för till största delen är det just män).
Skulle njuta om korrupte SCOTUS-Thomas också fick sig en duvning, men vet inte hur produktivt det skulle vara egentligen (kanske bättre att vänta på att de gamla hökarna dör ut). Alito lär inte avgå de närmsta två åren i alla fall, bra!
Jag är böjd att hålla med.
Jag hoppas däremot att man påbörjar arbetet med att samla ihop materiel, med inställningen att DT ska inför rätta dagen efter han lämnat vita huset.
Hur stora är chanserna att få igenom NPVIC nu? Krävs väl inte så många fler delstater för att det ska bli verklighet. Där snackar vi game-changer!
Allt är FoxNews fel…
DJT på TS:
”FoxNews bears responsibility for these losses by constantly and consistently putting on the Dumocrat opposition, and worse.”
Minnesota nu också inne, då got 52 (med 9 ej färdigräknade) invånarna har inte glömt ICE’s dödsskjutningar. Bra med lite marginal och den kan växa lite till.
Fler goda nyheter så här i arla morgonstund.
DN rapporterar:
”Kanada kommer att neka visum för ryska ishockeyspelare inför junior-VM i Kanada i december, meddelar landets premiärminister Mark Carney.
– Ryssland och Belarus stödjer det här illegala och hemska kriget i Ukraina. Så länge det pågår kommer inga av deras idrottare att tävla för deras länder i Kanada. Om du frågar specifikt om junior-VM så kommer Ryssland inte att vara med, säger han till reportrar, rapporterar CTV.”
https://www.dn.se/direkt/2026-11-03/kanada-kommer-neka-ryska-hockeyspelare-visum/
Dagen börjar onekligen på bästa möjliga sätt…
Ett glädjande och lika självklart beslut. Ingen frisk människa kan försvara vad Ryssen utsätter Ukrainare för. Anders Nilsson på ishockeyförbundet hör inte dit, en skam för sin omgivning.
Och nu även Maine. nu 53! DEM har så här långt vunnit ALLA svängstaterna och två eller tre återstår där DEM leder (i Alaska är räkningen ännu inte påbörjad)
Nu ljusnar det, solen börjar gry, valet är vunnet – dags att gå och lägga sig och säga god morgon till er alla.
I P1 säger man dessutom attTrump sagt att han accepterar valresultatet!
Trump – vem är det?
Jabba The Huts onda tvilling
😁 👍
God morgon.
Segern för demokraterna är så stor att detta kan han inte skylla på något. Eller, jo, det kan han och kommer han. Han kommer dock även att acceptera.
CNN sänder just nu Talaricos segertal.
Han gör det bra och kommer sannolikt att bli en mycket stark kandidat i kommande presidentval…
Jag är inte beredd att utropa fascismens död bara för att D vinner både representanthus och senat.
Däremot känns det som om fascisternas filterbubble- och socmedtaktik kan ha nått vägs ände. Många Trump-anhängare i USA hämtar i princip bara sin information från Fox, Newsmax, Twitter och socmed, och de har blivit totalt dränkta i klassisk MAGA-desinformation om hur typ demokraterna är stalinister som vill tvinga dem att byta kön på sina barn. Och det har inte fungerat. Republikanerna har stannat hemma, eller till och med röstat på ”stalinisten”.
Det tycker jag är hoppingivande – att folk fortfarande har förmågan att kolla ut igenom fönstret och fundera på hur verkligheten ser ut.
Lite analogt med skolvalet i Sverige i år där SD, AfS och annat skräp gjorde katastrofval, trots att dessa partier är enormt starka i ungarnas tiktok-flöden.
Hoppas du har rätt, men jag tvivlar på någon som röstat på Trump 3.5 ggr kollar ut genom fönstret och ser något värt att skriva ner. Det vore nog bra om jänkarna gjorde tillsyn på deras författning. Den blev ju ändå till på den tiden då det tog veckor att ta sig från en landsända till en annan. Korruptionen (som är lagstadgad men ändå höll sig inom något slags gränser innan 2024) sker nu skamlöst öppet och blir svår att skura bort.
Fler goda nyheter. DN rapporterar:
”Det avtal som USA:s president Donald Trump gjort upp med Ryssland om att importera miljoner ton diesel är olagligt och kommer inte att tillåtas i New Jersey, skriver guvernören Mikie Sherrill på X. Hon varnar hamnarna att det kommer att medföra ”hårda straff”att ta emot tankfartyg med rysk diesel och att ”delta i olagligheterna”. Enligt Sherrill kommer den ryska dieseln inte att påverka priserna på bränsle i USA, utan bara ge Ryssland inkomster så att landet kan fortsätta med sitt anfallskrig mot Ukraina.”
https://www.dn.se/direkt/ukraina/2026-11-04/new-jerseys-guvernor-stoppar-trumps-import-av-rysk-olja/
Uppförsbacken för krigsförbrytardiktaturen i kreml och dess allierade i vita huset blir allt brantare. Det är bra – mycket bra…
Så ska det låta!
Elections have consequences. Som Kinzinger skriver, meddelandet till ryssarna med detta valresultat är ”eat a bag of ass”.
Utmärkt! 😊
Hoppas putin har haft en riktigt jävligt hemsk natt …
Noterar att ICE har inte stormat vallokaler och det har inte utfärdats undantagstillstånd (Insurrection Act).
Som Anne Applebaum skrev precis nyss. En historisk jordskredsseger som denna gör det i princip omöjligt att försöka sig på något. Likt det som skedde i Ungern.
Var skriver hon (hoppas inte X)?
Bluesky bland annat.
https://bsky.app/profile/anneapplebaum.wsocial.eu/post/3mzhn3zreqc27
Tack för mycket trevliga nyheter denna onsdagsmorgon! 😊
Håller med!
Bra start på dagen. 😄
Keystonestate, apropå Texas delstatskongress, måste inte Texas-senaten också godkänna eventuella nya distriktskartor? Fast de har väl inte filibuster där, så det räcker med enkel majoritet?
Har för mig att Abbot hade en trifecta när han införde de nya kartorna (var väl därför demokratern flydde staten i vintras).
Kan det bli en D-trifecta i Texas, tror du?
Jag har inte full koll på delstatsregler, men enligt NYT verkar det jämnt skägg just nu.
7 D och 8 R-senatorer sitter kvar, medan 31 är uppe för omval. Där verkar det vara 9 D-distrikt och 8 R-distrikt klara. Så ser jämnt ut (men jag vet som sagt inte hur det brukar gå i vanliga fall, utom att storstäderna lutar D, som vanligt)
Delstatskartorna är brutalt gerrymandrade i TX (även i GA och flera andra delstater) så en trifecta kan bli svårt. Och därmed också svårt, men inte omöjligt, att rita om distrikten till representanthuset.
Det demokraterna *måste* göra nu är att i PA och några ställen till, gerrymandra skiten ur delstaterna. Eftersom GOP inte bryr sig om det moraliska argumentet så *behövs* ett ”race to the bottom” där man når en punkt att de får acceptera ömsesidig nedrustning så att säga.
Ser att socialisten El-Sayed ser ut att vinna i Michigan också. Just nu (enl NYT) leder han med 200k röster, och ungefär 900k kvarstår att räkna.
Helt klart kunde inte Haley Stevens stoppa denna vågen heller (utspelet kom ju väldigt sent, i helgen, och många hade säkert redan förtidsröstat)
Otrolig tur att inte Stevens vann primärvalet.
Och nu hoppas jag att man också letar efter stora pengatransaktioner inom Haley Stevens närhet, vem som fick ta emot mutan är kanske inte gott att veta, men det går kanske att snoka reda på.
Tittar på Mississippi nu (där vi kan räkna med stämningar i domstol hit och dit utifrån hur jämnt det ser ut) och södern generellt.
Extremisterna i SCOTUS fick med sitt beslut i ”Callais” samma effekt som prop 187 en gång hade i Kalifornien.
Och det finns fler ställen där det är oerhört jämnt.
Till kongressen , t.ex. Maine distr2, 49,9% resp 50,0% med 84% räknat
NC 3rd, 49,3 resp 49,4
Ja även NC 13 och 6 är otroligt jämna.
MN 1st, 49,9 resp 50,0
Det ska bli intressant att följa alla stormar som kommer att följa på detta valet.
Nu kommer det inte vara den minsta risk att huset skiftar majoritet genom dessa valkretsar där det är såhär jämnt, så det kan ju vara lite avkylande på det hela.
Det blir inte som presidentvalet 2000, mellan Bush och Gore då det till sist blev avgjort i domstol och det var bara några hundra rösters övervikt.
(Och det debatteras ju förstås fortfarande om det ens var Bush som vann, eller om det var hans brorsa som fixade till det).
Nebraskas senatsval ser dock ut att gå till R.
Osborn var iofs en independent-kandidat, men just nu ligger han under med 30k röster (44% mot 49% för senator Ricketts)
Finns det några anständiga republikaner kvar bland senatorerna? Eller är samtliga Tea party/MAGA? Tänker på chanserna att få två tredjedelar i uppenbara korruptionsfrågor …
Jag skulle inte hoppas på för mycket där.
Men man vet aldrig, det KAN ju vara så att rationella människor inser att MAGA är ett dött projekt nu, och att senatorer därmed funderar på sin egen rygg, och inte kuvas av Trumps jiddrande.
För han kommer att fortsätta storma på, men KANSKE kan fler hitta sin ryggrad…
MAGA är en kult. Det är känt hur kulter fungerar. Det är i princip omöjligt att omvända dessa hjärntvättade individer.
Tror dock att amerikanska politiker inklusive de i kongressen är extremt uppmärksamma på vart vinden blåser, och vad deras donatorer vill. Det handlar om stora pengar för deras del. Särskilt nu när ett antal republikaner har förlorat platser både i representanthuset och senaten.
Jag hoppas att DT går i full galenskap nu, de sista två åren (tänk ändå, att jag tror att det kan bli värre … jag har slutat tro att det finns någon botten, någon nedre gräns hos den mannen).
Och på så sätt totalt trashar, trasar sönder hela maga-rörelsen.
Alla skynken och masker av, alla ska se vilken vitmakt-dödskult de egentligen är.
Kan kanske finnas en och annan ”sleeper agent” bland R, som offrat sitt eget renommé för att inte samtliga folkvalda republikaner ska vara skvatt galna. Lindsey Graham skulle kunna ha varit en sådan – slickade Trumps stövlar på ett fruktansvärt förnedrande sätt och kommer att gå till historien som extremt ryggradslös. Men han höll linjen kring exempelvis Ukraina, och hade han stått upp mot Trump hade garanterat en övertygad fascist tagit hans plats.
Förmodligen var Graham bara en ryggradslös, maktkåt proffspolitiker. Men det finns en alternativ historieskrivning där han valde att förnedra sig och kasta sitt rykte och arv i soporna för att hålla verkliga fascister borta från USAs maktapparat.
Ett alternativ är att Trump tar avstånd från GOP. Dom är förlorare ju.
Demokraterna håller kvar vid guvernörsposten i Michigan, Jocelyn Benson har just blivit utropad segrare av AP. Kan bli nog så viktigt i 2028-valet, då guvernörerna ju certifierar rösträkningen i delstaterna.
Mardrömmen i alla val är väl att vinna med 1 röst. Oändliga överklaganden. Allt blir så personligt. Det sägs att man i krig (vietnam ex) inte rapporterar idag dog EN soldat.
Just nu leder demokraternas Colom med 26 röster i Missisippi.
JAAA! Vilken morgon 😊 Fy fan vad skönt!
Resultatet betyder rimligen att trumpfs alla sändebud hit och dit tappar all legitimitet.
Valresultatet betyder att Trump nu framåt kan skylla alla sina blundrar på demokraterna, kriget i mellanöstern, dieselpriserna, allt blir demokraternas fel. Valet är en väg ut sörjan för Trump.
Amerikaner är ombytliga verkar det som, åtta år med Obama och åtta år med Trump. Kontrasten kunde inte vara större. Ungefär som om svenskar skulle byta mellan Nooshi och Jimmie.
Nu kan man i alla fall sova lite lugnare några år (förhoppningsvis).
Min åsikt är att 90 % amerikanerna inte bryr sig ett dyft om utrikespolitik, USA ligger så långt bort ifrån alla problem i Europa, Ryssland och Iran/Israel. Det som de bryr sig om är levnadsomkostnaderna och särskilt bensinpriserna.
De flesta amerikaner har inte ens ett pass! Och har de varit utomlands är det väl Västindien. Eller Europa, särskilt om de har militär bakgrund i familjen. Eller jag varit i Las Vegas och sen vill se det riktiga Eiffeltornet….
Det kommer att bli ett tilltagande blame game bland republikanerna nu. Trump kommer att skylla valförlusten på sina egna kandidater och de kommer i sin tur säga att det var Trump som drog ned dem. Samtidigt kommer de republikaner som är valda att på olika sätt markera distans mot Trump.
Cirkusen inom det republikanska partiet kommer att starta nu när Trump tappat inflytande och det tydliga utbredda missnöjet mot honom inte längre kan förnekas bland hans egna bokstavstrogna.
Bra sagt. Ska bli väldigt intressant hur ”cirkusen” kommer att utspela sig. Vad gäller MAGA/bokstavstrogna gräsrötter så har jag tappat hoppet för länge sen, de flesta dör heller än ändrar sig.
Grahams tweet finns kvar och han fick rätt, från graven.
Folk kanske till slut håller på att nyktra till därborta.
Man kan ju hoppas iaf.
MAGA är en kult. Det är känt hur kulter fungerar. Det är i princip omöjligt att omvända dessa hjärntvättade individer.
Tror dock att amerikanska politiker inklusive de i kongressen är extremt uppmärksamma på vart vinden blåser, och vad deras donatorer vill. Det handlar om stora pengar för deras del. Särskilt nu när ett antal republikaner har förlorat platser både i representanthuset och senaten.
Är lite motsägelsefullt iom att Muskovich har pumpade in 2 miljarder Texas och det gick ju sådär.
15:00 bloggas ett minikåseri på temat ”varför ska man beundra USA, egentligen”. Just nu, idag, finns förstås ingen direkt orsak att beundra landet, dess gärningar eller dess statsskick. Jag uppfattar amerikanarna (i generella termer) som ett älskvärt, inbjudande och medkännande folk. ”Ytliga” är en vanlig reaktion från oss som är mer buttert lagda, inklusive mitt yngre jag, men med åren har jag börjat undra vad som är så förbannat fel med artighet. Att låta sig översköljas av ”please” och ”thank you”, serverat med ständiga leenden är inte så tokigt, i alla fall så länge det känns någorlunda genuint – och det gör det, förvånande ofta. Jänkarna är väl medvetna om sin egen upphöjdhet, och kallar det för ”american exceptionalism”, utan att det direkt betyder att de tror sig själva om mer än andra. Det har mer med dollarns status i världen att göra. Att de kan trycka papper och skicka österut (tja, västerut om man är där alltså) och få mikrovågsugnar, repstegar och mobiltelefoner i utbyte, utan att världens förtroende för landet försvinner. Nu tror jag själv att beteendet är skadligt på längre sikt, trots att de fått ett halvt sekel av gratisarbete och naturresurser från andra länder. Men för amerikaner som tycker att landet förtjänar världens generositet, tror jag att tankarna går i banor kring att de ”håller ordning” på jorden genom att åka runt med sin jätteflotta och sprida respekt. De har botat konflikter med fri handel, och slagit skoningslöst mot de som inte tror på den medicinen. Det är svårt att kritisera det som varit. ”Den långa freden” och fantastisk välståndsökning i länder som hoppat på bandvagnen(?) efter 2. vk. Nu har USA, vi och de flesta andra som åkt bandvagn nog börjat inse att vi måste producera mer än powerpoint-presentationer för att behålla vår position i värden, och det finns nog inget land som det gäller för i större utsträckning än USA, med dess monumentala handelsbalans. De har en stor finanssektor, men jag vet inte riktig om man kan räkna den. Den behöver ju nåt att finansiera, eller? Och de är duktiga på digitala tjänster. Utöver det, känns det som de systematiskt gjort sig av med det industriella övertag de hade i mitten av förra seklet. Precis som bloggaren sa med mycket färre ord: det finns inte mycket kvar att imponeras av.
Hoppas demokraterna inte fegar ur nu bara. Fängsla de som fängslas bör. Inse att er demokrati var på vippen att ryka och gör något åt det.
Tror inte de kommer göra något åt det.
De har försökt med riksrätt 2 gånger. Jag tror (och hoppas) de smider på ett nytt fall. Det måste finnas så mycket korruption och annat i administrationen, inte bara bland de som sitter högst upp.
Jag tror som Anders S skrev här en bit längre upp.
Att det är bättre att börja gå på i lite lägre nivåer, Hegseth är ju t.ex. enormt bra att puckla på och ställa inför förhör och inför rätta.
Snabbast förändring får man genom att glesa ut i leden av sykofanter och kollaboratörer runt trump och administrationen.
Och de kommer såklart uppehålla apelsinmannen en hel del, och jag hoppas att han kommer att lida och oroa sig rejält.
Sen när han kliver av presidentämbetet, då är det nog lika bra att snärja han i förhör och domstolsförhandlingar fram tills hans död. Jag hoppas iofs innerligt att han även hinner sitta av några år i fängelse, för att dö i fängelse.
Frågan är bara när US ses som en pålitlig partner igen? Har för mig att presidenten styr utrikespolitiken ganska enväldigt och där sitter ju clownen kvar.
Det är knappast dags att paniksälja SAAB-aktier, typ.
Trump har skadat USAs förtroende för lång tid framöver, 50-60 år??? Försvarsavtal brukar löpa över rätt lång tid, i dagsläget tror jag inte det påverkat mer än att amerikanska orderböckerna blivit tunnare. Jag gissar att Europa snart har ersatt mycket av det som köptes från USA innan och om avtalen skrivs i Europas favör de närmsta 5-10 åren så kommer det påverka militärindustrin i 20-30 år även om pendels skulle svänga tillbaka till USAs favör under nästa presidentperiod.
Ja, det sänker ju dessutom vår gemensamma försvarsförmåga rejält. Våra helikopter 16 och de senaste M4:orna är väl exempel på när det blir relativt billigt och bra att panikköpa mogna produkter från storebror (även om det inte är så himla lyckat att drifta minst 3 olika system så var väl alternativet värre:
https://www.taktisk.se/2025/10/16/fmv-riktar-kritik-mot-armen/).
Lutar åt att demokraterna landar på runt 255 platser. Det krävs 290 för kvalificerad majoritet, vilket krävs om apelsinen lägger in ett veto. Lite frestande att leka med tanken att 35 repuplikaner vill ta avstånd från Trump och ibland kommer rösta med demokraterna….
Det är i senaten det krävs 2/3. Så om demokraterna har 55 platser där krävs det att 12 republikanska senatorer dömer fällande.
Ah, läste slarvigt. Tänkte du skrev om riksrätt.
Samma spekulationer funkar i senaten, dvs att några republikaner överger Trump och röstar efter sin egen övertygelse. Om det blir så som många spekulerar, att han lägger i ytterligare en växel, kan jag tänka mig att vissa republikaner tycker att han måste bromsas.
Ja det är det jag hoppas med att hoppas att trump går in i full galenskap nu.
Att många många måste ta handen från han.
Tack gode gud.
Nu är det bara riksrätt kvar och parkera gubben på hemmet.
Fast blir det Vance som tar över då? Är inte så säker att det är att föredra. Lika ondskefull men mycket smartare…
Vance har ju ganska tydligt distanserat sig från Iran-kriget så kan klara sig undan den fällan Kamala Harris hamnade i (att ta ansvar för chefens tabbar). Men DEM behöver en stark kandidat som står på egna ben, detta var ett protestval mot Trump som det inte går att dra några växlar på inför 2028.
Med tanke på hur det går i Iran och därmed med ekonomin är ”incumbency advantage” nog ganska begränsat 2028. Det är nog ingen given fördel att ställa upp som trumpbefläckad arvtagare.
Nu efter valet låter Vance som att han kampanjar, pudlar friskt och lovar förbättring. Han ser sin chans att ta över som president. https://www.youtube.com/watch?v=RmEZEQ4l2Eg
Bolaonaro borde nog flytt raka vägen till ryssland, istället för mellanlandning i trumpistan
😁
Han kanske får sällskap av sin kompis Trump på resan till Ryssland. Eller något soligare ställe med golfbanor.
Nu bill jag lägga liter sordin på stämningen och påpeka att det inte är förrän 4 januari som ändringen börjar gälla.
Don Donald kommer att försöka göra allt han planerat på 2 månader i stället för 2 år.
Cirkuskarusellen kommer nog att snurra fortare än någon kan föreställa sig.
Jepp …
Hur reagerar Elon på förlusten för kandidaterna han satsat på? Kanske han får ångra nu att han inte satsade på båda sidorna för att gardera sig, som många företagare brukar göra.
Jag har än så långe bara sett ett försök till skämt
”Mina rymdlasrar för att påverka valet fungerade visst inte den här gången”, skriver han på X.
https://omni.se/a/Ogwz4k
Vaknar upp med goda nyheter alltså. Dels naturligtvis att Trump förlorar makten på många sätt, men kanske framförallt att han inte förnekar utgången av valet vilket jag trodde skulle hända.
Hehe.
Tror du att han ens vare sig minns, eller bryr sig om vad han sa för ett par timmar sedan?
Visst, det enda man vet säkert är att det kommer svänga fram och tillbaks i hans lilla hjärna från en sekund till en annan. Så visst, det sista ordet är nog inte sagt, men ändå VÄLDIGT positivt att han inte går bärsark med lögnen att valet blev stulet.
Den 3 januari är det väl, i övrigt håller jag med dig om att mycket kommer att kunna hända på två månader.
Det finns säkert både bajs och godis. Rep. vill säkert få igenom så mycket som möjligt av sin politik, men det finns också ledamöter som inte längre påverkas av partipiskan (de avgår) som nu kan rösta mot Trump/Rep.
Vi får se. Jag tror på det värsta och hoppas på det bästa.
Svar till TeBz!
3:dje januari är en söndag, så troligen blir det inte gjort förrän måndag.
Konstitutionen är tydlig.
Det 20:e tillägget (Section 2) lyder:
“The Congress shall assemble at least once in every year, and such meeting shall begin at noon on the 3d day of January…”
Här (☝️) kan ju Trumpet-liraren hitta alla möjliga kryphål egentligen. Han kan döpa om ”Congress” till ”Progress”, han kan ändra ordningen så ”January” hamnar sist på året istället för först, han kan förbjuda bruket av siffran 3, etc..
Möjligheterna är oändliga bara man känner rätt TechBros. 🤝
Jag önskar verkligen att du inte hade legat så nära sanningen
Vilken politik menar du att republikanerna vill få igenom? De har varit lediga i princip hela mandatperioden. Inga lagstiftningsförslag. Trump/Miller/Vought har bara gjort sin fascist-grej.
Mycket bra resultat. Har ju dock diskuterats att Trump nu bara har den utrikespolitiska arenan kvar att klampa runt i. Men vad kan vi tänka oss om ambassadörernas och andra av deras utrikes orienterade verk/myndigheter/agencies roll i det läge som nu gäller?
Nu när trump snart blir en super lame duck, kan de tänkas obstruera (under radarn givetvis) vansinniga förslag från honom?
Förmodligen hade det gått mycket bättre för (R) ifall donald hade hållit sig till att sitta i ovala rummet och läsa Kalle anka-tidningar istället för att fara omkring och kampanja som han gjorde.
Funderar på hur Putins planer för Ukraina och Baltikum påverkas av detta fönster på två månader?
Ryssarnas ledtider verkar längre än två månader
Nu har D gått i bra hastighet framåt i Alaska.
Ska dom knipa en otippad senatsplats till här?
Det är inte helt bortom rimlighet att D kanske t.o.m kniper 56 platser i senaten, mot 44 för R.
Det är alltså mindre än 1% som skiljer, 48,5% mot 47,7% nu när 72% av rösterna är räknade.
Än så länge leder REP enl CNN https://www.cnn.com/election/2026/results/alaska?admin1=02&election-data-id=2026-SG&election-painting-mode=single-party-candidates&filter-key-races=false&filter-flipped=false&filter-remaining=false&cid=ios_app
Det blir Peltola som vinner skulle jag tro.
Just nu leder hon i alla fall.
Dock med endast blygsamma 0,3 %, men i förmiddags så låg hon under med 0,8%, så det har knappat in 1,1% under dagen. En bra trend.
Då blir det minst 55 demokrater i senaten, och i Mississippi så leder också D, fast de ligger på samma procent (tiondels …).
Så det kan bli totalt 56 D senatorer, och R får nöja sig med 44.
Men det är inte klart än.
Men i Mississippi leder DEM med 43 röster nu
https://www.cnn.com/election/2026/results/mississippi?admin1=28&election-data-id=2026-SG&election-painting-mode=single-party-candidates&filter-key-races=false&filter-flipped=false&filter-remaining=false&cid=ios_app
Påverkar inte majoritieten i kongressen.
Nej, men varje senatsplats har ändå ett värde.
För då behöver de inte locka över lika många republikaner för att nå kvalificerad majoritet, som behövs för vissa frågor, och samma för att stoppa filibustrande genom cloture, här kan det med lite tur med de två delstater som är kvar göra att det endast krävs 4 R-senatorer som också tycker ”att nu räcker det”.
Senatorerna från R behöver ju tänka på sin egna framtid. Att stötta Trump nu kommer ha ett politiskt pris. Talas redan från konservativt håll att de enda möjliga kandidaterna för 2028 är sådana politiker som är obesudlade av Trump. JD Vance som kandidat kan glömmas, även Rubio har väldigt svårt, även om han nu skulle hoppa av för att kunna ta avstånd från Trumps politik. R har ju låtit MAGA hållas eftersom att stå mot Trump innebar att man blev krossad från alla framtida uppdrag.
Blir intressant.
Nej, valet är ju redan vunnet men jag tänker att alla röster är bra att ha. När DEM har kandidater som drar mer åt vänster kan det finnas kandidater i mittfåran som kan välja REP i vissa frågor.
Framför allt med tanke på att senatorer sitter i sex år. Så under de två senatsval som följer (2028 och 2030) kommer en eventuell D-senator i Mississippi att sitta säkert, till republikanernas förtret.
”Men i Mississippi leder DEM med 43 röster nu”
Snacka om att ”Varje röst räknas!”
När jag kollade lite tidigare under förmiddagen skiljde bara 21 röster, av en knapp miljon!
Träsket behöver verkligen dräneras med tanke på allt skit som flyter runt där. Hoppas att husen nu kan genomför den uppgiften.
Tänk vad som kan hända när ryssarnas AI-bottar blivit bort bombade.
Det som hände mig när de ryska serverhallarna bombades var att i stort sett all SPAM upphörde.
Intressant att Elon stoppade in 224 miljoner dollar i Texas valen och det blev demokratiskt både i Guvernör och senatsvalet.
Demokraterna fick typ det dubbla (ca 440 miljoner) från stora donatorer för ALLA delstater
Med sina totala 483 miljoner slår han det sammanlagda som donerades till demokraterna av stora donatorer.
Kommer Demokraterna släppa Epsteinfilerna nu? Eller kan trump fortfarande stoppa det?
Är det någon som vet Demokraterna faktiskt vill göra? Oklart för mig.
De har en ambitiös politisk agenda, vilket de alltid publicerar på sina respektive plattformar. Lätt tillgängliga. Sjukvård, infrastruktur, miljö, utrikespolitik.
Dessutom en reformagenda avseende demokratin, för att försöka fascist-säkra landet.
Du måste ha tryckt på ”Posta” precis när jag började försöka formulera min ordsallad! 🙂
Enklare att fråga de som kan något här 🙂
Sant 🙂
Känns som om D har blivit lite mer ”big tent” senaste åren, inte minst med tanke på Mamdanis framgångar. Så det finns nog många agendor.
Men det allt annat överskuggande uppdraget måste ju vara att genom lag befästa demokratin i USA. Det har ju visat sig senaste 10 åren att alldeles för mycket i det amerikanska statsskicket har byggt på traditioner som utgått ifrån antagandet att ” … ingen president skulle någonsin sjunka så lågt”. I dag har vi facit.
Till exempel har det alltid varit ett ”gentlemens agreement” att en president lägger sina privata affärer på hyllan medan han sitter i Vita huset. Trump har utan att skämmas eller försöka dölja det istället räddat sina affärer med hjälp av presidentposten. Så ett uppdrag är väl att utreda Trumps korruption och sen lagstifta om vad kommande ”president elects” ska göra med sina företag och förmögenheter.
Gerrymandring/elektorssystemet/voter rights borde också formaliseras i lag – Republikanerna har ju det senaste decenniet i princip accepterat att deras politik är impopulär bland väljarna, och istället accelererande takt försökt vinna genom att rita om kartorna och stänga vallokaler för svarta. Även här måste målet väl vara att formalisera att demokratins integritet på något vis?
Ja, demokraterna har länge försökt befästa VRA från 60-talet med kompakt motstånd från republikanerna. Och ett förslag om federalt förbud mot gerrymandering, nedslaget av republikanerna. Utöver detta har demokraterna försökt korruptionssäkra med förbud mot inside trading. Med mera.
Under Biden var ju fokus mer på massvis av populär lagstiftning som att skydda konsumenter mot dolda kreditkortsavgifter, dra fiber till landsbygden, byta ut vatteledningar med höga blyhalter, rusta upp vägar och broar. Man tänkte att ”deliverism” skulle kunna locka tillbaka väljare men det visar sig att sån tradig konkret förbättring av folks liv inte riktigt räckte till mot alternativa verkligheter, rasism, skräckpropaganda och löften om att magiskt sänka priset på allt dag 1.
Citizens united är ju också en bra grej att försöka göra något åt. (Har iofs visat i dag att röster inte alltid går att köpa för pengar!)
Men vet du om det finns några konkreta idéer för för att kringgå hela Super PAC-grejen med lagstiftning? Föreställer mig att initiativ för att få bort miljardärernas inflytande i politiken stöds av typ 95 % av de röstberättigade …
Ja det finns ett hyfsat aktuellt lagförslag från Neguse och McGovern. Denna fråga brukar vara extremt populärt bland väljarna som du säger.
Ja, de mest hårdföra MAGA-väljarna lever ju i tron att miljardärer och övrig ”elit” är vänster, och att Trump är en folkets man och frälsare som håller sätter eliten på plats. Så varken till höger eller vänster finns något stöd för att Elon ska få pumpa in miljarder. Däremot har ju R som parti mest att förlora.
Även om Trump inte skriver under de lagar man driver igenom så skall man köra hårt. Nästa president kan sedan bar skriva under först dagen, dessutom blir det ett väldigt tydligt vallöfte att peka på.
Det visar sig inte vara helt lätt att beskriva vad Demokraterna vill göra eftersom det är ett jättebrett parti med åsikter och önskemål som sträcker sig från vänster om V och till mitten av M. Partiet är Demokraterna, men sedan finns det en massa påtryckningsorganisationer som försöker påverka vad Demokraterna ska driva för politik.
Jag har rotat lite i detta, vet inte om allt jag kommit fram till är rätt uppfattat, men…..
Här kommer en lista med påtryckningsorganisationer och ungefär var de står politiskt med svenska partier som referens.
Vänster & Progressiva
Democratic Socialists of America (DSA); Vänsterpartiet (vissa falanger inom DSA ligger ännu längre till vänster än V.)
Justice Democrats; Vänsterpartiet
Our Revolution; Vänsterpartiet / Socialdemokraternas vänsterflank
Sunrise Movement; Miljöpartiet (på dess mer radikala vänsterkant)
Working Families Party (WFP); Socialdemokraterna (vänsterfalangen)
MoveOn; Socialdemokraterna / Miljöpartiet
Center-vänster & Liberaler
Center for American Progress (CAP); Socialdemokraterna (högerfalangen) / Centerpartiet
Third Way; Centerpartiet / Liberalerna
New Democrat Coalition; Centerpartiet / Liberalerna
Partihögern / mittenutmanare
Democratic Leadership Council (DLC); Moderaterna / Liberalerna
Blue Dog Coalition; Moderaterna
Etablerade intresseorganisationer i vissa sakfrågor
Planned Parenthood Action Fund; Skulle nog stödas av alla svenska partier utom kanske KD och SD.
AFL-CIO; LO (som står nära Socialdemokraterna)
Sierra Club / League of Conservation Voters; Miljöpartiet
Everytown for Gun Safety; Skulle ha brett stöd av alla partier i Sverige skulle jag tro.
Jag har uppfattat de som att det blir utfallet i valen till Kongressen som ger vilken politik som Demokraterna ska föra på riksplanet. Blir det tex. många kongressledamöter som stöttas av DSA så blir det en kraftig vänstersväng i politiken.
@KeystoneState
Stämmer detta någorlunda?
Jag har bara läst på under mycket kort tid och försökt sammanfatta det jag tror mig ha uppfattat.
Ambitiös genomgång, täcker mycket! Finns en rad till intresseorganisationer och några i listan är väl ganska rejält marginaliserade eller på dekis. Sen har ju partiet en egen infrastruktur med tusentals lokala organisationer där man stöter och blöter idéer, organiserar sig i frågor och tar med hembakt till mötena.
Du beskriver det bra, ett brett spann av åsikter och idéer (ett parti i ett tvåpartisystem trots allt). Ideologiskt har de dominerats av centrister under många, många år. Men som du säger, skulle DSA-gänget bli större kommer de vilja få dra partiet vänsterut, åtminstone i några sakfrågor.
Sen har ju det senaste decenniet omformat det mesta och gjort att demokrati och medborgerliga grundläggande rättigheter kommit i fokus. Sånt som man tagit för givet har ryckts bort av fascistregimen och då omprioriterar man och enas kring det.
👍
Stort tack för gedigen genomgång @Surtrutn! Det stämmer säkert, vi får se om @Keystone har något tillägg 🙂
Nancy Lacore, 3stjärnig general som fick sparken av Hegseth väljs in in kongressen för South Carolina, har hon börjat fila på sin anmälan om Riksrätt för sin tidigare chef.
https://share.google/iVA5BLvd4KMKuMju0
Så kallad FAFO.
Ska han under pågående Irankrig sparka Hegseth och själv kunna utse en ersättare får han snabba på – efter årsskiftet kommer en ny senat som inte ser mellan fingrarna på samma sätt vid godkännande
DeSantis tror en del
07:41:
’Köra över Trump fullständigt’
Med centrumsväng, känd från obskyr mainstreamlitterarur inom tech-thrillergenren?
Disclaimer:
Inget jag rekommenderar av hänsyn till omgivningsmiljö och smittskydd.
Skönt att jänkarna äntligen fått nog med Trump.
En historisk seger som hade varit ett tvåsiffrigt antal platser till i representanthuset om det inte var för gerrymandering. Dessutom skulle (D) vunnit kontroll över delstatsparlament i TX, NC, GA och kanske OH om det inte var för gerrymandering. Vi får hoppas att det kan bli reformer snart, så här kan det inte fortgå.
Å den ljusnande framtid är vår!!!
Som någon på internet skrivit: Vladimir Putin has lost both the House and the Senate
😂
Ser eftervalsanalyser som säger att en viss bra kandidat, ideologisk vinkel osv var det som gav segern vilket gav mig följande fundering på bluesky:
My take on democrat sucess during trump reign: A rising tide of shit lifts all boats that aint leaking.
Undrar om ”magin” släpper nu? Dvs omgivningens tro på Trumps vilja som alltid vinnande varvid omgivningen lyder Trump så hans vilja vinner.
Praktiskt att det slutar svaras ja-och-amen i telefonen och sedan slutar det svaras och hans ordrar läggs åt sidan i senare högen i väntar på att eländet går över.
Undrar om det blir frustrerande nog för honom att kliva av? Eller så blir alla överens om att han kan häcka på balsalsbygget och gräva ner sig i de förgyllda detaljernas utformning och valet av festporslin.
Hoppas det lugnar sig nu och vägen till ett hem med adekvat vård blir välsnitslad. Ett bättre öde än att han mördas och ger resterna av Maga en martyr.
Moraliskt är det mera intressant att korruptionen runt honom börjar nystas upp än att Trump får vad han förtjänar. Han är dömd att vara sig själv och jag hoppas han hinner uppleva hela fallhöjden från att ha varit världens mäktigaste människa innan han landar i demensens kudde.
Mississippi går sakta sakta mot en större demokratisk majoritet.
Nu verkar D leda med lite över 1000 röster.
Så det kan verkligen bli blått även här.
Även Alaska lutar mot blått, har varit ganska stabilt senaste dygnet.
Men vad som kan komma att bli en storm är att Mary Peltola kanske tar Alaska med endast 0,3-0.4% och sen har vi ”spökkandidaten Daniel J Sullivan, som just nu verkar få 1,7% av rösterna.
Detta borgar för juridiska strider som startar snart.
Självklart håller man på och vässar knivarna i detta nu.