En stor brittisk studie visar att gamla elbilar håller längre än brännbilar, baserat på hur länge de återkommer för besiktning. Efter 15 år är 91.4% av alla elbilar kvar i drit mot 85.1% för bensinbilar och 84.9% för dieselbilar.

Brännbilister brukar oja sig över livslängde på elbilars batterier, men verkar inte bry sig över hur länge en bensinbils drivlina håller. Livslängden på batterier är dessutom inte att batterierna slutar fungera, utan t ex 50 000 mils livslängd avser när batterierna ska nå 80% av ursprunglig kapacitet, dvs likt solcellers motsvarande livslängder så fortsätter de att fungera även därefter och definitivt för vardagsbrukets kortare körsträckor.
Allt om Elbil uppmärksammar en brittisk studie från transportmyndigheten DVSA baserat på över 47 miljoner besiktningar varav 1.4 miljoner elbilar.
Högre andel av elbilarna är i drift redan vid 9 års ålder och skillnaden bara ökar med åldern, där studien som längst går 18 år tillbaka.
Det konstateras också att äldre elbilar också körs mer (längre sträckor) än bensinbilar. Allt om Elbil skriver:
”En annan intressant observation är att äldre elbilar inte bara fortsätter att finnas kvar i trafiken. De används också mer än jämnåriga bensinbilar. Forskarna har jämfört körsträckorna mellan två på varandra följande besiktningar.
Resultatet visar att elbilar körs fler mil per år än bensinbilar i samtliga undersökta åldersgrupper från fyra till 16 år.”
Den första generationens moderna elbilar som Nissan Leaf fortsätter också att rulla.
En snabb sökning på Blocket visar att det finns nio Nissan Leaf från 2013 eller äldre till salu just nu. Nissan Leaf har också en pedagogisk mätare som visar hur mycket batteriet reducerats sedan tillverkningen, men som första generationen duger den väl främst som bil med kortare körsträckor, t ex som andrabil på landet där man inte riskerar fastna i bilköer men kör några mil dagligen med barnens fritidssysselsättningar, dagis, skola, handla mat etc.

Ännu en lögn om elbilar är alltså punkterad. Tidigare lögner har exempelvis varit att elbilar brinner oftare än brännbilar, vilket inte är sant. Brännbilar är i själva verket 22x så sannolika att börja brinna. Andra lögner har varit att elbilar inte är bra för miljön, då brännbilar tydligen tillverkas av regnbågar och enhörningsfisar helt utan miljöbelastning, men redan 2018 gällde att en elbil under sin livscykel (givet att den skrotas vid 80% batterikapacitet, fast den går att fortsätta köra) reducerade CO2-utsläppen med 85% jämfört med en snål fossilbrännbil och en annan studie visade att en elbil redan efter 3 000 mil har lägre sammanlagda CO2-utsläpp än en brännbi trots en mycket brun elmix om 250 g CO2 per kWh mot Sveriges 13 g CO2 per kWh. Och då kan en elbil alltså lätt köra 50 000 mil, medan studien avsåg 25 000 mil och att gamla elbilsbatterier kan återanvändas som hembatterier eller för batterilager i elnätet. Med tanke på den brittiska studien över hur hållbara elbilar är så är 25 000 mil lågt räknat.
35 kommentarer
”enhörningsfisar”
Jag skrattade rakt ut!🤣
Japp, brännbilisterna intygar att brännbilars tillverkning och livscykel från gruva till skrot innebär noll miljöbelastningar, samt att utvinningen och raffineringen av olja till diesel och bensin och dess transporter också är helt utan miljöbelastning.
Fina Fordonsförare Fiser inte….. (obskyr popkulturell referens)
Dom vågar inte släppa loss 😉
Det är ju kanon…
Jag törs inte ens fundera på var min bil hamnar… laddhybrid är skitbekvämt men det är två drivsystem som kan gå sönder
Pga små batterier och därmed många laddcykler så kan man nog inte räkna med lika länge för en laddhybrid.
I de senaste hybriderna med längre räckvidd på el kan det nog vara så, men ja längre räckvidd blir färre cykler så…
I tidigare hybrider så användes oftast en något justerad batterikemi och annat urladdningsmönster för att hantera livslängden trots fler cykler.
Prius etc. var dock alltid en helt egen grej, vet inte hur de beteer sig numer.
Jag törs inte ens fundera på var min bil hamnar… laddhybrid är skitbekvämt men det är två drivsystem som kan gå sönder
Men min svärfar åker till Umeå en gång per sommar. Hur skall han kunna komma fram dit med en elbil.
Genom att köra på vägen?
Och genom att nyttja ett av de ca 15 laddningsplatser som finns längs vägen?
Det där är lite lustigt.
Nu har jag ju varken körkort eller bil då jag saknar begåvning men min partner har haft mer flyt med fru fortuna.
Nåväl, man få ju leta rejält efter en Putin-station i norrland om man råkar befinna sig utanför Europavägarna.
Min erfarenhet är att det är tätare mellan elbilsladdare numera än bensinstationer.
Är det extra svårt att åka just till Umeå på sommaren? 😵💫
Vi använder vår relativt lilla (vad gäller batterikapacitet, 42 kWh)) och gamla (inte så snabbladdad, 50 kW) elbil till Sälen på vintern. Det är 40 mil att köra och vi ”förlorar” kanske 45 – 50 minuter jämfört med en brännbil.
En lite längre laddning blir vid lunchuppehållet.
Sedan behövs ytterligare en laddningar på 20 – 30 minuter.
Ibland behövs ytterligare en kort laddning (10 minuter) för att inte riskera att stå utan el.
Till Umeå (65 mil) på sommaren skulle vi nog behöva ladda tre gånger fast det är varmt, men man kör fortare på E4 och det märks.
En lunchladdning
Två laddningar på cirka 30 minuter
En kortare laddning till kan behövas, men inte säkert.
Det skulle nog ta oss cirka 1½ timme längre tid att köra till Umeå med vår elbil jämfört med en brännbil, men en modern elbil behöver nog bara en snabbladdning på 30 – 45 minuter vid lunchtid.
Låter bra! Är själv elbilsentusiast sedan 6-7 år. Frågan är om just detta kan färga studien lite grand? En elbilsägare har en mer känslomässig relation till sin elbil och behåller den längre, medan en brännbilsförare har en mer kärlekslös relation till sin och skrotar den tidigare?
Eh, har du sett hur brännbilister är? Bara existensen av elbilar hotar hela deras identitet och självbild, så till den grad att de måste ha skattesänkningar och fabricerar lögner om elbilar, eller kör 1 000 km utan att ta en pissepaus (annat än i en medhavd PET-flaska).
Enda som kan kränka dem mer än existensen av en elbil är om någon färgar håret blått.
Glöm inte dragkroken.
Det finns elbilar som man kan ha dragkrok på även om alla elbilar inte kan ha det. Här är några jag letade upp, med släpvagnsvikten efter.
BMW iX xDrive50 – 2 500 kg
Ford Mustang Mach-E – 750 kg
Hyundai Ioniq 5 – 1 600 kg
Kia EV9 – 2 500 kg
Mercedes EQE SUV – 1 800 kg
Polestar 2 – 1 500 kg
Škoda Enyaq – 1 000–1 400 kg
Tesla Model X – upp till 2 250 kg
Tesla Model Y – 1 600 kg
Volkswagen ID.4/ID.5 – 1 000–1 200 kg
Volvo EX90 – 2 200 kg
Jag är inte förvånad, iom de ökade avgaskraven på förbränningsmotorer och jagande på effektivitet.
Du ser inte motorn för alla slangar, ventiler/spjäll, små kylare etc. jämfört en elbil har den ganska gammal teknik, batteri, omriktare, batt.laddare, om än i en ”ny” applikation.
Att sedan dessa går sönder i bilar ska man nog hänföra till design marginaler för bil applikationer, inom industri applikationer är det ytterst sällsynt fel på batteri system/omriktare och de fall jag arbetat med är det yttre påverkan eller handhavande fel som resulterat i problem.
Har livslängden på en bensin- eller dieseldriven bil förkortats de senaste 20 – 30 åren?
Snarare förlängts väl? Minns på 80-talet, då pratades det om 20 000 mil som livslängd.
Jämför de hur länge de körs med bilar i samma prisklass?
Vad jag vet i segmentet under 200 000 kr i nypris inköpta för 15 år sedan eller mer så leder brännbilar överlägset :).
Kan beror på att billigaste modellen säkert kostade över 300 000 kr. Som du frågar får du svar.
”Det är för jävligt i alla fall”.
Så vad du säger är att billiga brännbilar är skitbilar kvalitetsmässigt, och att priset på elbilar inte ska jämföras med dessa då man får skit om man betalar 200 000 men får kvalitet om man köper elbil?
Ändå är det senaste från brännbilisterna att ”jag köper inte en elbil om den inte kostar mindre än 200 000”, dvs är av usel kvalitet.
Naturligtvis kan man vända och vrida på detta hur mycket som helst.
Vill man inte ha en elbil fixar man till argumenten så att de passar ett inköpsbeslut för en fossilbil och tvärt om. Det är så privatekonomi fungerar.
Jag behöver en ny xyz, så då gör jag en kalkyl som visar ett det är lönsamt att köpa en ny xyz precis just nu. 🙂
Troligtvis en indirekt jämförelse mellan olika segment och typer av användning, snarare än tekniker under jämförbara omständigheter. Ganska enkelt att förstå.
Känns osannolikt att en signifikant andel fordon (oavsett teknik) yngre än 10 år skrotas pga motorhaveri. Olyckor, sabotage och stölder dominerar anledningar att fordon skrivs av. Därtill är tröskeln för avskrivning högre för premiumbilar, vilka är i övervikt bland elbilar. Längre sträckor körs i premiumbilar. Sabotage och olyckor sker oftare i mer tätbefolkade och mindre välbärgade områden. Kravet på laddningsparkering snedvrider hela jämförelsen.
Fler elbilar är nog jättebra men argumentera gärna lite bättre.
Ändå relevant att många elbilar är ”premium”, särskilt äldre. Men annars är det ju rimligt, i en brännbil är det ju skitmycket som kan gå sönder. Elbilar är inte alls lika komplicerade.
Men , jag får köra på med min diesel. Kan inte hitta en elbil jag har råd med (begagnad alltså), även om man tänker att det är gratis tankning. Särskilt inte om man måste ha kombi.
Det gäller väl allmänt att kombi är ute, allt ska vara suv eller helst crossover – tyngre, högre och större än en kombi, men utan bagageutrymme. De få moderna kombis som tillverkas har en minroskopisk glugg till baklucka och är så aerodynamiskt sänkta att de snarare är någon sorts sedan-med-böld. Om bilen går på el, kan man inte få ha ett normalt skåp i bak, som en 740/v70? Det drar bara lite mer el, inte mer fossilt bränsle. Mankan inte bara optimera för effektivitet, bilen måste ju gå att använda också.
Nåja. Alla brännbilister jag känner säger samma, de skulle vilja ha elbil men har inte råd.
Hoppas på bättring snart! Och dyrare diesel!
/dieselbilist
Jag brukar köra normala skåp i min bil fem dagar i veckan. Vet inte om du kör sådana skåp oftare. Men det var en ny ursäkt iaf.
Vill du räkna komponenter kan du välja att räkna antal battericeller, kylkanaler, transistorer, osv. Antal saker ”som kan gå sönder” kan lätt bli felvisande.
Problemet är att det defacto fortfarande verkar billigare att tillverka brännbilar som tyvärr är beroende av en idiotisk värdekedja. Totala beroendet måste minska.
Frågan är hur mycket av SL:s bussar faktiskt behöver vara brännfordon? De går samma rutt sedan i depå varje dag? Batterierna kan göras utbytbara och elmotorerna robusta. Prestanda ganska oviktigt. Sätt igång. Enkla poäng.
Själv kommer jag inte inom överskådlig tid att ens fundera på en ICE-bil efter att ha köpt och kör en elektrisk.
MEN: Precis som skrivs i Tysk motorpress är mina erfarenheter av laddstationerna att emedan man kan tanka flytande bränsle var som helst och betala med kredit- eller betalkort råder inte samma situation med laddning. I Tyskland anges detta vara en av anledningarna till landets långsamma acceptans för elfordon. Samma artikel skriver dock att hastrigheterna på Autobahn har sjunkit då folk blivit medvetna om hastighetens inverkan på batteri/bränsle förbrukningen.
Appar, RFID-kort, kontrakt, kommunikationsproblem mellan laddstationen och providern. I flertalet fall är det bara att ansluta laddkabeln. Bilen och laddstationen ”pratar” med varandra och efter några sekunder flyter elektriciteten på. I en del fall måste jag använda RFID-kortet. I en del fall fungerar det varken automatiskt, med RFID- eller kreditkort. Där krävs ett kort från ”Providern”. Statoils laddstationer är en sådan provider. Märket har vägrat upprepade gånger.
Resultatet av denna marknadens omogenhet är att jag alltid när jag är ute och åker långt att jag väljer ett kluster med olika providers ifall någon av dom inte fungerar. Tyvärr har detta hänt ett flertal gånger. En knasig miss var att stationens display orienterats så att den vätte mot solen. I det fallet gick det inte att läsa något överhuvudtaget. Bara att åka därifrån.
Förmodligen mognar marknaden allteftersom tiden går. Litet sökning på ”chargefinder.net” och karta visar att det finns gott om stationer och att alltfler tillkommer.
Varför skrotar man en bil?
För oss som var med på Dengamles tid var det när bilen var lika genomrostad som Gevalia.
Nuförtiden är det när det inte lönar sig att reparera i förhållandet till värdet. Men frågan är vad som går sönder?
Haft många dieselbilar och motorn är minsta problemet. Fjädringen och bromsar har varit det som krånglar efter 20000 mil samt avgasrening.
Har nya Tesla fjädring?
Vad jag förstått på bloggaren har Tesla inte någon fjädring, ingen värd namnet iaf.
Haft en 2020 dieselbil sen ny – 4wd SUV
Växellåda 20000kr fix efter 15200 mil, 200 mil efter motorförsäkring gått ut…
Massa varningar om dieselavgasrening som jag bara kan hålla borta med ODB rensa felkoder
Lyckades sälja till återförsäljare nu i somras när diesel var som billigast efter skattesäkningar innan Trumpens rage of war.
Den står fortfarande osåld på nätet.
Med elbil nu och massa stress borta att växellåda, dieselpris och dieselrening ska haverera när som. Jag ger den bilen max 25000-30000 mil innan skrot.
Det finns förvisso VW bilar som har usel design på tätning för kylvätska, tror det är till rotorn.. så visst finns enstaka missar inom design på elbilar också.
Känner folk som jobbar som teknikkonsulter i Norrbotten och åker runt som pingpongbollar mellan Kiruna, Gällivare, Luleå och ibland studsar ner till Västerbotten. Har elbilar i jobbet, funkar utmärkt.
Nu äger jag ingen bil. Som boende i en mellanstor norrländsk stad så når jag allt med cykel på några minuter och kan storhandla och skjutsa barn med cykelvagn. Men när vi hyr bil så blir det elbil.