Börserna går mestadels positivt i de asiatiska tidszonerna. Boendekostnaden för svenskar som andel av inkomsten är den tredje högsta i EU och 24.2% av disponibel inkomst går i snitt till boendet.
Stockholmsbörsen spretade igår med -0.09% för storbolagsindex OMXS30, som allt oftare underpresterar mot breda OMXSPI, som gick +0.00%. Dock går nog OMXS30 fortfarande generellt bättre, men helt ovetenskapligt känns det som ett skifte är på gång. Men kolla aldrig en story.
Euron står i 11:26 och dollarn i 10:04 SEK. Guldpriset backar till 1 330:- SEK per gram.
I Europa gick CAC 40 -0.80%, DAX +0.09%, FTSE 100 +0.34% och Euronext 100 +0.12%.
Borta i Trumpia gick S&P-500 +0.66% och Nasdaq 100 +0.87%. Morgan Stanley visade sig vara inkompetenta och kallade SpaceX för billiga, så inom ANGSTFANS var SpaceX vinnare på +7.63%. Nåja, Morgan Stanley rekade väl en massa IT-bolag ingen längre minns när IT-bubblan begav sig, så inget nytt där. Lustigt att de rekar bolaget först efter att det stigit typ 60% från botten. Sämst inom ANGSTFANS var Apple på -0.24%.
I de asiatiska tidszonerna överväger det postiiva. Undantaget är KOSPI på -0.98%, men ASX 200 går +0.57%, Hng Seng +0.65%, Nikkei 225 +1.16% och några dagar till positivt i Tokyo har vi nytt börsrekord, och Straits Times går 0.00% i skrivande stund.
Målet för alla svenskar är att betala så mycket som möjligt för sitt boende, dvs stigande bostadspriser, och boendet i Sverige är nu tredje dyrast i EU sett till disponibel inkomst rapporterar Trygga, som ironiskt nog är en lånesajt.
24.3% av svenskarnas disponibla inkomst går till boendet i snitt. Endast Danmark har högre boendekostander med 33.0% samt Grekland med 34.6%. Billigast boende hittar man på Cypern med 10.9% av den disponibla inkomsten.
EU-sittet är 18.9% och medan boendekostnaden har minskat i EU från 22.6% har den stigit från som lägst 21.6% till 24.2% för svensk del.
Endamstående utan barn lägger 37.3% på boendet och ensamstående som fyllt 65 år lägger 38.8%.
Svensken borde alltså vara lyckligare än någonsin – målet i livet är att ha så dyr bostad som möjligt. Det är sen gammalt. Nästa mål är att få upp bostadspriserna ännu mer så vi blir dyrast i EU!
Hur stor andel av ditt hushålls disponibla inkomst lägger ni på boendet? Kostnaden inkluderar el, uppvärmning, vatten, underhåll, försäkring och obligatoriska avgifter, men amorteringar ingår ej och räntan räknas efter avdrag.
Svara nedan. Endast ditt svar, din grova geografiska plats enligt IP-nummer (typ stad, region och land i de fall de går att fastställa), webläsardetaljer som t ex Safari och MacOS och en tidsstämpel sparas, men bland annat IP-nummer används tekniskt för att hindra misstänkta spamsvar. Tillägg: Många har svårt för gränssnittet, det är ett reglage 0 – 100. Dra den till din procentsats och tryck sedan på svara.
37 kommentarer
Tur jag inte hittade någon lämplig short turbo igår på spacex!
Kan trösta dig med att de flesta noterade bolag backar in the long run.
Agera aldrig när du tycker att börsen är ologisk. Det har man inte råd med. Även om man får säga ”vad var det jag sa” till sist så har pengarna oftast tagit slut då…
Jag talar självklart inte utifrån egen erfarenhet 🤡
Man får helt enkelt agera precis tvärt emot vad man tänker göra 🙂
Sant. En period i mitt liv agerade jag tvärtom vad deutche bank förordade. Gick bra faktiskt.
Inte en susning vad jag lägger på boende då mina inkomster och utgifter är ytterst varierande.
En sak som är helt säkert är dock att det inte är speciellt roligt att äga fastigheter längre så nu har vi/jag skalat ner till två småhus. Hyreslägenheten är ett minne blott. Ordförandeskapet i BRF-en kvarstår på livstid…
Ähhh, lösningen på Sveriges bostadsproblem är ju att höja hyrorna. Så det löser sig säkert eftersom vi ligger över europasnittet nu.
Ja det spelar ju ingen roll ifall någon lyckas bygga billigt, av trolldeg och halm, det blir ju endå presumtionshyror (marknadshyror) i 15 år i nybyggda hyreslägenheter. Sen kan man ju alltid diskutera vad som är ”billigt”, eller en rimlig månadskostnad, det är ju en ganska individuell bedömning. Men max 25% av den disponibla inkomsten tycker jag är rimligt och någon slags smärtgräns ifall man inte ser hemmet som sin borg och inte vill göra något annat i livet än att bo, resa på semester till exempel, spela golf, ha en båt, dricka årgångsviner, äta på restaurang varje vecka..
Det är ett elände att driva fastigheter sedan 2022 på grund av inflationen.
Nu har vi äntligen nått nivån då likvida medel överstiger banklån (BRF).
Likt förbannat stiger kostnaderna 24/7 på grund av ökande driftkostnader, precis som för alla andra.
Sen ska man ha klart för sig att hyrorna i Sverige inte är höga.
Cypern som nämns i blogginlägget har högre hyror än Sverige.
Ja ökande driftkostnader är nog något vi får leva med. Hoppas att inte inflationen drar iväg allt för mycket. Men det är nog att hoppas för mycket. Cypern är en lite orättvis jämförelse, hela ön är ju en turistort större del av året och det lär vara omfattande andrahandsuthyrning och Airbnb där. Precis som i Barcelona, Palma, Lissabon, Amsterdam mm.. Kanske även i Stockholm till viss del? Men där vill man ju inte bo endå, ifall man inte skulle ha gångavstånd till jobbet.
Då jag är lyckligt gift lägger vi endast 15% på boendet. Blir det skilsmässa så får man ju genast räkna på minst det dubbla. Men då har jag inte räknat med sommarstugan, som kan sluka hur mycket eller lite som helst, beroende på ambitioner och projekt. Fast då den inte är något nödvändigt boende (även om det är trevligt med sjöutsikt) så räknade jag inte med den kostnaden.
På tal om MS och SpaceX då så var MS lead underwriter och stabilization agent när IPO:n gjordes. Om jag minns rätt så hade MS, enligt avtalet, auktorisering att köpa upp till dryga 80 miljoner aktier i SpaceX och även om detta vanligen är ”transaktionslager” och inte längre placeringar så vet jag inte i nuläget hur mycket SpaceX dom sitter på. Sen kan ju naturligtvis MS ha gjort ett djupknäck på SpaceX med all sina kunskap och verkligen hittat värde. Säger inte att det är något skumt här men just saying…
Ungefär:
Lead underwriter (huvudgarant) – den investmentbank som leder IPO och placerar aktierna hos investerare. I vissa upplägg kan banken även garantera att en viss mängd aktier blir sålda.
Stabilization agent (stabiliseringsagent) – den aktör, ofta samma investmentbank, som ansvarar för eventuella kursstabiliserande åtgärder efter noteringen. T.ex. att köpa aktier för att motverka kraftiga kursfall under en begränsad period.
Har aldrig orkat(vågat?) räkna ihop den totala bostadskostnaden. Men idealt ska man ju ta med avskrivning på sådant som händer sällan. 250k på ett badrum som ska skrivas av på 20 år blir ju pengar varje månad. Ett antal sådana poster finns ju.
Men man hade väl bara lackat ut om man lagt ihop alla VA, soptömning mm och sett summorna på sista raden.
Samma sits med sommarstuga här. Konstaterar att med stigande ålder sjunker ambitionerna, gäststuga och dubbelgarage år 2013 och 2018 räckte orken till. Nu anlägger vi altan i solläge med skiffergång och rabatt. Ingen större utbyggnad av stugan. Allt som växer till måste tas om hand.
Vår sommarstuga är på 250 kvm, varav 100 kvm har 8 meter i takhöjd så någon utbyggnad är inte aktuell.
Däremot är ju kostnaderna vad de är för drift och framförallt underhåll…
Sommarstuga …
Det är ett före detta missionshus, därav takhöjden.
Finns ju inte på kartan att man skulle har råd att bygga något liknande i dagsläget.
Var inne på att föreslå just kyrka, men slott är roligare.
”Sommarstuga” RUN..?
Även känt som ”ett slott”.
Ja jävlar i det, snart kommer det väl att den ligger med perfekt utsikt över Stockholms inlopp också 🙂
För sommarstugor är väl Schönbrunn måttstocken?
Har du någon typ av luftvärn runt din datja?
Eluppvärmd?
För övrigt, 5, 10 och 30 åringarna i USA kryper uppåt och börjar trycka mot 52 week high…
https://www.cnbc.com/2026/10/05/aging-population-moodys-public-finances.html
Genererade nyss en nolla, eftersom jag trodde knappen var en länk till där jag skulle skriva in mina utgifter.
Så den siffran kan bloggen bortse ifrån.
Tack, tar bort alla nollor oavsett.
Annars är boendekostnaden löjligt låg, med cirka 30.000kr i lån med noll amortering på en villa ute på landsbygden mellan Stockholm och Uppsala. Jag tror inte jag når upp till 5% av min disponibla inkomst i boendekostnader.
Då för jag gratulera till att du lyfter 80 k netto per månad!
Kände mig lite dum, samma misstag av mig.
Boendekostnad som andel av disponibel inkomst är ändå låg ur ett historiskt prespektiv.
Allt har ökat i reala priser, underhåll, priser på bostäder m.m. allt utom räntekostnader. Den disponibla inkomsten har också ökat snabbare än inflationen. Vi pratar historiskt perspektiv sedan 1950-talet.
Det enda som styr vad folk lägger ner på sina bostäder på sikt är den faktiskt kostnaden jmf. med inkomsten.
Går ej heller att jämföra med andra länder rakt av. Då det måste ställas i relation till vad folk lägger som andel av disponibel inkomst på andra grejer, exempelvis mat, bil, etc.
Det är därför detta är procentsatser av disponibel inkomst, dvs kostnaden jmf med inkomsten.
För många av oss handlar det om ett mer eller mindre aktivt val. Man konstaterar att man vill lägga 20% (eller 10, 30, 40?) av inkomsten på sitt boende, och bor därefter. Det är väldigt få av oss som blir tilldelade ett boende av nödtvång, och sen ser hur mycket det kostar.
Du har så klart rätt i det du skriver, det gäller oss som hänger här.
Dock ser det ju helt annorlunda ut när jag arbetar som personlig assistent i förorten där inkomsten är svag eller obefintlig och staten skjuter så gärna till om levnadsomkostnaderna blivit allt för dyra…
Skulle vilja säga att det snarare handlar om vad man vill lägga på boende+reskostnad för att ta sig till o från jobbet. Därför avtar huspriserna ju längre från städer man kommer – det man inte lägger på ränta och amortering, det läggs istället på bilen. Eller kollektivtrafiken, för de som har den möjligheten.