Partiinternt inom riksdagspartierna har man under våren golat till media på sina partikamrater för att rensa ut uppenbart ruttna ägg innan valrörelsen – antiseminter, rasister, terroristkramare, massmordshyllare hos extremistpartiet Vänsterpartiet och hos som vanligt riksdagens kriminellaste parti SD misstänkta barnpornografer och misstänkta knarkbrottslingar. Men vad för skandaler sparar man för bruk mot sina politiska motståndare när väl valförelsen dragit igång?
Att media råkar uppmärksamma uppenbart ruttna ägg inom extremistpartierna V och SD är förstås ingen slump, utan sker genom att media får tips från så kallade partikamrater – antingen sanktionerat av partiledningen eller som egna initiativ, kanske riktade mot interna partikonkurrenter. Trots allt blir man inte riksdagspolitiker om man inte ständigt är redo att hugga sina partikamrater i ryggen.
Ingen är ju egentligen förvånad över att V kryllar av rasister, antisemiter, terroristkramare och massmordshyllare eller att SD har massa kriminella politiker. Barnpornografi är ju en gammal SD-tradition och man har väl nu nått minst fyra partister som sysslat med detta och att finansiera den organiserade brottsligheten genom knarkköp och knarkande är ju inget konstigt när självaste partiledare har kriminella gängledare på sitt eget bröllop.
Men detta är alltså partiinterna läckor, så frågan är vad partierna sitter på för skandaler riktade mot sina politiska fiender i andra partier, redo att släppas under valrörelsen, som drar igång under Almedalsveckan?
Det får ju liksom vara lite mer oväntat än att vänsterpartister hyllar massmord eller att SD:are surfar barnporr och knarkar. Extremistpartierna har ju låga förväntningar på sig, men ingen av deras väljare bryr sig heller. Det är samma moraliska osårbarhet som råder gällande Trumps Magaanhängare – inget Den Store Ledaren (TM) tar sig för kommer ändra stödet för honom från kärntrupperna.
Vad vi nu istället har att se fram emot är att smutsen ska upp mot de mer mittennära partierna, dvs S-C-L-M-KD. MP har ju visat sig vara osårbara oavsett om man målar båten med förbjuden färg, spolar ut gråvatten i Östersjön eller kör bensinslukande pickuper så där finns inga skandaler som kommer påverka något.
Följdfrågan är om det föreligger en terrorbalans och tyst överenskommelse att ”om ni inte avslöjar att M gjort X, så avslöjar vi inte att N gjort Y”?
En moderat som skatteplanerar via skatteparadis, en sosse som bidragsfuskar eller en KD:are som begår äktenskapsbrott är ju liksom inte en skandal, utan de låga förväntningarna. Så det måste till något smaskigare.
102 kommentarer
Behöver vi bry oss om L/FP? De borde väl rimligen ha börjat plocka undan efter sig i riksdagshuset och kanslierna.
Sant, sant. Äntligen.
Jag tycker att det är lysande att det granskas hela vägen från vänster till höger. Jag får an känsla av att Ulf K är en mästare på att trixa. Ända sedan jag såg ett tevereportage om hur han skaffade sin våning (avsedd för utsatta kvinnor) i huvudstaden har jag känt att Ulf har ett rymligt samvete.
Det verkar dock vara en paradgren över hela det politiska spektrat att fiffla sig till attraktiva lägenheter.
Ja, även lite fiffel med bidrag och ersättningar samt jäv.
Har man sovjetisk hyresreglering så kommer folk som har chansen att sko sig på den att göra det.
Och har man en kapitalistisk hyresreglering så kommer folk som har chansen att sko sig på den att göra det. Korruption finns överallt och kommer alltid finnas i alla system, så detta är mindre relevant att fokusera på (förutom för de vars jobb det är att jaga korruption då alltså).
Det mer relevanta för gemene man är att systemet ska vara så rättvist som möjligt – att det ska gynna så många som möjligt.
Varför ska man ha hyresreglering alls?
Fördelen med att ha makten är att de största skandalerna kommer efter valet. När strömhoppen till näringslivet börjar och folk helt plötsligt har lön långt över sin kompetens i bolag de nyss fattade gynnsamma beslut kring.
Borde vara Sveriges näst vanligaste politiska korruption, efter nepotismen i äldre partierna.
Ähh, skulle varit svar i nästa.
Var väl en sådan om Uffe och hans prästinna idag . Om herrgården man köpt och driver i sann Marinata anda jobba gratis och i gengäld få flotera sig med fin folket. Och hur man utnytttjar våra bostäder vi finansierar åt dem under sin tid vid makten. Tycker att politiken ruttnat helt under 30års tid. Mitt hopp står till att det kommer något nytt som vill oss väl . Med någorlunda hederligt folk, sen att någon har något lik i garderoben får man nog räkna med . Men det ska vara sådant man kan berätta. Ex sprängt ryska ambassaden som man kan se som ett litet hyss.(ironi) menar typ köpt hembränt.
På något vis så är det skönt att korruptionen ( jag anser det är korruption i viss mån) inte är större än så. När man ser hur det är i,tyvärr, de flesta länder så får man vara åtminstone liknöjd med den svenska korruptionen.
Ja, Svensk korruption är ju lite skönmålad.
Det är ju tyvärr mycket som i Sverige ligger på gränsen, men som inte riktigt betraktas som korruption här och mycket sopas under mattan. Vi kanske inte borde ligga så högt upp i korruptionindex som vi gör, vi är bra på att dölja mycket.
https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2013/06/Executive-summary.pdf
Tja, ”någorlunda hederligt folk” – vet inte om det platsar, men det var väl några ministrar som inte blev särskilt gamla i Reinfeldt 1 om jag inte minns fel? Något om att strunta i TV-licensen och svart barnpassning/städning, har jag för mig.
TV-licenshålet har täppts till genom att omvandla till en skatt. Rätt passande när färre och färre bryr sig om de som finansieras därvidlag.
(Viss ironi kan finnas i sista meningen.)
Lustigt nog rök inte Magdalena som partiledare för sin svarta stödhjälp (som SÄPO dessutom pekat ut som potentiell säkerhetsrisk. Alla grisar är lika utom vissa…)
”Reinfeldt 1 […] svart barnpassning/städning”
Nå ja, just det där är väl en gren även S länge excellerat i. Bl. a. var det väl självaste pratilederskan som anlitat inte bara vilka svartjobbare som helst, utan sådana där extra utsatta, som var tvingna att jobba svart för att de var i landet illegalt, om jag minns rätt.
Min poäng var att för 20 år sedan var det tillräckligt för att fälla en minister. Vad behövs idag? Och borde vi inte ställa samma krav även på alla riksdagsledamöter?
Jag har länge förespråkat klassisk, atensk ostracisering för de som inte sköter sig. Kan man inte sköta sig på den nivån ska man ut direkt och diskvalificeras från framtida uppdrag på tio år.
👍🏻
NJae, normalt har man liken i lasten och skeletten i garderoben.
Jag håller tummarna för att politikernas barn inte blir slagträn och för att fummel med deklaration, dåligt raggande på fyllan, perioder med synbar depression odyl inte blir skandal så vi kan fortsätta ha normala människor som politiker.
Håller med.
Sen är det ju uppenbart att media sparat på ett och annat inför valet och att detta nog bara är början.
Traditionellt har man ju sparat på grejer om högern medans vänsterns byk tvättats tidigt nog att det inte får direkt påverkan på valet.
Vilka är ”man”?
Är det Tidningsutgivarna du avser?
Berätta mer om deras traditioner!
Låter som en klassisk höger-konspirationsteori för mig, men Murmel har säkert mer än känslor att basera sitt påstående på?
Ja, att TV4 nu gör en treprogramsserie genom att koka soppa på en spik om SD är tydligt. Snygga till underlag till representationsnotor har nog varenda företagare gjort som att ta en lunch med en vän och skriva det som kundbesök..
Undrar om de vågar göra en serie om det betydligt värre terroristkramandet inom vänstern och då ffa. V?
”Han har också gjort så!” är en extremt dålig ursäkt.
Jag tycker nog generellt att dåligt beteende på fyllan de sensate 10 åren bör ses som bristande vandel även för politiker.
Likaså kanske mental ohälsa inte ska vara diskvalificerande så länge det är något man tillfrisknat från.
Men ska vi nu vara eniga om vandel för invandrare så ska väl den som kastar första stenen vara fri från skuld. Dvs. Politikerna bör ju utsättas för samma prov som man nu ålägger invadrarna.
Allmänbildning, vandel, språkprov. Det är något jag är helt för. Att politikerna ska jobba med.
Att man vill bli statsminister utan att ha koll på nirvana eller johnny Depp….. Kanske inte riktigt smickrar när de var som störst just för hennes generation. Eller tänker S att bara man har koll på Bruce Springsteen så är man allmänbildad? (lyssnade för övrigt på brusan för ett tag sen. Och herre jösses…. hans texter har åldrats lika dåligt som uppringt internet)
Nej, det har dom inte.
Språkprov för politiker låter som ett enkelt sätt att diskvalificera åtminstone skåningar och gotlänningar.
För att inte tala om 08:or… Ingen rimlig människa med gott språkbruk skulle ersätta ”hejdå” med ”tjabba”, så som dessa gör.
Nä precis — så hälsar man ju när man möts, inte när man skiljs!
Ja PENTI, det skulle utesluta en hel del av de som står på V’s lista i skånska kommuner.
När de blev uppringda av Expressen om vad de hyllat på sociala media (Hamas, massakern 7 okt bla.) så bad de att bli intervjuade på arabiska pga att de inte klarade av en intervju på svenska.
Funderar på hur de ska delta på fullmäktigemöten, lösa en utredning i ett utskott om de blir valda..
100%
V-skandalen nu ger Uffe slagläge och han har redan svingat. Situationen är sådan där han som strateg kommer bäst till sin rätt. Han har bett om debatt i Riksdagen om detta. Visst, det kan vara trist för V men det hela är riktigt mot S, som kommer hamna fel hur de än vrider och vänder sig. Säger de nej till debatt står de på Vs sida (inte bra), säger de ja kletas V-smet på dem (inte heller bra) men också att de tvingas visa korten vad gäller den typen av röster som det handlar om, vilket skrämmer många andra. Sossarna har blivit ”ställda”.
Uffe lyckades med samma sak vad gäller Nato-valet 2022, ställa S och driva dem framför sig.
Jag tror nog att S klarar sig bra ur det här i och med att mediernas minne är sämre än en guldfisks. Hade de plockat upp alla tidigare strategier som slagit fel innan partiet sedan plötsligt gjorde en u-sväng med plattan i mattan och alla tvärsäkra uttalanden där konsekvenserna först senare blivit uppenbara (som Farmanbars efterfrågeflexibilitet) mm. så hade det nog gått sämre. Jag vet, det kommer inte att hända, journalister och chefredaktörer vill inte stöta sig med potentiellt lukrativa framtida uppdragsgivare och det värsta man kan göra där är att faktakontrollera eller följa upp utfall och konsekvenser som ignorerades.
Att Tuffe Uffe skulle ha något med S Nato-beslut att göra är nog en M. U. F-dröm. Det styrdes helt av besluten i Helsingfors. Vad hon, deras statsministern, nu hette.
Sanna Marin hette hon. Eller ja, heter väl än, bara att hon inte är statsminister längre.
Sist jag hörde var hon i stället på Blair Institute. Och man kan ju undra om det är någon merit, när chefen Tony A) är typ den ende som anmält sig som ”fredsmäklare” till den orange babianens Bored of Peace, och B) tydligen i veckan kom med något utspel som fick folk att undra om han gått med i Farages MAGA-liknande ”Reform”-parti.
Men det är klart, en schysst sinekur är det nog förstås.
Det är tänkbart att det kommer ge S ett trumfkort i eventuella regeringsförhandlingar. Det ger en legitim anledning att vägra ministerposter till V. S har inget mot att låta V hjälpa till att dra vagnen, men de vill inte ha dem sittandes i kupén.
Det kommer bli ett spännande chicken race mellan S och V om den sidan vinner. Bägge partierna har en tradition av att vika ner sig när det gäller. Vilket parti blinkar först?
Svärjisarna är väl helt inne på att brott som inte begås av invandrare ”inte är så mycket att uppröras över. låt oss nu fokusera på hur vi ska utvisa hur många barn som möjligt”
Och Vs antisemitism är väl på gränsen att de ska börja hylla revisionism. ”det kan itne ha varit så många. Och förresten så var det inga vi gillade så nu tycker vi att vi pratar lite om hur synd det är om våra terrorister i Gaza”
(För övrigt med den retoriken visatr ju V att man INTE gillar HBTQ eller kvinnor. För dessa grupper är ju huvudhatobjekten för H*mas efter J*dar)
Men med sånna ”allianspartners” så borde det ju egentligen vara skam för FP-M-KD att umgås med SD
Eller med SAP-C-MP att umgås med V.
Men genom att det nu råder ”makten framför allt”så sopar man ju allt under mattan
Magda var ju helt ärlig med att ”det inte gör något om man har terrorhyllare eller kriminella i sitt parti så länge man utesluter dem” (Och med det synsättet visar ju hon att hon öppnar för SD. Bara SD gör som V och utesluter medlemmar när de blir påkomna)
Notera även ”när de blir påkomna”. De som väljer att liera sig med SD och V VET att partierna består av rätt många som har avgrundsdjupa etiska problem.
Över 20 år sen nu, men närvarade vid nån slags KDU-sammankomst i Göteborg där den inbjudne gästen var judiskisraelisk kommunist som såklart träffat en svensk tjej och följt med henne.
Han ville engagera sig politiskt, men det samstämmiga svaret i Göteborg var att judarna låg bakom allt ont i världen och att världen vore en bättre plats om deras land förintades.
Att just Vänsterpartiet är en sockerbit för judehat har varit en illa dold hemlighet sen 1939.
Nu blir jag en smula förvirrad.
Undrar om du blandar ihop partierna, du pratar om KDU och V som om de var samma?
Eller rör det sig om hederligt Göteborgarhat?
Över 20 år sen nu, men närvarade vid nån slags KDU-sammankomst i Göteborg där den inbjudne gästen var judiskisraelisk kommunist som såklart träffat en svensk tjej och följt med henne.
Han ville engagera sig politiskt, men det samstämmiga svaret i Göteborg var att jødarna låg bakom allt ont i världen och att världen vore en bättre plats om deras land förintades.
Att just Vänsterpartiet är en sockerbit för judehat har varit en illa dold hemlighet sen 1939.
Äsch, nu har jag två svar i filtret och orkar inte lista ut vilket ord som är knas.
Kortfattat: dagens problem inom V har alltid funnits där och de har alltid varit en sockerbit för hat.
Läget nu är (väl?) att V/MP/SD fortfarande har synpunkter på om någon tänker sig på att bilda regering.
Hur man än gör har man ändan bak.
“inte är så mycket att uppröras över. låt oss nu fokusera på hur vi ska utvisa hur många barn som möjligt”
Jag ser detta som typexempel på en påverkansoperation. Vi bör ställa frågar varför kommer denna fråga upp nu? Lagen är från 2016, där faktiskt förra regeringen gjorde skärpningen. Utvisningarna är inget nytt fenomen, och har dessutom minskat senaste åren. Med det sagt så tycker jag det är helt vansinnigt att människor som växt upp i Sverige och blivit Svenskar ska utvisas. De ska inte straffas för föräldrarnas beslut.
Med tanke på hur hämdlystna alla som hängt på grinder verkar vara lär det ju komma fram en massa ”tokigt” krings folk sexualitet
Och för att vara ärlig. Your kink is not my kink but your kink is ok.
Jag tycker att så länge det är samtyckande välmående vuxna ska man ge fan i vad folk gör.
Men media verkar ju gilla att så fort det är ”fel” parti som har nån sexuell läggning annat än missionären ska man stenas.
Vi vet efter hur man hanterade skeendena inom regeringskansliet att HBTQ är något Schibsted och Bonnier INTE tycker är ok.
För en som är uppväxt under 70-talet, en tid då minsta lilla brukshålas biograf visade porrfilm någon kväll varje vecka och kvällstidningarna regelbundet hade ”page three”-foton, känns dagens pånyttfödda viktorianska moral idiotisk. Varför bry sig om vad jämställda vuxna gör med varandra? Det är deras ensak, så länge man inte bryter mot lagar.
Som en av de där som hoppas bli en av de där i Riksdagen efter höstens val, så kan jag konstatera ett par saker. Dels har @LW i vanlig ordning tydliga poänger, med en nyans, men också att jag inte är säker på att det är ett problem.
För mig är det självklart. Den som tar på sig att vara folkvald på någon nivå tar också på sig ett ansvar som är lite större än för gemene Lasse eller Lisa i ledet.
Det går såklart inte att kräva att alla folkvalda ska vara helgon, men man får väl för faen skärpa sig. Att inte bete sig illa på fyllan, inte fuska med skatten eller lura åldringar på fastigheter är väl rimligt för alla, men den sortens beteende borde faktiskt få större konsekvenser än vad det får idag!
Sen håller jag inte med om att alla är beredda att hugga alla i ryggen, i alla fall inte i mitt rätt så helylleparti. Som jag inte tänker avslöja vidare 😂
Har du några roliga spaningar eller gissningar inför höstens val?
Inga roliga. Men det kan hända en jäkla massa vi inte väntade oss är min gissning.
Jag tror t ex inte det är självklart att SD går så bra som alla tror. Och Tidölaget är dött.
Så, om SD backar och Tidö faller och M går dåligt, så… det kan komma mer än en avgång på valnatten. Och det kan rita om kartan. Men det kommer nog att kännas som att det gick jättefort att bilda regering i Danmark nyss.
Tillägg. S gillar verkligen inte V. Verkligen inte. Så att de ska sitta med i regering är mycket osannolikt enligt mig. Vilket bidrar till att en regeringsbildning kommer att ta tid.
Det är nog bara V som gillar V 😉
Här har du en chans att ragga några väljare men tänker inte ens avslöja vilket parti som är helylle nog för att man ska rösta på det utan att hålla för näsan? Kommer inte gå bra för dig i politiken!
Hen kanske är tillräckligt långt nere på listan för att fortfarande ha en slags moralisk kompass.
Jag tycker nog det är anständigt att inte ägna sig åt valarbete på den här bloggen.
Jag skulle inte bli förvånad om journalist kåren försöker blåsa upp någon skandal kring de stora försvarssatsningarna. Alternativt vapenexporten.
Rubrik: Parti X står bakom export av vapen som kan döda oskyldiga.
Undertext: Partiledaren ”Det är blodspengar, vi föreslår dialog istället”
Det är ju en sektor med en lång och stolt historia av mutor och annan korruption så det är inte otroligt.
Stora pengar, bedömningssport och nödvändig sekretess = perfekt grogrund.
Vad tror ni, finns det några sparade pedofilskandaler för C efter semestern?
Även om SD hade otur IGEN, så står väl NAMBLA-pokalen fortfarande tryggt i skåpet på C:s kansli?
SD har nog tagit den bucklan nu. Två de senaste månaderna.
Grattis, du har precis spridit en påverkansoperation som startades finanserad av Ryssland.
Nu har jag missat något.
Har Ryssland alltså finansierat pedofiler inom C för att skada partiet, eller har Ryssland finansierat en kampanj för att överdriva pedofilskandalerna inom C?
C var väl mer tidelag, och bara nån enstaka pedofil.
Nja, jag kommer på sittande tjänstemannafot direkt att tänka på Federley*, Hemming och nån lokalpolitiker jag inte minns namnet på. Jag har för mig att det var fler än så.
*Han valde att umgås med en person dömd för upprepade våldtäkter mot en flicka, och Federley kände till detta. För mig går det in under begreppet ”pedofilskandal”.
Federley var inte pedofil? Det är skillnad på homposexuella och pedofiler, även om Jan Guillou tror att det är samma sak (fast han använde order ”pederast”, som har en lite snävare betydelse).
En snabbgoogling visar att det varit minst tre pedofilskandaler inom C bara efter senaste riksdagsvalet. Ett fall som renderat både åtal och fällande dom, och två fall som avslöjats av Dumpen.
Frustrerande när media jobbar med att ”gnugga in” sitt budskap, det liknar ”koka soppa på en spik”. Man funderar onekligen, på att hur länge har det här varit känt. Det blir till att spola mycke i nyhetssändningarna.
Jag tycker vi ska vara glada för att alla partier i Sverige vill oss alla väl även om vägen till målet är lite olika. * När det skiljer väldigt lite mellan olika partiers omsorg om medborgarna återstår bara smutskastning för att vinna nästa val, så man kan nog dessvärre se denna smutskastning som något positivt.
*) Det finns länder där ena sidan av höger-vänsterskalan i princip går till val på att döda alla som är på den andra sidan.
Sant. Hårddrar man det och jämför svenska partier med vissa länders politiska skikt så är det ingen större skillnad på svenska partier.Skillnaderna är mindre än vad de låter påskina.
Vad gäller sparade skandaler kan jag tänka mig att det som drabbar v nu, också kan drabba s. Har förresten redan gjort med s-skåneungdomar för ett par år sedan. Och Hajen visade ju att de finns kvar, högt upp i partiet. Kanske att de är lite bättre på att rensa i de egna leden inom s men nog lär det finnas liknande skit att gräva upp. Mina två cent.
Något kommer säkert. Att Åkeson blev avslöjad som spelmissbrukare en vecka före valet (2-3 ggr sedan) och inte en vecka efter var så uppenbart planterat så det skrek om det.
Nu kommer ”avslöjande” slag i slag.
”Jimmie-fester” som slipper extra skatt samt arbetsgivaravgifter.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tv4-pekar-ut-sd-trixande-med-fakturor-anordnade-jimmie-fester
Att politiker inte vill betala skatt är väl ändå sen gammalt?
Mona Sahlin är väl den ende som sagt sig vilja betala skatt? Att det inte var så mycket bevänt med den saken i verkligheten, tja, vem är förvånad, egentligen?
Rent allmänt borde nog ställas högre krav på att politiker faktiskt lever som de lär, för om inte, varför ska man då tro på deras engagemang för partiets politik? De är då bara skådespelare, eller som det sades i min favoritkomediserie, ”Yes, Prime Minister”:
”People on stages are called actors. All they are required to do is look plausible, stay sober, and say the lines they’re given in the right order.”
Och kan man göra #1 och #3 ändå, så är det väl inte så noga med #2…
En av mina gamla favoriter också (även de första säsongerna, utan ”Prime”). Finns en hel del klipp på Tuben!
Givetvis kommer det bli den ”smutsigaste valrörelsen ever”. Fram tills om fyra år, då det går på repeat igen.
Själv har jag checkat ut inrikespolitiskt, min röst kommer gå till det parti som visar bäst ryggrad i Ukrainafrågan fram till valet. Det är det enda som spelar någon roll.
Det är en bra taktik från din sida, men jag tror att det blir svårt att hitta ett parti som står ut i den fråga. (Motsatsen, att hitta det parti som visar sämst ryggrad i Ukrainafrågan är lättare).
Istället för att köpa en Toblerone är det att köpa Marabou eller andra varumärken som driver en aktiv verksamhet i Ryssland.
Jag är lokalpolitiker och erkänner att jag regelbundet köper Zoegas Skånerost.
Skånerost?! Nä nu jä…. 😉
Enda riktiga färdigmalda kaffet som funkar i skåne
Märkligt nog inte i hela Skåne dock. Köpte det på besök hos min far i Hässleholm och det smakade på riktigt illa, med nåt slags bismak av aska typ.
En kompis som bott i Malmö i flera år menar dock att där funkar det utmärkt.
Och jag ska tillägga att jag i övrigt har Zoegas som favorit och gärna köper deras Mollbergs och Intenzo som båda funkar utmärkt även längre norrut i landet.
Skånerost är en variant som togs fram för att passa Skånes kalkhaltiga/hårda vatten. Det funkar helt OK där nere. En från Malmö/Lund uppflyttad bekant brukade bjuda på skånerost … bryggt på kommunens mjukare vatten. Då fick man hålla god min och artigt tacka nej till påtår.
Hässleholm ska ju ha stenhårt vatten, så konstigt att det inte funkar där?
Såväl Marabou som Toblerone ägs väl av Mondelëz?
Jag köpte också Zoégas tills jag fick veta att de numera ägs av Nestlé. Då gick jag över till Rekyls kokkaffe och det har jag aldrig ångrat. Det funkar bra i kaffepressen.
Jag tror faktiskt inte så mycket på skandaler i den här valrörelsen för jag tror inte det som finns ath plocka fram skulle ha så mycket effekt. Som LW mycket riktigt skriver verkar V och SD vara immuna mot skandaler. Tidö minus SD ligger under i opinionen och har väl i nuläget reducerats till sina trogna — svårt att tro att någon som är kvar i M eller KD idag skulle överge skutan för en bostadsskandal till, om det finns sådana. Kvar då S, men det är väl inte annorlunda än det har alltid har varit. S är det största partiet i röster räknat men har bara en mindre del av media och de resursstarka i landet med sig, så alla skandaler som rör S har nog redan tröskats igenom. Både en och två gånger.
Det finns ju en annan aspekt av detta frånsett det egna partiets väljare och potentiella väljare. Även om skandalerna inte påverkar kärnväljarna som antingen inte bryr sig, bortförklarar eller helt enkelt inte tror på det (eller väljer att inte tro på det), så påverkar det i högsta grad partiernas samarbeten. V-skandalen gör det svårt för V att samarbeta med S, C och till viss mån MP – vilket mycket väl kan vara precis vad S ville ha gjort. För V är det ju någon slags skygglappar som får många partimedlemmar att vägra inse att det inte är ett isolerat problem, utan att partiet har en betydande falang av folk med allt annat än progressiva åsikter. Sen är det ju också uppenbart att partiet går en balansgång där man vill dra till sig dessa väljare utan att erkänna att man gör det.
Om någon verkligen vill skada SD:s förmåga sitta i en regering så gäller det att hitta motsvarande beröringsproblem. Eftersom M redan har ignorerat trollfabriker, kriminella MC-gäng, tydliga Kreml-kramare och till och med kvittningsbråket så behöver det i så fall vara något i hästväg. Det jag tänker mig är grova saker från Åkessons ungdom. Det är ju ganska samstämmigt från hans före detta klass- och skolkamrater att han var en skränig och våldsam ”skinhead” (med eller utan frisyren). Finns det inspelningar när han skriker grova rasistika tillmälen åt folk? Var är bilder och filmer från partimöten där man heilar, bär SS-uniformer och drar grova antisemitiska ”skämt”, villket man definitivt gjorde när Åkesson gick med även om han ”inte sett något sånt”. Har träffat på motsvarande figurer från omkringliggande kommuner från samma tidpunkt, och om de får vara någon slags indikation så bör det finnas oerhört skadligt material att hitta. Det är svårt att inte misstänka en avsiktlig mörkläggning.
Största problemet med V är att de inte anser att de har problem. De skyller ifrån sig med att de har antirasism inskrivet i stadgarna. I så fall blir det ännu märkligare att så många av deras medlemmar och valda representanter antingen är okunniga om, eller medvetet bryter mot, detta. De har inte bara skygglappar utan även munkavle och aktiva hörselskydd.
PENTIVARG: Att V som parti ej anser sig ha sådant problem är sett till deras partiprogram och övriga ställningstaganden i den aktuella frågan inget problem eftersom de vid ett flertal tillfällen gjort fullständigt klart var de står och jag kan för egen del ej se någon som helst rasism i deras ställningstagande i den aktuella frågan.
Dock är det hela en intern angelägenhet för V att hantera på sätt som partiet beslutar.
Ett parti är sina medlemmar och i just den här frågan kan man nog med fog säga att V har fiskat i mycket grumliga, stinkande och dyiga vatten. Någon intern angelägenhet är det absolut inte, lika lite som det är det för SD, AfS, NRP och allt i den pölen; då kommer det bara sopas under mattan. Snarare borde nog provas om inte de uttalanden som gjorts av de numera f d kandidaterna – så högt upp som på riksdagslistor – kan räknas som hets mot folkgrupp.
Antisemitism är oförlåtligt och skall skammas, oavsett partibok.
PENTIIVARG: Helt riktigt att ett parti, på samma sätt som en facklig organisation, är sina medlemmar men det förändrar enligt min åsikt inte på något sätt att frågor som den här aktuella är partiets angelägenhet att lösa internt … och ingen annans.
Också helt riktigt att antisemitism ej kan accepteras men skall ej heller förväxlas med antisionism.
Antisionism är (enligt IHRA) bara ett täckord för samma unkna gamla antisemitism som förut, därom är såväl regeringen som EU och SKMA eniga.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ssu-demonstranter-sjong-krossa-sionismen-kritiseras-for-antisemitism
PENTIIVARG: I min världsbild är skillnaden mellan antisemitism och antisionism fullt uppenbar … sedan må EU och SKMA tycka precis vad dom vill i det …
Innebörden är densamma och kommer uppfattas på samma sätt, det kan du inte slingra dig ur genom att hävda att just du har en annan definition.
PENTIIVARG: Det är inte frågan om att slingra sig ur någonting och det är inte endast jag som hyser den definition vi här talar om och till syvende att det skulle aldrig falla mig in att överlämna definitionsrätten av de diskuterade begreppen till mina meningsmotståndare.
Det går alltså alldeles utmärkt att ha två bollar i luften samtidigt rörande en grupp som inte för alldeles länge sedan utsattes för ett av historiens värsta folkmord men där delar av denna grupp samtidigt i nutid begår liknande handlingar.
@chief.karlsson 2026-06-10 09:50
1: Jo, det är alldeles uppenbart frågan om att slingra sig ur någonting. (Bara för att du kanske inte ”definierar det så” ändrar det inte fakta.)
2: Att det är fler än du som som ”hyser den definition vi här talar om” gör inte saken bättre. Kolla upp lite bättre vilka det är du delar den definitionen med.
3: Det borde dock falla dig in att annamma den definition resten av världen använder. Kör du med någon sekteristisk hårklyveridefinition är det meningslöst för alla utanför sekten i fråga att försöka föra en diskussion med dig.
@CHIEF.KARLSSON:
Sionist: Person som anser att en Judisk stat skall existera i mellanöstern.
Antisionist: Person som anser att en Judisk stat INTE skall existera i mellanöstern.
Vilket… Tja… Till att börja med, varför vill man inte att en Judisk stat skall existera? Danmark är en Kristen stat i Europa, bör den också sluta existera? De flesta stater i Mellanöstern är Islamiska stater, skall de också sluta existera?
Vidare, för att få den nuvarande Judiska staten att inte existera, skall man då utöva folkmord på de 10 miljoner människor som bor i staten? För det är den enda vägen jag kan se som fungerar i praktiken.
Om de inte fucking följer sitt partiprogram och ”övriga ställningstaganden” så ja, då har de sannerligen gjort fullständigt klart var de egentligen står — bara inte på det sätt du menar, utan tvärtemot.
Det här var ett toppeninitiativ av LW.
Blir kuligare än fotbolls-VM att studera sommaren 2026 års politiska valskandaler. Genomkorrumperade FIFAs r*vsex med MAGA-adminstrationen, samt vidiriga sändningstider, gör det omöjligt för mig att se några andra matcher än Sveriges.
Däremot skulle jag älska fler svenska valskandaler. De sista 15 åren har jag vägrat lyssna på TV-debatter där den ena efter den andra av partiledarna gör bort sig (t.ex ”Somalitowns”).
Till syvende och sist så röstar väl de flesta på det minst dåliga alternativet snarare än på det bästa partiet, eftersom de senare är lika utrotade som den sabeltandade tigern.
Jaha, då blev man blockerad igen. Försöker rensa bort kontroversiella ord:
”Det här var ett toppeninitiativ av LW.
Blir kuligare än fotbolls-VM att studera sommaren 2026 års politiska valskandaler. Genomkorr*mperade FIFAs r*vs*x med M*GA-adminstrationen, samt vidriga sändningstider, gör det omöjligt för mig att se några andra matcher än Sveriges.
Däremot skulle jag älska fler svenska valskandaler. De sista 15 åren har jag vägrat lyssna på TV-debatter där den ena efter den andra av partiledarna gör bort sig (t.ex “Som*litowns”).
Till syvende og sidst så röstar väl de flesta på det minst dåliga alternativet snarare än på det bästa partiet, eftersom de senare är lika utrotade som den sabeltandade tigern.”
Hej igen, jag har nog svårt att tro att även en inspelning av Åkesson i full SS-uniform under ungdomsåren [om det finns en sådan inspelning] skulle göra någon skillnad för de som är kvar i Tidö idag. De skulle antagligen säga något som att det var ungdomligt oförstånd och har vi inte alla varit unga osv. De i Tidö som inte ställer upp på detta har nog redan lämnat. För de trogna i SD skulle man ju kunna hävda att det var AI. Dessutom är det hypotetiskt att det finns någon sådan inspelning. Känns nog mer troligt att den redan skulle kommit fram i så fall.
Jag tror att valet kommer att avgöras av en kombination av traditionella höger/vänster-frågor och vad man tycker om resp Andersson och Kristersson. S har ju lagt sig så nära Tidö i många frågor att det inte är så mycket som skiljer, förutom att S gynnar låginkomsttagare lite mer. Jokern i leken är det utrikespolitiska. Om det blir verklig kris för Sverige (tänk ryskt anfall i Baltikum och svensk NATO-trupp i strid) så borde det, allt annat lika, gynna sittande statsminister och dennes parti.
För övrigt har jag länge trott att valet i slutändan kommer att bli ganska jämnt, för det blir det oftast i Sverige, men just nu ser det förstås inte ut så.
”Dessutom är det hypotetiskt att det finns någon sådan inspelning. Känns nog mer troligt att den redan skulle kommit fram i så fall.”
Vilket ju då tyder på att gossen faktiskt var för smart — eller, tänka sig, kanske rent av helt enkelt inte så himla rasse? — för att syssla med sådant. Eller?
Som ett eventuellt tips till bloggaren i denna serien av artiklar kanske en fredagsartikel om ”Mest patetiska vallöften” vara nåt som sommarunderhållning?