Polen hävdar någon form av nya regler som gör att det blir kilometerlånga köer av frysande kvinnor och barn som vill tillbaka in i Ukraina och det tog sju timmar att borda ett tåg från Prezemysl i Polen till Ukraina i nattkylan och miljardhjälporganisationer som Röda Korset eller UNHCR saknades förstås trots att de inte vågar sig in i Ukraina. President Zelenskyj bekräftade igår i sitt kvällstal det bloggen skrev om ryska pansarfordon, dvs att Ryssland bygger om sin krigsmakt för att anfalla fler länder framöver. Ryssland riktar nu systematiskt in sig på att bomba ukrainsk järnväg, vilket är ett medgivande att man inte kommer lyckas ockupera Ukraina.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.
Det är oklart vad för regelverk som Polen lutar sig på när det gäller att ta tåget in till Ukraina, då det vid de bilbaserade gränskontrollerna ut ur Polen räcker att visa upp sitt pass för att slussas vidare. På järnvägsstationen i Prezmysl, där gränskontrollen in och ut ur Polen via tåg finns skulle alla lämna fingeravtryck och man hade också bara en kontrollstation öppen, vilket ledde till kilometerlånga köer av frysande kvinnor och barn i natten och kötid på sju timmar. Toaletter fanns inte heller, ingen mat, inget vatten och inga hjälporganisationer med varma filtar som miljardmottagarna Röda Korset eller UNHCR, som är för rädda för kriget för att gå in i Ukraina. Exakt var miljarderna till dessa reklambetalande organisationer tar vägen förblir ett mysterium.
Min fru Lena rapporterade i natt från gränskontrollen på Bluesky och lite foton och filmer kan ses i denna tråd.
Polska myndigheter ställde upp med att sätta upp kravallstaket och med polis se till att hindra eventuella känsloyttringar. En ukrainare sade “detta är värre än allt jag set tidigare” och det är ett rätt hårt uttalande från en ukrainare van vid krig och bombningar.
Lena skriver:
“Polisen har redan varit och “förstärkt”, undrar när det blir dags för ambulanser att rulla in. Folk har försökt att klappa, sjunga, ropa. Humorn börjar sina. Barnen gråter.”
Lämnar man kön för att ta barn till toaletten eller försöka få tag på mat eller vatten hamnar man sist igen.
På tre år har den polska gränskontrollen inte gjort något, inte ens installerat bänkar eller tak som skydd mot regnet, eller kanske kölappar så man kan söka skydd mot vädret någon annanstans. Det är inte som när SJ har ställt in ett tåg och man kan knalla hem direkt och åka en annan dag, utan det handlar om återvändande flyktingar som levt på existensminimum. Dessutom bombar Ryssland numera tågen från Polen.
Men ukrainarna vill iaf hem och varken ryska bombningar eller polska gränskontroller stoppar dem. Inte direkt ett tecken på ett folk som är på väg att ge upp vad än rysk propaganda, Rysslands avlönade påverkansoperatörer i Väst och svansen av oavlönade nyttiga idioter säger.
Nu blir det moralhöjande kattbilder istället.

För er som missade det skrev jag igår kväll 18:37 om att Ryssland bygger upp tunga mekförband inför ett anfall mot andra länder, antagligen Baltikum, och att ingen ny utrustning eller utbildad personal tillförs kriget i Ukraina, utan till nya tunga förband.
President Zelenskyj bekräftar nu de stora dragen att Ryssland bygger upp för anfall mot fler länder och sade i sitt kvällstal igår:
“And it is crucial that Europe truly understands: when it comes to Russia, it is not about one neighbor or another – it is about everyone. Otherwise, Russia will draw its own conclusions and will only expand the war, and not necessarily against Ukraine alone.
[…]
Russia harbors no friendly intentions – and that is putting it mildly. The system there is being restructured to enable war at any moment and against any opponent. This can only be countered by sanctions, strong global sanctions, and by our long-range capabilities.”
Uppenbarligen sitter Ukraina på motsvarande underrättelser och har gjort liknande analys som bloggen gällande Rysslands militära styrkor och framtida planer.

Ryssland har nu systematiskt börjat bomba knutpunkter och infrastruktur för ukrainsk järnväg, vilket är ett medgivande att Ryssland inte kommer lyckas ockupera Ukraina. Ryssland själva är beroende av järnväg för sin krigslogistik, och om man bombar Ukrainas järnvägsnät säger man de facto att man inte räknar med några stora framsteg i kriget, utan nu handlar det bara om att förstöra så mycket som möjligt.
Politico citerar ukrainska järnvägens styrelseordförande Petrovskyj:
“Drones are massively attacking our key stations. Examples are attacks on Lozova station, Synelnykovo, and Kozyatyn stations … they are attacking hub stations practically all over the country.”
När ryska anfall består av femdagars utbildat kött och det inte längre finns pansarfordon att tala om minskar också behovet av tunga ryska transporter i Ukraina.
Ukraina i sin tur har förstås järnvägen särskilt till väst som livsnerv, även om det också går landsvägstransporter.

Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall. Razom do peremohi! Smert voroham!

Foto: Jonas, stöd hans leveranser av pickuper och utrustning direkt till frontförbanden via Disarmament Solutions eller via Paypal. Se även hans Facebook eller Bluesky.
10:05 Ryska förluster igår fortsatte vara låga gällande det allt mer obefintliga pansaret i Ukraina med låga fem stridsvagnar och tre pansarsskytte- och motorskyttefordon rapporterar Ukrainas generalstab. De låga förlusterna beror helt enkelt på brist på fordon och att inga nya fordon tillförs, utan de som används i Ukraina är reparerade skadade fordon eller tillskott ifrån Nordkorea. Nya fordon går till välutbildade förband som byggs upp för att anfalla andra länder framöver och skickas inte till Ukraina. Nästa krig blir inte som kriget i Ukraina ser ut nu med outbildade köttvågor, utan det blir vältränad personal i pansarvågor under moln av FPV-drönare och drönarrobotar.
Övriga förluster är mycket svåra 108 mjuka transportfordon, kraftiga 36 haubitsar och svåra 1 020 man. De konstant höga artilleriförlusterna beror på att allt grupperat och skjutfärdigt artilleri numera är inom porté (räckvidd) för FPV-drönare.

10:14 En rysk agent har gripits i Lettland där han spionnerade åt ryska underrättelsetjänsten och rapporterade om platser, planering och säkerhetssystem hos lettiska militära anläggningar, nybyggen av militära anläggningar och utbildning och övning av militär personal inklusive från andra Natoländer. Högst relevant för svensk del då det är i Lettland vi turas om med danskarna att ha en bataljon redo att på plats försvara våra lettiska allierade. Nästa svenska bataljon från P 7 Södra Skånska Regementet går på igen vid årsskiftet.

10:48 Ryskt motorcykelskytte i utgångsgruppering får testa hur det känns att bli himarsad på denna eldledningsdrönarfilm.

12:00 Påminner om att jag föreläser på Lyskekils Stadsbibliotek ikväll 18:00. Mer information och anmälan här.
12:02 Ryssland ska använt en pipeline för att infiltrera trupp in i Kupiansk, men den vägen ska vara stängd nu sedan Ukraina fyllt den med vatten och konstaterar att “fientlig rörelse genom pipelinen observeras inte längre”.
12:06 Alternativpolitiske ryske nationalisten och Kryminvasionssstödjaren Navalny uppges ha dödats av förgiftning uppger hans änka.
13:59 Zelenskyj säger till Sky News att Rysslands motivation till att anfalla Polen är att få Väst att sluta skicka luftvärn till Ukraina för att försvara Polen och andra Natoländer istället. Lång intervju på 53 minuter på engelska. Hade roboten som träffade regeringkansliet exploderat hade skadorna på på huset varit betydligt allvarligare.
Den som tror att Zelenskyj säger att Ryssland förbereder sig för att anfalla andra länder är någon rysk maskirovka för att få Väst att sluta stödja Ukraina behöver förstå att Zelenskyj menar allvar med de uttalandena eftersom han vet att risken är att Väst blir rädda och slutar stödja Ukraina på sådana uppgifter. Han säger dem för att de är korrekta, inte för att det gynnar Ukraina, tvärtom. Det ryska hotet mot Väst ska inte avfärdas. Väst behöver upprusta mer och snabbare, stödja Ukraina mer och säkerställa sina demokratiers fortlevnad trots de oftast högerextrema krafter som vill gå Kreml ärenden.
13:46 Stridsledningsdrönarfilm som visar hur en ukrainsk stridsvagn kör fram och svinar i anfallsmålet genom att på knivslagsmålsavstånd jämna några hus med ryssar i med marken. Uppenbart att de ryska köttet inte försetts med pansarvärnsvapen – de ska bara rycka fram och dö tills ukrainarna får slut på ammunition och måste retirera. Kan man störa ut ryska FPV-drönare är det rätt fritt att härja för ukrainskt pansar. Notera att den ukrainska stridsledningsdrönaren håller sig kanske en halv kilometer bort, störsändarna brukar ha en räckvidd på effektivt upp till 150 m. Nu med länk till filmen.
Pansarvärnsvapen kräver mer utbildning än att veta vad farliga änden är och ryssarna lär sig bara avfyra sina automatkarbiner och ladda om, inte att sikta eller skjuta kompetent. Att öht utbilda dem i pansarsvärnsvapen finns inte på kartan.
13:56 Bloggen har tagit del av dessa förr, men inte via publika filmer. Här är dock en film på en ukrainsk drönarvarnare som tar in tevesignalen från FPV-drönare, här en rysk FPV-drönare, som sedan slås ut med telekrig över staden Kostiantynivka och störtar handlöst på filmen. Styrsignalen är fortfarande digital och är den som störs ut och får drönaren att styra hejvilt mot sin oundvikliga bortgång. Med ljudet på filmen på hör man i bakgrunden explosionen från när den kraschar och dess laddning utlöses. Ca tre sekunder mellan kraschen på tevesignalen och explosionen, så den kraschade ca en km bort.
Drönarvarnarna tillverkas i Ukraina, är billiga och börjar med att varna för att de tar upp signaler från FPV-drönare, som man sedan kan titta in på. Den är inte ett offensivt motmedel i sig, utan bara en detektor och avlyssningsanordning.
FPV-drönarvarnarna är billiga, byggs av standardkomponenter, är exakt noll raketforskning och det var sådant här som jag saknade på DSEI i London förra veckan tillsammans med störsändare, som också byggs i Ukraina och är relativt enkla konstruktioner – strömförsörjning, några standardkomponenter och antenner. Förhoppningsvis en ukrainsk exportprodukt framöver.

14:05 Lettland har levererat ytterligare av de 42 Patria 6×6 pansarterrängbilar man har köpt till Ukraina skriver Lettlands försvarsministerium. Försvarsministern i Lettland säger:
“Lettland fortsätter och kommer att fortsätta att stödja Ukraina och dess ansträngningar att försvara sitt land så länge det är nödvändigt. Jag är övertygad om att våra ‘Patria’-fordon kommer att hjälpa de ukrainska väpnade styrkorna i kampen mot angriparen. Dessutom är detta en möjlighet att utveckla den lettiska försvarsindustrin genom att pröva leveransförmågan och kapaciteten hos Lettlandstillverkade pansarfordon i verkliga stridssituationer.”
2021 tecknades också ett gemensamt avtal om förvärv av 200 Patria 6×6 av Finland, Lettland, Sverige och Tyskland.
14:30 Angående ukrainska djur så publicerades igår en rysk film på hur en ryss skrattande dödar en fullt frisk välmående häst med hjälp av soldatens automatkarbin. Det stackars djuret fattar att ryssen inte vill väl och försöker komma undan på ett lågaffektivt sätt tills den skjuts. Jag länkar inte den filmen.
439 kommentarer
NATO på deras gato!
Top 1! Repower…
👍
Slava Ukraini!
Blågula Bilen!
👍
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Aldrig!
Kämpa!
Aldrig ger vi upp!
Det ska införas ett nytt system, Exit/Entry System, den 12 oktober när man passerar EU’s yttre gräns. De har kanske fått feeling och dragit igång det redan nu?
Angående 1837 igår och påminnelsen idag – moskovien kan endast fortsätta existera med evigt krig i bakgrunden, deras befolkning måste hållas på mattan då de annars kan inse att andra har det bättre än dem…
Tänk att det är så svårt för våra politiker-myndigheter att förstå att moskovien endast är ute efter konflikt och konfrontation-syftandes till krig. Vi kan inte vänta till 2030…
Vad gör FM-jo, man fortsätter tälta. Förändringarna trycks ner uppifrån-det kommer inte fungera, det enda som fungerar är att styra behoven underifrån för att få loss medel till taktisk förändring och utöka skyddsbehoven, förändringarna måste tillåtas drivas från de som de-facto kommer möta moskoviterna i kriget. Tilldelad mtrl är ofta felaktig-förutom mot 1970-talets hotbild.
Vpl har i år fått helt ny personlig utrustning. Nya ballistiska hjälmar, nya kroppsskydd, nya kängor, nya ak, nya rödpunktssikten, nya stridsvästar osv osv. Det rör sig i rätt riktning. Men ja, tält har inget existensberättigande skarpt. De kan dock vara praktiska av utbildningsskäl då man inte måste åka tbx till kasern varje kväll.
Tält använde vi inte på de två senaste repövningar jag var med på kring millenieskiftet. Vi låg förlagda i befintliga byggnader och grupperade staber, bplatser, mm. i befintliga byggnader.
Mindre än 5 % av Sveriges yta är bebyggd, jag tror det är så lite som 2 %.
Tält kommer av den anledningen, som jag ser det, alltid vara en viktig del soldaternas möjlighet att vila i skydd intill dess man har grävt ner sig.
…..vila i väderskydd….. skulle det stå.
Sällan långt till en byggnad. Och det är i bebyggelse som motståndspunkterna kommer vara.
Det är mycket dumt att låta fienden framrycka fritt i områden som saknar byggnader.
Tält är absolut fel, men innan man har har väderskyddade befästningar klara så är det en lösning.
Ska man gräva ner sig så ska man ju göra det långt innan fienden är så nära att man kan bli beskjuten och idag med drönare i luften så måste befästningsarbeten göras mycket tidigt.
Drönare has entered the chat.
Problemet är att det inte tas dessa steg… att gräva dvs, Spade finns inte ens på mtrllistan-som iofs redan är för stor, en svensk soldat bär för mycket…av fel saker. Ja-jag vet att vpl fått nytt-vilket är bra, men 3,5 år släpande… Det är kanske dags att köra några insamlingar även för Svenska soldater.
Mest behövs dock insikten i mellanled om att den admin de byggt upp under “den strategiska koman” inte fungerar i en värld där verkligheten inte lirar med behoven, uttrycket “tilldelad utrustning är tillräcklig utrustning” är ett öppet visat förakt mot de som ifrågasätter behovet av taktiska uppträdandeförändringar, kontra “för den här övningen bor vi tält”-förklaringar… Varför helt sonika inte ta in grävare mtrl mm och helt sonika gräva SK10-14? Det är inte svårt, bara lite hyra,mtrl-så blir bilden mer korrekt. Men vad vet jag? Det kanske är avsikten att möta moskoviterna och förvåna dem med felaktig teknik och på så sätt vinna tid.
TÄLT äralltid fel i militära sammanhang-det går att få till andra lösningar med lite eftertanke-handlingskraft, dessutom utprovat förr, det upplevs dock som om FM organisatoriskt inte vill göra detta.
Tält är endast till för härbärgering av personalen under övning. Ingen tränar med syftet att bli bättre på att tälta.
Vilket är feltänk- det går att lösa på ett mer rättivsande sätt, men det ansträngs inte för det, dessutom maskeras tälten-VARFÖR?
Varför har CV90 maskering?
Senaste repövningen jag deltog på så hade vi flygspaning både med och utan värmekamera. Med värmekamera kan man skippa maskeringen i många fall även om de IR-skyddande maskeringarna gjorde viss nytta, men utan värmekamera så fungerar maskering ganska bra för det mänskliga ögat.
Frågan är hur det är idag när man kan datoranalysera bilderna.
Maskering är bra att träna på och sedan analysera. Speciellt på en varm kropp som ett tält är under användning. Utan att prata om detta mer i detalj så är det fina tillfällen att testa sina sensorer och lära sig att göra (stora) förbättringar. Har själv sett detta med egna “ögon”… 😀
FMV borde kolla hur mycket UV-strålning man får när folk kvartar i husvagn/husbil. Troligen blir dom varma dom också när det är folk i dom? Men skulle det begränsa värmestrålningen vore det bra att krigsplacera dom också.
Avseende uppbyggnaden mot Baltikum/Polen så kanske Ryssland även tagit inspiration av andra svenska författare, i det fallet Jacob Lindfors.
Ryssarna har ingen uppbyggnad av något annat än militära byggnader, tomma byggnader.
God Morgon!
Krigaren och människan Jonas vM! Ett bidrag på väg.
👍
Hakar på, vilken härlig kille!
👍
Det är väldigt snällt av Zelenskij att varna för kommande angrepp mot främmande länder men samtidigt måste fler nationer i krig mot Moskvastaten finnas allra högst på Ukrainas önskelista. Som jag skrivit tidigare, det kan bli så att det blir Moskvastaten själva som räddar oss från skammen och säkerställer fred genom att angripa NATO och bli grundligt besegrade bla eftersom vi har Ukraina på vår sida.
Jag läste en gång en skönlitterär bok där Storbritannien visste om anfallet mot Pearl Harbor i förväg men valde att hålla tyst. Den egna ubåt som rapporterat om japanernas position och riktning sänktes för att ingen skulle prata bredvid mun senare.
Nej för att en invasion av NATO innebär att Ukraina kommer lämnas åt sitt öde och att Ukraina eventuellt offras i en fredsuppgörelse för att få angreppet mot ex Baltikum att upphöra.
Skulle allt stöd till Ukraina upphöra är jag rätt övertygad om att de har tillräckligt med materiel att fortsätta minst 6 månader. De tillverkar numera mer än hälften själva.
Om ryzarna anfaller Baltikum kommer de behöva dra resurser från Ukrainafronten. Även om de börjar få en rejäl reserv så måste de nog ta minst 25% från Ukrainafronten. Men det som kommer spela in är att vi kommer stänga av Östersjön och förmodligen även Murmansk. Turkiet borde kunna störa ryzarna seriöst på den södra fronten och i princip stänga ner hamnarna i Svarta havet. Polen tar med lätthet över Kaliningrad. Nato bombar Olenya. Nato bombar alla ammodepåer i västra ryzland.
Ett Nato som går all in för att försvara Baltikum i 1 månad är tillräckligt för att ryzland ska bli oförmöget att driva kriget mot Ukraina vidare.
Så på ett sjukt vis så finns det en liten hörna av mig som vill att ryzarna anfaller Baltikum och får Nato mot sig. Det skulle avsluta kriget på några månader.
Problemet för ryssarna är att de inte har kapacitet att invadera något NATO-land parallellt med att de för krig i Ukraina.
Underrättelsetjänst är inte enkelt och ofta kontraintuitivt. Om man drar korrekta slutsatser av delgivningen så kanske man hindrar problemen och då får kritik för att inget hände. Det fanns en amerikansk undofficer som varnade för Pearl Harboranfallet, men som ignorerades. Yom Kippurkriget varnade en israelisk löjtnant i und för, men han petades för det var inte vad man ville höra.
Det finns även problemet med att veta – men inte vilja avslöja för fienden att man vet. Det kanske mest kända exemplet är när britterna knäckt den tyska koden och i förväg kände till planerna på en omfattande bombning av Coventry, men avsiktligt lät bli att evakuera staden eftersom det skulle röjt denna förmåga för tyskarna.
Även Hamas attack mot Isarel den 7 oktober hade den Isareliska underrättelsetjänsten snappat upp, men den informationen “filtrerades bort” på något vis.
Det är alltid bättre att reagera en gång för mycket än en gång för lite, men just nu är den ryska taktiken att skrämma befolkningarna i Europas länder så att vi ska trycka på våra politik att sluta ge bort våra vapen till Ukraina.
Din kommentar inväntar godkännande
Även Haams attack mot Isarel den 7 oktober hade den Isareliska underrättelsetjänsten snappat upp, men den informationen “filtrerades bort” på något vis.
Det är alltid bättre att reagera en gång för mycket än en gång för lite, men just nu är den ryska taktiken att skrämma befolkningarna i Europas länder så att vi ska trycka på våra politik att sluta ge bort våra vapen till Ukraina.
Det är lätt att bli konspiratorisk när det i efterhand visar sig att inte lyssna ledde till angrepp som sedan ledde till reaktioner som var politiskt önskvärda av en del. Så som distinkt deltagande i andra världskriget och i det lilla att kunna be troligtvis synnerligen irriterande tyskapologeter att dra åt helvete. Eller som nu att en ledare beryktad för smutsiga kompromisser och kanske kriminellt fulspel får en säker tid vid makten och då även kan försöka lösa ett nästan permanent problem genom att slå tillbaka tills det är utplånat.
Men det är en jättefälla att det är tydligt i efterhand, det är så lätt att tolka saker så man tror sig hitta belägg för idén. Det gäller att inte bli för exalterad och vänta in oberoende bevis eller bara acceptera att man aldrig får veta hur det egentligen var vilket blir lättare om historiens krumbukter ledde till något bra så som onda makters utplånande.
Och nu sitter vi här mitt i historiens krumbukter och är nära onda makters kollaps eller att brist på djävlar anamma ger svåra tider för flera generationer.
Så rätt så.
Kan stämma – vi måste verkligen fortsätta att stödja Ukraina, i första hand för att de förtjänar det, i andra hand därför att det är ett effektivt sätt för oss att köpa oss mer tid. Dock måste vi utnyttja tiden väl – bra det som LW rapporterar om beträffande de värnpliktigas förbättrade utrustning. Läser också på FMV:s hemsida om stor aktivitet med inköp av materiel av olika slag, låter som att de speedat upp ordentligt.
Någon som vet hur det går med den nya automatkarbinen från Finland, löper det enligt plan?
Såg en film om Pearl. De japanska flygen syntes på radar, men befälet var iväg och åt frukost och ville inte bli störd, så ingen kunde larma. Hur mycket sanning det var i just det vet jag inte, men det verkar inte helt osannolikt.
Blev lite nyfiken. Det var tydligen fältförsök med radar, så någon luftförsvarsorganisation saknades.
https://popularhistoria.se/krig/andra-varldskriget/pearl-harbor-japans-strategiska-misstag
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_warning_of_Pearl_Harbor_attack
10:03
För er som missade det skrev jag igår kväll 18:37 om att Ryssland bygger upp tunga mekförband inför ett anfall mot andra länder, antagligen Baltikum, och att ingen ny utrustning eller utbildad personal tillförs kriget i Ukraina, utan till nya tunga förband.
Vi ska inte låta oss skrämmas!
Ryssarna håller på att bygga upp en fungerande krigsmakt parallellt med kriget i Ukraina, men det är från väldigt låga nivåer och beräknas bestå av 80 000 soldater i området längs gränsen mot NATO (ca. 1500 km) och ca. 800 km in i Ryssland österut.
Ryssarna vill att vi ska bli skrämda och av den anledningen behålla våra vapen istället för att låta Ukraina få dem.
Det låter billigt att bygga upp en ny krigsmakt parallellt med den gamla under pågående krig. /s
Ska all annan verksamhet som skolor, vägar och vatten lämnas utan pengar?
Ryska exportinkomster ser inte ut att gå någon lysande framtid till mötes: oljepriset hålls tillfälligt upp av lageruppbyggnad i Kina, naturgasen kommer man inte kunna exportera i tidigare utsträckning på flera år, kol är numera en förlustverksamhet. Förädlade oljeprodukter som bensin och plast kan inte tillverkas när raffinaderiet står i brand. Det ryska jordbruket sägs ha fått en bra skörd i år men den odlade arealen minskade betydligt så nästa år är osäkert.
Konstgödsel, gruvor, stål, fiske och skogsbruk kanske kan hålla exporten uppe, men hur långt räcker det när kriget slukar pengar, pengar och ännu mer pengar?
En riktning som 40 000 man kan skapa både oro och politiska poäng är norra norden. Det finns bara några brigader på plats, så lyckas förbekämpning överraskande av flygplatser och luftvärn, läs operatörer med drönare och termit, så kan man kanske störa eller slå ut gas och olja från norra norge och järnmalmen från Kiruna under en period. 30% av järnmalmen och 25% av gas och olja til EU. Vilka politiksa poäng man kan ta innan man ger upp kriget i Ukraina och börjar prata om fred på riktigt. Ett är säkert, Ryssland kommer mucka gräl med NATO innan de ger upp Ukraina, det ingår i deras order of battle.
Min bedömning är att du kraftigt underskattar det finska försvaret, men naturligtvis kan det vara möjligt för ryssarna att få bombträffar på några strategiska platser.
Tänker du på en begränsad del av norra Finland som angreppsriktning? Ett scenario som Anders Puck Nielsen anförde (kan ha varit för mer än ett år sedan) som lämpligt ur rysk synvinkel för att de skulle vilja testa Natos beslutsamhet (spekulerande i att flera medlemsländer skulle vara ovilliga att satsa när det gäller ett så avlägset hörn av alliansens territorium). Tror dock att Sverige, Norge och kanske JEF skulle ställa upp, och Finlands kapacitet är inte dålig.
Om man förbereder sig för nästa krig baserat på erfarenheter från tidigare krig, då undrar man ju varför ryssen fortsätter att bygga dessa tornkastande stridsvagnar. Antar att det finns en del priviligierade militärer i ryssland som hellre vill figurera i välputsade uniformer på militärövningar än att krypa bland lik i den Ukrainska leran.
Små förändringar kan man göra under produktionen eller efter, men stora förändringar gör man inte i en handvändning i en sån produktionslina. Det tar många år och stora mängder pengar. Var är Armatan, liksom? Men eftersom man fortfarande behöver ny utrustning här och nu (till fronten, parader eller dessa mytomspunna brigader som ska hota NATO) så får man ju köra på vad man har. Även om det är skit.
Ryssen har alla möjliga krigsbyten att studera och plagiera, men visst tar detta tid och kräver resurser. När det gäller drönare ligger man f.n. kanske före Europa. Europa kommer rimligtvis att rusta sig starkt under kommande år. Risken är ju att kreml tycker sig se ett “window of opportunity” nu i närtid. Att Putin-regimen är trängd gör den ju inte mindre riskbenägen och farlig.
Definitivt en risk värd att beakta, som du tar upp.
Ett motiv kan absolut vara som Surtrutn skriver, nämligen att få oss mindre benägna att skänka våra vapen till Ukraina.
“Antar att det finns en del priviligierade militärer i ryssland som hellre vill figurera i välputsade uniformer på militärövningar än att krypa bland lik i den Ukrainska leran.”
Inte bara militärer. Även Sergei Shoigu. 🙂
Ja min första tanke var – har Ruzzia verkligen manpower att bygga front för att anfalla ett Nato-land inom 2 år?
Bidra gärna till att vår lastbil kan fortsätta rulla med hjälpsändningar.
Ukrainahjälpen Swish 1234861993
Jag skickade ett par hundralappar.
Det var nog premiär för mig till Ukrainahjälpen, men ni måste ju fart på lastbilen, utan tvekan.
👍
Har ni också Bg eller Pg?
@ LW:
Mycket fina katter! 🐈
👍🏻😻😻
Verkligen – älskar katter!
Jag föredrar starkt att ryssarna om de nu verkligen måste anfalla NATO gör det precis som postulerad här på bloggen, dvs med välövade pansarförband tillsammans med ett moln av drönare. “Välövade”. Aldrig under sin historia har Ryssland/Sovjet lyckats sätta upp välövade förband, och det här är ett uttryck för samma ryska hybris som vi fick se prov på 2022. Rörliga ryska pansar och pansarskytteförband är liksom inte det som Ryssland gör bäst, man är helt enkelt inte väst. Drönarna är så klart ett problem, men å andra sidan har inga liknande operationer utförts skarpt i Ukraina med pansarförband som anfaller i någon slags manöverkrigföring där de stöds av drönare. Koordinationen lär bli därefter. Visst, man kan anföra att Ryssland har lärt sig läxan i Ukraina och nu rustar för nästa krig, men problemet med den tankelinjen är att Ukraina inte var och inte är NATO.
I grunden är Ukrainas krigsmakt, oavsett hur erfaren och upprustad den har blivit, en krigsmakt av sovjetisk modell med sovjetisk ordergivning och taktiskt och operationellt uppträdande. Ryssland har slagits mot en betydligt bättre motiverad, bättre utrustad, bättre ledd och bättre tränad version av sig själv, som på ett mycket effektivt sett har infört drönare som alternativ till flyg. MEN, om nu Ryssland har anpassat sig till denna metod att strida och har byggt en “ny” krigsmakt som ska omsätta dessa lärdomar mot NATO och väst, så har Ryssland glömt att NATO har en helt annan typ av krigsmakt än både Ukraina och Ryssland självt. De ryska pansarstyrkorna och drönarbaserna för att tala om logistiken kommer att vara extremt sårbara mot NATOs flygstyrkor. Ryska drönare har också visat sig betydligt mindre effektiva mot mer välskyddade pansarfordon från väst. En eventuell rysk invasion av väst kommer nog att gå precis lika katastrofalt som invasionen av Ukraina 2022. Jämför den sovjetiska armé som har moderniserats efter finska vinterkriget och hur bra det gick för den i Barbarossa…
Som vi ser i Ukraina är utgången inget som hindrar att dåliga beslut tas.
Nej, absolut inte. Jag tror att Putin och Kreml tror att det kommer att fungera. Invasionen kan komma. Men jag tvivlar stark på att det lyckas.
Putler räknar med stöd från Krasnov i Vita huset. Blir tråkigt att få US Marines i ryggen här på västkusten när Putler kräver att Östersjön ska öppnas igen tex.
Ett sånt beteende från Vita huset kommer helt säkert att leda till en militärkupp.
Helt säkert. Eller inbördeskrig.
Tror också att Krasnov sagt att han kommer att stödja ett sådant tilltag. Taskigt för Prutten då att TACO tar över och inser att det var ingen bra ide för att han har inte den diktatorsmakt som Prutten har.
“Som vi ser i Ukraina är utgången inget som hindrar att dåliga beslut tas.”
Sant.
Ukrainas krigsmakt, däremot, har visat hur man bedriver manöverkrigföring under EW-skydd mot drönare (i Kursk-invasionen).
Så ännu ett skäl att stötta Ukraina ännu mer, till den slutliga segern (så inte moskoviterna inkorporerar ukrainsk teknik och tänkande i sin taktik).
Absolut. Men mot NATOs flyg hade det knappast funkat på samma sätt och flyget är inte det enda som skiljer NATO från Ryssland.
Hoppas du har rätt Shen, och det ligger en hel del i vad du skriver. Redan innan invasionen 2022, någon månad innan såg jag en diskussion (Atlantic Council) om ryska krigsmakten – en amerikansk officer, som var kännare av rysk krigföring anförde just att han såg ett antal starka sidor, men en stor svaghet hos ryssarna handlade om “combined warfare”, samverkan mellan olika vapenslag. Har väl bekräftats i Ukraina-kriget.
Men besluten om ett eventuellt anfall tas inte av Gerasimov & Co utan av Putin och hans FSB-följe.
Kul att kunna hjälpa katterna också. Har själv en katt från Ukraina här hemma sedan 5.5år
UkrainaHjälpen kör även mycket djurmat till Ukraina.
Nästa körning är halva lastbilen packad med hund och kattmat, resen är fiskenät och sjukvårdsmaterial samt saker som underlättar för soldaterna.
Prio är alltid att hjälpa försvararna.
Igår köpte UkrainaHjälpen in ännu fler 3d skrivare och börjar bli en bra fabrik.
Stöd gärna arbetet.
Swish 123 486 1993
Bg 5912-0758
👍
“Kul att kunna hjälpa katterna också. Har själv en katt från Ukraina här hemma sedan 5.5år ”
Utmärkt, och härligt! 👍🙂
Bild. Ingen varning.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lyzhwn2x522g
MAKS 25 👀🇺🇦 @maks23.bsky.social · 3m
‼️ 225 OSHP: These detonators were found at a russian ammunition depot by “Tur” reconnaissance unit.
I denna artikel:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lyzhgy6a6s2x
hävdas det att tändrören (som det väl heter på svenska) kommer från samarbetet mellan nazityskland och Sovjetunionen.
Men finns det något som hindrar att det är ammunition som beslagtogs av Sovjet senare under 2VK?
Detta var en mycket viktig bloggpost idag. Hela syftet med kriget är ju inte att Ukraina är något slags problem för Ryssland egentligen. Enda anledningen som jag nu ser är att Ukraina var ett lätt första byte, trodde man i Kreml. Hade man trott att det var enklare att ta Lettland så hade man gjort det. Det betyder att alla länder väster om Ryssland är i farozonen om man inte kan försvara sig trovärdigt. Hela syftet med att Ryssland krigar är främst att återupprätta ett imperium och det är man beredd att slåss för och gödsla med pengar och liv för. Det är först när alla förstår dessa politiska mål som man på allvar kan röja undan problemet.
Det är många som nu avfärdar Ryssland som ett hot ser man i kommentarerna. Men underskatta aldrig en motståndare. Även om ett ryskt anfall mot Nato slutar i rysk förlust så kommer tiotusentals att dö och hundratusentals få sina hem skövlade. Vi får alltså inte göra misstaget med spegeltänk och tro att ryssarna är rationella och inte kommer anfalla utan måste förbereda oss för anfallet oavsett hur lönlöst det kommer vara för ryssen.
Fick ta del av ett scenario där Ryssland testspränger ett antal kärnvapen på Novaja Semlja två dagar innan man inleder anfallet och får all vänster och fredisar i Väst att säga att “Baltikum är inte så viktigt, om vi gör motstånd går mänskligheten under” och så hänger några vänsterregeringar på …
Som vi ser på SR och SVT mfl medier här i Väst finns redan Rysslands inflytelseoperatörer på plats och väntar på sin stund.
Håller med dig, de måste anfall NATO någonstans innan de lägger ned kriget i Ukraina. Fejk med drönare mot Polen, internetkablar i Svalbard och Östersjön, och sen…någonstans sker ett anfall. Kanske mot ett land som inte haft krig på ett par 100 år, så att chockeffekten mot EU och världen blir maximerad. Givetvis drönare och kryssningsmissiler mot några städer. Och slå ut lite infrastruktur.
Håller med dig, de måste anfall NATO någonstans innan de lägger ned kriget i Ukraina. Fejk med drönare mot Polen, internetkablar i Svalbard och Östersjön, och sen…någonstans sker ett anfall. Kanske mot ett land som inte haft krig på ett par 100 år, så att chockeffekten mot EU och världen blir maximerad. Givetvis drönare och kryssningsmissiler mot några städer. Och slå ut lite infrastruktur.
Ryssland gränsar inte till något land som inte haft krig på ett par hundra år!
Vilken dag som helst kan de ändå skicka robotar mot vilken granne som helst och även mot tex. Sverige. Det finns inget fullständigt skydd mot en sådan attack så det kommer mycket sannolikt att lyckas om de försöker.
Vad en sådan attack leder till kan man spekulera hur mycket som helst kring.
Sverige har en havsgräns mot Ryssland. Inget mellan Gotland och Pillau.
Det beror väl lite på hur man räknar havsgränser, men visst är det öppet hav melan Sverige och Ryssland där.
https://www.sjofartsverket.se/sv/tjanster/havsgranser/sjoterritoriets-grans-i-havet/
Svensk exklusiv ekonomisk zon (EEZ) angränsar mot rysk d:o mellan Gotland och Königsbergexklaven…
Ryssarna ska ses som ett hot och vi ska förbereda oss.
Vi ska inte luras att tro att hotet är så stort så att vi ska behålla våra vapen själva istället för att ge dem till Ukraina.
Varför?
Om Ukraina försvagas så ökar risken för ett ryskt anfall på någon annan plats.
Inom NATO finns både soldater och vapen i överflöd jämfört med vad den ryska krigsmakten har tillgängligt idag.
Finland, de baltiska staterna och Polen kan mobilisera många hundra tusen soldater på kort tid. Det finns troligen brister i vissa förmågor, men det ska inte diskuteras här.
Det du skriver är korrekt. Det finns ingen här som underskattar ryssen. Men vi analyserar från olika utgångspunkter. Vad ryssland vill göra är en sak. Vad dom har möjlighet att göra utifrån andra parametrar är något annat. Vi vet alla att det finns rysslandskramare av alla sorter. Jag själv är ytterst kritisk till Sr och Svt. Och det finns fler.
Men, vid alla hypoteser och scenarier måste hela bilden in.
Det vi kan förstå är att kriget i Ukraina är avgörande för Putins existens. Och med Putins existens menar jag hela den nuvarande repressiva strukturen som Putin byggt upp. Här finns hela korruptionsapparaten, alla priviligierade osv osv. Den lever på kriget. Så krig, hur cyniskt det än låter är Rysslands livsnerv.
Det Zelensky sätter fingret på är, om sanktionerna skärps, om vi gör det här och det här, så tar vi bort verktygen från Ryssland. Och berövar dom de verktyg dom behöver för att rebygga sin militär och attackera ett annat land.
Det som händer nu är resultatet av åratals av naivitet. Åratals av desinformation och manipulation av politiker och opinionsbildare i väst.
Det är inte förvånande för mig hur mycket prorysk propagande som finns runt om i världen.
Vi är vid ett vägskäl. Vi är på väg att slita bort masken på förövaren. Men det görs inte lätt och det innebär också en gigantisk baksmälla. Har vi alla blivit manipulerade? Hur kunde vi vara så godtrogna.
Jag har i hela mitt yrkesliv arbetat med analyser. Vad talar för och vad talar emot.
Det är viktigt även här. Och att behålla lugnet och vara strategisk. Rädsla är angriparens vapen. Och lögnen. Rädsla i sig är farligt, för det hindrar oss att tänka klart. Vårt vapen är kyla och strategi.
Det är viktigt att komma ihåg att Ryssland är inte en oövervinnlig fiende. Retoriken avslöjar hur svaga de egentligen är.
Jag tror vi alla är enormt frustrerade, jag är det, du är det, över att andra inte ser och förstår det uppenbara.
Vi vet det vi vet. Om det är hypoteser eller fakta. Observera dock, en hypotes är alltid en hypotes.
Vilka är då våra verktyg vi ska använda för att inte det scenario du skissar, ska inträffa?
Våra verktyg är att vara ett steg före. Och att vara aktiva. Vi vet, det här är inte rocket science, vilka är Rysslands svaga punkter. Om vi nu vet det, och vi har vetat det länge, så är det där vi ska slå.
Så hypoteser är hypoteser. Men det finns en verklighet också. Ryssland är och har alltid varit expansionistiskt. Det här vet vi. Vi har sett storhetsvansinnet glöda, när man trodde Ukraina skulle lägga sig på rygg. Att Kyiv skulle falla på tre dagar.
Jag lyfter inte på ögonbrynen över Rysslands ambitioner. Anfalla Baltikum? Ja inte är jag förvånad. Men jag blir inte rädd. För jag vet att vi har verktyg att förhindra att det sker. Är det svårt? Nej. Det stavas mod.
Rädsla har sin grund i okunskap. Det man känner till och förstår är man inte rädd för. Det allra farligaste vi dagligen omger oss med är trafiken, men vi förstår den och har kunskaper om hur den fungerar och är därför inte rädda.
Ju mer vi vet om hotbilden från Ryssland, desto mindre rädda blir vi pga minskad osäkerhet.
Det är viktigt att förklara den ryska hotbilden på ett korrekt vis, vilket jag inte tyckte du gjorde igår och delvis inte idag heller.
Ditt tillägg till bloggen 13:59 är delvis klargörande.
Fortfarande är det viktigt att förstå att ryssarna i praktiken idag inte kan ha några framgångar vid ett anfall mot NATO på marken, men sannolikt inom några år.
Budskapet bör vara
att vi har kapacitet att försvara oss mot Ryssland idag,
att vi måste fortsätta rusta upp för att även fortsättningsvis ha kapacitet att försvara oss mot Ryssland och
att vi kan rusta upp tillräckligt snabbt samtidigt som vi ger stöd till Ukraina.
Jag vill nog påstå att ett fortsatt stöd till Ukraina snarast ökar våra möjligheter att hålla jämna steg med den ryska upprustningen genom att pengar, materiel och soldater binds upp och förbrukas i Ukraina.
utan att vara rädda för ett anfall nu
Tack, mycket klokt resonerat LW och många bra synpunkter i kommentarerna. En liten tanke i sammanhanget: det förefaller mig (kanske felaktigt) att vi i väst tänker nästan uteslutande på vilka defensiva åtgärder vi kan vidta, och hur vi ska försvara våra resp. territorier. Naturligtvis nödvändigt, men borde vi inte satsa mer på att ytterligare bygga ut motangreppsförmågan mot Ryssland, och ägna mer tid och kraft åt att förbereda förödande angrepp mot Moskvastaten och dess infrastruktur? Vore enligt min mening den bästa avskräckningen – att sedan man inte kan vara säker på att en desperat Putin agerar rationellt är sant, men även så vore ett sådan motangrepp bästa försvar för vår del.
Det kanske redan finns planer på sådant, t ex att snabbt inta Königsbergexklaven för att bli av med det problemet i ryggen på ett försvar av Baltikum. Fullt legitimt enligt folkrätten om Ryssland anfaller. Men de planerna är inte något du och jag känner till.
Danskarna anskaffar nu långräckviddig bekämpningsförmåga – blir spännande att se vad de väljer.
JASSM-ER till F-35, likt Finland och Nederländerna är ett rimligt val…
“Königsbergexklaven”
Åh, så gött det hade varit att bli av med den ryska campingplatsen.
Men ryssarna hade väl gråtit blod, om jag minns rätt är Kaliningrad deras enda stora året om isfria hamn i dessa trakter (Östersjön).
Ja, medierna. Kan vi verkligen lita på P4 i ett skarpt läge? Det skall vara vår beredskapskanal men om den är infiltrerad (vilket inte skulle förvåna mig om så är fallet), vem skall vi lita på då? Varje meddelande om att moståndet skall upphöra är falskt. Det har vi fått lära oss sedan länge men om P4 säger …?
Jag såg någon youtube-film som en ryss la upp precis efter invasionen (typ dagar efter). Han är svartklädd och står och pratar in i kameran.
Han diskuterar hur han tror att det skulle gå och man märker att han är negativt inställd till invasionen. Han säger att även om Ryssland “lyckas” med den så förlorar de genom politisk isolering och hur det i förläningen kommer väcka Japans lust att återta öarna i öst.
Hittar inte klippet men vet att det var nästan kusligt att sitta och lyssna på när man hade facit framför sig.
”The situation with gasoline in the LPR&DPR is terrible. Prices have been jacked up 2-3 times” People complain that the fuel crisis in the occupied territories of the Luhansk & Donetsk regions has reached a critical point: prices have soared,at some gas stations,gasoline is available only with coupon”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3lyzh575vq22q
Med raffkampanjen fortfarande pågående(?) så har bränslebristen inte peakat än. Tar det 2-4 veckor från raff till bensinstation? Bombas det inte fler raff kommer det ändå fortsätta bli sämre ytterligare några veckor och sedan ligger det stilla några månader tills raffen reparerats. Men jag hoppas kampanjen fortsätter, vilket borde leda till en extrem bränslekris till vintern.
Appropå 18.37 från igår.
Jag förstår att västerländskt försvar bör och ska ta en rysk upprustning på allvar. Det bör väl dra till sig ordentligt av underrättelseintresse tex. Samtidigt, vad kan dom egentligen få ihop? Vältränade? Tja, det spelar ingen större roll hur många armhävningar du kan göra när splittrat börjar yra. Om det är välutbildade det rör sig om så är det fortfarande rysk utbildning. Vid det här laget så vet vi väl att rysk utbildning mest går ut på att man ska kunna följa en snävig bana på en uppvisning man låtsas är en övning. Dessutom i fordon som bevisligen är sämre än de västerländska. Vad gäller flyget så är det decimerat av Ukraina, dessutom är stridsledning och taktik omodern. Dom kunde tex inte vinna luftherravälde över Ukraina. Det är drönarna som är grejen, där tror jag väst saknar svar för närvarande. Strikt militärt är dom problemet men jag tror också det jobbas på det.
Politiskt finns det som bloggarjäveln påpekar allsköns problem med val och annat som demokratin ställer till med, dock är det problem som är bättre än alternativen. Så länge det står amerikanska förband i första ledet i Baltikum tror jag dock att vi kan lita på dom. Döda amerikanska soldater kommer leda till en upprörd amerikansk befolkning och mest upprörda kommer GOPs väljare vara. Inte ens treåringen i vita huset vågar nog ignorera det.
Jag har också funderat på en sak, en hel del av amerikansk trupp i Europa ingår i Natos organisation. Skulle det smälla så har jag väldigt svårt att tro att deras reaktion är att sätta sig ner och invänta order från Washington. Det är inte så västerländska soldater agerar, dom är utbildade att följa planering och ta initiativ om order saknas. När en yrvaken orange man till slut fått information och så gott han nu kan tagit den till sig och kan börja ge order kan det ur hans synvinkel redan vara försent att hålla USA utanför. Vi ska akta oss för defaitism. Vi ska såklart inte söka konflikt i onödan men skulle konflikten komma så är Europa redan som det är mycket starkare än vi ger oss själva credit för.
Jag har läst bloggen länge vid det här laget och tror mig ha förstått att Lars lite ser sig som kanriefågeln i gruvan. Han svartmålar, ibland mer än vad som kanske är rimligt, i förhoppning att öka medvetande och därför att han i förlängningen ska få fel. Hedervärt och viktigt såklart, jag ville mest ge en annan vinkel, ser man saker FÖR svart kan det leda till hopplöshet. Tack Lars (och Lena) för det ni gör även om jag nu gnällt lite på dig.
Slava Ukraini
Inga problem. Men det är ett generalfel att underskatta motståndaren bara för att den gör bort sig i Ukraina. Att döda massor av sina egna ryssar i Ukraina kan rent av vara ett självändamål då det får Trump att tycka det är hemskt att det dör folk och därmed vill tvinga Ukraina till en kapitulation.
Dessutom slipper Putin få hem soldater med PTSD och/eller med ett kriminellt förflutet.
Vad gäller USA:s trupp i Nato så har regimen sagt att de kommer delta i försvaret av Europa, men man kommer inte tillföra ytterligare förband än de som redan är på plats.
Det blir intressant med tanke på den brigad som har sin tunga utrustning i Trondheim, rimligen en brigad mindre att räkna med i försvar av Finland.
Möjligt att den personalen tillförs eftersom materielen finns här. Men det är likväl en begränsad insats.
DoW förväntas inom kort ha slutfört pågående Global Force Poster Rewiew – då får vi svar.
Det kan inte uteslutas attneddragningarna för Europas del kan bli ungefär som det föreslås i detta paper från Defense Priorities:
“• Remove three ground combat brigades, a combat aviation combat brigade, a headquarters unit, and the planned MDTF deployment.
• Cut U.S. airpower and naval power in the region by approximately 50 percent.
Together, these changes would reduce the overall U.S. footprint in Europe by 40–50 percent over four years and return the U.S. posture to largely pre-2014 levels. The adjustments we recommend would accomplish significant burden shifting to allies, maintain key intelligence and power projection assets, redeploy high- demand capabilities likely to be needed in Asia or for homeland defense, and better align U.S. commitments in Europe with the level and type of threat posed by Russia to U.S. interests.”
https://www.defensepriorities.org/wp-content/uploads/2025/07/Aligning_global_military_posture_with_US_interests.pdf
Kreml jublar…
Global Force Posture Rewiew…inget annat…
Tror tyvärr du överskattar US Army’s förmåga eller vilja att ta egna beslut lokalt. De kommer sitta still i båten tills Washington säger vad de ska göra. Så har det varit i alla deras krig och insatser hittills. Så om Krasnov vägrar stödja Nato så kan vi inte hoppas på modiga hjältar typ Rambo eller Chucken tyvärr.
Har personligen tagit del av djupa ursäkter från amerikanskt håll, men som du säger – man gör som man får order om även om man skäms och tycker det är pinsamt.
GOP:s väljare, som röstade på Trump för att han skulle dra sig ur alla krig utomlands? Du tror de skulle ropa på krig mot Putin i det läget? Troligare är att de ropar på att dra hem alla trupper ASAP.
Mycket prat om “no fly zone” av Paul Warburg
https://www.youtube.com/watch?v=2gBSjcd60tk
Russia’s Attack on Poland COMPLETELY Backfired
Paul Warburg
Så Paul VET alltså vad den ryska planen var?
Nej, han vet givetvis inte, ingen vet, men han är inte alls ensam om att ha gjort den bedömning han framför.
Allt mindre benägen att ge cred till ffa amerikaner som står å pratar i nån skog : särskilt så tycker jag inte att Paul Warburg har bra nog intel och redovisar aldrig några källor .
Fan – kom just på att jag har en liten skog bakom huset. Bara inga gamla tanter som är ute å rastar hundarna dyker upp…
Nej vad är idén att filma sig öht om man inte tillför något med bilmaterialet? Lika bra att köra en ljudpodd i så fall…
Jag låter bara bli att titta när det bara är ljudet som förmedlar budskapet.
Times Radio har tex. många bra inslag på Youtube, men radio behöver man ju inte se.
Jag lyssnar bara på Youtubevideos och jag gör det bara när jag tränar vilket iofs är varje dag.
Angående var röda korsets pengar går till finns del av förklaringen på deras hemsida
https://www.rodakorset.se/om-oss/ekonomi/loner-och-arvoden/
Bättre stödja dem som inte tar en krona i lön 👍🏻
Jag tycker inte det är helt svart/vitt. Situationen i Ukraina är glasklar, små initiativ med volontärer och ingen overhead resulterar i mest kronor till fronten. Samma sak gäller säkert till alla konflikter och kriser som man vill stödja, leta upp volontärorganisationer som brinner för att hjälpa.
Samtidigt är jag lite kluven, de stora organisationerna behövs också. Någon organisation som hjälper de som inte har starka volontärorganisationer i väst. Någon som jobbar på att få till internationella riktlinjer att förhålla sig till. Någon med massiva resurser om skörden slår fel någonstans. Mitt största problem är att dessa stora organisationer alla verkar vara korrupta eller misskötta, vilket är min anledning att undvika dem. Men samtidigt tror jag de har en roll att fylla, de måste bara skärpa till sig. Som sagt, alla mina donationer går till volontärorganisationer, majoriteten återfinns på bloggens lista
Röda korset behövs säkert på en del ställen. I Las Palmas till exempel står de för det mesta av livräddarna på stränderna.
Tittar man på deras kostnader så har de enorma ersättningskostnader förutom höga ersättningar till ledning, allt enligt deras årsberättelse. Vad jag förstår så räknas även lön och traktamenten till personal som “stöd” till exempelvis Ukraina.
Jämfört med sk nyvolontärer så är det att kasta pengar i sjön att donera till Röda Korset.
Angående var röda korsets pengar går till finns del av förklaringen på deras hemsida
https://www.rodakorset.se/om-oss/ekonomi/loner-och-arvoden/
“Vi vill vara en attraktiv arbetsgivare och betala löner som är jämförbara med liknande verksamheter…”
Det är klart att man som anställd ska ha konkurrenskraftiga löner, men när en chef för biståndsarbetet i Ukraina tjänar runt 350 000:- kr i månaden blir det inte bra. Nu var nog inte det Röda korset utan UNHCR som ju är en liknande verksamhet.
Överdrivna löner är en del av det. Jag stör mig mer på att det finns onödiga administrativa tjänster som nästan uteslutande bidrar till ökad overhead.
Vilka admiministrativa tjänster tänker du på då?
Han tänker nog på dessa administrativa tjänster som på andra håll redan har rationaliserats bort.
Vilka är det?
Svävande antaganden leder ju ingen var.
Kaos i Svarta Havsflottan enligt ChrisO – 70% av de nya rekryterna är alkoholister och/eller missbrukare (som skickas vidare som kanonmat), och de någotsånär nyktra blir befäl.
https://bsky.app/profile/chriso-wiki.bsky.social/post/3lyzipdpzvk2d
Perfekt! Lätta på alla sanktioner mot Vodka
12:06, helt rätt beskrivning. Han är inget helgon som media så bekvämt framhåller honom.
Nationalist och imperialist (oavsett vad han anpassat budskapet till för att få naiva västerlänningars stöd) som ville se ett korruptionsbefriat och effektivt Ryssland återupprätta imperiet. Alternativpolitisk betyder inte att man är en progressiv liberal västerlänning.
Jag förstår inte varför han återvände till ryzzland. Offrade han sig för fruns skull? Fanns det ett oproportionerligt hot mot kvarvarande släktingar i ryzzland? Han kan ju inte ha trott att han skulle kunna störta putzler, vare sig som levande eller martyr. Han måste ha vetat att han var “dead man walking” så fort han satte fötterna på ryzk mark.
Kanske bättre dö som martyr än försvinna ut i glömskan när man blir irrelevant.
Undvik spegeltänk. Hans resonemang är inte dina, utan hans egna. Det kan vara svårt att förstå dem. Han hade uppenbarligen krysha (beskydd) tidigare då han så länge kunde verka i Ryssland, men kanske fick Putin bort det skyddet vilket inte var väntat.
Nej, jag har försökt att tänka som en psykopat 😁 (vilket det fanns indikationer på att N var). Han kan ju också ha varit döende i sviterna efter tidigare mordförsök, trots att han verkade ha återhämtat sig.
Hm. Inte tänkt på det, men förklarar en hel del.
Ja, det kan förklara hans opportunistiska populism och tvära vändningar – ingen egentlig åsikt, bara manipulation och makt. Förklarar även kalla döda ögon utan liv.
Trist, det vore vackrare om han riskerade livet för att det gav honom livsmening att göra så.
Det blir nog en lång väntan för att vänta in ur vår synvinkel sund rysk politisk opposition, jag tror det destruktiva politiska kulturen sitter så djupt att hoppet bara finns inom de delar som lyckas frigöra sig från Moskva.
Ytterst frustrerande att det finns snorrika människor i väst som vill omforma samhällena de lever i till något som påminner om Ryssland. Vad är det som driver dem till en så destruktiv livsbana? Tänk att ha allt och så tvinga på människor underkastelse och helst diktatur i stället för hyggliga samhälle för alla man har kontakt med och de som man inte ens vet att man har beroende av. (Å andra sidan vore jag miljarder skulle jag försöka tvinga på mänskligheten en massa kärnkraftverk och stödja politiker som vill renovera avloppsnät men kanske som nu störa mig på brottslighet och så blir det något trist av det? )
Jag har sagt det förut, och vet att det är lönlöst att ta upp debatten igen, och det är inte heller mitt syfte, HMS Repulse och undertecknad enades på tråden om att för vår del lägga ner , men ändå kan jag inte låta bli att skriva att jag inte kan förstå hatet och avskyn på tråden mot den av Putlerregimen o så fruktade och hatade Navalny så att de mördade honom.
Han var dock den enda av den ryska oppositionen som samlade en stor massrörelse mot regimen.
Navalny var vare sig felfri och än mindre ett helgon, visst förtjänade han kritik i vissa avseenden, men han var FRUKTAD av Silovikerna och det som ingen annan oppositionsledare var!
Det är ju uppenbart att han var fruktad, annars blir man inte utsatt för mordförsök och inte mördad i fängelset heller.
Vad jag förstår är resonemanget att det vore etter värre att ha en rysk härskare som får bukt med korruptionen och ännu effektivare kan bedriva den ryska imperialismen. Huruvida Navalny hade blivit en sådan härskare jag dock ingen insikt i.
Tobias Billström har släppt en bok som bland annat beskriver den svenska Nato-processen. Säkert intressant läsning. På frågan vad som är nytt i boken som inte beskrivits i massmedia svarar han i en DI-intervju:
Det i sin tur bidrog till att Turkiet i januari 2024 ratificerade Sveriges Natoansökan.
”Det var ingen som kopplade ihop triangeln av flygplansförsäljning mellan Grekland, Turkiet och USA, och att det egentligen var det viktiga. Men på grund av att vi inte kunde säga något, satt medierna fast i bilden av att det fanns ett turkiskt motstånd mot Sverige”, säger Tobias Billström.
Just den kopplingen speglades väldigt tydligt på den här bloggen och diskuterades livligt i kommentarsfältet, om inte jag missminner mig helt.
Det är ju så typiskt för den svenska medievärlden. Den lever sitt egna liv som inte har så mycket med hur saker egentligen ligger till.
“Det var ingen som förutsåg den ryska invasionen eller agressionen” bla bla bla och “2014 kom som en överraskning”. Inte Billströmcitat, men så brukar det låta från politiker när de ska bortförklara att de inte gjorde ett skit trots alla varningar för Ryssland och vi som blev stämplade som “överdrivna russofober”.
Gott om sökträffar här på bloggen om F-16 och Turkiet.
“Vi har varit naiva” är kodord för “jag är inkompetent”.
Det var “ingen” som heller förutsåg Rysslands aggressivitet i att gå in i Georgien 2008 för att “skydda ryska intressen i Abschasien och Sydossetien”….. Frankrikes president Sarkozy och Finlands dåvarande utrikesminister Alexander Stubb m fl lade fram ett förslag till vapenvila som avvisaddes av Ryssland etc etc….Provinserna är sedan dess annekterade av Ryssland, georgiska flottan bortskjuten och hamnstaden Poti demolerad, men återupppbyggs.
Efter att dammet lagt sig tog ett flertal länder från EU, antagligen med NATO-landet Turkiet i täten i avkylning, något som informellt kallades Kaukasusdialogen, på diplomatspråk “inte en mekanism, men en plattform”.
Sex år senare var Krim erövrat av Ryssland. “Vi såg det inte komma….”
Detta blir säkert missförstått nu men på något sätt ändå härligt att se bilderna med katterna och den gode Jonas. Ger ett mänskligt intryck mitt i ett hemskt krig. Kan man ta sig stunden att ägna sig åt en katt (eller annat djur för den delen) så finns det ändå hopp, tyvärr ser jag inga bilder med ryssar och katter…
Nyligen såg jag en film där en rysk soldat skrattande jagade och sköt en häst med ett automatvapen.
Såg tyvärr den filmen också. I sak ska vi nog vara tacksamma att vi slipper se bilder och filmer med ryssar och djur för så snart man ser något sådant brukar det uteslutande handla om djurplågeri.
Satt och tittade på vesselfinder.com på vilka fartyg som rör sig i Finska Viken och Östersjön.
Det är betydligt färre tankfartyg i Finska Viken idag. Det är ungefär lika många som väntar som lastar eller är på väg ut, så mängden tankfartyg är mindre. Vad gäller lastfartyg (bulk, container och RORO) så är det fortfarande rätt många, men i takt med att Primorsk och Ust-Luga tas ur drift så lär också lastfartygen minska.
Hjälper vi då till att hålla nere fartygstrafiken genom kontroller och inspektioner så kan moskoviten glömma Östersjöhamnarna.
Tändrör från andra världskriget upptäckta i rysk vapendepå.
Nu skrapar de tydligen på nedre botten av förråden.
Undrar hur materielen överlevde andra världskriget?
Månne det var för pinsamt att under det stora fosterländska kriget använda swastikamärkt materiel från tidigare pakt? Men erövrad materiel användes väl?
Så det hela kan vara fejk men om det är sant är det lite kul.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lyzog6rfoc2p
Å andra sidan, spela roll om det är 1940 eller 1945, det är ändå skitgammalt.
Russia goes vintage war…
Danmark: Vi ska skaffa långdistansrobotar
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/danmark-vi-ska-skaffa-langdistansrobotar
Har Sverige liknande planer?
Jag blir väldigt besviken om vi inte har det.
Vi behöver kunna utkämpa samma krig som Ukraina för nu för att tillsammans med de nära grannarna ha en konventionell avskräckning för ryska anfall. Krigar ni sönder oss krigar vi sönder er så det blir lika trasigt som efter ert angrepp mot Ukraina.
Men jag vill inte veta hur det står till med planerna fören allt är på plats och det kommer tunga uttalanden från regeringen.
Ja
https://www.sverigesradio.se/artikel/forsvarsmakten-koper-langdistansvapen-som-kan-na-ryssland
(kryssningsmissiler och raketartilleri. Dimensionerande räckvidden är satt till ca 50 mil.)
Det borde jag ha kommit ihåg, skönt att det görs så mycket bra saker!
Det är väl Taurus – 500 km räckvidd.
Kan användas om vi hamnar i en konflikt med Ryssland och Ryssland avfyrar kryssningsmissiler osv utan att närma sig Sveriges gräns. Utan dessa vapen har vi inget att skjuta på. Med dessa vapen kan vi svara på dessa anfall.
Om Ryssland skjuter på Sverige från ubåtar i Atlanten kommer man inte nå långt in i Ryssland med 500km. Vi skulle behöva egna kryssningsrobotbärande ubåtar med Tomahawks för att kunna svara effektivt.
Från Blekinge till Baltiysk äår det 300 km.
Från Stockholms skärgård till Ust-Luga är det drygt 500 km, så visst skulle det behövs en aningen längre räckvidd.
Robot- och drönarfabriker verkar bättre än att köpa färdiga robotar och drönare från ett naivt perspektiv: färre beroenden. Å andra sidan kanske det inte finns tillräckliga ekonomiska incitament, annars hade vi väl sett fabrikerna redan.
Få företag satsar stora belopp på förhoppningar om ev. kommande beställningar.
I Sverige är det väl kanske tom. så att det som företag kan vara smartare att avvakta för att kanske kunna få statligt stöd när situationen blir mera akut.
All vapentillverkning i Sverige kräver tillstånd från myndigheterna så det är inte rimligt att företag helt på eget bevåg börjar bygga upp tillverkningskapacitet som det kan vara olagligt att senare utnyttja. Staten behöver helt enkelt axla det ansvar den tagit sig (och jag tror egentligen att Staten gör det, men jag vet inte allt).
Ukrainska katten Shahed på LW:s bilder har ett fullständigt hjärtesmältande ansiktsuttryck, ilska förenat med beslutsamhet.
Därför avgår en slant till Ukrainahjälpen i hopp om att en måltid kattmat når fram till denne!
👍
Katten är naturens finaste djur (subjektiv åsikt), och vore jag stationerad vid fronten hade jag uppskattat deras sällskap enormt. Att de dessutom jagar möss och råttor är inte en nackdel heller.
Katten är människans näst äldsta husdjur efter hunden. Två arter som lärt sig att tolerera människan
Frågar du våran katt så anser ha att katten tämjt människan.
Katter, som vi håller dem, är en ganska brutal lustmördare och som är ett stort hot mot biologisk mångfald. Men visst, de är fina och hade jag varit stationerad vid fronten så hade jag också uppskattat både sällskapet och deras förmåga att hålla nere skadedjur…
@LW, 13:46: “… störa ut ukrainska FPV-drönare…”.
*ryska.
L.W. Fort MEN fel!
“Kan man störa ut ukrainska FPV-drönare är det rätt fritt att härja för ukrainskt pansar.”
Skall förstås vara:
Kan man störa ut ryzka FPV-drönare är det rätt fritt att härja för ukrainskt pansar.
I diskusionen kring ryzlands förmåga eller ej, glöms tyvärr en viktigt detalj bort; kina.
Vad tänker de göra? Hur tänker de göra något?
Vi vet att kina förser ryzland i mkt stor utsträckning med vapen, personal och teknik, bla via proxy (nordkorea) eller genom andra vägar. Vi vet att kinesiska SF (special forces) funnits i Belarus tidigare, men vi vet INTE var de är NU.
Vi vet att kina har ett uttalat mål av ”världsherravälde” – Made In China 2030/2050.
Vi vet att ett splittrat europa gynnar dessa ambitioner.
Vi vet också att ryzk resp kinesisk logik och doktrin skiljer sig väldigt mycket gentemot västerländsk logik och doktrin.
Någon här på bloggen antog att ryzland skulle behöva dra bort 25% av sina resurser från Ukraina för att kunna genomföra attack mot ngt NATO land. Men, om de antagna 25% istället kommer från kina? Som har bättre utbildning och (kan vi förmoda) bättre diciplin än vodkapimplande köttvågor. Och kan förnekas som “nordkoreaner”?
Mitt antagande – som kan vara fel – är att om ryzland anser sig ha kapacitet att ge sig på NATO på ett eller annat sätt, pekar det på att de har godkännande, resurser och backup i form av kina.
Kan vi hantera det?
Ja, det kan vi. Dock blir det vida större problem och förluster om vi inväntar angrepp.
Vad vi istället borde göra redan idag och helst för tre år sedan är att åberopa vår rätt att komma till Ukrainas försvar och helt enkelt skicka trupp till Ukraina, stänga Östersjön, inta Köningsberg och cernera St Petersburg.
Nato borde väl ha arbetat rätt länge nu på en plan för kontraattack.
Har du funderat något på vad som kan hända om NATO-länder ger sig in i kriget på det vis du beskriver?
@OFredrik Det du beskriver är ett med förlov sagt idiotsäkert recept för att få kineserna att öppet kliva in på moskoviternas sida.
Skulle vara intressant att se Hanna Hjerta snudda vid den problematiken i en kommande bok. Har ett gott öga till en viss doktorand. 🙂
“Bryssel håller på att reda ut hur de kan omallokera 170 miljarder euro i frysta ryska tillgångar till Ukraina. Det uppger fem personer med insyn för Financial Times.
Planerna går bland annat ut på att flytta tillgångarna till Ukraina utan att tekniskt sett beslagta dem. Ett förslag är att tillgångarna i sanktionerade ryska banker ska användas till att köpa EU-obligationer med nollränta.
Ett annat förslag är att använda ett så kallat specialföretag, SPV, för att ordna upp investeringarna. Det skulle även öppna upp för länder utanför EU att delta.”
https://omni.se/eu-vill-ge-170-miljarder-i-ryska-tillgangar-till-ukraina/a/Ey6GEK
14:30 Det psykfallet, ifall den inte blir köttvågsförlust först, kommer resa hem till ryssland och finnas ute i samhället. Det kommer bli grisigt där framöver.
Ja, Putin vill helst att alla Ukrainaveteraner dör i Ukraina. De kommer vara ett enormt problem om de kommer hem. Och vi behöver ha visumstopp för ryssar att komma till Väst när de förstörda själarna vill ut och resa.
Samtidigt finns det delar av det ryska näringslivet som borde brain drainas men det kanske görs effektivast av Indien och Kina?
Eh, kineserna vill nog inte ha ryska hjärnor. De är själva bättre på allt.
Ryssland har världsledande kompetens inom kärnkraft, både vattenkylda PWR, blykylda och natriumkylda reaktorer. De är bättre än kineserna på att exportera PWR och har mera drifterfarenhet av natrium och blykylda. Den ryska tekniska förmåga är komplett med alla delar av byggnation, underhåll och drift och det är det enda högteknologiska område som jag känner till där de har sådan bredd och djup.
Sedan är det trist att kineserna nog vill ha tillgång till rysk kompetens inom elektronisk krigföring och psyops.
Vi kan väl införa visumstopp redan nu?
Sett början av filmen. Bröt ganska snabbt, ett totalt psykfall med lika störda kamrater.
Fy fan 🤮
Tack för att du bekräftade att jag har gjort rätt som inte har tittat på den.
Osint-gruppen Molfar Agency tros ha identifierat djurplågaren:
https://bsky.app/profile/babayagafella.bsky.social/post/3lyytx4q2r22l
Häng hen högt 🌴 ☠️
Vilken vidrig liten ursäkt till person.
Jag hoppas att han kommer att dö skrikande och gråtande.
Nej, han ska leva och bo i en hästgödselstack.
Man kan fundera på var moskoviterna ska använda sina nya mekförband först. Att det blir vad de kallar det nära utlandet d v s tidigare sovietkolonier är väl ganska uppenbart. Baltikum tycks vara vad de flesta anser vara troligast. Vad som skulle hända då är mycket svårt att veta, även för moskoviterna. Jag tror ändå att risken att få möta NATO fortsatt gör moskoviterna försiktiga. Moskoviternas ställning i sydkaukasien är den sämsta sedan Sovjets sönderfall. Både Azerbajdzjan och Armenien söker aktivt andra allierade bl a Turkiet och EU. Azereerna levererar vapen till Ukraina och har, så vitt jag förstår nu stängt ned moskovierna helt. Armenien å sin sida litar inte heller på moskoviterna då de 2023 inte fick någon hjälp att värja sig mot Azererna trots att moskvastaten förbundit sig att kliva in. Fullständigt sammanbrott i relationerna således. Det kanske ligger ganska nära till hands att tänka att det snarare är i detta område som det första anfallet med nya mekbeigader kommer att ske.
Varsågoda att anfalla azererna. Där riskerar ryssarna få på nöten värre än mot Nato. Riktigt välslipade krigare och försvarsmakt där, välutrustade, slagfältsprövade, behärskar operationskonsten och manöverkrigföring och tar ingen skit, samtidigt som det är rejält kanaliserande terrängförhållanden. Och turkarna kommer ställa upp med stöd likt Väst gör i Ukraina nu, fast mer framåtlutat pga en odemokratisk politisk process.
Man ska komma ihåg att turkarna och ryssarna är ärkefiender på svensk-rysk nivå. Turkiet är enda landet som i så kallad fredstid vågat skjuta ner ryskt stridsflyg, och det flera gånger, och har kommit undan med det utan repressalier.
Ett politiskt släktskap som borde firas med kåldolmar.
Meh, nu blev jag sugen!
Ok har inte så värst koll på azererna. Då hoppas vi att moskvastaten gör ytterligare en fundamental felbedömning och hoppar ur askan i elden där för kriga har de djävlarna uppenbarligen tänkt sig att fortsätta med. Det är för övrigt intressant med den turkiska nedskjutningen utan konsekvenser. Något att tänka på för oss i EU.
Vem var det som åkte till Turkiet av de svenska kungarna? 🤔
Karl XII
Apropå nedskjutning? Sorry, kunde inte låta bli.
Undrar egentligen hur många ärkefiender Ryssland har… samtliga grannar, med kanske något fåtal undantag, anser sig nog vara det.
Regimen i Georgien kanske ber om hjälp att slå ner demonstrationerna.
Jag tror Ryssland gärna skulle invadera Suwalki-korridoren till att börja med. Visserligen ligger Suwalki-korridoren i Polen och Litauen och båda dessa länder gör anspråk på och kontrollerar området, men är en av NATO´s mest sårbara punkter eftersom en rysk ockupation skulle skära av Estland, Lettland och Litauen från övriga alliansen. Skulle det inträffa ligger de baltiska länderna sämre till.
Kommentarer från Trump stärker inte den transatlantiska hjälpen som vi skulle behöva i försvaret av Suwalki-korridoren.
“– Så du menar att om Ryssland anfaller Litauen så skulle vi gå i krig mot Ryssland? Det är galenskap, sa Trump.
“-Vad är grejen med att Ryssland kränker Polens luftrum med drönare? Nu kör vi!”, var Donald Trumps omedelbara reaktion. Den följdes av att han slog fast att ryssarna kan ha kört fel.
“-Redan under förra årets valkampanj uppmuntrade han ryssarna att ”göra vad fan de vill” mot medlemmar i NATO som satsar för lite på försvaret.”
Polen:
According to WELT, a sister publication of POLITICO in the Axel Springer Group, five drones were on a direct flight path toward a NATO base before being intercepted by Dutch Lockheed Martin F-35 fighter jets.
Han är säkert sugen. Men om han gör det så blir det helt stopp för all export via Östersjön. Sverige, Danmark och Tyskland kommer stänga ner alla möjligheter att ta sig ut ur eller in i Östersjön för allt som ens andas på ryzzka. Så om han verkligen vill ta suwalkikorridoren så kommer han bli tvungen att ta minst halva Danmark oxå.
och skåne
Så ni menar att inget land runt Östersjön behöver oroa sig för en väpnad konflikt med Ryssland för att de är oroade för en eventuell Östersjöblockad.
Samma problem kan uppstå vid ett ryskt anfall på ett eller flera baltstater. Men att ockupera en mindre landremsa som de redan använder kanske inte uppfattas som nog kränkning för att utlösa NATO´s artikel 5 med tanke på de möjliga förödande följderna av ett krig mellan NATO och ryssland. Men vad vet jag, jag bara spekulerar.
Den viktigaste ryska exporten av olja- och gastransporter kan ske via pipelines, (finns redan idag och kan utökas), omdirigering av fartyg till andra hamnar och rutter, Barents, Vita havet, Svarta havet och via järnvägstransporter. Dyrare och mer avancerat men fungerar även idag. Import av varor kan ske på samma sätt. Ryssland håller ändå på att fjärma sig från Väst och utöka handel och samarbete med Öst. Mycket pga sanktionerna. Man får väl hålla koll på om den Ryska fartygsflottan håller på att lämna Östersjön.
Rems-strategin är modernt rysk. Innan stora invasionsförsöket i Ukraina tog Ryssland remsor av andra länder. Moldavien (Transnistrien), Georgien (Sydossetien, Abchazien), Itjkerien, Ukraina (Donbas).
De berörda länderna satsar sedan en tid tillbaka minst lika mycket på försvaret som USA. Samtidigt kommer det ytterligare signaler om att amerikanerna nu börjat hota Kanada p.g.a. av deras planer på att skrinlägga F-35 och det har en längre tid varit uppenbart att Strunt-USA inte kommer att lyfta ett finger för Europa (så det är inte helt lätt att begripa varför man lägger så tid och kraft på att slicka Strunts röv hela tiden).
Det riktigt stora problemet torde dock vara Natos stabsfunktioner, samordning och underrättelsesida (där USA sett till att dominera i det närmaste totalt), men exempelvis stödet till Ukraina har väl lagts över på en separat avdelning som inte leds av en amerikan samtidigt som Europa redan har börjat ta fram ett alternativ till Starlink också.
Så är det men 5% kravet var säkert bara ett av sätten för att slippa ge sig på vännen i Kreml om stridigheterf skulle uppstå.
Men det kravet är knappast rimligt för demokratier i fredstid och mycket tyder väl på att man kommer att uppnå det genom kreativ bokföring (infrastrukturprojekt som klassas som militära o.s.v.).
Helt rätt. Pågår överallt.
Inte rimligt i fredstid nej, men vi lever inte i en fredstid.
“Sverige är inte i krig – men det råder heller inte fred” – Ulf Kristersson
Redan nu när exempelvis Polen satsar 3,5 % så ligger man högre än USA (och långt högre om man betänker att en stor andel av USA:s försvarsutgifter är inte Nato-relaterade).
Jag tror inte det var grejen för Trump att gå före med gott exempel. Hans krav gällde helt andra saker. Att skriva de andra NATO-länderna på näsan att de åkt snålskjuts på USA och att det är slut på det nu. De andra Natoländerna har börjat rusta vilket är bra, eller mer än bra och nödvändigt. Däremot lyser det igenom hur tydligt som helst att väpnade konflikter i Europa är inget Trump är intresserad av att engagera USA i. Helst vill han nog lämna NATO.
Överdriv inte Trumps förmåga att resonera i sitt lands intresse. Han är bara intresserad av sig själv. Att ställa krav på europeiska NATO-länder på ett nedsättande sätt var för att vinna inrikespolitiska poäng i hans väljarbas.
Trump gillar att vara populär. Hur han blir populär är underordnat.
Jag tror Putin tänker “stort” – det blir inte något litet anfall mot någon liten remsa som kommer vara svår att försvara för dem. Jag gissar på alla tre baltstaterna på bred front enligt samma tänk som i Ukraina, dvs kosta vad det kosta vill. Polen och Finland är mindre känsliga och kommer försvara sig även om Nato fallerar. Baltstaterna däremot är helt beroende av alliansen och är den ur spel…
Då är artikel 5 ett faktum och oåterkalleligt. Då hoppas jag att vi har rustat tillräckligt och med rätt utrustning och för en ny typ av väpnad konflikt. Vi kommer då att möta en krigsmaskin som skiter i alla krigets regler och som har varit i krig ett antal gånger efter WW2. Och där människovärdet är noll. Och där kvantitet går före kvalitet.
Då är artikel 5 ett faktum och oåterkalleligt. Då hoppas jag att vi har rustat tillräckligt och med rätt utrustning och för en ny typ av väpnad konflikt. Vi kommer då att möta en krigsmaskin som skiter i alla krigets regler och som har varit i krig ett antal gånger efter WW2. Och där människovärdet är noll. Och där kvantitet går före kvalitet.
Baltstaterna är förvisso små men inte pyttesmå om man ser dem som en enhet; drygt 6 miljoner tillsammans. Det är i all fall ett ordentligt fartgupp. Ett anfall på alla tre baltstaterna på en gång skulle nästan säkert dra in Finland och Polen även utan agerande från Nato eller EU. Tillsammans blir det 50 miljoner invånare.
Det skulle bli mycket svårt för Ryssland med nuvarande förutsättningar. Förutsättningarna kan dock ändras. Med ett fredsfördrag med Ukraina och fullt stöd från Belarus så kan Rysslands kanske ta Baltikum. Skulle istället USA och/eller Kina gå in som stridande part på Rysslands sida så skulle det definitivt gå. Då har vi jätteproblem.
Tyvärr verkar demonstrationerna minsk rejält vad gäller anslutning av folk!
Popcorndags?! Solovyov verkar ha klantat till det och avslöjat var drönarenheten Rubikon har sitt högkvarter…
NoelReports på Bluesky:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lyztixo2u22x
Serverat… 👊
OSINT-analytiker har avslöjat basen för den ryska elitdrönarenheten ”Rubikon” i Patriot Expo Center nära Moskva.
Läckan kom via propagandisten Solovyov, vars video avslöjade skyltar och enhetsmärken. Rubikon har sju avdelningar med vardera 130–150 man…
Boom Boom Boom Booom Boom Boom Boom och en extra för säkerhets skull Boom
Boom 💥
Kan man dra paralleller mellan Majdanaktivister och Palestinaaktivister och viljan att försvara det land man bor i?
https://www.dn.se/debatt/var-tacksam-for-aktivisterna-de-kommer-forsvara-sverige/
Jag arbetade i Ukraina 2013-14 och ser viss skillnad i hur demonstranterna agerade, men vad säger ni?
Kan man dra paralleller mellan Majdanaktivister och #alestinaaktivister och viljan att försvara det land man bor i?
https://www.dn.se/debatt/var-tacksam-for-aktivisterna-de-kommer-forsvara-sverige/
Jag arbetade i Ukraina 2013-14 och ser viss skillnad i hur demonstranterna agerade, men vad säger ni?
(Fastnade i filtret pga förbjudet ord, så testar att ändra lite)
Nej det kan man inte, flertalet av aktivisterna som demonstrerar nu kommer förmodligen hjälpa ryssarna i ett eventuellt krig här.
Är inte författaren Lena Wilderängs akademiska chef?
Jodå, här är artikeln de skrev förra året, om erfarenheterna från Ukraina.
https://esh.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1904433&dswid=-4524
(Jag har inte läst DN-artikeln, har gett upp att förstå den konflikten. Men vet att fanatism, av vilken sort det än må vara, bara leder till elände.)
Har nu läst artikeln, och tycker att författaren gör en sund analys, och betonar skillnaden mellan lagliga demonstrationer och ofredanden.
Utan att veta detaljer om vad som hände minister Bohlin så anar jag att han råkade ut för det senare.
“Ofredande är ett brott, men lagliga demonstrationer är en del av ryggraden – inte bara i den svenska demokratin – utan också i den svenska beredskapen.”
Jag har sällan deltagit i demonstrationer över huvud taget, men jag minns de jag varit med i. Måndagsmöten för Baltikums frigörelse i Göteborg på sent -80-tal/tidigt -90-tal, t.ex. Och en del Ukrainarelaterade (dock bor jag numera långt från där såna huvudsakligen arrangeras.
Däremot har jag varit/är fortfarande engagerad i civilsamhälle (föreningar) och militära frivilligorganisationer.
Och när det gäller så skulle jag definitivt demonstrera för liberalism (i ursprungliga betydelsen, inte partibeteckningen).
Senaste gången jag demonstrerade hyfsat “aktivistiskt” så ställde jag mig helt fredligt i en Fridays for future demonstration med allehanda “rädda klimatet till varje pris” budskap med min “Rädda Ringhals” skylt och det var inte alls populärt då det tydligen var fel sätt att rädda klimatet. Det var några år sedan när Ringhals 1 och 2 fortfarande hade kunnat räddas.
“Rädda Ringhals” skylt var inte alls populärt då.
Nä, de begrep inte bättre och i stället för de nedstängda Ringhals I och II har Sverige måst släppa ut mer koldioxid, som vi vet inte är bra för klimatet med mera…
Relevant fundering! De som demonstrerade på Majdan var demokratiaktivister som värnade ukrainskt oberoende (från Ryssland specifikt), om jag inte minns fel. De som går i palest*n*demonstrationerna är nog inte jätteintresserade av svensk demokrati och svenskt oberoende. De drivs nog snarast av etnisk samhörighet med innevånarna i G*z*a, hat mot I****l och USA/Nato samt allmän vänster- och revolutionsromantik. Så nej, jag tror inte p*lest*naaktivisterna kommer att vara överrepresenterade i vårt försvar.
Vilket får mig att tänka på Ship to G*z*, och en annan vinkel på dessa funderingar om aktivism. Tänk om dessa aktivister kunde säga: -Nu har vi varit en båtsväng till G*z*. Nästa gång åker vi till Mariupol och lämnar mat till de ockuperade ukrainarna där. Men det vill/vågar de förstås inte för de vet att FSB inte kommer att vara lika snälla mot dem som is*r**lerna (som bordade och skickade hem dem omedelbums).
+++++
Tror inte att de 9 som mördades på internationellt vatten 2010 skulle hålla med om den beskrivningen….
Men nu har Lars upprepade gånger bett oss att inte ta upp den konflikten i Bloggen så det tänker i alla fall jag respektera.
Bra där MINDREVETANDE 👍👍👍!
Snyggt retoriskt knep! Först kommer ett argument kopplat till G*z*a-konflikten och sedan kommer ett konstaterande som syftar till att vi i enlighet med bloggarens vilja bör avhålla oss från att argumentera om just den konflikten.
Då låter jag helt enkelt bli att argumentera vidare! : )
Varför önskar någon jämföra? Jag har noterat att det förekommer försök att polarisera stöd till Ukraina som en höger vänsterfråga med hänvisning till en annan horribel situation i världen. Jag anar mig till att detta beteende syftar till att så split.
Word!
Att fler billiga produkter inte fanns på mässan beror nog på att västliga tillverkare inte ställt om till krigets krav, snabb o kostnadseffektiv tillverkning/produktion
Hur många köpare har ställt om till krigets krav?
> “Det ryska hotet mot Väst ska inte avfärdas. Väst behöver upprusta mer och snabbare, stödja Ukraina mer och säkerställa sina demokratiers fortlevnad trots de oftast högerextrema krafter som vill gå Kreml ärenden.” <
Detta har jag upprepat många gånger här i bloggen och i privata sammanhang. Vad vi än gör idag. Vi måste göra mer omgående. Hellre för mycket än för lite. När det väl smäller vill jag inte höra annat än att vi svarat resolut och framgångsrikt med minimalt antal civila och militära förluster på vår sida.
Risken är stor att vi får den gamla klassikern -” vi har varit naiva”.
På Cornucopia har ingen naivitet funnits – om ändå fler beslutsfattare läste Bloggen ( kanske de gör??)
@1346 Tror inte att avsaknaden av PV-vapen beror på att det tar för lång tid att utbilda köttet. På en timme kan du få någon att bli duglig i att hantera och skjuta ett p-skott till kostnaden av några 9 mm patroner. Ryssarna torde ha något motsvarande system. P-skott är också billiga, särskilt i jämförelse med ett pansarfordon. Så att utbilda köttet i att skjuta något dylikt skulle vara ett billigt sätt för ryssen att öka Ukrainas förluster.
Jag gissar att avsaknaden av pv-vapen beror på att de inte har tillräckligt.
Möjlighet för privatpersoner att ta licens på PV-vapen?
Är man betrodd att ha gevär, pistoler osv så borde det inte vara några problem med PV-vapen.
Det vore en avskräckning – Ryssen läser tidningarna “Stor rusning i försäljning av Pansarskott m/86 till privatpersoner. Sedan det blev tillåtet för privatpersoner att köpa och inneha Pansarskott m/86 så har 200.000 personer utnyttjat det”.
Tänk er skräcken när ryssland ska rulla fram i ett land där det finns Pansarskott m/86 i varannan lite stuga – inte bara något jaktgevär.
Ett övningsvapen liknande det jag använde i lumpen för det tidigare m/70 med ett slutstycke som höll en enda 9mm patron borde inte vara kontroversiellt. Men nyttan för en sportskytt är kanske tveksam.
Att privatpersoner skulle få ha ett dussin pskott hemma låter inte sannolikt.
ÖB kunde ju inrätta en ny gren – “pskottsskytte” – där vinnaren får trevliga priser som att jaga med kungen på Djursholm, flyga i baksits på JAS, köra strb90, lite ammunition eller liknande.
pskott/86`Var det inte pskott /68???? Det var i alla fall sådant som ingick i min utb, ja förutom Carl-Gustav då.
Det kanske det var. Pskottet hade kaliber 74mm vilket till och med på 80-talet ansågs klent. Ordern var att sätta 3-4 stycken i en APC för effekt, mot strv skulle man överlämna till grg-omgången för att ha minsta chans. Kanske att pskott kunde verka om man sköt mot strv rakt bakifrån.
Det var väl inte egentligen mot MBTer (Main Battle Tanks) utan mer mot PBV och mjukare fordon som skulle “neutraliseras.
Vad skulle de jaga med kungen på Djursholm?
Tack men nej tack, så vill man inte sprida PV vapen. Men det vore fint med nya “stay behind” organisationer som har vapenförråd som kan aktiveras.
Men vi borde göra mycket mer för att uppmuntra jordbruket med mera att använda drönare och hobbyflygande med drönare för allmän drönarekompetens och civil drönareindustri.
Tja, jag som hör till den äldre generationen har ju utb på både pskott /68 och Carl-Gusstav. Så med lite refresh så är ju inte det så svårt.
Läst igenom dagens trådar: Fantastisk blogg!
Dess mer jag läser och nu när LW lanserat idén att Ryssland bara skickar gammalt skräp mot Ukraina för att istället rusta upp mot Baltstaterna eller Finland, dess mer tänker jag att det borde vara läge för europeiska länder att anfalla Ryssland och slå ut deras förmågor. Vad är det det heter när chefen säger det… “Agera proaktivt istället för reaktivt” har jag för mig.
Hur vi än agerar reaktivt så kommer det att vara dyrare i materiel, personal och civila än om vi slår ut ryssens förmågor på deras hemmaplan inbillar jag mig.
Är det på allvar någon i beslutsposition som tror att ryssen ska bli snäll och sluta ha sönder infrastruktur, sluta med sabotage, sluta med utpressning och sluta slå mot civila? Är det för att vi, alla, tycker att det kortsiktigt blir dyrt att ge sig på Ryssland som vi avstår? Varför ser så få länge än näsan räcker?
Det är en jättedålig idé eftersom det bara skulle bekräfta det moskovitiska narrativet om att Nato utgör ett hot mot landets existens.
Skulle hellre se en radda icke-kinetiska åtgärder som tydligt visar att vi vaknat upp och är beredda.
– Mer utrustning och trupp på plats i Baltikum och norra Finland. Kanske även Rumänien. Det är viktigt att det är flera länder som är representerade i en sådan styrka.
– Trovärdiga övningar som visar på intention att stödja ovannämnda områden. Det är faktiskt en signal som jag tror att moskvastaten skulle notera. Går det inte att få NATO med på det pga godtycklig anledning så går det kanske att genomföra dem i JEFs regi.
– Ökad patrullering i Östersjön och Ishavet. Inspektion av fartyg som beter sig underligt (vet inte riktigt vad vi har för lagrum att stödja oss på här men det vet nog andra). Samordning med övriga länder visar också på förmåga och är billigt (och lärorikt).
– Inköp av lämpligt lv som passar mot drönare och faktiskt aktivt hävda vårt (NATOs) luftrum. Vi får balansera mot behovet att hjälpa Ukraina med samma sak. Vi behöver dessutom öva samordning av den här typen av utspridd lv och flyg, helst tillsammans med berörda länder. Vi i Sverige är inte så bra på den delen vet jag sedan gammalt men det har kanske blivit bättre.
– Utökade sanktioner. Gärna hårt riktade mot specifika teknikområden. Det kan ge god effekt men inte kosta oss så mycket, inbillar jag mig, och är kanske lättare att följa upp efterlevnaden av.
– Gödsla etern med samordnade politiska uttalanden som visar på en gemensam vilja, strunta i Ungern och Slovakien om de inte är med på spåret. Det brukar fnysas åt här på bloggen emellanåt men jag tror att det faktiskt gör nytta.
Ja, förstås bättre.
Det du förseslår är långt bättre än det vi gör nu när vi bara reagerar och gör minsta möjliga.
Lägg gärna till: utbyggd långdistans/precisions-kapacitet. Både vad gäller militär förmåga och hybridförmåga saknar jag den offensiva delen, vi inriktar oss till helt dominerande del på ren försvarsförmåga (som givetvis också behövs). Såg att Danmark nu satsar på långdistanskapacitet.
@rb_05
“Det är faktiskt en signal som jag tror att moskvastaten skulle notera.”
De enda som ryssarna noterar är styrkeförhållanden. Där NATO är svagt och Ryssland starkt sätter ryssarna in stöten.
Jag väntade mig lite att den här kommentaren skulle komma, men som man övar, krigar man och just hur övningar utformas tittar underrättelsetjänster noga på, även den moskovitiska. Även de själva har använt övningar som signalmedel. Sedan kan man ju undra om den informationen når tillräckligt högt upp för att göra nytta. Oavsett så ger övningar färdighet.
Tänkte’nte på det.
Det är en utmärkt idé då Ryssland en gång kan för alla kan slås ut. Koordineras med Ukraina.
Vad Ryssland tycker och tänker är helt ovidkommande.
@El_gato_debajo_a_mesa
Ryssarna behöver ingen bekräftelse. De bidar sin tid för att återupprätta sitt imperium oavsett vad Väst gör.
Men det är en jättedålig idé ändå. Förebyggande anfall bör användas endast i yttersta nödfall. Det är annars lätt att hamna i samma moraliska svarta hål som Ryssland.
Du har på ditt sätt rätt.
Vi i Väst vill bara bli lämnade ifred och hoppas moskoviterna ska syssla med sitt på sin sida gränsen.
Moskvastaten har dock tydligt aviserat att de har för avsikt att rasera den regelbaserade världsordningen och återupprätta sitt skitimperie.
När man tänker på saken kan man konstatera att intressena krockar lite. Sannolikheten att vi får vara ifred är lika med noll så länge moskvastatens mål kvarstår.
Jag har nyss avslutat Oscar Jonssons Försvaret av Sverige, kan rekommenderas. Hela kärnan i den situation vi befinner oss i nu är just den intressekonflikt som beskrivs ovan. Så vad gör vi? Att söka stoppa moskoviterna i Ukraina är inledningsvis helt rätt. Det är också syniskt på så vis att Ukraina slåss för sin överlevnad samtidigt som varje dödad moskovit är till vår egen fördel. Vi kan hoppas på ett svidande nederlag för moskoviterna och att det innebär att hela deras korthus av korrupta mördare klappar ihop. Alla planer som innehåller elementet hopp kan man slänga i papperskorgen. Utöver att stödja Ukraina vilken är vår taktik för att komma till samma resultat? Vi vet vad moskoviterna vill. Vad vill vi och hur kommer vi dit?
Moskvastaten gör sitt yttersta för att söndra EU och NATO. Varför inte ge igen med samma medel. Påverkansoperationer högt och lågt i syfte att uppnå det som Putler är mest rädd för. Internt sönderfall. Vad har moskoviterna att erbjuda sina undersåtar. En snabb död i ett meningslöst krig eller ett liv i evigt armod.
Det borde inte vara omöjligt att sälja in möjligheten till ett bättre liv eller ?
Bra tänk om påverkansoperationer mot Ryssland.
Ett krasst och korrekt konstaterande att vi låter Ukrainarna dö för vår skull, det känns inte så bra.
Eller så är det så här: ukrainarna har bestämt sig för att kämpa för sin frihet och sitt oberoende och de har bett väst om hjälp – vi tillhandahåller den hjälpen så gott vi kan. Att deras kamp innebär att vi får en viss tidsperiod att försöka återupprusta är en bonus, för ukrainarna en sekundär effekt som inte är det avgörande skälet för att de kämpar (men de har säkert ingenting emot denna effekt).
Im all for it och har varit lång tid. Bra rutet! 🎯🎸
Om Ukraina snart börjar bomba sönder dom ryska raffen, hur länge kan ryssen fortsätta kriga?
Och om Ukraina lyckas bomba sönder den ryska ekonomin, har Ryssland verkligen råd att gå till anfall mot exvis Baltikum?
Mycket av den nya arme som Putin håller på att bygga upp med sikte av Baltikum utgörs väl av kontraktnikis? Om rubeln börjar krascha och bli nästan värdelös lär det nog vara extremt låg motivation hos kontraktssoldaterna att strida.
Att vi gör på tok för lite och går runt i en Törnrosasömn är förjävligt.
Ska man vara krass kommer det ryska storanfallet mot Baltikum och NATO senast nästa höst. Varför? Det amerikanska mellanårsvalet kan rita om spelplanen om Demokraterna skulle få kontroll över båda kamrarna. Tvivlar starkt på att ryssen vill chansa på en sån utveckling utan slå till medan USA är som svagast.
Jag läste nyligen att om Ukraina fortsätter bomba raff som nu och ryssarna lagar i samma takt så klarar sig ryssarna upp till ett år.
Just nu finns det cirka 200 000 soldater i vapen i Finland, Baltikum och Polen.
Ryssarna har i storleksordningen 30 000 soldater förutom de som strider i Ukraina och kanske kan de komma upp till 50 000 på ett år.
Nyfiken på var du får de siffrorna ifrån?
Om jag mindes skulle du få uppgifterna. Jag tror det var en ukrainsk källa.
“Börjar”? De har ju hållit på med att bomba ryska raff ett bra tag nu, så jag förstår inte vad du menar.
13:46 – Jag gjorde lumpen på pskott m/70 och där hade man ett träningsvapen med pipa för en 9mm spårljus med slö laddning som gav en kulbana motsvarande ett riktigt pansarskott. Gick utmärkt att träna med.
Eller så kanske ryssen har ett sådan men de skiter i att träna med det. Säger ju en del om hur ointresserad man är av resultat.
13:56 – Just det, små, billiga och enkla och byggs av standardkomponenter. Enkla skitgrejer är inte sexigt och ingen vill jobba med dem. Gäller överallt inom vilken industri som helst. Behövs ett nytänk där FMV helt enkelt strösslar lite pengar över innovativa företag för att få fram prylar som inte kostar fläsk. Gäller i synnerhet drönarmotmedel.
Herregud, om drönardetektorerna är billiga nog kan de byggas av scouter eller pensionärer.
Är det enkla nog kan scouter eller pensionärer bygga en automatiserad tillverkningslina…
Jag raljerar men ni fattar poängen.
Typ moderna armborst med innovativa pilspetsar kanske???
God eftermiddag/kväll, kämpar!
Ah, vi får nog ha lite mer humor om vår “käre” Dmitry Medveded… 🙂
Det har varit mycket snack förr om den där sabla Hunter Biden-laptopen,
men en reporter som arbetade undercover lyckas nyligen ta denna bild av den laptop Medvedev använder när han twittrar:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/J4MgQ5QnhpqB6rgJQ5pSgH-675-80.jpg
(forts.)
…och det här är vad reportern såg när han öppnade laptopen:
https://cdn.prod.website-files.com/5df78f50b90aecf829fae3bd/66112316e9ed2aedc30e310a_Voddy-8.jpg
(forts.)
…och här plåtade reportern Medvedevs morgonbuffe:
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0c/c9/be/35/vodka-buffet-with-infused.jpg
Trevlig kväll, kämpar! 🙂
Dricker verkligen Medvedev så fina saker som Gray goose?
Jag är skeptisk..
😁👍
Vad hette Accentmannens kanal, är den kvar? Hade för mig att jag lade upp en prenumeration, men har inte tittat på (väldigt) länge, nu hittar jag den inte.
Kan det vara den här
Accentmannens sajt
Tack! Bättre än utube eftersom man slipper reklamen
Ja, då kan man ju betala direkt till kanalen.
https://www.patreon.com/RFUnews
Tackar!
https://www.youtube.com/@RFU
Tack, där var den ja! Nu hittade jag den bland prenumerationerna också.
Varför kallas han Accentmannen?
Han har kul engelsk accent
Den förbryllar mig fortfarande – tycker inte den låter som andra ukrainares accent, däremot väldigt mycket som en gammal bekants engelska accent, och han var från Iran.
Du har aldrig lyssnat på honom eller? 😂
🇺🇸🇺🇦 Zelensky said that two packages under PURL support (funded by NATO) will contain missiles for the Patriot and Himars systems.
They were announced on August 4-5, and the Pentagon approved their shipment yesterday.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lz27ietti22e
Lithuania uncovers russia-linked terror network behind explosive parcel attacks across Europe
https://united24media.com/latest-news/lithuania-uncovers-russia-linked-terror-network-behind-explosive-parcel-attacks-across-europe-11737
According to investigators, the plot was organized and coordinated by Russian nationals with ties to Moscow’s military intelligence.
Amerikanarna har börjat med sin mineralfond, enligt meddelande idag, där 75 MUSD är öronmärkta (Ukraina ska bidra med lika mycket)
https://www.nytimes.com/2025/09/17/world/europe/ukraine-us-minerals-deal.html?unlocked_article_code=1.mk8.5jat.e27mozsfLQiC&smid=nytcore-android-share
“The U.S. investment “is a sign of trust and long-term commitment of our partners,” Yulia Svyrydenko, Ukraine’s prime minister, said in a statement.”
En viss varning, artikeln är skriven av en journalist som tidigare uttryckt skumma åsikter (ingen Ukraina-vän, om man säger så…)
How a Ukrainian Teen Created Anti-Drone Ammo That Saves Soldier’s Lives
https://united24media.com/war-in-ukraine/how-a-ukrainian-gamer-created-anti-drone-ammo-that-saves-soldiers-lives-11699
Hm, så lite som en slags miniatyrbolas packad i en hagelhylsa? Lustigt att inte snöret brinner upp. Imponerande entreprenörskap av en sådan ung person.
Det är nog inget vanligt snöre.
Riktigt smart, som man sköt sönder mastsegel förr. Absolut ingen fara att snöret brinner upp, ligger väl skyddat framför förladdningen i plastkoppen skyddad från loppet.
🔥 ATESH agents paralyzed a railway junction near Yekaterinburg, threatening Russia’s entire military logistics.
❗️This junction was used to supply ammunition, armored vehicles, fuel, and personnel to the front, as well as to factories and warehouses in the north and east.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lz2eil4uxc2e
Gällande om Ukraina ska ha stöd är principen enkel: Om nu Ryssland förbereder aggression på annat håll, är det då så smart att låta dem köra över Ukraina där krigskompetensen och tekniken finns? Det finns nu ett ömsesidigt beroende mellan EU och Ukraina, det är ingen enkelriktad välgörenhet.
Det har dock varit enkel hela tiden. Ge Ukraina allt de behöver för att krossa Ryssland.
Sant!
Ni båda har rätt, kanske jag borde tillägga …
Förstår inte riktigt huvudkommentaren, ingen här tycker det är smart att låta Ryssland “köra över” Ukraina.
Ukrainsk journalist släppt efter 3,5 år hos orcherna. Lite jobbig läsning.
https://www.bbc.com/news/articles/cm28674vnp6o
Jag kan inte länge nå Noelreports på Bluesky. Hur är det med ni andra?
https://bsky.app/profile/noelreports.com
Gick in nyss, senaste uppdateringen var vid 19:49.
Jag läser ju bloggen varje dag men har inte riktigt hängt mer här vad gäller artilleri. Tidigare öste ju ryZ artilleri, typ 10000 granater/dygn men det verkar ha upphört? Anledningen ska vara drönares längre räckvidd? Man kan alltså inte placera artilleri så att de kan pulvrisera på samma sätt som förut?
HIMARS har fortfarande en funktion då de är svåra att slå ut. Korrekt?
Dom har kört slut på sitt artilleri. Det mesta är numera från nordkorea.
Ukraina har gått hårt åt ryssens artilleri, där har naturligtvis drönarna spelat stor roll. Sedan spelar nog andra saker också in som brist på ammo och logistiken för att få fram ammon.
Himars har en räckvidd på mellan 70 – 300 km beroende på ammon.
Stora delar av artilleriet har liknande räckvidd som drönare har. Det innebär att om du ska gruppera artilleri drönarsäkert så når inte artilleriet fram till fienden.
Sedan förvärras situationen av att man skjuter allt kortare och med sämre precision vartefter eldrören slits.
Accentmannen meddelar att moskoviterna lär förlorat 60k man bara på Pokrovskfronten under sommaroffensiven. Man slår hårt mot tränings- och samlingsplatser för att öka på förlusterna (och det verkar gå vägen).
https://youtu.be/pv0Dkyg4LLQ?feature=shared
Har nån av er andra provat deras nya interaktiva karta, som verkar mixa DeepStateMap med nyheter och videor från fronten (eller annorstädes)? https://www.rfunews.com/map
Röda Korset (ICRC, URCS, Svenska Röda Korset osv) har omfattande verksamhet i Ukraina. Likaså UNHCR.
De undviker inte risker. Kanske minns ni när ICRC-anställda skadades och dödades av en rysk attack i Donetsk i september-24?
Om man vill nå ut med humanitärt stöd till de mest nödställda, tex nära frontlinjen och efter ryska attacker, är det effektivt att arbeta genom ukrainska organisationer. Det gör både UNHCR och ICRC (i det fallet genom ukrainska Röda Korset).
Några lyfter fram oavlönade volontärer. Själv tycker jag att de som levererar stödet borde ha rätt till lön, som oss andra. Annars blir det bara ad hoc. Enligt statistik från -24 låg lönerna då på mellan 900 och 2200 USD/månad för ukrainska humanitära organisationer. Fullt rimligt.
Dock ligger lönerna onödigt högt hos FN.
Men finns det någon transparens kring de där miljarderna?
Att folket på golvet tilldelas normal lön motsäger inte att orimligt mycket pengar går till administrationen.
Jag reagerade på att Lars skrev att varken UNHCR eller Röda Korset är på plats i Ukraina. Det är de.
Stora givare, som myndigheter eller regering i Sverige och andra länder behöver stora motparter, och har också bättre förhandlingsutrymme att kräva transparens. Trots det finns det fortfarande brister.
För privatperson som vill stödja humanitär verksamhet i Ukraina, så anser jag att det är bäst att ge direkt till det ukrainska civilsamhället. Ukrainska Röda Korset är ett bra alternativ. Men det finns hundratals organisationer.
Jag håller med om att det finns mycket att förbättra:
“Deploying funding to local organizations has been shown to have a very high cost efficiency – allowing more funding to get to those most affected by crises. The global ‘Passing the Buck’ study published in November 2022 found that local intermediaries could deliver programming that is 32% more cost efficient than international intermediaries, by stripping out international overhead and salary costs, equivalent to cost efficiency gains of $4.3bn annually.”
https://www.refugeesinternational.org/reports-briefs/passing-the-buck-the-economics-of-localizing-aid-in-ukraine/
5 % av de insamlade pengarna går till administration och 8 % förbrukas för att samla in pengarna.
https://www.rodakorset.se/siteassets/dokument/om-oss/ekonomi/arsredovisning/roda-korset-arsberattelse-2024.pdf
Om det är mycket eller lite är väl en bedömningsfråga. 57 miljoner kronor är mycket pengar, men 5 % i administrationskostnader anses inte särskilt högt i ett medelstort företag.
8 % för att samla in pengarna. Är det rimligt?
Om man ser det som marknadsföringskostnader är det rätt normalt till högt jämfört med ett B2C-företag.
5 + 8 = 13 % om vi lägger med allt detta som administration. 13 % administration är lite högt i ett företag, men det sticker inte direkt ut.
Jag tycker inte det är kostnaderna som är för höga, jag är mera kritisk till att pengar verkar slösas på fina bilar, dyra hotell och höga löner lite i onödan. Det är trolige marginella kostnader på det stora hela.
Ovan siffror avser Svenska Röda Korset. Årsredovisning för Ukrainska Röda Korset 2023 finns här:
https://redcross.org.ua/wp-content/uploads/2025/03/Financial-statement-for-the-year-ended-31.12.2023_EN_with-signatures.pdf
Hinner inte gå igenom själv pga kväll.
Vsr avsett mest som ett svar till paulon.
Ok! 🙂
Märkligt med tåget. Åkte Chelm-Kyiv för ett par veckor sedan utan problem. Någon som vet om det bara gäller Premyzl eller om det gäller alla övergångar?
Detta med ryskt anfall mot NATO i närtid har jag lite svårt att greppa tanken med.
Säg att de gör detta. Det känns ganska självklart att Ryssland skulle få göra det under NATOs totala luftdominans, vilket är något vi inte ens sett i Ukrainakriget.
Vi såg det i Iran. Då ligger flygen synliga och prickskjuter och det finns ingenting man kan göra åt det.
NATO-flyget är överlägset på exakt alla punkter: numerär, kvalitet, kvantitet, räckvidd, radar, störning, stealth – lägg därtill luftvärnet.
Rimligen skulle flyget göra det väldigt svårt att ens uppnå stridskontakt. Fattar inte hur tunga medföljande skulle ta sig över den kanske 100 km breda kill zone och kunna operera där… tankas, underhållas, med mera.
Därför hade det varit så roligt om Ukraina verkligen kunde få fart på flygvapnet. Det är absolut inget som har övertygat mig om att drönare neutraliserar det övertaget nämligen.
Taktiska drönare kommer inte i närheten av att kunna sättas in, så de kan knappast rädda dem
Eller så bombar vi (väst minus usa och the usual suspects i europa) sönder Rysslands militära industri, oljeproduktion och vapen direkt nu. Koordineras med Ukraina.
Inte en dag för tidigt.
Bra förslag 👍
Det är en mycket lovvärd idé!
Jag tror du har rätt. Taktiska drönare påverkar främst markstrid.
Luftöverlägsenhet är fortfarande en förutsättning för framgång.
Jag är helt övertygad om att ryssarna vill fortsätta med erövringar. Helt. När kör dom? Ingen aning.
Kanske kan man inte nu? Men den här tidpunkten är lite 2VK. Finns en fördel att köra innan motståndaren har börjat rusta på allvar.
Jag skulle gärna vilja se underrättelser hur läget ser ut med hårdvara osv. Någon/några MBT per dag tillverkas och vi ser dom inte direkt vid fronten.
Än så länge har flyget betydligt grövre bomber än drönarna. Både RU och UA kör rätt mycket flygbombning. Vi får väl se vad Ukrainas kryssningsrobotar kan ställa till med framöver.
Ukraina jobbar sedan rätt länge också hårt med att slå ut ryskt lv, och verkar lyckas bra med det. Och typ varje dag ser vi Hammer och GBU (och tyvärr KAB, UA har ju också brist på lv).
En vacker solnedgång i Charkiv – komplett med flyglarm och drönare. 😞 Jag längtar efter moskoviets undergång.
https://bsky.app/profile/kateinkharkiv.bsky.social/post/3lz2ahp6i5k2u
Ja, den totala pulvriseringen av den ryZka federationen! Må silovikväldet gå först åt fanders och utmätning för rättvisans skull, och sen upp i rök till ett intet!
Snyfthistoria om en terrorist från H-bolla som största nyhet. Är det verkligen där vi är idag?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/han-skadades-i-israels-personssokarattack-mot-hizbollah
Ja. “From the river to the sea” är vad som gäller bland terroristkramare numera.
“From the river to the kushelaima shelachem” är ett lämpligt svar.
@ Fantomen_sthlm 20:13
Kolla in stjärnan Matsextrude, denne har ofta en rapport under morgonen där siffror redovisas.
……….
MatsExtrude 2025-09-17 07:37 – 07:37:11
AFU rapporterar:
183 combat clashes
74 aviation strikes
118 KAB
4,685 shellings (73 from MLRS)
6,206 kamikaze drones
King Charles III: “Today, as tyranny once again threatens Europe, we and our allies stand united in support of Ukraine to deter aggression.” Meanwhile, Trump gives a token nod but keeps pressuring Zelensky to give up land instead of backing Ukraine’s sovereignty.
Film, med hans majestäts engelska
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lz2qn6fqlk2x
Drumpster håller på att somna, men rycker upp sig då och då. Och han ser verkligen sliten ut. Jag tror inte han håller i fyra år.
Drumpster orkar bara lyssna på sin egen röst, och det gör han i stället gärna.
A Ukrainian drone strike on September 16 reportedly hit the antenna of a Russian Sopka-2 radar system near Harmashevka, Voronezh region. The system is used for airspace monitoring.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lz2iqkazls2x
At a joint presser with Metsola, Zelensky said Russia’s Sumy offensive has failed, Ukraine is conducting successful ops inside Russia, and “Plan A” is to end the war next year, “Plan B” to raise $120B. He urged tougher EU sanctions so Putin feels prolonging war means more pain.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lz2fgm6ozk2x
RBC: Dmitry Kozak, the only senior Kremlin figure who opposed the war, has resigned as deputy head of Putin’s administration. Kozak tried to dissuade Putin from the full-scale invasion in 2022 and this year proposed peace talks with Kyiv.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lz2fenapr22x
Brukar bli väldigt snygga filmer när BUK går i tusen bitar
Recon units of the 15th Separate Artillery Reconnaissance Brigade Chornyi Lis spotted and adjusted a missile strike on a Russian Buk-M2 air defense system. The strike triggered a detonation and destroyed the system.
Film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lz2azrpdbs2x
Det är så vackert!
Kräver inloggning.
Krävdes ingen inlogg för mig
Det känns inte särskilt smart av ryzarna att placera åbäket mitt på ett öppet fält lätt synbart och åtkomligt för en drönarattack.
Men tack för fyrverkerie! Gör gärna om det igen och igen…
Hur vackert som helst. Riktigt snyggt fyrverkeri.
Reports from occupied Berdyansk say the city faces a severe fuel shortage. Gas stations are out of petrol, forcing drivers to search across town in hopes of finding any supply.
Ukrainian sanctions.
Film, ej översatt
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lyzuunbdf22x
En Zelenskyj-hanger
“Someone didn’t arrive and didn’t fly.” Zelensky announced a successful operation on Russian territory.
We are waiting for details!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lz2b3flbh22e
The suspense!
🇺🇸🇪🇺 Trump deliberately put forward unrealistic conditions to Europe to avoid putting pressure on Putin, — WSJ
Trump unexpectedly changed his position and called for a halt to purchases of Russian oil and at the same time impose tariffs against India and China.
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lz2n2rwihk2c
Trump understood well that the EU would not take such steps, and this is what allowed him to avoid increasing economic pressure on Moscow.
📸 First photos of the surviving Russian Shahed jet drone, which was neutralized by electronic warfare.
➡️ The drone is equipped with a Chinese Telefly JT80 turbojet engine, which provides a flight speed of 300 to 370 km/h and a maximum range of about 1,000 km.
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lz2mpczqec2c
➡️ Armed with an OFZBCH-50 high-explosive fragmentation incendiary warhead weighing 50 kg.
🦅 Drone threat in Saratov, Rostov, Volgograd, Voronezh regions and Kuban.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lz2kshzxns2q
ProUkrainian channel shows that the Bunny Ears cauldron is closing further.
Lots of fog of war throughout
Karta Varning twitterlänk
https://x.com/FreudGreyskull/status/1968136973304074752
Russians in a buggy run over their comrade
Film. Varning kanske, men inget blodigt
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3lyzfil6rzs2i
All in…
Ukrainska tänktanken CDS indikerar att krigets största slag är på gång, Ryssland har samlat det pansar och trupp (150.000+) de haft i häraderna runt Pokrovsk för en enorm höga-knän-övning samtidigt som Ukraina laddar för en Kuwait hwy 2.0 med drönardöd deluxe.
”…General conclusion: …On the Pokrovsk direction, Russian troops concentrate all available forces, including those from Kursk Oblast, and operational reserves…”
https://cdsdailybrief.substack.com/p/russias-war-on-ukraine-170925
Ryssland satsar de sista offensiva förmågorna i området… Geronimo! 🍿
Perpetua på X:
”Russia has been moving forces into position in Pokrovsk for weeks/months at this point. They are preparing for what could end up being the largest battle of the entire war. You should not misread what is going on.”
Ska vi anta att de inväntar rasputitsa precis som vid den fullskaliga invasionen, räkna med stabila ryska 4siffriga förluster i höst/vinter och uppgång i pansarförluster.
Zelenskyj nämner två kommande offensiver. Det där kan väl vara en. Och han säger att det kommer att bli tufft, förstås
Ja vi får inte underskatta dem. Det kan gå hur som helst.
Ardenneroffensiven 2.0?
Horseface Lavrov has just announced that all of Ukraine belongs to the RF by claiming peacekeepers in un-occupied Ukraine would be “occupying forces” subject to attack. The plan as I know it only puts AFU peacekeepers in the so-called unoccupied annexed regions and not foreign peacekeepers.
Film, ej översatt
https://bsky.app/profile/urikikaski.bsky.social/post/3lyzy6ifwyh2p
Anmärkningsvärt!
Ukrainian “Tur” unit scouts found WWII-era detonators with Nazi symbols at a Russian ammo depot. These date back to a 1939 USSR-Germany deal for military tech, meaning the devices are over 85 years old.
https://t.me/c/2155483161/192
Bilder
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lz2d7i72ps2e
Originellt att använda utrustning med Nazi-symboler för att … “avnazifiera” Ukraina.
Å andra sidan ser man nyttan av att spara materiel och inte destuera det (som vi gjorde strax före pandemin när vi konstaretade att en massa skyddsmasker minsann inte var CE-märkta, och då är de ju livsfarliga att använda, bättre sjuksköterskorna möter Covid utan skydd).
Andriushchenko reports Russia is turning Mariupol into a base for new offensives, building a covert bypass road near the city for equipment and troops. The route will accelerate force transfers, cut logistics time, and quietly prep the area for future military action.
Bilder
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lyzsbwr6us2e
I need to mark the 86th anniversary of Russia (USSR) invading Poland “to protect Slavic brothers”
Of course, it really came as a result of the Molotov-Ribbentrop pact with the Nazis, slicing up Poland
Moscow tries to whitewash the 1939 invasion, pretending WWII started in 1941
Bildbevis, historisk bild
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lz2olpu77c2j
Drönarkartan har jag inte sett till, så kör en egen kort:
Krasnodar, Rostov, Krym är några exempel mål ikväll
Thankfully it’s been fairly quiet, but there are drones from north to south in Ukraine including in Kyiv region.
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lz327fz2js2s
Slava Ukraini!
Ryssen ut ur Ukraina!
Vi ger aldrig upp!
Pansarslakt, inklusive ett vackert tornkast.
https://www.facebook.com/reel/1416386656130743
En till pratshow (Kimmel) har lagts ner på Trumps direkta order. Kimmel hade sagt att Kirks mördare var Trumpanhängare. Sanningen uppskattas inte av trumpeten.
Usa har blivit en fascist stat enligt Broe. Och vi får väl se hur länge youtube får fortsätta med Ukraina vänliga kanaler…
Inte ännu. Men MAGA följer metodiskt the transforming-to-dictatorship handbook. Man angriper och tystar media, man sparkar och ersätter folk i det juridiska systemet, liksom bland militärer. Man har utsett hot som man måste skydda befolkningen emot och det är invandrare, hemlösa och transgenders.
Hotet för 100 år sedan var jüden.
Hotet i dag är invandrare.
Historien går igen,
https://deanblundell.substack.com/p/abc-just-cancelled-jimmy-kimmel-thats
ABC Just Cancelled Jimmy Kimmel — That’s Not “Standards & Practices,” It’s Political Intimidation
When network suits cave to threats from Washington and pressure from station groups, satire becomes state-approved speech. That’s not how a free democracy works.
Dean Blundell
Sep 18, 2025
God Morgon Cornucopiakämpar!
Vi håller ut och ger ALDRIG upp!
God morgon!
Aldrig!
God morgon, vi ger aldrig upp!
Kommer inte ifråga att ge upp! Slava Ukraini!
Aldrig!
Stort tack till väktarna på nattpasset!
Instämmer!
Ja verkligen stort tack. @PERRAG55 har du någon koll på vad moskoviterna säger om läget i södra kaukasus. Mitt intryck är att Azerbajdzjan och Armenien tycks brutit helt med moskvastaten. Stämmer det och i så fall vad gör moskoviterna åt saken?
Ursäkta om jag hoppar in, men jag vill tipsa om en intressant text i ämnet av Hugo von Essen på Utrikespolitiska institutet. Texten heter “Putin drar nitlott när rivaler pratar om fred”, och titeln är talande. Varken Armenien eller Azerbadzjan vill ha med Ryssland att göra, istället vänder sig Armenien mot EU och Azerbadzjan mot Turkiet. USA och Kina är jokrar i leken och Kreml är upptagna i Ukraina.
https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2025/september/putin-drar-nitlott-nar-rivaler-pratar-fred/
Tvärt om, stort tack jag ska läsa detta med stort intresse.
Den särskilda militära treveckors-operationen börjar allt mer se ut som århundradets värsta geopolitiska och militära koblaja. Drömmen om återupprättandet av imperiet går upp i rök i en förbluffande hastighet. Mästerstrategen Putler kunde omöjligen valt en värre motståndare än Ukraina. Deras mod och beslutsamhet är något enastående. Vi står i en enorm tacksamhetsskuld till det Ukrainska folket, de har gjort oerhörda uppoffringar. 🇸🇪🇺🇦Slava Ukraini🇺🇦🇸🇪
Vi borde befinna oss på upploppet nu, låt oss hjälpa till och knuffa bunkertsaren ett snäpp närmare stupet. En dusör till JvM får det bli för att fira att snaran dras åt lite till kring Putlers och hans juntas halsar. Mycket snart börjar odjuren äta varandra😎
Soloviev förespråkar en ny “special military operstion” mot Azerbajdzjan, i Armenien gör ryssarna allt för att stödja oppositionen mot Armeniens P M Pashinyan och tyvärr är kampanjen framgångsrik som det verkar.
Vad som händer i Georgien bevakar Erik 14 väl, och den politiska utvecklingen därstädes är synnerligen beklagligt.
Jag skulle kunna skriva en hel del om.utvecklingen i södra Kaukasus men t v avstår jag så länge den inte berör kriget i och mot Ukraina.
Stort tack, fast det berör väl kriget i Ukraina i högsta grad t o m så att azererna aviserat/hotat med att leverera militär utrustning. En SMO i den riktningen vore om jag nu förstått bl a bloggaren rätt ett till vidunderligt misstag. Har vi för övrigt inte fått nog av alla dessa påverkansoperationer mot mindre stater. Bor det inte på sin plats att släppa lös Västs operatörer?
God morgon!
930 KWIA
2 Tanks
33 Artillery systems
1 MLRS
390 UAVs
122 Vehicles and Fuel tanks
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lz3j273tac2f
Slava Ukraini!
Prick 62000 Vehicles and Fuel tanks …
Inte speciellt jämnt tal, men ändå väldigt jämnt 🙂
Tack Matsextrude!
930 KWIA
2 tanks
0 APV
33 artilleri
1 MLRS
390 UAV
122 mjuka fordon
fortfarande inga missiler hade Bastugroggen rätt när han påstod a ryzzen hade slut på den
Starkt jobbat av er bägge. Tack för att ni tar er tid!
Slava Ukraini!
Instämmer!
👍
👍
Megabonk! Tack Ukraina!
Tack Justanothernickname!
👍
Du vann idag, skulle inte ha gått ut med hunden! 🙂
Skulle förstås ha postats under Mäster Slangmans lista!
Det var länge sedan sist, jag får tacka hunden! 😄
🙂
🙂
Var det Johans hund?
Förklarar en del 😇
😄
Jag har en alldeles egen!
AFU rapporterar:
184 combat clashes
95 aviation strikes
153 KAB
4766 shelling (174 from MLRS)
6097 kamikaze drones
Glädjande när artillerisalvor ligger under 5000. Intensiteten har absolut sjunkit senaste tiden, frågan är varför? Kraftsamlar dem? Har de slut på ammo eller eldrör? Har de ändrat i sin doktrin? Tidigare har antalet salvor legat relativt stabilt oberoende av antal ‘combat clashes’, KWIA etc, det verkar som att artillerienheterna längs hela fronten tuggar på med egen agenda(?)
Overnight drone attacks hit Kyiv region: fires broke out in warehouse facilities in Boryspil district and a private home in Bucha district. Air defense was active over Obolon in Kyiv. In Poltava region, rail infrastructure was temporarily cut, causing train delays.
https://bsky.app/profile/did:plc:4aqzua5vsewimmusg66fyajl/post/3lz3olq5hps27
Update from Boryspil, near Kyiv.
This is the strong explosion I wrote about a few minutes ago. It looks like one drone hit the ground.
Film
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lz35wtje4k2s
Lägesrapporten, Noel
Gällande Gårdagens händelser
https://threadreaderapp.com/thread/1968556086174130248.html
Från i natt
Explosions are heard in Russia’s Volgograd region.
The regional governor says it’s air defence working, but I suspect there has been a hit. Hopefully we will find out in the morning, if not before.
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lz32jyxcmc2s
I forgot to add that Volgograd airport was forced to close almost 2 hours ago, showing just how long the attack’s been going on for.
Rostov was also swamped with Ukraine drones, and currently more UAVs are flying over annexed Crimea – near the Dzhankoi air base.
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lz32qv5oyc2s
Hörde nu på morgonens P1 att Jönköpings kommun köpt in 40 000 sängar för att kunna ta emot evakuerade, både från Sverige och från Baltikum och Finland. Det sades också att det finns konkreta planer på hur många som kan behöva evakueras från Blekinge om det blir krig.
Mycket positivt. Det verkar faktiskt som att tanken på att förestående krig är högst möjligt börjar tränga in i samhället.
Jag skulle tro att det faktiskt pågår rätt mycket planering för framtiden bakom kulisserna i alla kommuner, men det görs inte så mycket väsen av det.
Det pågår nog massor som inte basunerats ut. Fick upp detta inslag om region jönköping när jag lyssnade på inslaget om Jönköpings kommun.
https://www.sverigesradio.se/artikel/sa-forbereder-sig-regionen-for-kris-och-krig-rakna-med-vard
Var sjutton lagrar man 40.000 sängar?
https://www.sverigesradio.se/artikel/rustar-for-svensk-flyktingkris-kommunen-koper-3-000-sangar
3000 sängar, inte 40000 enligt P4 Jönköping.
Del låter rimligare
Kanske var 40 000 patienter man förberedde sig för?
Så 13 st. kommer att få samsas om varje säng?
Alla kommer inte exakt samtidigt. De behöver fångas upp innan de sprids ut i alla våras hem.
Jag bor på 55 kvadrat, vi hade en flyktingfamilj från Ukraina boende hos oss i någon månad (mormor, mor och 6-årig dotter). Det var trångt men det gick. Varenda liten lägenhet i Sverige har en soffa någon kan slagga på…
Snyggt!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
👍👍👍
🏅
Jan Marsalek, en österrikare som var chef på en tysk digital betaltjänst som gick i konkurs. Marsalek är sedan dess efterlyst av tyska polisen för bedrägeri, men nu har han hittats i Moskva och han verkar arbeta åt FSB enligt Moscow Times. Man kan ju fundera på om det var Marsalek som letade upp FSB eller om det var tvärtom? Ryska underrättelsetjänster letar garanterat efter kunskaper för att kunna påverka västs digitala tjänster. Tech-företagen letar med ljus och lykta över hela världen för att finna rätt personal, och säkert försöker olika underrättelsetjänster plantera in agenter i dessa. Vi får hoppas på att Säpo har koll på Klarna och dess personal.
https://www.themoscowtimes.com/2025/09/17/fugitive-wirecard-executive-living-in-moscow-under-false-identity-investigation-reveals-a90543
Han jobbade för ryzzarna hela tiden. Ungefär som Pay Pal grundarna (enligt min 5 år gamla konspirationsteori då)
Bra artikel i Ny Teknik om skadegörelsen av IT-infrastruktur:
https://www.nyteknik.se/nyheter/vag-av-sabotage-mot-mobilmaster-och-fiberkablar-ra-skadegorelse/4391878
“– Men vi ser också på om det kan röra sig om sabotage, oavsett vem som kan ligga bakom, påverkansoperation, påverkansbrottslighet, påverkan från kriminella eller annan typ av påverkan av samhällskritisk verksamhet, skriver Mats Eriksson i mejlet.”
OffTopic, men en Spice Girls cover lättar upp morgonen lite.
Mild varning för ansiktsbilder
https://www.facebook.com/watch/?v=1304374203948161
😄
https://omni.se/bilsportforbundet-oppnar-for-f1-i-ryssland-igen/a/XjKK7b
Bilsportförbundet öppnar för F1 i Ryssland igen
Av Jacob Ruderstam
Publicerad 18 september, 05:45
Även F1 bilar måste ha bränsle för att köra….
Så är det
Slå ut fler raff … nu … Bums!!!
FIFA måste vara en av världens mest korrumperade organisationer, men jag har känslan att FIA ligger nästan lika illa till.
Och det var inget jag kom på nu, utan jag har haft mina aningar i åratal.
Trots det så önskar jag ändå att jag ska lyckas besöka en F1-tävling någon gång i mitt liv.
Att förhålla sig tyst eller neutral inför orättvisor inte är detsamma som att inta en opartisk hållning, utan snarare innebär ett outsagt stöd för förövaren!
👍
Vår statsminister ger Orbut en rejäl uppsträckning och ett par ordentliga lavetter på diplomatiska. https://x.com/SwedishPM/status/1968347151458533748?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1968347151458533748%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=about%3Asrcdoc
Jag är generellt inte särskilt impad av vår statsminister, men den där var riktigt bra.
Tyvärr är väl mottagaren inte särskilt mottaglig.
Ny tråd:
https://cornucopia.se/2025/09/uppdateras-europa-koper-patriot-och-himars-at-ukraina-aven-tjeckien-pa-vag-att-tas-over-av-putinist/