Ukraina bombade en angläggning för behandling av fossilgas i ryska Astrachan Oblast i natt, samt ett raffinaderi i Volgograd Oblast. Ryssland tog också mycket svåra förluster vid fronten, men gjorde små framryckningar.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
En anläggning för behandling av fossilgas ska bombats i ryska Astrachan Oblast rapporterar bland annat Kyiv Independent och nämner även Volgograd Oblast som måltavla.
Även ett raffinaderi i Volgograd Oblast ska bombats skriver Militarnyi. En film på ihållande brand i vad som ska vara ett raffinaderi för oljejätten Lukoil. Nasa Firms-tjänst bekräftar också bränderna som geolokaliseras till kritiska flaskhalsar på raffinaderiet. Lukoilraffet ska vara ett av Rysslands största.
Ryssarna säger förstås att de har slagit tillbaka ett massivt anfall mot Volgograd Oblast.
Ryssland tog mycket svåra förluster igår rapporterar den ukrainska generalstaben via sin officiella Facebook. Ryssarna förlorade mycket svåra 1 300 man, normala tolv stridsvagnar och arton pansarskytte- eller motorskyttefordon. Förlusterna av artilleri var mycket tunga med 51 haibitsar, samt en salvpjäs. Ryssland förlorade också tre kvalificerade stora luftvärnssystem, mycket svåra 89 transportfordon samt två enheter särskild utrustning.
DeepstateMap uppger att Ryssland gjorde några små framryckningar inklusive vid Datjne. Det var dock relativt sett lite.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
11:44 I en bombning mot en ledningscentral i Kursk den 31:a januari ska nyckelperson hos både Ryssland och Nordkorea dödats uppger Zelenskyij. Det ska handla om dussintals officerare skriver United24 Media. Nordkoreas trupp ska förlorat sin krigförande förmåga och Zelensky säger:
“They lost the combat capability of this first package of North Koreans. I can’t call them anything else because it’s a package — they don’t know where they’re going, and they’re fighting against a country they’ve never been to.”
12:13 Gasanläggningen i Astrachan uppges stängts ner helt efter bombningen och är en av världens största anläggningar för att behandla fossilgas, och producerar bland annat diesel, tekniskt svavel och förstås även gas.
12:16 En av de ledande terroristerna från det så kallad DPR (Folkrepubliken Donetsk), chefen för ArBat ska avlidit på sjukhus efter en explosion i terroristens lägenhet i Moskva. Himla otur.
15:57 Under januari levererade Blågula Bilen ytterligare 31 fordon och utrustning och har nu totalt levererat 884 fordon lastade med materiel skriver man på BlueSky.
16:03 FN har dokumenterat 79 ryska avrättningar (mord på en person försatt i hjälplöst tillstånd) av tillfångatagna ukrainare sedan i slutet av augusti skriver Ukrinform och hänvisar till en FN-rapport. Det handlar om 24 tillfällen och FN kallar det för en alarmerande ökning av avrättningar (ja, även FN använder det ordet även om en del kalenderbitare insisterar på att en avrättning har stöd i lagen efter domstolsbeslut).
FN påtalar också att offentliga personer i Ryssland uppmanar just till detta:
“These incidents did not occur in a vacuum. Public figures in the Russian Federation have explicitly called for inhumane treatment, and even execution, of captured Ukrainian military personne […] Combined with broad amnesty laws, such statements have the potential to incite or encourage unlawful behaviour.”
16:18 Ukraina ska tagit fram en fjärrstyrd torped uppger chefen för obemannade system i Ukraina. Han tror också att torpeden kommer vara det som sänker Kertjbron.
KOMMENTAR
Att ha trådstyrda torpeder är ingen raketforskning, Sverige har som exempel haft detta länge och storleken på den gör det inte svårt att ha många mils tråd ombord som rullas ut efter den avfyrats.
Under vattnet går de förstås inte att styra med Starlink som de ytgående patrullbrännarna.
Och nej, man behöver inte ha vare sig en ubåt eller torpedbåt för att avfyra en torped, utan det handlar om sätt att traditionellt sett komma nära nog till målet för att tråden ska räcka. Man kan manuellt släppa ner en torped i vattnet på många vis och sedan låta den styras mot målet. Den har oavsett en egen motor för framdrift och får inte mycket hastighetshjälp från en torpedbåt eller ubåt så att avfyra från stillastående innebär högst minimal påverkan på räckvidden.
Med litiumbatteriteknik kan man också få betydligt längre räckvidd än äldre torpeders blybatterier till elmotorn ombord. Elmotor pga frånvaron av syre under vattnet, om någon undrade. I teorin kan man förstås annars lagra eget syre plus bränsle till en förbränningsmotor.
16:25 Biologists specialutgåva Intriga finns nu att beställa på Systembolaget. Det är ett lagrat rött vin som tagits fram specifikt för den svenska marknaden och har lagrats på franska ekfat i femton månader.
Jag har förstås inte druckit vinet själv, men samtliga viner från Biologiskt jag prövat har varit alldeles utmärkta.
17:28 En talesperson för det ukrainska försvaret uppger att Ryssland försöker skära av försörjningslederna till den viktiga knutpunkten Pokrovsk. Ukrinform skeriveR:
“Russians are attempting to bypass and surround Pokrovsk from the south and southwest. They have somewhat stalled, and the intensity of their assault operations has decreased, but it remains high. The resistance has become too strong for them, and they have encountered objective difficulties. Nonetheless, their ambition remains the same — to encircle the town from the west, cut off the routes leading to it, and leave the town’s defenders without supplies, or at least restrict them. They have thrown their main forces into this effort.”
Stadens försvar är som tidigare rapporterat för starkt för ryssarna så man försöker gå runt staden vilket också syns på DeepstateMap. Det handlar om motorvägen västerut mot Petropavlivka och sedan vidare till Pavlohrad och längre bort storstaden Dnipro.
17:57 För den som tror att kabelbrotten i Östersjön är naturliga så har Auonsson statistk på att antalet kabelbrott i Östersjön har ökat med en faktor på 64x sedan november.
Svensk åklagare har hävt beslaget av fartyget och skyller på vädret, brister i utrustning och brister i sjömanskap.
Vilket förstås är fullkomligt skitsnack och patetiskt då det märks på fart och bränsleförbrukning att man släpar ankaret i botten. Det torde föreligga straffrättsliga åtgärder ändå, då man knappast på grund av brister ska ursäktas för att förstört kabeln och släppas med en förmaning.
En ponduspostulering är att vi snart ser nya kabelbrott mellan Sverige och grannar när vi visat att vilken rövarhistoria som helst och dåligt sjömannaskap saknar konsekvensutsättning. Vore förstås intressant om elkablarna dras av och vad som då händer med de svenska elpriserna när vi inte längre kan exportera …
548 kommentarer
Slava Ukraini!
Blågula får en slant.
👍
👍
Grattis! Har försökt ibland men aldrig lyckats… hur får man egentligen förstaplatsen? Blir i vilket fall BgB idag!
👍
Man uppdaterar var 15:e sek hela morgonen…eller har nån mojäng som alertar på datorn…
Slava Ukraini!
Ära åt Ukraina!!
Topp 3! Skickar en rejäl kaffe till JvM!
👍
👍
Du brukar annars vara oslagbar, Anders!
Här går det undan
Detta måste klassas som en tredjeplats?
Även jag skickar till Blågula
👍
👍
LW: Jag hoppas verkligen att det var Ryssland som förlorade den mängden luftvärnssystem, mjuka fordon och special! 😳
Fel plats… jag sällar mig till den illustra skaran som kommenterar på fel ställe ibland!
Jonas får skadeståndet.
👍
👍
nära?
nära?
nära?
Tre stycken nära, skjuter du med hagel?
Dag 4002?
2:a plats ? Stort
@LW: Nå, det var väl inte Ukraina som förlorade luftvärn, transportfordon & sånt
Jag är trött uppenbarligen.
Det finns dagar då Fantomen ger sig ut på gatorna som en vanlig man….
Stämmer!
😂👍
Vackra bilder från den ryska krigsförbrytarnationen, allt som brinner där är bra bränder.
Jag blir fortfarande medkännande ledsen när ett ryskt sjukhus brinner men de jobbar verkligen hårt med att nöta ner min empati.
Ingen diesel, inget krig, ger iofs att mycket civilt står stilla men ryssen kan när som helst sluta kriga, gå hem och börja odla, asfaltera vägar, osv i stället för att använda kvarvarande soppa för att försöka göra livet till ett helvete för grannen.
Min empati för ryssland kommer när de blivit civiliserade-vilket inte kommer hända under min livstid, det är som du skriver de kan åka hem omedelbart-då är kriget slut. Sedan kommer deras kollektiva skuld… Fram till detta angreppskrig tar slut så är allt som går ryssland emot helt rätt-oavsett vad det är, det nöter ner dem.
Slava Ukraini! Man längtar ju lite efter att Ukraina tar sig an Krym
Ser fram emot den processen
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
@LW Dagens Ukrainaartikel ligger under Ekonomi!
Jag är trött uppenbarligen.
Varför underklassen i RU och USA inte gör sig fria, kan Cicero haft rätt?
“En slav drömmer inte om frihet, utan om sina egna slavar.” (Cicero?)
Man skulle nog kunna säga
ryss i stället för slav. Slav == ryss!
Helt fel ute var Cicero nog inte och det är bevisligen väldigt få av dem som drömmer om proletariatets diktatur.
När man lyssnar på Trumps utrikesminister Rubio låter det tyvärr illavarslande för Ukraina. Landet måste ge upp delar av sitt territorium i utbyte mot fred. “Orealistiskt att förvänta sig att det ska gå att återta dessa förlorade områden.” Kanske är det bara en fint för att lura Putin? Vi ska komma ihåg att Obama vägrade skickade vapen till Ukraina men att Trump faktiskt skickade stora mängder pansvarvärnsrobotar till Ukraina då han var president. Men samtidigt vill han ha en god affärsmässig relation med fienden utåt sett. Morot och piska.
Rule #1: Believe the autocrat. He means what he says
Rule #2: Do not be taken in by small signs of normality.
(Masha Gessen 2016)
TJN: Precis. Björnar plägar som bekant uträtta sina behov i skogen.
Observanten: Det var inte på Trumps initiativ som USA skickade pansarvärnsrobotar till Ukraina. Det var ett antal republikanska politiker och medlemmar av hans administration som lyckades övertyga honom om att det var en bra idé.
+1
Katten under bordet hann före med svaret ang. Trump :-).
T1.0 hade vuxna runt sig och var mer formbar, vilket resulterade i bl.a. nämnda stöd till Ukraina (som T1.0 dock försökte hålla inne med för att tvinga Zelensky till att smutskasta Biden inför valet, vilket som bekant senare ledde till riksåtal #1); T2.0 har nu en ännu mer förvrängd syn på verkligheten, omger sig med mestadels ja-svarande högergalningar, och har denna gång en väl förberedd agenda att pricka av.
Precis så bör vi hantera uttalandena.
Du har en del att läsa på … Börja med den första riksrätten mot Trump.
…
Vilken del av den ryska överklassen vill Trump göra affärer med? Putins maktbas vacklar och snart blir det intern kamp om att sätta kniven i ryggen på honom och hans närmaste för att kämpa om hela eller delar av den ryska plundringskakan. Xi vill säkert hugga bitar av kakan, vilka vill Trump ha?
Trump ställer sig på den sidan där han tror har mest att vinna. Försvinner prutten får han ta ställning för någon ny. Vinner Ukraina kan han alltid säga att han hjälpt dom hela tiden. I tipssammanhang kallar man det helgardering. Det gäller dock att göra det så svinaktigt att ingen ser det.
Minns bilder av den där bingobrickan med ryska rafinaderier som brinner och konstaterar att det är dags att sätta ett kryss över ytterligare ett. Av de stora så verkar inte så många vara kvar oskadade. Det är utmärkt. Men det tar väl månader innan det får någon påverkan.
Vissa anläggningarna är riktigt stora så beroende på vad/var de träffat kan skadorna ge stor inverkan under lång tid för i stort sett hela anläggningen, eller så kan det bara vara en delprocess som blir satt ur drift eller att att skadorna kan repareras ganska snart. Det är väl därför många får återkommande påhälsning.
De har ju slagit mot raffinaderier ganska länge, så nog tror jag varje smäll nu kan påverka en del.
Det man inte läst något om är i fall Ryssland har några reserver stående i bergrum eller liknande, eller om de resonerat som så att de har så stor produktion att det inte är någon risk att de ska få brist.
Bränslepriserna har väl stigit en del i Ryssland men jag tycker det borde vad betydligt mer med tanke på alla “störningar” i produktionen.
Rysslands problem är nog att sådana reserver är perfekta för att bli en lastkaj och ett tio meter djupt inslag i berget med en fin dörr då resten går åt för en yott och driften till dess besättning.
😂
Det drabbar logistiken lika mycket so det drabbar raffet. När raffinaderiet börjar att ha reparerats är det dags för en ny träff.
I filmen “The Saint” från 1997, med Val Kilmer, så hade Rysslands ledning ett stort lager av bränsle undansmusslat.
Kreml subventionerar de ryska bensinpriserna
En tanke slog mig (aj!) nu under förmiddagen. Det här med att ryzzen gör små landvinningar mot stora förluster, som av en del tolkas som att ryzzen ändå “vinner” även om det går långsamt och är dyrt. Förr eller senare (jag är rädd för senare) kommer ryzka armén att kollapsa, eller landet/ekonomin kollapsar med följd att armén också gör det. Den dagen kan Ukraina trycka på och ta tillbaka allt som ryzzen lagt vantarna på, för det kommer inte finnas något ryzkt motstånd kvar.
Tänker jag rätt eller finns det något grundläggande fel i mitt resonemang?
Jag har tänkt i liknande banor.
Ett problem dock för att typ promenera in och ta tillbaka mark när ryska armén klappat ihop är alla minor som är utlagda.
Men klappar ryska krigsmakten ihop så är det nog i stort sett att åka in och förklara “det här är åter ukrainskt”.
För att ekonomin helt ska klappa ihop behöver tyvärr kriget pågå åtminstone till årets slut, men Rysslands ekonomi är på god väg att göra det.
Detta sagt, så tror jag att kriget har gått så hårt åt rysk ekonomi att man på de håll bland de ryssar där det finns tillräckliga ekonomiska insikter finns en växande insikt i hur svårt det blir för rysk efterkrigsekonomi att växla om!
Men det är en annan historia.
Hej vänner,
Om jag inte missminner mig sa vår eminenta LW för några dagar sedan att ryzzzzzarnas olje & gas kassa gått från $317 miljarder till $117 miljarder på drygt 2 år. Om vi i väst tömmer våra förråd och ger Ukraina det dom behöver tror jag Putler och övriga idioter i Kremlin kommer vara körda till hösten eller årsskiftet.
Det är nog inget grundläggande fel.
Men “utan motstånd” ska vi/Ukraina nog inte anta.
Den något lättare biten är att återta Ukrainskt territorium, men sen börjar man knalla in till befolkningen i ett annat land, som kanske inte är så positivt inställda och börjar utgöra ett problem.
Sen vet vi ju inte alls exakt hur sårade och slaka ryssen är idag, eller om några månader. Men det är ingen vågad gissning att det just sätts allt på det sista kortet och rakt in i kaklet, så kommer Ukraina förbi här så är det kanske väldigt tomt på personal, materiel och kampvilja sen.
Det är så många faktorer som behöver vägas in, men det kan absolut sluta så och det är väl det vi hoppas på.
Antar vi att USA och Europa fortsätter att stötta på den nivå man legat på (eller att USA kliver av men Europa dubblar sitt stöd) kan vi nog nå dit inom 0.5 till 1,5 år.
Sen kan Nordkorea bestämma sig för att skicka allt de kan, kommer det 100-150 000 nordkoreaner i halvåret samt all utrustning de klarar av att leverera förskjuts det nog med något år eller tre till innan de får ge upp.
Om USA drar sig ur och Europa inte ökar sitt stöd, kan det i stället sluta med ett långdraget lågaktivt krig där båda sidor bara försöker hålla nuvarande linjer, lite som Donbass sedan 2014/15. Möjligt att Ryssland då klarar av den nivån under många år utan att krascha. Kan också vara att det stödet är för litet för att Ukraina ska kunna hålla emot.
Kommer Kina på att de vill hjälpa Ryssland fullt ut, ja då kan det bli riktigt svårt om inte USA är med alls eller inte väljer att öka rejält. Här ser jag en liten risk med Trump, om Kina känner att relationerna med USA ändå kraschat (om det går så långt) kanske de tycker att det är värt att istället hjälpa Ryssland för att de tillsammans ska kunna visa styrka gentemot väst.
När det gäller Trumps fredsförhandlingar och utrikespolitik och vad det kan leda till går det bara att gissa. Blir det ökade sanktioner mot Ryssland, allt annat lika, kommer Rysslands kollaps att påskyndas och förstås tvärtom. Trump kanske bestämmer sig för att lätta på sanktionerna (t.ex. för att han vill importera billigt från Ryssland istället för Kanada och andra länder som han gjort sig ovän med). Men det är förstås bara spekulationer, det är omöjligt att veta vad Trump hittar på. Det kan bli total katastrof eller precis tvärtom för Ukrainas del.
Jag har alltid gillat dina texter, Micke. De är välbalanserade och insiktsfulla.
Ja, förutsatt att inte Trump gör något fullkomligt galet finns det goda skäl att anta att Rysslands förmåga att fortsätta föra kriget kommer att kollapsa redan i år.
Den förutsättningen har nog spruckit allaredan.
@Lizzard Jag menade något galet som att angripa Kanada eller Grönland. Oh, wait …
Så slutade första världskriget och ryssland laddar för det varje morgon som Putin bestämmer sig för att inte retirera och behålla kvarvarande styrka, han har haft tusen mornar på sig så den enklaste prognosen är att han fortsätter till kollapsen.
Det är kollapsen man måste ställa sitt hopp till. Att ta tillbaka mark där fienden grävt ner sig kostar otroligt i människoliv. Minfält kan man gå runt när fienden kollapsat.
Att förstöra ryssens ekonomi och ta bort de vandrande köttbitarna så att de åker ner i kvarnen är det som ska prioriteras just nu. Pansar och artilleriet är snart borta, då är det största hotet köttvågorna. Där värker det också som att insikten att det inte är någon höjdare att vara vid fronten brer ut sig. Att vilja ge pengar till de efterlevande verkar heller inte fungera tack vare det ruttna ryska samhället.
Ryssens flyg kommer nog snart att vara ett mindre hot. För tillfället är det det som håller ryssen uppe på mattan. Men de kommer längre och längre från fronten. De har också svårare och svårare att hålla igång flyget, pga att åldern och dåligt underhåll tar ut sin rätt. Med ökat antal flyg och lv hos Ukraina kommer de att ha än större problem.
Såg på Daily Mail en intressant film där reportern var med vid fronten. Förutom alla köttvågor med enorma förluster var det glid bomberna som var ett enormt problem och dom fanns det enorma mängder av. Dom som skickades då hade beteckning xxxxxxxx-62 dvs dessa bomber var tillverkade 1962. Då trodde dom det fanns 10-tals miljoner av dessa. Den största idag var på 2500 kg men dom höll på att producera glid bomber på 5000 kg. Hur försvarar man sig mot dessa? Vi måste försöka slå ut flyget och dess landningsbanor men är inte så enkelt tyvärr.
De ukrainska försöken att slå mot de raffinaderier som kan leverera flygbränsle är nog ingen slump
Det är tanken bakom fördröjningsstrid.
👍
Jag är för egen del fast förvissad om att Ukraina kommer att besegra ryssland, antingen genom en rysk militär kollaps eller genom en rysk ekonomisk/politisk kollaps (där väl det mesta i nuläget talar för att det senare inträffar först) — *under förutsättning* att USA fortsätter sitt militära stöd (om inte att Europa i så fall lyckas dubbla sitt stöd), samt att sanktionerna om inte nödvändigtvis utökas så åtminstone bibehålls; givet uppfyllandet av dessa kriterier är den ryska regimen/federationen redan dödsdömd, det är bara en tidsfråga till kollapsen.
Men: om USA (T2.0) skulle strypa stödet till Ukraina i syfte att tvinga fram ett ryssvänligt “fredsavtal”, och därefter lyfter sanktionerna mot ryssland, så ser det genast betydligt värre ut: då är den avgörande frågan om Europa klarar att öka sitt stöd rejält, eller om ryska påverkansoperationer på folkopinionen i framförallt Tyskland och Frankrike är så framgångsrika att extremhögern(/extremvänstern) lyckas driva igenom hävt stöd till Ukraina även här.
Min största oro i nuläget är att det senare scenariot skall inträffa och vi i slowmotion tvingas se Ukraina betvingas/slaktas av ett ännu mer brutaliserat ryssland som därefter fortsätter bygga upp sin militärapparat i treskift i förberedelse för nya attacker mot forna sovjetstater. Mardröm.
En bra början!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/dronarsvarmar-ska-hjalpa-armen-dalregementet-forst-i-landet
👍
Jag är inte förvånad, Dalabataljonen har testat drönare under flera år..
9920 förlorade stridsvagnar. Med en takt av fyra om dagen kommer vi nå femsiffrigt på treårsdagen.
Ja, jag gillar siffermagi.
Jag med 😀
Tror det var en takt av 7 om dagen kring årsskiftet, och 5 om dagen för ett par veckor sen.
Så de ligger över budgeten, vilket känns extra bra (men troligen har brinnande raffset mer påverkan på striden än enskilda tanks)
Vi är tydligen flera som räknar.
@Anders S: Ja, brinnande raffset är onekligen svåra att ignorera! 😀
Frågan är ju: hur mycket har de kvar egentligen?
“[…] A social media source tracking Russian military depots via satellite imagery shared an updated assessment of Russian tank and armored vehicle storage facilities on December 22 and assessed that Russian forces have 47 percent of their pre-war tank reserves, 52 percent of pre-war infantry fighting vehicle reserves, and 45 percent of pre-war armored personnel carrier reserves remaining in storage as of a recent unspecified date.
The social media source noted that Russian forces have used most of their newer T-90 and T-80 tanks but still have a majority of their older tanks in storage, although some of these tanks have likely been heavily degraded by weather and time. It appears increasingly unlikely that the Russian military can sustain its current annual rate of almost 9,000 armored vehicle losses through 2025. This loss rate is nearly three times the annual loss rate of the first two years of the war according to IISS, suggesting that the February 2024 IISS estimate that Russia can sustain its vehicle losses through 2025 and possibly 2026 is no longer valid. […]”
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-4-2025
Igår träffades Starmer och Scholtz i England, och själv måste jag säga att Starmer i mina ögon går från klarhet till klarhet.
I gårdagens samtal skärpte Starmer in att Ryssland måste klämmas åt ännu mer ekonomiskt, f f a när det gäller ryskt kassaflöde!
👍
Britterna är bergfasta och eniga över partigränserna 👍
(exkl Corbyn)
👍
👍 🇬🇧
Boris Johnsons politiska eftermäle kommer nog alltid ha bisatsen “men han band upp Storbritannien till Ukraina”.
Kan ni tänka er hur Ukraina-kriget skulle artat sig om Storbritannien styrdes av Corbyn?
Jag bara väntar på att få läsa nyheten om att britterna vill förhandla om ett EU-medlemskap.
Enligt SVT har åklagaren nu bestämt sig för att det senaste sabotaget inte var något sabotage …. hata slumpen.
Inte en jävla chans att det stämmer. Åklagaren vågar inte utmana ryssen.
Åklagaren har även att beakta om han tror på en fällande dom utan tillräckligt med bevis så finns det inte så mycket val. Jag antar att man tolkat ovan.. låter osannolikt att en åklagare skulle gå ut och proklamera att man anser det bevisat att det inte var ett brott, men möjligen att man inte kan styrka det ev brottet.
Ja, men då säger man också detta. Denna åklagare uttrycker det som att utredningen slår fast att det var en olyckshändelse.
Det kan ju också vara så att “rättsskipningen” sker på en diplomatisk nivå och att den juridiska processen läggs ner för att man inte vill ha en sådan. Det är ju många intressenter här och inte alla är publika.
Så ska det definitivt inte gå till. Vilken respekt får man av rättsverige? Inte undra på att länder runt ikring oss skrattar och gör narr av oss. Ett föregångsland som vi borde se upp till är hur finnarna hanterar sådana här frågor.
Sverige ett stort skämt!
Vi kan nog vara säkra på att det finns massor av saker kopplade till rikets säkerhet som undanhålls rättssystemen i såväl Sverige som våra grannländer. Och det man inte vet om kan man inte heller skratta åt.
👎🏻
Kan det vara så att man funnit att den norska båten med rysk besättning, som nyligen bordades i Tromsö, är ankardragarbanditen?
Den båten släpptes ganska omgående…
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/beslagtagna-fartyget-slapps
“Utredningen visar nu tydligt att det inte rör sig om ett sabotage. Det är fastställt att en kombination av väderläget samt brister i utrustning och sjömanskap bidrog till kabelbrottet. Förundersökningen har varit systematisk och noggrann för att kunna klarlägga händelsen, säger senior åklagare Mats Ljungqvist vid Riksenheten för säkerhetsmål, i pressmeddelandet.”
Jag tolkar detta som att det är klarlagt att det är deras ankare, men att man inte kan bevisa uppsåt.
Sorgligt… Hoppas finnarna har mer stake i sina åklagare.
Min sista kommentar ska alltså inte tolkas bokstavligt. Kvinnliga åklagare (eller andra jurister) kan vara väldigt effektiva… Speciellt de finska
Just uppsåtsfrågan är väl det knepiga. Man måste bevisa, och att det ska vara någorlunda rimligt med fällande dom.
Tänkte säga samma sak. Flera personer här med erfarenhet från sjön har påpekat att man inte kan undgå att märka om man släpar ankaret efter sig, men det går förmodligen inte att göra mycket om de spelar dumma och säger att de inte märkte något och att det måste ha varit av misstag. Det finns dock lagrum som går att åberopa, så kanske åklagaren fegat ur lite här?
Jag ser framför mig att åklagaren utfrågas och säger till kameran att den ej utsatts för några hot, och låter tala i det tysta: blink blink blink, blink – blink – blink, blink blink blink
Att det var de som de facto hade av kabeln medelst ankaret är klarlagt. Det är inte ens något som förnekas. Vad åklagaren menar är att kabelbrottet inte orsakades medvetet utan var en olyckshändelse. Det betyder att åklagaren sätter upp beviskrav bortom det orimligt löjliga och Sverige har nu gett juridiskt klartecken att ha sönder alla kablar på svenskt territorium! Nu behöver de ju inte ens försöka dölja att de har sönder våra kablar.
Finns en risk att du har rätt och att vi kommer att få se ännu fler sabotage.
Oavsett uppsåt så har de tydligen sabbat kabeln.
Då måste de ersätta skadan, om det blir genom försäkringen eller den som för tillfället använder/leasar fartyget kvittar isf.
Men man ska ha med sig att bara det faktum att man såg och agerade på det fartyg som faktiskt åstadkom skadan och på det sätt som det gjordes, lämnar inget i övrigt att fundera över. För när nästa fartyg försöker sig på något liknande så kommer samma saker att hända och det drar hela tiden med sig förseningar – som är dyra för transportören – och som drar fram rederi, ägare, befraktare och andra inblandade i ljuset med sjunkade renommé som följd. Med andra ord, det är numera dyrt att ge sig på infrastruktur på Östersjöns botten.
Det är en bra signal att skicka, samtidigt som vi släpper fartyget så har ingripandet gjorts enligt regler och rättssäkerhet vilket i sin tur ger oss bra betyg.
Så skriv inte ner våra utredare, de vet vad de gör och gör vad som krävs när det krävs.
Är skuldfrågan klar så kommer vi till skadeståndsfrågan. Skadorna ska repareras, förlorade intäkter osv.
Från utredningen om kabelbrottet läser vi:
Vi har kunnat konstatera att det är det fartyget (Vezhen) som tagits i beslag som har orsakat kabelbrottet.
Och
Citat från ovan: “Är skuldfrågan klar så kommer vi till skadeståndsfrågan. Skadorna ska repareras, förlorade intäkter osv.”
De skall väl inte komma undan att betala för de skador som de åsamkat!!
Dom får verkligen inte komma undan!
Och jag kan tycka att säkerheter bör vara ställda innan man släpper förövaren
Det blir då ett civilmål, inte ett brottsmål. Så kabelägaren får stämma båtens ägare.
Jag håller inte riktigt med dig Inge. De som initierat dessa kabelbrott lär ta hand om kostnaderna vilket är växelpengar för dem. Billigt sätt att störa Sverige. Sen kan man ju se det som att våra utredare varit lite väl effektiva. Det gick rätt snabbt att utreda detta. Hade det varit i valfritt land i öster hade utredningen tagit 10-15 år. Minst!
Det är ju bra att myndigheterna är på dem, och drar in fartygen som orsakar skador, så vet marodörerna att de inte går omärkta förbi.
Sinkad transport och betala för skadorna kostar i alla fall en del.
Det är lite underligt att vissa utredningar går så oerhört snabbt medan andra kan pågå i flera år.
Där har vi nog en del att lära oss, alltså att utnyttja vår byråkrati som ett “vapen” i en sorts pennfäktning. Sådant är vi inte vana vid och det kan nog komma väl till pass framöver.
Bara för att ta ett exempel från VK2. När tysken ville tulla in gods i Marseille så fanns inte rätt tullklareringskontor för Marseille där, det var beläget i Le Havre. Väl i Le Havre kom tullklareraren fram till att det saknades ett eller flera dokument som var viktiga och de kunde fås från kontoret i Marseille, utom ett som fanns vid kontoret i Verbier i Alperna!
Resultatet blev att tulla in gods till Marseille tog någon stans runt tre månader och ett fasligt flängade runt flera städer. Något som fisk tysken att mer eller mindre blodrött – men protokollet skulle följas.
Lite av det här borde vi kunna få till även om vi är lite ovana. Skam den som ger sig.
Vad anbelangar ersättningar så är ju det något vi inte vet något om. Det kan ju vara så att det har betalats sådan men det lär vi nog inte få veta.
Tror det kan vara smart att köra olycksspåret här, alla vet ju ändå att det är Putin som är ytterst ansvarig och honom kommer vi inte få in i nån domstol i Sverige. Så kör snabb process med olycka och se till att casha in snabbt så att rederier och övriga ser att det blir effekt direkt. Ta gärna dubbelt betalt så att vi kan lägga en extra kabel för varje de drar av så har vi snart ännu bättre kommunikationslinjer.
Hur kan kabelbrotten INTE vara sabotage????
De fördröjningar som sker ger ryssen kompensation för. Tror du inte att det kanske till och med lönar sig att utföra sabotage eftersom ersättningen från ryssen är bra mycket större än vad de kunna tjäna på frakt?
Godtrogenhet är en stor dumhet!
Finns tre sätt en skada kan uppkomma, olyckshändelse, oaktsamhet och uppsåt.
Vid olyckshändelse tror jag att det kan vara svårt att få ersättning enligt skadeståndslagen. Men vid oaktsamhet borde förutsättningarna vara bra!
Man kan tycka vad man vill om hur “uppenbart” det är men det är en sak att det är polisiärt uppklarat, det vill säga vi “vet” en sak, men helt annorlunda att få det att räcka i domstol.
En åklagare ska inte ta ett ärende till åtal om han inte tror på fällande dom. Att bevisa en sak i domstol är helt annat än vad vi tycker och vill.
Om Finnarna kan göra någon annorlunda ser deras lagstiftning annorlunda ut alt bevisläget är annorlunda. Vill vi ha en rättstat innebär det att det blir dessa tråkiga konsekvenser i för oss “uppenbara” mål.
Sedan hade vi kanske kunnat dra det i långbänk, det finns kanske sätt att hålla kvar fartyget tills ev. skadestånd är betalt osv.
Vi får hoppas att man jobbar så offensivt som möjligt gällande ev. andra sätt att komma åt fartyget/ägare/besättning.
Har de säkrat kostnaden för skadestånd när de släpper iväg fartyget eller tycker åklagaren att det inte är hans problem och att kabelägaren skall dra detta civilrättsligt?
Relevant fråga, men den bör ställas till ansvarig åklagare för jag tror inte någon av oss har den kunskapen.
Eftersom de inte är dömda är det inte åklagarens problem.
Det olyckliga är att åklagaren säger att det är fastslaget att det var en olyckshändelse. Han säger alltså inte att det inte gått att bevisa uppsåt utan han går mycket längre och säger att det är fastslaget (bevisat) att det var en olycka.
Ganska många spekulationer här. Hävdar man rättstatens principer behöver man kanske ha klart för sig att rättsstaten är den stat där fartyget är flaggat, dvs Malta, som är med i EU. Det betyder då att svensk åklagare, om oaktsamhet eller uppsåt föreligger överlämnar frågan till rättsstaten för att pröva om oaktsamhet eller uppsåt föreligger.
Standard i EU är att fartyg har P&I-försäkring (protection and indemnity) dvs försäkringsskydd tillräckligt för att täcka skada som fartyget orsakar, det är då ingen större operation för kabelägaren att ställa skadeståndsanspråk.
Fälls fartygets befälhavare av maltesisk domstol ökar naturligvis kabelägarens rättsliga sits.
Svensk domstol har överhuvudtaget inte med händelsen att göra, det var på internationellt vatten, såvida det inte var sabotage jämfört med pirateri, där skulle någon jurist kanske kunna försöka. Problemet med sjöröveri är att där måste ett annat fartyg vara inblandat som tilltivnar sig en fördel, och det var det nog inte här.
Bra skrämskott var det i alla fall. Sen må konspirationsteorierna flöda.
Sen är en helt annan sak att folkrätten skulle kunna utvidgas till att omfatta också staters inblandning i att urholka havsrätten om fartygs oskadliga genomfart. Dvs är annan part än fartyget inblandat i skada som börjar gränsa till kuststatens krav på rimligt skydd, ja, då är det en rimlig expansionsväg för havsrätten att reglera. Vi är långt därifrån.
“Det betyder då att svensk åklagare, om oaktsamhet eller uppsåt föreligger överlämnar frågan till rättsstaten för att pröva om oaktsamhet eller uppsåt föreligger.”
Hmm, min gode vän herr Messerschmitt påpekar at det nog är flaggstaten som i detta fall bör utföra den rättsliga prövningen – ingen annan…
Exakt så, enligt internationell rätt. Konsultera gärna någon jurist om du önskar ytterligare klarhet,
Vi har konstaterat att det är detta fartyg, Vezhen, som tagits i beslag som har orsakat kabelbrottet, och
det är fastställt att en kombination av väderläget, brister i utrustning och brister i sjömanskap bidrog till kabelbrottet.
Så slutsatsen borde vara:
“Så därför kan vi INTE skäppa fartyget, för det är INTE sjövärdigt !!!”
Javisst, om man tycker så. Men rättsstatens principer torde överträffa tyckande. Vi kan vara övertygade om att genomgången av fartyget innebar att alla skeppspapper, cerifikat, fartcertifikat, lastlinjecertifikat, överensstämmelse med fartygets och flaggstatens anslutning till ett 100-tal av internationellt beslutade konventioner år genomgångna. och fartgets fysiska skick, det är tre år gammalt, ljusår från alla skuggflottegeneraliseringar som florerar här.
Svensk byråkrati fungerar med som i det här fallet, hamnstatskontroll, om än extraordinärt påkallad. Hamnstatskontroll är överenskommet i Europa sen ett 30-tal år, och fungerar bra, med svartlistning, grålistning och vitlistning. Fartyget hade aldrig släppts iväg om det inte hade säkrats att vara sjövärdigt, utan att bristerna åtgärdat, det gör ingen fartyg.
Det är mycket dataspelsstrategier i rätt och moral här på Cornu. Vet bäst skjuter först, åt alla håll. Det är föga förtroendeingivande. Seriösa samtal får knappast plats, än mindre evidensbaserade faktauppräkningar.
Kul med alla experter på allting här, från ankare, till juridik, till allmän rättsordning och internationella relationer. Jag skulle hellre se mindre skräppost i det avseendet. Men här är allt tillåtet, fria fantasier och mer potens i ärtbössan.
Scrollknappen är det viktigaste vapnet mot desinformation-
Vi har ju tidigare talat om att “kinesen ser vad vi gör” här i Ö-sjön.
Vilket gör det viktigt att, som du säger, Volcano, hålla på rättsprinciperna, uti lagens (sjörättens, antar jag) långa bokstav.
Kan man anta att rederiet nu fått sig en näsbränna (ev. via höjda försäkringspremier), då de uppenbarligen inte använt sjövärdig besättning?
Kan man sen anta att detta kommer att sprida sig bland andra rederier? Finns sanktioner på någon nivå som kan tillämpas?
Kontrasten mot Finlands behandling av Eagle S är slående, tycker iaf. jag.
Ibland önskar man att svenska rättvisans kvarnar inte skulle mala så snabbt…
Det är naturligtvis inte bara sjörätten som är den institutionella inramningen för folkrätten i frågor om internationell sjöfart. Med sjörätt menar man normalt den gren av civilrätt och transporträtt som avser redarens ansvar, men naturligtvis också frågor inteckningar i fartyg, registrering, uthyrning av fartyg osv osv.
Den folkrättsliga bakgrunden är betydligt bredare, fartyget lyder under under resa flaggstatens jurisdiktion, och först när det är inomterritorrielt vid en kuststat, kuststatens juridiktion.
Det är högst osannolikt att fartyget får höjd försäkringspremie, det är ovanligt i de flesta försäkringsfall. Finessen med försäkring är att den just är till för oväntade händelser, t ex att toucha en hamnkran vid förtöjning, kollidera med annat fartyg etc.
Besättningslistan är bland det första som kontrolleras ombord, det behövs ingen fartygsinspektör eller kustbevakare för det, det klarar en ordinarie polisman. Skulle det fattas folk i behörighetsklassade kategorier får fartyget nyttjandeförbud tills kompletterande besättning flygs in. Varifrån kommer uppgiften att fartyget inte haft komplett och behörig besättning?
Skillnaden med Finland är
1. Fartyget togs red-handed omdelbart efter kabelbrottet.
2. Finland är som kuststat direkt drabbat av kabelbrottet (i Verzen-fallet var kabeln lettiskägd)
3. I Finland kom fartygsinspektionen fram till att det fanns 19 brister i fartyget tillräckligt gravt för nyttjandeförbud (sen är verkligheten att ett antal av dess kan vara fullständigt likgiltiga vad avser sjösäkerhet, t ex tillgång på frysar för matavfall, hygienregler i allmänhet, nedfallna skyltar för dörrstängning, saknad information för besättningen i sjömansociala frågor erc). Det var knappast fallet med ett fullt modernt EU-flaggat fartyg, som det visat sig.
Snabb och korrekt hantering är antagligen ett gemensamt EU-önskemål i de flesta fall. Svenska redare skulle säkert önska desamma om de händelsevis skulle bli utsatta för inspektion i Valetta.
SVENSK åklagare………
Bör Sverige bygga fler raffinaderier?
Ryssland har ju bevisat att raffinaderier är otroligt effektiva för att förstöra drönare och annat oknytt. Om vi bygger raffinaderier runt våra storstäder och andra skyddsobjekt så behöver vi inget luftvärn eller krigsflygplan!
För att minska klimatpåverkan skall raffinaderierna bara raffinera elektricitet.
😅👍
😂😂
Haha! 👍
And I’m losing control
‘Cause the power you’re supplying
It’s electrifying (electrifying)
You better shape up
‘Cause I need a raff
Uppblåsbara raffinaderier som skenmål? Eller när det gäller ryssarna kanske vi ska ha uppblåsbara lekplatser och förskolor.
👍 (Lägg även till sjukhus och äldreboenden.)
Raffinaderiattrapperna ska naturligtvis ha röda kors ovanpå cisternerna.
😂
Alltid lika tillfredsställande att läsa om hur det brinner i Ryssland.
Men när får de utslagna rafferierna med mera effekt på fronten?
Jag tror inte raffinaderiräderna får en direkt påverkan på fronten såvida de inte dubbleras (minst). Bränslet från raffinaderierna når inte fronten på några veckor och det ger dem gott om tid att frakta bränsle från annat håll. Och om det kniper så tror jag militären har högre prio än ryssar ute på landet.
Raffinaderierna är primärt ett ekonomiskt mål IMHO. De kan sälja raffinerad olja dyrare än råolja, så deras inkomster från exporten blir lägre. Bombas tillräckligt med raffinaderier måste de sälja olja som sen raffineras och till sist köps tillbaka. Även det kostar. Lägg därtill att miljontals ton olja måste transporteras på nya sätt, vilket stressar logistiken enormt och äter upp ytterligare marginaler på vinsten de gör på oljan.
Vet inte hur vanligt det är, men vid åtminstone ett tillfälle har de varit tvungna att importera raffinerade produkter från Belarus då de egna raffinaderierna inte räckte till. Jag misstänker att vi är nära den nivån idag. Belarus har bara två raffinaderier, så de måste sannolikt köpa från andra länder snart.
Om de börjar ransonera genom att höja priset på bränsle så slår de snabbt ut den inhemska spannmålsproduktionen. De hade något år med dålig skörd då bönderna enligt uppgift inte hade råd att så. Även annan industri ligger nog på gränsen med vad de mäktar med, ökade transportkostnader påverkar åkerier som måste ta ut högre fraktkostnader som gör att i princip allt kommer att bli dyrare…. Det blir lite som ränta på ränta för konsumenterna när varje led i kedjan gör extra påslag….
Även om det inte direkt påverkar fronten så tror jag absolut att raffinaderikampanjen kan bidra till att Rysslands ekonomi kollapsar och därigenom avsluta kriget. Varje raffinaderi, varje oljedepå, varje bränsletrailer och varje pumpstation vid pipelines bidrar till att oljeinkomsterna begränsas. Och många av dessa förlitar sig på västerländsk teknik, vilket betyder att sakerna slås ut permanent eller under en lång tid om man träffar bullseye. Även en sådan sak som kullager på järnvägsvagnar är en kritisk komponent, antalet haverier ökar betydligt om de kör med undermåliga inhemska kullager isf bra grejer från väst. Mer transporter – mer slitage – fler haverier blir en ond cirkel…
Köttvågor kräver inte mycket bränsle. Troligen går de på Vodka och Captagon.
Även köttvågor kräver ganska mycket logistik i bakre led, som kräver bränsle. Soldater, ammunition, golfbilar, elsparkcyklar och annat smått och gott måste fraktas ett antal mil. Och eftersom soldaterna är slit-och-släng behöver nya köras dit varje dag.
Repris från i morse: Sprängdåd mot lyxbostad i Moskva. Person som efterlysts av SBU svårt skadad.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/flera-skadade-vid-explosion-i-moskva/
Fafo.
Och enligt United24 är han numera inte tillgänglig för nya befälsrundor; https://bsky.app/profile/united24media.com/post/3lhbg2kyo7j2d
The occupiers began to equip Gerbera decoy drones with various types of warheads.
One of the drones was equipped with OFBCH-2.5, which was developed for Kub-BLA tactical UAVs
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhbhco5zu22d
🦅🥔 94 Shahed UAVs entered Belarussian airspace in January, 2 were shot down, – Belaruskiy Gayun
▪️30 UAVs returned to Ukraine and Russia;
▪️62 drones disappeared;
▪️2 shot down by air defense
Infografik
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhbg4kvsd22d
🇫🇷⚔️ “France to double military budget,” — Macron
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhbet7qles2d
Frankrike ligger fortfarande efter 2 procent så hög tid.
🇺🇦Ukrainian Air Defence shot down:
▪️38/71 Shahed UAVs;
▪️25 UAVs suppressed by EW
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhazc625lk2s
Ganska höga siffror, 112 KAB, 5 800 granater och 2 725 drönare och ändå inte så många sammandrabbningar.
AFU: “In total, 97 combat clashes were recorded during the past day.
Yesterday, the opponent launched three missile strikes at the positions of Ukrainian units and settlements with the use of three missiles, as well as 63 air strikes, in particular, dropped 112 KAB. In addition, carried out more than 5,800 shellings, 62 of them – from jet systems of salpovogo fire and involved 2,725 kamikaze drones for impressions.”
“Zelenskyy showed the 🇺🇦Ukrainian drone production line – from drones and naval drones to long-range UAVs.”
Inlägg med lite bilder:
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhbjs5rbcs2q
Älskar att de plockar individer i Moskva så att kriget uppmärksammas även där.
Det räcker väl att högre Moskvabor råkar säga fel saker i telefon för att de skall drabbas av den ryska självsaneringen.
Austrian Raiffeisen Bank has earned millions from companies supplying the Russian military, including a chemical company that provided materials for missile systems under sanctions. Despite this, Raiffeisen made over €1 billion in profits from its Russian unit
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhbhbhlsqc2c
Ja, det är sorgligt att se att Raiffeisen Bank drar det namnet (som inspirerade Jordbrukskassan/Föreningsbanken här i Sverige på 1800-talet) i smutsen.
Detta är inte första gången detta kommer upp heller—den österrikiska banken verkar ha haft fingrarna i mycket syltburkar i öst…
Vidrigt.
Blir inte Ukraina gaslightade när många politiker (Biden, Trump osv… hela tiden pratar om vad som är bäst för Ukraina istället för att prata med Ukraina direkt?
Som Voronov tidigare skrivit i svar till Stranne:
” På samma sätt som Putin ser inte heller de det demokratiska Ukraina som en självständig aktör, utan bara som en spelpjäs i stormakternas kamp – en spelpjäs som har olyckan att stå alltför nära björnens kula.”
Gör mig så förbannad 😡
Tycker Zelensky kan gå ut mkt hårdare.
Putins strategi handlar nog också om att desperat klamra sig fast vid sin forna stormaktstatus. Genom att försöka ställa krav som att bara förhandla med USA så försöker han själv framstå som en supermakt som inte nöjer sig med mindre.
Ja, och det är bland annat därför Zelensky måste gå ut hårdare *tycker jag*. Han har ju försökt svara mot Trumps ego men kan lika gärna sätta hårt mot hårt. Tror Trump svarar bättre på det
Problemet är väl att många länder fortfarande ser Ryssland som en stormakt. Om de istället tittar på fakta inser man att Ryssland är ett ganska ordinärt land, det enda som skiljer är att de har tillgång till kärnvapen. Dock tror jag det är enbart i teorin, hade deras kärnvapen varit ok tror jag absolut de hade gjort en provsprängning vid detta laget. Det är väl snart två år sedan de gick ur kärnvapenprovstoppsavtalet(?)
Ja, håller med. Men desto större anledning för Zelensky att gå ut hårdare 🙂
Känns som det glöms av att Ukraina har en 100 mil lång front och att Ryssland inte nått några av sina mål (inte riktat mot dig, nb)
Det är numera en potemkinkuliss alltihop. Ett skräpland med en BNP på en tiondel av USA:s. Finns ingen anledning att imponeras av varken det eller Putin.
Ja, och det vore inte heller fel att se en enig front från den fria världen som helt enkelt förklarar att “vi förhandlar inte med terrorister”
Ungefär så. Det ska inte vara någon status eller prestige att liera sig med Ryssland. Det ska vara pinsamt och signalera svaghet.
Instämmer till fullo @Stefantyckare och @Punkt!
Krossa Ryssland.
Ryssland hade allt de behövde för att vara/bli en stormakt, undrar när de inser att Putin eller snarare deras politiska kultur fumlade sönder det fullständigt?
Det påminner mig mycket om det revanchistiska Tyskland, att ha den industrin med förmåga att tillverka gödning osv och politisk kraft och så använder man den för idiotprojekt som att döda en intellektuell elit och bränna ner hela grannskapet. Tyskland och Ryssland hade kunnat investera i sig själva och sedan köpt sig fram med mjuk makt i en vinna-vinna marknadsekonomi.
Vadå Biden? Han sa väl aldrig något som i det avseendet var negativt, typ ”Ukraina måste avträda land för fred.” Han var väl tvärtom ofta tydlig med att USA står bakom Ukraina och att målet var att besegra Ryssland och få dem att lämna ukrainskt territorium.
Jag har aldrig hört Biden säga att Ukraina ska vinna, bara att Ryssland inte får förlora.
Biden var full av klyschor om “so long as it takes” men ändå var det evighetsdebatt *utan* Ukraina om risken med “eskalering” med nya vapensystem. Hade Ukraina fått vapen de behövde tidigare och inga restriktioner är jag övertygad om att de kunnat vinna.
Med facit i hand är det lätt att säga att Biden-administrationen borde ha varit mer föregripande och satt röda linjer för ryssland i.s.f. att låta ryssarna lägga upp röda linjer på rad för väst (linjer som tyvärr höll alldeles för länge) och gett ett omfattande militärt stöd från första början — men glöm inte att Biden mötte stort kongressmotstånd från flertalet pro-ryska republikaner och media, samt att Putin återkommande hotade med kärnvapen och de allra flesta västpolitiker då valde att ta det säkra före det osäkra och gå långsamt fram med ökat stöd för att inte riskera just rysk användning av kärnvapen (även om vi numera kan betrakta detta som desperat bluffande från Putins sida).
Jag håller med de som anser att Biden-administrationen agerade för försiktigt och för långsamt, till stort gagn för ryssarna, men jag hyser samtidigt viss förståelse för att förutsättningarna såg lite annorlunda ut då jämfört med vad de gör i dag (en rysk armé som har visat sig vara en skugga av det analytiker i väst trodde, och en rysk ekonomi som tidigare än förväntat börjar hänga på fallrepet).
Således i detta fall kanske lite omvänt “beslutsamhetens kranka blekhet kan lätt övergå i eftertankens friska hy”… 🙂
Jag förstår dina poänger men håller inte med. Det finns många som kritiserat Biden för detta under tiden han var president. Jag har varit kritisk mot Biden för detta under lång tid men i regel fick man då mothugg här i forumet från Biden-apologeterna. Biden hade chansen att vara en stor ledare. Han tog den inte.
Vad gäller republikanerna missar man där att Biden kunde skicka nya vapensystem utan att blanda in dem efter att stöd beviljats.
Härom tycker vi således *delvis* olika; gott så :-).
Soldiers of the 63rd Brigade of the Ukrainian Armed Forces report that in the Lyman direction, Russian armored vehicles have nearly vanished. To exert pressure on Ukrainian positions, they are now relying on various types of motor vehicles
Film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhbgb74xl22c
Ett ytterst litet bidrag till Ukraina men ett stort till mig själv känns det som!
250201 Kl 11:46 Flaggade LW upp Biologist Intriga, även Racimo skriver inlägg Kl 10:47 denna dag om just detta vin.
Då vinet enligt Racimo är till för att fira Ukraina segern så var är man ju tvungen att inhandla några flaskor. 🙂 Passade även på att köpa några rosé, vita och röda från Koblevo
Slava Ukraini! Heroiam slava!
Det var säljstarten på Biologist Intriga idag jag ville påminna om.
Beställde några Biologist Intriga och ett par Biologist Pinot Noir. Skall bli intressant att prova.
USD to Ruble tillbaka på nivåer runt 100. Undra hur mycket det har kostat att gå tillbaka till dessa nivåer från de 110-115 vi var uppe på ett tag.
Är det inte dollarn som åker jojo? Hur ser det ut mot Euro?
Ja, nu blir det svårt att fortsätta följa rubeln med dollarn som index…
Rörelserna är ungefär desamma som mot Yuan, men rubeln är lite starkarare där mot för dollarn, men det skiljer mindre än en 1%.
Är det inte dollarn som åker jojo? Hur ser det ut mot Euro?
Har inte ryssarna stoppat den fria handeln med ₽ ?
“Patron” är inte nöjd med Musk.
“While Elon Musk, using his position in this world, criticizes the work of @USAID, I want to thank everyone who has supported my efforts in educating children about the dangers of landmines. My cartoons, comics, and books were all made possible with the support of USAID.
And why?
One little girl was walking with her father to the dumpster. He noticed a box nearby and was about to touch it. She warned him not to because it could contain explosives. Where did she learn that? I told her about my cartoons.
By the way, dozens of children in Ukraine have been injured by such “surprises.” Together with USAID, we have saved hundreds, maybe even thousands of children.
Yes, it was “just a cartoon.”
But here, I want to express my gratitude to all American citizens who pay taxes. You have saved many children because of this. ❤️
I don’t know if I can continue creating, but my heart is filled only with gratitude to the people who made this possible. Thank you, @USAIDUkraine”
https://x.com/PatronDsns/status/1886168775570895108
(Sorry, Patron har konto på Bluesky, men har inte postat på två månader där..)
För de som inte har koll på Patron:
https://ukraine.ua/faq/patron-ukrainian-bomb-sniffing-dog/
För de som kanske har barn och vill stötta finns det en shop:
https://patronshop.com.ua/en
Zelenskiy awards medal to bomb-sniffing dog:
https://www.youtube.com/watch?v=hZ2pWiNJJ-M
Patron är en hjälte!
Tydligen en superb människokännare 👍
Kommer på att jag inte länkat jycken på något år nu.
“Sayeth God:
Oh red states, all thou hadst to do was not vote for a 34-time convicted felon. But lo, ye chose poorly, and now you shall bear the brunt of his folly.
Let this be a lesson: even the kindest nation hath its limits. FAFO, hosers! ”
https://www.thegodpodcast.com/p/canada-targets-red-states-in-trade?r=38w8z&utm_campaign=post&utm_medium=email&triedRedirect=true
Bra artikel! Trump skrev: “….Canada ceases to exist as a viable Country. Harsh but true! Therefore, Canada should become our Cherished 51st State. Much lower taxes, and far better military protection for the people of Canada – AND NO TARIFFS!”
Kom ihåg: tro på autokraten, han menar vad han säger.
Grönland, nästa??
@TJN Ja, vi kan vara säkra på att han faktiskt menar allvar, hur otroligt det än kan låta i mångas öron. Trump är bindgalen.
Or (sayeth I): “Hear ye, hear ye, oh thou voters in the trinity swing states of the ol’ rust belt; if only yay more than 115,000 souls of thee had put yer vote in for Harris instead, Satan hadn’t ascended yer throne for yet a second term. Pox on ye all!” 🙂
🇺🇦 Ukraine has laser weapons. Vadym Sukharevskyi, call sign Barsuk “badger” — a Hero of Ukraine, Ukrainian Armed Forces Colonel and commander of the newly organized Unmanned Systems Forces confirmed that laser technology is already capable of hitting certain targets at altitude
Film, ej översatt
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhbqradguk2c
Svartbygget antecknar
“Believe me, the time will come when Zelensky will say that we have our own underwater drone. And I believe that drone will still destroy the Crimean bridge,” — Sukharevskiy
🎯 “Laser technologies are now already hitting certain objects at a certain height.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhboaipjxk25
🔥 “During the six months of work of the Unmanned Systems Forces, more than 220 operations were carried out deep into the territory of Russia.”
Lite om Starlink.
🇨🇦🚫🇺🇸 Ontario PM: Starting today and until U.S. tariffs are lifted, Ontario is banning American companies from entering into provincial contracts.
We’re terminating the province’s contract with Starlink. Ontario will not do business with people hell-bent on destroying our economy
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lhbphurdss2l
👍
Hoppas Europa/EU hänger på och är lika offensiva som Kanada är.
Dags för ett frihandelsavtal mellan EU och Canada/Mexico?
Slava Ukraini – Biologist Intriga, Kyiv Ukraina – rött vin i speciellt utgåva släpps idag den 3 februari i beställningssortiment på Systembolaget!
https://www.systembolaget.se/produkt/vin/biologist-intriga-7243601/
Ukrainska folket försätter kämpa och står som muren mellan oss och ryssland. De fortsätter jobba och leverera. Biologist Intriga – Slava Ukraini är ett lagrat rött vin som skapades speciellt för Sverige. I vanligt fall lagrar man vinet i denna serie i upp till 12 månader, vinet som kom till Sverige är lagrad på nya franska ekfat i 15 månader och tanken är att man ska fira Ukrainas segern med detta vin.
Vi tackar alla som stöttar Ukraina dag in och dag ut och ville ge tillbaka något extra gott för var och en av ER!
Beställde 3👍
2 beställda 😊
Om någon mer än jag vill läsa beskrivning innan köp:
“Characteristics:
A flagship wine form the biodynamic Biologist wibery. A blend of red varieties Pinot Noir, Merlot and Cabnertnet Sauvignon. It is an intense, full-bodied wine with complex aromas of prunes, currants, cherries and leather.”
Från en site som heter winesfromukraine.com
Beställde först, men tack ändå 🙂
Om någon mer än jag vill läsa beskrivning innan köp:
“Characteristics:
A flagship wine form the biodynamic Biologist wibery. A blend of red varieties Pinot Noir, Merlot and Cabnertnet Sauvignon. It is an intense, full-bodied wine with complex aromas of prunes, currants, cherries and leather.”
Från en site som heter winesfromukraine.com
“Tesla Inc. registrations plummeted 63% last month in France, the European Union’s second-biggest market for battery-electric vehicles.
The manufacturer registered only 1,141 cars in January, the fewest since August 2022, according to French industry association La Plateforme Automobile. Tesla underperformed the overall industry and total EV sales, which dipped 6.2% and 0.5%, respectively.”
so it’s important to point out that overall EV sales are down a negligible 0.5% last month in France.
Teslas styrelse kan inte vara helt nöjd med att ha en galen fullblodsfascist som frontfigur. Musken sänker företaget och det kommer svida rejält i plånboken för aktieägarna.
Tur då att de gav honom 53 miljarder dollar nyligen, så att inte lönsamheten påverkas så mycket. Det måste väl kännas fint för styrelsen? /s
53 miljarder dollar för 1,3 miljoner bilar. Det blir (räknar jag rätt ?) ca 300000sek/bil bara till M.
En delstatsdomare har åter skrinlagt Muskolinis planer på att tillgodogöra sig delar av bolagets kapital i form av en vinstutdelning å 500 miljarder kr(!):
* https://abcnews.go.com/Business/judge-rejected-elon-musks-50-billion-tesla-pay/story?id=116403271
Tyvärr förefaller dock oddsen vara i Muskolinis favör, då han kan upprepa proceduren tills en annan domare godkänner upplägget (han har tydligen nyligen flyttat Teslas huvudkontor till Texas i stället, gissningsvis med detta i åtanke…).
Det är en närmast ofattbart stor förmögenhet som koncentreras till en enda individ; hade han varit en filantrop med demokratiska grundvärderingar som bistod Ukraina hade min inre pragmatiker inte haft några invändningar mot detta — men en pro-rysk, pro-kinesisk fascistisk megaloman trumpian som vill rasera den västerländska världsordning som varit rådande sedan andra världskriget? Nej tack!
Teslas styrelse är hans sykofanter och polare.
Fast han äger bara 20.5% av Tesla. Resten är investmentbolag och blir de tillräckligt förbannade så kan de byta ut styrelsen och kicka fascisten. Så fungerar det normalt men inget är normalt med muskovitch
Är de 20,5 procenten kapitalandelen eller gäller det även röstvärdet? (Jag har inte koll på om Tesla har olika aktieslag?).
Tydligen har Tesla speciella villkor, som kräver 2/3 majoritet för att genomföra större ändringar.
Denna artikel är från 2018, men troligen gäller väl liknande nu med:
https://www.thestreet.com/investing/stocks/how-elon-musk-controls-tesla-with-only-a-minority-stake-14564491
Ytterligare ett skäl att undvika den aktien, alltså. Det svåra är ju att hantera fonder, som inte är speciellt transparenta (undantaget brytdatum, typ kvartalsslut…)
Enrico – Amerikanska aktiebolag har inte, vad jag vet, olika röstetal på olika aktier. Det är vad jag vet endast svenska bolag som pysslar med sånt.
@Mick3, det trodde jag med, tills jag insåg att det visst finns olika aktieslag på NYSE & Nasdaq också. Kolla in skillnaden på GOOGL och GOOG t.ex. (GOOG-aktien, som är klass C, saknar helt rösträtt). B-aktien handlas inte alls på börsen, utan är till för grundarna och anställda
Olika aktier ger olika rättigheter vilket varierar i olika länder. I USA är det vanligt att rösträtt ger lägre utdelning och tvärtom.
…
Both common and preferred stocks represent types of equity, meaning they give you ownership in a company, “Typically, common stocks allow for the right for investors to vote on important company matters, whereas preferred stocks have no voting rights but have a higher claim on the company assets and dividends.”
Ny Model Y facelift precis lanserad men levereras inte ännu. (Google: Osborne-effekten). Intresset för den gamla är rätt svalt alltså. Nya modellen ser rätt trist ut och är dyrare. Du kan säkert få rätt, men av en annan anledning än Musk alltså.
Snuskoviten stöder ju politiska element, högerextremister, i Europa som knappast är Teslas målgrupp och motarbetar de politiska element, liberaler, som faktiskt är det. Så han skjuter ju sig själv i foten och Teslas försäljningssiffror i sank.
12:16
Himla tur hen avled.
Lite svinn får bunkergubben räkna med
Tyvärr ändå gott🤢 om slemgnomer med pulsen intakt.
🇬🇪
Jag har ju lagt märke till att de mer framträdande och tuffaste i motståndet mot georgiska ryssdockorna är kvinnor. Sådana som Katie, Marika, Samira och många fler, som jag följt och länkat.
Och journalisten Mzia, som hungerstrejkat i mer än tre veckor i fängelset.
Protests in Georgia have a very fierce female component. To the point that one of the regime representatives Mamuka Mdinaradze publicly complained that women are the most radical, in addition to some regime policemen outright lashing out to female protesters that they must stay home
https://bsky.app/profile/marikamikiashvili.bsky.social/post/3lhbmtnhqj226
Among other issues, this is a battle between “women must be silent” mentality and free women. One of the reasons the regime and their pillars hate progress is precisely that, hatred for women they cannot control.
I’m not even a big preacher on women, gender. It’s just a fact
nobody in the whole world is unaware of the courage of Georgian women & girls…
Film
https://bsky.app/profile/amnick.bsky.social/post/3lhbog547kc27
Är inte förvånad då kvinnor ofta är de stora förlorarna i länder som styrs av Putin eller hans vänner.
DET går inte att posta uppdateringar från Kenneth G. längre här på bloggens kommentarsfält. Jag fick i alla fall inte igenom mitt försök.
Så det är “Facebook” nu som gäller för den intresserade…
Är det Kenneth, donationslänk, tw’itter, filterord?
Texten innehåller säkert något förbJÜDEt ord, som då stoppar texten.
Intressant…. “test”:
“03.02.2025 uppdateringen. Fabio har ju rapporterat om fronten så jag skall redovisa några fakta och komma med en kort analys. Vi börjar i Donetsk och sedan går vi till Lyman.
Den aktiva fronten är nu koncentrerad till Pokrovsk och den har krympt till 37 km när man mäter fågelvägen och till 50 km när man följer stridslinjen. Detta är 4 ggr mindre än den var i juni. De hårdaste striderna sker på flankerna om Pokrovsk och Yelytzavetivka, speciellt orterna Yelytzavetivka och Baranivka samt på den södra flanken Zvirove och Udachne-Kotlyne. Man försöker även stänga till fickan öster om Andriivka-Zelenivka men det går mycket långsamt. Enligt uppgifter från vår generalstab så sker 44% av alla ryzka attacker i just Pokrovskregionen.
Det att den aktiva frontsträckan krympt har att göra med brist på manskap och fordon hos turisterna, man kan inte ersätta de som går förlorade till fullo. Det ackumulerade underskottet för de sista 4 månaderna börjar nu visa sig på allvar och värre blir det. Ryzzarna fortsätter att lida sina förluster enbart för övertagande av öppna landskap utan några som helst strategiska samhällen. Taktiken att ringa in Pokrovsk och Myrnohrad kräver en aktiv front på hela 75 km, dvs dubbelt längre än den som nu är aktiv. Syrskyi har ju gått ut och redovisat att våra styrkor neutraliserat 15.000 ryzka soldater i Pokrovskregionen enbart i januari. Jag anser att siffrorna stämmer ganska väl och korrelerar med den krympta aktiva linjen. Jag förstår de ryzka militärbefälhavarnas dilemma; ordern är att ta Pokrovsk men när styrkorna inte räcker till måste man visa aktivitet för att köpa sig mera tid. Aktiviteten att ta öppna landskap gör att de kan rapportera framgångar, men förlusterna blir så höga att det uppsatta målet att ta Pokrovsk blir allt mer orealistiskt.
Vår taktik har ju en längre tid varit att nöta ut ryzzarnas resurser. Vi är på bra väg att lyckas med detta nu, så en påtvingad vapenvila skulle enbart gynna ryzzarna i Pokrovskområdet. Naturligtvis är våra egna soldater hårt utnyttjade med upp till 20 dagar i position och sedan bara med 4 dygn vila. Ändå lyckas de hålla positioner, nöta ut fienden samt även göra motattacker. Många enheter bekräftar att de har bra med vapen och ammunition men inte tillräckligt manskap.
Vid Lyman börjar det även hetta till. Även folk har flyttat i massor bort från Sloviansk och Kramatorsk, militärsjukhuset i Lyman har nu flyttat ned i källaren. Glidbomberna haglar över Lyman. Terny är viktig att behålla eftersom det är låset in mot Lyman samt Sloviansk. Turisterna biter sig fast i sitt brohuvud och sänder in mera grupper för att befästa och utvidga det.
Det har även kommit krav från Trumpadministrationen att vi bör utlysa president och parlamentsval under detta år, speciellt om det blir ett vapenstillestånd. Grundlagsmässigt är detta just nu inte möjligt, även om vi skulle göra det så krävs det en hel del arbete och organisering för att nå så många röstberättigade som möjligt. Kostnaderna är det sak samma med men regeringen och riksdagen har mycket viktigare uppgifter just nu att syssla med, dessutom borde korruptionsarbetet prioriteras och ges resurser (speciellt personresurser). Vi hinner ha val när vi fått en rättfärdig fred och säkerhetsgarantier.
Imorgon sänder jag nya paket till frontenheterna, grannen till enheten som fick sina produkter vill ha samma saker samt en drönarbatteriladdare.
SLAVA UKRAINI”
Funkade
Va? Det funkar för en del, men inte för andra…
Uppenbarligen har KGs efternamn blivit blockat. Gott så. LW regerar, och det gör denna bloggen mer läsbar (över tid)
Ja, det var verkligen på tiden att vi slapp spammet från den dömda bedragaren. Tror tyvärr inga donationer dit har använts effektivt.
“Here are the trucks standing there, they brought corpses on it.” – One of the numerous mass graves on the territory of the so-called “LDNR”.
Human hands and shovels are not enough to deal with the burial of “missing persons” on such an industrial scale
Film, översatt. Ingen varning
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lhbpjfw3ws2w
Ingen varning för blod, men ändå det som påverkat mig mest på länge.
Skalan på vidrigheterna blir så väldigt tydlig, närmast industriellt.
Alla med någon form av makt att påverka borde se den!
En anledning att Ryssland vill ta över Donbas är att dölja alla krigsförbrytelser, korruption, plundring, massakrer och allmänna vidrigheter som skett där.
En rysk värld.
En nazist “dansar på graven” av en fascist
Alexey Milchakov, commander of the reconnaissance battalion “Rusich” expressed joy over the elimination of Armen Sarkisyan, the mafia leader from Gorlovka, in Moscow
Översatt text
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lhbnkewv4s2w
The night drone bomber “Kazhan” – a silent and deadly hunter that destroys the enemy under the cover of darkness. The video showcases the work of the 77th Separate Airmobile Naddniprianska Brigade of the Ukrainian Air Assault Forces
Film, översatt. Ingen varning
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lhbemaokf22w
Blev det något utfall kring Twitterlänkar i kommentarsfältet?
Fortfarande tillåtet, men kan noteras att det dragits ner på frivilligt.
Bra. För min egen del klickar jag inte längre på X/Twitter/Musk länkar överhuvudtaget
Sveriges Radios inslag om kabelsabotaget inkluderar en intervju, där åklagaren säger att 2 av 3 låsanordningar varit skadade en längre tid, och att det finns en film på hur en våg öppnar den 3:e, varefter fartyget åkt vidare med ankaret ute under en längre tid utan att någon ska ha märkt det, i.o.m att fartyget gick på autopilot.
För mig låter det som en fasligt bekväm räcka av slumper att skylla allting på. Varför lagade ingen de trasiga låsanordningarna? Vad är det för film de talar om, som nån filmat, men inte tittat på i tid? Varför övervakar ingen autopiloten? Och är hela besättningen döv och blind?
https://www.sverigesradio.se/artikel/aklagaren-haver-beslut-om-beslagtaget-fartyg
Kan inte detta innebära likgiltighetsuppsåt ?
Åklagaren har diktat ihop ett i verkligheten illa förankrat och grundlöst narrativ avsett för landkrabbor. Hen är ute på riktigt djupt vatten när han hävdar att en kombination av av väderläget samt brister i utrustning och sjömanskap bidrog till kabelbrottet. Förtroendet för svenska rättsvårdande myndigheter sjunker med detta till bottennivå…
Det hade räckt gott med att säga att brott går inte att styrka.
Man kan undra om åklagaren råkar helt slumpmässigt hitta en kista med rubel efter sitt beslut att inte väcka åtal Som någon brukar säga jag hatar slumpen
vilket undflyende dravel.
Det är 3 saker som behöver lossas eller vara ur funktion för att ankaret skall åka ner.
1) Ett lås på själva kättingen som förhindrar att ankaret åker i vid färd.
2) En koppling för vinschen måste vara ur
3) Bromsen på trumman måste släppas.
Visst kan 1 & 2 var dåliga och 3 slappt åtdragen. Men när ankaret börjar åka i kommer även kättingen följa med och den väger en hel del. För varje meter som åker ut blir belastningen på bromsen större och större. Dessutom kommer friktionen i vattnet på kättingen också öka. Detta torde innebära att förloppet accelererar och till slut tar kättingen slut och allt åker i sjön – plums!
För att kunna dragga ett ankare efter båten behöver man förutom att släppa ut lagom längd kätting också se till att bromsa/låsa kättingen så inte allt åker i sjön.
Jag fattar inte hur detta kan ha gått till om det inte var avsiktligt. Ska bromsen slutat att fungera och släppt ut 100m kätting och sedan plötsligt börja fungera igen, speciellt när belastningen är avsevärt högre än i början av förloppet.
Hoppas någon kan förklara det för mig!
Så uppenbrt att det var med flit
Eftersom åklagaren konstaterat att det är Vezhen som har orsakat kabelbrottet, och
att beror på en kombination av väderläget, BRISTER i utrustning och BRISTER i sjömanskap,
så borde ju slutsatsen vara:
Vi kan INTE skäppa fartyget, för det är INTE sjövärdigt !!!
Se min kommentar ovan, ca kl 19 50.
Enkelt; om det inte är uppsåtligt så kan inte åklagaren göra något. Försäkringsbolaget har utfäst en garanti till kabelägaren och betalningen belastar laglydiga rederiers premier och i slutändan kunderna för produkterna som fraktas.
Kabelbrott sker oavsiktligt när fartyg draggar på ankarplatser, in på områden där det ligger kablar, eller exvis om dom måste nödankra vid blackout för att inte driva på grund som absolut sista nödlösning. Inget fartyg draggar ankare som nu påståtts.
Ingen kätting håller heller för att släpas i sin fulla längd i 20 nm när den rusat ut till bitter end. Det vore ovanligt bra kvalitet…
Mer troligt har ankaret spelats ut lagom för att minimera lasten på ankarspel som annars hade riskerat att skadas rejält och undvika att kättingen går av.
Ingen som har den minsta koll på sjöfart tror på att någon av händelserna är olyckor men det skall ju bevisas också…
16.18 Torped 47 kör LiPo batteri, Torped 62/200 kör väteperoxid och fotogen, den har 50km räckvidd i 50knop! https://sv.wikipedia.org/wiki/Torped_62
https://sv.wikipedia.org/wiki/Torped_47
Om torpeder. De behöver inte vara elektriska.
I Sverige hade vi torpedsystem 62 bl a till robotbåtarna. Dessa hade en kolvmotor som gick på väteperoxid mm och kunde användas om och om igen för övning. Vilket inte batteridrivna kunde. Detta drabbades bl a Argentina av då man inte kunnat öva och det visade sig att deras tyska torpeder inte funkade.
Vi övade på nätterna. I ett hål upptill på torpeden där avståndsutlösaren skulle sitta sattes istället en strålkastare. Stridsdelen fylldes med vatten till samma vikt som sprängämnet. Sedan sköt man mot olika målfartyg. Det var en speciell känsla att se ljusfläcken på ytan komma mot dig, försvinna under målfartyget och sedan komma tillbaka igen / flera gånger. Efter att kört slut på bränslet tömdes barlasten i torpeden, den flöt upp och stod dom ett sjömärke med en lanterna i nosen.
Bärga och klargöra för nytt skott.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Torped_62
@16:18
“Och nej, man behöver inte ha vare sig en ubåt eller torpedbåt för att avfyra en torped…”
Nä, FM/FMV/FOA hade länge en fast anläggning för prov och försök med torpeder vid Långnabba på Muskö. Där sköt man utan problem torpeder i Mysingefjärden…
Saab testar torpeder i Vättern. De skjuts från “torpedtornet” och bärgas med båt. Se info för sjöfarande här:
https://klubbenonline.objects.dc-sto1.glesys.net/map8KKqO0oxzHDWx/nppPPMR7MkEk7Vw8eI1x5v6QzlWisrWQqireAGI4.pdf
Komma tillbaka igen? Hur menar du, vände övnings-torpeden och körde tillbaka efter att nått sitt mål?
Javisst, målsökande. Vid riktigt och skarpt armerad gick torpeden efter nära träff tillbaka till målet, för träff, om nödvändigt i flera vändor. Under övning djupinställd för att gå under målets djupgående, och naturligvis då i attack igen och igen. Funktionskontroll av målsökaren, vad är det som är konstigt med det?
Aha, coolt. Inget konstigt, jag kände bara inte till hur bra målsökaren var hos torpeder.
Torpeden kan målsöka själv men även styras från det skjutande fartyget med stöd av torpedens målsökare. Tp 62 är operativ i ubåtssystemet idag. Kolla Wiki.
Mexikos president sade att Mexiko, efter att ha haft ett bra samtal med Trump, ”pausar tullarna i en månad för tillfället” och att Mexiko omedelbart kommer att tillmötesgå Trumps begäran om att förstärka den norra gränsen med 10.000 nationalgardister för att ”förhindra narkotikahandel från Mexiko till USA, särskilt fentanyl”.
Apropå torpeder och framdrivning, här är en riktigt udda tråddriven variant som intuitivt känns bakvänd.
Den är rent tråddriven och har ingen motor.
“The “Impossible Torpedo” was real”
https://www.youtube.com/watch?v=qvtZIdSI1Yk
Coooolt.
Rejält med drönarvarningar i Ryssland nu
🍿
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhbu2zqmy22n
”don’t get hit by shrapnel.”😂
Härligt! Har en önskan om att Ukraina bygger en riktigt monsterdrönare alternativt kryssningsmissil och kallar den “Shrapnel”. Varje kommande ryzk rapport om att målet endast träffats av vrakdelar kommer således att vara korrekt.
🤣
Eller, debris
😄😄😄
😄
Föreslår även att någon modell döps till bavovna.
Klockrent namn! 😄
https://www.reuters.com/investigations/biden-administration-beset-by-doubts-slowed-ukraine-weapons-shipments-until-2025-02-03/
Lång, välskriven och än så länge olåst artikel om Bidenadministrationens hållning i kriget som bekräftar mycket av det vi redan visste. För långsamt, för sent, för fegt. Men de sprider skulden på ett intressant sätt, Sullivan har inte ensam huvudrollen utan även Austin och Kirby verkar ha hållit tillbaka aktivt.
De är mördare.
Nej, det är ryssarna som mördar inte amerikanarna eller européerna.
Skärp dig för helvete.
Överdrifter och glåpord hjälper oss föga. Däremot kan den förra amerikanska administrationens (relativa) misslyckande tjäna oss som en påminnelse om hur viktigt det är att vara tydlig i både ord och handlingar.
Ska man se något positivt med det som skett så är det att Europa nu har chansen att ta över ledarrollen för den fria världen. Låt oss hoppas att så sker.
“Subscribe to Reuters to continue reading.”
Nä, inte idag…
Det finns absolut grund för kritik mot Biden-administrationens långsamma stöd (“too little too late”), men det jag upplever att många bortser från i sin mycket fräna kritik mot Biden är:
– Det fanns tidigt en allmänt befogad rädsla för rysk användning av kärnvapen vid en alltför hastig omsvängning i kriget till ukrainsk fördel utifrån kraftigt ökat militärt stöd, som vi först i retrospekt kan se var ren och skär rysk bluffpoker; jag kan lätt föreställa mig hur många skulle ha beskyllt Biden-administrationen för att ha startat tredje världskriget om ett omfattande amerikanskt stöd skulle ha lett till att ett pressat ryssland i ren desperation detonerat ett kärnvapen (även om sådan kritik givetvis vore obefogad då skulden för detta enkom skulle ha åvilat ryssland)
– Bidenadministrationen mötte motstånd inte enbart från MAGA-republikaner, utan det fanns även en republikanskt folklig opinion mot fortsatt stöd (även om det som tur är var en minoritet, och motståndet berodde mer på ryska påverkanskampanjer än på fakta/kunskap)
– Det fanns också initialt en allmän västanalytisk övertro på rysk militär förmåga och att stödet i sig därför inte skulle vara tillräckligt framgångsrikt utan mer eller mindre bortkastat (även om bilden av den “starka ryska militärmakten” ganska tidigt började krackelera)
– Dröjsmålet var som allra värst under den flera månader långa period som Trump lyckades manipulera republikanska kongressledamöter (talman Johnson inkluderad) till att blockera *allt* stöd till Ukraina
– Från ukrainskt håll var utnyttjandet av det befintliga stödet periodvis inte heller optimalt, då man hade interna problem med rekrytering, moral och teknisk vapensystemanpassning, vilket i sig inte hade lösts av ökat stöd
Missförstå mig inte; jag är också kritisk till Biden-administrationens tröghet i stödet och önskar att man tidigt hade satt röda linjer för ryssland i stället för att låta ryssarna gång på gång sätta röda linjer för väst, och önskade att man gjorde ännu mer ännu snabbare, men samtidigt tycker jag kritiken mot Biden-administrationen ibland tenderar bli väl överdriven och helt utan hänsyn till ovan nämnda omständigheter.
Angående författarjävelns påstende om torpeder och “teoretiskt drivas med förbränningsmotor” så kan jag föreslå honom att gräva ner sig av intresse i nya ubåten A26,
torpeder, inhämtning, sjöbottenkrigföring och annat modernt hett så kanske de utmynnar i ytterliggare en trevlig bok 😉
Finns lite info om A26 i SR-podden Gräns som släpptes 20 jan.
Bl.a. har Claes Aronsson besökt bygget, och fått se luckan i fronten på nära håll. (Man prioriterar alltså ned antalet torpedtuber medvetet, för att öka flexibiliteten).
Det var nyheter för mig att A26 inte har periskop, t.ex.
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/odesfragan-om-de-svenska-ubatarna-grans
Man tar sig för pannan… kabelbrottet inte sabotage…
Har vi varit naiva nu eller är det att vi vågar inte?
Vi har inom svensk politik, förvaltning och rättsväsende ingen tradition av att ställa oss i vägen för ryska och kinesiska intressen. Tydligare än så här blir det rätt sällan…
Ibland önskar man att folk här skulle få jobba ett tag som åklagare så att dom finge en liten inblick i hur juridiken fungerar. Ofta i en domstolsförhandling är det så att det allra flesta inser att den åtalade är skyldig men efter att man som åklagare inser att det inte går att bevisa bortom rimligt tvivel (och det är mycket mer än vad folk här tycker är rimligt) så är man skyldig (Obs SKYLDIG) att lägga ner åtalet.
Men nu lade åklagaren inte bara ner målet, som han borde gjort med motiveringen ”brott kan inte styrkas”, utan han gav en utförlig förklaring till varför han ansåg det styrkt att det hela var en olyckshändelse. Det ingår inte i en åklagares arbetsuppgift att bevisa att någon är oskyldig. Alla ska anses oskyldiga fram till dess man dömts skyldig. Det behöver alltså inte bevisas att man är oskyldig. Åklagaren kunde mycket väl lägga fram de omständigheter som, enligt honom, talade emot att ett brott var begånget. I detta fall har åklagaren formulerat sig mycket märkligt när han påstår att det är klarlagt, alltså bevisat, att det var en olyckshändelse. Nej, det är inte bevisat då det inte står utom allt rimligt tvivel att ankaret inte kan ha släppts ner avsiktligt.
Om du som du insinuerar arbetat/arbetar som åklagare är det skrämmande att höra.
Det är rätt Uffe. Jag är också jurist och tycker inte åklagaren ska behöva motivera varför den tilltalade är oskyldig. Det räcker med att brott inte kan styrkas.
Hehe, jag kan lugna dig med att jag varken arbetar eller arbetat som åklagare. Däremot har jag rätt ofta jobbat med åklagare som ibland lagt ner åtal där vi varit rörande överens om att den åtalade varit skyldig men där bevisningen varit otillräcklig och där ytterligare utredning varit så resurskrävande att det varit orimligt att gå vidare. (Obs att jag varken insinuerar eller vet om det var så i detta fall. Att som en del här antyda att åklagaren måste ha varit mutad av Putin etc är konspirationsteorier värdiga Trump och hans anhang.)
Om alla kablar till Europa dras av så får vi initialt väldigt låga elpriser då vi har en rejäl överproduktion i Sverige. Vartefter går sen produktionen i konkurs när de inte kan exportera överskottet och priset når jämvikt högre upp igen.
Vi kan däremot få problem vid topplasttimmen. Inte givet att det saknas effekt men sannolikt. På sikt behöver man då bygga effekreserv, mest troligt gaskraftverk. På kort sikt blir det roterande bortkoppling.
Nu har vi förbindelse med både Norge och Finland landvägen så det blir kanske svårt att kapa allt.
Säg inte det, konsekvenserna av en hoper illa underhållna grävmaskiner framförda på autopilot och ägda av inkompetenta entreprenörer, ska inte underskattas…
😄
😂
Jag killgissar att du killgissar. För det är orimliga påståenden.
Kraftbolagen har inte gått i konkurs innan vi fick europapriser och därför är det rimligt att anta att dom inte skulle göra det om vi blev av med ELändet heller.
Låter som något giriga eldirektörer skulle spy ur sig.
Kanske åklagaren är elunderklass med visioner.
Det är bara för att det fanns exportmöjlighet som gjorde det rimligt att skapa överproduktion.
Det är ingen killgissning utan en enkel ekonomisk teori som är given.
Det är liksom basen för hela marknadsekonomiska teorin, du har rejäl uppförsbacke om du påstår att det inte stämmer.
Du glömmer att vi hade planekonomi på elområdet innan. Staten bestämde helt enkelt hur mycket produktion som skulle finnas.
Med marknadsekonomin kom alla kablar för att kunna få avkastning vid överproduktionen som framförallt vindkraften ger upphov till ganska stor del av tiden.
Med kablarna kunde vi avveckla effektreserven (finns endast 1 kvar) som förut behövdes, nu kan vi låta andra ha den utan att behöva betala för stand by tiden.
Det är väl bara följa med fartyget på en provrunda, be dem släppa ankaret och köra vidare så kan ju utredarna snabbt får en uppfattning själva…
Men jag tror inte de handlar om bevis, de luktat (internationell)politik.
+1
Fascinerande att så många har full insikt i sabotageutredningen och kan avslöja att åklagaren gör fel.
Bugar och bockar inför forumets samlade kompetens
Ja, det finns många slipade här som postar…
Med tanke på att man en gång tidigare släppt vidare Kineser som draggat av kablage, så är det rätt sannolikt att det sker igen (med tanke på hur sällan kablar av denna dignitet draggas sönder av misstag enligt statistik).
+1 Jo förvånansvärt många jurister här.
Se min kommentar ovan ca 1945, när kabelbrottet och juridiken fördes upp här första gången för idag. Slippnisses ironi är träffsäker och välplacerad.
Det åklagaren gör fel är att han säger att det är klarlagt, alltså bevisat, att det var en olyckshändelse. Det har han inte alls bevisat och det är heller inget en åklagare behöver/ska göra. Alla anses oskyldiga till dess de döms i domstol.
En åklagare ska vid sin utredning se till alla omständigheter som talar för och emot att någon är skyldig. Anser åklagaren att han inte kan bevisa att någon är skyldig ska han lägga ner ärendet. En åklagare ska alltså inte bevisa att någon är oskyldig.
+1
Övertygad om att åklagaren är bättre på sitt jobb än vad du är på dennes.
Menar du att det hade varit bättre om åklagaren hade lagt ut ett pressmeddelande där det stod förundersökning avslutad, finns ej anledning att anta att brott har förövats?
Tror det mer handlar om att prata med bönder på bönders vis. Går utmärkt att i en utredning klarlägga vad som hänt och om nödvändigt kommunicera det.
Kan bara säga att den som varit ombord på ett fartyg av den storleken när ankaret går vet att det är något som märks. Det blir ett j-vla oväsen och vibrationer. Den som vet det minsta om sjömanskap vet också att om draggen ligger och drar rycker det och ändrar kursen hela tiden, skulle det sitta fast utan att trossen(som här är kraftiga länkar)går åt skogen kör man i cirkel. Detta är inte ”med bönder på bönders vis”.
🦅😎🇺🇦
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhby6ybfac2g
Det där bör vara An-196 “Lyutyi”, drönare med för längre distanser
Kan inte släppa kabelbrottsutredningen – att detta var vad den skulle landa i. Attacker i ett pågående hybridkrig kan väl inte stå och falla med en ensam åklagare. Det var samma sak med Nordstream-utredningen, även då gick den svenska åklagaren ut och sa att Ryssland var oskyldigt??
Ja, nu är det öppet att ha dåliga bromsar på bilen, och därmed undgå straff vid påkörning.
Intressant, att åklagaren tydligen accepterar att bryggan får vara obemannad, då han uppger som “ursäkt” att fartyget gick på (obevakad?) autopilot.
Är det ens tillåtet?
Convention on the International Regulations for Preventing Collisions at Sea, 1972 (COLREGs)
Rule 5 requires that “every vessel shall at all times maintain a proper look-out by sight and hearing as well as by all available means appropriate in the prevailing circumstances and conditions so as to make a full appraisal of the situation and of the risk of collision.
Colreg, som Haubits hänvisar till, avser kollisionsundvikande, styrbordsregeln mm. Standarden för vakthållning och kompetens på brygga under resa anges i STCW-konventionen (Standards of Training and Wacthkeeping) och anger att för denna klass av fartyg full stymansbehörighet och därtill utkik. Autopiloten avlastar bara rorsman.
Det förefaller nu som om alla agrart uppfostrade ingenjörer här på Cornu har blivit sjöfartsexperter medelst distansundervisning på Wikipedia.
Finns ingen anledning att svara spydigt. Signaturen skriver två frågetecken i sitt korta inlägg och utger sig alltså inte för att vara någon expert, utan ställer två frågor.
Jag ger replik på Haubits konstaterande, och refererar till den internationella konventionen och som också då tillämpas i svensk lag, liksom i alla länder som tillträtt konventionen (låt oss säga ca 190 stater) och som är den tillämpliga i bryggtjänst.
23peads fråga (en enda) är då också indirekt besvarad, jo, det är tillåtet att använda autopilot, men inte att avbemanna bryggan. Lika lite som att avbemanna cockpit i ett flygplan. Vad kommer alla frågor ifrån?
Den första frågan var om den gick på obevakad autopilot och den andra frågan var om det i så fall var tillåtet.
Det var för övrigt ditt andra stycke jag anmärkte på och tyckte var onödigt då signaturen uppenbart inte utgav sig för att vara sjöfartsexpert.
Fast man måste tillstå att för vissa (iaf undertecknad) så är “agrart uppfostrade ingenjörer” rätt träffande 😀
(Jag uppskattar båda era inlägg, Volcano och Uffe!)
Obevakad brygga samtidigt som vädret var så dåligt att ankaret blåste loss… -ajaj Kapten!
Menade inte åklagaren bara att eftersom autopiloten justerade farten så märkte inte nödvändigtvis vakthavande att ankaret bromsade?
Här kommer en okunnig fråga. De gummiplattor som man ser på diverse bandgående stridsfordon trodde jag enbart var för fredstid för att spara asfalt och få ner ljudnivån. Men nu ser jag dessa i fullt krig i Ukraina. Trodde att utan gummiplattor skulle det vara bättre fäste. Vad är det jag inte förstår?
Ingen aning, kanske blir bättre komfort? 😊
Räfflat gummi ska ju vara både skönt och ge bra skydd…
…har jag hört…
😂
Här en ledtråd på sid 15-16, buller, vibrationer och ljudsignatur minskas vilket lär gälla även för gummiplattor. Hela band av gummi halverar bandvikten!
http://www.ointres.se/SEP_Multirole_Armoured_Platform_1999.pdf
👍
Banden är ofta utrustade med gummikuddar för att förbättra framkomligheten på asfalterade ytor, de är snabbare, smidigare och tystare.
👍
Allow for less downtime in the field and lower maintenance and replacement costs
https://www.hutchinsoninc.com/military-track-and-track-pads/
👍
🚁🇺🇦 Ukrainian Mi-17 helicopter shoots down a Shahed during one of the air attacks
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhc7fmukn22f
Apropå kabelbrottet : Behöver inte det ansvariga rederiet ersätta kabelskadan ens ? Eller klarar dom sig undan det med ??
Är det inte brottsligt så är det civilrättsligt. Alltså nåt för kabelägaren och skeppsägaren att reda ut, troligtvis genom nåt försäkringsbolag.
Nån som vet hur stora båtars försäkring funkar. Om det är fastställt brister och fel och vet vilket flytetyg som orsakat det. Är reparations kostnad klar då om de betalat självrisk. Och försäkrings bolag godtagit det. Bara tänker fritts trots jag ofta har otur när jag gör. I övrigt tycker jag en sak att de släppte båten men varför har jag ej koll på men hoppas någon av inblandad myndighet gör.
… och framför allt är det då inte en fråga för svensk domstol.
🇺🇸🚫🇪🇺 Donald Trump is considering plans to impose a 10% tariff on the EU, – The Telegraph
EU policymakers could hit various US imports with duties of 50 per cent or more if Mr Trump goes ahead with his plans for tariffs, – FT
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhc2ionnmc2n
Jag kan tycka att hela Väst borde rikta in sina resurser på att i stället göra slut på Ryssland. Men någon tycker tydligen inte så 🍊
Dags att räkna bort USA från det vi kallar västvärlden.
🇺🇦 SBU prevented a terrorist attack in Rivne and detained two Russian agents who were preparing an explosion near the district police department.
They face up to 12 years in prison with confiscation of property
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhc6iz7dxk2f
🇺🇦🇺🇸 “We tell Ukraine that they have valuable rare earth metals, I want Ukraine to give us rare earth metals,” — Trump
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lhc5puxwr22f
Trump says he is seeking to trade Ukraine’s rare earth metals in exchange for U.S. aid — AFP.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhc7bprotk2c
Även i svensk media. Otroligt fult och blodsmineraler. Förr eller senare lär det bli ett annat styre i USA. En så skitig deal borde få varenda anständig amerikan att skämmas.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trumps-krav-pa-ukraina/
Jag tycker det kan vara en bra deal. Om Trump ska kunna få del av dessa fyndigheter så måste kriget sluta, och ryssen få storstryk. Trump måste med andra ord sätta hårt mot ryssen. Det kan vara värt otroligt mycket att få till en snabb vinst.
Vidare kan USA vid ett senare styre säkert efterskänka en stor del av skulden, när man lägger beslag på ryska frysta tillgångar.
Att ingå en kleptokrat-deal med Trump är lika idiotiskt som att ingå en med Putin.
Nej, det är inte lika idiotiskt.
Det hade givetvis varit mycket bättre om Biden hade löst kriget under sin tid, men detta är helt klart bättre än Rysk ockupation.
@Maxo USA:s stöd till demokratier som blir överfallna av en diktatur är nu en fråga om köpslagan? Det är säkert ett bra prejudikat med tanke på att även USA snabbt håller på att bli en diktatur.
Det är bättre än att de förblir ockuperade av Putler..
”I just wan’t you to do me a favour”. Eftersom Trump fick en narcissistisk kränkning när Zelensky inte ville hitta ”dirt on Biden”, är hans inre drivkraft att lyckas med ett nytt försök.
”I just wan’t you to do me a favour”. Eftersom Trump fick en narcissistisk kränkning när Zelensky inte ville hitta ”dirt on Biden”, är hans inre drivkraft att lyckas med ett nytt försök.
”I just wan’t you to do me a favour”. Eftersom Trump fick en narcissistisk kränkning när Zelensky inte ville hitta ”dirt on Biden”, är hans inre drivkraft att lyckas med ett nytt försök.
Vet ej hur denna trippel kom till. Bötar till BGB….
Zelensky: “… so I tell Agent Orange that he has a lot of oranges. I want Florida to give us a billion oranges…”
Man kan tycka vad man vill om att Trump vill få betalt för de vapen USA levererar till Ukraina och att han föreslår att betalningen kan göras i sällsynta jordartsmetaller.
Jag tror att detta är positivt!
Bara genom att prata om detta signalerar Trump att han stöttar Ukraina, sedan att det beror på att han vill få betalt i naturtillgångar istället för i pengar kan man som sagt ha olika åsikter om.
En annan fördel är att många av fyndigheterna, iofs. enligt knapphändiga uppgifter, ligger i de delar av Ukraina som har ockuperats av Ryssland (unefär från Mariupol och norrut till ryska gränsen). I bästa fall kan man altså hoppas på att Trump agerar till förmån för att Ukraina sja få tillbaks sina landområden.
Ukraina lär ha 5 % av jordens tillgångar på vissa av de sällsynta jordartsmetallerna så om de får igång brytning av dessa så kan det absolut hjälpa landet ekonomiskt.
Zelenskyj har redan kommit på samma sak.
Det är tydligen han som tagit upp frågan från börhan, bla. i sin segerplan.
“Detta var en punkt i segerplanen. Vi har speciella resurser, i synnerhet sällsynta jordartsmetaller, uran, litium, titan, och det är viktigt att detta inte går till Ryssland. Därför har presidenten (Ukrainas president, Volodymyr Zelensky – red.) föreslog att detta skulle skyddas speciellt och “Det användes specifikt med nyckelpartners”, noterade källan.
Han klargjorde att säkerhetsgarantier behövs först för att säkerställa skyddet av sällsynta jordartsmetaller från ryssarna.
https://www.rbc.ua/rus/news/punkt-planu-peremogi-zelenskogo-dzherela-1738613738.html
Sedan har gan sagt
“Ukraina föreslår att USA, tillsammans med vissa partner, särskilt Europeiska unionen, som Ukraina kommer att vara en del av, och med andra partners i världen, sluter ett särskilt avtal om gemensamt skydd av kritiska resurser som finns tillgängliga i Ukraina, gemensamma investeringar och användning av motsvarande ekonomiska potential Detta är också – “fred genom styrka. Ekonomisk styrka ,” betonade Zelensky.
https://www.rbc.ua/rus/news/resursi-obmin-pidtrimku-shcho-take-ridkozemelni-1738617464.html#google_vignette
Du har en poäng vad gäller betalningen. Men att handla med maffian har oftast obehagliga konsekvenser. Man kan vakna med ett hästhuvud i sängen.
Eller snarare ett åsnehuvud*… 🙂
* https://edition.cnn.com/style/article/why-democrats-are-donkeys-republicans-are-elephants-artsy/index.html
I det här fallet är det ändå en relativt hög sannolikhet att “maffian” byter styre, till ett mindre maffialikt styre vid nästa val. Så överlever man fyra år, kan saker och ting säkert omförhandlas.
😳 Washington and Moscow’s convergence of positions on Ukraine elections is worrying, could be a sign that Trump and Putin want to remove Zelensky (!), — POLITICO
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhcagxy4cs2u
😬😲
Det är väl vid det här laget uppenbart att det är Europa, ensamt, som får ta sig an Ryssland.
“First we take the Trumpet…
Then we take Putin!” 🎶
Eller i andra ordningen. 😄
Då skulle Leonard Cohen vända sig i sin grav. ☺️
Finns ju inte på kartan att Ukraina skulle bryta mot sin konstitution.
Finns ju inte på kartan att Ukraina skulle bryta mot sin konstitution.
Även om du läser Trumplagen?
Pro Ukrainian channel reports the AFU entered Kruhlyakivka, near Kupyansk
Karta
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lhcajblq722m
Kan vara klokt att nämna detta som rumint, om någon missat det
Först ryker tele/data kablarna till Gotland, kort därefter dom två elkablarna…… Kom ihåg var ni såg det först! 😉
En välriktad torped som sänker nästa kabelsaboterande fartyg bör minska risken för nya sabotage. Det tror jag iaf.
En torpeeed! Så bara! Skulle få slutt på’et!
Låg du i flottan eftersom du vet?
I så fall har vi väl naturligtvis ingen aning om var torpeden kom ifrån!
Eventuellt kan det vara ett utslag av den svarta magi o satanister som vissa ruzzka tv-ankare talade om att Ukraina fick hjälp av i början av smo:n.
För inte kan väl vi “dekadenta knarkande regnbågspedofiler i det kollektiva väst” ha någon ens minsta tekniska möjlighet att göra något sådant?
Vilket med stor sannolikhet kan ge oss en oljekatastrof a la Exxon Valdez. En stor del av skuggflottan är gigantiska rostholkar till tankers. Jag skulle nog föredra ett annat sätt.
Korrekt.
Något jag funderar över är hur länge är det hållbart för ryssland att ta sådana mänskliga förluster? Säg att förlusterna börjar vara runt 40.000 i månaden med de siffror som är i dagsläget – då börjar det närma sig en halv miljon om året. Om inte jag kommer ihåg helt fel så krävs det bara någon enstaka procent insjuknar i en pandemi för att samhället ska börja halta t ex. Även om Ryssland har hyffsat stor befolkning så måste det ju ta ut sin rätt snart. Av vad man kan läsa sig till på nätet så är medellivslängden för män (innan kriget antar jag) inte ens 68 år för ryssarna. Borde betyda att hälsan inte är särskilt god där på ålderns höst men med köttvågsprincipen så man en god soldat bara man kan halta sig fram med en bössa. Lägg till att mellan 500.000-1.000.000 har flytt landet och de har en rejäl brain drain. Sedan kan man väl räkna alla under 18 som inte tillgängliga för vare sig jobb eller strid. Redan nu borde de passerat någon tröskel som är rejält skadlig för landet. Finns det någon statistiker/demograf här som har koll på läget?
Sök bland inlägg från PerraG55 för de senaste dagarna här på Cornu för lite intressanta vinklar på detta. Du har rätt, Ryssland är inte så stort som många tror (även om Ukraina fortfarande är mindre).
Möjligen kan man använda nån Google-fu, eller så får man öppna varje dags inlägg i separat tabb och söka på sidan med Ctrl-F. Typ senaste veckan, har jag för mig (det har varit nåt inlägg om dagen, typ)
Ett annat sätt att söka av en site är så här:
“perraG55” site:cornucopia.se
Betänk, beträffande ålder, att pruttes idol med mustaschen mobiliserade wolksturm (stavning?) , som i princip omfattade alla av mankön mellan cirka tio och döden. Så “kött” finns nog ännu en tid att uppbringa för att förlänga allas lidande.
Putins lösning på detta problem:
“Vladimir Putin, who has long cultivated an aura of machismo as Russia’s strongman leader, is enlisting women to grow Russia’s population through childbirth and to rebuild his nation as a great power steeped in traditional family values — a campaign that is eroding equal rights and protections, human rights advocates and Russian feminists say.”
https://www.washingtonpost.com/world/2024/07/30/russia-putin-antifeminism-women-children-society/
Jag läste nyligen en artikel om en rysk kvinna som fängslats för att hon i sociala media deklarerat att hon inte tänker föda några barn (vill minnas att åtalsformuleringen var främjandet av antirysk propaganda el.dyl.)…
Om informationen på bloggen stämmer så har R tvingats börja betala mer för sina soldater. Ett gott tecken eftersom människoliv tidigare varit extremt billiga i R. Tyvärr finns det gott om billiga människoliv i vissa delar av världen. Låt oss hoppas att även dessa står på sanktionslistan och inte kan importeras fritt.
Putin sk-ter fullständigt i den ryska befolkningen och skulle nog inte tveka att kalla in halva manliga befolkningen till köttvågstjänst och låta kvinnor slavarbeta i fabrikerna för att ersätta dem. Om det inte ledde till några konsekvenser för honom, vilket är den springande punkten….
Michael Winiarski skriver klarsynt i dagens krönika i dagens DN:
“Efter de två kaotiska veckor som har följt på Donald Trumps installation som president börjar ett mönster framträda: en stor del av Trumps beslut missgynnar amerikanerna själva och är riktade mot USA:s vänner och naturliga allierade. Däremot är de gynnsamma för fiender som Ryssland. […]
Det gäller också de nomineringar av uppenbart okvalificerade medarbetare till sin administration, personer som allt som oftast har kopierat Putins talepunkter om att det ryska anfallskriget i Ukraina är väst fel. […]
Marco Rubio förklarade i helgen att ”USA finansierar ett dödläge”. Underförstått att det snart är slut på USA:s hjälp till Ukraina, även det militära. Ukraina är det största mottagarlandet av civilt USA-bistånd, och det är nu avbrutet. […]”
https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-varfor-angriper-trump-usas-vanner/
Europa *måste* vara berett på att ta ett större militärt ansvar för att hjälpa Ukraina besegra ryssland, och om inte militärt på slagfältet så definitivt ekonomiskt genom maximala sanktioner på alla plan samt överlämnande av allt fryst ryskt kapital till Ukraina.
Väldigt glädjande att höra försvarsministern idag på Norrmalmstorg. Vi viker inte en tum i stödet för Ukraina. Kan vi sedan fortsätta att hålla ihop Norden/Baltikum/Polen så tror jag att vi tillsammans blir en spelare att räkna med.
Håller med. Tillsammans kan den konstellationen tillsammans med Ukraina knäcka ryssen. Den stora extra stöttepelaren som kan garantera segern är dock Storbritannien. Jag är väldigt optimistisk, även om USA skulle halta i stödet.
Ett lite snabbt överslag visar att Nordens BNP bara den är större än rysslands för något eller ett par år sedan åtm. Vad rysslands BNP består av idag vet vi ju alla. Räknar vi även in Baltikum, Polen och även Storbritannien så inser man rätt snabbt att vi tillsammans kan krossa ryssland och det ganska fort om vi bara vill.
Calmfors har ju gjort en del beräkningar på det här och även han kommit fram till att vi i Väst kan krossa ryssland med ganska liten ansträngning om vi bara vill. Det är billigt att göra det nu, dyrare och besvärligare om vi håller på att såsa som vi gör istället.
Sviker USA/EU/NATO löser JEF* och Polen biffen :–).
* https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Expeditionary_Force
När det gäller BNP stämmer det att den ryska siffran är i paritet med den sammanlagda nordiska, men detta är räknat i dollar; räknar man i stället i form av inhemsk köpkraft (PPP) är — eller snarare var! — den ryska siffran mer i paritet med den tyska (viktigt att inte underskatta den ryska ekonomin för mycket, även om den verkar hänga på fallrepet och förhoppningsvis kollapsar redan i år).
Hoppas att Trump och Musk inser det dumma i att starta handelskrig!
“Ontario ends contract with Musk’s Starlink over US tariffs”
https://www.bbc.com/news/articles/c5y7626l610o
Förr eller senare, förr eller senare …
Till er som hoppas på att den “Orange Trumpeten” skall lösa allt. Ni måste vara dummare än Trumpfan själv!
Jag håller helt och hållet med dig. Problemet är ju bara att det finns ett antal miljoner amerikaner som stämmer in på din beskrivning.
En tröst är ju iaf att 100 ryssar har mindre IQ än 10 Amerikaner…
Den Orangea Trumpeten skall sluta tjuta falskt (i förtid) likt alla hans hantlangare. MAGA förstör sig självt, och må det gå undan..
Ligger en del i vad Du säger, Peter K
En tröst är ju ändå att 100 Ryssar har mindre IQ än tio Amerikaner. För källans skull så är källan hemlig..
Men källans vatten är kallt, rent och kristallklart..
Jag vill här förtydliga att jag inte vill någon något ont. Jag har bara en känsla av att Trump och Maga-rörelsen ges fullt spelrum nu, endast för att kunna förinta sig självt. När inte fakta och kloka resonemang biter på härskaren, får väl härskaren och hans anhang bita sig själva..
/PK
Jag vill här förtydliga att jag inte vill någon något ont. Jag har bara en känsla av att Trump och Maga-rörelsen ges fullt spelrum nu, endast för att kunna förinta sig självt. När inte fakta och kloka resonemang biter på härskaren, får väl härskaren och hans anhang bita sig själva..
/PK
🇰🇵 Footage of the capture of the first North Korean soldier by SOF operators, — RBC-Ukraine
Nu släpps filmen. Kan dock inte länka
Feststämning i rysk stats-tv nu. De jublar över att USA:s självdestruktivitet och att den drar hela väst med sig, och är helt lyriska över uttalanden från Rubio, som de tolkar som garantier för rysk seger i kriget.
Iofs bra om de tar ut någon typ av seger i förskott, det gör fallhöjden så mycket större när det inte går som dom tror. Man skall nog kallt räkna bort stöd från USA och det tror jag Zelensky gjorde för väldigt länge sedan.
Det intressanta här är att det Trump gör här troligtvis kommer att sänka världsekonomin x procent. Sänkt världsekonomi slår hårdast på de sköraste ekonomierna. Nämn en skör ekonomi….
En sak som i princip alltid följer den ekonomiska aktiviteten är oljepriset. 😀 Jag hade inte firat om jag var moskovit. Kanske hjälper idioten Trump UA helt utan att mena det.
Så de erkänner att de är i strykklass och totalt beroende av en dement apelsin.
Värdighet är inte ZZ grej.
“Feststämning i rysk stats-tv nu. De jublar över att USA:s självdestruktivitet och att den drar hela väst med sig, och är helt lyriska över uttalanden från Rubio, som de tolkar som garantier för rysk seger i kriget.”
Jag är inte alls förvånad, tyvärr.
Kvällsrapporten
Pokrovsk direction
South of Pokrovsk, Russians little by little move west, but haven’t advanced as much as they did months ago. Russian forces have occupied Srybne, according to Ukrainian military sources and are now moving towards Preobrazhenka. Fighting is ongoing
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhcgkk7f552h
Hela dagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhcgkhbrys2h
“Trump says seeking exchange of Ukraine rare earths for US aid, – AFP”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhc7jynyzk2p
Nyter kommentar i den länken:
”Either that’s not Aid and it’s called trade; or it is Aid in which case it’s called blackmail.”
Hela tiden detta köpslående ….. Det kommer att straffa sig fortare än han anar.
Det är inte TV-showen The Apprentice han håller på med nu, det är statsfinanser och han verkar inte se skillnaden.
Som jag skrev tidigare tror jag det är positivt för Ukraina att Trump vill göra affärer med dem och att det är Zelenskyj som ursprungligen tagit up frågorna om att skydda de sällsynta jordartsmetallerna från att vara i ryska händer och att det skulle vara önskvärt att utveckla den gruvnäringen tillsammans med USA och EU.
Kruxet är väl att Trump inte vill dela med EU utan använder sin maktposition över det kritiska amerikanska vapenstödet i detta syfte; här gäller det för Europa att steppa upp stödet till Ukraina så att beroendet av USA inte är lika kritiskt.
Hade jag varit Zelensky hade jag kontrat med att de kan få varenda metall men det mesta finns ju i Donbas och då måste vi få verklig hjälp för det området sitter ju ryssarna på. Spela spelet rätt så gagnar det en och vem tror att Trumpen hinner utvinna allt på 4 år?
Låter rimligt.
Zelensky tog upp detta redan i somras i segerplanen. Tanken är att utvinningen ska ske i samarbete med USA och EU (eftersom Ukraina kommer att bli medlem där).
Instämmer @Surtrutn och @Justified
Gör en lista över ALLT Ukraine behöver för att vinna och vad som behövs löpande, ge metallerna sedan eller någon “deal”.
Det är illa att Trump vill ha något för sin skull då det enda rätta givetvis är att stödja Ukraina men är så han funkar.
Genom detta kan “han” avsluta kriget och göra en “deal”.
”Trumpspeak decoded
https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/07/bad-dudes-dumb-deals-trumpspeak-decoded-donald-trump-language
Deal: capitulation by negotiators other than Donald Trump”
Dimko Zhluktenko (driver Dzyga’s Paw, och soldat UA):
“I’d give all the lithium Ukraine has in exchange for securing Ukraine 1991 borders and NATO membership.
Americans would have so much lithium, they’d be so sick and tired of lithium, they’d come to me and go ‘Please, please, we don’t want lithium anymore,’ and I’m going to say ‘I’m sorry, but we’re going to keep sending you lithium.’”
https://x.com/dim0kq/status/1886529691382898765?t=Q5qLw-H7KQcXh2hU4hMb0w&s=19
Bra inställning, men litium är inte en sällsynt jordartsmetall.
Det där är nog ironiskt skrivet. Byt ut litium mot ”winning” så är det ur ett tal Trump hållit tidigare.
Länge sedan man såg ett större rätthaveri än att kabelbrottet skulle vara en olycka. Kan riktigt se framför mig när åklagaren blir kallad till möte med underrättelsetjänsten där de säger att detta ska klassas som en olycka och hänvisar till rikets säkerhet. Undrar mer och mer för varje dag vart detta sk säkerhetshot konkret skulle vara för nåt? Stora ord har alltid varit Sveriges mantra men att sätta hårt mot hårt upphörde med Karl XII.
Det är väl bara att acceptera läget och lägga sin tid på något där det är lättare att nå framgång.
Intressant.
De säger inte det normala ’brott kan inte styrkas’ eller liknande.
De skulle allts på halvannan vecka alltså ha klarlagt förloppet till den grad att de oombett uttalar sig om att det var en olycka.
Det blir ganska avslöjande.
Tänker osökt på Krister Peterssons presskonferens om Palme.
Dom över död man.
De har ju en film på när ankaret lossnar. Ingen människa i närheten.
Har du sett den filmen? Det har inte jag.
Men om det nu är någon typ av övervakningskamera, så undrar man ju varför de har en sådan, om ingen kastar ett enda öga på den på ett helt dygn och ser att ankaret har åkt ut? Vad ska man ha övervakningskameror till, om man inte övervakar dem?
Däremot blir det ju möjligen ett bekvämt “alibi” för att ingen handgripligen var där när det hände. Men hur vet vi att inte den sista låsanordningen hade saboterats på förhand, så den skulle lossna vid lämpligt tillfälle? Och man tycks ju medvetet ha åkt ut med fartyget, fastän man visste att två andra låsanordningar var trasiga. Och vi har ju hört från andra fartygskunniga här bland kommentarerna, om hur svårt det borde vara dels för det här att hända av sig självt, och dels att inte märka av det.
Det är ju så här hybridkrigföring går till! Man gör det ju såklart inte helt öppet, utan adderar lite “omständigheter” som går att skylla på. Eller t.o.m bara ägnar sig åt riskfyllt agerande medvetet. Gör man det tillräckligt många gånger, och ignorerar alla varningssignaler under lång tid, så kommer man ju till sist att riva av några kablar.
Det är klart att det kan göra det svårt att bevisa att sabotaget gjordes medvetet. Men att utifrån bara lite såna omständigheter direkt dra slutsatsen att det är “bevisat” att det var en olyckshändelse (eller åklagaren säger “jag påstår att” det var det, märklig formulering), snarare än bara “vi kan inte bevisa uppsåt”, låter obegripligt blåögt.
Ja den här stollen Trump har vi inte mycket för men jag är inte säker på att detta är så domedagskommande för Ukraina. Det har pratats mycket om “peace through strength”. Trumpen har precis visat denna styrka mot Mexiko och Kanada och bägge har gått ner på knäna. Näste man för rakning lär bli EU där dealen kommer bestå av bla 5% av BNP till försvaret, nån som har nåt emot det eller?
Vem vänder sig Trump till efter EU tror Ni? Ukraina verkar ha lite intressanta metaller men vad har Ryssarna då 🤣
Sverige fixar lätt 5% av BNP till försvaret genom att höja hyran samtidigt som man höjer anslagen.
Sida vid sida, tillsammans rycker de fram…
Med den lilla skillnaden att varken Mexiko eller Kanada har ändrat ett jota men låter Trump få “skryta” med en verklighet som redan finns. Vilket är centralt i hans reality-show-presidentskap. Exemplet Kanada nedan men samma gällde i princip Mexiko.
“Here’s what’s interesting: the statement from Canadian Prime Minister Justin Trudeau sounded at first glance like it was announcing something new.
“Canada is implementing our $1.3bn border plan… nearly 10,000 frontline personnel are and will be working on protecting the border…”
But it’s not a new announcement. Look at the language: “are and will be”. In other words: “We’re doing this already Mr President, but if you want me to reiterate it to placate you, then I will…”
All that Justin Trudeau has done today is reiterate a border plan he announced last December.”
Här är det Kanada gjorde (som de kom överens med Biden om):
https://www.canada.ca/en/public-safety-canada/news/2024/12/government-of-canada-announces-its-plan-to-strengthen-border-security-and-our-immigration-system.html
En bieffekt av denna idioti är förstås också ett fullständigt söndertrasat förtroende mellan dessa grannländer. Vem ska lita på USA som handelspartner och allierad? Vad är handelsavtal med dem värda nu? Kina jublar:
“Trump is sowing division in his own backyard, threatening to hit even the European Union (EU) with tariffs – all in his first month in office. His actions may have other US allies wondering what is in store for them.
In contrast, China will want to appear a calm, stable and perhaps more attractive global trade partner.”
https://www.bbc.com/news/articles/c78xj7j719jo
Vadå gått ner på knäna? Mexiko har skickat 10 000 soldater till gränsen det är allt. Kanada har hämnats med strafftullar på USA (och nu gör Kina samma sak). Trump har bara visat att han är en idiot, men det visste alla redan.
Välkommen till Mumponomics…
Vi inleder alla förhandlingar med hot om tariffer för att vi gillar hur ordet “tariff” låter. Vi bryr oss inte om att det drabbar vår egen handel och vårt eget anseende.
Vissa småstater som Panama hotar vi för att vi tror att de lurar oss.
Kanada hotar vi för att vi tror att de utnyttjar oss.
Grönland hotar vi för… tja vad? Inte ens vi vet riktigt varför.
Om någon inte tillåter oss att annonsera för Tesla, Trumps gyllene sneakers och Ivanka Trumps handväskor etc. då stämmer vi dem.
Välkommen till Mumponomics.
Mump blev blåst. Både Kanada och Mexiko bara återannonserade nyheter som är månader gamla, och Musk och presidentshustrun Trump köpte det med hull och hår. 🙂
Tragiskt att denna kunskap inte får spridas i amerikansk media bara. :/
Det handlar väl om attsälja in det som en framgång. Maga folk är okunniga så då är det lätt.
Kanske inte så väldigt imponerande av åklagaren. Gör de bedömningen att brott inte kan styrkas måste de släppa fartyget och dess besättning. Så vitt jag läst i media tycks det vara att det inte går att visa på uppsåt eller omvänt visar utredningen att uppsåt saknas. Det gick dock väl fort.
Dom får kalla det vad dom vill, bara dom betalar repapration av skadorna så jag som skattebatalare slipper betala för deras klantighet med ankarhatering.
Kabeln var inte svensk, så du lär inte behöva betala något alls.
Någon kund kommer i slutänden att få betala, även om det blir via ökad kostnad för försäkring som i slutänden läggs på priset.
Ja, ibland funderar man på om vi är rädda för något, har vi fått hot! Konstigt känns det…
Vi har inom svensk politik, förvaltning och rättsväsende inte någon tradition av att ställa oss i vägen för ryska och kinesiska intressen – snarare tvärt om…
Ny rysk vinteroffensiv? Lite långsamt, men ändå framåt. 🙂
“On my command, unleash traktorskytte!” 🚜🚜🚜
https://x.com/front_ukrainian/status/1885307021840241115
😄
De har uppenbarligen inte kommit så långt ännu i utvecklingen som till det betydligt mer avancerade cykelskytte med tolkning efter traktor 🤣
Man får gå tillbaka väldigt långt i tiden för att hitta torpeder drivna av blybatterier. Är torpeden elektrisk så brukar det vara med silveroxidceller, vilka länge varit tillgängliga, eller så använder man likt svenska torped 62 väteperoxid + fotogen ihop med en axialkolvsmotor eller wankelmotor.
Lärt mig något nytt!
God Morgon Cornucopiakämpar!
Vi håller ut!
Vi ger ALDRIG upp!
God morgon! ⚔️🛡️
Vi ger aldrig upp!
God morgon, vi håller ut!
God morgon Perra och alla sjutskaftsbärare!
Håll i och håll ut!
Tesla försäljningen faller som en sten. 47,7% ner i europa.
https://electrek.co/2025/02/03/tesla-tsla-sales-are-dropping-like-a-rock-in-europe-but-its-not-just-because-of-elon-musk/
Musk stämmer säkert snart alla européer för att de slutar köper Tesla.
Musk stämmer Lego för att de slutat köpa annonser på X
https://omni.se/musk-stammer-lego-for-att-de-slutat-kopa-annonser-pa-x/a/4BlbMe
😅
muZk är ju på riktigt sjuk i huvudet. Vilken psykopat och diktator.
Och det finns minst två av dom.
Ser mörkt ut kommande minst 4 år.
Reagerade med ”What the f?”.
Rejält sjukt.
Å andra sidan borde det finnas massor som är stämningsbart som Usk och Ump gjort. Flöööda systemet så det börjar självsvänga till ett jämnviktsläge. De kommer inte ha tid/råd med annat.
När skall styrelsen och ägarna förstå att Muskovitj är katastrof för Tesla? Jag menar, borde sunda personer inte se om sitt eget bo? Hur kan man låta det fortgå och se sitt kapital upplösas? Konkurrensen är hård nog från Kina.
Se tråd under
teneretore 2025-02-03 15:47 – 15:47:22
för lite utläggningar om ägarförhållanden i Tesla (ledtråd: det är nog ingen bra idé att äga TESL just nu…)
Sist jag kollade i styrelsen var det väl bara Elon Acolyter.
Dagens ryss 🪆
https://x.com/BeRuzzia/status/1886475253028938002
En förklaring till namnet “Svarta Havet”?
God morgon!
1270 KWIA
18 Tanks
24 APVs
66 Artillery systems
1 MLRS
92 UAVs
123 Vehicles and Fuel tanks
2 Special equipment
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lhddru63gs2k
Köttvågorna minskar något men metalltuggen har få ökad aptit! Finns någon förklaring. Kanske har Norcherna sluttat med självmordsattackerna och vädret möjliggjort mera drönarattacker mot de bakre leden?
Har inte haft koll på vädret men vore det så skulle väl kanske KWIA fortfarande vara högt?
Några andra tänkbara förklaringar:
– Ryssarna har insett att de inte har tillräckligt mycket soldater för att fortsätta offra dem och har därför tvingats ändra taktik.
– De börjar bli desperata så de har övergått från att spara på pansar till att återigen slösa med det för att komma framåt innan ev. fredsförhandlingar.
– De kanske har svårt att få fram pansar i tillräcklig mängd men har nu sparat i hop tillräckligt för att sätta in det igen.
– Ukraina kanske har blivit så pass bra på att möta “köttvågorna” att ryssarna märker att det inte längre räcker enbart med det.
Tack Matsextrude !
18 tanks, tänk att de får fram något som kan definieras som tanks fortfarande. Oavsett bra metal/plastugg!
Exakt min fråga idag också !
De har fortfarande gott om stridsvagnar. Att det senaste halvåret vanligtvis bara är en handfull beror mestadels på deras strategi att hålla tillbaka dem eftersom de snabbt hittas av drönare.
30 stridsvagnar på 2 dagar skulle kunna indikera att de tycker det är värt att satsa några stridsvagnar för att komma framåt på något ställe.
Överlag en bra dag, vi är lite bortskämda med höga KWIA….
Tack för raden och god morgon! 🙂
Danska storrederier säljer gamla tankers till ryska skuggflottan!
https://danwatch.dk/danske-skibsgiganter-har-solgt-gamle-tankskibe-til-skyggeflaaden/
😳
Vart tog Rysslands fartyg som var i Syrien vägen?
Sparta ligger söder om Malta, Sparta II söder om Cypern, enligt Marinetraffic
Har de ankrat upp?
Feta måltavlor för sjödrönare?
Det jag undrar äe om lasten ska till Tobruk eller Ryssland.
Vi får se om sea baby knackar på under färden.
Sparta II har inte haft transpondern på sen den 27/1. Den kan vara vart som
Ska vi gissa att fartygen efter att krigsförbrytardiktaturen i Kreml har “förhandlat” med den “provisoriska” islamistregimen i Damaskus strävar tillbaka till Tartus för att där lossa sina dödliga laster och återetablera den för rysk imperialistisk expansion så strategiskt viktiga marinbasen?
Finska YLE rapporterar om skyggflottans betydelse för rysk oljeexport:
“Veli-Pekka Tynkkynen, professor i rysk miljöpolitik vid Alexanderinstitutet vid Helsingfors universitet, bedömer att Ryssland får 5-10 euro mer betalt per oljefat tack vare skuggflottan. De förlorar pengar på den långa rutten men det lönar sig ändå. […] I dag har det gått så långt att skuggfartygen behövs för att hålla oljepriset nere, och det gör det ännu svårare för västländerna att reagera på den.”
https://yle.fi/a/7-10070609
Det senare är möjligen en förklaring till varför framför allt EU:s sanktioner i detta avseende ter sig rätt tandlösa…
Enklaste lösningen att slå ut skuggflottan är väl att slå ut utlastningen i hamnarna?
Ja. Lex “Single Point of Failure”.
Vad jag förstår har man lyckats med att stoppa leverabserna från Ust-Lufa utanför St: Petersburg genom att slå ut en oljepumpstation.
Oil shipments on pause at Russia’s Ust-Luga port after drone strike, Bloomberg reports
https://kyivindependent.com/oil-stops-flowing-via-russias-ust-luga-port-after-drone-strike-bloomberg-reports/
Se Teneretores inlägg några snäpp upp. Inga båtar, ingen last…
God morgon, kämpar!
UPP OCH HOPPA SOM EN TIGER
RÖK FRÅN RYSKA RAFF NU STIGER
🚬🚬🚬🚬🚬
Varför tänker jag “…RYSKA RAFFSET…”?
😁
👍
Snyggt!
139 KAB och över sex tusen granater, undrar om de är på väg att höja tempot. Det var även mycket pansar i lottoraden.
AFU: “In total, 110 combat clashes were recorded during the past day.
According to detailed information, yesterday the enemy launched 91 aviation strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, dropped 139 KABs, used 2241 kamikadze drones. In addition, carried out over six thousand shells, 138 of them – from RSZV.”
Vilket leder till högre artilleriförluster bla, vilket vi inte har något emot, så höj tempot, förlora mer!
Ganska tidigt kom det förslag från flera om att använda hagelgevär mot drönare men det fick ett ganska svalt mottagande. Senare dök det upp exempel från kriget där det faktiskt användes så kanske det ändå inte är en sån dålig idé?
Task & Purpose: “The Future of Shotguns is Insane”
https://www.youtube.com/watch?v=qWhYpeLlT-8
En annan variant som jag föreslagit är riktade mikrovågor vilket borde vara både billigt att tillverka och förödande för el och elektronik i drönaren.
Alla som har prövat att ställa in en tallrik med guldkant i mikron eller glömt att ta bort påsförslutaren vet vad jag är ute efter.
Lite otympligt kan det bli, så det vapnet gör sig nog bäst fordonsmonterat.
PS
Det är okej att täcka en del av maten (som man inte vill få så varm) i mikron med folie eller låta en sked stå kvar i tekoppen när man värmer tevattnet.
Jag har räknat. Med en ksp 58 skjuter du ner en drönare på några hundra m avstånd. Sannolikheten ökar ju närmare drönaren kommer. Med en Gatling bör man normalt kunna plocka den redan vid 500 m. Förutsättningen är att man siktar rätt; en fjärrstyrd vapenstation(RWS) är rätt utrustning för detta, vilket tillverkarna vet.
Hagel är bra som närskydd, men knappast bortom 100 m.
Jag lägger in denna info igen.
En sammanfattande text som man kan använda i diskussioner med de som hävdar att Zelenskyj inte är legitim president i Ukraina.
Det är förbjudet att hålla presidentval i Ukraina när undantagstillstånd/krigslagar gäller. Det framgår av Artikel 19 i lagstiftningen ”Om den rättsliga ordningen för krigslagar”.
Enligt Artikel 108 i den ukrainska konstitutionen ska Ukrainas president utöva sina befogenheter till dess Ukrainas nyvalde president tillträder ämbetet.
Mera detaljer finns i detta inlägg
https://cornucopia.se/2025/02/uppdateras-dodssiffrorna-i-poltava-stiger-till-14-varav-tva-barn-40-traffar-med-fpv-dronare-mavics-overlever-36-uppdrag-ryssland-bombade-eget-aldreboende-i-sudzja-och-dodade-fyra-ryssar/
i kommentar skriven av mig klockan 15:17.
Det är ju inte konstigt med begränsningar i krig. Kan ju säga att Sverige också har begränsningar gällande val i grundlagen. Val får inte hållas på ockuperat område och är Sverige i krig behövs ett riksdagsbeslut med 3/4 majoritet för att hålla riksdagsval https://lagen.nu/1974:152 enligt regeringsformen 15:9 och 15:11.
Det är ju inte konstigt med begränsningar i krig. Kan ju säga att Sverige också har begränsningar gällande val i grundlagen. Val får inte hållas på ockuperat område och är Sverige i krig behövs ett riksdagsbeslut med 3/4 majoritet för att hålla riksdagsval https://lagen.nu/1974:152 enligt regeringsformen 15:9 och 15:11.
Nej, det är inte alls konstigt.
Det konstiga är att Putin, och även Trump till viss del, tjatar om att Zelenskyj inte är en legitim president i Ukraina.
Att Putler skulle dra den ursäkten är väl nästan förväntat… Att Trump så tydligt och offentligt följer i husses fotspår är egentligen bara lite förvånande… Jag förväntade mig det värsta, men kanske inte att han skulle dumförklara sig riktigt så tydligt som han gör.
Synd att Zelenski inte var först på bollen. Är det någons legitimitet som kan ifrågasättas är det väl ändå Putins
Har SR.SE tagit bort Ukraina sidan?
Det är inte den här du tänker på?
https://www.sverigesradio.se/grupp/6283
Eller SVT?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage
“At night, Russia launched a total of 65 Shahed drones into Ukraine. In total, 37 were shot down and another 28 were supressed by electronic warfare. A 100% score.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhdmdjaikk2f
Efterlyser än en gång ett Ukrainskt anfall mot de ryska lastbilsfabrikerna.
Det skulle påverka rysk logistik rejält
De är nog inte klara med olje och gasinfrastrukturen.
Vore bra!
Sen har vi inte sett så mycket sabotage mot järnvägen på sista tiden, skulle vilja se mer av det också.
Även om de verkar vara snabba på att reparera är det bra om det blir förseningar, även om det inte blir längre än någon dag.
Ja, det finns många relevanta mål och Ukraina får en allt större förmåga att slå I Ryssland. Lokverkstäderna borde också påverka logistiken. Ryssland är järnvägsberoende. Enligt Oskar Jonsson behöver ryska frontförband ha en järnväg max tre mil bort för att klara försörjningen.
Bra idé, Niklas 2
Jag tycker man ser många MC, ATV, traktorer och civila bilar från frontnära videos. Jag tolkar det som att Ukraina har slagit ut merparten av alla terränggående lastbilar och de vi ser är de enstaka som fabrikerna nu producerar. Visst skulle det vara bra att slå ut fabrikerna, men jag tror inte de brukar överleva länge vid fronten ändå.
Vägbundna vanliga civila lastbilar tror jag de kan importera massor av från andra länder.
Jag är inne på järnvägen som de andra här. Lokstall, lokverkstäder, järnvägsbroar, bränslevagnar, transformatorstationer etc Se till att de som jobbar med underhåll på järnvägen inte hinner med samtidigt som man minskar kapaciteten….
Jo, visst kan de importera lastbilar, de gör de redan i stor skala , ffa från Kina, men för det första så dräneras då den ryska statskassan än mer, för det andra så sysslar Kamaz och Uralaz numera nästan uteslutande med att tillverka för militären
Jag såg ett kort klipp om attackdykare med svensk utrustning https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=2d471c8cd2469c8d81330249fc3e475d . Jag antar att det är en torrdräkt eftersom fotografen klagar på att det är trångt i halsen, men kan någon som är insatt säga vad det är för tanke med delen av dräkten som sticker ut i brösthöjd?
Gälar?
Segel för havsströmmar?
Det brukar inte sticka ut så mycket, men man kan väl säga att det är skyddet för dragkedjan. Dragkedjan går över hela bröstet och är där man kliver i torrdräkten. Dragkedjan är rejäl och vattentät, så den är inte helt smidig och följsam vilket leder til att det är lite stelt och styvt i den delen av dräkten.
Det sitter en svart ventil för att kunna släppa ut luft (eller möjligen argon, som är varmare) på vänster arm. Det är en torrdräkt.
Normalt har man sin personliga dräkt, och då anpassar man halstätningen till sin egen hals. Är det en ny dräkt som inte anpassats, så blir det väldigt trångt vid tätningarna.
En film på x visar lastbilar på kö för att lämna ryska kroppar till stor massgrav.
Gissar att det är den här som ERIK14 postade 16:09 du menar?
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lhbpjfw3ws2w
Ger lite perspektiv på vad kriget åstadkommer.
Ja, att se på en film var som en käftsmäll. Det är ju människor och landsmän som behandlas som sopor som ska grävas ner😳
Håller med, ovärdigt att behandla döda på det sättet. Sen undrar man om de dessutom bara kommer att “försvinna” utan att anhöriga någonsin får veta vad som hände med dem.
Hallååååå FN, var är era oberoende observatörer som borde vara med och bevaka?? Nä just de, de blockerades av judas i eran församling…
Låt säga 500 stupade varje dag. 50 lik i varje lastbil. 10 lastbilar. Varje dag! Galet!
Är de så konserverade i alkohol att de inte är lämpliga till solrosgödning ?
En självgående minigiraff!
(https://sv.wikipedia.org/wiki/Giraffe)
“The Ukrainian company Robotized Complexes has unveiled the “Plyushch” ground drone with a 10m retractable mast. It can serve as a radio relay or EW station, operating remotely & silently. Its range is 40 km, can reach a speed of 9 km/h and is deployed in 80 seconds.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhdppjuhks2f
Jag har en känsla av att det var något högre aktivitet på tråden idag, och det är glädjande
Det blev ett himla ståhej bara för att det var låg aktivitet en dag.
517 inlägg hittills, vilket är i den övre häraden.
Georgierna är ett mycket religiöst folk, och nu har en mycket ansedd biskop äntligen uttalat kritik mot våldet som maktapparaten utövar!
Betydelsen av det ska inte underskattas i ett land som Georgien.
Bra om de vågar ta ställning, får hoppas att fler följer efter.
Ryska kyrkan men Kirill i spetsen, startar en snabbutbildning för präster för att kunna skicka flera “präster” till fronten. Källa RT
Dom lär behövas, det är nog effektivare att ge sista smörjelsen på plats s.a.s.
Spaning, jag noterar att det är mindre reklam på X nu än för en månad sen.
Musk har ju stämt Lego för att de slutade annonsera på Twitter, så nu blir det säkert en gruppstämning mot alla som slutar att annonsera.
Därnäst stämmes alla som inte är med på Twitter, eller har lämnat Twitter …
Det kan bero på hur kontraktet b2b ser ut, privatpersoner har större frihet att bryta kontrakt etc.
Själv blockerar jag alla annonser för att mitt deltagande på den plattformen ska ge Musk minimal vinning.
Även jag!
Den dåliga förloraren, Elon Musk på X stämmer fler företag och hävdar att de gick med i en grupp annonsörer som olagligt konspirerade för att bojkotta dennes sociala medieplattformen.
Musks advokater utvidgar sin stämning och lägger till Nestlé, Abbott Laboratories, Colgate-Palmolive, Lego, Pinterest, Tyson Foods och Shell International till listan.
Tvångsannonsering är en underskattad ekonomisk källa att ösa ur.
Kanske borde tvångsköp av Tesla också införas!?
Åtminstonne borde alla som har en Tesla idag tvingas att för all framtid köpa och köra Tesla.
Valfrihet, demokrati och annat tjafs gör ingen mångmiljardär ännu rikare.
‘Marketing without asking any questions first’ — Nilecity
Nu är det snart dags för en gammal barnvisa av Gullan Bornemark.
😀
”Har du borstat tänderna? ” 😄
Nej, jag glömde tänderna och så glömde jag att ladda upp dagens blogginlägg!
Reign in blood 🤣
Visst var det hennes första stora hit? 😄
Reign in blood 🤣
Vissa trumpna orangefärgade män skulle behöva lite ”Sudda, sudda…” också.
Men då sa Melania:
Sudda, sudda, sudda, sudda bort din orange min.
😂
Är du vaken Lars
https://www.youtube.com/watch?v=_miBL7E3wd8
“Update: 5 killed, 24 hospitalized after Russian missile attack on Izium.
The death toll of a Russian missile attack on Izium in Kharkiv Oblast on Feb. 4 has risen to five after a body was found in the rubble, Governor Oleh Syniehubov said.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lhdxinly7c2f
https://kyivindependent.com/russia-strikes-izium/
Känns mycket sannolikt att Ryssland lagom till treårsdagen av deras överfall på Ukraina förlorat 10000 stridsvagnar(!) En fullkomligt sanslös siffra!😲
Ibland blir man riktigt (skade)glad av en liten filmsnutt… 🤗
Var det ”eliträddningsfordon” de hette?
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/har-sjunker-putins-nya-raddningsbilar-/