SvD rapporterar att var tredje bostadsrättsförening eller fastighetsägare ännu inte lyckats lösa kravet på fastighetsnära insamling av återvinning (FIN) i Stockholm, då det inte finns lokaler eller plats för att sexfaldiga antalet sopkärl. Man riskerar därmed viten för att inte uppfylla kraven, eller felsorteringsavgifter. Samtidigt väntas det bli trängsel av återvinningslastbilar på Stockholms gator då det är elva olika entreprenörer som ska lösa uppgiften och en gata kan alltså få elva lastbilar på besök istället för en.
Rösta på Miljöpartiet, vinn roliga priser!
Det är återigen synd om stockholmarna, då många av de extremt dyra boendena i Stockholms innerstad saknar utrymmen för att sexfaldiga antalet sopkärl från dagens krav på ett kärl, till brännbart-papper-plast-metall-färgat glas-ofärgat glas. Det finns inte plats i eventuella soprum och många bostadsrätstföreningar har inte heller utrymme utomhus då man t ex saknar innergård utan egentligen bara har en trottoar.
Kanske finns det cykelrum eller barnvagnsrum som kan tas i anspråk, eller som i något fall i SvD:s artikel ställa sopkärlen framför en mark- eller källarlägenhets fönster. Många av fastigheterna är också byggnadsminnesmärkta och får inte förändras hur som helst, och separata återvinningshus kräver bygglov och sedan att de uppförs. Och man har bara till sista december på sig.
Så det kan bli miljonkostnader för en del BRF:er.
Eller vitesförelägganden.
Det finns ingen särskild sanktion i lagen för att skita i FIN sm fastighetägare, men kommunen kan utfärda ett föreläggande om åtgärd, och om det inte åtlyds ett föreläggande om vite som läggs så högt att BRF:ens ekonomi kommer blöda ur alla portuppgångar. Därtill kan man lägga på felsorteringsavgifter för brott mot sophämtningsavtalet.
Så till listan av saker att titta på när man ska bo sig rik genom att köpa ett medlemskap i en BRF i Stockholm är huruvida föreningen har löst FIN-frågan, alternativt hur mycket som det är tänkt att kosta föreningen framöver om det inte ingår i den ekonomiska planen att göra dessa investeringar. Ja, även nybyggda BRF:er kan sakna FIN trots sin skyhöga skuldsättning.
Generellt blir det förstås värre ju mindre en förening är, då sannolikheten för att det finns utrymmen är lägre och därtill blir kostnaden för eventuella investeringar också högre per föreningsmedlem. I ett exempel är det till och med problem för tre föreningar att hitta en möjlighet att samverka.
Mäklarna kommer säkert vara jättehjälpsamma med information om detta, då de ju trots allt representerar både köparen och säljaren och påtala att föreningen behöver lägga X miljoner på ett nytt återvinningshus på gården.
Det hela slutar förstås inte där. Som extra bonus är ju Stockholms kommun extra duktiga på att privatisera allt, så istället för att återvinning ska ske i kommunal regi har man upphandlat elva olika företag som man som fastighetsägare eller BRF kan anlita för att hantera FIN-hämtningen.
Detta kan betyda elva gånger så mycket soplastbilar på lokalgatorna i Stockholm när i värsta fall elva olika bilar ska utföra samma uppgift för att olika fastighetsägare och BRF:er valt olika leverantörer.
Säkert bra för miljön med att det ska köras elva gånger till varje gator, istället för att samma entreprenör ska ta samma gata samtidigt. Hur det blir billigare att köra 11x istället för en – vilket också kommer ta längre tid när en återvinnignslastbil ska studsa runt till olika platser istället för att ta alla grannar samtidigt – lämnas som en övning åt Stockholms stadshus.
Det kommer säkert fungera lika bra som snöröjningen i Stockholm, som också är utlagd på sjuttioelva olika entreprenörer utan samordningseffekter.
FIN kommer innebära höjda avgifter för BRF:er som redan har fortsatt höjda driftskostnader inklusive för el, elnät, vatten, avlopp, underhåll och nu … återvinning.
Å andra sidan finns det ju gott om cykelvägar i Stockholm som kan konverteras till återvinningsstationer för FIN. Kunde man ta bort körfiler för bilar till förmån för cykelvägar kan man väl ställa ut soptunnor på cykelvägarna? Eller varför inte på bilgatorna, så får återvinningslastbilarna köra på cykelvägarna.
Här hemma är det februari. De nya FIN-kärlen skulle kommit vid årsskiftet, men har inte materialiserats. Än. Kanske har med snön att göra.
I något fall i SvD:s artikel har en förening 100 m till den kommunala återvinningsstationen, men måste ändå lägga stora belopp på att skaffa egen FIN-hantering.
Rösta på Miljöpartiet, vinn roliga priser!
139 kommentarer
Reagerade faktiskt på att det står så mycket sopkärl ute i Sthlm senast jag var där.
Är väl skadad efter x antal år som ordförande i en BRF.
För vår del (inte Sthlm) har samarbetat med det kommunala återvinningsbilaget varit positivt.
De ringer mig och föreslår förbättringar vilket vi så klart går med på. Det innebär att vi numera enbart betalar för restavfallet och därmed har vår kostnad sjunkit avsevärt.
När man har kvartershus utan markutrymme så blir det så. Förekommer förstås även i andra städer, men i Stockholm finns det ju hela stadsdelar utan fritt markutrymme.
Så är det.
Hemma i småhuset har jag numera 5 kärl så utvecklingen går framåt.
Vi ska få typ två kärl med typ åtta fack och ett påhängskärl med typ fyra fack. Eller något.
Det är nog 2×4 fack (matavfall, restavfall, plast, kartong, mörkt glas, ljust glas, tidningar och metall) och påhängskärl med två fack (batterier och ljuskällor). De finns i ditt närområde, men dök upp några månader senare än utlovat. Enorma åbäken är det, men du verkar ju ha plats.
Vi fick fyra kärl – mat, restavfall, plast/kartong/mörkt glas/ljust glas, samt metall.
Samtliga byggda så att minsta vindpust välter kärlen.
Jag misstänker att problemet att hitta utrymmen för sorteringskärl är likartade i alla (äldre) flerfamiljshus i tätare stadsmiljö i Sverige.
Ja, men SvD:s artikel handlar om Stockholm och specifikt Chapmansgatan på Kungsholmen vid gräddhyllan Norr Mälarstrand och några av de dyraste lägenheterna i staden. Är väl någon journalist som känner någon där eller bor där själv.
Alla kommuner har nog inte heller upphandlat elva olika entreprenörer, utan tänker nog att det är billigare, miljövänligare och effektivare att en enda kör rundan än att elva stycken gör det.
Känns som ett konstigt problem. Jag har bott i hyreslägenheter som hade löst det här på både 70/80 och 90 talet innan ens lagen fanns.
De har väl byggt om soprummen till cykelparkering eller nåt på 90 talet.
Vi har våra sophus ute på gårdarna så det blir absolut problem om det bara är ett stort hus på tomten.
I Stlm borde sophämtning givetvis göras med lådcykel, det är ju så MP tänkt att alla transporter inanför tullarna ska ske.
Ja, då kan man ju etablera de här återvinningskärlen mitt ute på gatan så löser sig detta.
Så länge räddningstjänstens cykelbrandbilar och cykelambulanserna kommer fram bara.
Ytterligare positiv aspekt: När alla sopåkare, brandmän, ambulansförare (och poliser) använder cykelbanan så blir det mer plats för bilar på gatorna!
Geni.
Kan man inte bredda cykelbanorna så bilarna också kan köra där samt komplettera med trottoarer? Då får uteserveringarna plats på den gamla körbanan?
Ett av förslagen var väl underjordiska tunnlar? Men då tror jag det gällde transport av mat från butikerna.
Hur man fraktar stora stenar är dock välkänt vid det här laget.
Finns ju delar av Stockholm som har/hade sopsugar för sophätmningen. Bland annat Södermalm med ett bergrum på Hornsgatan som uppsamling. Det går väl åt helvete nu och hus som tidigare inte behövde soprum alls får problem.
Det finns för övrigt ett hyffsat omfattande tunnelsystem under Stockholm för fjärrvärme, tele, el mm.
Jag har själv varit nere i ett antal av dessa, och min bedömning är att de inte lämpar sig för varken lådcyklar, mattransporter eller stora stenar.
“Hyfsat omfattande” är väl årets understatement.
Var inte även tunnelbanan lämplig för varutransporter enligt MP?
logistiskt och transportmässigt är väl tunnelbanan att anse vara en mardröm då allt ska upp flera våningar innan det kan levereras och ner lika många innan det kan transporteras. Att lyfta och sänka är det värsta som finns i effektivitetshänseende…
Enligt säker källa så har Sveriges MP-väljartätaste område sopsug. Skarpnäck. Sugs vidare till förbränningsstationen i Högdalen ett antal km bort. Out of sight, out of mind, som engelskspråkiga kan säga ibland.
Soporna sugs inte iväg direkt till förbränningen i Högdalen, utan sugs till en plats i Skarpnäck. Områdets sopsug skapade för övrigt stora rubriker i lokala media för ett par år sedan när den hade uppnått sin livslängd och behövde renoveras för 44 miljoner. Se ex denna läsvärda artikel: https://www.mitti.se/nyheter/notan-for-sopsugen-i-skarpnack-upp-i-domstol-6.3.59318.d29c1b721c Sopsug kan väl vara ok för ett område med en (1) fastighetsägare, men så fort flera fastighetsägare skall ta gemensamt ansvar (…läs betala) så vill ingen sitta med svarte petter.
De gröna khmererna ville använda tunnelbanan nattetid för godstransporter
För flerbostadshus har man väl ändå specialiserade bilar? De stora fyrhjuliga kärlen är väl knappast kompatibla med flerfacksbilar?
De kör väl sex gånger istället? Flerbostadshus behöver inte dutta med flerfackskärl.
11 entreprenörer, plan/komandoekonomi har sina fördelar.
Mer marknad, så drar vi 11 vatten, kraft o fiberledningar till varje kåk.
Spelar väl ingen större roll om det kommer 11 lastbilar från olika företag eller 11 lastbilar från samma företag. Poängen är att det blir många lastbilar.
Du vet säkert själv att du pratar strunt: En gata genererar kanske ett sopbilslass sopor. Att hämta det med en sopbil är uppenbart betydligt effektivare än att elva sopbilar hämtar en elftedels sopbilslass var.
Så då återstår bara frågan varför du pratar strunt. Marknadsfundamentalist, kanske? (Det var jag också, i tonåren… Innan jag läste till civilekonom och lärde jag mig ett och annat.)
För 10+ år sedan (läs: så länge sedan att jag inte minns när) stängdes våra sopnedkast, soprummet gjordes om till barnvagnsförråd och på parkeringen smälldes ett s k återvinningshus upp, med tunnor för alla påbjudna olika kategorier. För några år sedan blev det en kort tid lite liv när det uppdagades att man under flera år friskt blandat alla kategorierna när man tömde tunnorna i sopbilen.
Sopnedkast är livskvalitet. Vi har motsatsen så vi kör 60 liters sopsäck inomhus för att slippa springa till soptunnan hela tiden.
Definitivt! Så här års är går man inte extra turer med soporna. Utom om man ätit räkor.
I sommarstugan finns en hederlig gammal vedeldad gjutjärnsspis. Den tar hand om det mesta organiska avfallet, bara glas, metall och lite blandat farligt avfall att ta hand om på annat vis.
En god vän som försådär 30 år sen datade en tjej (de har barn nu) med räkor en söndagskväll.
Nästa morgon blev han hämtad av kompanjonen för en resa till Finland.
Han kommer hem freda kväll och går in i uppgången (han bodde på 3e våningen) känner han det som närmast är liklukten..glömt ta ut soporna en tidig måndag,borta hela veckan och sommarvärme.. han blev lite bekymrad om vad grannarna i BRFn tyckte men än mer “om det nu luktar lik från min lägenhet, varför larmade inte nån?”
Haha, jag har inte glömt kräftskivan jag hade – maxade sovandet dagen efter och sedan skynda iväg några dagar, kom hem… ja, gissa stanken. Ung och dum har en viss innebörd. Men man lär sig.
Jag har sopnedkast!!!
Enda nackdelen är att de som startade klubb i bostadshusets källare satte PA-n mot Hiss/soprumsschaktet. Naahh, man skall inte gnälla, de har möblerat om på något sätt. Spegeln hoppar inte längre loss i hissen när något band med riktiga trummor spelar.
Motsatsen till sopnedkast – är det sopuppkast?
Ja, jag hittar ut själv…
Sopuppkast är nog vad man kan drabbas av pga lukten om man går in i ett “återvinningshus”.
I villan jag växte upp i stod fanns sopsäckutrymmet i en plåtlåda som stod i garaget vid en vägg. På utsidan fanns en liten dörr så att sophämtarna kunde ta loss spåsäcken från en ställning och bära den till sopbilen.
Inne i garaget fanns en rund lucka på ovansidan av plåtlådan (ungefär som luckan till en sopnedkast.
Ingen behövde gå utomhus för att slänga sopor.
Det här används inte alls numera. Det är helt inkompatibelt med hur sopbilar fungera nuförtiden.
Sopnedkast är verkligen en bra sak. Speciellt om man bor flera våningar upp.
Så fungerade även miljöcertifieringen på en stor myndighet med hög svansföring på området, det fanns krav på sortering nära verksamheten och att man bara fick ha små soppåsar (som på tågen) på varje kontor, men inga krav på att soporna skulla förbli sorterade, så städerskan slängde allt i samma sopsäck som sedan hamnade i restavfallscontainern.
Sopnedkast här med. I ett sexvåningshus. Låter som in i helsike ibland när saker slängs. Vet i och för sig inte om kastet är öppet hela vägen upp.
För övrigt bevittnade jag när en sopbil lyckades backa in i grannens balkong. Ganska trångt här på gatorna i Johanneberg. Det hela fångades på film. Fastighetsvärden var överlycklig när jag kom ut och tjötade med honom
“Sopnedkast här med.”
–
Oj, klart överraskande att det år 2026 i Sverige finns kvar gamla sortens sopnedkast! Vet andra ställen där de sattes igen redan på 90-talet.
Här nere har vi två olika bilar för hantera fyrfacks kärlen. O sedan varierande kärl layout i olika kommuner.
Har inte detta varit krav för flerfamiljshus i många år? I vår brf i innerstaden har vi haft separata kärl för papper-plats-metall-färgat glas-ofärgat glas-tidningar-lysrör-batterier-glödlampor-matavfall-restavfall sedan många år, och det beror på krav från kommunen. Vad som är nytt i år är väl att också villaägarna ska tvingas till fastighetsnära sopsortering.
Sedär, nu lyckades jag stava fel pss bloggaren. Plast inte plats.
Tror de flesta normalbegåvade förstod ändå.
Vet inte om det varit lagkrav eller kommunalt krav. Funnits krav på separat hantering av matavfall, eventuellt.
Matavfall 2024, förpackning etc 2027.
Man handlar upp entreprenörerna uppdelat geografiskt. Kungsholmen är ett område till exempel. Därför får man ett antal olika entreprenörer. Sedan tvivlar jag på att alla elva är upphandlade för hushållsnära insamling. Finns exempelvis områden där sugbilar suger sopor samt hantering av sopsugssystem där man hämtar säckar. Där är det gissningsvis även en separat upphandling också.
Ett nytt yrke har skapats – kommunal fraktionerare! Alltså de som får ta alla soppåsar med blandat innehåll, öppna påsarna och så sortera isär blöjor, matavfall, ölburkar, tidningar, lysrör och allt annat som slängts i sopsugen. Eller har man en sug för varje fraktion?
Man färgkodar påsarna. Men felsortering hanteras manuellt precis som det alltid gjorts av en ”fraktionerare” som du kallar det.
Det är ju inte annorlunda än om du slänger batterier i hushållssoporna som villaboende.
Enligt artikeln rekommenderas varje BRF att ta kontakt med samtliga 11 för att få bästa pris, så nej.
Kollade upp det och det stämmer att det är 11 olika bolag man kan anlita för förpackningsinsamling.
Men det är också exakt så det redan fungerar (65% av brf:erna har redan fastighetsnära insamling av förpackningar sen tillkommer även företag).
Så det är ingen ändring från tidigare och verkar fungera som det ska.
Nja, 65% har det nu. 65% hade det inte tidigare, den siffran var lägre.
Enligt sydsvenskan har det blivit mer uselt i Lund (sopsortering). Sämst är studenterna.
Så här kommer de tömma sopor i vår samfällighet, 70-talsområde, ganska trånga gator inne bland husen med carportar ute vid infarten på respektive gata, startar i sommar.
Sopbilen kommer fortsatt varannan vecka. Den tömmer alltid tunnan för matavfall och övriga tre tunnor kommer tömmas med sex veckors mellanrum. Det innebär att varje gång du ställer ut tunnan för matavfall ställer du även ut en av de andra tunnorna enligt ett tömningsschema. Så här kan det se ut:
Vecka 1: Matavfall och restavfall
Vecka 3: Matavfall och pappersförpackningar
Vecka 5: Matavfall och plastförpackningar
Inte fått info än om hur de skall göra med glas och metall, de kanske har delat av någon av papper eller plasttunnorna.
de gröna spyflugorna lär väl bli stora som gråsparvar när de kan mumsa på bland restavfallet i 6 veckors intervall bla diverse kladdiga kyckling eller köttfärsförpackningar.
Stockholms råttor tackar Miljöpartiet. Alltså de fyrbenta. Bra för biologisk mångfald.
Missade skriva att jag inte bor i 08-land utan längs norrlandskusten.. vidrigt ändå sommartid med stora gröna flugor som surrar och ibland ser man vita likmaskar utanpå soptunnorna.
Vi har matkvarn i köket så själva matavfallet är noll, det kommer väl förbjudas då de vill ta betalt för inhämtning istället för nedspolat. Vi sökte och fick godkänt av kommunen att installera en matkvarn, dock drygt 10 år sedan.
Även om jag ogillar aik:are förtjänar de inte att dras in i just den här diskussionen.
Flugpopulationen kan nog antas peaka då surströmming- och kräftsäsongen startar🤗
Av någon underlig anledning brukar den tiden även benämnas rötmånad. Det finns skäl till varför man bara ska äta skaldjur under månader med r i namnet.
Tricket är att skrapa och själva ur alla förpackningar. Jag gör det för att slippa stanken när jag slänger. Så flugornas storlek kan begränsas. Se gärna följande film om du gillar stora insekter:
https://en.wikipedia.org/wiki/Them!
Miljövänligt att tvätta skräp.
Eftersom jag handdiskar för det mesta (väldigt meditativt) brukar jag använda diskvattnet efteråt för att vaska ur kartonger och flaskor. Men jag står så klart och skrubbar dem kliniskt rena. Ett par snabba omskakningar får räcka för att få bort det värsta sölet.
Så klart inte, skulle det vara.
Man får verkligen tänka sig för om man håller på och tvättar ur förpackningar. Energiinnehållet i en plast eller pappersförpackning underskrider med säkerhet energin i varmvattnet som används för att tvätta ur den. Förmodligen kostar det mer energi även med kallvatten. Skrapa ur ja om man orkar, tvätta nej, om man inte kan göra det med överblivet vatten från disk.
Förmodligen så kan det löna sig för energibolaget att processa skräpet så att de avskiljer gamla matrester och annat som inte brinner så bra, eller inte går att återvinna utan tvätt. Fast de gör kanske redan det.
Vilka volymer (livsmedels)glas hanteras idag? Går ekvationen ihop att återvinna denna utspädda fraktion? Får Ebberöds vibbar.
I våra 2 nya fyrfackskärl har vi fack för både färgat och ofärgat glas. Dessa är oftast tomma när sopbilen kommer. Pappers- och plastförpackningar däremot får vi stapla i garaget när kärlen fyllts mellan hämtningarna för att sedan köra till återvinningen med. Det gjorde vi redan innan, så jag vet inte varför jag skulle bli lyckligare nu. Dessutom måste jag flytta bilen för att få fram kärlen till gatan när dom ska hämtas, men en kallstart för att köra 2 meter är säkert bra för miljön.
Enda chansen för min BRF att klara av FIN blir att säga upp en av de kommersiella hyresgästerna och göra om lokalen till en soplokal. Second-hand butiken eller frisören ligger illa till. Det innebär kanske 30K/mån i utebliven hyra som medlemmarna i stället får stå för. Jättefint med ett soprum i stället för näringsverksamhet på fina gågatan Rörstrandsgatan
Och sedan har ni era grann-BRF:er som behöver göra det samma.
För det är ju otänkbart att några BRFer skulle gå samman om ett gemensamt soprum.
(Nä, fan, jag skojar bara delvis… För de flesta är det säkert otänkbart.)
Jag tvivlar på att det är tillåtet. Det skulle innebära flera meters gångväg för att lämna soporna och då är det inte hushållsnära.
Själv tycker jag (som är villaägare) att kommunens återvinningscentraler fungerar för ändamålet. Vi genererar inte mer sorteringsbara sopor än att vi kan åka med dem en gång per halvår, tillsammans med annat som man ändå behöver förpassa till återvinningscentralen på egen hand.
Dito. Om återvinningscentralen, alltså.
Det stora problemet för oss kommer inte att ha plats för fler soptunnor. Vi har en stor tomt. Det blir bökigare att få plats med fler små sopkorgar i köket.
Personligen tycker jag nog att problemet är större i de flesta villaområden där plötsligt alla ska ha 13 tunnor (medveten överdrift) var för olika saker. Många tycker det är roligast att raljera jante-mässigt över BRFer med förhållandevis fyra boenden inom tullarna i en av världens vackraste huvudstäder. Jag tycker nog man kunde nöjt sig med systemet med fullt fungerande återvinningsstationer (som fungerar sämre på vissa håll men det är huvudsakligen kulturellt och socioekonomiskt betingat som så mycket annat)
*fyra = dyra
Gissar att trädgårdskaminer blir populärt på landet. Jo det är förbjudet att elda sopor men åtminstone papper borde flyga under radarn. Om inte den kommunala drönarpatrullen tar dig.
Det tänkte jag också när jag flyttade till villa med kamin en gång i tiden. Men det sket sig snabbt. Papper ger otroligt mycket aska att ta hand om, så det blev istället att minimera inflödet av papper och elda med björkved. Nu bor jag i BRF med sopsug och stort återvinningsrum med en massa olika kärl, så det är inget problem, men vi har bara ett kärl för återvinning av tidningspapper, tidskrifter och liknande, och det är aldrig ens halvfullt. Så folk har nästan helt slutat att läsa på döda träd.
Sex stora sopkärl går åt till kartonger och pappersförpackningar. Folk köper som tokiga på nätet nuförtiden.
Ja det var verkligen en överdrift. Fyrfackstunnorna är en ständig följetong i lokaltidningens kommentarsfält. Men faktum är att majoriteten faktiskt är nöjda med dem. Det är fruktansvärt smidigt att slippa köra iväg med sin förpackningsåtervinning.
Problemet för mig är att jag på två veckor slänger 5-6 påsar kompost, mestadels skal och ben, 1-2 säckar restavfall, och kör på en vecka två små flyttkartonger med återvinningsbart, så för mig blir detta ett helvete. Försvinner de lokala sopstationerna har jag bara ÅVC som alternativ och då blir det att bunkra sopor i garaget.
Det där sväljer fyrfackstunnorna utan problem. Men det krävs att du inte slarvar med sorteringen heller och faktiskt plattar till dina förpackningar. Och då blir det inte heller två säckar restavfall i veckan också.
Mycket oro som sagt när det gäller fyrfackstunnorna men det blir bra. Jag lovar.
Jag kommer nog att slänga glasflaskor, PET-flaskor, ölburkar och annat återvinningsbart i därför avsett fack i rätt soptunna och när tunnan blir full direkt ställa ut tunnan vid vägkanten. Förr eller senare kommer sopbilen och hämtar.
“I något fall i SvD:s artikel har en förening 100 m till den kommunala återvinningsstationen, men måste ändå lägga stora belopp på att skaffa egen FIN-hantering.”
Suck, byråkrati.
Samtidigt vet jag en förening där en del lägenhetsinnehavare måste gå över 100 meter till det gemensamma sophuset.
Själv måste jag gå 100 meter med tunnan till fastighetsgränsen när det är tömningsdags.
Gå hundra meter? Låte inte cykelmaffian diktera villkoren utan knyt näven och ta bilen som en riktig man.
Själv tar jag allt som oftast bilen till soptunnan 🤘
Lived på lanned
Räknas inte upp till 400 meter fastighetsnära i det här sammanhanget? Men det kanske inte räknas då det inte är deras egna anläggning.
Jävla neggisar! Man anställer långtidsarbetslösa med bidrag så man kommer undan billigt. Dessa väntar utanför porten med sina lådcyklar. Sedan inför man kollektiva tömningstider några gånger i veckan när brf:ens medlemmar kan slänga sina redan sorterade sopor som går ner i fack i paketcyklarnas lådor. Varje lägenhet får helt enkelt installera lokal sopsortering inne i lägenheten. Efter varje tömning cyklar de anställda till storkollektivsopstationen och tömmer. Om varje brf får en slot i veckan kan cyklarna rulla hela tiden för maximal effektivitiet.
Så får vi privatisering, outsourcing, privata entrepenörer och. miljöpartistiska drömmar allt i ett.
Ett alternativ är att brf:en tvångsinlöser några lägenheter och använder som soprum.
Ett tredje alternativ är att varje lägenhet har en sådan när ny flerfackstunna och hänger på ett rep utanför köksfönstret. Kan ju dra till sig fåglar när vädret är varmt men vad gör man inte för att uppnå drömmen?
Själv har jag två tunnor, en 130 L grön och en 130 L brun för matavfall som räcker två veckor och då r de maximalt halvfulla. Allt som går att sortera slänger jag i en av de rätt sällsynta återvinningsstationerna. Jag bävar för den här nya lagen för då tar kommunen bort stationerna vilket blir problem för mig. Får väl lagra i garaget och åka till ÅVC en gång i halvåret.
Ändå tur att du har så mycket lastutrymme i din Aygo, så någon släpvagn lär du ju inte behöva iaf.
Jag har sopsortering hemma i två flyttkartonger modell mindre där jag tagit bort locket. En för papper/kartong, och en för plast, metall och glas. Dessa två går precis in i Aygons baksäte och så stannar jag till vid sopstationen en gång i veckan när jag åker och handar mat. En Aygo går att använda till mycket!
Kung!
“brännbart-papper-plast-metall-färgat glas-ofärgat glas”
Har inte det här varit standard sedan väldigt länge? Kan inte minnas, ens när man bodde hemma hos föräldrarna, att det inte funnits något annat. Är problemet att det är Stockholmarna som är för fina för att sortera vinflaskorna från metallburkarna med exklusivt kattfoder?
När jag bodde hemma hos föräldrarna slängde man ölburkar i stålplåt, vinflaskor och kvicksilvertermometrar i samma gratis plastkasse man fick när man köpte mat på Konsum. Så var det bra med det. 70-talet var annorlunda.
Ta bort några bilparkeringar, så löser det sig. Blir bra när sopbilarna kommer och kärlen redan står vid/på gatan.
Eller så gör vi som förr. Slänger allt på en soptipp. Häpp.
Alla vet ju att det var bättre förr, även sophanteringen.
Låt nu inte gröna vågen diktera villkoren utan bring back soptipp och billig olja från en skurkstat nära dig.
På soptippan kunde man göra fynd. Exempelvis brukade gamla teveapparater innehålla rätt många elektronikkomponenter som var hela och kunde användas i egna byggen.
Tippen var oftast obevakad, men ibland kom det nån surgubbe som påpekade att man inte fick ta med sig något från tippen. Bara lägga dit.
De hade otur när de tänkte. Igen. Men de har redan två gånger tidigare insett att det inte fungerar. Väntar bara på att de flyttar fram det igen, likt de gjort tidigare. Det skulle implementeras 1/1 2025, sen 1/1 2026 och nu är det 1/1 2027 som gäller.
Det finns dock vissa flexibiliteter och specifika lösningar för fastigheter med särskilda förutsättningar:
1. Flexibelt avstånd (upp till 400 meter)
Regeringen har beslutat om en viss flexibilitet i vad som räknas som “fastighetsnära”. Om det inte är tekniskt eller fysiskt möjligt att ha kärlen på den egna tomten eller i källaren, kan insamling ske på en gemensam plats upp till 400 meter från fastighetsgränsen.
Detta borde gälla 95% av alla fastigheter innanför tullarna och därmed borde allt kunna förbli som det är idag då det idag redan finns sorteringskärl ungefär var 150:e meter.
Tyvärr så lever ju de som hittar på detta i en annan verklighet eller så är inte är planen att det ska fungera utan bara ett nytt sätt att få in skattepengar genom att kalla det “viten” istället för “skatt”.
Gud vad härligt att gå 400 meter varje gång man ska slänga något som inte är restavfall.
Hm, det var väl redan ett problem som nu blir löst, i den mån det går?
Sopor har ju sorterats på det här sättet i årtionden, och häromåret (hösten 2024) så sade markägaren vid min närmsta återvinningsstation (500 m bort för övrigt) upp avtalet med Gästrike återvinnare så hela norra centrala Gävle blev utan i något år tills den fastighetsnära insamlingen av glas och metall började. En del hade säkert närapå 2 km om de ville slänga flaskorna efter helgens partaj.
Förstår inte problemet.
Ni på Sveavägen äter ju frukost, lunch, middag på lokal och färdas i limousin.
Tinderdate på Sheraton där de gamla kläderna dumpas för nya fräscha från Dior.
Hur kan det bli sopor då?
Fundering. Kan ett par BRFer gå samman och ornda en samfälling där de delar på sophämtningen?
Skåne var först i Sverige, inte alla kommuner dock. Har fungerat utmärkt. För något år sedan justerades de olika fackens storlek, bland annat blev “rest-facket” mindre beroende på att vi sorterar ut återvinningsbara fraktioner så bra 🙂
På sommaret töms tunna med matavfall varje vecka, så var det inte det första året -åren.
Kan inte AI sköta sopsorteringen ute på återvinningsstationen? Har hört mycket gott om AI, kan nästan allt verkar det som.
Sätter mitt hopp till att det blir massiva köp i globala index och att AI accelererar så att vi snart har en Elon-robot på varje sopstation.
Mycket teevlig framtidsvision!
https://www.tekniskaverken.se/om-oss/hallbarhet/miljo/sorteringsanlaggning/
Bara tänkt för restsoporna – Men i långa loppet?
I en kommun jag då och då besöker har de löst det så att de vid den nuvarande insamlingen för kartong, glas etc. sätter upp ett soprum för hushållsavfall och kompost. Som kommuninvånare kan man välja att istället för att ha 6 tunnor vid huset få en app så man kan låsa upp soprummet för hushållssopor och kompost och kasta sina vanliga sopor där.
Lösningen blir därmed att man flyttar de vanliga soporna till insamlingssationen istället för tvärt om. För de som vill. Smart och för husägaren sjunker soptaxan.
App? Det förutsätter väl mobiltelefon?
Något en hel del brf:er verkar missa är att man (åtminstone i Sthlm) får bidrag för att samla in material att återvinna. Bidraget är en rabatt på fakturan för sophämtning. Många tusenlappar billigare i vår BRF, samt att soporna blir lättare (alltså kostar mindre att tömma).
https://www.stockholmvattenochavfall.se/flerbostadshus/Fastighetsagare_brf/avfallstjanster/forpackningar/ansokan-om-bidrag-for-fni/
Alltså filosofin “Jag plockar allt jag ser å vispar ner i en säck” är inte nödvändigtvis så dum. Det finns få saker som är ekonomiskt att återvinna: Mat och dyra metaller som aluminium. Maten bli biobränsle eller möjligen djurfoder. Aluminium är dyrt att framställa och kan återvinnas i all oändlighet.
Men kom igen, smutsiga kalsonger, billig plast, papper. Det är inte värt det. Bränn det i värmekraftverken. Ja man kanske kan återvinna min gamla IKEA pastaslev gjord av billig plast men det är inte samhällsekonomiskt försvarbart. Bränn den! Plast har ett bra energivärde. liksom mina trasiga kalsonger. Glas? Ja kan väl återvinnas men varför? Det är sand, ett av de billigaste och vanligaste råvarorna på jordklotet. Plast är svårt att återvinna.
I stället för att miljoner människor ska tvingas detaljsortera sina sopor så kan man börja med att mat ska separeras. Aluminium är nog en av få saker som är viktigt att ta tillvara på. Det kostar mycket att framställa och kan återvinnas i all oändlighet.
Finns gott om studier som visar att det miljömässigt bästa är att elda upp soporna för värme och el, med vissa undantag som du skriver. Wellpapp går att återanvända flera vänder och papper kan man göra dasspapper av, så det fungerar också.
För att vara en dyr metall är aluminium ändå rätt billigt – cirka 30 kr/kg – vilket gör det rätt svårt att räkna hem rent ekonomiskt från hushållsavfall som ju oftast dessutom är rätt förorenat. 🤔
En god anledning att inte kasta glas i brännbart är att det inte brinner speciellt bra. Istället smälter det och ställer till med en seg slagg i värmeverket.
Metall är ändå något som kan återvinnas i oändlighet.
Nä glas ska man inte kasta i brännbart. Det som roar mig är att man ska skilja på vitt glas och färgat. Vad spelar det för roll om jag slänger en ofärgad flaska i den färgade bunken? Ska den späda ut färgen på det färgade glaset?
Det är tvärtom som pajar – en grön flaska i bland de ofärgade och det går inte att smälta om till ofärgat glas längre.
Traditionellt har man särat på färgat och ofärgat glas för att kunna återvinna det ofärgade. Att få med ofärgat i det färgade är ingen fara. Nuförtiden är det inte någon katastrof med lite färgat i det ofärgade heller eftersom man kan rensa bort det automatiskt.
Om jag har 4-5 paperskassar med färgade glasflaskor och en handfull ofärgade glasflaskor så åker alltihop ner i glasigloon för färgade. (Ofärgade och färgade, förresten, ren apartheid).
F.ö. så är glasigloor en ytterst korkad uppfinning. Varför ska man stå och peta in en flaska i taget i igloon? Urdumt.
Fantomen_sthlm
“Men kom igen, smutsiga kalsonger,”
–
Underkläder och andra smutsiga textilier ska inte samlas in och återvinnas, utan ska slängas i brännbart/ restavfall.
Textilier som inte är smutsiga ska väl återvinnas? Men det är ju lätt ordnat så att det inte behövs.
Nej, inte alltid! Från och med den 1 oktober förra året (2025) ska man slänga trasiga och utslitna kläder direkt i soppåsen!
Se https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lagen-andras-strumpor-kan-slangas-i-soporna
För att tydliggöra så ska underkläder och strumpor oavsett skick slängas i brännbart/ restavfall!
Se https://www.stenungsund.se/bygga-bo-och-miljo/avfall-och-atervinning/sortera-ditt-avfall/textilinsamling
@Fantomen_sthlm
Bränna kalsonger, plast och papper? Vad är du för en miljöbov? Tänk på barnen!
Jag roade mig med att fråga ut AI.t (kombinerat med viss känsla för energistorheter) för att utvärdera hur stor del av medelsvenssons (primär)energianvändning, med det korrekta antaget marginal-Energi (fossilt), som källsortering sparar in:
0,3-0,9% av medelsvenssons (primär)energianvändning/ CO2-utsläpp.
Det viktiga är inte att göra något som faktiskt har stor verkan, utan att det känns bra!
Metall och matavfall för biogasproduktion kom jag fram till bäst om man skulle göra något alls…
Någon får gärna räkna efter själv.
4 tunnor tvingas vi till som minimum under 2026 i egnahemsområde där k-märkta husen snart helt göms bakom soptunnor 😂. Det är ändå vansinne på hög nivå när miljöpartiet förhandlar med handeln och kommunen! Jag kan inte tänka mig att detta kvarstår. Personligen kommer jag sluta handla grejjer nytt så jag slipper alla förpackningar. Sellpy, Vinted och Blocket – här får ni hel köpstark familj med tonåringar som nya kunder. Handeln kanske förstår då hur de förhandlar bort sig själva när de slutar bidra till återvinningscentralerna.
Förpackas inte saker som du köper från Sellpy, Vinted och Blocket?
Ja, man kan undra! Kanske att de undviker transportförpackningar genom att åka land och rike runt och hämtar prylar direkt på plats.
Här i Brf:en har vi nog haft de fraktionerna i 15 år, ev. att någon tunna ändrats under åren. Tidningstunnan har krympt till en av minsta möjliga storlek numer (som inte är så liten som den skulle kunna vara). Villaområden och “landet” fick det obligatoriskt i form av olikfärgade påsar i den gröna tunnan, brun för matavfall var standard sedan tidigare.
Men det är inte Stockholm då…
Även här i Stockholm har vi i flerfamiljshus haft sopsortering i minst tio år. Men villaägarna har inte behövt ha det förrän i år.
Jodå, men vi som bor i villa har själva fått samla sopfraktionerna och själva ta dem till en återvinningsstation eller återvinningscentral. Komposttunna har vi tvingats ha, om vi inte sökt tillstånd för att kompostera själva och betalt för att slippa komposttunnan.
Nyordningen är att varje villa i villaområdet skall ha en massa sopkärl som det kommer att ta många månader att fylla, undantaget sopkärlet för restavfall som varje hushåll med blöjbarn klarar av att fylla på utsatt tid.
Nyordningen med en massa underutnyttjade sopkärl vid varje villa är slöseri med resurser och med tomtmark.
Som turist har du en snäv syn på andra människors levnadssätt där du själv inte bor. Även i förorten är det redan problem med förtielva sopkärl som är ett paradis för råttor, skator och måsar. Men vad ska vi i förorten göra som inte har råd att glida runt i en Tesla utan får hålla till godo med att gå eller cykla till sopkontainer. Just det, vi har inte råd med Tesla, vi använder muskelkraft vid transport = noll rysk sponsring.
Sålde Teslan för ett år sedan.
LW
“Rösta på Miljöpartiet, vinn roliga priser!”
–
Är det enbart Miljöpartiet som drivit frågan om fastighetsnära insamling och som ensamma beslutat om detta? Det låter nämligen så.
Ah, så du menar att Miljöpartiet är emot detta?
MP har som specialitet att driva politik och sedan när den genomförs så skyller man ifrån sig.
Var inte plastpåseskatten tvärt om? Liberalerna tror jag drev på men vände när man insåg hur idiotiskt det var. Jag har för mig att MP tog över det då och såg till att det blev genomfört.
Förmodligen. “Liberalerna” vill ju förbjuda allt.
Väldigt bra att vi får detta i Stockholm! Slippa åka iväg med kartonger, plast och metall blir en rejäl förbättring!
Som bloggaren skriver: “Rösta på Miljöpartiet, vinn roliga priser!”.
Stockholms kommun, du vet vilka knappar du ska trycka på…
Det här måste väl ändå gigekonomin kunna ta hand om i Stockholm. Sen köra allt skräp ut på vischan till lättlurade kommuner som tror de ska få en massa arbetstillfällen. Kommer bli svårt att vinna årets Gazellföretag framöver…
Undrar när kommunpolitikerna börjar anamma den gamla sanningen “Det ska va lätt att göra rätt!”
Det borde inte vara allför svårt idag att implementera en soptunna som sorterar ut automatiskt, vet att sådan teknik var möjlig med en kamera och roterande mekanism redan för 10 år sedan. In med skräpet i en behållare, soptunnan sorterar och säger till när kärlen börjar bli fulla. En sån tunna kanske kostar 50 kr att tillverka idag, för ett pris på 500 kr i detaljhandeln. All mekanik sitter i locket.
Komposten tar man dock bäst separat, om möjligt…
Nä, me på allvar, vad fan är detta — inför Stockholm (eller åtminstone Kungsholmen) sopsortering först nu?!? Vad är det här för jävla u-land???
Nej, vi har haft sopsortering länge. Nyordningen är att den omorganiseras till att bli “hushållsnära”, troligen i syfte att skapa mesta möjliga irritation hos förhatliga fastighetsägare.