Det statliga delägda telekombolaget Telia ansöker om att få bedriva fortsatt verksamhet i Ryssland och få undantag från sanktioner.
Tillägg: Telia har mailat en rättelse och det handlar om att Telia säljer kommunikation till Ryska Ambassaden i Stockholm.
“Telia verkar inte i Ryssland. Det är ett missförstånd.
Telia levererar grundläggande kommunikationstjänster till flera ambassader i Sverige, även Rysslands. Men vi har ingen verksamhet i Ryssland. Enligt Wienkonventionen är tillgång till kommunikation en förutsättning för att diplomatiska kanaler ska kunna hållas öppna, även i tider av konflikt, så länge detta sker i enlighet med rådande lagar och regelverk, vilket vi kontinuerligt säkerställer. Mot den bakgrunden har vi vänt oss till ansvariga myndigheter såsom Kommerskollegium för att bedöma om detta är förenligt med nuvarande svenska och EU‑rättsliga regelverk.”
Detta framkommer i en ansökan till Kommerskollegium och dokument bloggen har tagit del av. Mycket av detaljerna omfattas av sekretess, men huvudbudskapet är att Telia vill fortsätta med sin verksamhet i Ryssland, trots sanktionerna.
Det handlar alltså inte om slarv eller någon miss, utan ett fullt medvetet beslut om fortsatt verksamhet i Ryssland, väl medvetna om sanktionerna och att man ska ha undantag från dessa.
Någon moralisk kompass existerar alltså inte hos Telia, men så är det Kreml.
Svenska staten äger drygt 40% av Telia enligt Wikipedia.
54 kommentarer
Telia has bolagsstämma den 9 april.
Någon som har tid och möjlighet att dels författa ett förslag tills imorgon (behöver vara inne den 19/2 för att vara giltligt) om att bolagsstämman skall rösta för att telia skall lämna ryssland, och dels sedan närvara vid stämman för att de facto rösta? Kommer med glädje isåfall ge fullmakt för rösterna för min aktiepost.
Skulle ju vara kul att se hur svenska staten röstar i den frågan.
Det beror nog på vilken verksamhet detta gäller.
Om det gäller underhåll av den svenska ambassadens kommunikationsutrustning så tror jag inte att det blir några vilda protester från staten.
Telia verkar inte ha någon kommersiell verksamhet i Ryssland sedan någon gång 2017 utom kanske den fiber som går genom Ryssland till Asien. Den vill vi kanske inte heller tappa?
Det ska bli intressant att se vad bloggaren eller någon bloggläsare kommer fram till att Telia ungefär ska göra.
Gäller det ambassaden och kabeln till Asien så är det som du skriver storm i ett vattenglas.
Det gäller ambassaden, inte något i RyZZland, är alltså en storm i ett vattenglas
Det gäller ambassaden, inte något i RyZZland, är alltså en storm i ett vattenglas
Jag har inte hittat några krav från tex. Leav Russia att Telia ska lämna Ryssland. Däremot finns det ett antal andra företag med kopplingar till Sverige som borde lämna.
https://leave-russia.org/?flt%5B131%5D%5Beq%5D%5B%5D=453
Bara ett påpekande, Rysslands ambassad i Stockholm ÄR Ryssland. Svenska ambassaden i Moskva, om den nu finns kvar är Sverige, men detta gäller alltså att leverera telefoni- och bredbandstjänster till Ryssland i Stockholm. Så som jag fattat det, dvs.
Så om Telia levererar till ryska ambassaden så verkar de de facto i Ryssland, oavsett vad de påstår i sina utskick.
Marken ägs av Sverige, men vi (dvs Sverige) får ju inte göra något där så juridiskt är det ett område under ryskt ledarskap.
“Telia har mailat en rättelse”
Det är väl snarare bloggen som borde gå ut med en rättelse? Det var ju bloggen som gjorde ett scoop av det här på ganska lösa grunder.
“(…) men huvudbudskapet är att Telia vill fortsätta med sin verksamhet i Ryssland, trots sanktionerna.”
“Någon moralisk kompass existerar alltså inte hos Telia, men så är det Kreml.”
Ganska vidlyftiga påståenden!
🤮 Jag som just bytt till Fello!
Vad jag förstått ägs Fello helt av Telia.
Jag har kommit fram till att just nu är detta en storm i ett vattenglas och jag är just nu inte alls ledsen att jag har bytt till Fello.
Dags att rösta med fötterna. I kväll blir det uppsägning av bredband och mobilabonnemang.
Tur man inte har Telia…
Alltså kan inte Telias verksamhet i Ryssland ge en del fördelar ur underrättelsesynpunkt?
Möjligt men tänker det är större risk att det blir tvärtom, att FSB får kompromatt på chefer eller liknande.
Att Ryssland får kompromat på chefer på Telia måste ju motverkas, men om vi får in underrättelser på bred front i Ryssland är det ju värt väldigt mycket, kanske även för Ukraina. Detta är det enda jag tycker svenska staten ska hjälpa till med i Ryssland, sköta deras kommunikationer.
Med tanke på hur mycket mygel som pågår i ryssland så är jag ganska säker på att de alltid kommer få kompromat, genom att telia tvingas muta höger och vänster för att kunna bedriva sin verksamhet.
Vad får dig att tro att de inte redan har kompromat med tanke på Telias starka vilja att ansöka om fortsatt verksamhet i Ryssland?
Jo, det känns ju som att det kan finnas både en och två hundar begravna. Speciellt som all verksamhet i ryssland omgärdas av vem som har rätt tillstånd hos vilken makthavare.
Det handlar om ambassaden, inte något i Ryssland.
Kanske så att de helt enkelt behöver sätta upp datakommunikation till ambassaden.
De får väl köra mobilt bredband eller ringa Elon Musk och köra starlink.
En gång i tiden var jag anställd på Televerket Radio.
Resan de gjort sedan den tiden är en konstant utförsbacke.
Jag har letat och letat. ( Sjukskriven så jag har tid med finansgrävande- iof en hobby)
Men jag kan icke hitta vad fasen telia gör i ryssland, de har ju sålt sin andel i megafon till gazprombank och det var typ det sista de hade. Det enda jag ser att de erbjuder roamingavtal i ryssland. Nödvändigt för västerländska ambassader? Iom att staten äger så mycket.
Spekulerar hejvilt.
Jag tror som sagt att det har med ambassaden att göra. Om ni tittar närmare verkar det som om det förlängs tre månader.
Även om ambassaden bara skulle sätta upp starlinks behöver de exporttillstånd. Ambassaderna har dessutom bara Telia eller Telenor att vända sig till.
Är det inte för Arelion eller är Telia helt ute ur den verksamheten nu? Om det är Arelion så går en av deras backbone till Hong Kong via Moskva.
Nu är det ett tag sen jag hade koll men då ägdes Arelion av Polhem Infra som i sin tur hade 3 ägare, 1:a, 3:e och 4:e AP fonden så i sak är det staten som äger Arelion…
Har Halebob, som också ägs av Telia.
Skickade mail och bad om en förklaring varför jag ska fortsätta vara kund hos dom. Ska bli intressant och se vad för svar jag får.
Storm i ett vattenglas känns det som….
👍
Jag har hittills kommit fram till samma reflektion.
Ändå bra att det uppmärksammas så att det utreds istället för att ligga och gro.
Det här är så vansinnigt horribelt!
Det måste finnas någon hållhake på höga chefer inom Telia för att detta skulle kunna ske.
Varför är det maskerat enligt vilken artikel i rådets förordning det avses? Det är väl inte känsliga uppgifter?
Skickat detta till två olika mejladresser på Telia
Till Telia,
Jag skriver med anledning av uppgifter om att Telia har ansökt hos Kommerskollegium om undantag från sanktioner för att kunna fortsätta verksamhet i Ryssland. Detta är djupt anmärkningsvärt, särskilt med tanke på att Telia är ett statligt delägt bolag.
Sanktionerna mot Ryssland är ett centralt politiskt och moraliskt verktyg i responsen på Rysslands aggressionskrig mot Ukraina. När Telia aktivt söker undantag från dessa riskerar det att underminera både sanktionernas syfte och Sveriges tydliga hållning.
Det är svårt att se hur fortsatt telekomverksamhet i Ryssland kan förenas med ansvarstagande, mänskliga rättigheter och det värdegrundsarbete Telia säger sig stå för.
Jag förväntar mig ett tydligt svar på varför Telia anser sig ha rätt att kringgå sanktioner och hur detta är förenligt med statens ägaransvar.
Du kan ju skicka ett mail till Egle Gudelyte, mailadressen finns på den ansökan som skickats till Kommerskollegium.
Hon borde kunna svara tillfredsställande utan att röja sådana uppgifter dom inte bör röjas.
En storm i ett vattenglas?
Ja, jag tror faktiskt mest på det, men det ska bli intressant att se vad som framkommer.
Min gissning är linje med flera andras gissningar här.
Roamingavtal
Kommunikation med den svenska ambassaden
Underhåll av fibernät som går genom Ryssland
Telia ju tidiga med att via mutor köpa in sig som mobilnätsleverantör i ryssland och andra f.d. sovjetländer.
De har säkert en större verksamhet där de försöker skydda.
Utveckla gärna vilken större verksamhet Telia försöker skydda.
Telia verkar inte förekomma i någon av de upprop att lämna Ryssland jag har hittat, typ Leav Russia eller Yale.
Roamingavtal är inte föremål för sanktioner. Däremot är det ett helsike då du har andra sanktioner på t.ex. billing och settlements, clearing house och betalningssystem. Det är också en del operatörer (inte alla) som har valt att avbryta samarbete med ryska operatörer…
Är det ens bekräftat att det verkligen är Telia som skickat detta och att det är Telias officiella position i ärendet? Avsändaren ser ut att höra till Litauen på namnet. Luktar false-flag.
Egle Aida Gudelyte Harvey bor i Stockholm och har enligt Allabolag befattningar i flera Telia-företag.
Det här är en kontroversiell fråga, men Telias beslut att stanna i Ryssland är helt korrekt och ligger i linje med de etiska principer som finns inom både telekom- och internetvärlden. Kommunikation är undantaget – precis på samma sätt som läkemedel är undantagna från sanktioner. Detta eftersom det annars drabbar civilbefolkningen oproportionerligt, och eftersom kommunikation också är en nödvändighet för motståndsrörelsen och för demokratin (i alla fall de få rester som återstår).
Vad har Telia för verksamhet i Ryssland?
Jag har inte sett någon som exempelvis Leave Russia, som påtalat att Telia har verksamhet i Ryssland som bolaget bör avsluta.
Om jag minns rätt så är det som listas i Annex VII avseende 833/2014 de s.k. “dual use adjacent items” som inte är upptagna och listade i EUs dual use regulation. Typiskt sett grejer man kan använda då till fler än ett ändamål och med sikte på att inte kunna sälja saker Ryssland kan tänkas använda militärt som avancerad elektronik, halvledare, magneter, navigationsutrustning, diverse sensorer, kemikalier och annat smått och gott…
När ska svenska folket förstå att vi har en fascistisk regering som stöds av nazister som avgudar Putin.
När det verkligen gäller så är det pengarna som styr i Tidelags-regeringens syn på ryssland.
Alla dessa femtekolonnare måste dömas för medhjälp till krigsbrott ryssland begått och fortsatt begår.
Det största interna hotet mot riketssäkerhet är Tidelaget och dess nassevänner.
Skojar du?! Eller tillhör du nån extremvänster?
Såg att några nämnde Telias fiber genom Ryssland. Den fibern ägs ju av Arelion (fd Telia Carrier) efter spin-offen så det lär det ju inte vara det alternativet.
Däremot är ju Arelion, som ägs av AP-fonderna, också kvar i Ryssland sist jag hade insyn (1 år sen).
Telia är ett vidrigt bolag, även som kund här i Sverige är de oseriösa.
Men det ägs iaf. Inte av ryzzar.
Det gäller tydligen “grundläggande kommunikationstjänster” till den ryska ambassaden i Stockholm, inte verksamhet i Ryssland. Det känns ju rimligt att de får ha telefonabonnemang om vi låter dom ha en ambassad. https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=36244eca-f437-4751-9bc7-a195a8fe5ec7
Ha ha!
Leverera grundläggande kommunikationstjänster till den ryska ambassaden i Sverige.
Orkan i ett vattenglas!
Jag tror bloggaren själv svarade på sin och vår undran och förvåning över förfarandet i sista meningen i sitt inlägg.
Inget vi behöver bekymra oss om och skapa rubriker om. Allt är i sin ordning enligt svenska intressen.
Jag tror detta mest kommer få negativa följder, främst på vår signalspaning.
Någon som vet? Hur mycket av Rysslands Shahed-drönare är tillverkade i Iran? Eller är de flesta tillverkade i Ryssland numera? Jag tänker på eventuell konsekvens för kriget om USA skulle attackera Iran och därmed stoppa export av material till Ryssland.