Denna artikel innehåller reklamlänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat (reklamlänk) och för företaget (reklamlänk) och för Hemsol (reklamlänk).
Börsveckan inleds positivt i de asiatiska tidszonerna och kronan stärks. Kända finansprofilers namn används av falska konton för sk pump-and-dump där småsparare luras att köpa småaktier för att driva upp priset så bedragarna kan sälja med vinst och det tål att upprepas att ingen ger dig aktietips av välvilja – är det en sådan fantastisk affär i en viss aktie så håller man käften och köper mer själv. Södra riskhalvan med 90% av befolkningen får idag skyhöga till extrema elpriser.
Stockgolkmbörsen hade en positiv veckan med +1.84% för OMXS30 efter en uppgång på +1.62% i fredags och indexet ligger nu +8.31% i år och OMXS30GI med återinvesterade utdelningar på +11.22%, vilket därmed får sägas vara minimikravet för hur en börsportfölj ska gå i år eller vad en apa skulle klara av genom att köpa en svensk indexfond. OMXSPI gick +1.65% i fredags och +2.15% på veckan, och är upp +5.34% i år.
I USA gick S&P-500 +0.27% på veckan och Nasdaq 100 -0.90%, mycket drivet av MIT:s AI-rapport som visar att AI-kundbolag inte tjänar något på tjänsterna idag, men det gjorde (och gör) man inte på Internet när det slog igenom heller, även om det istället blev ett krav för att kunna konkurrera och en del branscher slogs ut medan andra skapades. Var AI-utvecklingen landar när tekniken är mogen och dess tillämpningar fixerats i vad som fungerar är svårt att säga idag. Återkom om 20 år så har vi facit.
Dollarn har fallit -0.50% senaste veckan och rasar -1.13% sedan i fredags. Euron är ner -0.45% på en vecka så kronan stärks till 9:51 SEK för USD och 11:13 SEK för EUR, vilket gör USA-börserna ännu sämre relativt den AI-fria Stockholmsbörsen senaste veckan.
På tal om apor så läser du en text av en apa just nu. Min aktivaste portfölj är upp +10.01% i år medan OMXS30GI alltså är upp +11.22%. Dock har inte Avanza uppdaterat kurserna för AVanza Global och Avanza Zero för i fredags. Starkt bidragande till att ha blivit nedgraderad till apa är att Trumpregimens teater kring fredssamtal om Ukraina sänkt försvaraktierna och ca 20% av innehavet ligger i Finserve Global Security Fund. Nåja, det finns fler apor. Avanzakundens snitt i år är +5.94%.
Mina passiva Lysaportföljer är ner -1.55% för företagets kapitalförsäkring (reklamlänk) och -0.52% för privat ISK (reklamlänk). Skillnaden beror på när och hur mycket som satts in i dem under året. Där har Morningstar Global Markets i SEK gått -1.49% så Lysa skuggar rätt fint den globala utvecklingen.
Stockholmbörsen är alltså mätt i SEK en av årets vinnare och den som bara köpt svenskt index ska alltså vara nöjd. Sedan är det alltid vanskligt med enskilda mätpunkter. Man kan visa vad man vill genom att välja rätt tidsintevall, t ex ligger min aktivaste portfölj +16.50% på ett år mot OMXS30GI med +8.36%
Dagens Industri begår samhällsinformation med varningar för pump-and-dump-bedrägerier där falska konton nyttjar kända finansprofilers namn. Bland annat har Claes Hemberg, Christer Gardell och Arne “Kavastu” Talvings namn använts för att få aningsläsa småsparare* att köpa i de här fallen amerikanska småaktier för att blåsa upp kurserna så bedragarna kan sälja med vinst varpå aktiekursen kraschar och småspararna förlorar sina pengar. Genom att göra detta i USA kan förstås inte svenska Finansinspektionen få någon insyn i vilka som handlar
Ursprunglig varning kom via en DI-krönika av Günther Mårder. Finansinspektionen tvår sina hände roch säger sig inte veta vilka bedragarna är och menar att handel i USA gör det extra svårt för dem, men säger:
”Man ska utgå från att det man läser i en chattgrupp inte är sant. Sedan ska man läsa på ordentligt om bolag innan man investerar. Och över lag så ska man vara medveten om att man tar en högre risk om man köper småbolagsaktier i USA.”
Och så är det. Det finns ingen anledning att tipsa någon om en bra aktieaffär – om affären är så bra som den påstås vara så ska man förstås köpa mer själv istället för att tipsa andra. Alla tips syftar till att dra upp aktiekursen i aktien ifråga så tipsaren kan sälja till högre pris.
Svenska nätmäklare som Avanza och Nordnet hissar inte heller några varningsflagg när deras kunder rusar in i amerikanska småaktier. Nordnets kommunikationschef säger till DI:
”Det är svårt för oss att upptäcka. Det här handlar ofta om aktier som går upp långsamt under flera månaders tid. Vi har inget system på plats som kan upptäcka den typen av förstadium till ett eventuellt bedrägeri.”
Detta trots att antalet kunder med aktierna ifråga hade “ökat lavinartat på kort tid”, från sju till 700.
Så utgå inte från att din mäklare kommer utfärda några varningar. Likt bedragarna är nätmäklarna också bara ute efter att tjäna pengar, dvs ta betalt för de affärer du gör.
Kom ihåg att inte lita ett skit på eventuella aktietips i kommentarsfältet här. Jag har blockerat en del konton. Själv lämnar jag aldrig aktietips och redovisar inte heller vilka aktier jag köper och säljer, utan bara fonder. Skrev om enskilda aktier förr i tiden, men gör det inte längre. Jag har för många läsare idag, det skulle kännas oansvarigt att ens i efterhand säga vad jag gjort för aktieaffärer. Plus att allt man skriver ifråga om enskilda aktier förr eller senare kan användas emot en genom att välja rätt tidsintervall och bortse från att aktierna sålts under tiden.
Som skribent har man dock inget ansvar i Sverige – det gäller även alla aktietips i Dagens Industri bör påpekas. För att man ska ha ekonomiskt ansvar måste det ingåtts ett skriftligt avtal om ansvar mellan uppgiftslämnare eller rådgivare och kunden. Det är alltså högst tveksamt om de som ägnar sig åt pump-and-dump i Sverige egentligen gör sig skyldiga till brott. Brottet skulle väl vara någon form av urkundsförfalskning om man påstår sig vara någon annan, likt i dessa fall, inte själva tipsen att köpa vissa aktier. Möjligen skulle man kunna åtala dem för kursmanipulation, men då det hela skett i ett annat land blir det väl “brott begånget utomlands, ärendet utreds ej” och inget mer med den saken. Har ens någon någonsin fällts för pump-and-dump i Sverige? Kursmanipiulation fälls man för övrigt bara för om man är en småsparande privatperson. När börsrobotar eller stora företag gör det är det bizniz och inte manipulation. Det är sedan gammalt meddelar Ekobrottsmyndigheten. Som eventuellt ska läggas ner som fristående egen myndighet.
*småsparare är ett tillstånd, inte ens summa pengar. På amerikanska kallas det mer passande “retail”, dvs hushållskunder.
Över till allas inte alls uttjatade favoritämne. Elpriserna.
Elpriserna är skyhöga i södra Sverige just nu och blir extrema i södraste Sveriges elhandelsområde SE4 ikväll. Därtill sades det i någon artikel att gaspriserna är på väg upp i Europa, vilket kommer importeras som elpriser till Sverige, men Trading Economics anger fallande gaspriser i USA iaf och EU-Dutch TTF anges till -1.23% enligt samma sajt.
Fortsatt utmärkta möjligheter med hembatterier att ladda dessa billigt och använda när elen är dyr särskilt kvällstid. Har man solkraft behöver man kanske inte heller bry sig, och vi säljer på för nästan en krona per kWh just nu. Förra veckan köpte vi 151 kWh och sålde 377 kWh så det är inte så mycket att fundera över så här års.
Vill du ta in upp till fyra gratis offerter på solkraft och/eller hembatterier, kontakta Hemsol (reklamlänk).
Slutligen vill jag tipsa om denna fina tvåa för endast 1 595 000:- SEK i Eskilstuna, där säljaren uppenbarligen har mycket god litterär smak. Ni får bläddra bilderna själva.
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
54 kommentarer
Hade jag nu haft pengar över hade jag hellre köpt gamla, vackra aktiebrev för dem istället för vanliga aktier. Betydligt roligare, och antagligen inte en dålig affär heller.
Har i mitt liv, senast för +30 år sedan, ägt 4 olika aktier.
En bra affär, en urusel och två halvdåliga.
(SHB, Telia, Frontline och RAB Transatlantic)
Tacksam att det inte blev bara dåliga affärer iaf 😜
Aktiebrefet från år 1912 ger dock knappast någon avkastning att tala om ifall man säljer det idag. Kanske man kan få igen en tiondel av det nominella värdet?
Vet inte vad 1912 kostar, men andra går på några hundralappar.
Det nominella är väl för den dåvarande ägaren omvandlat till ettor och nollor på börsen, om det är ett bolag som fortfarande lever.
Men som samlarområde är det trevligt, och rimligen behåller de iaf minst sitt nuvarande samlarvärde.
Väldigt mycket samlargrejer från förr saknar idag värden. Jmf frimärken exempelvis. Yngre generationer är inte intresserade av att samla längre så det tillkommer inga nya pengar.
Det tillkommer alltid nya generationer samlare, men vad som samlas på förändras över tid.
Unga samlar saker som sneakersmodeller.
En del av dem kommer säkerligen behålla sitt värde för att de är berömda och sällsynta, ex-vis den gula treskillingen. Kreugers aktiebrev har förmodligen ett historiskt värde för muséer p.g.a. proveniensen, men mycket av dagens samlarobjekt såsom Magickort, Star Warsfigurer och annat skulle jag casha in på omedelbums om jag hade dem, innan de glöms bort för nästa fluga.
Ungarna samlar på digitala grejer i spel, så om 15 år är allt borta.
Ja, digitala grejer.
Insåg för ett tag sedan att ”grejer” jag samlat ihop när jag spelade counter-strike tillsammans med ungarna när dom var små är värt en hel del nu.
Skulle jag bara begripa hur man cashar in skulle det nog räcka till en trevlig semesterresa till varmare breddgrader med gumman.
Det är väl ofta saker som ingen vettig människa sparar som får samlarvärde?
Värdelösa gamla datorer från någon firma som senare blev känd, monofona elektroniska instrument som alla ville bli av med för 30 år sen osv.
Jo, de flesta nostalgi-baserade samlarområden har en pristopp när den generationen har som mest med pengar.
Samlarområden som inte baseras på barndomsnostalgi brukar hålla värdet bättre på sikt, även om allt går i mode-vågor.
Läste detta och tyckte det var lite humoristiskt. S systerparti i Norge AP verkar också helt galna i lotteriverksamheten och vill nu lotta ut skattereduktioner till unga ifall de vinner valet.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zAnGVw/ap-vil-teste-jobbfradrag-100000-unge-faar-skattelette-etter-loddtrekning
“I statsbudsjettet setter vi av 500 millioner kroner. Vi vil trekke ut 100.000 unge som får et arbeidsfradrag på 125.000 kroner, fortsetter han.
Ideen om inntektsfradrag etter loddtrekning ble lansert før i sommeren, og møtte motstand fra Høyre. Heller ikke regjeringens sysselsettingsutvalg anbefalte dette tiltaket, mens Skatteutvalget anbefalte.”
I sann socialdemokratisk anda också försöker man också lura folk att lotteriet är bättre än det faktiskt är.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/pPzAB1/slakter-stoltenbergs-skattelotteri-direkte-feilinformasjon
“Blant de om lag 100.000 personene som trekkes ut, vil anslagsvis 60.000 personer enten ha så lav inntekt at de ikke betaler skatt på alminnelig inntekt, eller så høy inntekt at de ikke får nytte av fradraget», står det i et høringsnotat fra Stortinget, datert til slutten av mai.
Dette skjer fordi fradraget trappes ned med 40 prosent av inntekt over 335.000 kroner, og at fradraget dermed er helt utfaset om man har inntekt over 647.500 kroner, heter det i notatet.”
Vad hände med narrativet att hög skatt inte handlar om att ta in mest möjligt från det privata in till staten utan det handlar om rättvisa och att hjälpa till? Hur är att vinna på lotto mer rättvist än de som har arbetat sig till välstånd?
Vilket jävla skämt till valfläsk.
Jösses.
Bland det märkligaste jag läst.
Som att kissa på sig för att man fryser. Snacka om att skjuta sig själva i foten!
Jag tycker inte att det ä så märkligt ändå. De motiverar ju försöket rimligt. De anser att en del av befolkningen har högre arbetslöshet än vad som kan förväntas och tänker undersöka möjligheten att åtgärda det med sänkt inkomstskatt. För att effektivt kunna utvärdera effekten och genomföra testet till en lägre kostnad så kommer individerna inom den aktuella gruppen att lottas fram. Reformen ska sedan utvärderas genom jämförelse med kontrollgruppen mot lottovinnarna.
Jag säger inte att jag tycker att man bör göra så, men logiken tycker jag är tydlig. Inte märkligt alls.
Osterbacke, blanda aldrig in verkligheten när folk förstärker sina fördomar. De kan bli arga.
En sak är väl motivationen man lägger fram och vad som faktiskt är tanken. Att lägre intäktsskatt får fler i arbete är ju inte direkt ett obeprövat koncept, sedan ser jag två problem specifikt för “Norske tillstander” att göra så här i tillägg till dubbelmoralen.
Du har cirka 3-4% arbetslösa som består av korttid och långtid, för de som är korttid är de ju som regel redan arbetssökande så där har du ju en begränsad effekt.
För långtid har du en kombination av folk som har det svårt att komma in på arbetsmarknaden (saknar erfarenhet eller ej integrerade) samt de som är lata och helt enkelt vill leva på bidrag. För de tidigare gör det ju inte lättare för dem att få jobb och för de som är lata lär knappast ett månadsbidrag i skattereduktion motivera dem att börja jobba. Särskilt inte om det bara är för ett år och inte permanent.
Det andra problemet och elefanten i rummet är långtidssjukskrivna, Norge har världens lyxigaste system för det och många utnyttjar det därefter och vi har över 10% av befolkningen i produktiv ålder som är inskrivna där. Många som väl blivit godkända vägrar sen att ta ett jobb då de riskerar att mista sina fördelar då, så där heller tror jag knappast att ett månadsbidrag är nog till motivation.
Hade varit mycket bättre att ge en nredare mer förutsägbar skattesänkning kombinerat med mindre bidrag för att få folk i jobb, men då regeringen bara vill lägga under 0.025% av sin budget på det är det nog bara en kombination av valfläsk samt att kunna säga i efterhand “titta, sänkt intäktsskatt hjälper inte!”
AP gick till val på att folk skulle få bättre privatekonomi och sedan tar de bokstavligen 99% av nya oljeuttag till det offentliga och använde 1% i sänkt inkomstskatt. Inte konstigt att norska kronan går åt helvete när de pumpar in tusentals miljardärer in i staten och betalar folk för att sluta vara produktiva.
Elbow, gruppen som är utvald är “unga” och antagligen till stor del personer som inte seriöst startat sin karriär, studerar eller har någon form av sabbatsår. Det är inte svårt att föreställa sig att många kanske har något deltidsarbete och funderar på vad de vill göra med sina liv. För den gruppen tror jag att ett ekonomiskt incitament skulle kunna göra stor skillnad. Den gruppen finns ju även här hemma, 20-åringar som kanske jobbar lite på en resturang, bor hos föräldrarna och inte riktigt har bestämt vad de ska ta sig för.
Så som framgår i dina citat ovan så har gruppen så låga inkomster att hela 60% inte har inkomst nog att sänkningen gör någon skillnad om de inte höjer sina inkomster. Jag tror nog att det skulle kunna bli väldigt intressant att se hur stor effekt det får.
Vad gäller de övriga problemen du lyfter så är det helt korrekt. De har större bekymmer att ta tag i men det behöver ju inte betyda att man inte gör något åt mindre, och antagligen enklare, problem.
Väldigt många unga som “går på NAVE” i Norge. Och nej, det är välbeställda medelklassungdomar som går och drar på bidrag. Deras föräldrar äger 1-2 ägarlägenheter och har en hybel i villan som de hyr ut och tillsammans med NAVE så går ungdomarna och drar.
När jag flyttade till Norge för ett dussin år sedan hyrde jag ett rum på 8.5kvm i Oslo för 5900kr/mnd av en 22-årig kille. Hans farsa hade en massa fastigheter så hade han fått en villa i Ullern för säkert 6m och de hade gjort om huset så han hade övervåningen med separat ingång och bottenvåningen hade 4 rum, kök och badrum. Då han inte hyrde ut mer än 50% av bostaden fick han det skattefritt så han drog in 24.000 vilket var typ en vanlig nettolön på den tiden medans han studerade.
Där har du ett exempel på oljebarn.
Har jag läst helt fel i kalendern? Är det första april idag? Det ska fan vara satiriker om politiker på allvar hasplar ur sig dylikt.
Man kan ju hoppas att de 700 lurade inte satsade så stora belopp per individ så det blev inte alltför bittra lärpengar.
Minns när jag tog mina första kliv in på börsen utan särskilt mycket kunskap, ung, sparsam och ville bli rik. Det var i början på 1990-talet. Resonerade så här tar 10 000 kronor fördelar på fem olika aktier som lärpengar, jag kommer nog iallafall inte förlora allt.
Tror det var Stena line, NCC A, Trelleborg, FFNS och BGB. Den sistnämnda, ett fastighetsbolag gick i konkurs, minns att jag köpte på mig i hopp om att BGB skulle överleva. Man kunde köpa för några ören styck så jag hade många😀 men som tur var inga stora summor.
Det var faktiskt lärorikt och allt gick ju inte dåligt.
Hoppas verkligen att det var små summor de 700 förlorade och att fler än de som förlorat får upp ögonen och drar lärdom av att det finns giriga fulspelare även på marknaden.
Nån som framträder med namn och bild blev av med 600 000, en annan anonym 300 000.
Aj, oj! Tragiskt stackare, hoppas de inte satsade allt!
Man tankarna for fram och tillbaka, hur kan man, hur dum får man vara, vilka skojare, osv. Innan jag landade i min första mening.
Man blir faktiskt ledsen och det är synd att det är så svårt att komma åt de som totalt saknar ryggrad.
En av dem satsade allt, 750 kSEK, förlorade 600.
Aj, aj.
Men FI bör ju kunna göra någonting framgent för att upplysa folk om risker, särkilt på utländska marknader där myndigheten säger sig stå maktlös.
Jag skulle köpa en aktivt förvaltad fond och var då tvungen att fylla i ett formulär som innebar att jag läste på lite så jag förstod risken med en sådan investering. Kravet kom då fonden placerade max 50% i en enskild aktie och resten i andra svenska bolag.
Det formuläret kanske skulle innefatta betydligt fler investeringar. Nånstans för de mest oerfarna väcker det kanske då en tanke innan man tar ett så stort beslut.
Man har ju omfattande riskdokument och riskinformation man skriver under på att man läst för att handla ens med aktier i Sverige, ännu mer för att göra det i USA.
Appropå DI brukar deras artiklar i huvudsak ofta ha följande mönster:
– Blivande börsfavorit.
– Startup tar in miljarder
– Aktierna Du skall handla nu.
– Storägaren tankar aktier.
– Storägaren gör miljardvinst.
– Vinstlyft lockar.
– Vinnarna på börsen.
– Aktierna Du skulle ha haft.
– Startup nyemmitterar.
– Startup ställer in betalningarna.
– Småspararana flyr.
– Börskrasch i antågande?
Har hittills köpt 7,3 kWh och sålt 603 kWh under augusti, bor i SE3 och har bl.a. elupvärmt SPA-bad och svindyr effektavgift, så det lönar sig med solceller och batteri! 🙂
Min elbil drog upp förbrukningen från nätet delvis pga att jag missat att optimera laddströmmen vs solcellselen. På årsbasis är det batteriet som visat sig vara en ganska bra idé. Med styrning kapas morgon och eftermiddagstopparna emedan laddning görs nattetid. Sedan elbilsköpet har jag endast laddat två ggr från publika stationer innan hemmaladdaren installerades. Vintertid blir det annorlunda och systemet får då konfigureras om till att ladda bilen nattetid.
Det enda “problemet” är att samtliga system har olika möjligheter för att optimera sina driftsförhållanden. Det är som ett trekroppsproblem vilket saknar analytisk lösning.
Imponerande med 7,3 kwh på en månad. SE4 här och har solceller och batteri från Sigenerg.
Trots att batteriet är laddad så verkar inte batteriet eller växelriktaren vara så snabb när en last påbörjas så det blir några sekunder som den tar från nätet. Har en luftavfuktare som går igång då och då.
Trots att batteriet aldrig varit under 10% så blir det ändå 0,5-1,0 kwh om dygnet som används – när solcellerna inte producerar. Elen från solcellerna verkar vara snabbare att reglera.
För några år sedan köpte jag två småposter i två mycket riskabla bolag. Den jag trodde skulle gå bra har fallit med 89% och den jag inte trodde så mycket på har stigit med 643%.
Så om du satsade lika mycket pengar i båda fallen så ligger du på 81% nu, eller gått back knappt 19%.
Du får jobba lite på procenträkningen.
Så 3.77x pengarna. Snyggt jobbat.
Jag satsade bara lite mer än 1000 kr och jag är glad att jag inte satsade mer för då hade jag satsat mer på “fel” bolag.
Pump and dump
Jag hamnade i en WhatsApp grupp för en tid sedan. Det gavs generell marknadsinformation inför öppning och efter stängning. Info om makro, räntor mm. Genuint bra referat.
Det gavs också utbildning i olika ämnen. Mycket proffsigt.
Det var bara det att man undrade varför all denna fina information var gratis.
Sedan gavs det en aktie rekommendation på en liten amerikansk ganska nyintroducerad aktie. Som jag inte köpte.
Och där någonstans släppte jag och stängde ner gruppen.
Jag är fortfarande inte säker på om det var en scam eller inte.
Bedragare är alltid trovärdiga. Ren socialdarwinism.
Klassiker, ge några tips. För de som det slår in rätt, ge nya tips, för dem det slår i repetera. När den gruppen uppfattar att man haft rätt fem gånger i rad så kommer bedrägeriet.
MIT-rapporten verkar ha blivit missförstådd. MIT-rapporten visar främst mätningar om företag fått stora, snabba intäktsökningar från AI, vilket är ovanligt hittills. Men detta betyder inte att AI inte har ekonomisk effekt – den sker snarare decentraliserat och utanför ledningens synfält, sk. skugg-AI. I verkligheten är det början av en boom. Som webben 1987.
Vilket typ var vad jag skrev.
Och nu också sammanfattat av Garto, cake on cake som man säger…
Ja, AI har fått uppmärksamhet utanför forskningslabben genom de senaste årens lite småspektakulära generativa AI-chatrobotarna.
Det finns dock annan AI som troligen har större betydelse.
Jag såg vad du gjorde där med “säljaren har god smak”!
Men instämmer, dina böcker är utomordentliga!
Kan ju även vara en inredare som har god smak som stajlat lägenheten
Jo. Förstår dock varför bloggaren länkar just till denna lägenheten!
Undrar om mäklarna har börjat tipsa varandra om hur man får upp klicktalen 🙂
1.6 miljoner för en två på 55 kvm(!). I Eskilstuna.
Nån borde kunna tjäna rejält med pengar på att bygga nya lägenheter …
Dessa pump and dump – borde ju gå att tjäna lite pengar om man inte är så djävla girig?
Har du investerat 100.000 och det har gått upp till 300.000 – SÄLJ.
Eller genomskåda allt och blanka skiten.
🙂
Greed works. Bedragarna fortsätter haussa så de som gått på det ligger kvar.
Det tenderar att blir trångt i utgången.
Jag har en kompis som tyvärr drabbades av Pump and Dump. Det började i juni när han berättade att han investerat i en fantastisk aktie (amerikanskhandlad men kinesiskt ursprung). Han berättade hur den lätt går upp 20-30 i procent veckan. Han ville tipsa oss andra att gå med och tjäna lätta pengar.
Han hade fått tipset från privat investerare på en FB grupp. Investeraren sa att företaget var väldigt undervärderat och det kommer komma nyheter som får kursen garanterat att rusa.
Vi (hans kompisar) försökte varna honom för att satsa för mycket och med logiskt resonemang få honom att inse det orimliga. Varför skulle den här investeraren uppmana andra att köpa om han/hon nu är så säker på uppgång? Men inget hjälpte, girighet är en stark drivkraft. Han fortsatte att köpa mer och mer.
Sedan hände det, kursen dök 95% på en enda handelsdag. Hans pengar var borta. Ägarna till bolaget är holdingbolag på Caymanöarna. Lycka till med att få någon lycka i domstol. Dessvärre förlorade han en hel del.
Jag tror att många har lätt att hamna där om man är väldigt riskbenägen och drabbas lite av speldjävulen med hopp om rikedom.
> Det finns ingen anledning att tipsa någon om en bra aktieaffär
Klart det finns. Det var ju hela grejen med Hindenburg Research.