Ukraina bombade ett raffinaderi i ryska Rjazan Oblast och ett stålverk i Novoliptesk. Fascisten och de-factopresidenten i USA Elon Muskovitj hotar att stänga av sitt satellitnät Tsarlink för Ukraina, vill att USA lämnar Nato och belägga Ukraina med sanktioner.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.
Ukrainska drönarrobotar bombade stålverket i Novolipets och raffinaderiet i Rjazan, ett av landets största, skriver Militarnyi. En film från Rjazan.
Även ett destilleri i Voronezj Oblast och en oljedepå Tjeboksary ska bombats.
Felon Muskovitj hotar nu att stänga ner sitt satellitnätverk Tsarlink för Ukraina och hävdar att den ukrainska fronten kommer kollapsa när han gör det. Han har också sagt att USA ska lämna Nato rapporterar Bloomberg och även belägga Ukraina med sanktioner. Han vill också eliminera alla icke-statliga organisationer (NGO), dvs det amerikanska civilsamhället, samtidigt som han via DOGE vill avveckla all statlig verksamhet.
KOMMENTAR
Det finns tyvärr inget enskilt system som på kort sikt (några år) kan ersätta Tsarlink prestandamässigt och kostnadsmässigt, men Ukraina är inte allenarådande beroende av Tsarlink utan använder andra kommunikationslösningar inklusive 4G/5G, koppartråd, fiber, radiolänkar, andra satellitsystem och militära system när möjligt.
Tsarlink är tekniskt helt överlägset, tyvärr, och prismässigt oslagbart. Alternativ tar många år att få på plats. Men kommunikationen som Ukrainas försvar är beroende sker över Internet, och Internet är teknikoberoende och inte låst till Tsarlink.
Om någon tvivlar på vems sida regimen i Shite House är på, så kan ni sluta tvivla. En del beslutsfattare befinner sig tyvärr i förnekelse- eller förhandlingsfasen och vägrar accepterar verkligheten.
För övrigt innebär inte att USA lämnar Nato att Nato är slut. Alliansen kvarstår även utan USA.

Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
13:10 VARNING OM DU HAR KLAUSTROFOBI. Ukraina har kommit över en hel del mobiltelefoner från de ca 100 ryska specialförbandsoperatörer som dödades när de skulle infiltrera in i Sudzja via Druzjbagaspipelinen. Här är en film på matpaus inifrån röret. Stillbild inifrån röret.
Ett annat på framryckning i röret. 12 km gick man framåtböjda tydligen för att sedan dödas. Flera RUMINT-källor uppger att Ukraina stängde in stora mängder av ryssar i röret, där de kvävdes till döds medan de som kom ut dödades av bland annat artilleri, men jag har inte sett det bekräftas. Uppenbarligen kom en del ur röret och man kunde ta filmerna från deras mobiltelefoner.
Då det handlade om ryska specialförband så är 100 man förstås en betydande förlust, men så kanske kvaliteten på specialförbanden drabbats under kriget där hela enheter från GRU Spetsnaz nedkämpades tidigt efter den fullskaliga invasionen, som de som stängdes in i en skola och nedkämpades till sista man i Charkiv på krigets andra dag.
13:17 Platsen som ryssarna klev ur pipelinen ska varit här på Google Maps en bit norr om Sudzja enligt denna källa. En del av ryssarna ska kvävts till döds av metangas (fossilgas) som fortfarnade fanns kvar i röret tydligen. Planen verkar varit rätt usel från början – att infiltera för att kliva ut mitt på en åker och inte ens inne i själva Sudzja verkar lite ryskt (i finsk bemärkelse) redan från början.
13:22 De ryska förlusterna igår var svåra 1 180 man, låga sex stridsvagnar och fjorton pansarskytte- och motorskyttefordon, mycket svåra 58 haubitsar, tre salvpjäser, två tunga luftvärnssystem, 142 transportfordon, samt en enhet särskild utrustning.
13:34 Antalet dödade vid terrorbombningen av volontärshotellet i Kryvji Rih har nu stigit till sex personer efter att ytterligare en skadad har avlidit på sjukhus.
Bland byggnaderna som skadades i terrorbombningen med ballistiska robotar var 32 bostadshus, elva företag, ett kulturcenter, ett sjukhus, två dagis, två skolor, ett rehanbcenter, administrativa byggnader och flera fordon.
13:37 Rysk markfilm på hur ett tungt Tor luftvärnssystem går i luften. Ovanlig film, brukar oftast vara drönarfilmer som visar detta.

13:39 Dagens Nyheter sprider ryska propagandabloggars narrativ och skriver ryssar kryper genom gasledningar, men nämner inte att ryssarna tog åttioprocentiga eller rent av hundraprocentiga förluster. Av okänd anledning fortsätter DN sprida ryska narrativ om de ryska supersoldaterna och oövervinnerliga krigsmakten, när det i själva verket är tvärt om. Inte ett ord om att ryssarna nedkämpades. Stämmer väl inte med uppdraget från uppdragsgivaren på andra sidan Gjörwellsgatan. Medvetet, avsiktligt eller bara som nyttiga idioter ska nederlagsdoktrinen spridas via Reuters som publicerar den ryska propagandabyrån TASS propaganda som om det vore sanningar. Men så skulle ju kriget ta slut på tre dagar också enligt media.
Dessutom har gasledningskrypandet nu blivit 15 km långt. Snart kommer väl ryssarna krupit 100 km.
13:59 Polens utrikesminister påminner Musk om att Polen betalar Tsarlink för Ukraina om 50 MUSD om året och att om Tsarlink visar sig vara en otillförlitlig leverantör kommer man tvingas leta efter andra leverantörer:
“Starlinks for Ukraine are paid for by the Polish Digitaization Ministry at the cost of about $50 million per year.
The ethics of threatening the victim of agression apart, if SpaceX proves to be an unreliable provider we weill be forced to look for other suppliers.”
Givet ca 500:- SEK per månad, eller 50 USD, så betalar Polen för runt 80 000 Starlinkabonnemang i Ukraina. 80000*50*12=48 000 000
14:10 Ukrainas och Sveriges försvarsministrar ska träffats i Köpenhamn och diskuterat inriktningar på samarbetet och skriver på Facebook att “Sverige förbereder ett nytt stort militärt biståndspaket”.
20:19 Elon Musk kallar Polens utrikesminister för “liten man” och säger till honom att hålla käften angående Tsarlink.
20:41 Ukraina har tecknat avtal med tyska Diehl om att trefaldiga Ukrainas batterier med luftvärnssystemet IRIS-T och dess robotar. Systemet är värmesökande och kan skjuta ner kryssningsrobotar, flyg och helikoptrar, samt Shahedrobotar, men inte ballistiska eller hypersoniska robotar.
För övrigt var det ett tag sedan Ryssland använde de hypersoniska Kinzjal. Möjligt att man lägger dem på hög inför ett storanfall eller ett kommande anfall mot Nato. Eller så är de Mig-31 som används som vapenbärare utslitna, eller robotarna slut.
20:48 Elon Musk skriver uttryckligen att han inte stöder Ukrainas försvar av demokrati, frihet och världsordningen men att han ändå inte tänker stänga av Tsarlink.
Bra att Musk medger att han inte stöder Ukraina iaf utan att Musk helt öppet stöder Putin.
20:55 DOUBLE-TAP = DUBBELSTÖT
Bra svensk översättning av double-tap, dvs när Ryssland bombar samma plats 15 – 30 minuter senare för att döda och slå ut räddningsarbetare, är dubbelstöt, vilket en läsare föreslagit.
Eldstöt är ett militärt begrepp, så stöt kan definitivt användas i detta sammanhang, och många frontnära dubbelstötar sker just med artilleri eller salvpjäser, som just kan öppna eld med en eldstöt.
En eldstöt är ett kort och överraskande kraftsamlande eldöppnande mot ett mål för maximal verkan på kortaste tid. Kan användas på olika nivåer, men t ex kan skyttesoldater i en duellsituation samordnas att eller enskilt använda en eldstöt för att trycka ner motståndaren och återta initiativet.

21:19 SvD hänger på nederlagsdoktrinen med rubriken “Ryssland bygger fyra stridsvagnar – om dagen”. Men att Ryssland förlorar 5 – 25 stridsvagnar om dagen i Ukraina är inte så noga att nämna. Det viktiga är att banka in den ryska oövervinnligheten och att Ukraina måste kapitulera, samt att EU och Nato inte har en chans mot Ryssland utan bör bita i kudden för Putin. Dessutom behövs det utbildade, tränade och övade stridsvagnsbesättningar till stridsvagnarna, att bara kunna köra i utpekad riktning verkar inte gå så bra för ryssen i Ukraina.
För varje dag kriget pågår har Ryssland allt färre stridsvagnar, trots nybyggen.
Nybyggena har också blivit nya förenklade modeller som saknar en del moderniteter som nattsikten mm, som man inte får fram pga sanktionerna och saknar egen produktion av. Mycket så kallat aktivt pansar har också visat sig vara tomma lådor, då produktionen av själva laddningarna släpar efter.
21:30 Tsarlink kan som bloggen skrev igår av design och nödvändighet geolokalisera terminalerna med bättre precision än GPS. RUMINT-rapporter (på Twitter, länkar ej) uppger nu att ukrainska ledningsplatser beskjuts med artilleri så fort de slår på Starlink, så förmodligen har Felon Muskovitj givit Ryssland direktaccess till systemen som visar exakt var alla terminaler finns, eventuellt kombinerat med mängden datatrafik för att identifiera ledningsplatser.
21:41 Ukrainsk krigshumor om att världen upplever obehag av att ukrainarna vägrar att lägga sig ner och dö. Del ett, del två.
757 kommentarer
Föööössst!
Smålänning?☺️
…och grattis naturligtvis!🥇✨️
Äntligen. BGB.
Mycket bra val! 👍
👍
Tvåa?
Japp! 👍
Nylander?
Härlig söndag 🌻 Det får bli Jonas idag!
Mycket pang för pengarna! 👍
👍
Mini manual for the urban defender .
– publicerades av John Spencer Westpoint när ryssarna nådde Kievs förorter. Översattes direkt till Ukrinska.
– översatt till en rad språk (bla. Finska) men inte till svenska
– en bilaga till Om kriget kommer(?)
– ett komplement till den polska approachen att vapenträna alla män(?).
https://www.johnspenceronline.com/mini-manual-urbandefender
The Story of the Mini-Manual
On February 24, 2022, Ukraine invaded Russia. Two days later John Spencer tweeted a thread “what my advice would be to civilian resistors in Ukraine, especially Kyiv. Someone with no military training but wanting to resist. Here are a few things…” The tweet went viral with over 20 million views and over 23,000 retweets. That tweet led to a series of tweets with images telling Ukraine civilians how to protect themselves and assist the military in preparing their cities to be defended. The tweets became a manual. By March, the Ukrainian Ministry of Defense placed the manual on their website for resistors. The manual began to be used by Ukrainian civilians and trainers of civilians across the entire country. The manual was seen from Lviv to Mariupol. Messages and photos of the manual being used in Ukraine began to flow in.
Fler än tre meningar men min bild är att dokumentet är gjort för att spridas pro bono.
Manualen är en fascinerande produkt. Den är skriven av John Spencer som ska vara en av USA ledande experter på strid i bebyggelse. Jag har själv helt fel bakgrund för att bedöma innehållet vore intressant med kommentarer.
När ryssarna stod utanför Kiev delade man ut 140000 automatkarbiner och en del tyngre vapen till allmänheten. Klar att man behöver uppdatera den här när man bara lär ut AK-47 och RPG-7.
https://www.johnspenceronline.com/mini-manual-urbandefender
Manualen är en fascinerande produkt. Sprungaen av en vilja att hjälpa ukrainarnas. Den är skriven av John Spencer som ska vara en av USA ledande experter på strid i bebyggelse. Jag har själv helt fel bakgrund för att bedöma innehållet vore intressant med kommentarer.
När ryssarna stod utanför Kiev delade man ut 140000 automatkarbiner och en del tyngre vapen till allmänheten. Klar att man skulle önska ty få med en lite bredare bruksanvisning med AK-47:an.
Följt John Spencer på X. Intressant vad gäller Gaz* men nu sista månaden nästan helt tyst om Ukraina. Länkar vara enstaka dokument från officiella källor typ ISW.
Tragiskt med det som händer där borta. Måste vara en så hierarkisk kultur…
Följt John Spencer på X. Intressant vad gäller Gaz* men nu sista månaden nästan helt tyst om Ukraina. Länkar vara enstaka dokument från officiella källor typ ISW.
Tragiskt med det som händer där borta. Måste vara en så hierarkisk kultur…
Tredje försöket. Inte lätt med filter.
På en söndag får det väl bli Power Up Ukraine som startades av Vasakyrkan i Kalmar.
👍
👍
Sorry Det där blev ju inte bra…
Svårt redigera på mobilen..
Budskapet framgick. Tack.
En gratis (av staten betald) AR-15 till varje jägare som redan äger ett vapen (och därmed redan har vapenskåp). Skulle bli bra om man fick ut 300 000 AR-15 spritt i landet. Även om det är ett jaktvapen så skulle det kunna användas mot ryssar också. Händer väl inte då politikerna vill förbjuda AR-15, men hade varit utmärkt med tanke på försvarsförmåga.
Enkelt att genomföra och relativt billigt.
Då AR-15 är ett livsfarligt vapen, och jägare som vill ha sådan för jakt är i princip massmördare hela bunten, så det det vore ju nästan ett värre öde än att faktiskt bli invaderade av ryssarna. (Inlägget kan innehålla spår av sarkasm).
Du är ironisk, men hamnar rätt nära verkligheten.
Såväl militära som civila jaktvapen är ju för att döda. Att döda en björn eller älg göres ej med ett luftgevär precis.
Att kalla alla som har vapen för mördare är väl lika intelligent som att kalla alla som har en bil eller kökskniv eller balkong eller vatten eller rep eller … för mördare. De flesta saker i vår omgivning kan användas för att mörda med.
De flesta äldre älgstudsare var väl före detta militära vapen som allmogen kunde köpa billigt när militären bytte ut vapnena. Blev ju populära för männen hade haft dem i lumpen och sånt och sedan fick de möjlighet att köpa samma vapen billigt för sin allmoge jakt. Numera så är det dessa typer som folk i allmänhet ser som vanliga jaktvapen. Alla kan nog relatera till att militärer förr hade vapen med träkolvar precis som jaktvapen har numera.
AR-15 är ju inte farligare än andra klass 1 vapen. Farligheten ligger ju i kulorna och inte i färg och material på vapnet kulorna skjuts från. Men det är ju kanske en annan diskussion och inte en höja beredskapen inför ryssen kommer diskussion.
AR-15 är inte klass 1. AR-10 r det.
Tack för notering att AR-10 är kraftigare än AR-15. Jag bara utgick från att AR-15 var den kraftigare pga den debatt som funnits.
Borde ju haft koll på detta (då jag äger jaktmark samt har jägarexamen – dock jagar jag inte själv utan jag har andra som jagar på min mark).
Jag vill då tillägga att mitt resonemang då får bli att alla jägare som har ett vapen redan (och har vapenskåp samt genomgått granskning av polisen) samt är godkända för klass 1 skall ha ett klass 1 AR-10 hemma som betalts av staten. Vore en bra förmåga höjning vad avser försvar om jägare använde AR-10 i jakt där klass 1 normalt används. Bra för staten om jägarna skjuter och övar med dessa på fritid och betalar ammunition etc själva så de kan hantera dem säkert och kan träffa etc. AR-10 och AR-15 är ju bra vapen även om det kan upplevas för modernt av vissa jägare som föredrar kolvar i trä av någon sorts nostalgiska skäl. Året är ju faktiskt 2025 så varför man skall jaga med grejor som är från typ 1925 är ju konstigt om man tänker efter. Som att säga bakelit telefon med sladd i väggen är det som gäller och inte smarttelefon.
Om man nu ska vara en riktig nörd så är ju AR-15 + AR-10 designen från 50-talet… Det som gör dem farligare än en studsare är att de är semiautomatiska och har större magasin. Farligare om en kränkt incel håller i geväret i fråga, då de kan skjuta ihjäl fler på kortare tid.
Vet ärligt talat inte vad man ska jaga med AR-15. Räv? Rådjur tar man ju med älgstudsaren.
Om älgstudsaren råkar vara en 6,5:a.
Problemet är väl inte att ett fåtal jägare går runt och känner sig riktigt combat med en fräsig AR – problemet är väl att massmördare blir fruktansvärt mycket mer effektiva med halvautomatiska vapen med hög eldhastighet och stora magasin?
Tänker att det är däri avvägningen ligger – är infriandet av några nördars Steven Segal-fantasier värt riskerna och kostnaden av en till masskjutning?
Folk får tycka vad de vill i frågan men det vore klädsamt om man använde annat än halmgubbar i debatten.
Jag kommer iaf sälja mina privata halvautomater eftersom jag inte riktigt ser något större användningsområde för dem då jag får leva ut mina automateldsdrömmar i Hemvärnet.
Nja, kan du skjuta så går det ganska snabbt även med repetergevär och stora magasin finns till fler vapen, även om det har ganska liten betydelse för hur många du kan hinna med att skjuta. I vilket fall som helst har vapnets utseende absolut noll med saken att göra, och ingen AR-15 har heller används i någon masskjutning i Sverige.
Örebro var väl klassikern BAR?
Det var en BAR i 30-06
Tycker det är lite fånigt att använda ”AR-15 har inte använts i Sverige”-argumentet. Dels för att det lika väl kan tas som intäkt för att det tidigare förbudet funkat, men även för att det inte är redan begångna brott man vill förhindra (de har ju redan hänt).
Tror dessutom inte Anders Breivik hade hunnit mörda 67 ungdomar med en Husqvarna.
Att låtsas som att vissa vapentyper inte är farligare än andra är trams. Finns ju liksom en anledning till att vi har automatkarbiner när vi skjuter på människor…
Men visst är det trist att vettigt folk inte får leva sina liv och göra som de vill.
Men individuell frihet innebär att man behöver ta mer ansvar, inte mindre.
Helt med på dina tankar Mothman.
Bättre att sagda personer går med i hemvärnet och får lite grundläggande kunskaper om militära aktiviteter och disciplin och SEDAN får kvittera ut lämpliga vapen.
Exakt så
Det är inga riktiga AR. Det ska vara full auto om det ska vara något att ha mot ryssen.
Nej. Extremt sällan man skjuter full automateld på riktigt. Enkelskott är det som används i 99% av all strid.
Amerikanska AK har tidvis rent av varit spärrade så de bara kunnat skjuta treskottssalvor eftersom amerikanska soldater annars drabbas av eldpanik och skjuter slut på ammunitionen.
Vet av egen erfarenhet att jägarna i stor utsträckning har väl inskjutna egna vapen, som skulle göra god verkan, och bättre än dessa automatvapen. Bättre vore att kunna förse de 7,62 mm vapnen (308) med pansarbrytande hårdmetall ammunition som finns till AK4 och om mekanismen tål det.
Jag hörde att det hade kommit en del handfasta råd från någon expert för att hantera en anfallande mekaniserad kolonn när den kommer in i stadsmiljö.
Det var sådana saker som att kasta ut papptallrikar över en gata, för sikten inne i en stridsvagn är rätt kass, så det är inte så lätta att avgöra om det är minor.
Saker som att vrida på gatuskyltar till andra riktningar, eller byta platser på dessa, för de anfallande följer kartor och planer, och får mycket svårare att orientera sig.
Saker som att skjuta på stridsvagnars sikten och teleskoplinser med paintball, för att färgen ska göra dem blinda.
Och sånt där.
Jag försökte hitta någon länk nu, men hittade inte.
Jag har också sett förslaget någonstans att helt enkelt skruva loss vägskyltar. Hittar det dock inte i någon version av “Om kriget kommer” eller “Om krisen eller kriget kommer” som jag har tillgång till. Att måla över med vad man nu har för färg till hands borde också fungera kan jag tycka.
Det kanske är till mindre nytta nu för tiden när satellitnavigering är relativt allerstädes närvarande, men det lär ju ställa till det mer för Fi än för de egna styrkorna (som förmodligen har viss lokalkännedom) i alla fall. “Håll Vasagatan!” blir svårt om man inte vet om man är på Vasagatan, Ringvägen eller Odenplan.
Gps-störare till alla hemvärnsförband? Behålla hemmaplan liksom.
Jo, Mickeuppsala en del har redan använts. En man berättade att han och hans kamrater vid en manöver under beredskapen på 1940-talet kastade papperpåsar med mjöl på stridsvagnar “titthål”.
Effektivt.
The Mini-Manual for the Urban Defender
En länk till en PDF-version:
https://static1.squarespace.com/static/622cbafd4ab19b7c0966d469/t/624b0fcc746c1e4ec5984cd6/1649086413544/Mini_Manual_Spencerv4_English_03APR22v2.pdf
Ukraine invaded Russia
Tyder kanske på att det är snabbskrivet 🙂
Nylander+1 eller Nylander-1?
Tekniskt sett Nylander pga. dubbelpost från nr. 1
Nån gång ska vara den första %^)
Oavsett så blir det en slant till Blågula bilen 🇺🇦🇸🇪💪
Ingen dålig Nylander, det! 👍
👍
👍
Spelar ingen roll var på pallen man hamnar. GE FÖR FAN I HELVETE ALDRIG UPP! Слава Україні!
Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska.
Står i varenda telefonkatalog!
Har TikTok-generationen ens sett en telefonkatalog?
Finns det fortfarande telefonkataloger att se?
I något museum, kanske?
Tryckt katalog försvann 2012.
Slava Ukraini!🇺🇦💥👊
8:a. BGB eller Jonas, när lönen kommer!
👍
Andra halvan av 2025 måste Ryssland förlita sig på nytillverkade vapen.
https://cepa.org/article/russias-year-of-truth-the-missing-military-hardware/
Tänk om mänskligheten kunde sluta upp med att välja muppar att representera dem.
“Politiker är som blöjor. De skall bytas ofta. Och av samma anledning.” – Mark Twain
Sk*tbra citat.
Men det rådet skiter man i.
😁👍
Politicians are like dipers always full of shit and all over the place
Och i stället väljer de på andra sidan pölen att ta upp en gammal, stinkande, blöja ur soptunna. efter att den legat där i fyra år och bara trä på igen.
Den som inte ser att amerikansk inrikes-politik och Ukraina-kriget hänger ihop som ler och långhalm borde nog gå till SpecSavers. Sedan förstår jag i och för sig att man kan bli trött på amerikaner, själv är jag alldeles utmattad av idioterna i Vita Huset..
Självklart hänger delar av det ihop, men det finns garanterat också delar av USA-inrikespolitik som inte har någon direkt koppling till diktaturen Rysslands angreppskrig mot sitt demokratiska grannland Ukraina.
Och det var ingen kommentar till bloggaren, utan mer baksätesmodereringen här. Nåväl, detta var nog mest frustration över Musk och anhang.
Ja. USA:s politik kan enkelt förstås om man betänker följande (jag förenklar, men bara lite): Trump och kretsen runt honom är rasister (eller nyttiga idioter av annan hudfärg) och det de vill är att USA drar sig tillbaka inom sina egna gränser och stänger alla andra (d.v.s. alla som inte är s.k. WASPs) ute. För att det ska fungera i deras värld krävs dock fullständig geostrategisk självständighet: därav Panamakanalen, Grönland och Kanada. Därav också “investera i och flytta produktion till USA annars blir det strafftullar” (är det någon som inte tror att den taiwanesiska investeringen i halvledarproduktion på 100 miljarder kommer att exproprieras så fort tillverkningen är i gång?). Därav att man öppet talar om att dra sig tillbaka från Nato, slutar stödja Ukraina o.s.v.
Instämmer i dina analys. I grunden, innerst inne s.a.s, vill de skicka ut alla hispanics och svarta, men är ju ogörligt så de får kompromissa här.
Engelska som officiellt språk var en tydlig markering mot hispanics:
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/03/fact-sheet-president-donald-j-trump-designates-english-as-the-official-language-of-the-united-states/
Härligt att han fick hata lite mot Clinton också…
Det mesta som händer i USA inrikes är ointressant. Utrikespolitiken är väl just nu väldigt intressant för Ukraina?
Däremot vad man kan bedöma från inrikespolitiken är USAs förmåga att få sin ”shit together”.
Min åsikt är att den förmågan just nu är 0,0. Men jag skriker gärna till när den förändras (finns några saker som kan förändras de närmaste två veckorna).
Så JA, just nu finns ingen anledning ur ett ukrainskt perspektiv att diskutera amerikansk inrikespolitik.
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
God förmiddag, vi ger aldrig upp!
Verkar som om USA inte hade räknat med att EU skulle steppa upp och svara emot. De har trott att de kunde få Ukraina på knäna genom att ta bort US stödet. Nu blir de mer och mer desperata och kommer nog tyvärr göra åtgärder direkt emot oss i EU. Nu gäller det att stå fast för Ukraina och jobba snabbt
Fullt frifräsig fundering. (FFFF.) Vad har USA-regimen för möjligheter att utöva påtryckningar mot företagen Visa och Mastercard?
Börjar USA jävlas ekonomiskt mot EU får vi väl börja kräva in alla skulder de har gentemot oss. Då går USA i konkurs.
Huruvida detta är möjligt att faktiskt göra överlåter jag åt någon expert att uttala sig om. 🙂
Att kräva in skulder betyder juridiska processer och sådana fungerar bara mellan lagstyrda stater. USA har bevisat att de inte har det, likt Ryssland och Kina.
Ah, så klart. Attans otur.
Vi kan sluta köpa amerikanska statspapper så får de gå djupare in i hittepåekonomi.
Att inte betala sina skulder brukar leda till default – något som marknaden brukar ogilla.
Kanske räcker långt att bara göra det förbjudet att köpa mer amerikanska statspapper?
Europa har $2700 miljarder i amerikanska statsobligatoner, 3 gånger så mycket som Kina. Dollarn är fortfarande högt värderad, även om den faller. Börsen är kraftigt övervärderad.
Vi kommer att se en hemtagning av pengar från US till Europa. Vi kommer att se en ovilja att investera i statsobligationer, vilket kommer att tvinga upp räntorna. Inte kul om man köper för 1000€ och sedan får tillbaka 500€ för att kursen fallit kraftigt.
Den som är satt i skuld är inte fri, som Göran Persson konstaterade när han försökte sälja in svenska obligationer till flinade finansdepartementet i NY.
Så länge du inte säljer under löptiden, och så länge utfärdaren av obligationen inte “omförhandlar villkoren” som det väl så vackert brukar heta, så får du alltid tillbaka det nominella beloppet vid löptidens slut.
Vad som händer med priset på obligationen under tiden är ett problem för (a) utfärdaren, då det avspeglar marknadens förtroende för och upplevda risk hos utfärdaren, och (b) dig om du säljer under löptiden.
USA’s skulder är i dollar och USA har monopol på att trycka dollar.
Trump har ju med sina tullar hittils visat sig på styva linan – ända tills kanadensarna svarade upp och inte gav efter. Då sköts tullarna på. Gäller att EU svarar på samma sätt. Trump tar fram stora kanonen, då blir alla oroliga och ger honom lite. Och då är han o alla andra nöjda. Mr Deal har fått en Deal. Sen går det ett tag och hans Deal är visst inte bra nog. Då ska han ha mer. Klassiskt exempel av “ge ett lillfinger och du förlorar tillslut hela armen”.
Exakt. Kanadickerna gör helt rätt nu när de sparkar honom i skrevet.
Jobbar inte Putin likadant som Trump? Får Putin något, det allra minsta, i samband med sina aggressioner ser han det som en förevändning för fortsatt aggression.
Svara, och sedan håller man kvar punggreppet ett tag så att det fortsätter vara obehagligt.
Riktigt bra om de två i västmoskoviet!
https://www.instagram.com/reel/DG5dHE_t0y7/?igsh=NXVqMHppZjZlZWl0
Haha , tack 😂👍!
Sånt här måste man se och lyssna på för att behålla balansen och fungera normalt.
Den där var jättebra! Tack för ljusglimten!
Ryssar köper upp fastigheter i Stockholms skärgård:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qPEzvw/ryskt-natverk-koper-tomter-i-stockholms-skargard
Kan någon juridiskt kunnig person uttala sig om detta? Det måste finnas sätt för staten att hantera sådana här situationer på laglig väg?
I Finland måste Försvarsmakten godkänna köp av fastigheter för icke-EU medborgare. Just nu har de en light-version av en sådan lag och en uppdaterad bredare sådan lag kommer just att nå riksdagen för godkännande. Vet inte exakta statusen just nu.
Gräddfil för det lag-förslaget, tack.
Det är väl remiss för tillfället, sedan lagrådet. Gissar på till hösten ungefär?
Kanske bredda definitionen för myndigheten ISPs uppdrag?
Så även fastighetsköp ska granskas?
Kan kanske vara den snabbaste vägen?
Det är på gång med nya lagar, så man kan spärra sådant där
Är man tillräckligt framsynt att man också har en övergångsbestämmelse som ger möjlighet att ompröva t.ex. de senaste fyra årens fastighetsaffärer?
Eller ännu hellre kunna expropriera utifrån nationellt säkerhetsintresse, oavsett när och hur affären gick till
De förbereder lager för utrustning t.ex. manpads, sjöminor m.m. för att effektivt stänga farlederna mot Stockholm. Fungerar också som stödjepunkter för sabotageförband för operationer mot fastlandet.
Putin har via ombud redan en bas vid Muskö med helikopterplatta och stort underjordiskt garage vid Muskö.
Tänk dig att en svensk skulle bygga en bastu innanför strandskyddet, det skulle avslås så hårt i länsstyrelsen. Men ryssarna kan härja fritt.
https://musko.nu/ryska-affarsmannen-far-behalla-tomten-vid-musko/
USA kommer troligen inte att gå ur NATO, för då förlorar man en viktig insyn i var övriga NATO planerat.
Men skulle det komma till Artikel 5 situation, så kommer $onlad troligen inte att skicka så mycket hjälp.
USA hat inte råd längre att vara en internationell militär stormakt.
När USA nu behöver låna mer pengar bara för att betala räntorna på sina lån, så kommer ekonomin på längre sikt att rasa. Detta är något som $onlad, enligt mig, helt riktigt identifierat.
$onlad har som företagsledare en stor erfarenhet av konkurser, och känner troligen igen mönstret. $onlad har nu drabbats av ekonomisk panik, och med hjälp av Elon “Den bäste delen är den man inte har” Mu$k, börjat kapa USAs ekonomi jäms med knäna utan konsekvensanalys.
Dessa skulder inkluderar stora skulder till Europa. Kan det vara en anledning till att de är så arga på oss nu?
https://www.dn.se/ekonomi/professor-europa-har-ekonomisk-hallhake-pa-usa/
$onlad anser väl att Europa lurat USAs politiker att låna en massa pengar.
Så det är Europas fel att USA med låga statsinkomster fått en dålig ekonomi. $onlad tänker då inte på att USA i så fall är väldigt lättlurad.
Fokus på Ukraina i tråden.
Att tro att den orange narcissisten har panik pga. ekonomiska åtaganden är att gå ett steg för långt, i mina ögon.
Han kommer att skjuta amerikansk ekonomi i sank, ja. På samma sätt som han gjort med alla sina företag. Han är förb—nad på Zelenskyj pga. personliga åsikter, det är det enda som driver honom. Han är inte kapabel att göra strategiska överväganden, utan drivs av sina impulser, som såklart triggas av hans fascistpolare.
Thiel, Musk och resten av hantlangarna har väl, eller hade åtminstone i vissa drog-påverkade fall, betydligt bättre möjlighet för strategiskt (ondskefullt) tänkande?
Och att spara pengar genom att inte ge något stöd till Ukraina.
USA:s försvarsanslag ska minska med tror det var 8% i ett antal år, vilket tillsammans kommer att bli en minskning med typ 35 %.
Så om det blir så kommer de att behöva dra ned på sin nuvarande ambition, vilket väl är att kunna utkämpa och vinna 2.5 krig var som helst i världen samtidigt.
Gissar att Europa blir ett av ställena de kommer att dra ned. Synd bara att de gör det precis nu.
Militärbudgetens riktlinjer är satt 100 mijarder högre än tidigare år.
Blanda inte ihop vad Thump säger med vad han gör. Killen ljuger ju 99% av tiden.
Det där är rent trams. Visst, statsskulden är 123 % av BNP, men de skulle lätt kunna åtgärda det problemet om miljardärer betalade 0,5 % mer i skatt – det skulle också räcka till en ordentlig fortsatt upprustning av landets infrastruktur. De har haft det väldigt soft i årtionden nu. Dafs för dem att kliva av höskrindan där de ligger och gonar sig och istället vara med och dra.
Vi har ju själva haft flera regeringar nyligen som gjort precis det du skriver. Vi borde skämts ögonen ur oss sen 2008.
Som sagt går ju Thumps hela politik ut på att sänka skatter och avgifter för miljardärer. Därför måste han döda alla gemensamma pensioner (social security) och all billig sjukvård för fattiga och äldre (Medicaid och Medicare)…
Tyvärr räcker inte det helt heller. Däremot att höja skatten för miljardärer finns inte på kartan de närmaste 4 åren.
Men du har helt rätt att problemen är lätta att lösa, men varken GOP eller DEM vill göra det.
USA:s statsskuld är 35,46 biljoner dollar x 10,1 SEK = 358,15 biljoner kronor (ca 358.150.000.000.000 kr…), vilket motsvarar ca 123% av BNP. Detta framstår givetvis som en katastrofalt hög statsskuld, men fördelat på 345 miljoner invånare innebär det trots allt att varje amerikan “bara” har en skuld på drygt 1 miljon kronor, samtidigt som genomsnittsamerikanens förmögenhet uppgår till ca 5,9 miljoner, så ur det hänseendet bör det nog precis som katten under bordet skriver ovan bara vara att höja skatterna för de allra rikaste om man vill snygga till statsfinanserna.
Jag undrar dock hur många republikanska väljare som har koll på att Trump i stället avser att höja statsskulden med ytterligare 4,5 biljoner dollar (trots alla lögner han spottade ur sig under valkampanjen om hur han minsann skulle “få ordning på statsfinanserna”, när han förra gången höjde USA:s statsskuld med 7,8 biljoner dollar…) genom att sänka skatterna på ett sätt som visserligen ger medelklassen en marginell inkomstökning men framförallt gynnar de allra mest förmögna samt de allra största bolagen — samtidigt som förslaget medför en inkomstsänkning för de allra fattigaste amerikanerna (vilka är många, lågutbildade och till övervägande del röstade på Trump…)!
Det är dock rätt missvisande att räkna den amerikanska statsskulden per capita eller snittförmögenheten per capita eftersom man har så många miljardärer. Medianförmögenheten torde vara betydligt lägre än nästan 6 miljoner.
Räknar man i stället medianvärdet för förmögenheten sjunker denna för den genomsnittlige amerikanen till ca 2 mkr, men det finns alltså fortfarande hyfsade marginaler kvar även ur den aspekten (genomsnittsamerikanens tillgångar 2 mkr – statsskulden per capita 1 mkr = +1 mkr).
USA är i realiteten bankrutt som stat, som humlan som egentligen inte ska kunna flyga. Dessutom behöver Trump skicka helikopterpengar snart för att mota recession, då det inte finns några skatter att sänka för att stimulera konsumtion. Ganska naturligt att militären blir ett “särintresse” då, speciellt i Europa. Så låt Europa köpa stödet till Ukraina och sig själva, vapen, satellitbilder, underrättelser m.m.
Mellan att höja skatter för rika och företag eller lägga ner stora delar av militären och militärt stöd är valet lätt för USAs nuvarande ledning.
Det “lustiga” är att USA har statliga/offentliga jobb som verkligen skulle kunna kapas, men Musks DOUCHE-departement går in och är lika urskiljningslösa som en amerikansk skolmassaker. Jag har sett grekiska flygplatser som drivs mer ekonomiskt försvarbart än amerikanska dito, och då är jag inte särskilt imponerad av grekerna.
Om NATO ska funka utan USA så är det ledningsfunktionerna som behöver ersättas först. USA har alltid prenumererat på befälet i alliansen och det är något Europa har accepterat i tron att USA alltid skall stå vid vår sida. Jag tror att det bästa är att vi bygger upp en stående insatsstyrka liknande Joint Expeditionary Force.
Någon får gärna rätta mig om jag har fel men är inte USA också väldigt viktiga i logistiken?
Det är bara USA som har C-5 Galaxy. EU förlitar sig på “Strategic Airlift Capability”, som har Ungern som värdland.. UK har några C-17, som är betydligt mindre än C-5.
Att amerikanarna är starka i logistiken ligger i att dom har långt till skådespelet. Vi behöver även rejäl satsning på verktyg för underrättelser, satelliter borde Sverige ha för egen del och kunna stötta med.
Vi har ju i Sverige en av Europas få (kanske den enda?) uppskjutningsplatsen som är lämplig för starkt inklinerade banor, inklusive polära och när-polära banor.
Som grundprincip är maximal uppnåelig inklination på banan samma som uppskjutningsplatsens latitud. Självklart går det att göra banjusteringar när man är uppe på höjd också, men det kostar multum i soppa att göra större justeringar.
När nyheten om att man skickade upp GNA 3 så sade man också att därmed har vi möjligheter att skicka upp egna andra satelliter av andra slag. Det betyder att vi kan ha en egen rymdförmåga inte bara för kommunikation men också för fotoändamål ffa för att täcka nordkalotten.
Så förmåga finns och kommer att bli större om man sett det nyhetsavsnittet.
Det ryktades också redan tidigare att man hade funderingar på att bygga ut Esrange till att kunna hantera större “pjäser” än de man har idag.
Hörde jag ”svenska kärnvapen i omloppsbana”?
Blir alldeles varm inombords av tanken.
Outer Space Treaty has joined the chat.
Rymdstyrelsen har haft satelliter uppe sedan 86 och försvarsmakten skickade upp en prototyp i somras; GNA 3.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2025/01/prov-och-forsok-satellit-i-omloppsbana-for-formageutveckling/
Sverige har något så unikt i Europa, som en egen uppskjutningsplats för satelliter, Esrange.
https://www.rymdstyrelsen.se/upptack-rymden/bloggen/2022/12/esrange-okar-sin-kapacitet/
Borde vi inte kunna få upp något Starlinkliknande system som bara täcker Europa?
EU jobbar på det. Sök på IRIS2 med valfri sökmotor.
12:56:12 var alltså riktad till Birma 12:51:32.
Tack Grävlingen, då har jag lite instudering att göra 😉
Kapacitet för uppskjutningar finns i bland annat Franska Guyana. Man sköt för enbart dagar sedan upp en ny fransk spaningssatellit med Ariane 6, som dessutom fraktats dit ombord en Ukrainsk An-124. Tyvärr så skulle man behöva en återanvändbar och billigare efterträdare till Ariane 6 för att kunna skjuta upp oftare och billigare.
Sateliter är på gång. Saab fick nyligen upp första
Satelliter, global eye och radiospaning. Jag tror Sverige kan bli en viktig kugge i europas bygge av en helt egen underättelseverksamhet, kanske helt utan USA. För Europa räcker det i nuläget att ha koll på närområdet. NATOs ledningsfunktioner kan väl de stora länderna dominera så matar vi in underättelserna samtidigt som vi kan fatta egna beslut lokalt baserat på dessa.
Birma, Sverige ÄR en viktig kugge i EU’s bygge av underrättelseverksamhet. Som en av våra höga militärer svarade på frågan om vi kan upptäcka sådant som pågår i och runt Östersjön. Svaret blev att “vi ser allt över och under vattnet, på land och i luften”!.
Jo, men jag menar att denna förmåga borde kanske sträcka sig längre än östersjöområdet och vara vårt bidrag på Europanivå.
Alla järnvägar ligger fortfarande i Europa….
Molntjänster fria från USA behöver också byggas upp. Halvkul med annons i DI som länk, men den är ganska informativ.
https://www.di.se/brandstudio/cleura/allvarliga-risker-med-amerikanska-molntjanster/
Vi kan börja med att inte bygga in oss ännu mer i beroendeställning till USA-baserade storföretag. De som har möjlighet kan titta på alternativ för att ta hem saker åtminstone till EU.
Molntjänster behöver TikTokas med separata bolag i EU.
Det hjälper tyvärr inte. Är moderbolaget i koncernen amerikanskt har detta bolag fri lejd att komma åt all data från alla bolag i koncernen. Microsoft och Amazon kan bygga bäst de vill med “europeiska företag” på pappret. Moderbolaget har oavsett tillgång till deras data när de önskar.
Nej, då bryter man mot europeiska lagar och riskerar att bötfällas.
Undra när amerikanerna ska vakna?
De är kanske i förnekelse stadie också..
Men visst är Felon fasse, rasse och nasse.
Medelamerikanen är i allmänhet rätt ointresserad av utrikespolitik så länge man inte är direkt involverad själva, och då är man dessutom extremt nationalistisk i sin syn. Spelar i praktiken ingen roll vad man gör, bara det låter som att USA är “Greatest”. Spara pengar genom att dra sig ur NATO och inte stödja Ukraina blir därigenom lätt ett utmärkt förslag då det inte direkt berör dem. Värt att tänka på att hälften av befolkningen dessutom har en intelligenskvot under medel…
Det som har verklig betydelse är inrikespolitiken och den egna ekonomin. Om arbetslösheten skjuter i höjden så kommer det att bli protester. Så pass att man kan bränna halva städer.
Däremot är det förvånansvärt att hela den republikanska delen av kongressen kan sitta så tysta och bara teaterapplådera det som Krasnov och Muskovitj gör och blåser bort 80 år av diplomatisk uppbyggnad på en månad. Man hade hoppats att de hade haft ett uns av stake i sig, men icke.
Det var inga jädra teaterapplåder. Det jublade vilt för varje lögn eller dumhet han hasplade ur sig under sitt tal. Extremt märkligt. Hitler hade åtminstone en eggande stämma.
“Extremt märkligt. Hitler hade åtminstone en eggande stämma.”
Ja, det där har jag länge tyckt är jättekonstigt: Brukar inte macho-höger-rah-rah-rah-typer vilja att deras Ersatzführers ska låta “som en riktig karl”? Men Trumpen har ju alltid talat så himla…. Mesigt! Inte bara det virriga innehållet, med miljoner upprepningar men inget sammanhang, utan själva talet: Släpande, sjunkande i både tonfall och volym mot slutet av var och varannan mening, så att de bara rinner ut i sanden. Han låter som, jag vet inte riktigt vad, som en stereotypisk “Valley Girl” kanske? Hur sjutton kan de bli så till sig i trasorna över det???
Hoppsan då. Måste komma ihåg att stänga taggarna.
Jag behöver en ny skrivare. Vill inte att USA ska tjäna på den affären. Så nu behöver jag en förteckning över Amerikanska tillverkare. Är rädd att det blir en lång lista. Får nog börja luska på egen hand?
Brother, Samsung, Canon, bör väl vara ok.
Som sagt, bojkotta de onda och gynna de goda. HP tillhör fortfarande de goda. De rejält goda.
https://www.law.com/ctlawtribune/2024/06/05/fired-for-wanting-less-diversity-efforts-white-employee-sues-hp/?slreturn=2025030990702
Mao, extremt anti-MAGA, anti Thump
Tveksamt om någon printer ens tillverkas i USA av de som kommer till EU.
Indianapolis där de tillverkar sina skrivare i USA är styrt av demokrater.
så min rekommendation är att köpa en HP skrivare.
Stackars dig. Tog mig fyra vändor till Elgiganten innan jag fick en modell som fungerade.
Jag är tämligen övertygad om att man skickar de sämsta och mest lågbegåvade utvecklarna till avdelningen för skrivarutveckling. Ni vet, de som inte ens platsar på projektoravdelningen.
I de någorlunda nördiga kretsar jag rör mig i tycks japanska Brother ha rätt bra rykte. Har själv en (svartvit laser-)skrivare av det märket, är väldigt nöjd med den.
Jag kör Brother sedan 10+ år. Aldrig mera HP pga att de tajmar ut sina färgpatroner om man inte skriver ut i kontorsvolymer.
Protester, inkluderande skjutningar och bränder, mot Tesla i USA, Frankrike och Tyskland:
https://www.dn.se/ekonomi/vag-av-aktioner-mot-tesla-i-protester-mot-musk/
And so it begins…
Här i Sverige var det ett reportage om någon som fått en gul lapp “Jag kör fascistiskt” på sin Tesla.
Så lite försiktigare här.
Än så länge.
Inga hakkors inristade?
Nästa vecka, om det här håller i sig. Och detta är en prognos, och inget hot.
Ge teslaägare en kram och lite stöd istället. Det är mer produktivt. 🙂
Vet inte vem som har rätt men det kommer att märkas – bastumannen:
” 09.03.2025 uppdateringen. Många har fallit för rapporteringen om att vår arme´ skulle lida stora nederlag nu när Trumpeten har stoppa vapenleveranserna och underrättelsedelningen. Kära vänner, verkligheten fungerar inte så. Ingenting har ändrats över en natt. Låt mig dela upp denna uppdatering i 3 delar:
Del 1 de ockuperade frontlinjerna
Igen så har ryzzarna inte avancerat på den viktiga Pokrovskfronten. Däremot tappar de positioner längs med hela Pokrovsklinjen, även i TORETSK.
Kharkiv Oblast, Dnipro Oblast och Zaporizhzhia har det inte heller noterats några ryzka framgångar.
Del 2 Våra attacker på ryzk infrastruktur
Under senaste natt har vi drönarattackerat följande ryzka mål:
1.Spirtzavod i Buturlinivka (Voronezh regionen)
2. Novolypetsk metallurgiska anläggning
3. Ryazan raffinaderi
4. Oljedepån i Cheboksary (Chuvash Republiken)
Istället för att avta så ökar våra attacker, till stor förtret för Trumpeten
Del 3 KURSK
Vi har ca 20.000 soldater i Kursk, inte mer fast vissa bloggare och förstå-sig-påare säger någonting annat. Vi har dessutom inte heller fört in mera tunga vapen. Ryzzarna å sin sida har nu ca 80.000 man, en ökning med 20.000 man. Vår krigföring har baserat sig på manövreringstaktiken och inte på att bygga starka befästningar. Detta om något borde få förstå-sig påarna att börja tänka efter lite, men nej. Efter att vi förlorade Schevshenko vid Pokrovsk pga inkompetens behövde vi en stor förstärkning av manskap och materiel hit, det togs från materielet som var planerad för Kursk. Vad som sker nu är att vi stärker upp vårt grepp om Sudzha och sakta ger upp områdena på den norra frontdelen. Igen med fördröjningsstrider för att nöta ut fienden. Ryzzarna försökte med ett överraskningsanfall på staden men de slogs ut och förlorade 80% av insatsstyrkan.
Söder om Sudzha har ryzzen gjort ett anfall för att dela upp oss i två bitar, detta för att slå ut vårt underhåll. På detta har vi svarat med att sända in en förstärkning och vi kommer inom en snar framtid att återupprätta kontrollen, det är ju faktiskt ryzzen själv som satt sig i en situation där vi anfaller dem från 3 håll. Detta på ett område som är 6,5 km långt och 2 km djupt. Vårt mål med Kursk är att hålla 80.000 ryzzar där tills vår Pokrovskoffensiv är igång. Vårt bästa vapen i Kursk är just nu drönarna, därför tror jag att vi ännu är närvarande i Kursk några månader.
Den nationalgardets enhet vid Pokrovsk som jag är engagerad i behöver en hel del saker; bla gummistövlar, vadarbyxor, taktiska ljusstavar , etc. Produkterna håller på att införskaffas och borde redan i slutet av nästa vecka vara klara för leverans. Även diskussioner om att förse dem med en transport robot pågår.
Jag vill ännu en gång understryka att just nu är det ingen panik eller katastrof pga Trumpetens uttalanden eller aktioner. Nästa veckas förhandlingar mellan Trumpetens och vår delegation visar vart vi är på väg. Därför is i hatten med alla domedagsprofetsior.”
SLAVA UKRAINI
Innehållet brukar vara godkänt av UA, så jag tror inte att man skall fästa så stor vikt vid uppgiften att en offensiv planeras vid Pokrovsk. Kanske är det så, och i så fall är det redan uppenbart för ryssen. Möjligen har UA andra planer och det passar att sprida att det är vid Pokrovsk det kommer att hända.
Det pågår ju redan en slags offensiv där så det bör vara rätt känt även för ryssen. Inget hindrar ju att det kommer en eller flera till på annat ställe/ställen.
Ryskt nätverk köper tomter i skärgården, kopplingar till ortodoxa kyrkan i Västerås! https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qPEzvw/ryskt-natverk-koper-tomter-i-stockholms-skargard
Du är tvåa på den. 🙂
Ja, hur clueless är vi egentligen? Känns som att man aldrig kommer längre än så här. “Misstankar”…
Vi försätter glatt att vara naiva.
För att sedan gråta “vi såg det inte komma” när avföringen träffar fläkten.
Jag har skrivit om det förut, men när är det dags att göra något åt moskoviterna som redan är i Sverige?
Stenergard, von Essen, släng ut ryssarna från rysshuset på Lidingö, ryska konsulatet i Gbg och ambassaden på Gjörwellsgatan och ge dom en lagom liten svenskbygd diplomatvilla istället. Husrannsakan hos alla ryska medborgare och personer med rysk anknytning, vid minsta tvekan, utvisning på livstid och expropriering av all egendom. Expropriera kyrkan i Västerås och Kubal i Sundsvall, sälj och skicka pengarna till Ukraina. Europa och Sverige är i krig med ryssland, tillämpa krigslagarna och blir det gnäll, så går det att ordna en plats i Butjas häkte.
Tumme upp. Vi har lgstiftning för det.
Hur många amerikanska soldater finns i Sverige i och med DCA? Det visar sig ju vara en rejäl trojansk häst nu. Kan vi sparka ut dem? Osannolikt just nu men utvecklas detta i riktningen USA har just nu så kan dessa soldater både informera ryssen och slutligen vändas emot Sverige. Vi behöver satsa de små resurser vi har till att befästa Gotland. Inte slåss mot amerikaner.
Än så länge väl inga? DCA ger möjlighet för USA att, men jag tror inte att det kommit många om några.
I så fall är jag mer fundersam över den USA-iska materiel vi köpt. Känns som att det snarare är där den riktiga trojanska hästen kan finnas.
Läge att höra av sig till Sälj på Saab, Rheinmetall, Volvo, Scania, Bofors, Nammo och säga “vi tar dubbelt av allt”?
Norge har väl ett stående förband amerikanska marin-soldater i någon bas norröver, det är väl det närmaste just nu?
Dom ska väl ha ett par hundra logistiksoldater som sköter om den materiel som är förrådssatt i ett bergrum någonstans i trakten av Trondheim.
Vad jag förstått kan inte USA kan placera trupp i Sverige utan vårt godkännande. Poängen med DCA är att alla legala och praktiska frågor har klarats ut i förväg, om USA vill stationera trupp eller materiel i Sverige och vi godkänner det. För ögonblicket finns nog ett ömsesidigt ointresse.
Det där ska väl dessutom beslutas gemensamt? Jag tror inget Nato-land förutom Ungern kommer att gå med på det framgent.
Ketaminpundaren har dessutom sagt att han vill att USA drar sig ur Nato, vilket Fantaführern också sagt förut – jag tror inte det kommer att dröja jättelänge.
Euronews: Bro mellan Finland och Sverige
https://www.euronews.com/next/2025/03/08/will-a-bridge-across-the-baltic-sea-to-sweden-give-finland-faster-connections-to-europe
Vore inte en bro mellan Helsingfors och Tallin en bättre väg ner till Europa? Så kan de börja ta vägtull för ryssarna när de vill ut och in till Leningrad..
Skippa vägtull och ha istället fordonskontroll.
Mycket. Noggrann. Fordonskontroll.
Ryssarna kunde sänka en HKI-TLL bro med raketartilleri eller ubåt. Bättre att bygga sådant här längre bort, även om förstås kryssningsrobotar når den dvs. i Kvarken. Dock har ju ryssarnas olika vapen visat sig ha usel precision med vissa undantag. Broar är inte så lätta att förstöra på tillräckligt långt avstånd, inte ens fuskbyggen som Kertjbron. Kunde även funka som lockbete för att dra till sig ubåtar till Kvarken.
Nu tänker jag högt, men är inte en bro även ett gigantiskt u-båtsnät? Hmmmm…. vad skulle hända om man lade ett sådant rakt över Finska viken?
Hej finska ambassaden!
Min tanke är att Finska Viken är ganska grund. Det borde fungera med en vägbank, med stora vägtrummor för det vatten som behöver flöda ut. Det finns inget stort behov av att köra båtar längst in i viken i alla fall.
OneWeb må vara dyrare än Tsarlink men det är väl ett lämpligt donationsmål för Sverige så länge vi inte kan skicka Gripen.
Terminalerna verkar även på väg ner i vikt och effektkrav,<20kg och <100W, även om de är en bit ifrån Tsarlink. Hastigheten verkar ju fullgod med endast något högre latens än Tsarlink. Frågan är ju bara hur många enheter de kan stödja i Ukrania och Kursk samtidigt. I bästa fall har de bara runt 5-6 satelliter med bra täckning för Ukraina
"Notably, download speeds reached 195Mbps, uploads recorded at 32Mbps, and latency times dropped to as low as 70ms."
https://www.ipinternational.net/oneweb-vs-starlink-head-to-head/
LEO anses generellt om jag minns rätt vara upp till ca 1000 km höjd, och MEO upp till typ 10000 km höjd. Så med satelliter i MEO så får du en roundtrip-latens på upp till ca 50-60 ms. Så 70 ms om det är roundtrip ett satellithopp låter sannolikt. (GEO är på ca 35000 km, minns inte exakta siffran, vilket ger en roundtrip latens på uppemot en kvarts sekund.)
Datahastigheten är egentligen mindre intressant om man bara har tillräckligt för det man vill göra. Det är latensen som är drivande för vad som är möjligt att göra. Ett utmärkt exempel är väl videoöverföring: att satellit-TV har en latens på minst en kvarts sekund är inget problem, men för ett tvåvägs röstsamtal är det närapå oanvändbart utan mycket god trafikdisciplin i stil med simplex kommunikationsradio.
Är väl framförallt upplänken jag tänkte på om man vill få tillbaka en videolänk från t ex en drönare.Men är ju i samma härrad som Starlink. Angående 250ms för röstsamtal lär det inte vara värre än när vi har Teamsmöten med kontoret i Australien och det fungerar helt okej med lite övning.
Självklart fungerar det, men precis som du säger behövs det nog lite övning. 🙂
Oneweb ligger på 1200km så också LEO. Latency baserat på avståndet bör inte vara orsaken. Oneweb hoppar inte heller satelliter så du ska inte få någon kvarts sekund lag. Upplevelsen ska vara snarlik, problemet är kostnaden och som flaggat behovet av lite biffigare terminaler. Priset går säkert att hyvla på om det ska ut till konsumentmarknaden. Priset är delvis högt för att det bara (mest) var tänkt till business. 100 dubblar man marknaden och går till slutkunder så händer det omvända med priset vid fast marginal. Problemet är kapaciteten som jag inte vet så mycket om. Kommer nya onewebs så smått (2027?) vilket säkert bidrar. Oneweb med högre bana och färre satelliter bör egentligen vara billigare än starlink ex terminal men vi får väl se
Ja, vad fan är kostnaden för en variabel i det här läget. Europa får naturligtvis stå för fiolerna. Den norska oljefonden kan t.ex. börja med det att hosta upp de småsmulorna – den har ju tjänat grova pengar på kriget.
Satelliter är ju tufft men kan man inte börja med aerostater/ballonger om det enbart handlar om radiokommunikation?
På så sätt slipper man dyra och krångliga raketuppskjutningar. Räcker med några hemvärnsmän för att luftsätta.
AFU “In total, 167 combat clashes were recorded during the past day.
The enemy launched three missiles and 83 aviation strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, used three missiles and dropped 103 KAB. In addition, carried out more than 6,200 shellings, of which 217 were from jet systems of salpovogo fire, and deployed 3229 kamikaze drones for impression.”
Hmm… Jag har funderat en del de senaste dagarna över att EU köper så mycket rysk olja och tillåter skuggflottan att segla fritt. I början var jag extremt upprörd över detta, men jag har kommit till en helt ny insikt nu.
Om allt inköp av rysk olja skulle upphöra skulle det kunna skapa bränslebrist och prisökningar i Europa. Detta riskerar att påverka ekonomi och opinion på ett sätt som på sikt minskar EUs förmåga att stödja Ukraina.
Vad som däremot vore mer säkert och effektivt att påverka är Rysslands inhemska tillgång till bränsle vilket ju bloggen poängterat flera gånger. Vad jag dock insett är att ju mer råolja Ryssland exporterar , desto mindre är tillgängligt för inhemsk bränsleproduktion. Jag tror åtminstone att den olja som går på export är oraffinerad(?)
Samtidigt så använder Ukraina sitt drönarvapen för att bomba rysk raffineringskapacitet vilket har dubbelt skadliga effekter för Ryssland. Dels så kan det i sig skapa en inhemsk brist på bränsle vilket tvingar Ryssland att importera bränsle. Det kan dock dessutom skapa ett överskott på råolja som man kommer tvingas exportera istället. Blir överskottet tillräckligt stort så kan det också leda till sänkta priser för exportolja.
Inhemsk bränslebrist i kombination med ett sjunkande världsmarknadspris på exportolja är lika med döden för rysk ekonomi.
Kan det alltså vara så att fortsatt import av rysk olja i kombination med raffinaderibombningar i själva verket är en slugt uttänkt strategi som sker i koordination och samförstånd mellan EU – Ukraina?
Att öka etanolhalten skulle redan det minska mängden olja som behövs. Och det är ju något som redan haft brett stöd och som behövs för den riktiga fighten för hela mänskligheten.
En viktig detalj är att om inte Ryssland förmår hålla igång oljeproduktionen så fryser bokstavligen oljeinfrastrukturen i Sibirien sönder och oljan i marken kan bli svåråtkomlig. Detta hände när Sovjet kollapsade och det tog mellan 10 och 20 år att få igång den igen. Om raffinaderier, exporthamnar eller pipelines stannar så har de att välja på att stanna anläggningarna och låta dem bli förstörda eller typ pumpa ut oljan i sjöar och sätta eld på den. Om produktionen i oljekällorna stannar pga brist på reservdelar osv är det helt kört.
…och i så fall var ju de 10-20 åren med ett vänligt sinnat Väst till hjälp.
Hmm.
Vi kan nog räkna med att Ukraina känner till detaljerna kring detta.
Finns det någonstans att läsa om de där problemen att få igång oljeproduktionen igen i ryzzland/sibirien?
Masor. Sök på nätet och kom tillbaka med lite länkar…
https://www.svd.se/a/6779c9ef-6a1e-3183-af25-32ed06698994/nytt-liv-i-oljekallan
https://www.nationalekonomi.se/wp-content/uploads/2000/01/19-5-mr.pdf
Jag skulle behöva hjälp med bättre sökord, eller länkar …
The usual suspects:
https://zeihan.com/the-end-of-russian-oil/
Zeihan igen: https://www.youtube.com/watch?v=M0LzuMUOO0k
Och igen, kanske bättre: https://www.youtube.com/watch?v=CQRcvquXJ2Q
Warburg (SUs fall vid ca 11:15): https://www.youtube.com/watch?v=ajatWFkXy4o
——————————
Har inte läst, men verkar lovande (särskilt den första, dock bakom betalvägg — prova med inkognito-tabb. De sista två är lååånga):
https://foreignpolicy.com/2025/01/03/europe-russia-ukraine-war-energy-imports-oil-gas-pipeline/
https://www.bofit.fi/en/monitoring/weekly/2025/vw202503_1/
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/%20en/ip_22_1511
https://www.energypolicy.columbia.edu/publications/russias-gas-export-strategy-adapting-to-the-new-reality/
https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2024/03/NG-189-Outlook-for-Russias-oil-and-gas-improved-resolution.pdf
Bra, tack. 👍
Du hittade bra länkar om detta.
Inte för att jag egentligen tvivlade på att det hela, men det känns ändå lite bra att få läsa i andra källor också, så att det inte bara har varit en “forum-sanning” att oljeproduktionen/transporten knappt kan stoppas utan att den sen blir väldigt svår att få igång igen.
Jag tror inte det går att skapa någon slags intern brist på bensin i ryssland, genom att köpa upp rysk råolja. Jag håller däremot med dig om att skuggflottan är flytande gigantiska miljökatastrofer, som bara väntar på att hända. Marco Polo i Blekinge läckte 60 ton, i skuggflottan ingår fartyg som har laster på 100,000 ton.
Det gäller alltså att göra det så besvärligt som det går för muskoviterna. Sedan Öresundstraktaten 1857 är det fri passage genom Öresund och danska bälten, men det ska ske med så kallad oskadlig genomfart. Vilket bl.a. innebär att fartygen inte får hota kuststaternas miljö. Det borde ge en uppsjö av möjlighet att djävlas med rysk fartygstrafik vid minsta lilla brist i miljöhänseende.
Vad gäller oljepriset är det inga problem. Sparka igång tillräckligt många tyska brunkolsgruvor och gör bränsle genom Fischer-Tropsch processen.
Fischer-Tropsch är en dyr process. Det blir det finaste bränsle man kan tänka sig, men det kostar.
FT är ju en typ av raffinering, som går att driva hur långt/dyrt som helst. Det ska gå att göra diesel av brunkol för under 10SEK litern.
Ur europeisk synvinkel är det väl bättre med norsk/brittisk nordsjöolja, som väl kan täcka våra “interna” behov, så får väl övriga världen hålla tillgodo med övrig orysk sådan. Låt kolen värma där det behövs och fungerar, och pruttlers ekonomiskt skrumpna totalt.
Skulle inte Sverige kunna sätta press på Trumps idioti med att om Startlink stängs ner, så skickar Sverige Jas-planen som vi redan lovat Ukraina att vi ska göra. Då kommer förhoppningsvis USAs försvarsindustrin sätta mer press på Trump att det inte får hända, tänk om Jas-planen skulle vara så bra som det sägs.
Om Trump är korkad nog att införa sanktioner mot EU så kommer EU naturligtvis att svara med sanktioner. Då kan Sverige argumentera för någon lösning på EU nivå som skulle släppa Gripen fria. Man bör se möjligheterna även i motgångar!
Med lite tur sitter det folk på Saab sedan en tid tillbaka och funderar på om det t.ex. skulle vara möjligt att byta ut motorn i Gripen till vad nu Mirage har, och vad det skulle få för konsekvenser för prestanda mm.
Hoppas det, men tror nog Sveriges regering inte vågar ensam sätta sig emot USA, utan behöver hålla handen åtminstone med EU för detta.
Nej, att Sverige skulle göra en sån sak på egen hand kan vi nog utesluta som möjlighet.
Vi kan alltid sätta in ”trupp”. Ökar vår egen risk dock.
Vi kan alltid säga att vi övar i skarp miljö.
Det vore väl i så fall mycket bättre att bara skicka planen direkt, utan att säga något. Det är ju inte direkt begåvningsreserven som fylkar Trump-regimen.
Problemet med att skicka JAS utan godkännande är att USA då slutar skicka reservdelar. Tar kanske några månader, men sen börjar planen trilla ner pga bristande underhåll? Alternativt att de parkerar permanent i någon hangar….
Tror vi inte att EU har tillräcklig kompetens att tillverka piratdelar? Iran flyger F-14 som är under totala sanktioner sedan 45 år tillbaka och en helt amerikansk konstruktion. Gripen är en svensk konstruktion. Lätt? Nej, men jag tror faktiskt att det är genomförbart.
Observera att jag skrev Europa. Sverige ensamt kan inte, men den samlade europeiska industrin kan försätta berg.
Kan nog bli stökigt om Tsarlink stängs då Polen köpt och betalar för Ukraina att använda. Artikel 5?
https://kyivindependent.com/polish-official-warns-of-international-crisis-between-poland-us-if-ukraine-cut-from-starlink/
De har möjlighet att geo-låsa dem, så det är busenkelt. Bara att se till att terminalerna bara kan användas där de köptes, det kan till och med redan stå i det finstilta om vi har otur. Men bara Musk och Ryssland skulle vara så onda.
Jag har svårt att se att artikel 5 skulle vara tillämplig på en sådan sak. Möjligen kanske eventuellt en artikel 4 i så fall. Men ja, stökigt skulle det nog bli.
“..my Starlink system is the backbone of the Ukrainian army. Their entire front line would collapse if I turned it off. ”
Han hotar inte med att stänga av det, ordagrant. Men det är nog så det ska tolkas, så OK, ett halvt rätt där då.
Han har nog rätt i sak. Fronten övervakas dag och natt i 4k-stream från drönare. Med snabb respons när ryssen kliver ur sitt dike.
Europa kan visst bygga sitt eget nätverk. Det är ganska lätt som tvåa på bollen när man redan vet att det fungerar tekniskt och ungefär vart kostnaden ligger. Ett nät som bara täcker Ukraina kan göras mycket billigare då satteliterna kan gå i polär bana istället för att täcka hela planeten. Kvarstår att reda ut hur vi ska få upp hundratals, tusentals satteliter på kort varsel. Det finns bara en man som kan göra det, ni vet vem. Tillbaka till ruta ett.
“What I am sickened by is years of slaughter in a stalemate that Ukraine will inevitably lose. ”
Fortsätter med nederlagsdoktrin, låt våldtäktsmannen få sin vilja igenom och allt det där.
Kan ingen bara informera honom om att slakten inte slutar för att Ukraina kapitulerar? Slakten övergår bara från att vara majoritet ryska soldater till att vara civila ukrainare.
IRIS2 är redan tänkt att med ett relativt litet antal satelliter ha täckning främst för Afrika och Europa, vilket nog med fördel kan ordnas med en polar, eventuellt starkt elliptisk, bana.
Satelliterna måste gå i låg bana för hålla cellerna små och bandbredden hög. Bandbredden på en enskild satellit är 20Gbit. Det räcker till många streams, men är en piss i nilen om hela Ukraina är samma cell.
Vän av ordning påtalar att de i så fall bara behöver gå i låg bana över det relevanta täckningsområdet. Låg bana sänker också latensen men drar upp behovet av antal satelliter.
För SpaceX och Starlink så är täckningsområdet globalt. Det driver behov av låg relativt cirkulär bana och väldigt många satelliter.
Nöjer man sig med bra täckning regionalt så öppnas andra möjligheter.
EU har redan byggt upp en organisation som ska sjösätta ett sådant satellitbaserat system för internet. Utöver det har man sonderat och hittat 8 privata företag som ska hjälpa till att ta fram en lösning. Den är självklart inte klar imorgon, men det kan Eutelsat förhoppningsvis täcka upp för. Håll ut. Beroende av Starlink och annat från USA har nu EU börjat bygga bort. Allt det tog var en månad med ny president där borta.
IRIS2 har om jag minns rätt tänkt driftsättning runt 2030. I sammanhanget är det riktigt snabbt.
Sen får vi se var kostnaden landar. Förhoppningsvis i alla fall i en sådan nivå att det åtminstone är överkomligt också för privatpersoner. Storleksordningen kanske €100-€200 i månaden är överkomligt om än inte direkt billigt; en nolla till är ytterst tveksamt; ytterligare en nolla till så går det fetbort för det absoluta flertalet även om det fortfarande skulle vara ett alternativ för medelstora företag och uppåt.
> Kvarstår att reda ut hur vi ska få upp hundratals, tusentals satteliter på kort varsel. Det finns bara en man som kan göra det, ni vet vem.
det måste väl finnas gott om konkurrens. vad tror du om rocketlab exempelvis?
Oneweb har redan använt sig av Indiska LVM3 raketer och den får med sig 36 satelliter per uppskjutning.
IRIS2 siktar på en konstellation om runt 300 satelliter.
En man? Det skulle vara Werner von Braun då.
Det har skjutits upp satelliter sedan 1950-talet, innan dagens ingenjörer ens var födda. Länder som kan skjuta upp satelliter inkluderar Europa, Kina, Japan, Indien, Israel, Ryssland, Iran, Sydkorea. Sen finns väl några bubblare som Ukraina, Nordkorea, Nya Zealand m.fl.
Jag återpostar ChrisO-länken som Ombudsman postade igår.
https://threadreaderapp.com/thread/1898472063460925775.html
Här lär man sig om Trumps razor.
Där står också att trump är besatt av stora tal. Vet ni vilka mer som är besatta av stora tal? Barn i lågstadieåldern.
Citat från länken:
“Here we come to the principle of Trump’s Razor: 𝙩𝙝𝙚 𝙨𝙩𝙪𝙥𝙞𝙙𝙚𝙨𝙩 𝙚𝙭𝙥𝙡𝙖𝙣𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙞𝙨 𝙢𝙤𝙨𝙩 𝙡𝙞𝙠𝙚𝙡𝙮 𝙩𝙤 𝙗𝙚 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙚𝙘𝙩.”
😅
🇬🇧🇺🇦🇺🇸 Donald Trump has ‘gone cool’ on Britain since King Charles welcomed Zelensky to Sandringham, diplomatic sources in Washington have claimed, – Daily Mail
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljwudtdyxk2j
Allies of the US President have made clear to UK officials in America that pictures of the King with the Ukranian leader made him feel ‘less special’ about the monarch’s invitation for a state visit to Britain
Lite ledsen i ögat?
Cry softly, time is mourning
Longing for you at the dawning
Baby, dreams will last forever, oh
Vilken liten snöflinga han är, trumpan.
Jag vill se ett töväder så att han försvinner, permanent.
Som musik i Secret Service öron. 😉 I England kan de kanske slappna av lite, med aningen färre puffror på gatorna.
De har nog annars lagom bra magkänsla när de går till jobbet om morgnarna…
Det brular ju heta att “stupidity is a blessing”, men Trump utgör ett klart lysande undantag. Han är inte bara stratisfäriskt korkad, men också dito avundsjuk och missunnsam.
🇺🇦🙏 Zelensky: This week, Russia has launched hundreds of attacks against our people with various types of weapons: ~1,200 guided aerial bombs, ~870 strike drones, and more than 80 missiles.
Every “Shahed,” every aerial bomb used by Russia includes components supplied in circumvention of sanctions
Film, skuggat i vissa fall
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljwsooakfc2j
Se ”shithouse” som en lång front där Elon Musk är den svaga delen. Utan kunder till X, Tesla och Starlink så kommer han inte att kunna påverka på samma sätt.
Som första steg i det kommande handelskriget med USA, 100% tullar på Tesla. Nästa steg att förbjuda deras bilar i EU med hänvisning till GDPR, och köpa in dem till restvärdet så att bilarna försvinner från gatorna.
Självklar förbjuds X med hänvisning till GDPR.
Förbjud samhällskritiska verksamheter att använda Starlink om han stoppar polska terminaler i Ukraina.
Slå mot hans plånbok.
Trump får invånarna i USA hantera med hjälp andra tillägget.
Bråka inte med Europa inkl Ukraina är budskapet.
Borde väl räcka med att typ var tredje inte klarar första kontrollbesiktningen? I alla fall enligt de där siffrorna från Danmark för några månader sedan…
Grannen visade på sin telefon att han kunde videobevaka vad som händer runt hans Tesla. Bryter inte detta mot lagen om videoövervakning typ.
https://www.imy.se/privatperson/kamerabevakning/dronare-och-bilkameror/
Ja, där ser man. Det är alltså ägaren till fordonet som är ansvarig och inte Tesla. Tack
Ganska rimligt. Tillverkaren/återförsäljaren/leverantören av kameran ansvarar inte för vad slutkunden gör med den.
🚤👀 The Russians publishes footage of Ukrainian “Magura-Venom” naval drone launching another smaller naval drone over gas production platforms in the Black Sea
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljwqy63htk27
🇺🇦🌐 The Ministry of Defense reports that following the BN8 meeting, the following steps in support of Ukraine by the allies were announced:
🇸🇪 Sweden is preparing a new large package of military assistance. In particular, it will include air defense systems. Start of deliveries is planned this year
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljwnvpgzwk2d
🇳🇴 Norway is allocating €7.8 billion in 2025. The funds may be used to strengthen maritime and air defense capabilities. In addition, Norway will participate in the training of the military within the framework of the “Nordic-Baltic Brigade” and invest in the Ukrainian defense industry
🇱🇹 Lithuania has pledged to strengthen our air defense, invest in the defense industry and contribute funds to the “Czech initiative”.
🇱🇻 Latvia will equip our units, supply shells and cooperate in the defense industry.
🇫🇮 Finland is working on the supply of artillery shells and is preparing a new aid package.
🇪🇪 Estonia is preparing new supplies of shells and is ready to join the training of the “Nordic-Baltic Brigade”.
🇩🇰 Denmark is considering additional investments in the Ukrainian defense industry
🇮🇸 Iceland is making contributions to the Ukrainian defense industry according to the “Danish model” and is helping to prepare the “Nordic-Baltic Brigade”.
Har jag förstått det rätt att det sedan 2024 krävs två tredjedelars majoritet i senaten för USA att ska kunna lämna Nato? Hur skulle regeringen Trump då på egen hand kunna lämna Nato? Uppskattar man att det finns så starkt stöd för att lämna Nato även utanför Tumps krets?
Övriga Nato-länder kan be senatorerna att rösta för ett utträde.
USA behöver inte formellt lämna Nato. Det räcker med att presidenten agerar som om de inte vore medlem, och dessutom deklarerar att detta är hans avsikt. Om någon ändå inte fattat galoppen kan man ju slänga in ett och annat hot om att annektera något NATO-lands territorium.
Som läget är nu vore det en befrielse om USA bekräftar att de lämnat NATO genom att även formellt utträda. Då slipper vi andra gå och hoppas på något som aldrig kommer att inträffa (amerikansk hjälp) utan kan gå vidare med att planera för hur vi skall skydda vår säkerhet utan USA.
Som grönland och. Danmark då;).
Dags att bjuda in Mexico i NATO.
Ja, och Canada
De har varit med från början. Ligger ju också, du vet, vid Nordatlanten. (Betydligt mer än t. ex. Grekland och Turkiet.)
Du menar de som väl var bland de absolut första att raticiera Sveriges NATO-anslutning? 🙂
ratificera skulle det stå… redigeringsfunktion hade varit smidigt ibland.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Withdrawal_from_NATO
I stort sett korrekt, Kim. Dock har lagen (som stiftades i Dec 2023) prövats i domstol ännu.
Men det räcker ju och blir över om POTUS börjar lalla med ryssen, byta information osv.
Jag har dock väldigt svårt att tro att detta skulle gå obemärkt förbi.
Amerikanska högre militärer har, i mina ögon, rätt bra koll på vem som är huvudfienden.
Så detta är inget jag ligger sömnlös över (än)
Allianser handlar om förtroende. Vem tror för tillfället på att USA skulle respektera artikel 5? De har redan lämnat.
Kan vi en gång för alla sluta diskutera vad den amerikanska författningen säger? Har ni verkligen inte begripit att den är helt irrelevant nu eftersom Trump dels bestämmer totalt efter eget huvud, dels HD har gett honom total åtalsimmunitet (där missade Biden en chans att rädda världen från en helvetes massa jävelskap) och som det inte vore nog så är det en idiotdomarmajoritet i HD. Ja, de beslutar emot honom i några enstaka fall, men det är av ringa betydelse. Lägg därtill att republikanerna i kongressen bara sitter där med händerna för öronen och säger “Lalalala, talk to the hand because I’m not listening” vid alla användningar.
Ang. Starlinkalternativ, dök den här upp i mitt flöde.
VD för tyska Satcomföretaget hävdar att de kan få fram 40 000 terminaler på några månader.
Tyckte det kändes hoppingivande.
https://youtu.be/_5VxZqamfzM?si=EerE915XHG5kro3T
EuTelSat heter företaget.
Fler som tror på bolaget!
https://www.avanza.se/aktier/om-aktien.html/745877/eutelsat-communications-sa?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAlbW-BhCMARIsADnwasoMYt4EUv1XiKkeObYV49GcC8sDFfesx-F0VmbZyT4syt3wOfpwwxoaAiWpEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Här finns helt klart en marknad för den som är på tårna. Starlink må vara bra och billigt, men förtroende för ett system handlar inte bara om teknik, det handlar om vem som kontrollerar tekniken. I takt med att konkurrenterna får lite volym på sina affärer kommer de att kunna börja konkurrera med pris också.
Tror att det finns goda förutsättningar för Esrange att expandera. Det kommer nog att skjutas upp en del europeiska satelliter de närmaste åren.
Gammal, men söndagsläsning
Ny DNA-forskning visar att svenskar framför allt härstammar från Ukraina 🇺🇦
När programledaren för dokumentärserien ”De första svenskarna” testade sitt DNA, visade det sig att hans arvsmassa i stort sett var identisk med den hos människor som bodde här för 4 500 år sedan. Och största delen av det här genetiska arvet kommer från – Ukraina.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-dna-forskning-visar-att-svenskar-framforallt-harstammar-fran-ukraina
Tv-serie
https://www.svtplay.se/video/eZmkDNv/de-forsta-svenskarna/avsnitt-1
DN hade denna artikel för någon vecka sedan. Karin Bojs bra som vanligt. Tyvärr betalvägg…
https://www.dn.se/varlden/karin-bojs-vid-fronten-fanns-vart-eget-urhem/
Citat från slutet av artikeln: ” Det vi däremot kan säga säkert är att en stor del av vårt genetiska ursprung och ännu större del av vår kultur, inklusive språket, går tillbaka till just dessa folkblandningar på stäppen, i de områden nära fronten som i dag är mest centrala i världspolitiken.”
Yamnaya-folket? I så fall är det sant för stora delar av Europas befolkning, definitivt inte bara Sverige, att de flesta av oss stammar från dem: haplogrupperna R1a och R1b. (Det är väl de gamla arierna / indoeuropeerna som det pratats om så länge, fast under nytt namn.) Det som är lite unikt med just svenskar är snarare att vi har en relativt stor andel (manligt) Y-DNA från annat håll också: den lite mystiska haplogruppen I1, som tycks vara en envis överlevare från tiden före Yamnaya-invasionen, och som vi sedan med diverse utvandringar och räder har spritt söderut och västerut i germanernas, goternas och vikingarnas fotspår …
Hur stora förhoppningar kan vi ha på att Ukraina genomför ett anfall mot södra fronten och försöker ta tillbaka området mot Krym? Avståndet från Kherson är inte så långt och ryssen är väl rätt svag där?
Det är väl i så fall rätt bra tillfälle nu, när man pressar Ryzzen i söder samtidigt som Ryzzen omfördelat mycket kapacitet till Kursk.
Min gissning är att vi ser en större offensiv söderut inom veckor.
Vete fasen om inte rätt väg att gå är att lägga ner nato. Om utvecklingen fortsätter i denna riktning.
Sätt inte kanelbullen i halsen nu.
För jag menar att allt som finns kvar och är av värde i princip bara byter namn, ändrar struktur och ledarskap och givetvis byggs på så det blir trovärdigt.
Det skulle markera skiftet som vi står vid. Visa på allvaret i situationen, försvarsviljan och intentionen. Internt innom i eu men även som en passning både åt öster och väster.
Ryggmärgs reaktion på lvs förvisso korrekta påpekande
“För övrigt innebär inte att USA lämnar Nato att Nato är slut. Alliansen kvarstår även utan USA”
Som första generalsekreteraren lord ismay förklarade natos syfte i tre punkter, fritt ur minnet inom citationstecken:
“Hålla usa inne”- vill usa vara inne / vill vi ha dom inne?
“Hålla ryssland ute” – ja det vill vi ju fortfarande, men om punkt 1 motverkar detta?
“Hålla Tyskland nere” – mycket vatten har flutit under broarna sedan dess så tveksam. men nu handlar om att eu ska resa sig.
Svaret är 42.7
Jag har sagt nej till Nato innan Sverige gick med men nu kanske det är bättre att stjäla inkråmet och gör till en del av det gemensamma europeiska försvaret.
Börja med att tillsätta en synlig europeisk överbefälhavare.
En liten snabb rebranding.
namnbyte, slogan, logga.
Sen översyn av ägarstrukturer, justering av styrelse och byte av div. högre chefer.
Vi kan hyra in en konsult som sköter det jobbiga. 😄
Hostile takeover? Jag gillar det…
Finns redan prototyp:
https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-forsvarsmakten/vart-arbetssatt/jef/
Lägg till Polen, Ukraina (för deras respektive arméer), Tyskland (för materialen) och Frankrike (för k-vapnen) så är vi i hamn
Ja JEF är ett embryo.
Gärna fler stater men tyngden i beslutsfattandet bör ligga hos nationer med land/sjö gräns mot ry.
Bör heta något med demokrati för att signalera att det inte är geografiska områden det handlar om att försvara i första hand utan värderingar.
Ja JEF är ett embryo.
Gärna fler stater men tyngden i beslutsfattandet bör ligga hos nationer med land/sjö gräns mot ry.
Bör heta något med demokrati för att signalera att det inte är geografiska områden det handlar om att försvara i första hand utan värderingar.
Hur är det med Commander Task Force Baltic, CTF Baltic ?
Dvs kapitulation
🇺🇸❌🇺🇦 As U.S. and Ukrainian officials prepare to meet in Saudi Arabia this week, President Donald Trump has privately made clear to aides that a signed minerals deal between Washington and Kyiv won’t be enough to restart aid and intelligence sharing with country, – NBC News
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljwwratvyk2j
Exakt! Putin har väl bett Trump om detta i hopp om att han räddar deras militär nu genom att få Ukraina att ge upp så han kan förbereda nästa attack någon annanstans, troligen Baltikum.
Sista chansen för bunkerpeddon kan vara apelsinführern, så det säger väl en del om att läget är väldigt ansträngt nu.
Nej, och det var väl ändå ingen som trodde att Trump håller på pacta sunt servanda?
Men, jag har ju läst att det bara är ord, Trump menar inget illa utan allt blir vackert. Det har ju till och med vissa kommentatorer sagt..
@Erik14 Så är det så klart! Det är bara vi som är stygga mot honom! Egentligen vill han väl!
Det uttrycks ganska ofta förhoppningar om att amerikanerna ska resa sig mot Trump, inte minst givet att han verkar ta Rysslands parti mot Ukraina och Europa. Men för att såna protester ska kunna ta fart krävs det att åtminstone en del av Trumps halva av amerikanerna vaknar upp. Och då är problemet att den halvan förmodligen inte ens vet vad som pågår.
Tittar man in på t ex Fox News, eller ens Washington Post, så är det inte ett jota om utrikespolitik på framträdande plats. Och det lilla som finns är vinklat på helt andra saker. Jag gissar att det kanske ser lite annorlunda ut i t ex NY Times, men republikaner läser inte den tidningen. Och de kollar inte Bluesky utan håller sig till X, osv, osv. Jag tror inte jag hade begripit fullt ut hur extremt polariserat medielandskapet i USA har varit de senaste åren. Och än värre har det förstås blivit nu. Den genomsnittlige republikanen har inte den blekaste aning om vad demokrater tycker och diskuterar, och vice versa. Med ideologiskt drivet medieägande och algoritmer har det byggts upp ett system som är minst lika effektivt som gammaldags statlig censur, fast på (i någon mån) frivillig basis.
Så de amerikaner som inte redan är motståndare till Trump kommer inte att få höra ett ord om sånt som att USA snöper amerikanska vapen och underrättelser för Ukraina mitt under pågående krig. Och fick de höra det skulle de bara tro att det var propaganda. Det är den här infobubblan som skulle behöva punkteras för att få igång ett starkare motstånd än de för tillfället ynkliga och demoraliserade Demokraterna kan prestera. Men hur det ska gå till vet jag inte.
Ni här som känner amerikaner tillräckligt väl för att de ska lita på er kanske skulle kunna förse dem med väl underbyggda fakta om hur Trumps USA byter sida? Och uppmana dem att sprida det vidare. Vet inte hur mycket det kan hjälpa, men kanske en aning?
Statistiskt krävs bara att 3,5 % av befolkningen ger sig ut på gatorna och protesterar icke-våldsamt för att med 57% sannolikhet störta en diktator/ledare.
Icke-våldsprotester har dubbelt så stor chans att lyckas som våldsamma protester. Det är svårare att avsätta en ledare ju längre diktaturen varat (läs: Nordkorea), men i USA med nytillträdd autokrat/diktator-wannabe torde 3,5% av befolkningen vara lätt att spontanmobilisera. Jag tror inte att militär/polis skulle följa en order att ”skjuta skarpt” mot fredliga demonstranter. Att möta fredliga demonstranter med våld startar också en våldsspiral (jfr George Floyd nedan).
Lästips:
– Marcel Dirsus- “How Tyrants Fall”:
https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/bo42vy8rf
“69% of dictators end up in prison, exile, or die after being ousted from power.”
“57% of non-violent movements led to the establishment of democracies,”
Erica Chenoweth’s “3.5% rule” states that “no revolution has failed once 3.5% of the population mobilized at the peak of resistance, whether through mass protests or other forms of non-cooperation.”
”If enough people take to the streets, the regime is forced to make a decision: either allow the protests to continue, which shows they are not in control, or use violence to suppress them.”
– Erica Chenoweth – ”Why civil resistance works”
https://www.bbc.com/news/stories-54142487
https://commonslibrary.org/ted-talk-the-success-of-nonviolent-civil-resistance
Mellan 15 och 26 miljoner demonstrerande, övervägande fredligt, mot polisvåldet som orsakade George Floyds död.
3,5 % av USA:s befolkning är 12 miljoner…
https://acleddata.com/2020/09/03/demonstrations-political-violence-in-america-new-data-for-summer-2020/
Och i dagarna tar Washington bort ”Black lives matter” torget för att GOP hotar med att dra in bidrag på några 100 miljoner till lokaltrafiken.
Jag tror att demokratiska väljare i gemen har mycket bättre koll på hur republikanska väljare tänker än vice versa. Det är framför allt republikanska väljare som är helt propagandaskadade (Fox och ännu värre kanaler) och det är de som måste resa sig, men de är också i mycket högre utsträckning rasister och anti-demokrater än de demokratiska väljarna. Mittenmedierna rapporterar i stort sett sanningen (väldigt lite propaganda), men de har låga tittarsiffror i jämförelse.
Ja. Det finns hur mycket data som helst som visar detta. De som röstade på Harris har en bild av verkligheten som stämmer rätt bra. De som röstade på Trump hade (jätte)fel uppfattning om i princip varenda sakfråga. Och nätverket av MAGA-media, delvis som vi vet finansierad av Kreml, ihop med den putinälskande våldtäktsmannen Trump, styr väldigt effektivt vad deras väljare (eller fans, kanske man ska säga) ska tycka och känna. Väljarnas åsikter är extremt formbara, se bara hur republikanska väljare nu avskyr Zelensky och hur snabbt de siffrorna förändrades efter Trumps patetiska bakhåll i vita huset häromveckan. Exemplena är många. Hur många republikanska väljare för 7-8 år sen brydde sig huruvida typ en transperson springer distriktsmästerskapet i 200 meter fritt för 17-åringar i Cheyenne, Wyoming? Nu är det tydligen en ödesfråga, tack vare propagandamaskinen.
Om väljarnas kunskap om sakfrågor och hur de röstade:
https://www.project-syndicate.org/commentary/2024-election-surveys-show-trump-voters-misinformed-on-major-issues-by-j-bradford-delong-2024-11
https://www.ipsos.com/en-us/link-between-media-consumption-and-public-opinion
Exakt så. De är extremt lättpåverkade av rena lögner och påhitt och uppvisar sektbeteende som är direkt obehagligt.
Specifikt angående transpersoner inom idrotten läste jag någonstans att det i dagsläget rör sig om totalt fyra aktiva i hela USA. Huruvida den exakta siffran stämmer är egentligen ointressant för hur många skulle vara beredda att göra könsbyte enkom för att vinna medaljer i idrott? Till och med i dopningens mecka, d.v.s. öststaterna var antalet misstänkta och bekräftade fall bara en dryg handfull under årtionden. Det är en i högsta grad påhittad kulturstrid.
“Russian propaganda is frustrated, having to invent new excuses every morning for their failures in repelling Ukrainian attacks on critical economic targets in Russia while trying to cover up the shortcomings of their air defense system.”
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljwveezjss2u
Europa har gått i säng med två diktatorer. Sedan länge ligger vi med USA i ett bondageförhållande eftersom detta var det enda realistiska alternativet i Bretton Woods 1944. Europa var då sönderslaget, bankrutt, och Stalin hade miljoner man i armen.
Sedan gick vi i säng med Putin vad gäller energin, men denne charmknutte visade sig lida av ett svårt kontrollbehov. En sådan där som det varnas för på en massa posters i grabbens skola och mailutskick från skolan.
Dock har Europa all kompetens och resurser som behövs, så nu gäller det att slänga jazztobaken i toaletten, samt klippa håret och börja jobba.
Von det Leyens utspel med gigantiska krediter säkrade på EU-nivå är rätt väg att gå. Nu är det viktigare att satsa stort hellre än att allting blir precis rätt. Titta på hur mycket kunnande USA fick av sina rymdprogram.
Har vi tur kan detta bli ett stort språng framåt för Europa vars like vi inte sett sedan 60-talet. Ett satellitbaserat internet bör skyndas på även om det ligger i planen. Sedan behöver vi skapa den där gruppen av villiga och kapabla länder som på egen hand stöttar Ukraina samtidigt som vi tar fram de system och den produktionskapacitet som krävs för att EU skall uppfattas som en stormakt. Det vill säga någon som man inte bråkar med.
Och detta samarbete kommer givetvis i vissa fall att gynna vissa mer än andra, men det gäller att bortse från detta och se vad som är viktigt och att röra sig snabbt. Om vi kan behålla enigheten inom Europa och ignorera diverse stoppklossar klarar vi de här utmaningarna.
Fast vi har inte de resurser som krävs. Det är ju det som är problemet. Lite som Japan strax före 2VK måste Europa importera energi och råvaror för att ha någon nytta av vår framstående teknik och industri. Och som världen ser ut måste vi “gå i säng” med åtminstone någon obehaglig part för att få dem …
Vilket är ännu en tung anledning till att nu krossa det ryska imperiet en gång för alla. Då öppnas hela det inre av Asien för fredlig handel och tryggar vår råvarutillförsel.
Så länge vi är kompis med Canada och Australien har vi god tillgång till råvaror. Så länge nu inte Trumpen invaderar Canada då.
Jag anser att vi har de resurser som behövs, men inte just nu. Det krävs en hel del uppbyggnad. Vad gäller fossil energi saknar vi mycket men vi får samordna utvecklingsstöd till den europeiska bilindustrin (subventioner) och se till att miljöprövningar går snabbare för att kunna utvinna naturresurser.
Men givetvis kommer Europa att få genomgå lite hardship, men ingenting som är lika illa som 40-50-talet.
Subventioner till bilindustrin är korkat på många plan och bygga upp en ny fossilekonomi är om möjligt ännu mer korkat.
Subventioner för att ställa om till elbilar. T ex genom att europeisk batteriindustri får hjälp med R&D och snabbare processer för att bryta mineraler. Alternativet är att statssubventionerade kinesiska företag tar över.
Kom ihåg att militärindustrin är 100% beroende av statliga beställningar.
Jag tycker att det är extremt korkat av Usa att ta denna väg. Det betyder bara att Ukraina och Europa hittar andra sätt att lösa saker utan Usa. Det betyder sämre affärer för Amerikanska företag. Om Europa steppar upp militärt, förlorar Amerikanska kontroll och kunskap.
Det är ju knappast så att det kommer bli Europa som marginaliserad, om det nu är planen för att få slut på kriget? Tvärtom så kommer amerikanska intressen ses som mycket tvivelaktiga som man kan lita på. Otroligt korkat att sträcka ut händerna mot diktaturer än mot demokratier som republikanerna håller på med.
Det är extremt korkat, men det verkar ju inte vara något som stoppar Trump. Tvärtom verkar han dras till idiotiska förslag som flugor till en sockerbit.
Det enda resultat han får är attEuropa åter igen blten ”supermakt”. Så var de två igen.
…Blir igen en supermakt…
Varför vet vi så lite om historien – och vart leder analysen?
Avsnitt 70. Allt för krigsförbanden? Del 5. Personal, del 3. Att behålla och rekrytera personal
Svensk arbetsmarknad är den jämlikaste som finns. Som vi ska se till ett högt pris och svag adaption till politikens vägval.
Försvar är en kollektiv nyttighet, det har vi behandlat tidigare (avsnitt 66). Här ska vi stöka till det något. En genuin kollektiv nyttighet har ingen kostnad för ytterligare en konsument, utbudet är en odelbarhet (en producent) och i konsumtionen finns ingen rivalitet. Ingen tillkommande konsument inskränker de andras konsumtion. Utöver försvar är t ex polis, TV-sändningar från public service, julotta i kyrkan genuina kollektiva nyttigheter.
Däremot, icke-genuina kollektiva nyttigheter (åtskilliga sk public utilities) är de där rivalitet kan förekomma. En ytterligare bil in i staden vid rusningstrafik orsakar uppoffringar för övriga bilister, trängsel, tidsförluster, ökad drivmedelsåtgång, rivalitet om gatuutrymmet. Därför hittar man på vägtullar i städer, differentierade efter trafikmängd för att utjämna den sociala kostnaden (olägenheter för andra), och internaliserar då approximativt kostnaden för gatukonsumenten.
-0-0-0-
På svensk arbetsmarknad prissättningen av arbetskraft underkastad det sk Märket, dvs den exportberoende privata industrins internationella konkurrenskraft. Överstiger avtalen balanspunkten på det området innebär det försämrad internationell konkurrenskraft med åtföljande obalans i utrikeshandeln, kronförsvagning och ökad arbetslöshet, alla eländen. Arbetsmarknaden är strängt disciplinerad, alla avtal träffar märket, strejker obefintliga, Medlingsinstitutet undersysselsatt. Små obalanser hanteras diskret i löneglidning.
Och nu då, Alexanderhugget i problemet. Ett försvar har en absolut unik egenskap i jämförelse med andra kollektiva nyttigheter, men i likhet med polisen, en sluten kår som svarar för det professionella utbudet av nyttigheten, ett monopol, men dessutom ett monopol inom monopolet, kärnverksamheten utförs bara av examinerade, eller på annat sätt godkända utförare, med uniformsrätt och uniformsskyldighet. De är producenterna av den kollektiva nyttigheten, alla andra i organisationerna är stödfunktioner utan exekutiva roller.
Om uppdragsgivaren, samhället, konstaterar en utbudsbrist, dvs underdimensionerat försvar, kan då den kollektiva efterfrågan tillgodoses och försvaras genom att skapa incitament till önskad tillväxt? Svaret är ja, men inte utan att incitamentsstrukturen ändras radikalt, dagens sengångarförhoppningar lutar åt nej. Alltså:
Förslag 6. Engångslyft av lön till försvarets militära personal
Skäl för förslaget. Ökar rekryteringsintresset för officersyrkena likaväl som för soldater och sjömän, ökad möjlighet att återanställa förtidsavgången personal, ökad möjlighet att rekrytera nyblivna pensionärer, ökad möjlighet att utnyttja reservofficerare.
Men, ett engångslyft skulle väl en gång för alla utplåna den nationella helgedomen Märket? Nej, just med argumentet att det är den exklusiva kåren uniformerade personal som uppvärderas för att just producera mer och efterfrågad kollektiv nyttighet har det få marknadspåverkande effekter. Svag löneglidning vid återrekrytering till officersyrket är möjlig men marginell. Försvaret kan också hävda att man har en rekryteringsnackdel gentemot andra sektorer, man kan inte ta in utländsk arbetskraft. En annan asymmetri är att försvaret tappar internutbildade befäl till andra sektorer men kan inte på motsvarande sätt rekrytera den kategorin.
De två egenskaperna – genuint kollektiv nyttighet och uniformskårens slutenhet – gör att arbetsmarknaden kommer att acceptera en engångsrevision. Alla indirekta effekter på lönebildningen är försumbara.
Förslag 7. Inför tarifflöner för försvarets uniformerade anställda
Det finns säkert tarifflöner redan, men åtskilliga kategorier förhandlar individuellt. Det är ett långsamt, nedslitande och separatistiskt system som kväser laganda. Upp till någonstans under kaptensnivå borde tarifflöner vara huvudmodell. Om förslag 6 genomförs finns en gratischans att helrenovera förhandlingsordningen med alla nöjda. Och HR kan ägna sig åt rekryteringar i stället för att slita med förhandlingsunderlag.
Bra tankar. Det enda tillägget jag har är att det inte nödvändigtvis är dåligt att försvarets personal gå vidare, för det ger möjligheter till nyrekrytering och nyutbildning av nya soldater. Jag tror att det är bra att ha en kader av personal i samhället med ett par års erfarenhet av det militära då dessa sedan kommer att bli utmärkta grupp- och plutonchefer till alla värnpliktiga med några månaders utbildning när sådant behövs.
Om försvarets befäl “går vidare ” till andra uppdrag i samhället, hur kommer de då att vara goda chefer? När det behövs? Jag argumenterar för att försvarets befäl nu behövs i försvaret, för att bygga upp det. Är detta otydligt?
“…ett monopol inom monopolet, kärnverksamheten utförs bara av examinerade, eller på annat sätt godkända utförare, med uniformsrätt och uniformsskyldighet. De är producenterna av den kollektiva nyttigheten, alla andra i organisationerna är stödfunktioner utan exekutiva roller.”
Randanmärkning: Nå ja, när det smäller blir alla värnpliktiga också producenter.
Javisst. Men det jag talar om i inlägget är anställd personal i uniform.
Ja, du talade om att det bara är de som är producenter. Och jag påpekade att det gäller bara i fredstid. Men OK, dina förslag var väl också för vad som borde genomföras nu så länge det är fred; när det väl smäller är det för sent, så på det viset var mitt påpekande irrelevant.
Sorry, jag är en sån petnisse. Kommak…ramare, som det kallas här borta.
En fin film över hur rysk Tor går upp i rök💥💥💥
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljwy5lnkjs2v
https://simpleflying.com/what-european-fighter-jets-critical-us-components/
Artikeln visar vilka komponenter som kommer från länder utanför EU på våra olika attackflygplan. Tyvärr finns det komponenter från USA i alla. Det måste finnas någon annan anledning till att neka Gripen i Ukraina, då det finns amerikanska komponenter i alla plan som nu används där (förutom MIG möjligtvis).
Humor om den ”amerikanska” motorn i Gripen är en lcenstillverkad volvo motor.
Det har varit uppe många gånger i tråden. Kanske skulle Gripen visa sig vara bättre lämpad än F16 och därigenom kosta USA exportintäkter. Varför inte Ukraina får använde ASC 890 är mer oklart.
Det argumentet har ju åldrats som gammal mjölk, i och med att USA beter sig som skurkar och stänger ned exporterad hårdvara lite hursomhelst. DET om något lär ju minska exportintäkterna.
Visst, men frågan var uppe under Bidenadministrationen.
Absolut och varje gång förs det upp inlägg att andra Europeiska plan inte innehåller amerikanska komponenter. Som förklaring till varför de tillåts användas av Ukraina. Nu är det ju uppenbart inte fallet utan andra anledningar. Exempelvis att Gripen är bättre rent krasst.
Med risk för att det här är lite off-topic (då det handlar om Trump och Ryssland).
Min hustru har en intressant fundering rörande varför Trump arbetar åt Ryssland. Det var tydligen så att Donald betraktades som en odugling av sin far och det var brodern till Donald som utsågs till den som skulle ärva imperiet. Nu dog brodern i en flygolycka och Donald fick ärva i alla fall, men det dåliga självförtroendet som fadern gav Donald fanns kvar och finns kvar än idag.
Så när Donald Trump åker över till Ryssland på 80-talet behövs det inget kompromat eller känsliga filmer eller något sådant för att han skall bli en rysk asset. Det räcker att dåvarande KGB gjorde en korrekt bedömning av hur han fungerade känslomässigt (något de för övrigt i alla fall ibland är kusligt duktiga på), såg att han hade ett enormt bekräftelsebehov och behövde känna sig omtyckt av någon och sedan såg till att han under sin vistelse i Ryssland fick uppleva just detta.
Det kanske är så enkelt att KGB visste hur man skulle se till att Donald Trump kände sig omtyckt av någon och även om det från KBGs sida var ren teater fick de Trump att bli känslomässigt lojal mot dem.
Det som skaver för mig med min frus ovanstående teori är inte att den skulle vara fel (för jag själv finner den väldigt sannolik) utan att den innebär avsaknaden av något man “enkelt” kan blotta (typ “intressanta filmer” etc) för att tillintetgöra Trump. Det vill säga det enda som styr Trump till Rysslands favör är känslomässiga mekanismer som inte baseras på rädsla utan som baseras på faktiskt emotionell lojalitet, mekanismer som är dolda i huvudet på Trump och därmed inte kan exponeras rent bokstavligt. I en sådan situation är enda sättet att förhindra att Trump fortsätter att arbeta åt Moskvastaten att man slutar att leta efter “bevis” som automatiskt skulle fälla honom utan att man beslutar sig för att uttryckligen ta ifrån honom makten.
…och Moskvastatens antydningar att de har “kryptonit” mot Trump? Min personliga bedömning är att det kan vara så enkelt att de vet att om de offentligt går ut och uttrycker sig hårt negativt om Trump som person så får han ett sammanbrott, värre än de han har haft hittills.
En möjlighet är att han under eller efter sin första administration överlämnade hemliga uppgifter till Ryssland och om det blir känt straffas han stenhårt?
Det vet vi att han gjorde och sedan släpade han med sig lådvis med hemligstäplade dokument till Mar-o-Lago och Bedminster och hade minst sju telefonsamtal med Putin. Och vi vet så klart inte hur många övriga kontakter som tagits och säkerheten var väl ungefär på samma nivå som haspen på ett utedass.
Tycker att teorin håller.
Du har en klok fru, senioren!
Donalds bror Fred (far till Mary) ville aldrig jobba i farsans lilla fastighetsbolag (som mest skötte sunkiga hyresrätter i lägre bemedlade delar av NYC). Han ville bli pilot, och blev det också (har för mig han gifte sig med en flygvärdinna, men är lite osäker).
Fred Sr. förlät aldrig sin son, och Mary har vittnat (i böcker, jag har dock inte läst dem) om hur illa sonen blev behandlad både av sin far och sin yngre bror (som såklart såg hur farsgubben behandlade storebror).
Jag tror inte heller det finns “något fysiskt kompromat.” Det räcker att konstatera att Donald helt enkelt ser upp till autokrater i gemen (något också brorsdotter Mary vittnat om). Han är helt enkelt en lindrigt begåvad klinisk narcissist, som till detta är extremt känslostyrd (saknar strategiskt tänkande)
Vad man skulle önska sig är väl något slags påverkansoperation där vi från Europa på något sätt lyckas undergräva Trumps förtroende för Putin.
(Och det lär knappast ske genom att bara förklara för Trump att Putin alltid lurat alla andra, utan det krävs något lurigare, som riktar in sig på just deras privata relation.)
Tar min favoriter.
Donald har fått en diagnos. Han vill kliva av innan symptomen blir för djävligt, men klarar inte av att ta sitt eget liv. Därför retar han upp alla som kan tänkas lönmörda honom.
*Förstör för militärindustrin.
*Avskeda en massa CIA-agenter.
*Fucka upp pension och medicare
*Fjäska för ärkefienden
Etc.
Det som talar emot är väl att han inte hotat att ta vapen från folk.
Giiiivakt, foliebasker pååå
Det påstås att spionvärvare arbetar enligt MICE. Money (mutor), Ideology (“vi är alla kommunister, så …”), Coercion (utpressning) samt Ego.
Tyvärr kan vi utanför underrättelsevärlden bara se avslöjade spioner, men ego verkar vara en mycket vanlig komponent hos de som börjat arbeta åt fienden. Hos svenskar, sovjeter, amerikaner eller araber. “De uppskattar inte min genialietet, så jag ska straffa dem genom att …” kännetecknade Stig Wennerström men även Cambridge Five.
Trump och hans ego skulle vara en övermogen väldigt lågt hängande frukt för en sovjetisk agentvärvare. Sedan är frågan varför man skulle vilja värva just honom, bland alla tänkbara.
Man värvar från FSBs sida de man kan. FSB och Co arbetar väldigt brett, de bearbetar många personer parallellt och gör det långsiktigt. Då är det ok att 99% av personerna visar sig omöjliga att värva i slutändan om man får 1% som blir assets för en.
Så om Donald visade sig ingå i de 1% som var möjliga att värva så tog man helt enkelt tillfället i akt.
“Nu dog brodern i en flygolycka och Donald fick ärva i alla fall”
Han var visserligen pilot, men dog inte i någon flygolycka — han söp ihjäl sig; dog av en hjärtinfarkt orsakad av alkoholmissbruk vid 42 års ålder. Då hade han återgått till att jobba för farsan och bodde på dennes vind:
“When his alcoholism prevented him from continuing to function as a pilot, Trump returned to work for his father’s business. He eventually moved into the unfurnished attic of his parents’ house and again did maintenance on Trump properties. On September 26, 1981, at the age of 42, he died from a heart attack caused by his alcohol use.” — https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump_Jr.#Alcoholism_and_death
11:20
Det finns tyvärr inget enskilt system som på kort sikt (några år) kan ersätta Tsarlink prestandamässigt och kostnadsmässigt, men Ukraina är inte allenarådande beroende av Tsarlink utan använder andra kommunikationslösningar inklusive 4G/5G, koppartråd, fiber, radiolänkar, andra satellitsystem och militära system när möjligt.
Det bör inte vara varken svårt eller tidskrävande att ersätta Tsarlink vid fronten i Ukraina med flygande basstationer för 5G eller annat kanske lämpligare kommunikationsprotokoll.
Det kan däremot bli kostsamt.
Det händer att jag fortfarande läser och kommenterar, men det lär inte bli någon vana eftersom jag inte orkar läsa allt om UZ@ och Cirkus Vitahuset™.
5G-basstation + drönare + hyfsad strömförsörjning = kostnadseffektiv ersättare för Tsarlink?
Batterierna för drönarna tar väl slut med jämna mellanrum och behöver laddas men man kan låta basstationsdrönarna avlösa varandra.
Eller så utvecklar man ett system med flygande och markburna drönare som bygger upp ett trådlöst IP-nät med bra resistens, prestanda och spridning.
UA-jobbar säkert redan på det kan jag tänka!
🔥🤩 Destruction of Russian Tor air defence missile system. The cost of such equipment is about $25 million
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljwy5lnkjs2v
Kanske snarare ett Pantsir S-system. Tor har larvband men det här systemet ser ut att ha hjul.
Du ha rätt
🇫🇷🇮🇹🇺🇦 France and Italy supplied a Samp/T missile defense system that was designed to handle ballistic missiles. But after arriving in Ukraine, the system’s software struggled and it failed to hit ballistic missiles, – WSJ
▪️Ukraine also soon ran low on the Aster missile that the Samp/T uses
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljwx3h5dxs2j
▪️The intelligence cutoff could deprive Ukraine of early warnings about missile strikes that have helped defenders down missiles
Ok, så Samp/T kan i teorin ta ballistiska robotar men är inte färdigutvecklat? Det verkar ju i alla fall lovande. Att något fungerar på första försöket händer sällan.
Exakt. I Ukraina sker det skarpa testet. Identifiera bristerna, korrigera och testa nästa iteration av mjukvaran snabbt!
…och kranka ut fler Aster per sekund, NU!
Vi får hoppas att dom fixar det inom kort i så fall. Och sedan behövs mer robotar till dom också
🇬🇧 The UK wants to create a subgroup for intelligence sharing within the “Four Eyes” alliance, according to the Daily Mail, citing unnamed defense sources. This could be a response to U.S. President Donald Trump’s actions regarding Ukraine
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljwveexr6c2q
https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/858/858790-318fdab95dcbb58b8e160ce7011a93d1.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/France_in_the_American_Revolutionary_War
Svinbra.
Lägesrapporten, Noel
(Gällande gårdagen)
Toretsk
The AFU continued their advance inside the city and has retaken a big part of Zabalka microdistrict, effectively making the Russian corridor to the north of the city closer and closer. If this advance continues, Russians will be forced to retreat or get surrounded
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljwn6uyuci2j
Hela gårdagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljwn6rzqe22j
Få har varit så välformulerade om betydelsen av att USA försvarar Ukraina som Rubio var 2014.
Lyssna gärna på den.
Om ni har MAGA vänner kan ni skicka över den.
Sedan kan man reflektera över hur mycket ryggrad har han kvar och vad gör makt och prestige med människor.
https://www.instagram.com/reel/DGs_UD7pOPm/?igsh=MW9vcmswaHY0ZjhiNA==
Solovjov verkar lite bitter 😎
Russian propaganda is frustrated, having to invent new excuses every morning for their failures in repelling Ukrainian attacks on critical economic targets in Russia while trying to cover up the shortcomings of their air defense system
Film, översatt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljwveezjss2u
Mer propaganda-TV i självaste huvudkanalen. Ryssarna vet inte till sig av glädje över apelsinführern.
Russian propaganda’s losing its mind over Trump’s policies, but still can’t help dishing out its signature snark at the West. Does Trump like it?
Film, översatt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljwqvfz3ec2u
En fråga från en som inte vet: använder inte ryzzarna Starlink också, eller hur navigerar och övervakar de? Blir det en ensidig ukrainsk påverkan på fronten om Starlink stängs?
Lite tankar kring att ryssland vill att Ukraina ska hålla val innan fred kan hållas. Om så skulle ske så kan ju ryssland om ett antal år plötsligt hävda att fredsavtalet plötsligt inte är giltigt eftersom Ukrainas författning förbiuder* val under krig och därför använda detta som skäl till att starta stridigheter igen.
*var sååå nära att posta med ett j där 🙂
Det där ordet, det är lätt hänt då man använder ordet typ dagligen
Varför skulle det vara ett problem?
The Baltic and Scandinavian countries have begun joint training of a 🇺🇦Ukrainian brigade within the framework of the “Nordic-Baltic Brigade” project – Minister of Defense of Ukraine Rustem Umerov
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljwtkimdp22b
The situation in the Toretsk area is difficult.
This is what a Ukrainian soldier’s birthday looks like at the position of the “Khyzhak” brigade of the Patrol Police Department. A trench candle, a sandwich, and a wish. Happy birthday comrade
Film
https://bsky.app/profile/tsua24.bsky.social/post/3ljw7jbj72k25
💙💛💙
👍
💛💙🥲
Hur skulle den amerikanska administrationen reagera på att ghostas? De är helt hopplösa hoppiga och opålitliga så all tid som ägnas åt dialog med dem är ändå tämligen värdelös. Sluta bjuda dem på statsbesök, sluta besöka dem, låt telefonen ringa, osv och ägna all tid åt att bygga upp samarbeten med andra som redan är eller när som helst kan bli övergivna av USA.
När jag tänker efter så skulle de uppvaktas av alla världens diktaturer med allt smicker som de förmår leverera.
Så det optimala vore att skicka dit romantiska kungar som förbrukar trumpettid på snicksnack varvid han inte hittar på något idiotiskt under de timmarna?
Det är knepigt att hantera onda och troligtvis psykiskt handikappade människor med mycket makt.
Hur gjorde vi med Tyskland före och under andra världskriget? Då hade vi fördelen(jag vet…) att det fanns högt aktade svenskar som gillade den nya tyska regimen men vilka kan vi skicka nu för att sysselsätta galningen och få ofiltrerade funderingar?
Vad vi än gjorde med Naz*tyskland så funkade det väl sådär. De hann ställa till med en hel del ändå.
Jo men vi klarade oss, dock verkar vi numera ha höjt moralen och det känns bra.
Det är väl fan ingen demokrati idag som överväger att bjuda in Trump på statsbesök efter det som hänt de senaste två veckorna? Så den ghostningen kan vi se som ett faktum. Kommer ens G7-mötet att bli av nu när stolpskottet sagt att han tycker att Putin ska bjudas in till det?
Jodå, premiärminister hade med sig en inbjudan till Vita huset härom veckan.
*premiärminister Stramer
Jag måste bara få skriva av mig lite om trump och UZA.
Jag har sedan ett tag tillbaka slutat att fundera på över vad han säger, och vad han menar, jag lägger ingen möda på att försöka tolka in dåliga eller bra saker.
Det är totalt meningslös skit som ramlar ur den munnen, om det är medvetet eller om det är bara för att han är helt korkad, senil eller … eller allt samtidigt, jag skiter faktiskt i det. Det spelar ju typ ingen roll vilken anledning det är.
Det finns dom som har som jobb att bl.a. förhålla sig till alla utspel, och de får väl jobba på med materialet, men jag själv unnar mig lyxen att inte springa på varenda boll.
Egentligen skulle jag önska att tidningar skulle nästan helt sluta att rapportera om apelsinmannens utspel, men dels kan de väl inte göra det, för stort nyhetsvärde, samt att det väl egentligen ingår i deras uppdrag.
Vidare, om UZA.
Själv tror jag att loppet är kört, de är fast i diktaturhålet, de har liksom som att man kommit för nära ett svart hål, ingen chans att komma därifrån.
Jag själv sätter sannolikheten till 90%.
Min framtidsspaning är att UZA kommer nu dra bort alla slags militära och ekonomiska stöd, det mesta är redan genomfört, det sista kommer ryka innan denna månad är slut.
De kommer vidare att häva alla sanktioner mot ryzzland, och de kommer börja handla med ryzzland så mycket det går för att stödja putin, detta är nog påbörjat, och kommer vara klart senare i vår eller under sommaren.
Rena vapenleveranser kommer börja framåt hösten, men utbildning på amerikanska system kommer påbörjas i sommar.
Sen är jag inte helt säker, men ser helt klart risken för ren militär inblandning inom ett år från nu. Dvs att amerikanska stridskrafter anfaller mål i Ukraina.
Visst, det finns de som inte är lika pessimistiska som jag, de kanske “bara” ser detta som max 10% sannolikhet.
Men vågar vi verkligen chansa även om sannolikheten inte är skyhög, utan bara riskabelt hög?
Jag är ledsen att jag behöver tycka detta, men jag tycker att nu måste Europeiska länder faktiskt se till att gå i militär konflikt med ryzzland.
Detta för att det nu finns ett litet fönster på några månader, kanske ett år, där ryzzland är svagt och kan besegras, innan UZA går all in och stöttar.
Och ärligt talat, den dag som amerikaner strider på ryzzlands sida, så betyder Europas inträde i kriget att vi ska starta krig även mot UZA, och jag tycker det är bättre att Europeiska länder först har ställt sig på Ukrainas sida, så det blir UZA som måste fundera på problemet att starta krig även mot Europeiska länder.
Jag hoppas verkligen inte att det blir så att ledarna i de Europeiska länderna inte följer detta och att jag sen kan säga “vad var det jag sa!” om 1-2 år.
Det vore absolut min livs tråkigaste upplevelse av att ha haft rätt. Jag önskar att jag aldrig kommer få säga “vad var det jag sa!” i denna sak.
Håller med om resonemanget.
Efter sekler av förtryck från moskovitien finns – just nu- chansen att en gång för alla inhibera detta hot.
Jag tror tyvärr att det ligger mycket i vad du säger.
US&A kommer så småningom gå in aktivt på Moskvastatens sida i kriget och det gäller att innan så sker att Moskvastaten fullständigt förlorar kriget i Ukraina!
Denna fullständiga förlust måste Moskvastaten erfara långt innan US&A får ihop en mobilisering och genomför ett faktiskt angrepp mot Ukraina!
Hans uttalanden om Grönland innebär att han faktiskt är beredd att starta krig mot Danmark. Så det där med 10% är alldeles för lågt, sannolikheten är enbart beroende på om danskarna släpper ifrån sig det frivilligt eller om det krävs vapenmakt. Och tidsfönstret är max 4 år. Antagligen föregås det hela av att Ryssland besätter Svalbard, det använder sedan Trump som argument för att ta Grönland “för att säkra Arktis”. När det väl är gjort sitter Canada i skiten, omringad från alla håll.
Jag tror Trump snarast ser Ukraina som ett irritationsmoment som står i vägen för ovanstående. Ju snabbare han kan få till ett vapenstillestånd där, desto fortare kan man sätta planen i verket.
Delar mycket av din analys. Ett tecken i tiden tror jag kommer bli amerikansk närvaro på hög diplomatisk nivå den 9/5 i Moskva. Antingen Hegseth, men lika gärna den orange grobianen själv, med Musk som obligatoriskt bihang.
Som balans och tröst i detta nattsvarta scenario tänker jag dock att de inre slitningarna i USA kommer att bli enorma. Framförallt i nordöst och längs stillahavskusten, d v s de stater som står för ekonomiskt och teknologiskt driv. Det borde sätta en viss broms på vidundret.
Jag kan också tillägga att vad som är på gång behöver inte uttydas från uttalanden, utan det är ju bara att kolla på vad som händer, och det har faktiskt en rätt lång historia.
Och varför trumpgubben håller på såhär är ju också kul att spekulera i.
Kinky videos från moskva, ekonomisk stöttning när han varit nära att falla, att han faktiskt är rekryterad mullvad osv.
Det kan ju också vara så enkelt som att han fått ett erbjudande om ersättning med många miljarder dollar för att göra det han gör.
Det kan ju också vara en kombination av flera, eller alla, av dessa orsaker.
Men ärligt talat, jag bryr mig inte heller här speciellt djupt.
Att han har gjort detta val är tydligt, och det är det vi och Europas ledare har att finna oss i.
Någon gång i framtiden kanske det kommer fram, eller så gör det aldrig det.
Men följderna av hans agerande, ja det måste vi hantera, utan tvekan.
Rätt negativ bild, Micke.
Det finns motreaktioner, här är några:
https://www.country1st.com/ (Adam Kinzinger har jag lyft här några gånger innan)
https://contrarian.substack.com/ (Jen Rubin och Norm Eisen har en publikation på Substack med mer trackers av domstolsprocesser och motståndsrörelser)
Det man inte får glömma är att USA är en federation av inbördes rätt olika stater.
Och, som jag sagt flera gånger, militären svär en trohet till konstitutionen, inte till POTUS eller nån annan individ eller roll. (Mark Milley: https://youtu.be/nMaI1Hg8dl8?feature=shared )
Så nej, jag tror du kommer att ha fel. Sannolikheten finns såklart, men den är inte 90% på att fascisterna tar över helt i USA. Men såklart måste vi förbereda och planera för det värsta (inkl. att amerikansk trupp stöttar ryssen, även om det är nog så illa om de förser dem med mindre spårbara underrättelser…)
Jag har haft fel förut.
T.ex om något så närliggande som detta kriget, som jag för snart tre år sedan (åtminstone 2,5 år sedan) satte palatskupp i kreml som den troligaste orsaken till att kriget skulle avslutas.
Och det jag då trodde var nog att detta skulle skett redan för ett år sen nu, ungefär.
Nu har putin och hans gäng tydligen klarat av detta såhär länge, så jag nedgraderar sannolikheten för den utvecklingen, och uppgraderar sannolikheten för den ryska militärmaktens rena kollaps istället.
Jag tror nog mest på det för tillfället.
Ryska revolutionen 2.0 sätter jag fortfarande väldigt höga odds på, i alla fall som ett avslut på kriget, men efter slutet på kriget så kanske det blir lite mer troligt, särskilt ifall knivarna först har härjat inne i kreml.
“Ryska revolutionen 2.0 sätter jag fortfarande väldigt höga odds på”
Men det kommer inte att hjälpa. Ein Ruzzkij Mir, ein Ruzzkij Rodina, ein Lillefar-mentaliteten är så ingrodd i folksjälen att de inom några år efter revolutionen kommer att ha valt en ny Lillefar att hålla dem i det invanda förtrycket. Så gick det ju både 1917 och 1990.
Jodå, så är det säkert.
Men efter RR 2.0 så kommer det ta något tiotals år innan de har fått nya härskare på plats som styr sina slavar, och har rustat upp osv.
Så då får vi väl hoppas att både Ukraina och Europa är ordentligt på benen och starka.
Men som sagt, jag tror inte så mycket på denna folkets resning, möjligen i form av ett redan utbrutet inbördeskrig, och då har säkert ryzzarna redan lämnat Ukraina.
Detta var alltså mina spekulationer om hur kriget tar slut.
Men du kan ha rätt om att det kan hända något i UZA, men troligast ligger det flera månader framåt, många månader, kanske över ett år.
Och då är nog skadan på Ukraina och Europa enormt stor.
Och om detta vi hoppas på händer i USA, skulle jag tro att det inte kommer innebära något snabbt återupprättande av stöd till Ukraina, utan bara att hjälpen till ryssarna upphör.
Ty ifall denna märkliga president i UZA tvingas bort, så tror jag att USA kommer att ha fullt upp med att ordna upp sitt eget land en lång tid framåt.
Där tror jag du satte huvudet på spiken!
Pax Americana är död och begraven sen november 2024 (och egentligen innan dess ändå—jag skyller på Biden för det, iom att han förbjöd oss skicka högkvalitativt material).
Oavsett om en demokrat, eller vettig konservativ (ex. Kinzinger, Hogan, Cheney) kommer till makten där borta så kan Europa aldrig mer under min livstid förlita sig på amerikanskt beskydd.
Men det finns såklart grader i detta också. Det blir ju t.ex. mångfalt svårare för europeiska arméer att möta en ryss (för jag räknar egentligen inte Kina som ett militärt hot mot oss) om USA samarbetar militärt eller via delad intel med dem.
Förlorar vi Europa så har vi fan förtjänat det! Helt enligt hur civilisationer kommer och går. Vi fick det föör bra i europa så vi började fokusera på små frågor och mucka gräl med varandra. Under tiden som vi bråkade inbördes smög björnen in bakvägen.
Är så satans arg på de individer som satt oss i denna situation.
Vi förtjänar det extra mycket mot Ryssland eftersom det var Kreml som via SD och Avpixlat etc lyckades få så många svenskar att svälja betet. Och som dessförinnan bombat iväg syriska flyktingar åt vårt håll…
Trump vill göra bra affärer-vad ska Ryssland betala med ? Guld?
Trump har aldrig – ALDRIG – gjort “bra affärer”.
Vill och kan är inte samma🤪
Utan tvivel är sannolikheten mycket hög för denna utveckling. Tyvärr är fullkomligt republikanerna är ryggradslösa kräk och utan dem går det inte att vidta de åtgärder som krävs för att stoppa honom och Musk.
Jag misstänker att om det börjar bli tydligt att det lutar åt det hållet så kommer Trump att råka ut för något attentat. Det känns som att det handlar mycket om hans personliga relation till Putin, och det finns garanterat nåt man kan stoppa i hans cheeseburgare som ger hjärtinfarkt eller en hjärnblödning. Om inte annat kan man nog be Melania hjälpa till…
Polens minister Sikorski svarar på Musks insinuationer om att stänga av Starlink.
“After Elon Musk has been insinuating to turn off Starlink in Ukraine, Poland‘s Foreign Minister Radoslaw Sikorski is reminding Musk that Poland is paying for it, and he is making clear that if Musk follows through that Poland will abandon Starlink altogether for being an unreliable service.”
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3ljx3esi74k2h
Hela Europa borde sluta upp bakom Polen i den frågan, det måste börja kosta för Musk att springa Kremls ärenden.
Umerov:
“During my visit to Copenhagen, I met with Sweden’s Minister of Defense, @PlJonson Pål Jonson. We discussed key areas of cooperation that will strengthen Ukraine’s defense capabilities.
A top priority remains the prompt delivery of military aid—logistics speed matters, so we analyzed ways to optimize it.
A separate focus was cooperation in the defense sector. We have concrete developments regarding joint industrial projects and have identified key areas for investment. We also discussed prospects for collaboration in satellite communications and space.
Sweden is already preparing a new major military aid package, and we analyzed Ukraine’s most urgent needs to ensure this support maximally strengthens our forces.
I am grateful to Pål Jonson for the ongoing communication and readiness to make quick and important decisions. 🇺🇦🇸🇪”
https://x.com/rustem_umerov/status/1898677909855859127?t=E_M1VEo9b8onFbwAVIV6dA&s=19
Notera att nästa stödpaket från Sverige nämns, “Sweden is already preparing a new major military aid package” ✊️
Gripen?!
En Gripande dröm? 🦅 💫
Som består i att se de svenska griparna låta bomberna regna ner över de ryska bombplanen.
Löt di flya 🦅💫
💣 💥 🛩️
🎯
Mer från Umerov:
“NB8 meeting at Denmark with defense ministers and representatives from Norway, Iceland, Denmark, Sweden, Finland, Estonia, Latvia, and Lithuania.
The Nordic and Baltic countries remain among our most committed allies. They are not only increasing military aid but also actively supporting the development of our defense industry.
The meeting was productive and once again confirmed: Ukraine is not alone. I am grateful to our partners for their determination and support.
Thanks, @troelslundp for your leadership.
Together, we strengthen Europe’s security 🇺🇦🇪🇺”
https://x.com/rustem_umerov/status/1898666208515252466?t=2SZFTiY2HefNrTuI5WKDHQ&s=19
Känns ändå mycket bra att vara en del av MB8 som fattar vad som står på spel (även om vi bör göra mer). ✨️
*NB8
Instämmer till 100%!
Instämmer till 100%
✈️🇺🇦 Flight of a light-engine Yak-52 aircraft used to shoot down enemy reconnaissance UAVs in the sky over the Odesa region
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljx3mmop4s2v
Blågult är rätt fint faktiskt
Supporters of Ukraine have unfurled the world’s largest 🇺🇦 flag on the White House ellipse, pushing for the U.S. to continue its aid against the Russian invasion: “Do not abandon Ukraine!”
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljx3aeux4k2v
Mäktigt!
Wow, mycket coolt!
Episk ironi när vi demonstrerar utanför USAs ambassad under samma banderoll som Tgänget slitit ned från ambassad väggen. ”We stand with Ukraine”.
Gissar att det är lite för välbevakat, men nog vore det lite roligt om någon kunde sätta upp en ny banderoll “We serve Russia” på amerikanska ambassaden.
Drönare bestyckade med sprejfärg? Koordinerad insats med några stycken?
Även om ett starkt Europa både militärt men också ekonomiskt, och inte minst ett enat Europa, är absolut nödvändigt och borde skett för länge sedan, är det verkligen önskvärt för USA på sikt?
Det var framför allt efter andra världskriget som USAs roll som världens garant för frihet och försvar infann sig.
Även om det har kostat amerikaner både i pengar och liv att vara världens polis drabbades inte USAs ekonomi av andra världskriget och i ruinerna kunde USA tjäna massa pengar på återuppbyggnaden av Europa. Tvärtom stod USAs ekonomi stark 1945 och så även Sverige som också höll sig undan, vi blev båda ordentligt rika på det.
Vad Trumps syften med att dundra in och vilja mäkla fred är svårt att veta. Mer än att han gjorde samma sak 2017, när han åkte till Palestina och till Korea för att mäkla fred där, utan framgång. Han inledde sin mandatperiod med det, kanske handlar det om ego, eller något annat. Han verkar åtminstone verkligen vilja visa upp sig internationellt när han valts till president.
Men att det inte har något som helst med amerikansk vapenindustri har jag svårt att tro, ett av flera skäl kan verkligen vara det. Om nu Trump på riktigt tycker att Ukraina ska betala för gåvor de fått, med mineraler eller något annat, antyder detta att vapenindustrin ändå spelar en roll här eftersom metaller och mineralerna som finns där bland annat används i vapenindustrin. Att dra in alla leveranser och stödet kan också påverka det. Om Ukraina inte får något av USA längre måste Europa ge mer, och kan man inte ge egenproducerade vapen måste man köpa. Kanske vill Trump helt enkelt tvinga oss att köpa amerikanska vapen för att ge till Ukraina, om det här med att mäkla fred och tvinga till sig avtal om sällsynta mineraler och jordarter inte fungerar.
När Europa nu sätter fart och rustar upp både själva och leveranser och donationer till Ukraina förhåller vi oss omedelbart till den riktning Trump vill – ett USA som inte längre än vare sig garant för frihet eller en supermakt.
En position som amerikaner gillar, att vara ”världens bästa land” som räddar folk ur krig, skapar frihet och demokrati. Vill de verkligen ha ett Europa som nu bygger upp sig själva i rask takt, ett Europa utan USA helt enkelt?
Jag undrar det….
Vilka konsekvenser detta har på sikt kan jag inte svara på och det är givetvis positivt att vi, som har 500 miljoner invånare, etablerade ekonomiska samarbeten via EU, etablerad försvars-allians via Nato och är rika, stabila demokratier med stor inhemsk industri, gör det nu. Vi behöver bli starkare, tillsammans och fokusera bortom petitesserna i Bryssel. Det har vi alla möjligheter till, och Europa kan om vi vill bli en mycket större maktfaktor i världen än vi tror.
Parallellt har Trump uppvisat en rädsla och fjäsk för Putin och Ryssland som nog inga amerikaner någonsin sett tidigare av en amerikansk president.
1989 var inte så länge sedan, de flesta levande amerikaner kommer väl ihåg upprustningen och Kalla Kriget. Att nu ha ett Ryssland som inte ens respekterar USA, än mindre är rädda, vad är det värt? Tycker amerikanerna att detta är kul verkligen? Världens bästa land. Putin skrattar i Kreml år dumma amerikaner och förbereder hur han ska kunna utnyttja detta, mot även USA.
Ju starkare Europa blir desto mindre behöver vi USA och paradoxalt har USA länge levt gott på att vara behövda. Eller inte bara behövda, USA har beundrats och glorifierats av framför allt väst. Alla från artister och skådespelare till företagare har velat lyckas i USA, ungdomar har drömt om ett liv där, amerikansk kultur, mat och produkter haft högst status. Svenska politiker har rest dit och teorier och politik har importerats. Vanligaste favoritstaden är New York, eller ett liv i Los Angeles. USA har varit mångas dröm och bästa land. Tills nu.
Vad detta nya oberoende kommer leda till får vi se men jag är verkligen inte säker på att det var detta amerikanerna verkligen röstade för.
Nu lär man väl svära i kyrkan men jag tror att vi måste gå mot en större överstatlighet eller vad man säger.
Ska vi kunna få ur Europas fulla kapacitet behövs det strama riktlinjer över hela linjen.
Vi skulle kunna ha typ president val jag har svårt att tro att vi skulle kunna rösta fram nått liknande Trump.
mera federalism länderna blir typ USA stater med stort eget självstyre men ett gemensamt försvar.
Supermakten Europa. kanske det…
Nej tack, supermakt låter dyrt och pretantiöst. Regional stormakt med global förmåga att hjälpa handelspartners som någon djävlas med så avtal hålls blir lagom. Vi behöver inte kunna diktera allt för alla eller kunna erövra hela Asien om vi skulle få tokspel.
EU skulle skaffa sig en ÖB med stab sammansatt av alla EU länders militära toppledning?
En ÖB med stab som styr över den gemensamma strategisk reserven av marktrupper, gemensamma rymdresurser, gemensamt tungt bombflyg, gemensamt tungt transportflyg och lufttankningsresurser, samordning av högsjöflottan och dess underhållsfartyg och en gemensam kärnvapenarsenal?
Med två uppgifter:
Skydda EU:s territoriella integritet.
Skydda EU:s handelsvägar.
Men vem styr upphandlingen av gemensam materiel, standardisering och att hålla igång kompletta förädlingskedjor inom EU utan att det söndras lokalpolitiskt?
EU som ett koncept, dvs en sammanslutnig av demokratiska stater som enligt parlamentariska principer (där ibland fullständig enighet krävs) fattar gemensamma beslut, har under kriget i Ukraina uppvisat en del svaga punkter.
Vi saknar en president med mandat, typ en ”Commander in Chief”. Det gör att det är oklart vem som egentligen ska ta initiativ och leda. Därför sitter vi och hoppas intensivt att någon av Macron, Starmer eller Merz ska kliva fram och ta taktpinnen, för det är långt ifrån självklaert vem som ska göra det.
Jag tror också detta är en anledning till att Trump ogillar EU, det finns ingen stark person som han kan sola sig i glansen med och göra upp sina ”art of the deal med”.
EU blir också alltför långsamt i en omvärld där säkerhetsläget accelerer allt snabbare mot det sämre. När våra auktoritära motståndare kommer med nya beslut så sitter vi fortfarande i möten och diskuterar yesterdays news.
Ett annat problem är att vi EU inte har några EU resurser som kan fronta operativa ingripanden, T.ex för att ingripa mot skuggflottan. Om det skulle utförts ett bordande av Yi Peng 3 så hade ett enskilt land fått lov att utföra operationen, t.ex Danmark eller Sverige. Och det landet hade då ensamt fått ådra sig Kinas hämnd och vrede. Om vi istället haft ett EU reggat kustbevakningsfartyg så hade Kina fått hantera eventuella klagomål med EU istället.
Är det inte dags för Riksbanken att vikta om från amerikanska statsobligationer ?
Varför ska vi egetligen subvetionera räntan åt en regering som inte vill oss väl, bättre att köpa tillbaka guldet som såldes för 20 år sedan.. innan det är försent.
“If you gonna panic.. panic first!”
Guld? Kan vi inte investera i något produktivt i stället?
Typ nya kärnkraftverk, nya industrier inklusive försvarsindustrier och sedan trycker vi på ena eller andra sättet pengar motsvarande den nya reala rikedomen.
Om vi nu vill ha “guld”, vad vill folk med guld köpa med sitt guld när det skorpar till sig?
Att växla in valutareserven till nya kärnkraftsverk är nog ingen bra ide och ‘trycka pengar’ kan man ju göra redan idag. Det kan ju komma att bli trångt till utången för att bli av med alla dollars som ju genom årtionden har säkrats av USA och dess militärmakt som garant för västvärlden.
Nu försvinner ju liksom anledningen att ha dollar i kistorna snabbare än ens egen löning veckan efter den 25:e
Den tidigare finansministern Lawrence Summers sade att president Donald Trumps volatila politiska åtgärder och retorik utgör den största risken för dollarns dominans i världsekonomin på ett halvt sekel. ”Den breda ansats som vi tar gentemot resten av världen utgör det största hotet mot den amerikanska dollarns roll som central valuta i världsekonomin som vi har haft under de senaste fem decennierna”, sade Summers…”
Sverige har 62% av sin valutareserv i dollar.
Jag tycker att riksbanken kan “vikta om” valutareserven och sälja av åtminstone en del av dollar innnehavet, medan den fortfarande har hög kurs.
Vi kommit väääääldigt långt bortom kriget i Ukraina här…. Det finns ekomomitrådar….
OT gubbar.
Bloggaren hänvisar till morgonens ekonomiartikel.
Jag har då inte sett någon “morgonens ekonomiartikel” sedan i fredags.
Och att “stödja” USA:s ekonomi genom att INTE inneha deras skulder handlar om svar på USA:s administrationenes drag mot både Europa och UA.
liveuamap har ordnat med en sida/karta över protester i USA.
https://usprotests.liveuamap.com/
Den var cool.
Jag tror dock att den bara skrapar på ytan av alla demonstrationer.
https://open.substack.com/pub/mickryan/p/the-big-five-kyiv-edition
Mick Ryan har en betraktelse över veckans händelser från Kyivs horisont.
Även globala skeenden nämns (vilket är naturligt då han är australiensare).
Vi har hört det mesta redan, men lite intressanta vinklar (inte minst geopolitiskt).
“We are now all “the people in an ocean liner peering uneasily out through the portholes at an increasingly stormy sea.” We need to re-learn, in a different geopolitical setting, how to be the intelligent strategic surf-riders who can succeed in the 21st century.”
Finns även fem rekommenderade artiklar, men de har jag inte läst (än).
Här är artiklarna:
https://www.greatpower.us/p/america-needs-to-stop-cheering-for
https://www.csis.org/analysis/ukraines-future-vision-and-current-capabilities-waging-ai-enabled-autonomous-warfare
https://samf.substack.com/p/the-great-crisis?r=1gv0l&utm_medium=ios&triedRedirect=true
https://www.defenseone.com/threats/2025/03/new-products-show-chinas-quest-automate-battle/403387/
https://mwi.westpoint.edu/no-substitute-for-victory-how-to-negotiate-from-a-position-of-strength-to-end-the-russo-ukraine-war/
Första artikeln sätter huvudet på spiken: “Outside American shores, guide with rationality and humanity. Remind us who we were and need to be. Tell us the stories we stopped telling ourselves.”
Alltså, jag förstår att folk är förb—nnade på nuvarande administrationen.
Men det sämsta vi kan göra nu är att dissa ALLA amerikaner. Bättre att försöka stötta (inte monetärt, det är olagligt, men moraliskt) de som faktiskt står upp mot administrationen (som skrivs i artikeln händer mycket i rättssystemet nu, men det tar som bekant tid…).
Vi hade en världsordning där frihet och demokrati gynnade alla länder som samarbetade (ja, jag tror fortfarande på frihandel som princip. Men inte på Kinas villkor).
❗️🇺🇸American kamikaze drone Switchblade 600 attacks 🇷🇺Russian Osa air defense system
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljx7fa5c522b
Use’em’up innan Trump stänger av dem..
ChrisO översätter paniken hos krigsbloggarna efter röranfallet.
https://threadreaderapp.com/thread/1898694298884862419.html
1/ Russian warbloggers are furious about the apparently disastrous failure of an attempt to send 100 men through a gas pipe to Sudza, who were then suffocated by the Ukrainians. “Why? Why the fuck are you doing this? For what?”, asks one angry blogger. ⬇️
Vatnik gråter.
Någon som har tips om hur man kollar fox news för att se om det idiotiska trumputatlandet verkligen har gjorts?
Jag har aldrig följt fox och vill helst inte tröska igenom en massa material.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljxcunx5tc24
Det verkar vara så dumt, fasiken vad svårt det är att förstå samtiden, verkligheten är dummare än dikten.
Jag får inte upp länken, men rent generellt brukar jag kolla snopes.com när det gäller sånt som är svårt att tro på.
Vad får dig att tro att han inte skulle ha sagt så? Det ligger helt i linje med allt annat de senaste två veckorna.
Om du skriver ut vad uttalandet är så underlättar det.
Du länkar ju till en fox video så säger han det i videon så har han nog sagt det.
Annars har jag ingen aning vad han har sagt.
Annars gillar jag bilden i kommentarerna ”Golf of zelenskyys….”
Tar en människa bättre beslut om denne får ta ansvar för sina handlingar? Jag menar fullt ut även efter tjänsten är lämnad och cashen hovats in. Ingen preskriptionstid alltså.
Denna fråga borde diskuteras nu när det är aktuellt. Inte sedan när vi glömt detta krig och lallar vidare mot den eviga freden.
En stor anledning till att Sverige och Europa befinner sig i denna totalt livsfarliga situation är ett antal individer som ej kan skylla på naivitet eller ”jag tog det beslut som var bäst då” av den monumentalt enkla anledningen att vi var många som varnade men blev kallade för nedsättande ord.
Jag vill att exempelvis Reinfeldt förklarar sig. Han någon hört honom utala sig på sistone?
Instämmer med dig. Man har tänkt alldeles för kortsiktigt också, viktigast är alltid “nästa val” och inte vad som händer om 10-15 år.
Alla politers viktigaste prio är att bli omvald. Du kan ALDRIG lita på att en politiker skall fatta beslut som inte ligger i linje med att bli omvald. Moral får medborgarna stå för.
Problemet är inte att Sverige under Regeringen Persson och Regeringen Reinfeldt avvecklade ett ganska omodernt invasionsförsvar, problemet är att väldigt lite gjordes efter 2014 (Donbass och Krym) när det stod helt klar att ryssen var på krigsstigen i Europa igen. Kanske borde man reagerat redan 2008 (Georgien).
Förutsättningarna för avvecklingen var just att en upprustning skulle ske om/när Ryssland visade tecken på upprustning.
Jag håller med om att inte reagera 2014 var det värsta beslutet.
Men det var illa att avveckla det mesta av invasionsförsvarets logistik, flygbaser, flygstridsledning, allt civilförsvar och allt på Gotland även om mycket av pang-pang:et var lika omodernt som det halva Ukrainas arme använder.
Utan att nämna idioten vid namn en gång till så var den någon som kallade försvaret för ett särintresse i samma veva som ryssarna tog Krim.
Det är uppenbart många som har en del att stå till svars för, men jag vill säga att det är fel fokus att lägga energi på att leta skyldiga. Det lämnar vi till historikerna. Vi är där vi är, och det enda vi kan påverka är framtiden. Nu gäller det att så snabbt som möjligt skaffa så bra försvarseffekt som möjligt.
Jag säger inte detta för att försvara mig själv. Jag har skrikit och protesterat genom hela avrustningseran, och hela den uteblivna upprustningseran, utan resultat. Men det är inte viktigt nu. Det handlar om överlevnad, och jag kommer för min del främst att bedöma personers insatser efter vad de gör för att försvara landet i den situation vi nu är i.
Vissa skulle kunna hjälpa processen genom att säga “Jag hade fel då och nu är det panik!”.
Jo det är viktigt att göra bokslut även i detta läge.
Som Magnus skriver. Det hade varit enkelt för vederbörande att erkänna sitt fel därför att det hade ökat sammanhållningen och minskat ilskan i samhället. Men är man icke-patriot så gör man inte det. Jag stoppar här då jag inte vill föreslå någon olagligt…
Jag kommer ihåg när man la ner invasionsförsvaret på 90-talet och med trygg röst proklamerade att det skulle ta minst tio år för ryssen att bygga upp en anfallsförmåga så vi hade gott om tid. Ryssens invasioner kom och gick och inte byggde vi upp någon förmåga.
Ursäkta att jag säger det, men Sverige har i årtionden varit världsmästare på att bli tagna med byxorna nere, utan någonsin dra några lärdomar av det. Listan över debakel är oerhört lång.
Politiker av alla färger har de sista 30 åren ägnat sig åt ’vinsthemtagning’ från system och strukturer byggda av tidigare generationer.
De har aktivt minskat sina egna befogenheter och därmed (i deras värld sitt ansvar).
Det behöver byggas förmågor igen. Investeras.
Inte bara i försvaret.
13:37 “Rysk markfilm på hur ett tungt Tor luftvärnssystem går i luften.”
En kommentar: “Its wheeled, not tracked. So maybe pantsir”, och det verkar rimligt om man kollar bilder på de båda systemen.
Stabilt som vanligt gällande säkerhetspolitik från Anders Lindberg.
“Vi valde inte kriget, men kriget kan ha valt oss”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/jQ12bL/europa-valde-inte-kriget-men-kriget-kan-ha-valt-oss
Tål normalt inte honom, men här fick han faktiskt till det.
👍 Han är i regel stabil när det gäller säkerhetspolitik 🙂
Jag tycker debattörer och även politiker från både höger och vänster snart även måste börja prata om de uppoffringar vi kommer behöva göra för att ha råd med försvaret. Det finns faktiskt lite sanning i att USA indirekt har betalat för våra välfärdsstater genom sina sälerhetsgarantier (som nu är borta). Vi kommer behöva skära ner i annat och om vi inte förbereder folket på detta kommer det ge fin grogrund till populister och extremister.
Vi har också sänkt skattekvoten i typ 40 år. Det kanske är läge att fundera över om vi inte ska betala lite mer. Jag betalar statlig skatt, men jag skulle gärna betala 5% mer om det går till försvaret.
🤬
“[Journalist]: Are you comfortable with the fact that you walked away and Ukraine may not survive?
[President Trump]: Well, it may not survive anyway.”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3ljxevf7glc26
Praktarsle är vad han är!
Nästan så man tycker Nixon var en barnlek mot denne
Ja OJaaa, trumpen är flera gånger värre landsförrädare än Nixon var.
Allt som Nixon hade i sin spelbok är bara första kapitlet i trumpens spelbok.
Och då ska man komma ihåg att Nixon stoppades för att det fanns tillräckligt många republikaner med integritet.
Trump är många gånger värre än Nixon, men de republikanska politikerna är också sjuttiosju resor värre än nu. Det är fullkomligt ryggradslösa kräk.
“värre nu” skulle det vara.
🤮
Självklart starlink nästa…! 🤬Aggressions donerade igen! Dyrt att vara heligt förbannad.
Vi ger aldrig upp!
👍
Tack! 👍
Snyggt 👍🏻
Det finns alternativ till starlink som kan vara på plats på bara några månader – säkerligen dyrare men fullgott alternativ – one web av eutelsat
Combat group NORD Karjalan ryhmä, fighting for Ukraine with the RDK, shared a photo from the “Crimea-2” platform with an M2 Browning .50 HMG. “Crimea-2” is a Black Sea drilling rig recaptured by Ukraine’s Armed Forces from Russia in 2023
Bilder
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljxfaqbso22u
Äh, skulle varit egen
Någon som sett Rutte kommentera Nato s framtid ?
Den kommentar jag sett är att han vill lappa ihop relationerna med USA och att ha lät rätt försonlig mot USA vilket jag reagerade på. Rutte är generalsekreterare för NATO så det är hans uppgift att försöka lappa ihop organisationen. Rutte gör helt enkelt det som är hans uppgift; andra får skissa på alternativen till dagens NATO där USA varit garant.
Måste bara posta denna, är så underbar!
https://www.instagram.com/veronikas2309/p/DG2lMV1NZYs/
😁👍
Den var bra! Hon gör som @Livgardist!
Trump-kartellen börjar nu mobba Polen. Ungefär som med Ukraina. Samma gamla (LP) vinylskiva (ni unga får ev googla) som hackar i samma spår
US Secretary of State Rubio responds to Polish Foreign Minister:
Just making things up
No one has made any threats about cutting Ukraine off from Starlink
And say thank you because
without Starlink Ukraine would have lost this war long ago and Russians would be on the border with Poland right now
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljxfvj7t5k2b
Det är ett intressant perspektiv. Att den som köper en vara eller tjänst, konsekvent måste höra av sig till säljaren och säga “Tack för att jag fick ge dig pengar för det här!”. Bästa sättet för någon att säga tack till USA är att visa vi klarar oss utan dem.
Är så tacksam för att jag får lov att handla mat i affären. Med mina pengar. Borde nog skriva ett tackkort?
1. Skriv ett tackkort.
2. Vänta sedan en vecka och hota med tariffer.
3. Repetera
Till slut kanske de kanske blir så förvirrade så att de ger dig hela affären. 🙂
Jag vill då inte bli betraktad som otacksam, så jag försöker undvika att köpa amerikanska varor.
Tumme upp
Det blir mer rörigt kommande vecka, budget kris och Musk sågad av Trump.
Insiktsfull och bitvis rolig analys av läget för Ukraina:
https://www.kyivpost.com/opinion/48518
Kommit hem från demonstrationen utanför Amerikas ambassad och det var uppskattningsvis 200 personer som deltog. Det är fler än jag trodde skulle komma så det är mycket positivt. Det var Amerikanare, Ukrainare och Svenskar och jag hörde från en deltagare att det är svårt att få amerikanare att komma på demonstrationer utanför deras ambassad så detta visar hur uppretatde många jänkare är. Vi får se om demonstrationen blir återkommande utanför Amerikas ambassad.
Kampen går vidare! Vi ger ALDRIG upp!
När är nästa demonstration? Varje söndag?
Oklart om detta blir en återkommande demonstration, men kom gärna på demonstrationerna som Nordic Ukraine Forum arrangerar varje söndag kl. 12 på Sergels Torg. En av deras representanter höll tal utanför Amerikas ambassad idag.
Ukrainas sak är vår!
LW
“13:37 Rysk markfilm på hur ett tungt Tor luftvärnssystem går i luften. Ovanlig film, brukar oftast vara drönarfilmer som visar detta.”
–
Ska vara Pantsir enligt kommentarerna under filmen på https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljwy7uzid22u
Fascistregimens utrikesminister förklarar vikten att säga tack för saker man betalar för.
Tack affärer i Sverige för jag får handla oss er för mina pengar. TACK.
Djvla idiot.
“Just making things up.
No one has made any threats about cutting Ukraine off from Starlink
And say thank you because
without Starlink Ukraine would have lost this war long ago and Russians would be on the border with Poland right now”
https://x.com/marcorubio/status/1898755922492588082?t=Fh4ItITI1RQreH2g7KfiLg&s=19
Svar från Rubio till Polens utrikesminister (tror jag).
Han gör skäl för öknamnet Trump gav honom, Little Marco.😡
Tvåa, se Erik 1753 😳
*1723
Dom verkar gå All in på tack nu. EU/Europa, Ukraina, Polen, NATO.
Vi ska väl alla säga tack till landsfadern apelsinführern för att han levererar luften så att vi kan andas.
Kära nån så genomnarcissistiskt samhälle fyllt av historiska nivåer på lögnerna
Hear hear. Jag är enormt tacksam att jag får köpa saker i affären.
Jagär faktiskt tacksam att jag bor i ett land där det finns socialt skyddsnät (hyfsat iaf), och affärerna har hyfsat relevanta varor som jag vill ha.
Hade varit tungt att bo i ett kommunistiskt eller fascistiskt land nu.
(Rubios föräldrar kommer från Kuba… Just sayin…)
🎯
Glöm inte att twcka för att han inte smäät av alla sina kärnvapen ännu…
Ett helt absurt uttalande från Rubio.
Marco Rubio?
Eller ska vi börja kalla honom “Mucho Rublio”? 😁
Nice. Eller bara Rubeln?
😁👍
el pequeño rublo
😁👍
Vad Trump och hans anhang bidrar till genom stötta ryssen!🤬🤬🤬 Varning för känsligt innehåll! Jävla svin!🤬
“⚠️ Caution! Sensitive content ⚠️
“The [Russian military] said that I was a dead woman anyway, and they would at least have fun at the end.”
This is the testimony of a woman who survived sexual violence in Russian captivity.
📹: Radio Svoboda”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3ljxixaicic26
Fy f-n.
Saknar lagliga ord.
Finns väl inga olagliga ord (än)?
Det är hur man använder dem… 😉
Saknar lagliga kombinationer av starka hemska ord. 🙃
🤬😭
Länka den till fredisarna.
Alla skriver hur billigt Starlink är, men vad finns det för insyn i bolaget (SpaceX)? Hur vet man att det inte är kraftigt subventionerat (av vilka krafter sätterierna fantasin stopp för), precis som Amazon gör på nya marknader och går back. Gällande Starlink finns det dessutom intresse utöver de rent ekonomiska att göra världen beroende av detta kommunikationssätt. Tydligen saknas det inte riskkapital för annars hade det varit börsnoterat.
Riskkapital är eventuellt fel ord.
Senaste tweeten från Musk pekar på att det är kraftigt subventionerat:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1348150
Det innebär alltså att ju mer Starlink vi köper desto mer går det back?
Antennerna är garanterat en förlustaffär. Privatabonnemangen för 558:- antagligen också. Kosingen tas in på prioriterade tjänsterna som är mycket dyrare. Vilket jag antog var vad Polen betalade för, men de kanske fått mängdrabatt 😀
Starlink är nytänkande bl.a. vad gäller tillverkning av satelliterna, masstillverkning och förenkling av hårdvaran då livslängden är några år bara. Militären i USA har beställt en specialvariant Starshield. Annars är NASA en stor kund med skytteltrafik till Internationella Rymdstationen.
Sen kan man ju spekulera kring vad det får kosta för att sätta världen i kaos. Långsiktiga planer från Krasnov m.fl. Verkligen otäckt när man ser på alla konspirationsteorier som sänker väst och närmanden till Ryssland och fascism.
En hypotes från en före detta kollega är följande: kostnaden för att bygga ut Tsarlink till nuvarande nivå har varit långt bortom vad SpaceX kunnat finansiera med en normal “tillgång och efterfrågan”-affärsmodell. I praktiken är det pengar från militären i US&A som i stort sett finansierat Tsarlink och nätverket är därmed att betrakta främst som en amerikansk militär asset enligt hans hypotes.
(Kina har uttryckt oro över att de saknar militär förmåga att slå ut Tsarlink t.ex)
Bara rädd att det är ryska pengar som finansierat det hela också.
Det är finansierat med riskkapital. SpaceX värderas till $350B varav killen äger 42% så en rejäl andel av hans rikedomar är dessa aktier. Värderingen gör att det är lätt att få in miljarder att finansiera Starlink och Starship.
Det kan vara ryskt riskkapital precis som i Truth Social. Med skillnaden att Truth Social är publikt till skillnad för SpaceX.
Undrar om inte Musk ljuger när han säger att det är subventionerat. Tydligen har det varit StarLink som stått för huvuddelen av SpaceX intäkter sedan 2019. Dessutom är det väl amerikanska försvaret som står för StarLink sedan hösten 2022?
Det är extremt subventionerat. Men vad spelar det för roll?
Bredbandsatsningen i ”landsorten” skräddarsyddes i USA för att finansiera Starlink. Ungefär samma deal som han föraökte göra en gång till i Kanada tills Thump började med sina Tullar och Kanada gav Egon fingret.
Mycket vill ha mer och FAN vill fler!!
President Donald Trump har privat gjort klart för sina medarbetare att ett undertecknat mineralavtal mellan Washington och Kiev inte kommer att räcka för att återuppta bistånd och underrättelseutbyte med det krigshärjade landet Ukraina.
Trump vill att avtalet, som skulle ge USA en andel i Ukrainas mineraltillgångar, ska undertecknas. Men han vill också se en förändring i Ukrainas president Zelenskyys inställning till fredssamtal, och en vilja att göra eftergifter som att ge upp territorium till Ryssland. Trump vill också att Zelenskyj ska göra framsteg mot val i Ukraina och eventuellt att avgå som landets ledare.
Från NBC News
Om avtalet inte ens ger återupptaget redan beslutat bistånd och underrättelser så ser jag inget incitament alls att skriva under. Då får Ukraina ut ingenting av det.
Vitsen är inte att Ukraina ska få ut något av det, vitsen är att Trump ska få det. Ukraina ska bara foga sig. It’s the art of the deal 🤝. Visst får man lust att spontant brista ut i Star spangled banner?
Zelenskys stab läste Trump rätt. Att Trumps stab kontrade med att byta ut några papper på eget bevåg bekräftade saken.
Att på eget bevåg byta ut dokument är ett tilltag som är helt häpnadsväckande i sin fräckhet – värdigt en simpel lurendrejare.
En simpel promenaddäcksskojare.
Fast helt utan charm.
Läs noten om afghanistan i denna artikel. Ukrainarna vet vad en mineral deal med amerikaner betyder.
https://www.kyivpost.com/opinion/48518
The enemy occupied Martynovka, Mala Lokhnya and the surrounding area, – DeepState
🙏 Unfortunately, today there are many shots from Kursk region, where the enemy continues to advance. The main thing now is the lives of those who complete the tasks to the last
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljxltffg3c26
Pudel är en hund, så även pudelmusk.
Kanske blev lite känsligt om han sänker tzarlink precis som tezla
Musk: “To be extremely clear, no matter how much I disagree with the Ukraine policy, Starlink will never turn off its terminals. Without Starlink, the Ukrainian lines would collapse, as the Russians can jam all other communications! We would never do such a thing…”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljxjo5smec2l
Och Sikorski svarar rappt 😉
Och länken
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljxj56tu6c2l
“We would never do such a thing” … again.
“The Ukraine policy”… alltså att försvara sig mot terrorstaten.
Fascisten Musk 🤮
Men det finns dom som talar klarspråk.
Mild varning för ett ord 😉
‘I’m on the side of the workers’: the Minnesota senator calling out Trump and Musk
Tina Smith is leaving at the end of her term, and says she would call Musk a dick even if she had to face re-election
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/08/tina-smith-minnesota-senator-interview
Detta är i och för sig bra. Även om Elon ljuger friskt om skeenden och händelser under kriget så tror jag att ett uttalande som detta kan göra att han inte stänger ner Starlink i första taget.
Jo, amerikanerna är pinsamma. ”Vi hjälper gärna till, så länge vi tjänar mer pengar på det än om vi gör tvärtom”
Nu tackade personalen på SJ-tåget MIG för att jag valt att åka med SJ. Världen är upp och ner. Jag behövde inte säga tack för att jag betalat min biljett.
’Thank you for chosing Spacex, we look forward to blowing you up again, soon’
Mig 29 eller 34?
Starlink in danger? How Russia’s ‘Kalinka’ has become a headache for Elon Musk and a nightmare for Ukraine
https://www.msn.com/en-in/entertainment/bollywood/starlink-in-danger-how-russia-s-kalinka-has-become-a-headache-for-elon-musk-and-a-nightmare-for-ukraine/ar-AA1vZMqY
Paperware. Om den funkar, varför i hela friden skulle Ryzzland släppa den nyheten i en indisk tidning?
In the period from 03.03.25 to 09.03.25, the air defense forces shot down 700 enemy air attack vehicles, including:
▪️25 Kh-101 cruise missiles;
▪️8 Kalibr cruise missiles;
▪️1 Iskander-K cruise missile;
▪️1 Kh-59 guided aircraft missile;
▪️520 Shahed attack UAVs;
▪️39 reconnaissance UAVs;
▪️106 UAVs of other types
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljxk7iwbuc2b
Så olika världen kan vara på olika ställen och så lite den verkar hänga ihop, i all sin grymhet. I Syrien så söker alawiter som nyss stödde Assads mördarregim skydd undan de sunnimiliser man nyss torterade ihjäl i dödsläger. Ryska militärbaser längs kusten räddar civila undan fruktansvärda massakrer och övergrepp på män, kvinnor och barn som sker inför rullande kameror. Samma ryska militär som själva gjort och gör samma grymheter i Ukraina ger fristad åt förföljda. Ödets ironi? Hade inte ryssarna tidigare riktat in sig på att slå ut den demokratiska oppositionen så hade inte detta IS/Al Qaeda-lierade mördargäng (under en president som gått från jihadist till att lajva enande landsfader) varit navet i den nya regimen. Jag undrar hur lång tid det tar innan Ryssland försöker använda detta mot Ukraina med tanke på att rebellerna (nu regimen) verkar ha fått ganska omfattande tekniskt stöd av Ukraina. Bonus också för Trump med sin Assad-dyrkande CIA-chef. Världen är galen, tiden är ur led.
Världen har numera blivit en torktumlare… allting snurrar…
I kvällens Rapport 19.30 åker Elin Jönsson CV90 utanför Sumy. Glödande beröm över fordonet även här!
Fortsätter med reportage om amerikanska delar i svensktillverkade vapen.
https://www.svtplay.se/video/ewq7Aqo/rapport/ikvall-19-30
(Börjar 5.53 in)
En kan undra vart alla tillverkade CV90 sedan 24 februari 2022 tagit vägen….
undra kan man … 🤔
Borde vara i Ukraina. Men om det hörs inget.
De nya borde väl ändå vara bättre skyddade än våra CV90 C som alla skickades?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svensk-forsvarsindustri-sa-beroende-ar-den-av-usa
Intressant nog verkar den svenska försvarsbranschen inte alls oroad över att det finns amerikanska komponenter i många svenska försvarssystem. Man konstaterar, lite belåtet och med ett snett leende uppfattar jag det som, att det finns mycket viktiga svenska komponenter i amerikanska system också.
Är det ungefär som tullarna mot Kanada? Låter “bra” på pappret, men när många kritiska underleverantörer sitter på andra sidan gränsen så får man dra tillbaka tullhotet fortare än kvickt när det börjar hetta till.
Skillnaden är väl att UZA (än så länge) inte har ett anfallshot i närheten eller närtid. Kan de bara avhålla sig från världspolisande, så “behöver” de ju inga vapen just nu.
Men om de ska ta både Kanada, Panama och Grönland, så…🙄
Jag tänker att samtalen där de verkliga teknikaliteterna är inblandade, lämpligen sker mellan de som faktiskt begriper vad det handlar om. Med andra ord de som jobbar med grejorna. Den där Hegseths kunnande ger jag inte många ruttna lingon för, och hans chefs, nivetvem, ännu mycket mindre …
🥴”Be quiet, small man. You pay a tiny fraction of the cost. And there is no substitute for Starlink.!”, – Musk to Polish Foreign Minister Sikorski
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljxh62q5k22b
Idioten är verkligen hög på sig själv.
13:59 Elon svarar med att förolämpa utrikesministern, till ingens förvåning.
Elon i en annan tweet låter hälsa att han absolut inte kommer stänga av Starlink. Det gäller väl tills i morgon förmiddag eller om Trump hinner beordra stängning innan dess.. Det går fort nu.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3ljxmaqnsok22
Ser inte att någon ännu har nämnt Musks svar till det Polens utrikesminister sa om Tsarlink, alltså det LW rapporterade om 13:59. Musks svar:
“Be quiet, small man. You pay a tiny fraction of the cost. And there is no substitute for Starlink.”
https://bsky.app/profile/akihheikkinen.bsky.social/post/3ljxhduuvqs2p
En stark trea! 🙂
Huj vad negativt det var här idag. Låt Trump larma, rasa, väsnas och gå på, tror Europa mer och mer börjar igga det galna fanskapet och det gör Trump än mer tokig i sin känslomässiga utbrott och impulsiva beteende. Att han helt öppet skulle ta Putins sida genom att lyfta bort sanktioner mot Ryssland och istället införa sanktioner mot Ukraina, publikt, helt öppna upp famnen för Ryssland, gå ur Nato, kapa bort Starlink skulle försätta honom i ett högst instabilt läge inrikespolitiskt och hans skulle få fullt upp med att stävja denna inrikesstorm. Hela den västligt inriktade demokratiska omvärlden skulle bli USA direkta ovänner, vilket redan har börjat. Han vill inte gå till historiens som en landsförrädare. Tror heller inte amerikanarna är beredda att ge upp sin demokrati och sin plats i den demokratiska västvärlden så lätt.
Bara för Europa att fortsätta att mer och mer igga honom.
“Han vill inte gå till historien som en landsförrädare”?? Det har han redan gjort, och han vet om det.
Som sagt, läs denna artikel. Den är uppiggande.
Stefan förklarat världsläget de senaste två veckorna,
https://www.kyivpost.com/opinion/48518
Lite förebådn om den inrikes storm som kan möta Trump om han fortskrider att börja öppna famnen för Putin, tom Graham börja slå bakut:
“Den republikanske senatorn Lindsey Graham vill att det amerikanska stödet till Ukraina återupptas, säger han i en intervju med Fox News som NBC refererar till.
Graham, som hyllade Donald Trump och kritiserade Volodymyr Zelenskyj efter det urspårade mötet i Vita huset i februari, säger att om han var president hade Ukraina fått militärt stöd till dess att en vapenvila trätt i kraft.
Han anser att Ryssland bör pressas till förhandlingsbordet genom att införa nya sanktioner riktade mot banksektorn och energisektorn.
– Om de inte deltar i samtal om eldupphör och fredssamtal med administrationen bör vi straffa skiten ur dem med sanktioner.”
Inte bara att gå ur NATO om Trump får för sig det:
https://yle.fi/a/7-10047443
Han kan ju fortfarande vägra att hjälpa till, så I praktiken gör det nog ingen större skillnad
Fast Grahams snack om sanktioner är ju bara Trumps tomma ord om igen.
I Expressen skriver Ann-Charlotte Marteus en krönika om svenska Vänster- och MP tjejers försvarsvilja (spoiler alert: den är ickeexisterande). Hon är mycket tydlig med vad hon tycker om dessa fega förnekare och smitare som verkligen tror på att man kan undgå hemskheter endast genom att förorda fred.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ska-mp-tjejerna-forsvara-sverige-med-handhjartan/
Läsvärt!👍
Oj, är 76 % av alla kvinnor i Sverige V eller MP??
Nä. Men nästan lika illa att dom som inte är V eller MP tycker att andra ska göra jobbet.
https://www.google.se/search?q=soft+girl+trend
Får väl hoppas att det finns stora lager av dagen-efter-piller och bromsmediciner mot HIV när ryssen invaderar Sverige. Borde väl införas i beredskapslagren.
Kanske det inte behövs så mycket våld. Hur stor andel av kvinnorna i de av Tyskland ockuperade länderna hade förhållanden med tyska soldater?
En överlevnadsstrategi var ju att hitta ett befäl som man fick bli exklusivt återkommande våldtäktsoffer för, istället för att gruppvåldtas av de ryska soldaterna. Fortfarande våldtäkt.
Fast inte enligt Aftonbladet Kultur, som kallar de ryska våldtäkterna av tyska kvinnor för befrielse och rättfärdigade.
Vi svenska män följer ju samma strukturella ideal som talibanerna så vem vet en ryss kanske är ett uppköp. Det är kanske så resonemanget går.
Uppfostra en halvryss. Om du överlever.
Dags att informera om totalförsvaret i Sverige! Vi är alla skyldiga att hjälpa till! Jag är så gammal att värnplikt inte var på tal för kvinnor men jag var fordonsförare ändå på den tiden man fick id-brika och brev hem 🇸🇪
🦅💫
Instämmer, ilskna Gripar ska det vara…
Ilskna Och många…, 1911!
+1911 🦅💫
Kan vi inte producera 100 på ett år. Det vore en överraskning.
Nä fan gossar, börjar det inte dra ihop sig till att spränga stjärtbron?
➖💥➖
Fram i natten spränger vi stjärtbron 💥 🌉 🔥
👍
⎵⎇🔥💥🔥⌥⎵
20:41
Under senare robotattacken så gick Mig-31 upp från Savaslejka.
Så flyga kan dom. Men om dom klarar last vet jag inget om
Äh, hamnar fel. Dålig söndag verkar det som 🤷
Philipa O’Brien har nu släppt del två av sin veckorapport (del 1 länkades av LW himself i gårdagstråden)
https://open.substack.com/pub/phillipspobrien/p/weekend-update-123-part-2-a-european
Handlar om Europas respons på the Shite House, och situationen i Kursk, bl.a.
Tack för länk 👍
Ett nytt intressant program med Jonas Kjellén, Rysslandsanalytiker vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) finns nu att se på kanalenm “Värden idag” Programet handlar om – ” I vilken kondition är den ryska armén? ”
https://www.youtube.com/watch?v=w2Mk1qEIHF8
Ang Elon och diskussionen med Polens utrikesminister: Märk väl att Elon pratar med en faktiskt kund till honom själv. Nu har ju Elon förvisso varit i self destruct läge ett tag, men undrar hur många som vill vara kunder till Elon när han behandlar även sina kunder som en potta skit.
Du menar som stäm-de-som-inte-annonserar-på-Twitter?
Nu börjar rapporterna komma in om att ukrainarna upplever att deras ledningsplatser blir bombarderade med drönare och artilleri, stunden efter att dom slår på Starlink. Han har alltså inte bara hotet med att stänga av dem, han gör som bloggaren hintade om, förråder dem helt och lämnar över koordinaterna.
(Hittar tyvärr igen annan länk än till twittran: https://x.com/tibortibor15/status/1898519873623408920?s=46)
Ja, jag skrev väl igår att Tsarlink på centimetern kan lokalisera terminalerna.
Mm precis! Frågan är om det r sant när man såg vilket konto det kom ifrån? Och vad syftet isf är…
Sambandsergeanten undrar om det skulle fungera att dra kabel och upprätta Tsarlink i ett sändarannex en/någon km bort från stab?
Vänta nu… såg nu att det publicerades på ett proryskt konto såg jag nu! F*ck @bloggarn du får gärna ta bort mitt inlägg om du vill!
“Smart” att först ge tillgång till ett system, för att sedan skänka bort information från systemet till motståndarsidan. Visar ju att Tsarlink inte är något man bör använda, eftersom all data som skickas troligtvis också sållas av Musk
Datat är förstås krypterat via VPN, men informationen om hur mycket data som skickas och när är värdefull, särskilt i kombination med geolokalisering.
Gammal otäck IT-säksanning det där.
Även om ens kommunikation är säkert krypterad kan meta-datat dvs med vem man kommunicerar med, hur mycket och hur ofta räcka för att motståndaren skall kunna sätta in åtgärder.
Lite som telefonavlyssning. Visst är det smidigare om man kan avlyssna telefonsamtalen och läsa SMS, men bara genom att veta VEM alla håller kontakt med kan t.ex polisen se vem man skall utreda närmare för att komma åt en underjordisk organisation.
Kolla följande post:
peter7256
2025-03-09 19:31 – 19:31:57
Det kan handla om Kalinka,
som elektronisk krigföring kan lokalisera drönare, båtar och andra enheter som är kopplade till Starlink-terminaler inom ett område på upp till 15 kilometer. De grundläggande principerna för överföring av radiosignaler har inte förändrats sedan radion uppfanns.
Kalinka_ elektronisk krigföring
STELLA – A HISTORY OF WAR
Sitter och tittar på Axess och historien om Stella Kuylenstierna-Andrássy. Hur kan Ungern glömma vad Röda armen gjorde efter andra världskriget? Särskilt nu när Ryssland åter igen låter historien upprepa sig i Ukraina och nutid? Måtte oppositionen i både Ungern och Slovakien vända dessa länder mot väst igen.
JD Vance har tydligen en kusin som strider för Ukraina. Han var måttligt imponerad av spektaklet i vita huset, undrar vad dom pratar om på släktmiddagarna? https://ground.news/article/we-are-the-useful-idiots-of-vladimir-putin-nate-jd-vances-first-cousin-and-volunteer-fighter-in-ukraine
The ways of the world…
Undra vilken slags rationalisering JDV nyttjar här?
Om han inte redan gjort sig omöjlig hos familj och släkt.
Vore ingen högoddsare direkt.
Jag har hört att när han kommer på besök hos släkten så får han inte ens sova på soffan.
🙂
När nederlagsdoktrinen basunerar ut i media kan vi söka tröst i Aragorns tal vid Mordors portar (orkar inte översätta till svenska så här på kvällen):
Hold your ground! Hold your ground!
Sons of Europe, of Ukraine, my brothers, I see in your eyes the same fear that would take the heart of me.
A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day.
An hour of wolves and shattered shields, when the age of men comes crashing down, but it is not this day!
This day we fight!!
By all that you hold dear on this good Earth, I bid you stand, Men of the West!!!
👍👍👍👍👍
👍🥲👍
Är det nån fler som funderar hur det står till med moralen hos amerikanska militärer? Antar att hela armén, flottan och flygvapnet fortfarande genomsyras av att Ivan är den store fienden. Hur ställer de sig till att det kryps upp i famnen på Putin och snackas om att ta över både Kanada och Grönland. Är väl knappast det som de skrev på för…?
Ja, moralen är nog blandad dvs försvagad på totalen och har rötan fått fäste så…
80% av gruntsen är väl GOP/MAGA. Så de förbereder sig på att jaga mexikanska invandrare och invadera Kanada.
Resten kommer få sparken som DEI.
21:30 Kolla följande post:
peter7256
2025-03-09 19:31 – 19:31:57
Vad i helvete.
Dags sk-ta mördarna i väst också.
Kvällens agenda ikväll, klartext om USA, Ukraina och Europa med David Fromm.
Sammanfattningsvis hörde jag att David Fromm tydligt uttrycker en åsikt som delas här. Jag konstaterar att bästa sättet att få en mindre militärt hotfull framtid är att se till att Ukraina slår Rys land.
Varje utslaget raff är positivt men jag bara önskar att våra styrande kan ta ett steg ut från komfortzonen.
Galningarna i väst behöver vi bara ha med i kalkylen för att se var vi har beroenden som kan skada oss när vi agerar som Sverige istället för lydstat västerut.
Vi behöver agera för att i framtiden slippa behöva agera för att inte bli lydstat österut. Själv kan jag inte göra mycket mer än en extra betalning till BGB.
David Frum var mycket tydlig. Och klarspråk om det republikanska partiet.
Fint med extra donation 👍👍
Min fru stack fram mobilen framför näsan på mig: “Titta på det här, det är värt två minuter”
David Fromm sa det hela väldigt tydligt. Vi kan sluta diskutera varför Donald Trump stödjer Ryssland, det enda som spelar roll är att han i alla val i fortsättningen kommer välja alternativet som gynnar Ryssland.
(Ja, jag skall be min fru regga ett nick här, det är dags…)
Exakt så har det visat sig vara. Det finns ingen anledning att tro att det kommer att förändras. Trumpens bromance med Pruttler och vurm för moskvastaten är en obegriplighet som det är helt meningslöst att försöka förstå.
👍
Kan ni skriva ut vad han sa?
Intressant artikel om drönarkrigföringen i Ukraina.
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/03/world/europe/ukraine-russia-war-drones-deaths.html?unlocked_article_code=1.1E4.Zzp5.Nvnxr9FjdfEh
”The war has killed and wounded more than a million soldiers in all, according to Ukrainian and Western estimates. But drones now kill more soldiers and destroy more armored vehicles in Ukraine than all traditional weapons of war combined, including sniper rifles, tanks, howitzers and mortars, Ukrainian commanders and officials say.”
Det sägs också att drönare är ansvariga för 70-80% av alla döda och skadade på slagfältet.
Något att tänka på när vi upprustar försvaret, det är inte längre dyra stridsvagnar och andra traditionella vapen som dominerar i det moderna kriget.
Svårt att förstå att försvaret är (förefaller vara) så njugga mot drönare, verkar vara ett enkelt och billigt sätt att öka förmåga.
Hoppas att förklaringen ligger hos sjöfågelsläktet.
Not Invented Here?
Militärer är i fredstid oerhört sega organisationer. Stridisarna och innovatörerna slutar typiskt sett (här har USA gjort enorma ansträngningar för att behålla folk som tex Petreus), så drivet innifrån upphör. Politikerna gillar att flytta pengar från försvaret till valfläsk. Alla inför nya regelverk så att deras ändor är skyddade om något går fel.
Samtidigt värnar man alltid det befintliga. Hästarna behölls långt efter bäst före-datum, eftersom man hade allt från stall till kavalleriinspektörer till regementsvetrinärer och så vidare. Omvänt har helikoptrar alltid behandlats ogint i Sverige, trots att de långa avstånden borde göra helikoptrar väldigt attraktiva (nu pratar vi 70-tal). UK har detta resonemang rörande sina hangarfartyg.
Drönare i försvaret sitter mellan dessa saxar. En förvaltning som sedan 1991 premierat långsamhet och körande i gamla hjulspår samt frånvaro av förespråkare för nya grejor.
Men det är inget nytt. Dwight Eisenhower var 1941 överstelöjtnant. Sedan behövde USA folk som kunde leda krigsmakter i krig (vilket är något annat än stridisar som Patton). Problemet för Sverige är att vi inte är USA 1941.
Jag har nog uppfattat att drönare tas på allra största allvar inom försvaret, liksom alla andra erfarenheter från Ukraina. Sannolikt går tankarna åt två håll; hur använda drönare själva och hur försvara sig mot drönare. Det är den eviga medel- och motmedelsspiralen. Om man ser att det finns möjlighet att försvara sig mot drönare så innebär det att vi inte kan satsa allt på att bara använda drönare för vårt försvar; vi behöver traditionella vapen också.
Själv är jag förtjust i att skjuta sönder saker och ser inga större problem att med hög sannolikhet även skjuta ner drönare med relativt billiga automatiserade vapenstationer på ett avstånd av några hundra meter och ut till någon kilometer med dyrare vapen. Dessutom är laservapen på gång så livet som drönare riskerar att bli ofullbordat i framtiden. Ett problem som ligger utanför min kompetens är hur upptäcka drönarna. Drönarförsvar kostar, så som vanligt blir det en fråga om hur man skall optimera med begränsade resurser
Mer av allt inklusive drönare, och ett balanserat försvar, tycker jag är en rimlig policy. Dessutom kanske vi skall ha ett visst förtroende för försvarsmaktens proffs när det gäller att utforma framtidens försvar.
Om vi beställer nya stridsvagnar idag så har vi dem om fem år; vi är inte ensamma i kön. Hur ser kriget ut om fem år?
21:30
Fy. För. Satan.
🤮
Meanwhile, Russian taxpayers are gradually catching on to the glaring truth. Their rubles go up in smoke alongside equipment, ammo, and soldiers, merrily morphing into ash and premium fertilizer for the fields. Who could’ve guessed that war doesn’t come with a bargain-bin price tag?
Översatt text
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljxq4zcsf22u
Ok,
Jag vet att den här länkades till tidigare, men jag kan inte låta bli att länka till den en gång till. Det är allt man behöver läsa om den politiska röran de senaste två veckorna. Vi behöver inte diskutera mer :).
Tack Stefan Korchak.
https://www.kyivpost.com/opinion/48518
Höjdpunkten är:
” Vladimir Vladimirovich Putin will go down in history as the Russian leader personally responsible for reversing the Great Patriotic War’s main achievement, converting Germany from a passive-friendly to a rival state, and launching massive and inevitably overwhelming German re-armament aimed squarely at Russia.”
Fanns en kul detalj också att DOGE lyckats sparka alla civilanställda i ammunitionsfabrikerna. (Iaf. I en, men de brukar upprepa sina misstag)
Känd för att få genomneutrala och fredliga Sverige att gå med i NATO. En bedrift inte ens Stalin lyckades med. Duktig liten peddo det där
Undrar om Trumpregimen fattar att Zelensky har blivit en stilikon?
Troligen inte.
Arnie👍!
https://youtube.com/shorts/zsGwdhTFaJI?si=ZD0Z504Kml9ubME0
ucraina Fronte di Pokrovsk: Ucraini nell’ultima settimana sono penetrati nella zona Nord di shevchenko che è tornata contesa. Aumento anche della zona di controllo
Ukraina Pokrovsk Front: Ukrainare har penetrerat den norra delen av Shevchenko under den senaste veckan, vilket har blivit omtvistat igen. Kontrollområdet utökas också
Karta
https://bsky.app/profile/majakovsk73.bsky.social/post/3ljxwjoae2426
Detta är väl passande då nationalpoeten Sjevtjenko föddes just den 9 mars, och känd för sina antimoskovitiska texter
Kvällsrapporten
Pokrovsk direction
Ukraine’s counterattack in the area of Pokrovsk continues. Ukrainian forces re-entered Shevchenko and took control of the eastern suburbs and is advancing into the town center. Russian forces report having trouble repelling massive attacks
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljxzgwzqr62d
Kursk region
The situation has deteriorated. Russians managed to sneak behind Ukrainian lines, and are pushing forward amidst US failing aid. Ukrainian forces have trouble repelling these massive -mostly infantry- attacks. I have no idea for how long the AFU can hold
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljxzh2hqc62d
Man ser på deepstatemap hur kursk-fickan blivit allt mindre under en vecka, drygt en vecka.
Två uppdateringar idag, båda med minskning av området.
Hela dagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljxzgua3mc2d
Ryskt luftvärn har kort livslängd
🔥🎯 Operators of the 413rd OBBS “Raid” discovered and struck the enemy “Osa” air defense system in the Vuhledar direction
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljxytr4gec2c
It seems the US is pressuring Ukraine to give up territory to hand Trump a victory. Reuters: At the meeting in Saudi Arabia, the US will assess whether Ukraine is ready to make significant concessions to Russia to end the war
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljxzosxci22s
Vilket jag faktiskt tror UA kommer svara Ja på men inte allt
Varför?
Därför jag tror att UA inser att det skulle ta mycket lång tid att ta tillbaka allt samt att utan amerikanskt stöd kommer det bli oerhört svårt. Även om det kommer rysk kollaps skulle det ta år att ta tillbaka allt, i synnerhet donbass.
Helt sjukt dock att omvärlden kan tillåta det dock men sen har vi ju en knäppgök i USA oxå.
Jag är mer optimistisk. Om ryssland havererar så lär alla bara se efter sig själva och varför då bli köttvåg?
Men Ukraina har på sikt europeiska länder som kan hjälpa till att öka deras styrka. Kanske att Zelenskyj gör en maskirovka och säger ja. Man kan alltid backa senare. På så sätt vinner han värdefull tid.
Mmm Ryssland väntades ju också ta Kyiv på tre dagar.
Men det vore ju bara att ge Moskoviet den respit de behöver. Det skulle förvåna mig oerhört om Ukraina går med på det – de vet ju att Moskoviet är mycket nära kollaps.
Asch, tvåa på den tydligen. 😆
Trump är bara intresserad av att få till ett avtal. Han är totalt ointresserad av att freden blir hållbar. Men kostnaden för USA för att få till avtalet ökar för varje dag. Frågan är hur länge amerikanska företag kommer att acceptera det som pågår. Dom förlorar ju förtroende i rasande takt och vilka ska dom sälja till när EU inte vill ha deras produkter? Kina, inhemsk marknad, Ryssland visst men det är en rätt liten marknad. Finns det något annat land som denna administrationen har förbättrat USA:s relation med, förutom Ryssland?
Tänker så här att Trumpen måste njuta nu när han ser att EU börjar vakna och massrustar. Undrar om han njuter lika mycket den dagen han inser att EU blivit starkare än USA och att lillebror plötsligt blivit storebror. Sen kommer kanske dagen när Kina och Ryssland tillsammans kommer på att Alaska kan vara intressant att annektera och USA utlöser artikel 5, med skillnad att ingen svarar på anropet 🤣
Vore en dag att minnas!😂
Yepp och då ska jag sitta framför TV :n och säga att USA borde tagit bättre hand om sitt försvar. När nån frågar om EU inte borde hjälpa ska jag bara säga att det inte är vår fajt och varför ska vi bry oss, vi har ju ett helt hav emellan oss 🤣
Helt rätt! 😂😂
Europa kommer bli betydligt starkare än USA om Trump får som han vill. 2% av USAs BNP är mycket mindre än 5% av Europas BNP.
En allians mellan Europa och Kina skulle ge ledarskapet i Ryssland ordentligt ont i magen. Om vi får med Kanada på tåget blir det nog oroligt i Washington också. Alla som sett en karta förstår ju att Alaska naturligt hör till Kanada. Det finns ju inga argument emot, eller hur? Danmark kan passa på att skänka Grönland till Kanada så Trump får anledning att blåsa topplocket ordentligt.
Vad menar du att vi ska med Kina till? Det är en jävla diktatur som kommer bli ytterligare att problem.
Putin njuter inte av att EU rustar, alltså gör inte Trump det heller. Det är förstås oklart om Trump är medveten om vilka Putins tankar med direktiven varit, men att allt kommer från Putin bör vi ta för givet.
Absolut avskyvärt! Nu kräver USA att Ukraina ska ge upp territorium till Ryssland🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljxzosxci22s
Jag sätter en slant på att zelensky råkar ut för något om han åker dit. Både usa och ryssland vill få bort honom. Jag hade undvikit vissa länder.
Men han behöver väl visa vilja att få fred.
Ja, avskyvärt. Men USA har väl redan spelat ut sina kort? Jag tänker på pausat militärt stöd, mer eller mindre lagt ned USAID och sluta leverera underrättelser samt sagt nej till att vara såväl säkerhetsgarant som backstop och till att Nato tar in Ukraina. Vad behövs USA för då?
Vilket kort har de kvar att spela? Stödja Ryssland mer aktivt? Sabba för Europa om vi vill stödja Ukraina?
Nä, Ukraina: tuta och kör. USA har spelat ut sin hand och Ryssland har inte mycket kvar. Finns fortfarande bara en som kan vinna. Det är inte Ryssland.
Wall Street Journal gjorde för ett par dagar sedan en video om Gotlands förberedelser inför ryskt besök.
https://www.youtube.com/watch?v=Tz3Lz-SVDuQ
21:30 ställ den långt bort och dra fiber?
Istället för starlink. Fiberkabel borde vara mycket lättare att dra än gammaldags koppar. Mycket tunnare och kan dras långa sträckor utan att dra mycket ström. Drar man kontinuerligt många separata linor och kopplar i distribuerad/överlappande stjärntopologi borde det kunna bli ganska robusta nätverk även om förstörelsetakten är hög för enskilda kopplingar.
Kalla det ett data-mycel!
Det borde gå att använda befintliga drönare till att lägga fiber… eller ännu bättre återanvänd den fiber som nu ligger och skräpar i naturen.
Ok. OT, men jag måste. Det är för många sammanträffanden.
Ikväll kraschade ett plan till. Det har varit Legio varje vecka sen Thump sparkade FAA chefen för att han gett SpaceX flygförbud pga raketerna sprängs i luften (vilket hände i veckan igen, direkt efte Elon sett till att få bort flygförbudet flr SpaceX efter sin raid på FAA).
Det fantastiska i storyn, om det är sant, är att planet var på väg till ”Springfield Ohio – where the immigrants eat dogs”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/flygplan-har-kraschat-i-lancastar-i-pennsylvania
Jag tror inte det är sant,
Det kraschade flygplan innan Elon car inne och kluddade i FAA, men det vore ju intressant att veta om flygplans-inspektörerna hos FAA var drabbade av massuppsägningarna..
Tydligen var det nu kraschade planet av en typ som är extra känsligt för brist på underhåll pga v-formad stjärt.
workers affected include systems specialists, safety inspectors, maintenance mechanics and administrative staff
3 krascher med dölig utgång på två månader. Den dödligaste kraschen på 20 år.
Snitt, om jag läst rätt, 5 olyckor med dödsfall per år de senaste åren.
Generell statistik.
Normalt sker det väl en dödsolycka per typ tio miljoner flygningar.
Angående Tsarlink och ryssarnas tillgång till terminalernas koordinater, så suger det så enormt att man blir alldeles mörkrädd. Men Elon har ju även tillgång till GPS-koordinater till alla Tesla-bilar, och även deras kameror och mikrofoner. Kanske något att tänka på för alla med skyddsvärd identitet. Om Elon vet något så vet ryssen..
Jo, vi kan väl säga att ”säkerhet kostar pengar”. Tsarlink må vara billigt, men är det verkligen det?
Dags att göra en Huawei/TikTok på allt som det står Elon på.
Jag tvivlar på Starlink är billigt på riktigt. Det mesta talar för det hela är ett vanity projekt för Musk med samma typ av ekonomi som Twitter. Att Polen betalar räkningen väger tunt i Musks värld eftersom hela grejen är förlustverksamhet modell större.
Man kanske inte skall diskutera Ukrainakriget, amerikansk inrikespolitik, rysk dito eller sin arbetsgivares hemligheter när man sitter i en Tesla?
Om Trump varit president 1940
https://youtu.be/CkcsKuMKooo?si=iWJ9GK2F5_qWH-Ok
Snyggt
Apropå indraget informationsutbyte från USAs sida. Vad hände med de två ASC 890 som Sverige utlovade till Ukraina i maj?
https://newsukraine.rbc.ua/news/delay-in-asc-890-aircraft-transfer-to-ukraine-1730469393.html
Delay in ASC 890 aircraft transfer to Ukraine: Aviation expert reveals reason
Fri, November 01, 2024 – 15:56
Author: Daria Dmytriieva
Expert: Kostiantyn Kryvolap
Bara en kul grej, inte för att vara dryg….
https://www.lmgt.com/?q=ASC+890+aircraft+%20Ukraine
47:e har lämnat Kursk ☹️
🇺🇦🙏 It is reported that 47th OMBr has withdrawn from the Kursk region
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljy4sm4jck25
Vad tråkigt men hoppas de kan hitta på något mer.
Jag räknar med att de går över gränsen på tre nya ställen varav ett är på riktigt och två för att distrahera. Eller så kommer de göra stor nytta på ett försvagat frontsegment annorstädes. Jag tror att de stannade längre än de hoppades initialt och i historieböckerna kommer kursks-perioden beskrivas som genomgående lyckad strategisk insats.
Men det finns goda och raffiga nyheter också
Novokuibyshevsk Russia 🔥
BAVOVNA at the oil refinery!
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljy6gdoryk2n
Novokuibyshevsk 💥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljy6rogn622n
En film till
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljy6rogszk2n
Mys! 💥🔥
En eldröd och varm “nyans”, som juär så uppskattad av pruttleriets propsgandister
Hurra! 🙂
🇺🇸🇺🇦 Trump says his administration close to lifting the freeze on intelligence sharing with Ukraine
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljy73j3m722n
Det vore trevligt. Men chansen är väl 50/50 att han vänder i dörren.
Men det verkar som om han håller på att tappa GOP över detta. Tror det finns en tyst majoritet någonstans som förhoppningsvis dragit en röd linje.
I övrigt så har Thump börjat skylla allt på George Soros nu. :).
Undrar om han mån gång kommer ta ansvar för sin egen skit?
Den har han fått av Orbán.
Ingen av autokratfascisterna har någonsin gjort något fel, och kommer aldrig att göra något fel
Han är en narcissist så nej, han kommer aldrig ta ansvar för sin egen skit
Det mesta har väl sen länge (2016) varit Soros fel, via globalistiska konspirationer (ISIS, jüdiska rymdlasrar, kinesiska virus biolab…).
Soros motarbetade ju Krasnov från början, och såg vad som komma skulle:
https://www.bbc.com/news/business-38684556
Fast … vilken intelligence? Den Tulsi Gabbard basar över?
Intelligence?
Seems to have disappeared from white houses at least…
Det har förekommit uppgifter tidigare ( jag tror jag sett spekulationer om det här på tråden också) att den huvudsakliga anledningen till att rubeln tämligen signifikant stärktes var att delar av den ryska guldreserven såldes.
Det kan mycket väl ligga en del i det, jag hör från privata källor uppgifter om just det.
I vart fall verkar det som Centralbanken plötsligt fick ett stort tillskott av hårdvaluta, och det antyder onekligen att något eftertraktansvärt plötsligt såldes
Kan det vara USA som köpt tillbak sin egen reserv? Det spekulerades ju av bl.a Musk att deras kunde vara borta.
God Morgon Cornucopiakämpar!
Vi håller ut!
Vi ger ALDRIG upp !
Godmorgon. Håll i håll ut!
God morgon, vi ger aldrig upp, vi håller i spjutskaftet!
Godmorgon allihop!
Vi ger aldrig upp!
Ukraina vinner det här kriget och sparkar ut Ryssen!
Vi fungerande demokratier i Europa står enade bakom dem!
US&A lyckas inte knäcka vare sig Ukraina eller oss som backar upp dem!
Mot seger!
Slava Ukraini!
1190 KWIA
18 tanks
40 APV
65 Artlleri
1 MLRS
1 LV
241 UAV
138 mjuka
Hej vad det går!
👍 Storbonk!
Har inte hunnit läsa något men 241 UAVs låter inget vidare, måste vara rekord.
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3ljys5sxowc2m
Rejält med orchbonk. Saknar dock 100 tunnelråttor..^^ vilket var en mkt misslyckad manöver av orcherna.
Hmm, menar Du att det skall vara en egen rad (tunnelråttor)?
Annars så skall det väl vara inkluderat i siffrorna ovan (eller någon annan dag), så jag hänger inte riktigt med i kommentaren.
Det kallas för HUMOR
Mastigt! Bra jobbat
För numerologerna kan vi se att mjuka passerade 40.000 nu.
Nästa nummer kommer troligen bli att KWIA passerar 900.000, om ca 2 veckor.
Jag vill se ubåtar komma över 10 st!
De har väl 2 st i Svarta havet? Så jag är nöjd om vi kommer upp i 3. Fast visst vore det en bonus om de sänker ubåtar någonannanstans. Fast då är det väl Murmansk som är enda rimliga alternativet(?)
Rejält med materialbonk (ja, det är väl egentligen rejält med allt, men man blir ju liksom lite avtrubbad).
Det senaste halvåret så var trenden ständigt höga siffror på ryzzkt kött men lågt på metall under vintermånaderna (nov-jan).
Nu har det vänt, den senaste månaden har materialförlusterna skenat uppåt, medan KWIA har minskat mycket tydligt.
Absolut är det så. KWIAsiffrorna normaliserades nästan på 1700-1800 under vintern, men 1190 är inte dåligt. Samtidigt är det bra siffror på LV, artilleri och stridsvagnar. En bra rad.
Angående milstolpar så vill jag se 25.000 artilleri, jag tror att där någonstans börjar deras tillgång bli ett problem för ryssen. Inte kritisk, men kanske någon typ av ransonering. Nästa delmål (26.000) så tror jag vi kan börja se direkta resultat på antalet granater.
Har inte rysk granateld typ halverats?
OM det stämmer att vid uppstart av Starlink så kommer rysk eld snabbt riktas ditåt borde man kunna skapa massor av skenmål genom att placera ut moduler och starta dem på distans?
Det borde man kunna göra, gissar att ukrainarna anpassar sig väldigt fort.
Ja, placera dem en bit ifrån, ordna någon form av länk därifrån el. telefon till enheter i närheten. Borde vara tekniskt möjligt.
Eller transportera dem med drönare till fiendens nästen?
citat: ” skapa massor av skenmål med Starlink genom att placera ut moduler och starta dem på distans?
Det tycker jag att UA skall göra om bara för att få koll på hur det hela fungerar m.m.
Vance:s kusin har slagits för Ukraina – https://kyivindependent.com/cousin-of-jd-vance-decries-vps-stance-on-ukraine/
Kan bmi intressanta släktmiddagar
Det kan det, shit house Vance vs Hero Vance.
Vance The Zero vs Vance the Hero.
Kommentarer om Nance Vance ex Marinkåren. “”He was older than us. We went to the shooting range. He took an AK-47, without a sight, and set the target 800 meters away. Everyone laughed at him. But when he hit the target five times in a row, the laughter stopped,” recalls Dmitro, his comrade.
Dagens ryss 🪆
https://x.com/BeRuzzia/status/1898961274689429543
Jag hade svårt att först fatta vad som händer. Tänkte först att det var någon bara körde rakt fram, men borde backat.
Men visst är det typ ett slukhål som plötsligt öppnar sig?
Jag tänker att i ryzland uppstår det kanske mycket slukhål genom att det blivit läckage i vattenledningar, avlopp, tryckvatten, fjärrvärme, ja kanske gasledningar också. Samt dåligt underhåll då.
Och detta i kombination med att ingen bryr sig, utan det ignoreras så länge som möjligt.
Tycker det verkar vara för litet för att vara ett vanligt slukhål, jag röstar p åunderminerat efter någon typ av läcka….
Ett slukhål är ett slukhål på samma sätt som en spade är en spade.
Det finns ingen begränsning i storlek på ett slukhål, annat än att väldigt små slukhål sällan når världsnyheterna.
GPS jammer i Kaliningrad är väl bekräftat, nu även på spökflottan. https://maritime-executive.com/article/polish-researchers-detect-ship-based-gps-jammers-in-baltic-sea
Ganska övertygad om att Felons uttalande om att de aldrig kommer att stänga ner tsarlink kom för att de ser mer nytta av att kunna röja Ukrainas positioner åt ryZZarna. Han har ju stängt av det tidigare så det var ju en uppenbar lögn. Om inte denna bieffekt hade funnits så hade systemet varit stängt för länge sedan
Ja starlink är ju från början ett civilt system, militären i usa har beställt en militär variant med andra satelliter, terminaler och spec.
Detta öppnar för hela krigets största satsning på skenmål.
Absolut. Starta upp Tsarlinken på öde plats och var beredd att konsekvensutsätta de som angriper den.
Kanske är det som hänt senaste tiden, ryskt artilleri har haft det kämpigt. En anledning kan vara att artilleri använts när Ukraina startat en tsarlink varpå Ukraina eliminerat de batterier som deltog?
Kanske går att använda som “gratis” minröjning av russki. Placera ut på fält som behöver rensas…
Undra vad som händer om man lurat Starlinks GPS att antennen finns där FI befinner sig ? 🙂
Det är i vilket fall som helst vettigt att inte samförlägga radio och personal.
Undra hur långt man kommer genom att bara sätta WiFi i paraboler ?
Om man sänker ner Starlink i en grop så lär det inte bli mycket radiovågor som inte når uppåt. Då får man en klar indikation på om de rysliga på något sätt har tillgång till satelliternas data, eller om de pejlas mer i marknivå.
Det är ju som en satir över moderater, hur regeringen nu börjat dividera om hur man ska finansiera en upprustning. Genast börjar en interndiskussion om fastighetsskatten… Och när lån nämns som möjlighet säger Svantesson att det bara kan komma på fråga “högt tillfälligt”. Vad fan är det för fel på dem? Fattar de inte allvaret?
Dom bör se det som ett jobbprogram som lyfter hela landet. (och som en pålitlig leverantör av försvarsmateriel i europa.
Godmorgon Justeringsman. Svantesson planerar att klara (sic) upprustningen utan skattehöjningar och enbart tillfälligt låna, för att sedan återgå till budgetbalans. Vad är det det för fel med det?
Jag ifrågasätter retoriken – hon säger att lån “kan komma på fråga” men detta som bisats till att skatter absolut inte kan höjas. Det som skulle ge förtroende nu är en samlad hållning från alla företrädrare för regeringen (och oppositionen) att VI SKA UPPRUSTA SÅ SNABBT OCH MYCKET VI KAN, och att finansiering är en icke-fråga. Lån, skattehöjningar, “vi ska vända på varje sten”. Svantesson låter som en sömnig moderatledare från 00-talet.
Det är ju självklart att vi som har stålar ska finansiera detta.
Höj skatten på inkomst av tjänst samt inför en fastighetsskatt.
Det är liksom allvar nu och snuttefiltarna som fastighetsavgift, jobbskatteavdrag, ROT och RUT kan vi lämna på elefantkyrkogården tillsammans med Batra och gänget.
Behöver inte vara fel.
Det behöver inte heller vara fel att ta i ordentligt.
Och det behöver inte vara fel att se att just nu öppnade det sig kanske en bra affärsmöjlighet, då Sverige är bra duktiga på en hel del militärt material samtidigt som köpsuget har ökat enormt.
Om vi satsar kan vi ta marknadsandelar och få fina exportinkomster.
Jag hoppas i alla fall att dörren är öppen för alla alternativ, att man inte dumsnålar bara för att …
Jag säger bara att Svantessons hållning och uttalande skapar motsatsen till förtroende. Det skapar oro och tvivel. Vi har inte tid att politisera detta eller agera som om det inte är akut.
Hur som helst så är det bättre att ha råkat satsa lite för mycket, än att råka satsa lite för litet.
Svensk ekonomi och arbetsmarknad går ju trögt och att då genomföra skattehöjningar kanske inte är så smart.
Men att under några år, kanske ganska många, leva med ett budgetunderskott för att få ordning på försvar, energisystem (läs kärnkraft), infrastruktur och hoppoms arbetsmarknad som en bonus, kanske är smart.
Vi har tur att Sveriges ekonomi är god (sorry) – tänk om den sett ut som i IT, FR, eller GR.
Lurker, det finns inga gratisluncher.
Allt det du pratar om “försvar, energisystem (läs kärnkraft), infrastruktur och hoppoms arbetsmarknad som en bonus, kanske är smart” är bara fria fantasier.
Den ekvationen går inte ihop.
För att få lite perspektiv. Skulle vi finansiera militären enbart via inkomst av tjänst skulle vi behöver höja skatten med 8 procentenheter.
Det är fantastiskt konstigt att de vägrar ta in att skatterna behöver höjas och jag välkomnar Heikenstens utspel om en fastighetsskatt.
Varför är du så intresserad av att höja skatterna? ROT och RUT är till för att skapa jobb som inte är svarta. Mina hantverkskompisar jobbar lika mycket med eller utan, men antingen är det vitt eller svart. Dom är befarna yrkesmän, men för nytt folk blir alternativet arbetslöshet.
Infrastrukturen är dom närmaste åren finansierad. Antingen via budget eller svenska kraftnäts överskott. Återstår ny kraft och upprustningen. Med tanke på dom satsningar som gjordes under pandemin utan att ekonomin tag alltför mycket skada och att det är OK att låna, så bör det gå utan skattehöjningar. Självklart kommer det att ge arbetstillfällen, hoppoms att det är många.
Nu börjar det blir OT.
Vi hörs i ekonomtråden istället.
oms, föregångaren till moms var enligt Gunnar Sträng tillfälligt. På den tiden lade vi ca 5% av BNP på försvaret.
Snygg iakttagelse.
Fast den snygga iakttagelsen stämmer inte.
Det var under 4% på 60-talet.
Toppen var 1942 med 13%.
Vår statsskuld är på lite över 30 % av BNP. USAs är 123 % och EUsnitte 88 %. Enligt EUs regler får den max vara 60%, Så det finns utrymme att låna till försvarsuppbyggnden och den bör kunna bli en bra affär med ökande jobbskatteintäkter och uppbyggnad av en stark exportsektor med avancerad försvarsmaterial, utan amerikanska komponenter då!
Ok, vi antar att staten lånar upp vilket kommer göra att bostadsobligationerna faller i värde vilket skapar högre räntor vilket gör att disponibel inkomst minskar. Tycker du det låter som en bättre ekvation än att höja skatter för de som har stålar?
Detta inslag har definitivt koppling till Ukraina hävdar jag. Det har levererats flera Nissan King Cab kanske med vinsch och volontär från Vörå finns på plats.. https://www.youtube.com/watch?v=WOMIS4D8-VI Vill föra till protokollet att min farmors farfar var från Vörå.
😂👍
Suverän tolkning. Vi som var på Sergels Torg på årsdagen fick höra originalet, den här var bättre!
Haha 😂!!! Världsklass!
AFU ”In total, during the past day, 151 combat encounters were recorded.
According to information, yesterday the enemy carried out 91 air strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, dropping 148 controlled bombs. In addition, he carried out almost 6700 shells, of which 186 were from jet fire systems, and deployed 2576 kamikaze drones for impressions.”
“Donald Trump nöjer sig inte med ett undertecknat mineralavtal för att återstarta vapenleveranserna och på nytt dela underrättelser med Ukraina, uppger källor för NBC News.”
“Enligt källorna vill Trump att Zelenskyj visar sig redo att göra eftergifter i form av att ge upp delar av ukrainskt territorium.”
“En anonym tjänsteman säger även att Trump vill att Volodymyr Zelenskyj tar steg mot att hålla val, och eventuellt även avgå från presidentposten.”
https://omni.se/kallor-mineralavtal-inte-nog-for-att-ateruppta-stodet/a/250Moq
Finns ingen anledning att skriva under eller gå med på sådana villkor.🤬
🤬🤬 Aldrig förnedra sig för ett sådant avtal, med en extremt osympatisk person, som styr ett extremt osympatiskt kabinett.
Jag blir inte så lite förbannad, jag kan tänka mig vad ukrainarna blir. Inte lätt och vara ryss inatt – Baba Jaga är på jakt.
När det gäller Svantesson och Moderaterna är skattehöjningar och skatter som att svära i kyrkan. Det kommer nog bli ett beskt piller som dom till slut tvingas svälja då det är ett nödläge.
Varfördå? Det finns mycket pengar att spara på bistånd och klimattokerier.
Nu vill jag inte starta en debatt men underskatta inte vikten av “soft power”. De enda “-rier” som finns kring klimatet är konspirationsteorier.
aha, ett rysstroll.
Med en skattekvot redan 7 procentenheter över medelvärdet i OECD är det inte främst skattehöjningar Sverige behöver.
Politik är att prioritera – tydligt politiskt ledarskap är vad som krävs…
Gör allt på samma gång. Slut på debatt.
Little marco 2014.
https://www.instagram.com/reel/DGs_UD7pOPm/?igsh=ajR0Njd6YmN2cGox
Kommer allt fler rapporter på BlueSky om att USA nu vidareförmedlar underrättelser om Ukrainska positioner och truppförflyttningar i Kursk. Detta stämmer ju bra med ryska framgångar senaste dagarna. Om det visar sig vara sant måste Europa agera!
Samtidigt säger Trump nu:
“BREAKING: President Trump told reporters aboard Air Force One that the pause on military intelligence sharing with Ukraine is “just about lifted.””