Maffiaregimen i Vita Huset hotar att stänga ner Starlink i Ukraina om inte landet skriver bort alla sina mineraltillgångar till USA. Mycket svåra ryska artilleriförluster fortsätter och ukrainska FPV-drönare noteras nu slå upp till 25 km från fronten, vilket kan förklara de svåra ryska bakre förlusterna och även höjda stridsvagnsförluster.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
Reuters rapporterar att maffiaregimen i Vita Huset har hotat med att kapa tillgången till Starlink för Ukraina om man inte ger bort alla sina mineraltillgångar (inte bara sällsynta jordartsmetaller) till USA. Ukraina uppges ha minst 47 000 officiellt donerade Starlink, men till det kommer förmodligen tiotusentals enheter som volontärorganisationer bistått med, och systemen används inte bara för militären utan också för myndigheter, trygghetspunkter, företag och volontärsorganisationer.
Militärt används systemet för att via VPN använda ledningssystem, strömma realtidsdrönarspanings- och eldledningsfilmer, samband mm, men är inte unikt. Eftersom det bara är ett IP-baserat system används när möjligt även mobilnäten, fast anslutningar, radiolänkar eller andra satellitsystem som svenska Satcube (som har mycket sämre prestanda dock och priser som är ungefär 100x så höga – en terminal kostar från 46 000 US istället för 4 600:- SEK – något raljant, finns billigare Starlink än så – och är alltså ingen massmarknadsprodukt).
Sedan Muskolini började uppvisa instabilt ketaminbeteende har Ukraina börjat diversifiera och har alternativa planer för att klara sig utan systemet, väl medvetna om att man inte kan lita på Muskolini, och nu tydligen inte på USA. Som postat igår fanns det 2-3 olika system på ett foto på en ny ukrainsk patrullbrännare, som alltså kan fungera utan Starlink.
USA vill ha alla mineraltillgångar i Ukraina, inte bara de förmodligen olönsamma sällsynta jordartsmetallerna, dvs inklusive järn, kol och olja (som räknas dit) och med en seriellt kriminell och våldtäktsman vid rodret i Vita Huset ska man inte vara överraskad över att man nu tar till rena maffiametoder.
Samtidigt kommer detta vara massivt negativ reklam för Starlink, när beskedet är att du, ditt företag, organisation eller land när som helst kan blockeras från Starlink på infall från USA. Hade ketaminknarkaren Muskolini inte nu fokuserat 100% på att sprida fascism så hade han rimligtvis protesterat mot att även skjuta varumärket Starlink i sank, och inte bara Tesla (som rasade nästan 5% på börsen igår). Synd, då Starlink är ett tekniskt fantastiskt och billigt system, och jag ska återkomma med hur Starlink Mini fungerar vid segling. Mini är förmodligen Starlinks bästa terminal hittills för mobilt och militärt bruk, tack vare sin litenhet och låga energiförbrukning och går att köra från en USB-C powerbank man kan ha i fickan (och i handbagaget på flyg).

Förlust av Starlink skulle vara negativt för Ukraina, men inte kritiskt. IP-baserade system är nätneutrala och går att köra över andra system. Det blir främst allra längst fram vid fronten som man kan komma att sakna datakommunikation, men det gör man redan i exempelvis ryska Kursk Oblast där Starlink inte fungerar. Med de mycket långsamma ryska framryckningarna har förmodligen de flesta ukrainska ledningsplatser numera annan kommunikation, fast eller via radiolänk, men att som idag i princip varje pluton vid fronten kan ha en egen Starlink och Internetuppkoppling blir historia.

Ukrainska FPV-drönare verkar kunna uppträda 25 km från fronten nu baserat på denna film som uppges komma från ockuperade Tokmak på södra fronten där en stridsvagn undankörd i en byggnad träffas av en FPV. Tokmak ligger ca 25 km från närmaste punkt vid fronten.
Tidigare har det sagts att räckvidden för FPV:er är ungefär 10 km från fronten och pansarförband drar därför tillbaka sina stridsvagnar och övriga pansarfordon 10 – 15 km mellan varje uppdrag.

Ukraina har dock visat upp att man har moderskeppsdrönare som kan fälla FPV-drönare och även agera relästation till dessa.
Det är således högst möjligt att Ukraina har fått ut denna förmåga på bredd och att detta förklarar de senaste veckornas höjda stridsvagnsförluster för ryssarna, samt att artilleriförluster inklusive de ovanliga salvpjäserna med sin längre räckvidd och att förlusterna andra bakre system skenar. FVP:er härjar helt enkelt djupare och det går inte längre att gömma sig 10-15 km bort. Artilleri har 20 – 25 km räckvidd och salvpjäser ytterligare 5 – 50 km. Fullt möjligt att man därmed nu kan härja fritt bland det ryska artilleriets batteriplatser.
Det har också rapporterats om hur hela ryska anfall slagits tillbaka helt av drönare och artilleri innan de ens når de ukrainska linjerna. Ukrainas räckvidd ökar och slagfältet står inför en ny förvandling där det enda som kan vistas nu inom kanske 20 km från fronten är skyttesoldater, istället för inom 10 km. Även skyttesoldaterna plockas av drönare, men de är fler än fordonen och det tar längre tid att plocka bort ryssar en efter än än att spränga fordon.
För övrigt behöver även Nato anpassa sig till denna verklighet med ökat fokus på skyttets volym för att kunna absorbera drönarna, istället för den mekaniserade krigföringen. Och när ett maffialiknande ketaminstyrt USA också kan blockera bruket av F-35 (artikel om hur utifrån öppna källor kommer nästa vecka) för olika länder så kan även Nato fundera på om doktrinen om luftherravälde är en snuttefilt man ska fortsätta hålla fast vid för att inte behöva anpassa sig till drönarkriget. Om USA tycker att man ska kapitulera eller inte försvara sig mot Ryssland kan de helt enkelt få alla F-35 att stanna på marken. Pensionera inte era Eurofighter Typhoon, Tornado, F-16, F-18 och allt vad det nu är som ska ersättas av F-35. Och om Väst sviker Ukraina, och efter en kapitulation en Kremlvänlig president tillsätts, så kan ni fundera på vad som kan hända med Ukrainas teknologiska överlägsenhet i drönarkriget och mot vem den kan riktas, samtidigt som USA samarbetar fullt ut med Kreml i den nya världsordningen. Uppskatta din frihet och demokrati idag, i morgon kan den vara borta och du i den ryska tortyrkammaren. Ha nu en fortsatt trevlig lördag!
Igår sade också Ukrainas digitaliseringsminister att autonoma drönarsvärmar kommer i år. Då blir räckvidd för styrsignaler en icke-fråga. Bara ange ett geografiskt område där drönarna ska svina i anfallsmålet och släpp lös dem. Om de dessutom kan släppas från ett moderskepp kommer de kunna svina långt bakom de ryska linjerna när de autonomt letar upp ryska mål.
I alla fall så blev de ryska förlusterna igår svåra 1 140 man, höga 15 stridsvagnar, låga nio pansarskytte- eller motorskyttefordon, mycket svåra 66 haubitsar, mycket svåra 139 transportfordon, samt en individ särskild utrustning.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
11:32 Rysk soldat med en envis åsna. Detta är den anfallande krigsmakten som Trump är rädd för och därför vill tvinga Ukraina att kapitulera.
11:33 EU förbereder ett stödpaket på 20 miljarder euro uppger Bloomberg, eller drygt 200 miljarder svenska kronor. Putinisten Orban förväntas dock stoppa det hela och även det tyska valet kan sätta käppar i hjulen för stödpaketet. Fascistregimen i USA satsar via Muskolini stort på att de tyska högerextremisterna i Kremlvänliga Afd ska segra i valet, och om så sker kan vi nog se världsordningen och även EU i princip kollapsa när Tyskland i så fall ställer sig på Rysslands sida i en ny Molotov-Ribbentroppakt. Sannolikheten är dock låg för en Afd-seger än så länge, men då konsekvenserna av en sådan är oöverblickbara så är risken hög (risk = sannolikhet multplicerat med skadeverkningar, förenklat förklarat).
11:38 Trump har sparkat sin militära ÖB (ja, Trump är ÖB i USA, men motsvarigheten militär ÖB avser ordföranden i försvarsgrenschefskommittén JCS – Joint Cheifs of Staff), flygvapengeneralen CQ Brown Jr. Han var trots allt mörkhyad och det ska nu inkvoteras en vit man på positionen istället.
12:41 Trump påstås sparkat samtliga försvarsgrenschefer utom kustbevakningens chef, men jag inväntar någon bekräftelse via länk på detta. Amerikanska flottans chef amiral Lisa Franchetti bekräftas sparkad, och ska förstås ersättas av en inkvoterad vit man.
KOMMENTAR
Trump rensar förstås ut den högsta försvarsledningen och tillsätter till honom lojala vita män, för att hindra att militären försvarar den amerikanska författningen och avsätter Trump. Istället ska militären förvandlas till hans egna personliga garde. Återstår att se när de ska svära om sin trohetsed från författningen till presidenten istället, vilket Hitler genomförde.
13:17 Ukraina har bombat en pumpstation för oljepipelines i ryska Kransodar Kraj. Två raffinaderier blir därmed utan olja efter att ett ställverk bombats så att pumpstationen blev utan strömförsörjning.

13:20 Genomgång av alternativ till Starlink. Summering: Inget i närheten förrän 2027 – 2030, och då är de flesta amerikanska som Amazons Kuiper eller kinesiska vilket visserligen inte ägs av Muskolini, men knappast är ett tryggare alternativ. Kom också ihåg att konkurrenter måste vara minst lika bra som Starlink till lägre pris för att kunna etablera sig på en marknad 8 – 10 år efter Starlinks first mover advantage.
13:37 Rysk utslagen konvoj längs en väg nära Sudzja i Kursk Oblast. Ryssarna klagar på ukrainska fiberoptiska drönare som telekrig inte rår på. Fin film för den som gillar att titta på framtida skrotåtervinning. Ryssarna knuffar bara ner utslagna fordon i diket för att hålla vägen öppen.
13:47 Ukrainska tullen konstaterar att ryssarna inte klarerat in sina pansarfordon korrekt in i Ukraina och konsekvensutsätter dem på dessa drönarfilmer. Så går det när man försöker smuggla stridsvagnar.
14:17 Ukrainska räddningstjänsten behöver öppna inneslutningen över den havererade fjärde reaktorn i Tjornobyl för att kunna släcka den fortsatta glödbranden efter den ryska bombningen av inneslutningen.
KOMMENTAR
Detta kan med viss fördröjning leda till ofarliga men mätbara förhöjningar av bakgrundsstrålningen, vilket puntinfluencers kommer använda som argument mot kärnkraft och för rysk fossilgas (även känd som vindkraft). Bara så man är förberedda på hur det kommer låta.
14:27 Film med pansarbilen MaxxPro hos 71:a jägarbrigaden.
14:35 Det hålls en välgörenhetskonsert i Högalidskyrkan på Södermalm i Stockholm den 2:e mars 16:00 för att samla in till en ambulans och förbrukningsvaror till en enhet hos den ukrainska militära underrättelsetjänsten. Entré är gratis men man tar emot frivilliga donationer.
“Discover Ukraine’s rich musical history through a programme for both string quartet as well as violin and piano, curated by British-Ukrainian violinist Sofia Kolupov. Repertoire ranging from 18th Century composer Berezovsky to contemporary Valentin Silvestrov, as well as pieces by Klebanov, Lyatoshynsky, Meytus, Barvinsky, Zhukovsky.”

14:40 Lena och jag signerar böcker hos Gamla Stans Bokhandel i Stockholm nu på måndag den 24:e februari 17:00 – 17:45. Glöm inte manifestationen på Sergels Torg 18:00 – 19:00 samma dag, eller på andra platser runt om i landet.
15:00 USA:s särskilda sändebud till Ukraina Keith Kellogg besöker sårade ukrainska veteraner på mliitärsjukhuset i Irpin. Han visar iaf mänskligt intresse för de ukrainska demokratiförsvararna.
15:10 Två perspektiv på samma FPV-anfall som dödade tre ryssar när ett lätt ryskt fordon fullsatt av soldater träffades. Dels en rysk markfilm, och dels det ukrainska drönarförbandets film på samma händelse (och några till).

15:45 För er som behöver lite mer praktisk förståelse för Starlink och hur satellitnätet och dess upp- och nedlänkar fungerar, så kan ni titta på livekartan över Starlinksatelliter, så ser ni t ex att satelliterna inte är geostationära, då de ligger på låg höjd för att få den önskade prestandan och att man alltså på given breddgrad måste ha täckning klotet runt för att ha ett fungerande system på en given plats. Därtill går en del satelliter inte på längden, utan på tvären för att täcka in polerna och våra nordliga breddgrader. Låg höjd gör att de har begränsad livslängd, och de som blinkar rött håller på att störta. Ej att blanda ihop med markrelästationerna. Zoomar man in visas var stjärnfallet kan ses när den brinner upp i atmosfären. Kartan visar också hur många satelliter som behövs.
Starlink ska nu ha 7 100 satelliter och planerar för 42 000. Oneweb finns bara för företags- eller statliga kunder och har dubbla latensen pga högre läge på satelliterna, men jämförbar teoretisk fart (jag har inte mätt Oneweb och kan därmed inte ha facit) och kan inte hantera den volymen kunder på en plats som man behöver i Ukraina, utan används t ex av flygbolag eller kommersiell sjöfart.
En Starlinkterminal kan man köpa för 3000:- på Elgiganten, får plats i en laptopväska och 100 – 150 Mbit/s global roam kostar 480:- SEK per månad utan bindningstider utan kan slås på vid behov. En Onewebterminal kostar ca 400 000:- SEK och kostar runt 10 000:- SEK per månad och uppåt. Sätt detta i perspektiv på 47 000+ terminaler i Ukraina och jämför vad kostnaden för Oneweb skulle bli kontra Starlink om systemet hade klarat antalet abonnenter.
Civila massmarknader leder till låga priser och extremt snabb teknikutveckling, likt vi sett inom drönare som nu kan köpas över disk på Teknikmagasinet till 1/100 av priset på en militär i samma storlek och med bättre optik och bättre prestanda. En orsak till att de militära är dyrare och sämre är dels de låga volymerna, och dels de långa anskaffningstiderna som gör att de civila springer cirklar runt de militära när de väl blir operativa 5-10 år efter upphandling påbörjades. Här har man dock börjat köpa militärt paketerade lite dyrare civila drönare och kortat ledtiderna till något år. Milspec-klassa dem och måla dem olivgröna bara.
Starlink är med Mini inne på fjärde generationen konsumentterminaler sedan den första 2020 och har tre olika företagsterminaler med bättre prestanda och som fungerar i högre farter som för flyg sedan den första 2022. Mini, som är minst, billigast och nyast fungerar för övrigt numera på (hus)bil iaf upp till 100 km/h om jag minns rätt. Det är inte så att satelliterna står stilla heller. Priserna har gått från 499 USD för första till (inte i Sverige) 200 USD för Mini.
16:01 Stadsvandringen Tusen steg för Ukraina i Stockholm kostar 100:- SEK och pengarna går oavkortat till portabla kraftverk i Ukraina och har samlat ihop 120 000:- SEK så här långt. Kombinera historia, friskvård och nöje med stöd till Ukraina. Ukrainian Volunteer Hub organiserar. Nästa vandring är 1:a mars och sedan 8:e mars. Mer information på hemsidan.
16:14 KOMMENTAR
En anledning för mig att skaffa Starlink var pga Ukraina och för att få förståelse för hur systemet fungerar, vad dess styrkor och svagheter är i praktiken. Därav en del utläggningar i tangentens riktning. Att googla är inte samma sak som att faktiskt använda grejerna och det långvarigt.
NLAW har jag skjutit (simulatorvapnet) som bokresearch och fattar ungefär hur systemet fungerar, men det är svårare att köpa som privatperson och testa. Samma med mycket annat som används i Ukraina, men Starlink var enklare att köpa.
19:52 Eftermätlet efter en HIMARS-bombning mot en rysk bas. Det finns i princip inget kvar annat äne en ruinhög. HIMARS är en robot som kommer ta slut om USA upphör med sitt stöd, men å andra sidan om stödet upphör så upphör rimligtvis även USA:s restriktioner i bruket av de sista robotarna. Gäller även ATACMS med sin längre räckvidd.
19:58 Mer ärorik Youtubefilm på utplånandet av ukrainska mål medelst FPV-drönare. Uppenbarligen även en fiberoptisk drönare med nattseende, som flyger in i en betonglokal nattetid och sinspekterar ryskapansarfordon innan den väljer sitt mål. Det går inte att få sådan täckning inomhus och så knivskarp ostörd bildkvalitet utan fiberoptisk styrning. En andra drönare är inte fiberoptisk då signalen blir sämre när den går in i byggnaden, som den fiberoptiska drönaren först hade kartlagt.
895 kommentarer
Koblevo viner – för bara 99 kr – 5 kr/flaska går till Operation Aid och deras arbete i Mykolajiv
👍
2 dagar kvar till 3 års dagen av fullskaligt krig i Ukraina. Ukraina och ukrainare försvarar våra värderingar och fred i Europa. Det blev möjligt tack vare det stödet som var och en av er ger Ukraina.
Operation Aid var en av de första svenska organisationerna som stöttar Ukraina från dag 1. Initiativ startades av Elly och Johan växte upp till otroligt viktigt del av ukrainsk försvar och rehabilitering till drabbade människor längs frontlinjen. Ni är fantastiska och allt ni gör är oerhört viktigt. Vi ville tacka tillbaka.
Slava Ukraini och alla ukrainska vänner!
Vinerna från Koblevo, Mykolajiv kan ni beställa här:
https://www.systembolaget.se/sortiment/?q=Koblevo
👍 Gott pratvin utan huvudvärk
Operation Aid
SWISH 123 139 37 01
Alla bidrag är viktiga!
Vilka länder ger mest militär hjälp till Ukraina i absoluta tal nu sista halvåret eller så? Är det fortfarande USA eller har Europa gått om? Klarar vi att ersätta USA:s stöd om Ukraina fortsatt inte är intresserade av att pröjsa vad Trump vill ha för att hjälpa till?
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Enligt den här källan har Europa gett mer än USA varje kvartal under hela 2023 och 2024, bortsett från sista kvartalet 2024 – och nu vet vi varför…!
Totalt har Europa också gett mer än USA enligt källan.
Om det blir verklighet så blir Putin sur …
https://www.politico.eu/article/europe-nuclear-weapons-nato-donald-trump-vladimir-putin-friedrich-merz/
https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/04/europe-us-nuclear-weapons-00166070
Slava Ukraini!
BGB får ett bidrag.
👍
👏👍
Godmorgon
Helg innan löning men får ändå bli en peng till PowerUpUkraine.
👍
Slava Ukraini!
Wow, en Nylander!🤩
Grattis 🏆
Hola!
Slava Ukraini! Och en slant till Operation Aid.
👍
Imitt första inlägg vill jag skicka ett stort ❤️ till Cornucopia och inte minst bloggaren för allt viktigt som skrivs för sanningen om kriget i Ukraina. Att visa solidaritet och eget ställningstagande blir viktigare för varje dag, speciellt nu när världsordningen helt är på väg att spåra ut med dessa galningar…. Ja ni vet vilka. Som min kommentar på dagens blogginlägg med djupa insikter om både framtid för drönarutveckling och Starlink, så har Ukraina visat på en otrolig förmåga att få fram ett nytt effektivt vapensystem och jag hoppas snart få se nya framsteg i form av ukrainska stormande autonoma drönarsvärmar.
Hur mycket en nedstängning av Starlink påverkar Ukrainas krigföring är svårt att säga något om, men jag hoppas på att förnuftet besegrar ketaminet så att vi aldrig behöver få veta. Om det skulle ske så är jag säker på att Ukraina kan överraska. Detta har visat sig gång på gång genom nya förmågor… och med ett starkt stöd.
Kopplat till Starlink finns det även andra svenska företag, som med rätt stöd kan utmana muskolini https://rb.gy/p2kl0f Nej jag har inget personligt intresse i företaget men tycker det är värt att nämna.
Slava Ukraini!
Allt för Ukraina!
Slava ukraini! Slava EU!
Allmän fråga. Hur farligt är det att överdosera på ketamin?
Frågar åt en kompis.
Titta på muskolini så vet du…
Från FASS: “Kliniska tecken på överdosering är kramper, hjärtarytmier och andningsstillestånd.”
Annars är hallucinationer, främst åt det otäcka hållet en av de vanligaste biverkningarna. Den intresserade kan läsa mer på FASS: https://www.fass.se/LIF/product?userType=0&nplId=19730302000016
Jag länkar till FASS för vårdpersonal eftersom ketamin bara ges av vårdpersonal, men om språket är för krångligt går det bra att växla till FASS för allmänheten på samma sida.
Jag såg en viss techmiljardär som verkade se spöken under Trumps installation. Säkert bara sammanträffanden
Jag är stolt över att vi stödjer och hjälper Ukraina och det ska man definitivt fortsätta göra. Igår öppnade vi Slava Ukraini Intriga – sååå gott vin. Rekommenderas. Har också beställt opastöriserad och ofiltrerad Mova öl från Racimo. Spännande
Bra jobbat @Sokil! Tack för det och tack för fina recensioner. Vi är glada att vinet smakar GOTT.
Ge aldrig UPP!
Slava Ukraini, Intriga från Biologist (Kyjiv) kan man beställa här:
https://www.systembolaget.se/produkt/vin/biologist-intriga-7243601/
Håller fullständigt med. Mycket gott vin!
Rätt otäckt, kvasten har börjat gå inom militären.
Vore ju lämpligt om dessa utsorterade lockas över till Europa.
Jäpp, inget bra tecken. Inte helt oväntat, tyvärr.
LW 11.38
Trump om ersättaren Caine:
”“‘I love you, sir. I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir,’” Mr. Trump said General Caine said. “Then he puts on a Make America Great Again hat,” Mr. Trump said, laughing. “You’re not allowed to do that, but they did it.””
Låter ju hoppfullt. “I’ll kill for you, sir.” Bra för demokratin, bra för Skaraborg, bra för Sverige.
Vem av er är den skyldige? 😄
Kanske är att ta det lite väl långt att börja elda upp dem.
“En man i 35-årsåldern i Göteborg har gripits och anhållits misstänkt för skadegörelse, uppger polisen på sin hemsida. Detta sedan fem Teslabilar utsatts för brandattentat den senaste veckan.”
https://omni.se/a/5EvaQK
Snart kommer Ukraina lansera ett virus som får Teslorna att köra av vägen
😂
Nä, UA hackar tezlorna att köra in som självmordsbombare i ryzzland…
Behövs ett virus för det? 😇
Någon som vill förstärka konflikten? Vad har han för kopplingar?
I Tyskland var det ju folk som på ryskt uppdrag fyllde avgassystem med fogskum, i sken av att vara klimataktivister. Detta för att driva folk till AfD.
OT
Trumps revolution kommer att misslyckas. Stora förändringar går inte att genomföra i snabb takt utan att man till slut förlorar kontrollen. Det kan bli både masstrejk och våldsamheter samtidigt som FBI brutits ned.
Dystopisk spekulation med happy end av Alexander Motyl
https://thehill.com/opinion/campaign/5155580-trumps-revolution-will-end-badly-for-himself-and-for-america/
Obligatorisk läsning
“Access to this page has been denied”
🤷
Jag får samma i Firefox och i Edge om jag kopierar länken. Men i Vivaldi kan jag se om jag högerklickar och väljer visa i ny tab.
Jag kan läsa i Firefox och Edge om jag högerklickar och väljer “visa i ny flik”
Hade inga problem när jag klickade på länken i min samsungtelefon.
Hittade artikeln även här:
https://www.yahoo.com/news/opinion-trump-revolution-end-badly-160000707.html
Har läst artikeln och tycker att det finns inslag av önsketänkande i den, det känns ur mitt eget perspektiv absolut inte som en omöjlighet att motståndet tvärtemot artikelförfattarens spekulationer skulle misslyckas om nedmonteringen av demokratin och införandet av diktatur sker så snabbt att motståndet inte ens hinner organisera sig och det dessutom sker under “fredliga” former (utan polisiärt/militärt våld). Jag hoppas att såväl allmänheten som myndigheter och organisationer (framförallt rättsväsendet) reagerar i tid och kan sätta stopp, och att militären inte hinner infiltreras av nytillsatta MAGA-lojalister som lyder uppifrån och skickar order nedåt.
Men visst, förr eller senare uppstår någon form av brytpunkt när våld blir enda lösningen att förhindra övergången till ett samhälle som styrs av samma typ av fascistiska oligarki som ryssarna lider under…
Michael Winiarski för ett långt resonemang om Usa, Ryssland och Ukraina och kommer fram till att den stora vinnaren är Kina
https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-trumps-omfamning-av-putin-ger-xi-en-oppning/
Jag tror att Ryssland kommer elda på motsättningarna i Usa. Om de tar sig igenom den ekonomiska krisen kan de resa sig som fågel Fenix och dra igång mer sattyg
Betalvägg. Men kineserna har nog djävligt roligt nu
Gissar det går åt mycket popcorn på de kinesiska regeringsmötena ja.
Ja, du har förmodligen rätt. Sedan hur det slutar är en annan sak. Risken att stater kommer lämna federation kan jag tycka är det som kommer knäcka Trump. I synnerhet om han driver på att förändra grundlagen och konstitutionen. Vilket kräver att 2/3- delar av staterna accepterar. Trump lär försöka köra över dem och bryta mot lagar som han tycker känns onödiga och då tror jag att stater kommer lämna federationen på samma sätt som Trump bryter mot regler kan de bryta avtal. Risken är då att Trump sätter in trupper och vips så har han orsakat inbördeskrig också.
38 av 50 stater (3/4) måste ratificera tillägg till konstitutionen. Så många R-fästen finns det inte (än)
Re Anders s du har rätt 3/4 krävs tog ur minnet. Jag tror inte ens alla Republikaner stöder Trump. Så jag ser det som en oundviklig separation av federationen om inte Trump viker sig. Man ser även att kapitalet börjar röra sig från USA mot Europa. Det lär bygga på motsättningar mot Trump. Är det något han inte har råd med är att kapitalet flyr USA. Sänker börserna och driver upp räntorna. Då börjar amerikanerna snabbt tappa tålamodet och känner sig vilseledda.
Första steget för att kunna sätta in militären mot den egna befolkningen är att sparka de konstitutionstrogna generalerna och de JAGs som skulle säga att det är förbjudet.
Men det skulle väl aldrig Zthump våga göra?
Ajdå, han gjorde det visst igår.
Så, vad tror ni kommer hända med protesterna?
Man kan ju hoppas. Att sparka höga militärer kan vara kostsamt…
Man kan ju hoppas. Att sparka höga militärer kan vara kostsamt…
Den killswitch som tydligen finns i F35 finns förstås också i Tesla. Kanske inte just nu, men kan implementeras i OTA-uppdatering. Väl på plats är det bara att skicka ut signalen som stänger ned bilen.
Möjligen finns den redan, var inte det som hände med Kadyrovs Cybertruck.
Köp inte Tesla!
Finns. Går att stänga av centralt.
Skillnaden är att om man monterar bort 5G-modemet ur bilen så fortsätter den fungera och kan inte stängas av på distans. F-35 måste ringa hem dagligen för att fungera, vilket trivialt kan blockeras.
Bloggaren får slå en pling till Paasikivi.
https://omni.se/paasikivi-om-starlink-hotet-ukraina-skulle-bli-blinda/a/dRQAXz
Vi vill inte att våra starkaste fyrbåkar drabbas av undergångsstämning.
Vad är det som säger att Ukraina måste acceptera det här avtalet?
Vad är det som säger att den lynniga ledningen i USA skulle hålla ett avtal när de kommer med så många andra rena falsarier. I avtalet som presenterades så var det dessutom en mängd felaktigheter, sånt kan ingen skriva på.
Starlinkdebaclet visar väl på ett ganska bra sätt vådan av att ha alla ägg i samm korg…
Jag vill återigen påpeka att man inte ska hetsa upp sig över Trumps utspel.
Detta handlar inte om mineraler, det handlar om att Trump behöver en seger.
Hans approval ratings är redan på katastrofala nivåer samtidigt som alla hans executive orders har fastnat i domstolar.
Alla hatar Musk, inklusive en stor del av MAGA.
Det var delstatsval för två veckor sen där en demokrat vann i ett blodrött distrikt. Anekdotiskt javisst, men allt fler GOP börjar känna missnöjet och måste hitta på något för sin egna politiska överlevnad.
Och det har bara gått en månad.
Vad ska trumpen göra hade han tänkt, när alla börjar överge honom??? Arrestera dem??
Kommer ni ihåg förra perioden, när det var en hel del amerikaner som sökte Canadensiskt medborgarskap.
Vilken delstat?
Iowa.
https://ballotpedia.org/Iowa_State_Senate_District_35
Om dumfan behöver en seger skulle han kunna stödja Ukraina och besegra Muscoviterna.
Ja, det är ju egentligen inte svårare än så.
Jo, kunde ju sagt att Ukraina får vilka vapen de vill av US så länge EU betalar. ..
De ingår väl i den amerikanska hjälteberättelsen. Underdoggen som slår sig fri och att stötta demokrati mot auktoritära tyranner.
De är ju bara för Tump att vända på beräkningen hur mycket USA gett i stöd. Säga hur mycket av det som egentligen gått till amerikanska industri och hur mycket pengar de sparat på att slippa demontera sådan ammunition som snart skulle klassas som för gammal och sen säga att billigare sätt för USA att krossa den historiska fienden Ryssland kommer aldrig uppstå igen och förklara att nu kan vi rikta allt vårt fokus mot Kina och Kina har nu försått kostaden de riskerar om de försöker ta Tawain med våld.
Klassisk Trump. Man har möjlighet att bli en hjälte men väljer istället att hatas av hela världen.
Tack Tengil. Så skönt när du och många andra postar lite ljus i allt mörker. Tack!!
Ju knasigare Trumpen blir, desto mer kommer han att isoleras. Vi är inte där än men när alla i hans närhet så sakteliga får klart för sig vilken katastrof han är, så kommer de att dra sig undan.
Vad hände med alla dom som idogt hävdade att Trump skulle ta till med hårdhandskarna och verkligen krossa ryssen genom Ukraina? Säger dom det fortfarande eller har dom helt vänt kappan och proklamerar nu Zelenskys korruption?
De säger fortfarande det och hävdar att Zthump inte längre spelar 4D utan nu 5D schack.
Kolla in Dan Crenshaw. Han är den närmaste att flippa. Men inte i närheten….
4 dagar sedan
https://youtube.com/shorts/xWLdKxg-eLM?si=Ms2Ym9S_xzMbk7M
Så i grund och botten vill Thump bara att Europa ska göra något, Egentligen vill han inte hota Ukraina 🙂
“Trump announced for the first time the actual figures of US aid to Ukraine: America provided $67 billion in military aid and $31.5 billion in direct budget support.
So the total amount of US aid to Ukraine is less than $100 billion, and not $350 billion, as Trump previously stated.”
https://bsky.app/profile/juergennauditt.bsky.social/post/3liqzeonwnk2z
Då borde det ju räcka med ett avtal om naturtillgångar till ett värda av 200 – 300 miljarder dollar.
Varför då när de skänkt allt i gåva?
Vad kan anledningen vara att han själv går ut med riktiga siffror, efter att först ha fantiserat ihop helt andra? Känns svårt att begripa.
Ta nu inte detta som försök till splittring eller partipolitik. Önska och komma med förslag måste man få göra.
Jag skulle önska att regeringen gick ut till folket nu och förklarade att läget är mycket allvarligt, att senaste försvarsbeslutet är överspelat men att de jobbar på omprioritringar som kommer snart. Och att man tittar allvarligt på att bygga hållbara allianser och försvarsstrukturer som klarar sig utan USA. Jag hade gärna sett att man började titta på att få med Socialdemokraterna i regeringen. Jag tror däremot personligen att det vore ett misstag att lämna SD utanför bara för det.
De får gärna lägga till något försäkrande typ “Vår beredskap är god”.
Bättre vore “vår beredskap ska bli ännu bättre”.
Jag tror inte vanliga svenkar fattar hur allvarligt det är.
När SD började ta röster så kunde man höra att det vore bra med en S/M regering. Men det var inte politikt möjligt då på den tiden. Snart kommer det nog en tid där S/M i praktiken kommer överens om allting.
Nej, det är bla just därför jag anser att det är viktigt att regeringen går ut nu.
FATTA vilken atombomb det blir i flrsvarsplanering, befälsstrukturer och logistikkedjor för NATO-försvaret av Europa som byggts upp under 80 år om/när/eftersom USA dragit sig ur. Totalt kaos!
Jag hörde en pensionerad brittisk hög general på Times radio igår som menade att GB kanske behöver gå över till krigsekonomi.
Det är dags för en samlingsregering, utan v sd o mp.
Då får vi en samlingsregering utan nästan 40% av det parlamentariska underlaget som opinionen ser ut nu.
S+M = 53%. Det räcker för att regera.
https://demoskop.se/valjarbarometer-januari-2025/
Håller med, det räcker utmärkt med en samlingsregering bestående av endast de två största mittenpartierna (med dagens mått mätt) S+M — att inkludera C+L+KD+MP för att kunna hålla V+SD utanför behövs ju inte så länge S+M når egen majoritet, det skulle bara komplicera det kompromissande som krävs för snabbt och effektivt beslutsfattande som kan bli nödvändigt givet rådande omvälvande omvärldsläge.
En sån regering kommer bara gräva ner sig i bråk utan att få något gjort. Liknande 80′ talet
Vi är inte riktigt där än skulle jag säga. Tyst diplomati måste få mer chanser. Den dag ett vansinnigt “fredsavtal” ev läggs fram med bifogade hot mot Europa att foga sig blir det en annan sak.
Kan vara läge att förbereda folket redan nu…
Det görs nog mer bakom kulisserna än vad vi vet för tillfället. I princip alla våra politiker verkar vara överens i försvars- och UA-frågorna även om de inte svarar på annat sätt än som vanliga politiker med lätt ospecificerade svar. Jag tycker mig ana att det senaste försvarsbeslutet nog är ställt åt sidan och planering för vad som komma skall pågår både här och där.
Vi har ju sett ett antal beslut om anskaffning, bl a nu senast om RB 70 som nog inte är 70-talsvarianten utan en rejält uppdaterad version, skal vi kalla den RBS70-25 lite som vå 40mm LVpjäs som finns i varianterna 40-36 och 40-48. Den senare lär nog dyka upp som 40-25 den också då den visat sig fortfarande funka bra.
Det är fler saker på materialsidan som beställts och det verkar som om man tittar på platser för regementen också då många sålts under 90-talet.
Dessutom anar jag en försiktig riktningsändring i media när nu den vettlöse moskoviten med hantlangare är så tydliga i vad de vill att det inte längre stämmer med det som “berättats/sagts” tidigare. Många omvärderar läget. Men det går sakta och försiktigt fram för att inte skrämma slag på vår befolkning som invaggats i tron att det aldrig mer blir krig. Vi ser MSB bli tydligare och det annonseras nu i SVT om en dokumentär kring hur det såg ut vid VK2’s utbrott. Exakt när den tänks sändas har jag inte sett bara under våren 2025.
Det släpps alltså en bit här och en bit där som jag ser som förberedelser för ofred och vad vi behöver göra.
Ja, jag noterar också att det går bit för bit framåt på i princip alla plan.
Politiskt tror jag inte det är dags för samlingsregering (än) – den åtgärden sparas tills det behövs. Som det är nu går det ju framåt bit för bit i alla fall och de stora partierna är överens och talar om alla viktiga frågor ändå. I grunden så stödjer sossarna regeringens åtgärder (annars skulle de opponera sig). En samlingsregering skulle kunna faktiskt kunna stoppa upp/fördröja det viktiga arbete som görs nu (eftersom det måste vara konsensus i en regering).
Jag ställer mig helt bakom tanken på en samlingsregering. Vi står inför ett existentiellt hot som är minst lika allvarligt som 1939. Vi behöver mobilisera nationens resurser för att försvara vår frihet. Skatter kommer att behöva höjas och omhuldade välfärdssatsningar slaktas. Det är beslut som är helt nödvändiga, men knappast något man vinner nästa val på. Om båda sidor delade ansvaret i en samlingsregering vore det lättare att sådana svåra beslut.
En samlingsregering skulle också signalera att våra politiker till sist förstått – verkligen förstått – situationens allvar. En signal som är viktig för såväl vår egen befolkning, som våra allierade och fiender.
Håller med, men att dra ihop en samlingsregering kräver nog att hotet blir tydligare för folk i allmänhet först.
Nu är nog de flesta klara på att Krasnov håller på fel häst och den häst han håller på är illvillig. Alla kabelbrott är ju nu tydliga hybridattacker. Bara tanken på en östlig storövning i Östersjön bör nog för de flesta att dra öronen åt sig.
Till och med min hustru som i vanliga fall alltid säger att alla xxx kan inte vara elaka och illvilliga, men nu när US verkar gå mot diktatur tillsammans med moskoviten och tjinesen, då har hon blivit mycket mer bekymrad för vad som kan komma. Hon är säkert inte ensam kan jag säga.
Så ja, det kommer nog en samlingsregering. Jag tror det sker under året om inte UA lyckas banka skiten ur moskoviten.
Alla politiska partier kommer att välja mellan regerings- respektive oppositionsrollen beroende på hur de bedömer effekten därav i nästa val. Landets väl och ve kommer i andra hand – det viktiga är att vinna makt, partistöd och väl avlönade befattningar (GD, landshövding, ambassadör). Demokrati i praktiken, tyvärr. Men bättre än alternativen.
Jag sätter pengar på att nästa regering blir S+SD. Statsminister Andersson kommer att förklara det med “att vi tar ansvar”.
Det kommer aldrig att hända. SD har för mycket lik i garderoben avseende förhållandet till mordor.
Du kanske skulle dra ner lite på knarket?
S+SD är naturligare än S+M.
Det är avsyvärt för S. Socialister har alltid hatat nationalister.
Alltså… Det var inte ett internationellt folkhem som Per-Albin jobbade på. Om man tittar på S historia är Sd inställning till gränser och invandring inte särskilt olik S politik fram till 90-talet. Det var inte SD som försökte sätta Laval i blockad och skrek ”go home” åt baltiska snickare…
SD är fullt med folk som avskyr Sverige och som gillar Putin och Trump, även om själva partiledningen är smart nog att inte säga det utåt. Men det räcker att se på tex reaktionen på Vances dumheter och att följa vad som sägs i de sociala mediekanaler som är nära associerade med partiet för att inse att de inte vill den svenska modellen väl. Som Hökmark sa, de är inte konservativa, de är revolutionära reaktionärer, och de är helt enkelt inte pålitliga patrioter i en krissituation.
11:32 den framför i ljusa kläder är ryssen, åsnan är den mörka bakom, kan vara bra med förtydligande ibland.
Och åsnan är den klokare som inte vill ta ett steg till framåt
Exakt
+1
Tvek. En äkta ryss hade skjutit åsnan för ordervägran. Oavsett nyttan.
Andrew Perpetua menar att blocka Starlink skulle skada Ryssland mer än Ukraina. Kanske bäst att riva av det plåstret ändå. Tycker för övrigt det är märkligt att problemet med att Ryssland också använder Starlink ska vara så svårt att lösa. Menar man att Starlink saknar förmåga att blockera individuella terminaler? Annars borde man kunna vitlista ukrainska terminaler. Mycket jobb för Ukraina men det löser dem. Luktar ovilja lång väg
Ryssarnas variant: Josef Starlink (stulet från nätet, jag hittar ut själv)
Starlink Roamavtal fungerar som så att det fungerar över hela världen – även i länder som inte har Starlink officiellt – men bara två veckor eller två månader (minns inte vilket) på raken. Man kan alltså ta en svensk Starlink och använda i Ryssland en begränsad tid innan man måste till ett land där Starlink finns officiellt.¨
Exempelvis finns inte Starlink i Antigua, men jag kunde använda Starlink där ändå ombord på katamarenen, då vi bara var där tillfälligt och abonnemanget var svenskt. Några abonnemang går inte att teckna i Antigua dock.
Därför borde man kunna vitlista Ukrainska terminaler, och blockera allt annat i området.
Ukraina får helt enkelt skicka en lista på terminaler som ska godkännas.
Det gäller ju att veta vilka temimalerna är som är ryzka och så måste viljan finnas. Många Starlink terminaler i Ukraina har ju köpts in privat och det finns taktiska problem med att registrera vilka Starlink terminaler man använder. Speciellt om man inte litar på Elon.
God förmiddag!
Dag satt ge bort 1/3 av pensionen.
Pensionssparandet är flyttat från USA i möjligaste mån.
Man vill ju inte stötta en diktatur!
👍👏🙏
👍
Har flyttat en del av pensionen, kanske inte främst av ditt val, utan p.g.a US är övervärderat och tex Sv och många länder i Europa är undervärderat. men som vanligt jag kan ha fel, men tror inte att apelsin mannen bygger amerikansk börs i längden.
Ja, USA har gått upp rejält. Har hela tiden haft både USA- och Europafonder inom småbolag, och det är tydligt hur mycket USA gått upp jmf med Europa och således är det bara frisk ombalansering.
Min orsak är kanske lite tillspetsad skulle man nog kunna säga, men inte bara.
Orsaken att byta är mera att lik din och samtidigt när USA nu går in i någon sorts självdestrueringsmode så fick man en extra puff att göra något.
Tack för din stora och generösa gåva! 👍
Har också lagt flyttorders idag.
Trumpen har ju yrat om att skapa en “sovereign wealth fund”. Den stora frågan är ju hur den ska fyllas på när man lånar några billioner (på svenska) USD.
Enligt trumpens maga-logik troligen med “andras pengar”. Att sitta med sitt kapital i USA när någon tänker fylla på sin “wealth fund” med “andras pengar” känns inte som en bra riskprofil.
Du är ett föredöme, Surtrutn!
🎖️🎖️🎖️
Håller helt med! Merparten flyttat till europeiska och asiatiska fonder. Minskat från över 60% USA-exponering till 20% varav 8% är guldfond.
Fortsätter steg för steg, tror dessutom att ryggrad kommer löna sig, såväl dollar som Wall street kommer att tappa när USA abdikerar från sin roll som fria världens ledare…
Håller helt med! Merparten flyttat till europeiska och asiatiska fonder. Minskat från över 60% USA-exponering till 20% varav 8% är guldfond.
Fortsätter steg för steg, tror dessutom att ryggrad kommer löna sig, såväl dollar som Wall street kommer att tappa när USA abdikerar från sin roll som fria världens ledare…
Så USA är ren maffia nu!, kör med beskyddar utpressning, kanske inget nytt, känns som att vi köpte patriot pga av den anledningen, verkar finnas bättre grejor för samma peng (är inte expert på det ).
God eftermiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Vill påminna om två saker
Amerikanska soldater svär trohet mot konstitutionen och att försvara den mot yttre och inre fiender, exempelvis clowner som försöker göra statskupp.
Vi som har flytt vintern till Gran Canaria. Kom till Plaza España i Las Palmas på måndag kl 19 och delta i manifestationen.
Nu ja. Men om det är nåt som Trump tillämpar ofta, är att upphäva lagar eller ensidigt gå ur ingångna avtal. I Hitlers Tyskland så ändrades trohetseden så att alla soldater fick svära en ny ed och den var formulerad så att eden var för trohet mot Hitler.
Samma (skräck)scenario i USA så skulle gissningsvis 50% av deras försvarsmakt svära den nya eden , ytterligare 25 % för att de vill behålla sitt jobb och inkomst och 25% skulle inte göra det varför de avskedas.
Jag tror på lite annan fördelning. Och så fullt inbördeskrig som ett resultat.
De börjar kasta ut kompetenta militärer nu… så vi får se vad som händer där.
Trump har redan förklarat att han vill att trohetseden ändras så att den svärs till presidenten och inte konstitutionen. Det lär dock inte ske förrän alla höga befälhavare bär MAGA-keps.
Han kan sin Hitler, Trump.
Finns en anekdot från en amerikansk journalist som antecknat hur Trumps exfru Ivana berättade för honom att hon såg Hitlers “Mein Kampf” ligga på Trumps nattduksbord; han svär att hon berättade detta för honom och han tror inte att det var något som hon hittade på, men tyvärr är det ju inget som går att få bekräftat (känns dock som ytterligare en pusselbit att lägga till den oroväckande bilden av en man som är djupt förälskad i “starka män”…).
Hur många karriärofficerare klarar att hålla emot när han hotar med att du får sparken om du inte gör som han säger?
Han har just kickat Joint Chief of Staff för att han är svart…
Kampen är större än Trump.
Vi är större än Trump.
Men den största barnrumpan är ändå Trump
“För övrigt behöver även Nato anpassa sig till denna verklighet med ökat fokus på skyttets volym för att kunna absorbera drönarna, istället för den mekaniserade krigföringen.”
NEJ! Nu råkade du tänka fel, minst med syftningen.
Västlig krigföring skall absolut inte följa det ryska exemplet med infanteri för att absorbera drönare.
Västlig krigföring skall vara mekaniserad och absorbera drönare med drönare eller med fordonens motmedel.
Vi kan rusta i stället för att bli desperata eller sänka eget människovärde till rysk nivå.
Håller med
Du missförstår. Skyttet kan grävan ner sig och hålla terräng medan man bekämpar drönarna. Mek kan inte vara framme i fronten, då dör de. Sådan är verkligheten. Detta är Ukrainas taktik, inte ryssarnas.
Majoriteten av svenska markförband är för övrigt hemvärnet, och de har noll pansar.
Tack, det var dock väldigt lätt att missförstå “absorbera” när man har filmer på rysk infanteristrid på näthinnan.
En fortsatt gradvis teknikutveckling av drönarna kommer att göra dem till autonoma självutläggande minfält som omöjliggör det mesta av infanteriets rörlighet.
Vi måste få våra fordon att klara sig stridsekonomiskt länge i denna miljö för att någon rörlighet skall bli kvar.
Spaning – efter att autonoma svärmar börjat fungera kommer moderskeppen utvecklas enormt.
Det kanske blir trediminensionella (djup, bredd, höjd) nätverk av moderskepp som kan ligga på både bredd och djup (och mycket hög höjd), och flytta sig relativt snabbt.
Motmedel? Vanligt flyg? Andra drönare?
Motmotmedel: stealth?
Gissar vilt här, kan tilläggas.
Så länge radio används så skulle jag säga signalsökande xxx (drönare, missiler granater, whatever.).
Kräver ett extremt modulärt system så drönare är kanske troligast.
Det blir billigare också. Med spadar.
22 april 2025.
Idag presenterade Vita husets nya talesperson i frågan Don-Elon West Traitor de övergripande kraven på Ryssland i det som man döpt till Peace in our time 2025.
– Ryssland förbinder sig att inte gå till förnyade militära angrepp mot Ukraina om det inte finns särskilda skäl
– Ryssland ska återuppbygga förstörd rysk egendom. Gäller ej de fyra nya provinserna
– Ryssland ska sälja råolja till USA med 25% rabatt
– En staty av Donald Trump ska uppföras på Röda torget
– Huvudstaden ska byta namn till Muskva.
😄😁😆😂
Uhhh. Jag önskar att man kunde skratta åt det där utan att riskera att sätta i halsen.
11:38 Trump har sparkat sin militära ÖB (ja, Trump är ÖB i USA, men motsvarigheten militär ÖB avser ordföranden i försvarsgrenschefskommittén JCS – Joint Cheifs of Staff), flygvapengeneralen CQ Brown Jr. Han var trots allt mörkhyad och det ska nu inkvoteras en vit man på positionen istället.
Det räcker inte med det. Trump har även sagt upp;
Amiral Lisa Franchetti – Chef för den amerikanska flottan
General Randy George – Arméchef
General David W. Allvin – Flygvapenchef
General Eric Smith – Chef för marinkåren
General Chance Saltzman – Chef för rymdstyrkan
Intressant mönster, alla verkar vara tillsatta 2022-2023, dvs under Biden.
”Allt som Biden gjort, måste reverseras”, från generalspersoner till LED-lampor och papperssugrör.
…ok, jag är med på papperssugrören, må världens fascister fokusera på deras utplånande så gör de lite nytta.
Anledningen till att han lagstifta om papperssugrör var nog att det var något som han förstod sig på .
Nej, Biden-administrationens beslut att ersätta plastsugrör med dito av papper var en del av dess ambitioner att försöka minska användningen av miljöskadliga plaster inom federala myndigheter (i motsats till plastsugrör är nämligen papperssugrör biologiskt nedbrytbara). Det förstår nog alla som inte är klimatförändringsförnekare.
Om dom där höjderna bara går o han sätter dit sina hejdukar, kan det vara slutet på demokratin som vi känner den.
Själv trodde jag militären skulle sätta stopp när han gick för långt.
Länk?
Randy George är än så länge bara ett rykte.
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2025/02/21/lawmakers-warn-hegseth-against-political-firings-of-generals/
Lawmakers warn Hegseth against political firings of generals
By Leo Shane III
Feb 21, 2025, 08:11 PM
Ser rubrik i NY Times (kan inte läsa hela): Hegseth Fires Navy’s Top Officer
https://www.nytimes.com/2025/02/21/us/politics/hegseth-navy-lisa-franchetti.html
Lisa Franchetti är listad i LWs länkade artikel.
Dom är fortfarande listade på wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_duty_United_States_four-star_officers
@LW
Och detta hittas i The Guardian: Trump also wrote that he would soon swap out five other high-level positions in an unprecedented shake-up of the leadership of the US military.
In a statement shortly after Trump’s Truth Social post, Hegseth clarified which five positions Trump appeared to be looking to fill, saying that he was “requesting nominations for the positions of Chief of Naval Operations and Air Force Vice Chief of Staff”, firing Adm Lisa Franchetti and Gen James Slife, who currently hold those positions.
Både Franchetti och Slife är listade i LWs AP-artikel.
Lika obehagligt att han även gjorde sig av med alla topp-JAGs. Betyder att de vill göra (ännu fler) helt olagliga saker inom det militära.
De kommer att bli insatta mot den egna befolkningen, användas vid gränsen mot Mexiko och i jakten på de där 11 miljonerna illegala migranterna. Och så klart beordras angripa Panama och Grönland.
Japp. Idag är det ju inte tillåtet. Men med ”trogna” på rätt ställe så kommer vi inte bara se demonstranter slås ned, utan även Purge av communities med fel hudfärg.
Vad är “JAG”?
Judge Advocate General
Han har sparkat JAG för armén, flottan och flyget. Men inte för kustbevakningen, han kanske inte vet att dom finns…
https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_of_the_United_States_Army
https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General_of_the_Navy
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force_Judge_Advocate_General%27s_Corps#List_of_Judge_Advocates_General_of_the_Air_Force
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Coast_Guard_Legal_Division
Evert Taube- Kinesiska muren. ””Det var kungen av Qin, Shi Huangdi
Som lät bränna gula kejsardömets böcker
Och Changs och Konfutses och Lao Tses böcker
Kinas historia ska börja med mig””
Det kan ju vara så att han överträder sina befogenheter igen…
Från artikeln:
Congressional Democratic leaders called out the firings as a direct attempt to politicize the military.
“A professional, apolitical military that is subordinate to the civilian government and supportive of the Constitution rather than a political party is essential to the survival of our democracy,” Rhode Island Sen. Jack Reed, ranking member of the Senate Armed Services Committee, said in a statement late Friday. “For the sake of our troops and the well-being of every American, elected leaders — especially Senate Republicans — must defend that enduring principle against corrosive attempts to remake the military into a partisan force.”
Det gör han hela tiden. Det enda hoppet som finns nu är att de republikanska senatorerna nyktrar till och avsätter honom innan upplöser senaten också.
Han har ju snart tagit bort alla spärrar för ”King Don”.
Höll på att sätta kvällskaffet i vrångstrupen när jag hörde att DODGE gjort sig av med 300 personer som arbetade inom energi och kärnvapenprogrammet. Första tanken var nu vill han göra fri lejd men är inte så säker på det. https://apnews.com/article/nuclear-doge-firings-trump-federal-916e6819104f04f44c345b7dde4904d5
Någon mer praktiskt tekniskt bevandrad som vet om en lösning för kommunikation vid fronten skulle kunna vara (tillfälliga) fiberkablar lagda med drönare (eftersom det verkar fungera med FPV-drönare borde det vara möjligt att lägga ut kommunikation på det sättet också, även om någon säkert sliter av den efter ett tag)?
Jag minns när man körde försök med att lägga ut telekabel med motorcykel på 80-talat.
En MC
En MC-förare.
En trådläggare bakpå.
En “rycgsäck” med telekabel på trådläggarens rygg.
MC:n körs ganska långsamt i diket och vartefter det känns tryggare och verkar gå bra ökar farten till dess kabeln fastnar i ryggsäcken och trådläggaren först hamnar i luften och sedan på marken.
Jag hoppas ni kan se händelseförloppet framför er.
Flyga ut fiber med drönare verkar ju väldigt mycket enklare och utan att vara tekniskt bevandrad är jag säker på att det fungerar. Man kan ju se till att alltid ha flera fibrer i drift så att när någon skadas så har man någon/några kvar och då flyger man ut en ny fiber.
Utläggning av DL-10 telekabel från Valp och en man med kabelstången i den öppna bakdörren. Funkade bra. Dock fick man vara vaken och stanna innan kabeln tog slut 😁 Det funkade också med utläggning från tunga kabelgruppens lastbil.
Åh, gud. Slut på kabeltattning. För helvete, ta mina pengar och genomför.
Ja det var nog länge sedan vi hade nytta av televäxel DL-10 (10-linjers, eller lilla televäxelkärran för en 50-100 linjers proppväxel, eller den stora rullande telefonstationsvagn 4 eller 5 med 250 linjers proppväxel för både inrikes och utrikes trafik. Den stora 5-an står numera på telemuseet i Enköping hos ledningsregementet om någon vill se hur den såg ut. Men den var trevlig att dra med större scania.)
Vi drog bara oväxlat på kompaninivå. Jävla helvete. Fy fan vad jag hatar kabeltattning.
Lägger med bilder på växlarna från Teleseum: https://teleseum.se/menyn/bildspel-2/bildspel-vaxlar/
Intressant teknik från kalla kriget som nu är museiföremål.
Lars, en ren vanesak eter ett tag. Man skulle bara komma ihåg atrt koppla in en pupinbox med jämna mellanrum för hålla signalstyrkan på rätt nuvå. 😁
Som telegrafist var jag inte direkt avundsjuk på kabeltattarna. Vi var klara på under 15 minuter och kunde sedan sitta i värmen i radiobilen, de fick jobba dygnet runt. Alltid först ut och sist tillbaka.
Låter som en bra idé. Det går ju att dra flera parallella kablar för att få redundans.
På min tid hade vi grupper för tung och lätt kabel. Drog kabel från stabsplatsen till våra sändarbussar, för telefoni mm.
Fiffigt!
Jag var kabeltattare när jag gjorde lumpen på 60-talet. Inga problem att lägga ut tfn. tråd. Men slitgöra var det. Tunga kabelrullar i pulka och mycket snö att kämpa i. Något som befälen inte orienterade om var mängden orienteringstävlingar. Långt efteråt förstår jag att drar man tfn. ledning är det ju bra att komma fram till rätt ställe. Inga problem att ränna i skogen efter bär och svamp efter all orientering i lumpen. Så visst går det att dra kabel nu med. Det fungerade ju förr. Slitgöra bara.
Armén är så primitiv, vi i flyget hade förberedda nedgrävna telefonkablar vid varje klargöringsplats. Armén avfärdades lite lätt nedlåtande som jordfräsar..
Men med en drönare som i princip kan vara en färdig ethernethub borde det vara (bli?) en barnlek. Men många kablar blir det…
Kan inte soldaten komma till uttaget får uttaget komma till soldaten.
Det nuvarande EU har mest fokus på handel och varje land har vetorätt på det mesta.
Det känns som att vi behöver ett EU 2, fokuserat på säkerhet. Inte bara militär koordinering, men också finansiellt: sanktioner, nyttjande av ryska tillgångar, kontroll över SWIFT… ett sant federalt Europa med stark centralmakt tills vidare.
Jag drömmer, jag vet, men: samlingsregeringar i de större länderna, skapa ett nytt EU 2, med nya regler, öppet till de som vill, och sedan låta EU 1 blekna bort.
Jag har ingen aning om vad som är realistiskt, eller vad som redan diskuterats. Macrons europeiska armé ett litet steg i den riktningen. Men det vore bättre att ta itu med problemet innan vi tvingas till det.
+1
Vi behöver migrera över pengar och makt till en organisation som inte är infiltrerad av fienden.
Hela tanken på det avtalet är absurt. Det är ett mycket komplicerat avtal som rimligtvis tar månader att klara ut det finstilta i.
Trump vill bara ha en vinst att visa upp opinionsmässigt.
Sättet att komma med ett oförhandlat avtal och förvänta sig att det skall skrivas på är groteskt.
Hela upplägget från USAs sida verkar vara ett kraschat avtal för att sedan kunna kasta UA under bussen och ge alla fördelar till RU.
Trump har demonstrerat att han är en rysk agent.
Japp, instämmer.
Ett minimum borde vara att förbereda processen så att den kan sättas in snabbt, om t ex USA börjar ge underrättelser till Kreml.
EU med fokus på militär, visst, men varje land i Europa måste ta sitt eget ansvar. Ett nätverk av självständiga noder är betydligt bättre än en centraliserad plågad av byråkrati etc.
Tja… vore USAs militär effektivare om den var ett nätverk av 50 statliga organisationer?
EU behöver nog skaffa sig ett eget satellit kommunikationssystem, man kan inte lita på USA i en krissituation.
Tumme upp
https://oneweb.net
Bra början finns här: https://www.forsvarsmakten.se/sv/om-forsvarsmakten/vart-arbetssatt/jef/
Lägg till Polen och Ukraina med, sen kan vi snacka med ryssen på riktigt… Och Frankrike, så vi får nån k-vapenavskräckning
Hittade denna sida när jag googlade efter europeiska alternativ t OneDrive.
Obs, har inte gjort någon kvalitetskontroll.
https://european-alternatives.eu/
Om du letar alternativ till OneDrive så ska du titta på Storegate. Svensk tjänst som körs i svenska datahallar.
Kör Proton Drive.
Men tror det blir kortlivad överlevnad för fibern vid vägövergångar mm, om dom inte är så duktiga att dom kan lägga fibern över trädtoppar vid vägövergångar mm, kanske inte omöjlig. Ukraina har ju visat sig grymma på det mesta. Drönare dom nya kabeltattarna 🙂
Förr användes tfn. tråd och den la man på trädgrenar eller knoppar som man spikade fast. Klätterskor användes så man kom upp till rätt höjd. Borde även gå att gräva ner sladden?
Tack bloggarLars för klargörandet om Starlink! Frös till is när jag läste morgonens rubriker i media om hotet, men nu känns det iaf bättre! Har en Starlink i garderoben. Man kanske ska avyttra den då… Det kommer hållas kurser i ämnet hur man bäst monterar ner ett varumärke, med Starlink o Tessla som främsta exempel!
Joint chief fick sparken, men också chefen för flottan och vicechefen för flygvapnet.
Antar att de tillsätts av trumplojala inför diktaturinförandet.
Jag är inte så hatisk av mig men går jag efter trenderna för mina känslor kommer jag snart att tycka sämre om Trump med anhang än Putin.
Jag har ingen positiv förväntan på det ämbete Putin innehar men jag har det för amerikanska presidenter, och det är något speciellt med en quisling som får sitt land att förråda allierade och räddar fiender.
Jag vet att Putin ligger pass en miljon före i antalet förrödda liv så rent mekaniskt borde jag tycka sämre om Putin. Men ändå, Trump hade mage att säga att muscoviterna förtjänar att vinna något eftersom de har dödat så många. Sänka hjältar och höja skurkar, jag ogillar.
Ingen gillar en förrädare. Helvetets innersta krets enligt Dante, så ja, naturligt att avsky Trump mer än Putin.
“Jag är inte så hatisk av mig men går jag efter trenderna för mina känslor kommer jag snart att tycka sämre om Trump med anhang än Putin. ”
Förståeliga känslor, tycker jag.
Jag har själv sonderat mina känslor, och efter Trump & Trumpssändebudens försök att utnyttja situationen i Ukraina för att utpressa vinningar för dem själv utan större uppoffringar, ja då ringer de moraliska varningsklockorna starkt hos mig.
Inte för att jag höll Trump högt innan, precis. 🙂
Nu är min syn på honom om möjligt ännu lägre.
Och skapandet av kaos och osäkerhet i Europa, NATO och därmed även Sverige…
…ja då börjar det också bli personligt.
“In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.”
– Martin Luther King, Jr. (källa: https://www.brainyquote.com/quotes/martin_luther_king_jr_103571)
Allra mest avskyr jag nog folket som gillar de båda. Enda positiva är alla idioter som kommer försvinna i nästa massutrotning.
❗️Rare Earths Agreement Will Not Be Signed Today, Sources in Ukrainian President’s Office
It is reported that they worked all night on the rare earths agreement. However, the question of security guarantees remained.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lir7luv3q22t
Samma
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lir6wewc3s23
Säkerhetsgarantier från Trump är nog inte värda pappret de är skrivna på.
De har redan testat ju. Gick inget vidare.
Kan bloggarn eller nån annan klargöra lite här, vad händer OM de skriver på?
Vet ej. Jag har ingen insyn i avtal och förhandlingar.
Då börjar klockan ticka ner för oss.
Zelenskyj kan väl börja med att ge T några koncessioner på gruvdrift i östra ockuperade Ukraina.
Lite röster från gatan i mordor.
https://www.bbc.com/news/articles/ckgd0vdg34qo
‘Trump is a dark horse’: Russians on the invasion of Ukraine, three years on
11 hours ago
Steve Rosenberg
Russia editor
Reporting fromTver
Jag missar tydligen något som alla andra förstår ( ser ingen fråga) : varför väljer LW att göra reklam för Starshit efter att precis ha konstaterat att det är ett maffiaverktyg?
Gör jag reklam? Jag har inte fått ett öre betalt. Således inte reklam. Jag är dock faktabaserad och skriver som det är tekniskt och prismässigt. Handlar om trovärdighet. Man ska kunna lita på att det jag skriver på bloggen stämmer hyfsat med verkligheten. Fel förekommer förstås, men inte avsiktligt. Att ljuga om Starlinks teknik vore avsiktligt.
Enligt svenska lagar och regler måste det tydligt skrivas ut om det är reklam, dvs att jag får betalt. Skriver jag inte ut det är det inte reklam.
Undantaget är mitt eget bolags produkter, t ex mina böcker. Då är det marknadsföring, inte reklam, och behöver inte skrivas ut.
I övrigt hade du inte fått några uppdateringar på bloggen i åtta dagar utan Starlink.
Nästa gång du ska ut och resa så tar du med en ryggsäck med en stor rulle fiberkabel! 🙂
Läs igen: jag har inte sagt något om att _använda_ maffiaflretagets produkter.
Om jag – som okänd nobody och utan att få ett öre – berättar, irl eller på nätet, att en produkt jag använt är fantastisk, så har jag, som jag ser det, gjort reklam för produkten – oavsett om det klassas som reklam ur det perspektiv du menar.
Jag förstår inte vitsen med att gynna företag i onödan, det är allt.
*Maffiaföretag
Som proffs ser jag förstås reklam som den rent professionella gärningen, men jag förstår vad du menar. Nördteknik som Starlink ligger dock inom bloggens ämnesområden och är av allmänintresse. Om inte annat så får alla då en uppfattning om vad ett konkurrernade system måste klara av för att kunna slå igenom. Allt som är sämre än Starlink kommer inte ha en chans – det är realtiteten. Och då blir det inte heller några tusenlappar att köpa och några hundralappar i månaden att använda, utan som för Satcube 100x så dyrt. Specarna måste klara Starlinks nivå för att nå en massmarknad där priserna blir triviala.
Att starlink är suveränt bra är ett tekniskt faktum.
Vidare är SpaceX ett fantastiskt, historiskt och för mänskligheten epokgörande företag i tillgängliggörande av rymden.
Sabla elon att rövhatta sig så till den grad att han tar glädjen ur att följa deras tekniska framsteg. Jag är nog knäpp på mitt vis men det är för mig livsmeningsgivande att se människor lyckas med svåra saker som öppnar stora möjligheter, en rik värld är kul! Vi kan få det bättre, ha det bra och så görs det till verktyg för äckligt maktknarkande, fan ta dig elon.
Vilket på sätt och visar på det orimliga med ett system som tillåter ansamling av stora resurser och makt hos enstaka individer. Vissa saker är för viktiga för det och glädjen med att åstadkomma saker tillsammans är oöverträffad.
Stryk “på sätt och”
+1 på den från mig som tillhör de som vill se ett återförstatligande av vår mest samhällskritiska infrastruktur (i vissa fall med acceptans för ett minoritetsbegränsat privat inhemskt delägande); den tidigare privatiseringen av allmännyttan som jag då stödde och röstade för har i mina ögon varit ett kapitalt misslyckande — den “ökade konkurrens” som skulle ge bättre service till lägre pris för kunderna/patienterna/invånarna har inom många områden i stället ofta resultatet i markant sämre service (ibland dessutom till högre pris även utan hänsyn till inflationsfaktorn).
Det här är så klart OT, men du får gärna gå närmare in på vad det är som gör SpaceX så remarkabelt. Det jag ser är ett företag som har en anmärkningsvärd målsättning – som det dock inte tycks komma närmare på något märkbart. Vad som däremot framgår är att SpaceX förvisso har lyckats skära kosntanderna för färder till och från rymdstationen, men man har också chockerande dålig arbetsmiljö med dagliga olyckstillbud och därtill tycks farkosterna haverera titt som oftast. Men det är kanske bara inbillning?
Enligt en artikel i Aftonbladet publicerad klockan ett inatt så hark Mark Rubio träffat några av våra EU-representanter och tonat ner Trumps telefonerande med Putin.
“Enligt New York Times förklarade Rubio också varför Ukraina och Europa inte deltog i mötet i Saudiarabien. Han försäkrade att det inte handlade om att Trump vill köra över sina allierade. I stället, sa han, rörde en stor del av samtalen bilaterala frågor mellan USA och Ryssland, bland annat om att återställa de diplomatiska relationerna.
Enligt Rubio ser USA dessa förhandlingar som ett första test av Putins avsikter. Om han inte kan komma överens om att återinstallera personal vid USA:s och Rysslands ambassader bedömer Vita huset att han inte är seriös om att få ett slut på kriget i Ukraina.”
Är det här något som rapporterats från andra siter eller media?
Tror inte riktigt på det där. Det fanns inga erfarna diplomater från USA:s sida som förhandlare. Ingen som kunde ryska och rysk kultur. ‘
Steve Witkoff är ingen diplomat med erfarenhet att förhandla saker som politik. En affärsman som söker bra affärer.
Michael Waltz har väl ingen heller erfarenhet att förhandla med ryssar.
Rubio är iaf amatör.
Alltså var avsikten att göra affärer, inte avsluta några krig.
Det avhandlades i torsdagens Radiokorrespondenternas Ryssland: https://www.sverigesradio.se/avsnitt/veckan-som-forandrade-kriget
Handlar inte om “fredssamtal”, utan om hur man ska dela upp världen i intressesfärer (ekonomiskt och politiskt).
Och amerikanerna var som sagt amatörer, som sykofanter plägar vara…
Antingen ljuger Rubio, eller så börjar regimen bli lite nervösa över omvärldens reaktion på deras tilltag. Eller troligen båda. Att mötet och dess deltagarlista skulle vara en listig plan från mästerförhandlaren Trump tror jag vi lugnt kan avfärda. Ju snabbare vi inser att USA är borta, och att vi nu måste ta tag i allt själva, desto större chans att vi kan åstadkomma en lycklig utgång.
Japp, handlingar har konsekvenser.
Bulls*ht, som amerikanerna själva skulle säga.
De börjar bli oroliga för sina affärer.
1000 miljarder SEK i F35 till EU länder som kan ångra sig (F35 levererar inte vad de håller). Dessa pengar går uteslutande till GOP stater som Texas och Florida. 200 000 Tech jobb berörs.
Och som sagt rekommenderar WARRELATED även i detta:
https://youtu.be/CKNPCk-fd8I?si=4A_kWoRObN2JzVVq
Släpptes igår om allt du som Europe vill veta om F35 i Europa.
Jag tycker inte det framgick riktigt i vilken utsträckning USA kan fjärrstyra elektroniken i F-35 och konkret låsa dem för användning? I endera fall har jag sett flera militära jämförelser där JAS 39 drar längsta strået i den sammanlagda bedömningen (där även ekonomin utgör en faktor) — tycker det känns läge för SAAB att kliva in här och ta för sig en rejäl del av den europeiska stridsflygskakan :-).
Jag kan ju läsa vad jag själv citerar, där står ju NYT.
Ett tag var ju Sveriges strategiska plan att först stoppa vid gränsen och sen falla tillbaka till Kalixlinjen där bunkrar, värn och stridsvagnshinder skulle möta motståndet. Senare uppfattades dessa som ett gammalt sätt att tänka då Ryssland skulle luftlandsätta bakom kallaxlinjen och samtidigt attackera längs kusten med landstigningsbåtar.
Nu ser vi att fasta linjer är ganska effektivt och det är skönt att ha några bunkrar som man kan vila i mellan uppdragen.
Så hur kommer vi modernisera Kalix linjen igen eller hur ser framtidens försvar ut?
Bra observation. Att fasta linjer är effektiva beror på att man har hundratusentals drönare som slår mot ryssen innan de ens når linjerna. Fasta linjer inklusive massiva minfält + drönare är fungerande. Att som skulle vara aktuellt för Sverige bara gräva ner sig skulle inte räcka.
De ukrainska fasta linjerna var även effektiva medan drönarna mestadels var spaningshjälpmedel. Jag misstänker att det många missar är mängden bunkrar osv, det är inte enstaka osårbara betongklossar, inget är osårbart.
En ny kalixlinje borde väl i så fall byggas i Finland? Sedan är frågan hur många lager av bakre linjer som skall planeras, förberedas och byggas.
Min tanke också. Vårt försvar börjar vid ryska gränsen och jag tycker att vi skall planera för fördröjningsstrid därifrån liksom tidigare. Vi har mycket djup i ett glest befolkat Finskt Lapland innan ryssen når befolkningscentra närmare kusten.
Vi kommer att behöva många försvarslinjer med bunkrar så att vi kan backa mellan förberedda linjer.
En annan observation är att förläggning av soldater inte länger kan ske i tält utan att vi behöver många bunkrar även för detta. Stridsfordon som är beredda några mil bakom fronten behöver troligen också skydd mot drönare.
Vi kanske behöver ha kvar inhemsk cementproduktion….
“En annan observation är att förläggning av soldater inte länger kan ske i tält”
Håller helt med om det övergripande resonemanget men just gällande kommentaren om avfärdandet av tält finns det faktiskt goda skäl att utvärdera SAAB:s nya Barracuda multisensorkänsliga kamouflagenät som jag läst kan få även tält att bli osynliga i värmekameror.
* https://www.saab.com/products/ulcas
De ukrainska linjerna håller för drönarna slår ut ryssarna innan de ens når linjerna.
Man kanske skulle kunna återuppliva Salpalinjen. Den var ett initiativ av Mannerheim, och ett av världens största begästningsverk.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Salpalinjen
Jag kommer ihåg när min far om var krigsplacerad i FO67 berättade att man fick bygga om alla kanontorn så att dom gick att svänga 360 grader på grund av vad man då kallade vertikal omfattning.
Dessutom var all skog runt kanonerna skyddad från avverkning. Men bara lite grann så man kunde se var dom var på långt håll som trädtofsar på kalhyggena.
Make Norrlands Älvar Great Again – MNÄGA
Som sagt sv övriga. Vår försvarlinje börjar i Finland och vi måste göra som Zelenskyy säger. Försvara hela Europa mot Ryzzarna, annasrs kommer de tugga i oss en efter en.
Du har rätt. Men vi får planera lite tillsammans med norrbaggar och finnar.
Skyldig pga association?
NEW — 19-year-old DOGE engineer Edward Coristine turns out to be the grandson of former KGB spy Valery Martynov, who played a role in a sprawling 1980s espionage saga.
https://bsky.app/profile/jacobsilverman.com/post/3lipf6bhki22l
Brukar vilja påtala att barn inte väljer sina föräldrar och därmed inte ska lastas för vilka de är, men man kan ju undra onekligen.
Kallas anställningsmerit /doge
På sin förra praktik på en cyber säkerhetsfirma så blev han också påkommen med att sälja hemligheter till en konkurrent. Han fick inte sparken dock eftersom VD var rädd att han kunde sprida ännu mer hemligheter då. Grabben var 17 år vid tillfället.
https://edition.cnn.com/2025/02/21/politics/doge-musk-edward-coristine-invs/index.html
Med tanke på DODGE och de unga snillarna som anställs att sköta det. De kanske gör helt andra uppgifter, har annat uppdrag än vad Trump och M säger. Eller går jag över gränsen för konspiration och fantasi nu.?Inget verkar osannolikt mer …
En av huvudanledningarna till Musks intresse för myndigheternas omfattande medborgarregister sägs vara att han vill veta vilka individer som sannolikt röstar demokratiskt (vilket förmodligen blir lätt för AI-algoritmer att avgöra enbart utifrån demografiska rådata) så att man kan fortsätta eliminera deras röstsedlar* vid alla framtida val och bibehålla ett konstant grepp om makten.
https://www.gregpalast.com/the-voting-trickery-that-elected-trump/
Skulle inte EU vara intresserade av ett säkerhetsavtal med UA och kanske få nån del av deras sällsynta mineraler? Dags att ge US fingret och sköta oss själva.
Om “säkerhetsavtalet” innebär att Ukraina måste sälja ut sig så ska vi naturligtvis inte vara intresserade. Ska vi bara hjälpa till när vi tjänar på det? Fy fan..
Håller med dig i princip. Men världen styrs av pengar och om det hade fått hela EU att enas om att ge UA allt stöd som krävs, så tycker jag det är bra. Säger inte att vi skall ha äganderätt till en viss del av tillgångarna, men kanske få köpa till kraftigt reducerade priser..?
Deras unga och barn betalar det högsta priset man kan betala för sin egen och vår frihet och därför ska de förstås sälja sina tillgångar billigt. Hmmm..
Fundera över: Är det pengar som gör att Ukraina håller ihop i sin kamp?
Eller bara göra det för att det är det rätta att göra, och låta UA behålla sina mineraler…
Det kommer en ny organisation som ersätter NATO. ETO, European Treaty Organisation. Med en Ukrainsk general som sekreterare. Den kommer att skapas så snart som Ukraina vunnit. Eller EMETO ifall vi vill ha med Kalkonien.
Kalkonien är ett europeiskt land, åtminstone när det passar oss. Miklagård ligger i Europa.
Var du ordningsman i skolan?
Gränsfall då bara 3% av Turkiets territorium ligger i Europa (Östtrakien väster om Bosporen) och resterande ligger i Asien (dock bor hela 15% av befolkningen på dessa 3%)… 🙂
Vad blir det om vi vill ha med Kanada? CEMETO
Vi vill nog inte ha med Kanada. Vi vill inte hamna i krig med U.S.A. när dom bestämmer sig för att dom behöver några fler delstater.
Underlätrae när vi ska skydda Grönland om Kanada är med.
Är förresten Turkiet inne i värmen igen nu? Utöver allt annat ska de även ha hjälpt RU att komma undan sanktioner vad gäller import av maskinverktyg och elektronik? (Anne Applebaum, Autokrati AB)
Vad jag undrar på samma tema är varför Trump tycker (obs, retorisk fråga, det är naturligtvis för att han är en jubelåsna av astronomiska mått) att USA ska ha betalt för sitt stöd till Ukraina, men inte andra länder? Nu är andra länder vettiga nog att inte vilja ha något, men har han fått frågan?
Han har inte fattat hur säkerhet, geopolitik och ekonomiskt utbyte hänger samman. I grunden en rättssäkerhetsfråga där man 1) gör affärer med dem man litar på, och om det 2) strular i alla fall, så finns mekanismer för att döma och utkräva ansvar, vilket 3) garanteras av fungerande stater i samverkan. Det är i samverkan kruxet i ett anarkaiskt internationellt system ligger och där kommer säkerhets- och geopolitiska frågor in som ett tak, paraply, dunbolster eller vad man nu ska kalla det.
När dessa tre inte finns, så måste företag som vill verka i ett sådant land ta ut mycket högre vinster plus att de ofta tar ut dem ur landet så fort de kan så att investeringarna aldrig når sin fulla potential. Så grunden är säkerheten för en fungerande ekonomi!
Trump utgår alltid från att förhandlingar är ett nollsummespel och att motparten försöker lura honom.
@StoroLiten Ukraina har redan förklarat (i somras) att de kommer att dela dem med EU som tack för hjälpen. USA skulle också vara med, men sen fick The Orange Spunk Muppet ett av sina många dagliga ryck och plötsligt skulle Ukraina blinen amerikansk koloni.
12:41 https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_Naval_Operations#Chiefs_of_Naval_Operations
Admiral James W. Kilby är väl tjänsteförättande chef.
När man tvättat bort saltet från bilen istället för att vara på bloggen, igår missade jag för att jag skickade saker till Ukraina.
Det får bli en slant till UkrainaHjälpen
Swish 1234861993 🇸🇪💙💛🇺🇦
👍
AN/TWQ-1 “Avenger” 🇺🇦🎯
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lirc6alrkc25
Har nån hört om Kessler syndromet ? en kedjereaktion där satellit kollisioner till slut gör att jorden till sist omges ac så mycket vrakrester att rymden blir oanvändbar i 10-100 år ? https://bigthink.com/starts-with-a-bang/musk-starlink-satellites-kessler-syndrome/
Ytter liggare ett senario som görs troligare av Elon. Goodbye GPS, Övervakning , Vädersatelliter mm . Move fast and break things. Enda trösten är väl att även han får stanna på Terra firma…
“As many companies now scramble to provide worldwide 5G coverage from space — led most prominently by Elon Musk’s and SpaceX’s Starlink”
Vad har Starlink med 5G att göra? Känns som att jag missat något.
Nya telefoner kan använda Starlink för meddelandetjänster (SMS) och framöver även samtal. SMS stöds redan av iPhone när det saknas täckning.
Jovisst, men Starlink använder väl inte 5G. Eller är Starlink-terminalen en 5G-basstation? Känns fortfarande som att jag missat något 🤔 Om de slarvigt skriver 5G när de bara menar mobil datatäckning så förstår jag.
https://www.6gworld.com/exclusives/satellites-will-complement-current-networks-in-6g-but-how/
Gravitationen har frågor. Starlink och dess konkurrenter kör mycket låg bana av ren teknisk nödvändighet och faller tämligen fort och brinner upp när de får slut på energi.
Starlink ligger så lågt att “luftmotståndet” får satelliter på den höjden att ramla ner efter några år, kanske upp till 7 år.
Mindre saker ramlar ner snabbare.
Ja, Starlink satelliter som idag slutat fungera har gått ner och brunnit upp i atmosfären efter några månader.
Då kanske vi ska oroa oss mer för chansen att träffas av asteroiden YR4 år 2032.
https://arstechnica.com/space/2025/02/thanks-to-nasa-you-probably-wont-have-to-worry-about-this-asteroid-killing-you/
Aha -Tror inte att det är så enkelt och har så liten inverkan-Det förutsätter att mindre splitter som uppstår vid kollisions hastigheter 10 km/s och högre snällt stannar i banan och deaccelererar , å trillar ner pronto…- och det gör väl de flesta men några kommer att öka sin höjd samtidigt som ISS befinner sig mitt emellan den nuvarande Starlink- skalet på 500 km och ett framtida på 340 km.
OM man rorar sig med att läsa om simuleringmodeller tex BRUTE FORCE MODELING OF THE KESSLER SYNDROME Sergei Nikolaev, Donald Phillion, H. Keo Springer, Willem deVries, Ming Jiang, Alex Pertica, John Henderson, Matthew Horsley, Scot Olivier Lawrence Livermore National Laboratory
( Något som Författarna vid US Energy department skrev innan de blev utslängda…Gissar lite här men vad ska man ha så meningslösa departement till egentligen ???) så räknar man med 65000 objekt i ISS bana och de tar några hundra år på sig att försvinna eller mer …
Sen ska ju äldre sateliter i högre banor ersättas
Jag tror satelliter som Starlink går i så pass låg omloppsbana att den är instabil redan från början, d.v.s. dom kommer trilla ner i atmosfären oavsett efter ett antal år. Man räknar nog inte med att dom kommer överleva speciellt länge ändå. Bättre att ha många billiga än få dyra är taktiken som gäller för tillfället. Musk har ju även lyckats få ner kilopriset till omlopp med återanvändbara raketsteg.
Satelliter som skall ha lite livslängd ligger högre än starlink.
Tex GPS ligger bra mycket högre än starlink, så även om det skulle bli en starlink-Kessler-syndrom, så kommer inte GPS att påverkas. Däremot kan det bli lite hårigt att skjuta upp nya satelliter under något eller några år, men rymden är stor så risken blir nog liten.
Rymden är stor och även ett stort antal fragment kommer att stora luckor emellan men för att nå GEO så måste man passera LEO . Om man då träffas så riskerar man en spridning av Kesslersyndrom till högre höjd pga rörelsenergin. Där kan vi inte så och därmed undvika objekt< 10 cm . Desto högre desto mindre chans att träffas. ≈Vi kan fortfarande ha kommunikationssatelliter men latensen blir mycket högre , mottagarna större.
Risken att träffas är förstås mycket högre för objekt i lägre bana än de som passerar mot högre banor , de flesta uppskjutningar består ju av ett antal excentriska omloppsbanor innan man når sin högre slutgiltiga höjd.
EDIT inte se inte upptäcka menar jag
EDIT inte se inte upptäcka menar jag
Isf är det läge för Ukraina att börja med ASAT för att slå ut starlinksystemet. Det är ett fientligt kommunikationssystem så bara att lasra på. Som bonus blir LEO banorna oandvändara för alla andra också med allt rymdskrot.
Trump sa för några dagar sedan att “USA har vatten som skyddar dom”. Just nu känns det faktskt samma sak åt andra hållet, de kan komam med sina hangarfartyg men den har våra ubåtar visat sig kunna sänka.
USA fick hyra en av våra ubåtar, med besättning, till de kom på hur de skulle försvara sig mot dem.
Jag vet att de fick hyra en av våra ubåtar efter övningen där de “sänkte” hangarfartyget Ronald Reagan och sedan försvann lika hastigt som de dök upp utan att märkas, men är det vederlagt att amerikanska marinen verkligen har utvecklat en motverkansstrategi mot de svenska stealth-ubåtarna? Var kan man i så fall läsa mer om detta?
😅🇺🇦 Odesa: civilian found and dragged home the wreckage of the downed reconnaissance UAV “Orlan-10”
Film
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lir3y5nsb223
Då var det dags för veckans JIA.
Vi fortsätter kämpa med att kommentera YouTube videos och sprida faktabaserad information bland all desinformation. Denna helg får ni gärna hjälpa oss med videon länkad nedan.
https://youtu.be/JCR-Phtgx0k?si=IxCUPcJfZ6q6Lq4B
Vi vill tacka för er hjälp med detta! Fler av våra kommentarer har hamnat i top 10 med er hjälp!
Trevlig helg till er alla
Check! Då har jag varit inne o kommenterat
Ser ut som att LazyX kommentaren från idag har letat in sig bland top 5 kommentarerna redan. Snyggt jobbat allihopa!
Jag med! 🙂
Lägesrapporten, Noel
Kurakhove front
Russian forces have completely occupied Ulakly, most of Andriivka and the area north of it, and are pushing towards Kostiantynopil. Fighting has already been reported on the southern outskirts of the village
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3liqqxxpcmw2y
Hela Gårdagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3liqqxv5qbc2y
At night, Russia launched 162 Shahed drones into Ukraine, 82 of them were shot down and another 75 were supressed by electronic warfare
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3liqr3bdwck2w
Nån som förstår varför ryssarna skickar 100-200 missiler mm varje dag där nästan alla elimineras? Är rapporterna uppåt att ”alla träffade sina mål” , vilket medför att de som bestämmer uppfattar attackerna som framgångsrika??
Ryssarna använder allt de har (inkl åsnor), är en del av svaret. En annan del att de tror att terrorbombningar av civila bostadshus, kraftstationer mm kommer knäcka försvarsviljan. Men det brukar förstås istället stärka den. Sedan håller det luftvärn mm upptaget, slitage ökar, tillgången minskar. En del i en lång pågående uttröttningskampanj, som kanske inte är särskilt effektiv men likväl besvärlig.
En tråkig detalj med åsnor på plats i UA är att medelintelligensen i RU sjunker i takt med att åsnorna lämnar landet.
Nej, det är trevlig detalj 😉
Laban är inne på några saker. Uttröttning, civilbefolkning och luftförsvar. Ryssarnas essentiella röda tråd och taktik är ju ren terror mot civila.
Här lite till.
Alla skjuts inte bort, här slank fem igenom. Bara det gör ryssen glad.
Och även de som skjuts ned ska ta vägen någonstans, ofta brinnande, kanske i ett bostadsområde.
Även om det är låg verkan i förhållande till antal så verkar det räcka för ryssen
Former Jordanian SPAAG “Cheetah” in service with one of the units of the 🇺🇦West Air Command
Bilder
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3liqvxnrtd22t
Svenska Ovzon är väl ett alternativ till Starlink? De är väl redan igång?
Ah, kostar deras terminaler 3000:- SEK och globalt roamingabonnemang med 150 MBit/s 480:- SEK i månaden och kan köpas över disk på Clas Ohlson eller Elgiganten?
Att det finns militära system som kostar skjortan är inte samma sak som att man kan ordna fram terminaler till varenda ukrainsk pluton.
Händer mycket med satelliter i Low Earth Orbit (LEO). Starlink är ju först med konkurrenskraftiga priser till konsumenter, men finns fler på gång. Men just nu verkar de andra LEO inriktade på räddning/försvar/enterprise etc. Kanadensiska https://www.telesat.com/ är en. Ovzon också… Andra spelare är kvar på geostationära satelliter (högre bana), blir för långa fördröjningar för att vara användbart. Garmin inreach t.ex. är mittemellan. Kan skicka meddelanden via satellit (LEO) till låg abonnemangsostnad via https://www.iridium.com/ (men inte internet)
Starlink och Musk i all ära… men Iridium som utvecklades av Motorola var tyvärr före sin tid, och fick snöpligt sälja sig till USA’s försvar, men är nu tillgängligt för den som betalar. Terminalerna är dyrare men inte oöverstigligt, små och nätta, och man kan faktiskt köpa kontantkort. Man kan jämföra Iridium och Starlink som 2G vs 4G telefoni. Man strömmar inte video men skicka mindre textfiler osv fungerar utmärkt, max är 352 kbps upp / 704 kbps ner. För oss som surfat med V90-modem känns det här rena racer-farten. Sedan finns ju Inmarsat och BGAN terminaler med kontantkort-SIM för datatrafik osv…
För rena samtal räcker 19 kbaud i duplex mer än väl till konferenssamtal. För bildöverföring krävs betydligt mer. Ingenting säger att bild måste direktlänkas.
Världen har levt gott på samarbete i många år, men nu verkar det som att vi behöver anpassa oss till lite mer av självhushållning.
Det behövs alternativ till import från Ryssland, USA, Kina och så vidare, som vi inte verkar kunna lita på.
Som privatperson bär man nog strunta helt i pris och i stället “köp i första hand svenskt, i andra hand nordiskt, i tredje hand europeiskt – oavsett om det är potatis eller sällanköpsvaror”.
Exakt. Köp europeiskt bör bli devisen både för privatpersoner och industri.
Bra!
Jävlars i London. Idag är bloggaren på bettet i kommentarsfältet. Jetlag som snurrat till det inre systemet eller har han skakat om doseringslådan för medicin av misstag? Det är trots allt väldigt positivt och upplyftande. Ökar tempot i de olika trådarna även om ingen begär att bloggaren ska vara nere hos oss på golvet också. Dygnet har bara 24 timmar. Extra 👍 till bloggaren i dag.
> Bara ange ett geografiskt område där drönarna ska svina i anfallsmålet och släpp lös dem.
Och alla civila är som vanligt förlorarna här.
De kommer nog inte anfalla personer utan identifierade tunga militära system.
Det skulle kunna fungera men det är ändå förenat med stora risker
Det är väl det som det här kriget visar än en gång, man kan bli mer drabbad som civil att bli invaderad av ryssasen än av UXO och minor. Det finns värre saker än krig, att leva under moskoviets stövel.
Nej, inte alla civila. Det är ryssen som visat sig jaga civila med drönare. Ukrainas system kommer utformas för att följa krigsrättsliga principer.
Inte avsiktligt så klart men enkla ML-system är inte så tillförlitliga
När jag läste om drönarnätverk lät det inte som att drönarna själva skulle välja mål utan att en operatör skötte hela nätverket men drönarna var på samma nät (som de bygger mellan sig själva (Mesh)) och samarbetade, dvs operatören kunde välja mål med en kamera i någon drönare, sedan kunde en annan drönare utföra uppdraget… Kanske kan drönarna flyga runt i ett stort nätverk. När de ser något misstänkt larmar de sin operatör som då får godkänna att en av dem lämnar truppen för att eliminera målet… Hoppas inge släpper lös Skynet med egen vilja…
Autonoma drönarnätverk är nog autonoma.
Sen borde AI kunna skilja på Civila och soldater om man vill.
Ja, till skillnad mot artilleri och bomber som hittills varit sätten att bekämpa över yta bakom fiendens linjer.
Ett problem vid analys av vem som är en civil person och vem som är en militär är väl att militärerna lär övergå till att maskera sig som civila så att den autonoma drönaren utifrån visuella iakttagelser inte kan särskilja om en person är civil eller militär (såvida inte den utrustas med någon form av röntgenliknande kamera som kan visa om personen bär vapen eller ej)?
AI är förvånansvärt duktig på att känna igen udda typer. Många gör misstaget att de tror AI tar sina beslut på samma bild som det mänskliga ögat, men processen är helt annan. AI är väldigt duktig på att se om en person bär dolt vapen, har hjälm, skyddsväst, emblem etc
Säkrast är förstås om de bara tar militära fordon och tyngre vapensystem.
Starlinkdraget var väntat. Frågan är hur länge det dröjer innan Musk/Trump aktivt börjar läcka info om UKR till Ivan i träsket. Sannolikt har nog detta redan börjat hända. Om inte USA ändrar riktning inom kort får man anse allt amerikanskt stöd som infiltration. Skrämmande utveckling.
Ja, antingen det eller avledande manövrar mot Grönland.
Ukraina kommer att ta över de Starlinksatteliter som dom behöver. Dom är helt säkert öppna för cyberattacker.
Kolla kapitlet 3.7 Transmissionssystem – radio. Jag skulle bli förvånad om inte Ukraina håller på att bygga ett radiobaserat meshnätverk med hoppfrekvens. Man måste inte upp i rymden för att få ett fungerande nätverk.
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1631952/FULLTEXT01.pdf
Lärobok i
Militärteknik, vol. 3
Teknik till stöd för ledning
Jonas Andersson, Magnus Astell, Stefan Axberg, Berndt Brehmer,
Joel Brynielsson, Daniel S Hagstedt, Martin Nylander, Michael Reberg och
Åke Sivertun.
Reviderad 2021 av Ronny Andersson, Anders Carell, David Enqvist,
Jakob Innergård, Michael Reberg och Soames Vatsel.
Gigantisk reservation för mitt minne:
Betalade inte Sida Ericsson för att bygga ett gäng portabla basstationer till 3g/4g? Har för mig att de bland annat användes efter någon amerikansk orkan.
Ericsson+Nokia+nogot tyskt bolag borde väl kunna peta ihop ytterst kompetenta system. I alla fall för civil användning.
Nu pratar vi dock om bredbandstjänster på 100 + Mbit/s för multipla (20+ för ledningscentraler) realtids videoströmmar och inte skickanden av 160 teckens meddelanden.
Kina har militära 5G-system. https://www.youtube.com/watch?v=30KkqhhmXps
Orkade inte läsa hela. Men amrisarna är intresserade av komeriell teknik.
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2024/8/5/military-struggles-to-make-inroads-with-5g-commercial-wireless-tech
Military Struggles to Make Inroads With 5G Commercial Wireless Tech
8/5/2024
By Laura Heckmann
Komersiell. S hakar upp sig ibland.
Jag tror det ena utesluter inte det andra. Kan man få ut analysförmågan i nätet som har kontakt med “Grannarna” i drönarsvärmen och bara skicka resultatet (position, klockslag och identifierat hot) så behövs inte så mycket bandbredd. Finns t.ex. LoRaWan som används mycket idag för IOT-saker på otillgängliga ställen och mycket färdig elektronik för att bygga LoRa. Låt en drönare med beräkningskapacitet och ett “AI”-program följa med och rapportera hem. Sedan kan man skicka en egen drönare för att spana/verifiera om man vill medans “vaktstyrkan” patrullerar vidare…
Jag tror att framtiden är att skicka ut beräkningskapacitet för övervakning och inte länka enorma bildströmmar i onödan. Låt en stor mängd drönare med begränsad länk identifiera själva och larma om de ser något. Sedan vet man var man vill spana och slösa länk… Tappar spaningsdrönaren länk (telestörd) kan den flyga vidare tills den har kontakt och kan lämna sin kod.
LoRa är olämpligt eftersom systemet inte är skalbart. Systemet har ingen möjlighet att dela bandbredd med andra LoRa enheter.
Erik Åsard har skrivit en debattartikel där hans tes är att Putin har en hållhake på Trump, förmodligen i form av lån som räddade Trumps företag
https://www.svd.se/a/pPO221/erik-asard-trumps-agerande-blir-begripligt-sett-till-tesen-om-komprometterande-uppgifter
Omni sammafattar
https://omni.se/asard-putin-maste-ha-nagon-hallhake-pa-trump/a/93W7Kl
Åsard: ”Putin måste ha någon hållhake på Trump”
Av Anders Hovne
Publicerad 22 februari, 14:21
Till min förvåning var den öppen. Mycket läsvärd.
Lån är nog det minsta av hållhakarna han har på Trumpeten…
Frågan är varför han skulle behöva bry sig om lån..
Det är högst rimlig teori!
Tack för den länken. Detta har jag också funderat över. Hoppas att sanningen kommer fram.
Ja det är jag helt övertygad om utifrån hur trmp agerar och säger, inte ett ont ord om moskvastaten och ptn . Kanske inte så lätt för ptn att använda kompromat om trmp skulle vägra göra som han säger får då visar ptn inför öppen ridå hur dom använder kompromat. Inte helt okomplicerat att visa att han styr världen på det ttet, men han kanske inte bryr som något längre.
Det kommer ju förstås inte att avslöjas med Ryssland som avsändare utan det blir något västerländskt media som får ett “scoop” serverat. Det finns tyvärr hornalister som springer rysslands ärenden.
“Erik Åsard har skrivit en debattartikel där hans tes är att Putin har en hållhake på Trump, förmodligen i form av lån som räddade Trumps företag”
Det är en av de hypoteser som jag hållt mest sannolik innan (jämfört med pinsamma kompromat).
Utan att veta så mycket om det egentligen.
Just nu bryr jag mig inte särskilt mycket om orsakerna till Trumps beteende.
Hans vurm för diktatorer börjat bli ett alltför stort problem.
Hans vurm för diktatorer börjar bli ett alltför stort problem.
…menade jag.
Ett lån vore ingen hållhake alls. Redan 2016–17 gjorde New York Times omfattande gräv som visade att Trump med till visshet gränsande sannolikhet hade lån i både ryska och kinesiska banker.
Det finns förmodligen bara två typer av kompromat som skulle vara effektiva – och båda är synnerligen plausibla utifrån vad som är känt: 1) Landsförräderi. Dels alla hemligstämplade handlingar han släpade med sig till Mar-o-Lago och sedan förvarade med ett skydd motsvarande haspen på dörren till ett utedass. Dels ska han ha rekryterats redan 1987–88 av KGB (som nyttig idiot snarare än spion – det är ungefär vid den här tiden han börjar baktala Nato) och blivit räddad av ryska underrättelsetjänsten när hans kasinon i Atlantic City höll på forsa genom u-böjen. Mueller-rapportem visar också på samordning mellan Trump-kampanjen och Kreml/trollfabrikerna.
2) Eftersom Trump var god vän med Epstein i många år och bevisligen flög med honom åtminstone ett halvdussin gånger så vore bildbevis på sexuella övergrepp mot minderåriga inte helt otänkbara. Alla andra former av sexskandaler har han ju bara skrinnat över, men bevis på att han är pederast vore nog för mycket även för hans bas.
Well put, delar denna bild till fullo (att det finns kompromat som kan påvisa tagna friheter med såväl statshemligheter som minderåriga). Däremot tror jag för egen del inte att Trump låter sig styras blint av sådana omständigheter, utan att han i huvudsak är impulsstyrd utifrån sin psykopati och fruktansvärda girighet.
Psykopati och girighet: Att han är ute efter att ge Zelenskyj en rejäl näsbränna för att han inte hittade på skit far och son Biden är uppenbart (Trump glömmer aldrig en oförrätt, verklig eller inbillad). Dock är frågan vad han skulle ha att vinna ekonomiskt. Han har redan gett sig själv diktatoriska befogenheter och USA är världens största ekonomi, nu hans privata spargris. Ingen har nitat honom för hans många intressekonflikter.
Det som verkligen är slående är hur fruktansvärt spak Trump har varit de gånger han och Putin har träffats – jag tror inte att det har med pengar att göra.
Ang. spakheten tror jag det mest handlar om “beundrarfrossa” — Trump har en kraftig “strong-man crush” på Putin och känner sig nog medvetet/undermedvetet(?) som den svagare av de två, vilket skiner igenom i kroppsspråket…
Varför är det så svårt att acceptera att Trump är såhär usel, helt på egen hand och av hävd och utpräglad vana?
Det gör vi nog alla, men det är verkligen iögonfallande hur Putin tycks kunna domptera Trump. Likadant är det med Musk (som flera gånger har besökt Ryssland) som beter sig på ett sätt mot Trump som i normala fall skulle få honom att koka. Nu hackar han snällt i sig allting.
Värvade agenter hanteras med piska och morot. Bara det att man en gång förått sitt land gör att det kan användas emot agenten av hanteraren.
Trump har fått en hel del morötter. Både i ekonomisk form och psykologisk. Den eventuella påtryckningen som fanns från början är ersatt med en mycket större: att avslöjas som landsförrädare.
Nu verkar Trump vara ute på slutvarvet i sitt uppdrag:
* Förstöra USA så mycket som möjligt
* Hjälpa RU så mycket som möjligt
* Fly till RU/Kina där han blir behandlad som en kung.
Kompromatteorin kan ju vara en lockande förklaring till det som nu sker, och jag ifrågasätter inte att det kan finnas kompromat på Trump. Det jag har svårt att se är dock att de skulle innebära någon som helst rysk hållhake. Min fantasi räcker i alla fall inte till för att tänka ut något som om det avslöjades skulle få Trump att skämmas och hans kärnväljare att ifrågasätta honom.
Jag tror att det är mer sannolikt att han gör det han gör för att han vill det. Han beundrar de starka män som gjort sig till diktator och vill gå i deras fotspår, och han vill hämnas på alla dem i Europa, inte minst Zelenskij, som haft fräckheten att stå upp mot honom.
“Trump håller i ordern öppet för att ett förbud, eller sanktioner, även kan komma att drabba länder som är partners eller allierade på något sätt och som fortsätter sitt biståndsarbete med Sydafrika. För Sveriges vidkommande kan detta innebära akuta problem för biståndsmyndigheten Sida och inte minst Socialdemokraterna.”
Vad sägs om att svenska ambassaden i Washington DC sätter upp ett stort fett långfinger i riktning Vita huset?
Frågan är väl varför vi ö.h.t. skickar bistånd till ett land som samarbetar med Ryssland.
Därför att vi är medmänskliga?
Varför skickar vi inte bistånd till Ryssland i så fall? Levnadsstandarden i Sydafrika torde väl generellt vara högre än i Ryssland.
Hur många länder kommer att starta/återuppta sina kärnvapen program?
Alla länder som inte vill vara lydstater till Ryzzland eller USA,
För inte så länge sedan fanns det gott om människor som gärna förklarade hur dyrt och omständligt, och framförallt onödigt, det hade varit med ett svenskt kärnvapenparaply. Hur ser den analysen ut idag?
Det är troligen fortfarande dyrt, omständligt och troligen onödigt.
De svenska kärnvapnen var troligen avsedda att anfalla sovjets trupper på eller på väg till Östersjön.
På den tiden var navigeringen av vapnen inte tillräckligt bra, så man behövde något som har yttäckning.
I dag kan man troligen flyga in genom fönstret till kaptenens hytt om man så vill.
Det förutsätter att Ryssland inte kommer att använda kärnvapen som avskräckning, terrorbombningar och utpressning. Det är inte den stora invasionsflottan vi ska skydda oss emot.
Jag är en av de som ifrågasatte värdet med svenska kärnvapen både på grund av kostnaden, och att det redan fanns ett amerikanskt skydd, men framförallt att de diplomatiska priset att gå emot NPT hade varit enormt. Hur analysen ser ut idag? Ja, det amerikanska skyddet finns inte längre. Kostnaderna (ekonomiskt och diplomatiskt) kvarstår. Men i det nya läget kommer dessa kostnader i annan dager.
När man lägger 1% av BNP på försvar skulle ett kärnvapenprogram inte vara möjligt överhuvudtaget för ett litet land som Sverige. Vid 2% kanske det skulle vara möjligt, men till priset av att försvaret i övrigt blir svältfött. När vi nu kanske tvingas lägga 6%-12% av BNP så kan vi både stärka det konventionella försvaret och ha ett kärnvapenprogram.
De diplomatiska hindren är inledningsvis svårare. Endast stormakter och länder som inte har något emot att bli pariastater har skaffat kärnvapen. Kostnaden för Sverige av avbrutna samarbeten skulle bli enorma. Med tiden, om många kastar ut NPT, kan dock det diplomatiska priset avta. Det går helt enkelt inte straffa kärnvapenaspirerande stater om alla gör det.
Så, ja, kalkylen har förändrats. För att inte bli sårbar för rysk kärnvapenutpressning behöver vi en egen arsenal kraftfull nog att göra en radioaktiv glashög av Rysslands större städer. Jag tror dock att man kan hitta en lösning som är både snabbare, billigare och mera elegant än ett svenskt kärnvapenprogram. Europa har två accepterade kärnvapenmakter, Frankrike och UK. Investera i att bygga ut deras arsenaler så att de kan bli vårt nya paraply.
USA har (ännu) kärnvapen i ett antal NATO-länder, avsedda att fällas från deras flygplan. Det bör inte finnas något som hindrar Frankrike och UK att på samma sätt “hyra ut” delar av sin kärnvapenarsenal. Med lärdom av det som nu sker i USA gäller det att utforma överenskommelsen så att Sverige (och andra Europeiska länder som behöver en liknande option) själva kan besluta om att använda vapnen, utan att fråga Paris eller London.
CDU hintade om att de vill de EU-kärnvapen. Enklast att bygga på vad Frankrike och Storbritannien redan har.
Det rör på sig i frågan.
Tyvärr blir nog en av konsekvenserna av detta krig och Apelsinmannen att allt fler länder
skaffar kärnvapen. Taiwan, Sydkorea och tom Japan funderar nog rejält nu.
Jag tycker fortfarande att egna Svenska kärnvapen är en helt galen idé.
Visst, själva stridsspetsarna kan vi tillverka, kostar iofs multum (att köra ett eget kärnvapenprogram) men dock inte omöjligt.
Dock är det bara en mycket liten del i att ha egna kärnvapen, för det är kärnvapenbärarna och allt det där som kostar.
Det är helt värdelöst, och ger ingen ökad säkerhet om vi inte har en trovärdig andraslagsförmåga, och då ska vi plötsligt ha ett antal atomubåtar som ska färdas runt på haven och leka kurragömma, och kraftiga ballistiska robotar, och mobila avfyrningsystem av olika slag.
För vi lär inte klara av att hålla ev robotsilos hemliga, och kärnvapen på bombplan kommer inte (tillräckligt säkert) nå sina mål osv.
MEN, jag har faktiskt vacklat en del nu, jag kan köpa tanken på att en bunt europeiska länder slår sina påsar ihop och skapar ett eget kärnvapenparaply, med alla dessa förmågor och antal stridsspetsar, som behövs för att det hela ska vara trovärdigt och faktiskt hotande.
Men ett problem kvarstår fortfarande, när skulle den rätta tidpunkten vara för att trycka på knappen?
Om man tror att det är ett lätt problem att svara på, kan man tänka sig att ifall Ukraina haft sina kärnvapen kvar, när, sedan 24/2-22, skulle de startat kärnvapenkriget?
Eller kanske inte ännu?, var kommer rätt tillfälle då?
Jo, jag är också inne på EUropa-linjen. Men jag ser inte att man har en sådan arsenal för att använda den, bara för att säkerställa att andra inte vågar anfalla oss med motsvarande vapen. En rejäl andraslagsförmåga är vad man behöver.
Jo, men det finns fortfarande ett rejält spelteoretiskt problem.
Putin kanske skulle startat detta kriget mot Ukraina även om Ukraina haft kärnvapen.
Problemet är ju att vapnet är ett som inte är tänkt att användas, det är en politiskt påtryckning, men som aldrig är tänkt att användas.
Och förr eller senare kommer någon att testa om det är så. Och denne “någon” är inte från någon demokrati naturligtvis.
Om vi rent spelteoretiskt tänker oss just detta scenario.
När skulle vara rätt tidpunkt för Ukraina att vara den som startade det stora kärnvapenkriget?
Om du tänker efter lite så skulle putin/rysland kunna göra väldans mycket skit, gå riktigt långt innan den punkten inträffar.
En annan aspekt i detta är de allt snabbare politiska omsvängningarna där länder som tidigare var stabila demokratier plötsligt byter skepnad och blir aggressiva autokratier som sympatiserar med ärkefienden ryssland. Även om t.ex. Frankrike i dag absolut kan betraktas som en pålitlig nukleär samarbetspartner skulle detta snabbt kunna förändras den dagen Le Pen tar makten. Sedan ökar givetvis risken för att dessa kärnvapen används ju fler länder som har tillgång till dem, så rent principiellt tycker jag för egen del det är bra om vi kan hålla oss till NPT (och när kriget är slut tvinga ryssland att skriva på ett nukleärt nedrustningsavtal; om man får drömma loss lite :–).
Då tror jag mer på att kärnvapenkontrollen läggs på högsta EU-nivå, men då uppstår också problemet med beslutsprocessen — skall alla EU-länder rösta om att sätta in kärnvapen mitt under en pågående attack? Skall enstaka länder kunna lägga in sitt veto mot användning? Hur implementerar man en kärnvapenpolicy på EU-nivå på ett både politiskt och militärt ansvarsfullt och funktionellt sätt??
Jake Broe var inne på att EU behöver ta de där miljarderna som ryssland har i våra banker, innan usa försöker tvinga oss att släppa dem fria.
Låter som en bra idé.
Bara att beslagta kulorna
RY bör tillbaka till medeltiden
Jo det är väl dags att titta på det igen.
Jag hade för mig att det var USA som hindrade oss?
Nu vill ryzzarna slänga in de pengarna i fredsförhandlingarna
https://www.reuters.com/world/europe/russia-could-concede-300-bln-frozen-assets-part-ukraine-war-settlement-sources-2025-02-21/
Minns inte alls att USA skulle ha hindrat EU/Europa.
Tydligen var det Tyskarna som ville göra en Thump. Men jag har en svag känsla att de påverkats av USA genom G7. Det var väldigt mönga amerikanska talking points i Tysklands åsikt. Följde den amerikanska debatten då och det var mycket stort stopp för UsA. Att ta pengarna skulle förstöra förtroendet för det amerikanska/europeiska banksystemet och diktaturpengarna skulle förvaras någon annanstans,
https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-03-19/a-fragile-compromise-eus-additional-military-aid-ukraine
Och fransmännen som ville att vi skulle köpa europeiska vapen till Ukraina för pengarna (istället för amerikanskt).
Kan väl säga att USAs inställning gjorde mig skogstokig.
Så, om jag förstår det rätt så ville amerikanerna att Europeerna skulle ta ryzzpengarna och köpa amerikanska vapen för dem till Ukraina,
För att själva inte göra samma sak (republikaner emot) eftersom det skulle undergräva USA som investeringsalternativ. Däremot var USA fullt för att Europa skulle undergräva sig som en investeringsalternativ.
Mao så la de en dubbelfälla för Europa där USA fick alla fördelar. det försökte Tyskland och Framkrike förhindra.
Här är ett ”memo” hur det var då. Synd att kalla det analys.
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/01/russias-frozen-assets-present-a-policy-dilemma?lang=en
Det de nu tar är räntepengar som omplacerats av förvaltaren, cilket juridiskt sett är ok för pengarna tillhör ingen juridiskt sett.
Så ska vi ta pengarna så ska de åtminstone köpas europeiska vapen för dem.
Vi bör absolut skicka dem medan vi kan. Inte mycket att förhandla om när de är borta.
De bör nog skickas till Ukraina omedelbart.
Någon kan väl “råka” det … snälla …
❗️We expect continued supply of F-16s this year, – 🇺🇦Zelenskyy after conversation with the Prime Minister of the 🇳🇱Netherlands
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lirfjvki7s2t
14:17 “puntinfluencers kommer använda som argument mot kärnkraft och för rysk fossilgas”
Vill du att vi ska bjuda Putler på en handfull kritiska mål för att helt lamslå hela Sverige?
Lösningen heter distribuerad solenergi och lagring.
Tekniken finns men förlöjligas like mycket som el och hybridbilar gjordes för tio år sedan. De fantasi summor som inte kommer att räcka till för framtida kärnkraft, räcker väl för att lösa behovet av el i framtiden med distribuerade system som tål att brytas sönder i delar som fortsätter att fungera. Tyvärr så passar inte svenska el-oligarkers stora kraftverk in i den modellen, så de jobbar för högtryck med att försvara sina marknadsandelar och och göra det olönsamt att t.o.m behålla redan installerade solpaneler.
Förklarar för mig hur Sverige ska kunna skydda sina framtida kärnkraftverk mot en extern fiende? Ett fåtal nyckel punkter som enkelt slås ut med billiga drönare.
Lagring finns inte i den skalan att det fungerar. Vi hade antagligen behövt bygga hundratals, kanske tusentals pumpkraftverk i så fall. Den miljömässiga påverkan av sådana projekt vore gigantisk framför allt för närmiljön och protesterna skulle vara extrema.
Nja, det är bara folk som går på okunniga Youtubers som tror att man måste ha full lagring. Det handlar om minuter för att balansera, inte dygn eller ens timmar. Redan nu har priserna för frekvensstabilisering kraschat pga att vi redan når tillräcklig batterilagring för att stabilisera elsystemet. De som har frekvensstabiliseradnde batterier vet att tjänsterna ofta bara körs i sekunder, ibland i minuter.
Bara för att någon kan titta in i kameran, klä sig snyggt, använda enkla retoriska knep och tala tydligt till dig som om du är fem år gammal så har de inte rätt.
Hur mycket lagring som behövs beror väl på om man talar om sol som den enda kraftkällan, vilket det känns som att Kraken gör, eller om man talar om sol som ett komplement till vatten- och kärnkraft.
Jag tror det finns en rätt intressant rapport från Energimyndigheten där de har gjort lite olika simuleringar. Ett scenario var bibehållen kärnkraft och expansion av sol och vind i kombination med pumpkraft. Det andra scenariot var enbart sol och vind i kombination med pumpkraft. Enbart sol och vind i kombination med pumpkraft skulle krävas flera hundra pumpkraftverk.
Det finns mycket som inte är gjort för att kapa topparna. Själv bor jag i ett hus med vattenburen golvvärme och frånluftvärmepump uppkopplad till nätet. Till pumpen finns en elpatron som går in när värmepumpen inte räcker.
Det vore enkelt att ha ett avtal där nätägaren kan styra pannan vid maxbelastningar. Det tar lång tid för temperaturen att sjunka i huset.
Det finns mängder på hus med samma lösning. Där jag bor finns 30. Alla är dock inte med pannor uppkopplade mot nätet, men det är lätt att åtgärda.
citat:
“Bara för att någon kan titta in i kameran, klä sig snyggt, använda enkla retoriska knep och tala tydligt till dig som om du är fem år gammal så har de inte rätt.”
Hehe, låter som att du tänker på Jönsson … 🙂
Sen gillar jag ju såklart din ambition. Jag tror mycket på sol och vind såklart också, men genom att erkänna dess begränsningar och jobba runt så långt man kan. Jag tycker exempelvis SMR:er är intressanta då de kan grävas ner 20 meter ner i marken som exempel. Runt de stora kraftverk vi har nu så gäller det att skydda dessa både med passivt och aktivt luftförsvar.
Säkraste platsen i Ukraina är ett fungerande kärnkraftverk. De har inte bombats av Ryssland.
Vi har ju tänkt att fasa ut olja och elektrifiera, så vi behöver betydligt mer el än idag. Jag är inte motståndare mot något sätt att alstra el men vi behöver ett fungerande system. Den pusselbit som saknas för att sol och vind skall vara en större del av lösningen är energilagringen. De är bara att hoppas att någon annan löser det problemet på ett ekonomiskt sätt; jag klarar det inte.
Tills vidare är vattenkraften den buffert vi har, och tills vidare har vi inte den energilagring som behövs för att balansera sol och vind så att det räcker för all extra el vi behöver i framtiden.
Min favorit tills vi har tillräckligt storskalig och ekonomisk energilagring som komplement till sol och vind är små modulära kärnkraftverk som R30 nämner. Vi måste också acceptera att de inte bara placeras där nuvarande kärnkraftverk ligger, utan får distribueras dit där de behövs för att få ett robust elsystem med färre kritiska punkter.
Vissa har gått på kärnkraftslobbyns hittepå.
El-oligarker och youtubers som argument för vad som fungerar? Elnätet är en fysisk pryl och det går att förstå hur det fungerar.
Alla som har en gammal avgasbil med slitet batteri har upplevt ett mikroskopiskt elnät med brist på lagring.
Är man ensam på sitt lilla elnät med behoven A och vill ha pålitlighet i närheten av ett stort elnät behover man ha förmågan att producera A två gånger om där den andra är reserv för den första. Om även grannen behöver 2 x A skulle man kunna bygga en elledning mellan varandra, dela på reserven för fel och underhåll och totalt behöva 3 x A i stället för 4 x A, en rejäl besparing. Detta och att både effektivitet och driftkostander för vatten/vind/ång kraftverk har skalfördelar när man skalar upp är grunden till att elnät slås ihop med högre spänningar tills de täcker kontinenter.
Nu finns det ju faktiskt lite exempel som planeras på storskalig solenergi kopplat till batterilagring.
Abu Dhabi är ju ganska intressant. Se Ny Teknik https://www.nyteknik.se/energi/flera-enorma-batteriparker-pa-gang-i-mellanostern/4334982
I sammandrag så är det solceller med 5 GW effekt och batterilager på 19 GWh. De räknar med tt det skall kunna ge 1 GW kontinuerlig effekt till deras elnät. Dvs ungefär en kärnkraftsreaktor.
Nu finns det ju vissa siffror som nämns där som man tyvärr aldrig hör från förespråkarna för dessa lösningar i Sverige.
Kostnaden är tydligen beräknad till 6 miljarder USD, ca 64 miljarder kronor.
Ytan som tas i anspråk blir ca 90 km2. Jag har tidigare sett någon siffra på vad varje container med batterier skulle klara och räknade ut att det blev ca 3000 containrar.
Sedan har vi ju det lilla problemet med sol i Sverige under vintern. Jag har följt data för en mindre anläggning (50 kWp) i Stockholm under flera års tid och i praktiken kan du inte räkna med någon nämnvärd produktion under november-februari. Ett år i januari-februari producerades 0 (noll) watt under en sammanhängande period på 17 dagar.
Varje gång förespråkare för sol och vind dyker upp så förklaras det aldrig hur vi skall få det att fungera i större skala. Inte enbart som komplement till kärnkraft och vattenkraft som det är idag.
Man nämner aldrig kostnaden för dessa anläggningar med alla batterier som skulle krävas. Faktum är att inte ens kostnaden för den rena vindkraften är försumbar. Markbygden 1 utanför Piteå beräknas kosta ca 60 miljarder att bygga https://www.pitea.se/invanare/Kommun-politik/pitea-vaxer/alla-projekt-och-satsningar-pitea-vaxer/aktuella-projekt-landsbygdsutveckling/storsta-vinkraftsparken-i-europa—markbygden/ och generera ca 10-12 TWh per år.
Det skulle motsvara ca 1,7 GW kärnkraft som har 80% verkningsgrad.
Jag tror att man brukar räkna med ca 35% verkningsgrad i snitt på ett år på landbaserad vindkraft så totaleffekten skulle bli ca 4 GW vindkraft.
I den summan ingår det inte ett enda batteri så vad skulle det kosta om man som i Abu Dhabi vill räkna med kontinuerlig kraftproduktion på kanske 1 GW?
Kommer signalspaningssamarbetet Five eyes överleva med en putinist som chef för CIA. Här en diskussion bland australiensare på Reddit https://www.reddit.com/r/Ameristralia/comments/1ivfa0w/five_eyes_is_done_discuss/
Nej
Nej
Signalspaning är en av många saker vi måste lära oss att göra utan USA. Hela underrättelsevärlden kommer att genomgå enorma förändringar. Demokratierna och USA kommer att sluta dela information med varandra, USA kommer att spionera på oss och vi på dem. Dessvärre är vi oerhört beroende av USA, så vi har en lång väg att gå. Förhoppningsvis finner Four Eyes och Europa varandra i ett nytt samarbete.
Trump var spion åt KGB. Putin sitter på allt material rörande Trump ”Krasnov” från sovjettiden. Minns att Putin komer från KGB. Även om det bara är(vore) delvis sant så är det ju en sjävklarhet att Putin utnyttjar detta. Irish Star: https://www.irishstar.com/news/us-news/breaking-donald-trump-recruited-kgb-34727079
4 år gammal artikel från The Guardian: ‘The perfect target’: Russia cultivated Trump as asset for 40 years – ex-KGB spy
Med tanke på vad man vet om Trump nu så är han ju den perfekta rekryten då han går att smickra, göra dumma saker som kan användas mot han, gillar pengar och bryr sig inte om hans agerande skadar andra.
Samt helt obrydd att ljuga.
Men vad kunde $onald bidra med till Sovjet på den tiden ?
Dom försökte generellt värva utländska affärsmän som senare kunde komma till nytta och så rätt dom hade om den strategin. Big payoff nu med Krasnov
Från Daily Kos om Krasnov https://www.dailykos.com/stories/2025/2/21/2305375/-Before-Trump-was-exposed-as-Krasnov-and-after
Detta förvånar mig mycket med tanke på att han inte verkar så smart och fluktuerande i humöret. Inte så pålitlig mao. Ett exempel på det var under COVID då han instruerade medborgarna att dricka klorin. Har karln tappat hjärnan på äldre dagar eller har KGB verkligen användning för någon med dessa egenskaper?
Desto lättare att styra och lura honom…
Men om Trump faktiskt INTE är KGB, då ligger det nog i ryssarnas intresse att låta påskina att han är det, för att på alla vis ytterligare vidga den transatlantiska sprickan. (Inte minst eftersom inte heller ryssarna då vet vad karln kommer att göra härnäst,så bäst att passa på att smida medan järnet är varmt.) Så ta såna här rykten med en nypa salt. Kan vara desinformation!
Mera om KGB: https://www.kyivpost.com/post/47630
Eftersom hotet om att dra in Starlink verkar funka så tror jag att amerikanarna kommer att ta till det i exakt alla utpressningar framöver. Det kan därför avskrivas helt, för så småningom kommer de till ett krav som inte kan tillmötesgås, frågan är bara om det handlar om dagar eller veckor tills dess.
Ja, utpressare gillar fega offer. Går man med på utpressning kommer man utpressas igen. Lägsta nivå är att göra som Ukraina gör och inte gå med på kraven omedelbart utan kräva bättre förslag och stå på sig. Den som biter i kudden direkt kommer behöva starka tänder.
Det kom redan Sven Tveskägg på… https://en.wikipedia.org/wiki/Danegeld
Men när jag läser noggrannare ser jag att danagäld också krävdes av befolkningen i Kievan Rus:
“In Kievan Rus during the rule of the Swedish Rus (from where the name Russia derives), the Slavs had to pay an annual tribute to the Vikings known as the dan from at least 859 onward.
Prince Oleg, who was a relative of Rurik the Viking, after moving to Kiev, imposed a dan on the people of Novgorod of 300 griveni / per year “for the preservation of peace”.”
Skönt att vi (och danskarna) gått vidare i historien. Tråkigt att amerikanerna tagit upp våra sämsta seder…
Vad menar du med att hotet verkar funka? Ge gärna exempel.
Njae, funkar kanske inte så väl för Trump/Musk?
🚫 Signing of the agreement on rare earth metals will not happen today, — Suspilne
🇺🇦🌐 78 countries and 651 cities around the World will hold actions in support of Ukraine.
A total of 981 “Stand with Ukraine” events are planned for February 22-24
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lirispgoak2s
The goal of the campaign is to remind the world of the third year of full-scale war and the consequences of the Russian invasion for Ukraine and the world, as well as to call on democratic governments to mobilize support for Ukraine, increase pressure on Russia
Vi var på manifestationen i Göteborg på Milleniumplatsen, en hel del bra tal och entusiastisk publik. Men jag hade förväntat en större uppslutning, måste ändå vara tusentals läsare av bloggen i Götet och där hade informationen om mötet framkommit tydligt tycker jag.
Den senaste utpressningen av Trump är inte smart.
Ukrainarna kommer, borde i alla fall, säga blankt nej. Då tvingar de USA att antingen gå vidare med sitt hot eller backa. Om USA förverkligar hotet ser det oerhört illa ut för USA, och dessutom visar de då att säkerhetsgarantierna inte var något värda. Om de framhärdar att garantierna gäller enbart vid kontant betalning framstår Trump som någon som enkelt kan köpas. Ingen vet om ytterligare krav kommer, utpressare brukar ju inte ge sig vid första betalningen.
Väldigt svårt för Trump att på något sätt ens föröka upprätthålla bilden av någon form av ärlig ansträngning att hålla garantier. Utpressning där du själv också drabbas om du verkställer hotet är dumt! Kan bli ett “chicken race” av det hela.
$onald struntar totalt i om det ser illa ut för USA
Ja om det ser dåligt ut för USA spelar inte någon roll men han själv kan se dålig ut. Och det finns en risk att några GOP nissar kan få för sig att börja låta en ryggrad växa.
Här är det viktigt att alla som stödjer Ukraina hjälper dem att stå emot utpressning av detta slag. Vi måste göra det trovärdigt att vi kan och vill hjälpa Ukraina till seger mot Ryssland, även utan USA.
Sverige anskaffar Taurus, och integrerar med Gripen:
https://x.com/GripenNews/status/1893277908254220652
Ja, j—drar anåda! Detta har jag missat (saxat ur årsredovisningen, finns i länken):
“FMV har uppdragits att anskaffa attackrobotsystemet KEPD-350 från Tyskland samt beställa integration av
systemet på JAS39 C för en initial förmåga. En integration planeras i senare skede på JAS39 E inom uppdrag
MS23. FMV har inlett förhandlingar med sin tyska motsvarighet och beställt tidskritisk verksamhet för
integrationsstudier av SAAB AB. Planerad driftsättning med leveranser av MS20 Block 4 förväntas 2028.”
Fantastiskt 👏
Ojojoj! Har jag fattat det rätt så bli det första gången som Sverige skaffar “långdistans”-robotar, som kan slå inne i Ryssland. Korrekt?
Japp, långräckviddig attackförmåga tillförs. Hehe, ytterligare ett exempel på hur Putin bitit sig själv i svansen. Förmåga som förut saknades, så ryssarna inte skulle behöva vara rädda för Sverige, finns nu.
Integrationen lär ju gå finemang eftersom Taurus startade som ett svenskt projekt.
Jag trodde i min enfald att Taurus redan var integrerat då SAAB marknadsför Gripen med Taurus.
https://www.saab.com/markets/india/gripen-for-india/technology/the-power-of-gripen-es-arsenal
Tekniskt sett är det säkert så. Men folk ska utbildas på det, manualer ska tryckas, osv…
Samt, inte minst viktigt, man måste hitta på ett M-nummer 😀
I resten av NATO används NSN (NATO stock number). Högst sannolikt har Taurus redan ett NSN-nummer. Jag vet inte om det svenska försvaret fortfarande behöver M-nummer eller om vi NATO-anpassat oss så att NSN-nummer också går bra. Vi borde i alla fall gå över till NSN.
Man kommer att gå över till NATO-nummer. Det har anställts folk enkom för det. Det kommer dock att ta lång tid, man får ta en sak i taget efter något slags prioritetsordning.
Hmmm, och de integreras med de Gripen vi vill skicka till Ukraina?
Intressant.
🇺🇸🇺🇦“It is a strange offer to try and take from a country that is a victim of war, more than it cost to pay for its defence,” the source told CNN
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liriie6m3s2s
🤬 Russia does not want to exchange Ukrainian Azov and Marines prisoners and take back its soldiers from captivity, — Coordination Headquarters
The occupiers are mostly interested in exchanging their conscripts and Chechens, and Russia “doesn’t care” about the rest
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lirfyafojk2b
🤬 Donetsk region, occupiers dropped seven FAB-250 bombs on Kostyantynivka: at least two people died, three were injured.
🙏 People may be under the rubble. 66 civilian objects were destroyed
Bilder, inga offer visas
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lireebcksk2b
är det någon som vet exakt vad “avtalet” innehåller?
Det finns ju den aspekten att moskoviterna näppeligen kan bomba amerikansk “egendom”
Ingå till exempel resurser på ockuperat område? Hamnen i Bardiansk?
🤬”Russia is not an aggressor”: The US demanded that Ukraine withdraw the UN resolution condemning Russia for its invasion of Ukraine. Zelensky refused, – WP
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lirkhu27zk2y
🤮
Det här är ju fullständigt vansinnigt!
Idag fick jag äntligen tid att gå på stadsvandring i Stockholm. “Tusen steg för Ukraina” är ett initiativ från den kunnige stadsguiden Puntus Dahlstrand som i många år arrat stadsvandringar. Deltagandet kostar minst 100:-/pers (givetvis kan man betala mer) och går till powerbanks och generatorer till hjältarna vid fronten. Hittills har han dragit ihop 145.000:-
https://stadsguidningar.se/tusen-steg-for-ukraina-2025/
Har ni vägarna förbi 08 ngn lördag så kan jag starkt rekommendera detta.
Eftersom i princip alla krig slutar pga ekonomi, skalbarhet osv. så bör det åtminstone finnas en plan för hur man tillverkar en militär produkt så billigt som det bara går, även om man inte initialt gör det. Designen bör ta höjd för volymproduktion. Det bör vara ett krav i upphandlingen.
En sak som Ukraina gör med sina FPV-drönare är att de ska hålla för ETT uppdrag. Det behövs inga milspecgrejer och att de ska tåla si och så mycket, vara hållbara etc, kunna lagras i femtio år osv.
För bomb- och spaningsdrönare har man bra statistik och de behöver inte heller särskilt lång livslängd.
Här i Sverige så ska förstås allt hålla i 10+ år och måste ha vårdprogram osv.
Sverige borde sätta upp fabriker för billiga drönare åt Ukraina på svensk mark för att få kunskap/lärdomar och infrastruktur på plats.
På så sätt kav vi utnyttja de där 25 miljarderna per år samtidigt som vi bygger upp vårt egna drönarförsvar.
De som inte utas till värnplikten, får göra civilplikt och tillverka drönare.
Förslag: Drönarutbildning , kurser gymnasium, högskola. Teori-praktik, utveckling i samarbete med försvaret.
Kan inte EU ge Ukraina ett lån och låtsas ta mineraltillgångarna som pant, för att bli av med US-problemet. Nu får man vara kreativ
Jaha, hamnade det här
😅 ( relaterar…)
Den första miljonen FPV drönare som används i nästa krig behöver vara lika lagringsdugliga som PV-robotarna, sedan tar nyproduktionen över.
Den första miljonen drönare från fabrikerna som plockas upp ur malpåsen kommer att vara byggda med föråldrade lagerhållna delar för det tar tid att skala upp produktion av moderna delar.
De drönare vi kommer bygga ska roteras vidare till Ukraina.
Produktionskapacitet 2 miljoner drönare varav 100 000 hålls i lager och roteras var tredje månad.
Inga konstigheter så länge kriget fortsätter.
Det intressanta är att göra en flexibel produktionslina som kan ”omprogrammeras” var tredje månad för nya komponenter och modeller,
Typiskt svenskt problem att lösa.
Japp, nu under pågående krig borde det bara vara att gasas på! (Och vertikalintegrera produktionen)
..och miljöaspekten……vi kommer behöva minst en extra armé för att plocka upp avfallet annars j…..r
Borde bli mycket avfall i naturen. Drönare av biologiskt nedbrytbara material kan nog vara värda att satsa på. Fast bäst är om kriget utspelar sig på ryskt territorium, så blir miljöförstöringen där. Ryssen ska aldrig släppas in på Svenskt territorium.
Intressant att se kartan var alla satelliter finns. Enormt många vita prickar samt en och annan röd. Inte så många positionerade över Sverige när jag tittade. Men det kanske inte spelar någon större roll för täckningen?
När jag tittade var 2 över Norrland allt som fanns för oss.
Puck Nielsen delar en analys som hävdar att:
EU behöver öka det militära stödet till UA med 1,2 promille av sin BNP för att ersätta USAs stöd.
EU däremot behöver öka med 1,5 % för att ersätta USA närvaro av trupp/materiel om de drar hem helt och hållet.
https://bsky.app/profile/anderspucknielsen.dk/post/3liraft6t6c2a
https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/4f1009ce-a53d-4043-bda1-92f60a71f389-KPB_183_en.pdf
Defending Europe Without the US: First Estimates of What is Needed
KIEL POLICY BRIEF
Alexandr Burilkov, Guntram Wolff
No. 183 | February 2025
Tack Ombudsmannen!
Det är du som ska ha tack!
🙂 👍🏻
Tack SKATOR och OMBUDSMANNEN. Mycket intressant att se en första grov analys av vad vi måste göra. Det handlar om ofantliga summor, men faktiskt mindre än jag befarade. Helt klart görbart, om vi bara bestämmer oss för det och hoppar över snacket och går direkt på verkstad.
Hmmm, intressant,
Nån analys på vad de kommer innebära?
Vad kommer.man behöva skära ner på?
En befarad EU-skatt på gång?
Det finns nog en rätt stark opposition inom EU mot att utvidga unionen till att blir mer av “förenta staterna” men om vi pratar om så stora belopp kommer det nog behövas…
Kommer inte att kunna göras inom EU är jag rädd.
Bättre att JEFa upp.
Att enas om mera pengar till försvar i det läge vi nu befinner oss är nog hyfsat enkelt. Det svåra är när man skall besluta hur det skall finansieras. Skära ned i annat, mindre viktigt, kommer naturligt för vissa. Höja skatter för andra. Förmodligen behöver vi göra båda, särskilt om vi skall få bred acceptans för lösningen. Delar går säkert att lånefinansiera också, särskilt i länder med lite mer välskött ekonomi.
Nästa fråga är på vilken nivå finansieringen skall komma, nationell nivå, eller EU-nivå. I slutändan handlar det om samma pengar, våra skattepengar, så på sitt sätt spelar det mindre roll. Det har dock betydelse för hur mycket överstatlig makt EU skall ha.
En nära besläktad fråga är om vi skall fortsätta med nationella Försvarsmakter, eller ha en gemensam Europaarmé. Fördelen med det senare är att man kan nå stordriftsfördelar och få en djupare samordning. Nackdelen är att vi riskerar att likrikta något som är ganska heterogent. Materiel som lämpar sig väl för Medelhavsklimat kanske inte gör sig i Arktis. Ledningsfilosofier är helt annorlunda, vilket t.ex. de svenska flygförare som nu skolas i Italien fått erfara.
Min mellanmjölkslösning är att öka den regionala integrationen, men behålla olika strukturer i olika delar av Europa. Större länder som Frankrike, UK och Tyskland kanske skall ha sina egna organisationer, medan småstater, t.ex. Norden + de baltiska staterna, slår sina påsar ihop.
Jag har googlat Krasnov…
Den sista länken är bäst.
https://bylinetimes.com/2025/02/21/donald-trump-was-recruited-by-the-kgb-under-codename-krasnov-claims-former-soviet-spy-chief/
https://www.mirror.co.uk/news/us-news/donald-trump-recruited-kgb-codename-34726995
https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/donald-trump-was-recruited-by-russias-kgb-under-codename-krasnov-spy-chief-article-118458645
https://www.reddit.com/r/Political_Revolution/comments/1iuu3tj/krasnov_trump/
https://eadaily.com/en/news/2025/02/21/alias-krasnov-ex-head-of-the-national-security-committee-of-kazakhstan-again-handed-over-the-russian-agent-of-trump
https://www.dailykos.com/stories/2025/2/21/2305351/-Magic-Disappearing-DB-Story-About-Allegations-Trump-Was-Recruited-as-a-Russian-Asset
https://www.msn.com/en-us/news/politics/ex-soviet-spy-makes-sensational-kgb-claim-about-trump/ar-AA1zxhrZ
https://www.sadanduseless.com/president-krasnov-memes/
Kamrat Trump är lite svåruttalat, Kamrat Krasnov ligger bättre i munnen.
$onalds hjärna sitter nog och åker karusell i huvudet, för det vänder snabbt.
Nu skall han vist påstå att det var ₽utin som startade kriget.
Men hur sant kan det vara då det är enligt Fox News ?
(Det här kommer jag att få äta upp, men:)
En googling bort: “‘Russia attacked, but they shouldn’t have let him attack,’ [Trump] said.”
(Trump likställer tydligen också Ryssland med “he”/Putin.)
https://kyivindependent.com/trump-admits-russia-attacked-ukraine/
För övrigt sneglar jag också in på Fox news ibland, och tycker mig ha märkt att när Trump & Co gjort något jävelskap berättar Fox om det endast genom att berätta att “demokraterna klagar på att…”, “demokraterna är i uppror över…” etc. Men man klarar inga långa stunder inne i den bubblan…
Så man kan ju alltid tolka det som att Ukraina skule slagit till först.
USA har förberett sitt eget utkast till en FN-resolution som markerar treårsdagen av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina,
vilket konkurrerar med Kiev och de europeiska ländernas gemensamma uttalande.
Utspelet kommer efter att USA för första gången ska ha vägrat att stödja det tidigare utkastet till FN-resolution, som bekräftar Ukrainas territoriella integritet och fördömer Moskvas aggression!!!
USA motsatte sig också att direkt kalla Ryssland för ”angripare” i ett uttalande från G7 som markerade årsdagen av invasionen. Vilket är någonting nytt från USA:s håll.
Rysslands sändebud till FN kallade USA:s utkast för ett ”bra förslag”. !!!
Han sade också att USA hade informerat honom om texten innan den skickades ut till de övriga medlemmarna i generalförsamlingen.
Moskva skulle rösta för den amerikanska resolutionen om generalförsamlingen röstade för att anta den, sade en rysk tjänsteman.
WTF har hänt med USA och deras utrikespolitik??
USA:s administration verkar vilja sänka landet, vem kommer vilja handla med? Vem kommer lita på dom?
De har gått över till fascism. Har du missat det?
(ännu så länge bara i de högsta positionerna, men det lär sprida sig ju längre de får sitta kvar)
Hoppet står till de på lägre nivåer, som verkligen ska utföra ordrar…
Tre av fem permanenta medlemmar i säkerhetsrådet är nu opålitliga länder. Visst har väl ändå FN spelat ut sin roll nu?
Ja.
Två mycket intressanta intervjuer, högaktuella…
1.
Masha Gessen: “If Ukraine Falls, All of Europe Could Fall” | Amanpour and Company (PBS)
https://www.youtube.com/watch?v=d1GtNEbKMN0
Citat:
“Jaw-dropping, head-spinning, an earthquake — all descriptives that have been applied to President Trump’s foreign policy…
Yet leaders of nations are reeling at what they see as a betrayal of the NATO consensus…
Journalist Masha Gessen is a vocal critic of both the Kremlin and Trump.
”
2.
Lithuanian defense minister urges Europe to be ‘armed to the teeth’ amid US-Russia talks (EuroNews)
https://www.youtube.com/watch?v=ZAfCCacgC0U
“Lithuanian Defence Minister Dovilė Sakalienė says Europe needs to be “armed to the teeth” now that the US is pivoting away from its traditional transatlantic alliance. She explained to Euronews how her family was exiled in Siberia by the Soviet Union. And why Europe needs to defend itself.”
Trevlig lördag, Cornucopiakämpar!
🙂
Tack för tips, och för att du samtidigt anger kanal, så att man själv kan söka upp den i appen.
På Amanpour-kanalen hittade jag även den här, en dag gammal:
“US is not go be trusted” (Amanpour and Company)
https://youtu.be/T4Ig_GUPoIQ?si=_Pv7Uc8ilN_ah8XQ
Tack, mycket intressant intervju!
Tummen upp!
🇵🇱🤝🇺🇦 “Poland bought Starlinks, which it gave to Ukraine. We pay and will continue to pay a subscription fee for satellite internet for Ukraine. I cannot imagine that someone could decide to terminate a business contract for a commercial service, to which Poland is a party.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lirn5otwlk2i
Bra att Polens roll i Starlink kommer fram igen, jag har saknat det i debatten.
Håller med. Knarkaren Muskovitch kan nog göra vad som faller honom in när han är påtänd, även om det bryter kontrakt.
!!
🇺🇸🇺🇦 The Ukrainian side received a new version of the agreement that turned out to be an order of magnitude tougher than the first version, – NV
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lirmhl4np22i
The new version from the American partners proposes to secure 100% ownership of the future fund for the U.S. and to distribute the parties’ contributions to the fund in a ratio of 2 to 1, where the Ukrainian side contributes 2/3 with future revenues from mining, and the American side – 1/3
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lirmhodipk2i
Ukrainas svar skulle vara någonting i stil med att:
”En överenskommelse om UA:s mineraler kan ske när kriget är över. Först då kan vi prata om att exploatera dessa.”
USA proposes to set the size of the fund at $500 billion. The agreement covers not only minerals, but also gas and oil. Future revenues from ports are not included.
Ukraine proposes to review the volume of the fund and establish the need to use fund’s money exclusively for investments in Ukraine
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lirmhodlnc2i
Men varför förhandlar Ukraina ens med USA om detta?
Man kanske hoppas vända Trump?
Det gäller att bita sig i tungan när det gäller ett helt land och saker som står på spel.
Och gå i öppen konfrontation kommer det inget gott ur, allra minst med apelsinführern.
Kanske pyspunkahantering?
Jag köper alla förklaringar utom den första 🙄 men ja, du har rätt och Ukraina vet såklart vad de gör.
Erik XIV: 4D-schack förmodligen!
Man får ta det som det spel det är. Det gäller att inte ha bråttom oavsett vad den ena parten tycker och säger. Man får helt enkelt nyttja det moskovitiska sättet att förhandla. Det kan ta lång tid innan det hela är klart.
Under tiden passar man naturligtvis på att bonka moskovit efter bästa förmåga för att när moskoviten kollapsar så är avtalet dött från början.
Ja. Taktiken från Trump är att stressa stressa stressa Ukraina att skriva på så att han kan göra en bra business deal…
Jag tror Ukraina är beredda att diskutera även förslag som de aldrig skulle drömma om att acceptera för att 1) Göra det svårare för Trump att stämpla Ukraina som motsträviga 2) köpa tid så att Ryssland hinner kollapsa innan USA börjar lätta på sanktionerna.
Exakt vad jag också tror.
Xitter tyvärr
Ukrainian intelligence has blown up many military goggles rigged with explosives which they covertly sold to Russian volunteer units across the frontline.
Many explosions are reported across the frontlines today.
https://x.com/WarMonitor3/status/1893328159879168503?t=9G1BP4Tu7quqfZZLoRhm8A&s=19
Bländande bra ☀️ 👏
Gött!
It appears that physical nets for drone protection are not proving effective. Consequently, the Russians have opted to use smoke screens deployed by ground drones in the hope of shielding the remnants of their equipment
Film
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lirjyli3zs24
Bekräftelse
🔥 SBU and AFU struck the Novovelichkivska oil pumping station in the Krasnodar Krai, which serves the Tikhoretsk – Novorossiysk-2 oil pipeline, – General Staff
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lirpnghm422i
Gött!
Härligt! 🙂
Ukrainska Vidar Systems har utvecklat en akustisk sensor för artilleridetektion.
https://mil.in.ua/uk/news/ukrayinska-vidar-systems-rozrobyla-akustychnyj-sensor-vyyavlennya-artyleriyi/
Man skulle baserat systemet på mobiltelefoner. En mobiltelefons mikrofon är väldigt bra, man har dator och kommunikationskapacitet och ett interface och det är billigt
Tysklands blivande förbundskansler vill att Europa blir en kärnvapenmakt
https://www.svd.se/a/5EvaKb/tyskland-vi-maste-ha-europeiska-karnvapen-kan-inte-lita-pa-usa
“Europa behöver ett eget kärnvapenförsvar. Det säger den tyske politikern Friedrich Merz, som vill att Frankrike och Storbritannien ”delar med sig” av sina kärnvapen. Skälet är att Merz inte längre litar på USA.”
Definitivt!
Håller med.
Det säger han ju INTE.
Friedrich Mertz säger att Frankrike och United Kingdom måste dela med sig av kapaciteten.
Han använder Europa som ett politiskt orienterat argument i formuleringen men menar i själva verket hans eget lilla Tyskland.
Skulle hamnat under TS.
F’låt Smeagol.
Utmärkt!
Helt rätt. Ska Europa nu hantera ett allt mer aggresivt USA, så ska vi självklart starta både nya försvarssamarbeten och därmed kärnvapen i mindre skala. Tyvärr krävs en terrorbalans för att inte bli hackkyckling för all framtid. Vi måste kavla upp ärmarna och gå all in. Aldrig vika sig aig för diktaturer!!!
Eftersom UK är beroende at USA för verkansdelen (Trident-missilerna) så innebär detta i praktiken de franska vapnen.
Och chansen att fransmännen skulle låta dessa lyda under EU-befäl är ju ungefär lika trolig som att de Gaulle skulle böja knä för Winston Churchill.
Men bra signalpolitik är det!
Och rent praktiskt så är jag med på att Europas försvar måste bli oberoende av amerikanska komponenter och infall.
Gärna så snabbt som dete bara går (för att sätta press på militärindustrin där borta, om inte annat…)
Dela med sig, det ska definitivt göras många fler, inte delas på!
Är inte en poäng med alla konstiga uttalanden från Trump som rör Ukraina och övrig utrikespolitik ett sätt att dra bort fokus från alla beslut som rör inrikesfrågor i US and A? Det finns tydliga likheter med en annan nation under 1930-talet.
Ja, men det funkar ju inte. amerikaner är inte intresserade av utlandet.
Gulf of America, de nio transkvinnorna som håller på med sport och att invadera Kanada och Mexico funkar….
Bofors nya drönar vapen
https://youtu.be/BVz1wDKlI2k?si=jHkbHvfOQyLdfQUG
Köp 500
5000.
Och 5000 till Ukraina 🇺🇦
Jaha, där var den! Den nya 40-25 eller vad den kallas som jag skrev om lite högre upp. Kul att se att den fortfarande har sin plats i militären.
Kan Ukraina tänkas göra en attack mot södra fronten nu när det fortfarande är kallt och innan 🍊 man får för sig att hitta på något annat sattyg? Eller är ryssarna för starka där?
De attackerar vid Pokrovsk via de frusna floderna, men större attack? njae..
Kyiv är inte redo att skriva på avtalet om att ge sällsynta jordartsmetaller till USA i utbyte mot militärt stöd. Det uppger en centralt placerad ukrainsk källa för AFP.
– Presidenten är inte redo att skriva under avtalet i den form det är i nu. Vi försöker fortfarande göra förändringar och lägga till konstruktivitet, säger nyhetsbyråns källa.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/k%C3%A4lla-zelenskyj-inte-redo-att-skriva-p%C3%A5-avtal-med-usa/ar-AA1zzU1e
Bra att Ukrainarna arbetar på med förändringar och fördröjningar och eventuellt förbättringar.
Sånt heter politik i verkligheten.
Ukrainas svar skulle vara någonting i stil med att: ” En överenskommelse om UA:s mineraler kan ske när kriget är över. Först då kan vi prata om att exploatera dessa.”
Eller att avtalet enbart gäller medan USA har 250.000 soldater stationerade i Donbass och gåller ryssen borta därifrån
Skulle vara otroligt intressant att få titta på och undersöka lösningarna för den lååånga FPV transmissionen.
Jag gissar att det är tämligen enkla lösningar. Typ vanliga fpv-recievers mot vanliga externa transmitter-moduler…två trådar bara. Borde vara typ lika enkelt med extern-vtx-moduler för videotransmissionen.
Kör man patch-antenner och håller moder-drönarn på en hyfsat planerad plats så slipper man rundtstråla massor, då slipper man kanske röja sig…som en liten bonus.
Jag hörde med ett halvt öra någon teori om att Trump vill vara vän med Ryssland för att Ryssland och Kina inte ska bli vänner.
Trump har vid flera tillfällen uttryckt att USA måste lägga allt mer kraft och möda på att hålla Kina stången, så det skulle ju ev. kunna vara så.
Samtidigt vet jag inte vad Kina skulle få ut av ett samarbete med Ryssland. Kina har ju tex. redan dissat Ryssland när det gällde att bygga olje- och/eller gasledningar med orden “om ni vill sälja till oss får ni bekosta ledningarna själva” ungefär.
Ett starkt Ryssland kan ju vara skönt att slippa ha emot sig samtidigt som man har Kina emot sig, men Ryssland ör ju allt annat än starkt och om sanktionerna bibehålls kommer Ryssland inte kunna bli starkt igen inom överskådlig framtid.
Jag undrar var jag hörde detta?
Verkar ju inte så troligt.
Nämns i DN idag, eller om det var igår.
Kan det vara den här?
https://www.dn.se/varlden/torbjorn-petersson-kina-gar-pa-charmoffensiv-mot-eu/
“Försvarsministern Pete Hegseth har deklarerat att USA inte längre i första hand är fokuserat på Europas säkerhet, utan ska prioritera Asien”.
Nja, tror det var Winiarsky. Han tog upp två teorier om varför USA nu verkar motarbeta Ukraina och stödja Ryssland. Den ena att det var ideologiskt inkl hållhakar, den andra att det på något sätt skulle hjälpa USA mot Kina. Men han skriver också att i så fall så är det stor risk att det han håller på med nu istället faktiskt hjälper Kina.
Jag är mer inne på att Putin har en hållhake på Trump. En hållhake så stark att Trump är villig att sälja ut Ukraina och Europa. Trump åkte ju till Sovjetunionen på 80-talet och då var han en kaxig någorlunda ung vällusting med samma ego och självförtroende. Inte alls omöjligt att han föll i fällan med kvinnor och droganvändning som KGB filmade. KGB var liksom experter på detta och Trump inte speciellt intelligent att se det.
Så när Putin säger: “Vill du att filmerna på när du ligger sönderkoksad i hotellrummet med underåriga ryskor ska spridas?”
Det skulle kunna förklara varför han nu är en ryZk bitch.
Han blev utköpt ur ett kasino med -900 mo usd i förluster. Sedan dess har han varit storfixare åt ryska/ukrainska (!)/sovjetiska affärsmän.
Kina kan få ut mark och olja/gas.
Det är intressant att jämföra bebyggelsen på båda sidorna om gränsen. Fullt tryck på ena sidan och tomt på andra.
Sen är det ju så att det är ett kvinnounderskott i Kina, men båda är väl för rasistiska för den lösningen,
Sades redan när DJT var den 45:e chefen över Nordmexico.
Har läst samma någonstans…
Tänker som så att Trump tänker business och matchen om jobb, industrier, utveckling etc. står mot Kina. Den matchen vill han mest av allt vinna och behöver då prioritera sina resurser i ett USA som dras med enorma underskott. En konsekvens av detta är att kostnaderna för militären, inkl Ukraina måste minska kraftigt, kan man samtidigt göra en deal på gruvor är det nice. Att vinna mot kina är en plan som delas och kanske delvis kommer från Musk, vars Tesla bara har en utmanare och det är billiga kinesiska elbilar. Huruvida Putin har en hållhake på Trump kommer vi nog aldrig få veta..
Jag tror det är enklare än så.
Han skapar en utväg ur konflikten för lilla Pluttin, som inte kan erkänna att det var enormt misstag att invadera Ukraina…utan att verka svag internt och få provsmaka lite novichok i sitt eftermiddags-thé
Hur står det till, Sturtruten?
“Åh nej, ännu ett inlägg om Trump…”
Har inte hunnit läsa igenom kommentarsfältet än så kanske risk för att denna fråga redan lyfts ovan, men jag ville få med detta inlägg innan det blir för sent på kvällen då tråden ju blir inaktuell så fort morgondagens tråd påbörjas… 🙂
För egen del är jag av den uppfattningen att i princip ALLT som rör Trump (d.v.s. även sådant som till synes gäller rent inrikespolitiska frågor) är högst relevant för utvecklingen av kriget i Ukraina, då Trump jämte Musk är de två individer som enskilt har förmåga att åsamka Ukraina mest skada näst Putin.
Jag har tidigare i detta kommentarsfält lyft reportage från den grävande journalisten Greg Palast som samlat in officiella valdata från de olika delstatliga valmyndigheterna, och dessa data påvisar att republikanska vigilanter** ligger bakom en form av “legitimiserat valfusk” där man genom nyligen genomdriven lagstiftning kunnat bortselektera ett stort antal fullt giltiga röstsedlar från sannolikt demokratiska väljare (då selekteringen baserats på bl.a. efternamn och geografisk mantalsskrivning) i framförallt de avgörande vågmästardelstaterna, vilket lett till att tillräckligt många demokratiska röstsedlar strukits för att Trump skulle vinna valet — trots att Harris enligt detta underlag egentligen vann såväl på riksnivå (“popular vote”) som i fyra av vågmästardelstaterna och därmed också erhöll majoriteten elektorsröster:
https://www.gregpalast.com/the-voting-trickery-that-elected-trump/
https://www.youtube.com/watch?v=0LN65qFUDDo
*Definieras i Webster såsom “en medlem av en frivilligkommitté organiserad för att bekämpa och bestraffa brott summariskt när rättsprocesserna betraktas som otillräckliga; en självutnämnd rättviseutövare”
I går såg jag även en rapport från den partioberoende organisationen Election Truth Alliance som nyligen genomfört en grundlig analys av offentliga valdata i Nevada (en av vågmästardelstaterna) som klart och tydligt pekar på statistiska abnormaliteter och stor sannolikhet att någon form av otillbörlig valpåverkan har skett där, men även i övriga vågmästardelstater där denna röststatistik markant skiljer sig från de mer partibundna delstaterna:
https://electiontruthalliance.org/statements%2Fpress-releases
https://www.youtube.com/watch?v=6G8fu50VRXo
Jag är inte statistiker och kan därför inte själv bedöma hur anmärkningsvärd denna rapport verkligen är (kanske någon här på Cornucopia vill ta en titt och återkomma med en mer kompetent analys?) — men OM allt detta skulle gå att styrka genom en myndighetsutförd undersökning skulle ju resultatet i så fall bli att Trump är en illegitim president! Tyvärr är han ju redan insvuren och kan därför förmodligen inte avsättas på annat vis än genom riksrättsåtal (tredje gången gillt? :–), men tack vare sykofanterna i kongressen lär han väl inte bli fälld då ett sådant beslut kräver 2/3 kvalificerad majoritet senaten (i representanthuset räcker det dock med enkel majoritet för åtal).
Även om det inte går att få Trump avsatt tycker jag ändå hans potentiella illegitimitet som president saknas i den offentliga debatten och skulle önska att även traditionella media skrev om saken då jag tror det skulle bidra till att sprida insikten om hur stort hot Trump och Musk verkligen utgör inte bara mot den amerikanska demokratin utan även mot demokratin och säkerheten i hela Europa. [End of rant…]
“I feel for you, Ann.”
Men detta är en fråga för i första hand de som kan påverka detta, dvs. invånarna i USA.
Jag postade i gårdagsposten en video (ca 15 min) med Adam Kinzinger, där han snackade om att alla demokratisinnade (med litet d, Adam själv är konservativ Republikan i Reagans anda) måste gå samman.
Kongressen har makt, som du säger, och de hade redan idag kunnat utöva den, om de velat.
Men de vågar inte. Rädda för våld, eller för att bli utmanade av en MAGA-dåre betald av Muskovitj eller Thiel.
Sorgligt att se landet förfalla så, men det enda vi “utanför” kan göra, är att sluta handla med dem, flytta bort våra besparingar från deras börs, och låta det implodera. Och givetvis stå enade emot dem.
Kanske kommer något bättre av detta, men tills dess måste vi hjälpa Ukraina (politiskt, militärt och civilt)!
Jag väntar med spänning på LWs post om F-35 (ur öppna källor, märk väl, så ryssen vet det också!)
Ju mindre amerikansk material man har att göra med, desto bättre!
Vi kan inte heller påverka ukraina heller.
Jo, det vill jag nog påstå. Varenda torniquet, drönare, hjärtekram vi skickar till ukraina hjälper dem!
Jag vill bara hålla med om att det var intressant. Men vet inte vad man ska göra.
Åh nej, ännu ett inlägg om Trump… Men formellt har ju inga större fel begåtts. Det hela beror på att USA har ett föråldrat valsystem som är väldigt lätt manipulerat på ett legalt vis, och en väldigt fundamentalistisk syn på sin grundlag (konstitutionen) som ofelbar. Storbritannien har ju ett liknande valsystem, men där finns några inbyggda spärrar genom att underhuset väljs av de olika medverkande länderna (Skottland, England, Wales osv) som har lite skilda politiska system och partier.
“Detta kan med viss fördröjning leda till ofarliga men mätbara förhöjningar av bakgrundsstrålningen, vilket puntinfluencers kommer använda som argument mot kärnkraft och för rysk fossilgas (även känd som vindkraft).”
Jag har följt den här bloggen länge och läst alla Lars böcker. Jäklar vad bra dom är. Men meningen ovan är helt sjukt att han kan skriva.
Det går alltid att föra en debatt mellan olika energislag. Men att påstå att rysk fossilgas är samma sak som vindkraft, det tar fan priset. Där pratar vi fundamentalistiskt energipolitik.
Att påstå att de som gillar vindkraft är putinfluencers tar priset för årets mest idiotiska inlägg.
Fram tills nu har du varit en vettig och intressant person att följa, men inte mer. Tack och bock för mig
Det är väl självklart att man reglerar med gas när det inte blåser? Iaf Tyskland har väl ingen vattenkraft att reglera med.
“Att påstå att de som gillar vindkraft är putinfluencers” har inte Lars sagt någonstans. Det är du själv som hittar på.
“vilket puntinfluencers kommer använda som argument mot kärnkraft och för rysk fossilgas (även känd som vindkraft).” Det tolkar jag denna mening som. Hur tolkar du den i så fall?
A->B betyder inte B->A.
Att en andel av putinfluencers kommer använda det för att förespråka fossilgas genom mer vindkraft betyder inte att alla som förespråkar vindkraft är putininfluencers.
Men de som har i uppgift och uppdrag att öka beroendet av gas och därmed rysk gas kommer använda detta för att motarbeta kärnkraft. Och massa lättpåverkade kommer ta till sig det hela.
Det står att A kommer agera för B. Det står inte att de som agerar för B automatiskt är A.
Hade du inte lämnat?
Nej, jag är kvar.
Rofl
Jag tycker LWs resonemang är helt korrekt men det gäller att man är kapabel att tänka enligt det han ytterligare förtydligar. Vindkraft ger ett beroende av någon form av kraft som inte är beroende av vinden (ganska logiskt…). Sen är det frågan om vad den formen av kraft utgörs av. Tyvärr är en an de enda realistiska kraftslagen för europeiska och icke-europeiska länder fossilgasbaserad. I Sverige kommer vi en bit med vattenkraft och kärnkraft men andra länder saknar förutsättningar för storskalig vattenkraft och då landar det på fossilgas.
Jag instämmer i slutsatsen – har man väder- eller dygnsberoende kraft (vindkraftverk och solceller) måste man kunna säkerställa elnätet även under dygnets mörka timmar när det inte blåser. Om balanskraften kan bestå av kraftverk vars bränsle inte är beroende av Ryssland och inte genererar mycket koldioxid, är det en fördel.
Kärnkraft och vindkraft är ekonomiska motpoler. Kärnkraft levererar hög stabil energi till gigantiska investeringar och skall därför gå konstant. Vindkraft kan leverera hög energi men måste ha lika mycket i standby för att klara variationenoch gas är en perfekt match då bägge kan byggas i steg för steg ov olika investerare.
Det finns inte ekonomi att stötta vindkraft med något annat än gas. Se på Tyskland.
Batterier. Se på tyskland om tre år.
Nån som har några tankar om vad som ska vara vinningen för Ukraina gällande ett mineralavtal? Jag får själv inte ihop det här med att ryssarna är tänkta att få behålla ockuperat område samtidigt som det är där de flesta naturtillgångar finns.
Det är lätt att tänka nån uppgörelse mellan Trump och Puttler men om vi förutsätter att Zelensky inte lägger sig platt måste det ju finnas nåt annat bakom.
Nja, jag vet inte men Welz sa igår tror jag att typ den bästa säkerheten är att det finns amerikanska intressen i landet. Verkar som USA försöker få kontrakt utan att lova vapen mm. Jag tror inte Ukraina går på det, så för dem handlar det om att vinna tid tills Trumpen kommer på bättre tankar.
Jag har noll koll på vad som faktiskt figurerar i avtalet.
En fundering från min sida är ju dock att det skulle kunna vara gynnsamt för Ukraina om avtalet avser mineraler i mark som idag är ockuperad av ryzarna.
Det skulle ju då ge USA ett eget intresse av att få bort ryzarna?
Det är ett lurendrejeri där USA vill spela ut både sidorna mot varandra.
Löftet är att ger ni oss hälften av vad ni äger så ska vi tänka på er då och då, finns inget som hindrar att USA närs,omhelst byter sida om de får en bättre deal.
Mao, vansinne!!
Tja – får de vara garantier för sin säkerhet så kommer Trumpo bara vara ett minne blott den dag gruvorna är i någon slags skarp drift och det utvunna värdet överstiger vad man (snällt sett!!) kan anse det var okej att USA får roffa åt sig.
Under förutsättning att USA de facto inte faller fullständigt samman kommer framtida presidenter annullera avtalet. Om inte, får vi EU-vänner ta den striden, där och då. En stormakt i taget…
Jo, men det är ju det de inte får. T.o.m de flesta amerikaner som ser första avtalet skäms.
Vi, Europa, borde högt säga till UA att vi behöver alla metaller ni kan få fram , vanliga som sällsynta som motbud till trumpens ocker utpressning.
Det förekommer spekulationer om att Ukraina skulle skriva på mineralavtalet, baserat på en artikel i NYT.
Här är artikeln, upplåst:
U.S. Pressing Tough Demands in Revised Deal for Ukraine’s Minerals https://www.nytimes.com/2025/02/22/world/europe/ukraine-trump-minerals.html?unlocked_article_code=1.y04.dSlp.lDwiS-uYz8EX
Döm själva, men skribenten Constant Meheut har tidigare haft skumma ståndpunkter i Ukrainafrågan, så jag skulle inte fästa för mycket tilltro till honom.
Dock har även Maggie Haberman bidragit till denna, och hon brukar ha koll på inrikespolitiken.
Men jag är alltså skeptisk till att UA skulle gå med på avtal som inte innehåller explicita säkerhetsgarantier (eller i vart fall garantier för fortsatta leveranser av ammunition och liknande, om så behövs mot betalning)
Om Trumpeten, ingen säger det som Tom Walker A.K.A. Jonathan Pie.
https://youtu.be/Jk0nUUqG_Ag?si=d4ItaSZU8WcELLkx
Mä, den är suverän. Den har nått en del youtubers i USA också, t.ex. adam Mockler.
Tittar in senare när det kommer inlägg som handlar om kriget.
ALLA postningar här handlar ytterst om ryzlands krig mot Ukraina. På ett eller annat sätt…
Egentligen diskuterar vi det Europeiska säkerhetsläget och inte länder på U. Men det kanske är läge för det.
Kan vi inte diskutera den här länken ett tag?
https://youtu.be/CKNPCk-fd8I?si=Rr39OvkipNvA53qg
Är det realistiskt att säga upp alla F35 avtal för Europa nu när F35s mjukvara går till Moskvastaten (via Indien).
Vad jag förstår så har inte Finland som skulle köpa 60 st F-35 hunnit få så många. Om de ens har fått några alls F-35 ännu tycker jag att de skall undersöka möjligheterna att helt avstå från köpen av planen, som dessutom är RIKTIGT DYRA ATT TA I BRUK. FLYGA OCH SERVA.
Nej. Är det din kanal?
Så du vill hellre fortsätta diskutera Thump? Det gör jag gärna, men jag trodde vi skulle undvika det en del iaf.
Försökte mest få in det på något som är intressant och relaterat till vad vi i Europa kan göra för att förbättra för oss och Ukraina.
Jag såg den och det är ju på pricken. Självklart ska alla kontrakten brytas.
Det är nog tyvärr svårt att komma sig ur, men det går säkert att sätta lite press på leverantören att justera kontrakten för att minska sårbarheten. Men nog är det ironiskt att så många länder valde bort jämförbara europeiska alternativ som är billigare och driftsäkrare för det enda säljargument som verkligen gynnade F35, att planet kom med en “I am protected by US”-sticker.
Frågan känns relevant. Men har tyvärr inte tid att se videon på 15 minuter.
Mycket snabbare med text!
Det är 3 timmars info på 15 minuter. I dubbel hastighet blir det 7,5 minut. Men i grund och botten, säg upp F35 avtalen och ersätt dem med annat. Drabbar Texas och Florida.
Vad jag förstår så har inte Finland som skulle köpa 60 st F-35 hunnit få så många. Om de ens har fått några alls F-35 ännu tycker jag att de skall undersöka möjligheterna att helt avstå från köpen av planen, som dessutom är RIKTIGT DYRA ATT TA I BRUK. FLYGA OCH SERVA.
NU blev det dubbelpost därför att jag postade mitt SVAR på FEL ställe!
Brittiske generalen Sharif (f.d. vice befälhavare för allierade styrkornq i Europa) om läget. Stor risk för krig mot Ryssland inom 3-5 år. Europa och Kanada måste räknq med att klara detta ensamma. Ledartröjan måste tas av Frankrike och Storbritannien och ev. Tyskland om ny kansler kommer på plats.
https://www.youtube.com/watch?v=907PCXXm_Lo
Koalition av villiga stater – tyngdpunkt norra Europa. Försvasindustrin måste strömlinjeformas (standardisering t.ex.), satsningarna i procent av BNP måste överstiga 3%. (Min syn: 5% ligger närmare behovet).
De pratade om 3,5 % på Ekonomiekot Extra … Otroligt att Carl-Oskar Bohlin stod för ett år sedan och sa att det kan bli krig och alla fick hysteri..
Om inte länderna i Europa ser hotet på samma sätt så kan väl länderna i Europa bidraga med olika % av BNP till försvaret. Ungern och Slovakien slipper men får samtidigt inget att säga till om.
Det jag inte fattar är Ungern, de har ju för fasiken landsgräns mot Ukraina? Inser de inte att de står på möjlig tur därefter att invaderas, som gammal Warszawapaktsstat? Eller är/var planen att Ungern och Ryssland skulle dela upp Ukraina mellan sig?
Ryssland behöver inte invadera Ungern, de får vad de vill därifrån ändå – inkl direkt insyn i EU.
Vi ska nog inte blanda ihop Orban med Ungerska befolkningen ännu.
Helt riktigt, det är en del som strider i Ukraina t.ex. Magyar Birds har ungersk påbrå om jag inte minns fel.
Nej, det ska vi definitivt inte. Órbans parlamentariska mandat motsvaras inte av ett folkligt stöd. Han lyckades manipulera valsystemet och folk var inte vakna.
Enda chansen vi har att undkomma detta krig är att hålla Ukraina i matchen till dess att vi har rustat upp så pass att vi kan hjälpa Ukraina att slå Ryssland, eller att Ryssland kastar in handduken när de inser att loppet är kört. Jag skulle säga att det nu handlar om att slita bort alla spärrar, såväl ekonomiska som juridiska och administrativa, och ge försvaret alla de pengar de klarar att göra av med. Under beredskapsåren tror jag vi som mest lade 12% av BNP på försvaret, och då var vi inte ens i krig. Så högt når vi aldrig på bara 5 år, men kanske halvvägs.
Detta är brutala satsningar, men inte bortkastade. Jämfört med kostnaderna av att behöva utkämpa ett krig är detta kaffepengar. Ökad produktionskapacitet och levererade vapen och ammunition kan omsättas till ökat stöd till Ukraina, och även efter de har vunnit kriget kommer vi att behöva hålla garden uppe mot ett revanschistiskt Ryssland och – dessvärre – ett opålitligt USA.
Instämmer till fullo!
Ukraina relaterat.
DJT har under fredagen sagt i omvända ordalag att Ryssland anföll Ukraina.
Retorikens ädla konst till ära men som sagt…
https://www.reuters.com/world/us/white-house-expects-ukraine-sign-critical-minerals-deal-soon-2025-02-21/
Så fort han öppnar munnen så ljuger han. Han påstår att Europa får tillbaka pengar från Ukraina genom garanterat lån. USA står för $300 miljarder, Europa $0.
Ni är jag inte någon som är särskilt bra på analys, psykologi eller profilering, fast jag tänker att det som Trumpen hatar och föraktar med Zelensky är inte hans kompetens, självständiga och mediala sätt och omvittnat goda omdöme. Det blir fel i huvet på Trumpen när modet, ryggraden och anspråkslösheten hos Zelensky plågar honom och ljuder i djupet av hans tomma själ genom långa nätter.
Jag tycker att T är självisk och missunnsam!
Inte omöjligt.
“Jag tycker att T är självisk och missunnsam!”
Åh, ja. Mycket! 🙂
PS.
Har någon förresten någonsin hört att Trump sagt något genuint roligt,
någon humor som inte sker på andras bekostnad?
Jag har aldrig hört det.
Har någon någonsing sett eller hört Trump skratta åt någon annans humor,
någon humor som inte sker på andras bekostnad?
Jag har aldrig sett det.
Och.. tadam…
Har någon någonsin sett eller hört Trump driva med sig själv?
Uppvisa någon form av självdistans?
Jag har aldrig sett det.
Nja, han blev roastad en gång i tidernas begynnelse. Sen gick det utför.
Ah, ok, något jag missat.
Jag tyckte Trump framstod som ganska sympatisk när han satt i soffan på diverse talkshows i mitten av 90-talet. Han skämtade, log, skrattade, och kunde uttala flera sammanhängande meningar i rad. Kan vara mitt minne som spelar mig ett spratt förstås, men jag minns honom som en helt annan person än den han är i dag.
Jag kände för att friska upp minnet. Visst skrattar han och bjuder lite på sig själv, men även många likheter med dagens Trump https://youtu.be/4vOURW1gbZ4
Det stämmer väl in på narcissism.
Jo. Svårt för oss utomstående. Trots att vi är lekmän i diagnoser och kriterier för det ena och det andra så kan jag tänka mig ungefär ett dussin etiketter som ligger nära till hands i olika grupper av etiketter som jag kan klister på den jättebabyn.
Många av dem startar med ” vad skall jag göra för att maximera mitt bekräftelsebehov?”. Resten blir formalia.
Någom av de bästa meme som jag sett går så här:
– George W: I can not tell a lie…
– Nixon: I can not tell the truth…
– DJT: I can not tell the difference…
Gonatt.
Ok, ni militära experter.. i läget vi är i nu, kommer vi se uppfräschade SK60 och andra gamla museiföremål fixas till för att skrapa fram allt man bara kan tänka sig? Kommer vi åka på shoppingresa till Afrika för att köpa upp gamla vapenmagasin? Vad tror ni kommer ske?
SK60 skrotas väl som skolflyg nu om det inte redan skett. Kanske kan byggas om till långräckviddiga drönare för en sista flygning in i soluppgången?
Snacka om värdigt slut. Fullproppad med sprängämne och AI-styrning mot mål i öster.
Man borde aldrig skrota saker, när man kan ställa undan i ett bergrum. Vem vet, de kanske kan få ett stista uppdrag?
Här är jag i både “team sladdlåda” och team “bra brädbit” på en och samma gång
Mitt garage ringde och sa att du har rätt
Säkert vackert som i en film. Och nyttigt.
Eller låta Ukraina ta dom i tjänst.
Min tanke har varit att bestyckad dom med raketer+ akan.
Du når säkert 40 000 fot.
Stallfart drygt 100 knop.
Därför tänker jag mig att dom kan användas som drönarjägare
Kan bekräfta det är avvecklat, inskolningen på militärjets utförs i Italien nu, innan man återgår hit för tvåsätar-Gripen.
Jag killgissar på ytterligare 50 stycken CV90 av arméns befintliga. Ersätts med nytillverkade.
Fronten är ff i Ukraina. Inte i Sverige.
Vi borde haft en skandinavisk allians för länge sedan, utrustad med vapensystem producerade av oss och för oss.
+1000 🦅 💫
vi hsar sökt samarbete med ffa Norge på materialsidan det har ått sådär:De beställde Archer men de va inge bra sa Noreg varför vi nu har haft 48 i stället för 24 så vi har kunnat skänka till Ukraina.
Lastbilarna Va Kass sa norge och avbröt till förmån för Mercedes.
Gripen hade för höga underhållskostnader o för låg tillgänglighet mot f-35 sa man i Oslo( en flygtimme 4000 € mot 20-40 000€ ( stealthfärgen bla)) och tillgänglighet 95 % mot 30% för F35 .
Kanske är de mer mottagliga nu ??
Det kommer nog ta sin lilla tid innan polletten trillat ner där… ting tar tid. Deras främsta allierad är opålitlig. Norges position nu är att likna med totalt usel. De kommer att komma in i matchen, hoppas på förr än senare.
Kärt återseende med Markus Reisner.
https://www.youtube.com/watch?v=IDRjughhXMg
The Ukrainian Purgatory
Österreichs Bundesheer
Aftonbladet tar upp Glimt
“Ukrainska draget – samlar info från vanliga svenskar”
“En mamma som ammar kan veta mer om framtiden än snobbar som jobbar.
Det är idén bakom ett svenskt projekt som nu börjat mata Ukrainas försvar med världens bästa förutsägelser:
Dina.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Eykrk2/ukraina-tar-hjalp-av-foi-samlar-info-fran-vanliga-svenskar
Appropå Starlink och dessa tech-bros som tagit över vita huset – jag måste skriva av mig så sorry om ni tycker detta är OT.
Jag är via mitt jobb lite insatt i techbranschen i San Francisco (SF) och har funderat mycket på hur det kan ha slagit så slint som det gjort.
Som L-W skriver så är ju Muskovic en ketamin-knarkare som helt flippat ur, men problemet är att det är inte bara han, utan det är en kultur i tech branschen i USA, och den kulturen har kuppat in sig i vita huset. Så för att förstå sinnet hos de som nu styr utvecklingen i USA bör man förstå kulturen hos dessa “tech-bros”.
Min analys är att dessa människor skiter fullständigt i Ukraina, eftersom de helt enkelt är avtrubbade till den grad att de saknar all form av empati. Alla som besökt techbolagens högkvarter i San Francisco det senaste decenniet vet hur det ser ut där, och det är inte svårt att förstå vad detta gör med människors empati.
Som programmerare vid ett techbolag i SF har du en månadslön på c:a 200 – 400 000 kr (>200 000 USD/år), så det låter ju trevligt. Men gatorna är överfulla med utslagna människor, och för en svensk är det svårt att förstå hur illa det är. En bra dag behöver du bara traska genom en sörja av mänsklig avföring och kanyler för att ta dig till jobbet, men i regel måste du bosktavligen gå över lik åtminstone någon dag i veckan.
Denna totala dystopi kan bara sluta med att människorna blir totalt empatiskadade. SF påminner om ryssland där oligarker lever i överlöd samtidigt som 95% av befolkningen saknar toalett och lever i misär, så jag förstår att de kommer bra överens med ryssarna tyvärr. Att Ukrainare mördas, våldtas och kidnappas är inget de bryr sig om eftersom de är vana att se samma sak när de tittar ut genom fönstret från sitt kontor.
Så min slutsats är att sinnelaget hos de som styr i USA nu tyvärr är närmare ryssarna än resten av väst. Människovärde existerar inte hos dessa, utan det enda värde de bryr sig om är $, rubel eller BTC..
Nu är det upp till Europa att leda.
Du ger ett viktigt perspektiv som i grunden stämmer, men Thiel etc har ju även en fascistisk ideologisk överbyggnad, det är långt ifrån “bara” nihilism orsakad av brist på empati.
Och 95 procent av befolkningen i SF saknar ju inte toalett, tror det är kontraproduktiv att vara så slängig.
95 % i SF saknar inte toalett, men 95% i SFs tech-bransch ser varje dag människor som saknar toalett och gör sina behov på trottoarerna. Sist jag var där STOD en person och gjorde nr 2 10 meter från hotellets entré. Ingen reagerar ens för det är en helt normal syn i SF.
När jag växte upp så fick jag lära mig att fråga hur någon mår om man ser att de behöver hjälp. Den principen funkar inte direkt när det ligger 100 personer i varierande grad av misär (från helt utslagen till nyligen avliden) på vägen till jobbet.
Thiel och många av dessa är absolut fascister, men jag menar att även de som inte är fascister har det problemet att de helt enkelt inte bryr sig om människoliv och därmed bryr de sig inte om Ukraina.
Tack för svar så jag får ventilera..
Lite samma grej är det med folk som bor i Sydafrika.. en del blir rätt rejält avtrubbade
Ja, en kollega som snurrat runt som UX:are bland startups i SF i fem år men nu flyttat hem till Sverige säger liknande saker, och menar att det eskalerade under pandemin. Men han pratar även om en progressiv elit som OCKSÅ är oempatisk… Mörkret sänker sig över bukten.
Intressanta funderingar. Jag har aldrig funderat över vad det kostar oss som människor att omges av andras misär. På nätet skyddar jag mig genom att aldrig klicka på länkar till något otäckt, men om det otäcka sker omkring oss i verkligheten är det enda sättet att skydda sig att bli avtrubbad.
Det finns forskning som hävdar att påtagligheten av det man ser på gatan är så stark att man mer eller mindre släpper de idéer/empati mm som styrt ens liv tidigare. Gatan är nära inpå, man är oskyddad och man börjar vilja att det ska städas upp.
101st Chairborne skriver inte att 95 procent av befolkningen i SF saknar toalett.
Läs om, läs rätt, Justeringsman.
Det är utrett. Men det gäller även ryssarna. Det är 65 procent, inte 95, av dem som saknar toalett.
Även ryssarna har väl en ideologisk överbyggnad?
Jäkligt intressant. Förklarar en hel del
Tack för detta insiktsfulla inlägg! Man (åtminstone inte jag) tänker inte alltid på hur stora klyftorna är i landet i väster, och avsaknad av ett ordentligt skyddsnät gör att antalet behövande blir så stort att det inte är möjligt för en enskild människa att ‘se’ alla som har det svårt – man måste stänga av, och kanske börjar tänka att det är den utsattes fel att man inte lyckas fixa arbete etc. Spännande att du nämner pandemin – jag minns så väl att det diskuterades och togs hänsyn till aspekten att folk med lägre utbildning etc var de som drabbades hårdast av pandemin då de oftast inte hade möjlighet att t ex jobba hemifrån. Dessa effekter blev naturligtvis ännu mer akuta i USA – speciellt som hanteringen där blev så politiserad och följaktligen ännu mer extrem åt båda håll (ena lägret förespråkar inga åtgärder, andra lägret total isolation).
Att Europa har ett i stort fungerande socialt system vaccinerar oss nog mer än vi kanske tror mot de värsta extremerna som vi ser i både öst och väst…
Bra analys!
Läste en artikel i SvD om amerikansk avundsjuka visavi Europa som jag också tror kan bidra. Våra system är så mycket mer olika än vad vi tror.
Jag har själv jobbat i TX några år. Ingen skatt, få förmåner, hög lön. Man använder sina pengar direkt och kanske har sjukvård via jobbet. Och ska ha åtminstone halv mille per år och barn för deras högre studier.
Försök förklara varför 50% skatt och 25% moms är grejen. What’s in it for me?
Om man då bara ser välfärdsdelarna min inte skattedelarna så är det klart att man tycker Europa är bortskämt. Säkert för att amrisar betalar.
Därför Kina är vettigare än USA, då människovärdet börjar suddas ut helt i USA. För det är inte bara i SF som det ser ut så.
Människovärde i Kina? Du tänker på produktionsresurser?
Männskovärde Kina!!! Tillåt mig hånflabba. Vanliga medborgare är hårt övervakade och totalt rättslösa mot den korrumperade eliten. Organhandel där man mördar och tar organ från friska människor sker systematiskt med statens goda minne, likaså slavarbete! Uppräkningen kan göras lång för att påvisa att Människovärdet i Kina är obefintligt!
Pensionering av rysk T-80.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lirzhpvud22m
Fantastiskt 👏 🔥
Mer sånt. Död åt slemgnomerna.
Fronten borde kollapsa för ryssarna där snart….
Här kommer hela filmen. Ni vet vem som kommenterar….
https://www.youtube.com/watch?v=VTNfD38LeR4&t=5s
Vilken film!!!
Alla kolla. Mer stöd till Ukraina 🇺🇦
Finfin skärmsläckare!
Tänk om Trumps militära hot mot Grönland/EU/Danmark och Kanada är på uppdrag av ryssarna så att inte all materiel förs över till fronten i Ukraina? Att länder börjar bli oroliga för sina egna territoriers försvar och därmed blir försiktigare i att föra över till Ukraina.. Det ger ju ryssarna lite respit i så fall..
Dags sluta se det som dem och vi.
Vi har en gemensam front. I Ukraina. 🇺🇦
Sluta hispa och skicka massivt. Starta banden.
Keith Starmer visar för Trump var skåpet skall stå!
“Keir Starmer lays down Ukraine peace demand ahead of Trump talks”
“Kyiv ‘must be at the heart of negotiations’ says PM as US threat to block Elon Musk’s Starlink satellites fuels wave of alarm”
https://www.theguardian.com/politics/2025/feb/22/keir-starmer-lays-down-ukraine-peace-demand-ahead-of-trump-talks
Jag tror Trumps nästa offer kommer vara UK, förbered er på nästa påhopp.
Jag tycker vi ska sluta vara offer och ge Trump ”the Zimbabwe treatment” https://www.facebook.com/snl/videos/10154926764436303/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Deeskalering fungerar inte bättre på Trump än på Putin.
Och jag menar det seriöst, Apoeasment och deeskalering fungerar aldrig på mobbare, det tolkas bara som svaghet. Vi behöver en Europeisk ledare som söger till Trump något i stil med att ”U can catke your MAGA bullhit and shove it up your ass”
För hur ska vi kunna få europas befolkning att enas bakom ledare som säger att ”yes mister president we like your suggestins and we would like to work togheter on constructive solutions”… Nu är tid för att stå upp för vår demokrati, inte stt huka oss i bänkarna för att han skjuter skarpt, för det gör han inte
Tack för den BLUE. Hade inte sett det gamla SNL sketchen. Zimbabwe visste hur redan då hur “the Orange mean creature” skall bemötas!
Japp, eller så strumtar han bara i det. I UK frågar man sig vad Starmer ska dit att göra överhuvudtaget.
”att inleda samtal med den fashistiska regimen ger dem bara legitimitet och de har inget intresse av att förhandla…”
Hmmm, stämmer överens med vad vi säger om Putin…. Också.
“Ungerns Orbán: Ukraina blir inte EU-medlem
Ungerns premiärminister Viktor Orbán säger i ett tal att Ukraina inte kommer att bli medlem i EU, då det strider mot ungerska intressen.
– Ukrainas inträde skulle innebära ödeläggelse för ungerska bönder, men inte bara för dem, det skulle (drabba) hela den ungerska ekonomin.
Utspelet görs i Orbáns årliga tal till nationen.
Källa: TT”
Nu måste EU:s jurister ta i med hårdhandskarna och göra något åt denna putinska [trojanska] häst [åsna] som konsekvent saboterar för EU:s övriga samlade befolkningar! Sätt Ungern i karantän (fråntagen rösträtt) tills man återinfört fullvärdig demokrati och ratificera därefter EU:s grundlag så att enskilda länder inte har vetorätt, utan att det krävs åtminstone 3-4-5(?) länder som röstar emot ett förslag för att detta inte skall gå igenom!
Koppla vetorätt till utträde ur unionen. Three strikes and you are out.
Men ditt förslag var också bra, förutom att då får vi snart en blockpolitik med en handfull länder som går ihop och blockar beslut.
Ja det är något som definitivt behöver funderas över. Om Orban sitter i 20 år till så kommer det vara en jävla bromskloss för lång tid.
Det skulle ett frihandelsavtal också.
Kan vi skita i Orban tills våra politiker sätter dit honom? Att ens kommentera hans åsikter gör att han känner sig betydelsefull.
Jordbruk har varit EU:s i särklass viktigaste fråga i decennier. I det här fallet är Orban inte helt ute och cyklar, kommer det ett jättelikt Ukraina in i frihandelsområdet så får bönderna i övriga Europa problem. Så det är något som måste lösas, annars kommer det bli jobbigt även i Frankrike och Tyskland. Bönder med traktorer är inte att leka med.
TIGERMAN. Ett Ukraina i EU kommer inte fritt få exportera spannmål till Unionen utan precis som när Polen Tjeckien etc blev medlemmar ha specialregler. Ukraina kommer att sälja fritt som nu till resten av världen och mindre kvot till Unionen. Ukraina kommer ej heller få tillgång till EUs jordbruksstöd men andra stora bidrag till infrastruktur och återuppbyggnad. Hur vet jag detta? Jag kan se runt hörn.
Here We Go! 🦅
Drone attack on Russia 🔥
Plottad karta
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lis43imibc27
Fly, my pretties, fly…
🦅👏
Att orban är så självgod och uthållig misstänker jag beror på att blivit lovad en riklig del av krigsbytet.
🤬 Odesa… This is how the Russians want a “ceasefire” and… Trump supports them
Film. Pixlad
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3lis4fw2nlc27
Herzliche Grüße an alle Deutschen!
Die Wahl ist wichtig für Deutschland, Europa und für die Freiheit der Ukraine.
Gehen Sie wählen!
Hälsningar från en svensk med tyskt påbrå.
Har det sagts något om AfD och koppling till dårarna i vita huset? Har det någon effekt måntro på hur folk röstar?
Jag följer valkampen ( i viss mån) i Frankfurter Allgemeine som är en CSU- tidning i huvudsak. Jag har inte sett något av att Afd gör en grej av Musks inbrytning . Man får tänka på att Afd är starkast i öst där arbetslösheten är stor. Rysslandsvurmen är inget nytt påhitt utan beror mer på den mångåriga relationen östtyskar hade med Sovjet. Alltså inte i första hand Putinvurm.
Sedan har naturligtvis Tysklands mycket höga asylmottagande inneburit påfrestningar. Men för den skull behöver man inte bli extrem. Lita på att CSU och SPD kommer att ta upp mycket av Afds invandringsagenda efter valet. Men inte helt medge det. Jag hoppas det blir CSU och SPD.
I denna tid kan både vi och tyskarna behöva höra detta:
https://www.youtube.com/watch?v=hp_b-095yPc
Jag tror att AfD medvetet tonar ner Musks inhopp i valrörelsen. Det är nog ett tveeggat svärd. Han kan lika gärna stöta bort som locka väljare. Hoppas extremerna till höger och vänster inte får för mycket stöd. Europa behöver verkligen ett stabilt Tyskland som kan bli en ledande kraft för demokratierna.
Jawoll!
VAN, du som är insatt: Har Musks reklam för AfD haft någon större betydelse? Mitt intryck är att tyskarna bara blir förbannade på honom, slutar köpa Tesla, och röstar som vanligt ändå? Det verkar inte gett något inslag i oponionen?
Jag Har samma intryck.
Och kul att ha dig tillbaka här!
🇩🇪
Accentmannen var ganska intressant idag och igår. Visar dels hur logistiken för ryzzarna är störd i Pokrovsk och många ger upp samt idag ett inslag hur nordkoreanska trupper spärrats in med minfält och drönare och fungerar som Honeypot.
Båda är ”gamla” grejer, men det är lite intressant hr taktiken funkar (i den bästa av världar). T.ex gör kylan att ryzzarna kan köra off-road i Kursk för att komma runt minfälten, men tas om hand om drönare istället.
Och att ukrainarna kan gå runt minfälten i pokrovsk genom att avancera med infanteri på de frusna åarna/floderna.
Nån som sett bågot annat kul med lite analys bakom?
🇺🇸🇺🇦 A large Ukrainian demonstration at the Lincoln Memorial in Washington D.C
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lis6tgocyk27
🇺🇦
Någon som sett priset på nya Bofors/Scania LV drönarkillern samt vad ammon kostar?
https://www.baesystems.com/en/product/tridon-mk2
https://forsvarssektorn.se/article/fmv-bestaeller-tridon-mk2/
Lite intresserad om den är kostnaseffektiv som det sägs.
Det är ju vidareutvecklingen på Bofors klassiska 40mm baserad på den fartygsmonterade och ammon tänkt mot drönare är den programmerbara som utvecklats till strf 90. Tror inte det kan bli så mycket mer kostnads effektivt…
Ska kunna monteras på vilken lastbil som helst med flatbädd och som kan ställas av vid behov och vara stationär.
Bofors Nya Drönar-Försvar, med Max Villman
https://www.youtube.com/watch?v=BVz1wDKlI2k
Hittade också nya uniformen – Flamsäker… och kolfibersplitterskydd.
https://forsvarssektorn.se/article/fmv-oeverlaemnar-ny-markstridsuniform-till-foersvarsmakten/
Aldrig någonsin sett en så självgod och narcissistisk s.k. människa i hela mitt liv
George Washington
Film. Varning för 🍊
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lis5gaend227
😉 – Välkommen i min värld. följt USA i 12 månader nu och det är…. Apelsin, bubbdjävul…
Om någon månad är det nio år sedan jag varnade för apelsinführern, jag var övertygad om att han skulle ta valet, vilket förvånade en amerikakännare. Så jag tror dig, den där världen är rutten
“Don’t ask what your country can do for you.
Ask what your country can do for ME.
ME, ME, ME.”
Notera även att han sluddrar på talet och sista gången han säger Washington låter det ”Washton”. En hjärna i förfall?
David D har idéer..
“i am now 100% convinced that both biden and now trump are far far more concerned about russia breaking apart and a new russian civil war than the war in ukraine..
its the ONLY thing that makes sense…
in a russian civil war we could expect
15-20 million dead,
15-20 million trying to leave the country
china entering the fight in the far east
nato having no choice but to secure many areas inside russia.
the possible use of nuclear weapons
every secret in the russian government coming out for the last 100 years
a huge financial drain on the west to secure russia (as in 1991 x 10)
i am now convinced that this is why some dont want ukraine to win outright…
putin has put a all or nothing strategy into this war … painting himself into a corner.. and many see that.”
https://x.com/secretsqrl123/status/1893372455105843470?s=46&t=y2cId8ftXOOtWi_HF4XxwQ
Ok – Och jag tror att USA kommer migrera till Mars.
Här är några felaktiga antaganden han gör
1. Apelsinen bryr sig inte om 20 miljoner döda om de inte är vita amerikaner och tjänar mer än 1000 MUSD per år.
2. Flyktingar är bara bra. De fattiga tar Europa hand om och de duktiga kan de locka till USA. Gäller både T och B. USA skyddas av ett hav… och nu har de stängt gränsen för alla ovita.
3. Kina? Fel kontinent (Thump bryr sig inte). Allt är dessutom en lögn. thump älskar diktatorer och Elon älskar diktaturer.
4. Att Thump bryr om något annat än sig själv, se viktig ut och spela golf.
5. NATO och Europa är Europeernas problem för Zthump.
Etc…
Däremot håller jag med om sista meningen.
putin har gått all-in
och Thump är en dealer som föreslår 2 brädor och att han ger korten underifrån när det behövs.
MUSD är det Musk-USD ?
🙂
Om Moskva är svagt kan kolonierna lämna med dagens oblastgränser i behåll? Behöver inte bli så blodigt. Sen blir det kanske maktkamp i varje ny stat.
Borde ju då finnas typ 5 st som vill ha ukrainsk hjälp; Brjansk, Kursk, Bilhorod, Rostov, Krasnodar
För att behålla (den gamla) världsordningen så behövs ett Ryssland som inte kollapsar men heller inte tillåts vinna på sina aggressioner mot fredliga grannar. Detta var, i min mening, Bidens bevekelsegrunder. Lås in kriget til Ukraina (så det inte sprids), låt inte Ryssland vinna, låt heller inte Ukraina vinna. Detta fungerade ju i den mån att varken Ryssland eller Ukraina vann, kriget var contained i Ukraina och världsordningen i övrigt bestod. Sedan kom Trump. Ny spelplan.
Ja, det var nog så Biden tänkte. Men ordningen i stort hade ju behållits även med ett kollapsande Ryssland. Moskoviet var inte längre någon stormakt, utan en regional makt. Kina däremot går just i detta nu från regional makt till stormakt.
Så var det.
Must see!
BBC intervjuvar förre chefen för MI6. Han är tydlig att Trumpen & Putin har helt olika synsätt.
T (som fastighets-mogul) tänker i termer av land som skall fördelas.
(Jag tror att väldigt många av oss andra fastnar här, också).
P har hela tiden målet att UA skall upphöra som en självständig stat.
Alltså: P kommer inte nöja sig med enbart territorier på sikt.
(Detta har även den klarsynta Pucken tagit upp tidigare).
https://www.youtube.com/watch?v=FocQITpJnaQ
Bekräftar vad vi sagt i forumet i månader. lite orolig om MI6 inte kommit på det förrän nu,
Helt rätt!! Så är det.
Kim Philby och Stig Wännerström spelade i pytteligan jämfört den eller de operatörer moskoviterna nu fått in i vita huset. Trumpens relation till moskvastaten går långt tillbaka. Redan 1977 blev Trumpen införd i rullorna i öst.
Typiskt ryskt! Hoppas inte att stora kanaler går på det.
Russian troops in Ukrainian uniforms tried staging a “Trump” effigy burning to frame Ukrainians. Looks like the Russian army’s drama club is on a part-time gig—their awful accents totally blow their cover!
Film
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lirunutlpk24
Nu påstår Musk att det är en lögn att Starlink kan stängas ner om inte Ukraina skriver på avtalet..
”This is false.
Reuters is lying. They are second only to AP (Associated Propaganda) as legacy news liars.”
Då skulle han förlora pengar, så det är mindre troligt att det blir nedstängt.
Hehe, Reuters går väl Thumpens ärenden så ”läckan” är nog avsiktlig, alternativt från Ryzzland.
Blir intressant röra när Musk affärsintressen går mot de geopolitiska.
Eller är det bara ”dimma” för att få oss att lita på Starlink? Tror det är så, eller jag skulle iaf. Bedöma det så.
A Russian guy spilled the beans on the chaos in their army. After a botched assault—thrown in with untrained newbies—he and other officers got nabbed by Russia’s Investigative Committee and military police
Film, översatt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lirrs7n62k24
Dumped in a forest pit, wounded, he sat there for three weeks, no explanation. Meanwhile, Russian cops jacked his car, smashed it, and maxed out his bank card left inside. Epic mess!
Pro Ukrainian channel reports that the AFU have advanced in Cherkasy Konopielka
Kursk
Karta
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lis267pv6s2s
🤬 Russian missile strike on Kryvyi Rih. Kyiv region, Odesa region and other regions are also under attack.
There are casualties and deaths, damage to residential buildings and infrastructure
Film
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lisbj7mo5c2x
Analysen av den ryska skadeläckan är gjord.
DNs kommentar:
https://www.dn.se/varlden/lackt-data-sa-har-166-000-ryssar-skadats/
Radio Libertys analys (som verkar bra och läsvärd)
https://www.svoboda.org/a/tysyach-ranenyh-i-boljnyh-baza-patsientov-gospitaley-minoborony/33321812.html
Mao, DN ligger bara 24 timmar efter våra kommentarer….
David D:
“russians are reporting that mig29s and F16s are making many bomb runs in the kursk pocket…. ”
Jag undrar hur effektiv Gripens berömda EW-svit skulle vara mot ryskt luftvärn. Om man har någon chans att ta sig förbi osedd..
Tror väl snarare att luftvärnet är utslaget där. EW sviten är säkert bra för Gripen, men jag tror inte man vill lajvtesta den.
Frågan är ens om SAAB/FM hinner uppdatera EW biblioteken i den takt kriget utvecklar sig. Men jag misstänker att de får en massa info från Ukraina, vi har ju mest flugit och spanat i ”fredsmiljö”.,
Tesla får stryk i den kanandensiska valkampanjen. 100% tariffs på Tesla är numera ett vallöfte. Kanske nåt för Europa? Kan kalla det faschistskatt om de tillverkas I EU.
De ger sig på den verkliga makthavaren
https://www.ndp.ca/news/singh-announces-cash-rebates-canadian-electric-vehicles-100-tariffs-musks-teslas
👍
Ingen litar på Trump..
”Många högt uppsatta personer i Ryssland har misstrott USA i hela sitt liv, och fruktar nu att USA försöker lura Putins regim.
Vissa menar att det inte är Trump som bestämmer i slutändan, utan ”den djupa staten” i USA.”
https://marcusoscarsson.se/uppgifter-ryska-eliten-varnar-trump-lurar-oss-till-underkastelse/
Hehe, ja, vet inte vilket ordspråk som passar här. Kanske “svinhugg går igen”?
“Ingen litar på Trump..”
Well, well… han har en stor förmåga att orsaka misstroende mot honom.
Det brukar liksom bara bli så till slut med Trump. 😁
“Vissa menar att det inte är Trump som bestämmer i slutändan, utan ”den djupa staten” i USA.”
Haha, paranoian når nya nivåer.
”den djupa staten” i USA.”
Det har alltså gått på den myt som de själva planterat..?
Val i Tyskland imorgon. Utgången och spelet efteråt för att bilda regering kan ha påverkan för kriget i Ukraina.
Frågan är om Fantaführerns vänner får ett skadligt inflytande eller inte? De verkar ta efter getbrödernas TikTok-knep:
https://www.svt.se/kultur/afd-storsta-partiet-pa-tiktok-infor-tyska-valet
De må vara största partiet, men de kommer inte få egen majoritet, dvs de kommer inte sitta i någon regering. Tyskland är van vid (bräckliga) mittensamarbeten för att hålla ytterkanterna borta.
Ett sådant mittensamarbete som Annie Lööf såg framför sig (med sig själv som statsminister och enande kraft). Problemet för henne är att våra ytterkantspartier måhända har sin beskärda del av idioter, men de är inte samma stolpkossar som i Tyskland (vår jämförelse är om AfS eller K skulel vara över 4%).
Jo. Kan tilläggas att Annie Lööf knappast var någon mittenpolitiker. Hon stod långt ut på den nyliberala ytterkanten. Den breda mitt hon pratade om var en bluff som ingen gick på. Tack och lov.
De är INTE största Partier utan “största Partiet på TikTok”
Nu när Trump sparkat cheif of staffs CQ Brown, kommer han nu med järnhand kunna styra militären hur han vill?
Japp,
Men, rent generellt så verkar militären ha en kultu som motverkar det hela. Mao kan ordervägran ske (är min bedömning) även om du sparkat alla generaler som är trogna konstitutionen.
Inbördeskrig?
Varför har trump och hans lakejer gjort ett lappkast från ovillkorligt stöd till Ukraina till att svärta ned Zelensky och ukraina till förmån för putin och ryssland? Ingen vet säkert för närvarande.
Det poppar upp med jämna mellanrum att putin et al. har gamla komprometterande uppgifter avseende trump. Sex, pengar, hjälp vid presidentvalet? Jag har själv varit inne på den linjen då det finns uppgifter från flera källor att så kan vara fallet.
trump verkar också var hämdlysten mot alla som inte gick på hans linje under den förra presidentperioden och motarbetade återkomsten inför det nuvarande vunna presidentskapet. Det gäller även Europa som inte hyllat trump direkt utan varit starkt kritiska mot hans person under och efter hans presidentskap 2017 – 2021.
Min nästa fundering är om och vad putin i så fall har erbjudit trump för att byta sida från Europa och Ukraina till USA´s förra ärkefiende ryssland. En farbror Joakim förmögenhet? Land- och naturtillgångar i Ukraina och ryssland? Livslångt presidentskap? Annat?
Eller är det en kombination av dessa?
Eller är det något annat som vi inte vet något om?
Samlas i så grupper…
“små”
Han har alltid beundrat Putin, så han har inte ändrat åsikt. Nu kan han uttrycka det igen.
Men är det inte så enkelt som det verkar – pengar? Läste hur saudierna och ryssarna presenterade kriget för usa: med en lista bransch för bransch hur mycket sanktionerna kostat usa i missad handel. Minns inte om det var i cnn eller washington post jag läste det.
Trump och Musk har aldrig varit vänner till Ukraina. Musk har som bäst varit beredd att arbeta som en affärsman och ta emot pengar och “reklam” för sina produkter. Trump har som bäst negligerat och ignorerat Ukraina. Deras lakejer däremot är verkligen ryggradslösa kappvändare.
Jag lutar – just nu – åt tesen att T är desperat att uppfylla sina vallöften (hur ska han annars motivera att sitta kvar för evigt) och de inrikespolitiska har visat sig lite knivigare än han räknat med (han har såklart inte räknat alls) och då tycker han att detta med Ukraina verkar lättare – det handlar ju bara om att utnyttja sina kontakter -Putin – och lite utpressning och voilà! Han har som alla vet konsekvenstänk à la treåring och tror att alla älskar honom (inklusive Europa) vad han än ställer till med – och därhemma ser maga-medierna till att en stor del av befolkningen bara får höra det de ska höra; att deras president är ute och gör fantastiska deals som alla älskar.
Ny dag, nya möjlighrter!
Trump dör samtidigt som Vance dör.
Putin där!
Å Muskovitch
De gör ju sitt bästa för att göra så många som möjligt förbannade, så vem vet? Någon kanske får nog och avslutar deras lidande?
“Fä dör, fränder dö, även själv skiljes du hädan, men ett vet jag, som aldrig dör, domen över död man.”
/Vers 77, Den Höges sång, Eddan.
Idus Martiae är mindre än tre veckor bort… 😇
Mike J dör och Elon dör..
🇬🇪
Day 87 continuous. Rustaveli blocked.
Without new elections, there will only be continued instability and crisis, since the dictatorship will find it hard, resource-wise, to stabilize into business-as-usual mode.
With sanctions, you can aid us avoid costs
Film
https://bsky.app/profile/marikamikiashvili.bsky.social/post/3liruafzfj22d
The very vulgar anti-regime song amid a beautiful snow protest.
Film, ej översatt
https://bsky.app/profile/marikamikiashvili.bsky.social/post/3lirv6ccwjs2d
La Marseillaise is often performed at the GeorgiaProtests on salamuri, a Georgian recorder.
Demanding new, free and fair elections and sanctions against violence, many see it as a tune of justice. 🇬🇪🇫🇷
Film
https://bsky.app/profile/marikamikiashvili.bsky.social/post/3lis3ww2ozk2o
Luftrummet UA.
Jag räknade till över 50 mopeder för en stund sedan. Den Putin-Trumpska freden, no less
Ajdå
🤬 The Russians will probably break the record for the number of UAVs launched: more than 200, — monitoring channels
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lishmav5sk2g
Ser dock ut som att två har vikit av och går mot Belarus 😉
Kvällsrapporten, Noel
Ser inte ut att komma någon, så det blir väl i morgon i så fall
Tänkte bara, vad lär sig journalister i Sverige om Källkritik? De är ju sämre än mina tonåringar på det.
Läste DN idag…
Marcus Reissner från Österrikes försvarsmakt ger sin analys på hur säkerhetsläget i Ukraina utvecklas.
https://www.youtube.com/watch?v=IDRjughhXMg
Sådär analys.
Han målar upp en ganska ensidig bild med många ryska narrativ. T.o.m visar hur ryzzar slår tillbaka ukrainskt anfall med fiberdrönare, inte tvärtom. Han talar om Uktainas alla problem, men för Ryzzland finns inga problem? Tycket t.ex att Chasiv yar är en fantastisk framgång för ryzzarna. Han har även en väldigt naiv bild gällande ryzzarnas taktiska mål. Att den skulle bero på storm Shadow och Moskva?
Det hade varir mer intressant att veta vad Österrike tänker om sin roll i Europa.
Hela tiden talar han om vad Europa ska göra, inte vad Österrike måste fatta för beslut. Är de så naiva?
I övrigt verkar det som att de moskvatrogna partiet hamnar i opposition, de övriga har fått tillstånd att försöka bilda regering,
Vi får väl se det som en analys av vad ”rysskännare” som gått native tror…
Österrike är neutrala. De ska inte göra något, så det är helt i sin riktighet att de ska stå och titta på.
Väldigt fegt.
Inside Russia har släpprs precis. Kan vara värt.
Första komentaren visade att moskvabörsen kommit över trumpyrsn och var totalröd.
You cant fool the money…
https://www.youtube.com/live/dkCuBxzQlG8?si=mj8m7dnWKVKBSfWm
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1ivpcwa/ukrainian_sof_destroy_the_enemy_in_his_backlines/
varning döda ryssar som trodde dom var säkra i bakre linjens bunker tills sof hälsar på
⚠️
Stark varning skulle jag vilja säga. Närbilder på skottsår i huvudet. Jag såg inte klart hela.
Det behövs ingen varning. Det är ju bara ryssar.
Såg precis en intervju med en amerikansk unerrättelseofficer. Väckte en del tankar.
Framförallt en viktig tanke som vi ibland glömmer
”Vi stödjer inte Ukraina, vi betalar dem för att skydda oss mot Ryssen”
Och USA har betalat dem, för att slipper vara där med egen trupp som i Irak, Kuwait och Afghanistan.
Vi betalar för deras beskydd och vi borde vara ödmjuka för det, inte tvärtom.
Tankarna är inte riktigt färdiga ännu, men jag tror de rätta tankarna i denna riktning kan ge en ännu hälsosammare klimat gällande vår relation till Ukraina.
Vad tror ni, är jag fel ute?
Intervju var? Jag hoppas att så många som möjligt får se den, men jag antar/gissar att det var en kanal som maga-folket aldrig kommer att ta del av…?
Jaha, jag trodde citatet kom från intervjun, läste fel.
Det är väl dessa tankegångar som vi och alla utom morutsmoronens mentalmediokra megalomaner hela tiden framför, vi ska buga och ödmjukt tacka!
Vi betalar LITE nu, och nån annan tar värsta smällen. Alternativet är att betala ALLT sen, när vi själva ska smällen!
Exakt så.
Du missförstår nog texten. Finns få i USA som bryr sig om ukrainare. Att några miljoner dör ligger inte på amerikaners samvete. Det man ser är att Ukraina är buffertzon till investeringar USA gjort i Östeuropa och man stödjer denna buffertzon. USA har ju aldrig följt några regler om de inte är till fördel till dom själva.
Hamnade detta fel? Eller vilken text/vad i texten är det som missförstås?
En som tänker själv är inte fel ute
Undra om inte de olika delstaterna i USA kommer att gå samman och erbjuda $onald en fantastisk ekonomisk “deal”, inklusive gratis Big Mac resten av livet, mot att den nuvarande administrationen avgår och det blir nyval.
Troligen blir det ekonomiskt vettigt för USAs handelsbalans och förbättrar relationen till alla utom Ryssland.
Mexico har kommit fram till att det finms många mexicaner i Texas, New Mexico, Florida och Kalifornien. Samtliga delstatsomröstningar gav vid resultat stt de ville tillhöra mexico och assimieringen av ”Mexico Norte” kommer vara klart nästa vecka.
Mexico meddelade att den ryska valmetoden har säkerställt ett rättvist valresultat ochgratulerar sina nya medborgare till sitt säkerställda nationella språk, spanska. All undervisning kommer ske på spanska från och 1 mars.
Fake News
Washington Postale…
Tror nog att de får slänga med gratis green fee i alla ”sun states” också.
Trump vill nog ha några skolor uppkallade efter sig och en handfull statyer till häst där han pekar mot horisonten.
🚨👇 Brusyansky settlement, Uzlovsky district, Tula region. After a drone attack in the area of an oil depot, something is burning.
https://bsky.app/profile/pstyleone1.bsky.social/post/3liszlwvlfs2s
👍👍
++++++
God morgon!
1180 KWIA
7 Tanks
12 APVs
54 Artillery systems
1 MLRS
1 Anti-Aircraft system
117 UAVs
91 Vehicles & Fuel tanks
3 Special equipment
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lit47dfejc25
Tack för rapporten! 👍👍
Fortsatt bra med art och mjuka
Bonk 💥
Tack Ukraina för megabonk också igår! Många haubitsar blir det.
Tack Matsextrude!
Jäklar vad artilleri som 🇺🇦 bombat bort senaste tiden
Det finns ett väldigt fokus på Sällsynta Jordartsmetaller, (REE engelsk förkortning). De är inte så så särskilt sällsynta, däremot förekommer de mera sällan i höga koncentrationer, vilket behövs för att det ska vara ekonomiskt att utvinna dem Även där de förekommer koncentrerad mäng är det en komplex process att renodla själva grundämnet (det finns 17 REE). Kina har koomit längst med både att hitta och bryta RRE (ca 60 % av den totala och ca 90 % av utvinningen. Som alltid i Kina har man struntat i miljöhänsyn och åstakommiit mycket skador på miljön, inte minst på grundvattnet. Exempelvis förekoomer ofta REE ihop med uran som läcker ut i miljön vid extrahering. Något man skiter i i Kina då miljöinspektörerna förstås är mutkolvar men på t.ex. Grönland har uranläckage varit något av en showstopper. i dagarna har olika experter uttalat sig och framhållit att det inte fiinns ordentligt konstatwrade brytvärda koncentrationer av REE i UA. Kanske finns det men mycket och dyr prospektering ska till först. Sedan att starta själv gruvbrytningen är en oerhört dyr process och sedan ska mineralerna anrikas vilket som sagt också är en komplex process. Om USA vill åta sig allt detta borde UA tack och ta emot då dt skulle skapa många arbetstillfällen och teknisk knowhow. USA kan gärna ta hälften av överskottet av sina investeringar. Mango moronen kommer glatt att skriva på ett sådant avtal då han givetvis vet mer än experterna i US Geolocical service som i årtuonden har utvördeta mineralfyndigheter globalt och kan skryta om det under sin presidenttid. Det är en stor honungsfälla så länge det bara rör sig om REE.
De mest lovande regiionerna ligger utanför ockuperat område i regonerna Kihrovohrad (stavning?) och Zakarpattia. Men man har änu inte konstaterat bryvärda koncentrayioner. Det får Trumpistan själva leta upp!!
Grönland har konstaerade brytvärda ree men miljöhänsyn (risk får läckage av radiioaktve grundämnen) och allmänt krävande förhållanden har hittills hindrat brytning. Men Mango maffoso lär väl inte bry sig om miljöhänsyn om han får vantarna på Grönland och dess REE-tillgångar!
Släng med villkor om att US genomföra minröjning på 100 ha för varje ha mark de får koncession att bryta på, så betalar de åtminstone nåt….
I de senare avtalsutkasten ville ju USA ha del av ALLA mineraltillgångar, plus olja och gas, hamnar m.m, inte bara REE.
MM det har väl gått upp för någon med hjärna att RREtillgången är rätt tveksam. Men varför skulle Putler avbryta det han tror är ett vinnande krig för att UA och USA gör upp om mineraler!?
Men det där är väl trumpetens standardtaktik i “förhandlingar”: släng ut krav som är totalt orimliga för att sedan backa ner till en “snällare” kompromiss så att motståndaren luras att tro att det var lite win-win över det hela. The Art of the Deal, typ. Han kör fastighetsmagnatstilen, det lilla han har fattat av den, för politisk diplomati har han aldrig lärt sig. Han ska ha hela Grönland och hela Kanada osv.
Med tanke på hans nuvarande mentala tillstånd finns sedan också risken att han tappar kontrollen över sin s k tuffa förhandlingsstil och börjar lalla runt.
Sa jag risk? Nå, det är väl redan ett etablerat faktum.
Ett beteende som brukar betecknas som att sparka på någon, som ligger ner.
Men är det här med jordartsmetallerna i Ukraina och avtalsförslaget så farligt och illa egentligen?
Här i sy har vi ju ett system där Bergsstaten godvilligt ger bort vårt vårt lands mineral tillgångar till de företag och länder som vill bryta dem.
Det är väl i första hand australiska och kanadensiska bolag som har fått prospekteringstillstånd under senare år?
Eller är Sverige redan lika bortkollrat och överkörd som man säger Ukraina hotas att bli?
Jag har också JÄMT varit EMOT hur “Bergsstaten godvilligt ger bort vårt vårt lands mineral tillgångar till de företag och länder som vill bryta dem.”
Koppla in SlösO på detta!!
Har aldrig förstått Sveriges ’givmildhet’ mot utländska gruvföretag.
Ytterst märkligt att vi har det på det sättet. Nån som vet om det finns en förklaring? Dags för en namninsamling igen tro?
Billigare än att betala ut invalidersättning antagligen!
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/nya-bevis-putins-soldater-pa-kryckor/
Det är troligen också som så att de dels har ökade rekryteringsproblem och en annan faktor är att närvaron i det ryska civilsamhället av invalididerade f d soldater skrämmer.
Det är troligen också som så att de dels har ökade rekryteringsproblem och en annan faktor är att närvaron i det ryska civilsamhället av invalididerade f d soldater skrämmer.
Fler kriterier.
Har lågt värde i civila arbetslivet (arbetslös redan innan tvångsrekryteringen)
Demografiskt lågt värde (negativ kostnad (pension) + ersättning för krigsinvaliditetinvaliditet)
Sist men inte minst sprider kunskap om förhållandena och behandlingen av soldater.
Som avlidna förblir de även för all framtid ekonomiskt gynnsammast och som PerraG65 skriver naiva civilister vill inte se skadade.
Det är win win för Putler att återvinna och slutaverka sina soldater när människor värdet är inte mycket värt i Putlers värld och genom historien har Ryssland inte brytt sig så mycket om förluster av soldater bara man kan ta lite terräng så är man beredda att offra folk.Det är oxå som flera har varit inne på många anledningar till att skicka ut skadade igen Brist på soldater är en Slippa sjukvårds behandling och rehabilitering,livslång förtidspension krigs invalider har ingen plats i Putlers värd.Ersättning till dom kan vara en anledning om dom försvinner i striderna så finns det ingen bekräftelse på att dom är avlidna och slipper betala ersättning.Men det största skälet är nog att ingen ska tala om sanningen för omgivningen hur det är i kriget för då hade det blivit ännu svårare att rekrytera .Så en död rysk soldat är t om bra för Putler
God Morgon Cornucopiakämpar!
Vi håller ut!
Vi ger ALDRIG upp!
Aldrig, finns inte på kartan.
Instämmer som vanligt
🇺🇦
Vi ger aldrig upp!
God morgon. Aldrig!!!
Från flera ryska regioner hörs det om neddragningar av olika former av sociala funktioner.
Ryssland försvagas vecka efter vecka och en största delen av försvagningarna försvagningarna sker i regionerna
God morgon!
Och då ska vi komma ihåg att Europa knappt börjat med att stödja Ukraina på riktigt!
Det vi gjort hittills har ju varit med vänsterhanden.
Det är nu den gamla europeiska ångmaskinen börjar komma upp i varv!
Hoppas de gör koppling till kriget, men de lär väl ändå bara vädja till Putin och tro att han kan lösa det.
Tyvärr är det nog så.
“❗️Record number! At night, the 🇺🇦Ukrainian military shot down 138 🇷🇺UAVs out of 267. Another 119 UAVs were lost in location due to EW action”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3litajdawcs2v
AFU: “In total, 112 combat clashes were recorded during the past day.
Yesterday, the enemy launched two missile strikes using three missiles, as well as 81 air strikes, dropping 135 CAB. In addition, he carried out more than 5,300 shells, 47 of them were from reactive systems of salvage fire, and used 2,785 kamikaze drones for impressions.”
Av och till kollar jag in Konstantin på youtume “Inside Russia “.
I den senaste sändningen tar han bl a upp befolkningsminskningen i Ryssland, och nu jämförde han de nyss publicerade talen för antalet födda barn i federationen med antalet avlidna….och gapet har inte varit så här stort på många år!
Bara fem ryska regioner rapporterade ett positivt gap mellan födda och avlidna, och fyra av dessa regioner är i Norra Kaukasus, alla är de små till invånarantalet, den femte rapporterade med befolknings tillväxt finns på den östra sidan av Uralbergen.
Alla 5 av dessa regioner domineras av en muslimsk befolkning, och fyra av fem är dessutom ” oroshärdar”, tre av dem har redan växande problem med muslimsk radikalism.
I längden leder detta till många problem för Ryska Federationen.
Dock vill jag tillägga…..ökad muslimsk radikalism i Kaukasus kommer också att obönhörligen också medföra problem för centralasiatiska stater och även i viss mån Armenien, Georgien , Azerbajdzjan och Turkiet.
Tack Perra!
Radikalism har en tendens att sprida sig. Jag skulle inte ta gift på att det inte hittar utanför Kaukasus/Centralasien
Tack Perra, jag följer också Konstantin och han har en hel del smånyheter som tillsammans skapar en större bild.
Det är inte bra för rysk byggindustri. Man kan dra en parallell till vad som hände efter digerdöden. Bostadsbyggandet kollapsade i Europa. De hus som redan fanns räckte för befolkningen. Det tog ett århundrade innan man var på banan igen. Med minskande befolkning kommer de ryska husen att räcka och bli över. Kommer man att försöka locka etniska ryssar från grannländerna till Ryssland för att hålla liv i ryska städer? Jag tänker på länder som Kazakhstan.
Det är en av anledningarna Putin behöver invadera länder.
Då blir byggjobbare överflödiga, undrar om det inte finns lite användning av dom någonstans….
Lyssnar inte folk på Putler. Han vill ju se 8-barnsfamiljer!?
Godmorgon alla.
Stort tack för nattpasset!
Kleptokrati och Autokrati går hand i hand, skriver Anne Applebaum i sin bok Autokrati AB.
Vi vet alla vem som är den största kleptokraten/automaten av dem alla: Putin. Och när folk vill ha transparens, ansvarsutkrävande och offentlig debatt så STÖR det kleptokraterna, vilket är den verkliga orsaken till att Putins vrede mot Ukraina väcktes iom Majdan-revolutionen 2014. Skulle samma sak hända i RU vore Putin den förste att kastas i fängelse. Allt enligt Applebaum.
Inte för att någon här någonsin trodde på Putins sagor om ukrainska nazister, rädsla för Nato etc, men frågan är om det ens handlar om en ny världsordning/ ryskt världsherravälde – Putin vill BARA fortsätta att i lugn och ro kunna sno det ryska folkets pengar.
Får rätta mig: Att Putin är den största kleptokraten är inte Applebaums påstående, utan mitt.
Maidan OCH I KOMBINATION med Bolotnaya tror jag var minst lika stor anledning till att Putin valde att avleda uppmärksamheten bland ryssar I allmänhet med att starta eländet med Krym och Donetsk
Exakt; Putin hade “precis” lyckats slå ner de omfattande protesterna i RU som startade som reaktion på valresultatet 2011 och pågick ända in i 2013 – då började ukrainarna krångla istället, och lyckades dessutom, vilket naturligtvis riskerade att väcka hoppet hos ryssarna igen.
Väldigt OT, så är det en viss Eklöf som har översatt boken, vilket tyvärr stör läsningen en hel del, då jag undrar om det ena eller andra är påhittat av Eklöf själv, varför hon gjort vissa ordval – vad stod det i originalet? – och annat skav i texten blir oerhört störande. Ska vara mer noga med att välja bort böcker översätta av henne i fortsättningen. Välj originalet om ni ska läsa, är mitt tips.
Godmorgon!
Igår innan läggdags förfärades jag av att TRUSKY hade avskedat anställda som ansvarar för USAs kärnvapen. Kanske misstag men min tanke var fri lejd för TRUSKY att använda utan spärrar. https://apnews.com/article/nuclear-doge-firings-trump-federal-916e6819104f04f44c345b7dde4904d5
Idag läser jag att Tesla ska börja producera robotar för en amerikansk armé. Det låter absurt… men allt annat under en vecka har också varit absurt. Källa här – desinformation? Mechanical engineering World Consumer electronic show. Tusen enheter ska byggas 2025 och skalas upp till en halv miljon enheter 2027.
Allt annat än att majoriteten av statens pengar går till Trump och Muskovitj bolag skulle förvåna mig rejält.
Sesla-robotar till krigsmakten: Jisses vilket blatant försök att snacka upp aktiekursen: Boston Dynamics har ruskigt avancerade robotar, de hade varit vettiga. Teslas robotar kan för närvarande knappt gå stabilt framåt.
Här är Teslas robot för 2 år sedan
https://www.youtube.com/watch?v=cpraXaw7dyc
Här är Boston Dynaics för fyra år sedan:
https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw
Tyska atomvapen om Mertz vinner.
Vet inte om den här artikeln i Politico varit uppe.
In what would be a huge shift in position, the runaway favorite to be Germany’s next leader said the continent must find new ways to defend itself without the U.S. military underpinning its nuclear protection through NATO.
https://www.politico.eu/article/europe-nuclear-weapons-nato-donald-trump-vladimir-putin-friedrich-merz
En fundering. En del svenskar har uppfattningen att Putin startade kriget mot Ukraina för att man ansökte om ett NATO-medlemskap. Då borde väl dessa personer tycka att det vore helt ok att moskvastaten bombade sönder hela Sverige. Vi är ju medlem nu.
Min uppfattning är att Sverige står enat bakom uppfattningen att Ryssland är 100% ansvarig för kriget. Kan du ge ett exempel på någon svensk medborgare som har en annan uppfattning?
Min far är av annan uppfattning. De finns, de är tokiga.
Träffar på dem i utkanten av min bekantskapskrets på sociala media. Jag tar debatten, har sanningen på min sida och är hyfsad på att argumentera, men de är svåra att påverka. De har ofta en överlägsen attityd – de som har en annan uppfattning än dem är ”naiva”.
Min svärfar har uppfattningen att deepstate är på riktigt och att putin, Serbien och deras vänner värnar om alla. Undersökningen sa väl att 1% av svenskarna gillar putin?
Oavsett vad man anser om någons verbala åsikt har man ingen rätt att bomba vederbörandes hus! 🤮
#DödÅtRöd 💀
Slava Ukraini 🇺🇦
Brukar använda det argumentet samt Finland, som har ju lång gräns mot Ryssland. Men det är svårt att argumentera mot idioter.
Alltså, bara för att en person tror att Putins skäl att invadera UA var Ukrainas ansökan om Nato-medlemskap, så behöver den ju inte tycka att han hade rätt att göra det, än mindre rätt att bomba Nato-länder. Eller: fråga dem om det är så de menar? Är det inbitna Nato-motståndare, kanske?
Betydelsen av att UA började röra sig västerut (politiskt) på allvar var den att det ryska folket då kunde befaras få liknande tankar. Detta om utvecklingen i UA kunde bli likartad som i exempelvis Polen eller Tjeckien, dvs gradvis förbättrat välstånd och ökad demokrati. Detta fick inte hända enligt Putin & Co, eftersom den nära relationen mellan det ukrainska och ryska folket skulle göra att ryssarna kunde börja tänka: kan de så varför skulle inte vi kunna? Därav Putins mål att ta politisk kontroll över UA, detta är det viktigaste målet, territoriella erövringar är sekundära.
… lite som det vi diskuterar under 08:58
Bra ledare i aftonbladet
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/GyJgE6/om-trump-sviker-sa-maste-vi-anda-stodja-ukraina
Bra ledare i aftonbladet
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/GyJgE6/om-trump-sviker-sa-maste-vi-anda-stodja-ukraina
Kanske det där crowd-forecasting-projektet glimt.nu även borde ställa frågor till allmänheten om vad som är bluff eller sanning från Trump, och samla in förslag på förhandlingstaktiker för Ukraina som svar på dennes utpressning m.m?
En jabb i solar plexus på de av oss som väntar på att dessa fyra år av Trump ska ta slut:
https://boingboing.net/2025/02/22/the-third-term-project-is-at-cpac-pushing-for-trump-2028.html
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2025-02/21/19/asset/f582ed4bae89/sub-buzz-4501-1740165322-2.jpg
Om nu Trump överlever så länge.
Har också tänkt tanken
1) vilka fiender har T
2) varför amerikanska befolkningen inte protesterar (ser/förstår de inte vad som händer)
3) att politik och militär verkar vara förlamade.
4) att omvärlden inte protesterar och ber om en ny medlare i den sk fredsförhandlingen – Australien eller Nya Zeeland.
Vi behöver vara kreativa.
Vem ska agera?
Borde diskuteras öppet om taktik att avstyra statskupper i syfte att förhindra att autokratier sprider sig. Medvetenheten måste ökas.
Tyska valet idag blir en nagelbitare, lite av ett ödesval för hela Europa. Man får hoppas ett Egot Snusk blir blåst på konfekten.
Jag hoppas innerligt att det inte blir en nagelbitare.
Valet blir ett litet lackmustest: Om AfD inte gör ett jättekanonval så kommer jag blanka Tesla med båda händer.
Kort i Tesla sedan en vecka redan och ligger på plus minus noll. Trenden är dock på min sida.
Hoppas tyskarna ger ett stort j-a långfinger till fascisterna på andra sidan plurret
Som vi väl trodde, blev fullt i luftrummet i natt
🇺🇦Ukrainian Air Defence shot down:
▪️138/267 Russian UAVs;
▪️119 drones suppressed by EW;
▪️?/3 Iskander-М/KN-23
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lith6lymik23
267? Jäklar! Måste väl vara rekord, eller?
Kan vara, om vi tar just mopederna
Tillägg till MatsExtrude 08:01 , är väl lämpligt att lägga till
Bekräftelse, är rekord
🇺🇦🙏 Zelensky: On the eve of the third anniversary of the full-scale war, Russia launched 267 attack drones — the largest attack since Iranian drones began striking Ukrainian cities.
In total, 1,150 attack drones, 1,400 guided aerial bombs and 35 missiles of various types were launched this week
Film, skuggat när det är offer
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3litj2dhjcs27
Lägesrapporten, Noel
Some small, but not significant map changes today.
Hela Gårdagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3litie7uoys23
God morgon!
Konstantin på Insude Russia hör musik!
Ryssland kritiserar Kina (ganska) officiellt för att bära skulden för att ryska soldater dödas i Ukraina. Inte nog med det, Kina kritiseras även för att vara orsaken till att LNG-terminalen vid ishavet inte färdigställs (LW skrev om deta för en tid sedan), för att inte köpa olja och gas och för att vara dåliga/långsamma på att hantera betalningar mellan länderna. Som om inte det var nog så kritiseras kineserna för att sakna religion och för sitt sätt att leva.
Kritiken framförs dessutom i samband med det kinesiska nyåret som brukar vara något som Ryssland tidigare visat respekt för och firat.
Kina har svarat med att försämra möjligheterna att transportera gods på järnväg från Kina till Ryssland. Ryssland producerar inte mycket annat än krigsmateriel så om detta trappas upp blir det problem för Putins Ryssland.
Konstantins spaning om Kina börjar här,
https://m.youtube.com/watch?v=dkCuBxzQlG8&t=3680s
Gött!
Mycket intressant. Även om vår handel med Kina kan stärkas så är det under yttersta försiktighet det kan ske.
Men vår fiendes fiende blir ändå i viss mån en vän just när det gäller Ukraina.
Kina vill nog inte att Ryssland havererar men ser nog en fördel i att deras krigsmakt mosas i Donbass och Kursk. Kinas beroende av vettiga relationer med EU är mycket större.
Det återstår att se hur relationerna mellan Kina och Ryssland förändras på lite sikt. Kreml har ju inte uttalat sig och det är först då det blir en officiell rysk .
G7 vill nu på treårsdagen få Kina att sluta stötta Ryssland med sådant de använder i kriget mot Ukraina. Då är det ju bra att ryssarna själva har lagt upp för att Kina ska kunna skylla på Ryssland.
Har inte sett något om detta i svensk press, men jag har kanske letat slarvigt.
Spel för galleriet eller pga trmpfs ryslandsvurm ?
”Fråga inte vad ditt land kan göra för dig, utan vad du kan göra för ditt land.”
Känns inte meningsfullt att diskutera Trumps agenda (den är kaotisk) och jag tror våra politiker har förstått vad som krävs för Europas säkerhet och Ukrainas seger.
Så frågan är vad Du kan göra?
Skänk pengar till fronten i Ukraina, give until it hurts!
Bojkotta amerikanska varor, företag som har kvar verksamhet i Ryssland är en no-brainer, men nu även övriga amerikanska företag.
Kan vi inte crowdfunda en ny vapenindustri i Sverige?
Inga problem!
10 000 000 000 kronor delat på 10 000 000 människor blir en tusenlapp var.
Frågan är vem som kommer att köpa dessa vapen och vem som kommer att tillverka dem?
Om marknaden var extremt blomstrande och bra arbetskraft fanns så skulle det redan byggas flera nya vapenfabriker i Sverige. Det finns säkert avsättning för vapen, men vilka vapen kan vi tillverka och hur många kan vi sälja?
Jag skrev i förrgår att vi har hög arbetslöshet, och att sätta ihop drönare är ingen svårare uppgift. Vi behöver dessutom kunskapen om masstillverkning av drönare:
Anställ massa arbetslösa (i stället för att de ska gå på bidrag), tillverka drönare enligt senaste ukrainska specifikationer, och skeppa till Ukraina. Ha en massa militärer, hemvärnsmän och ingenjörer ta del av kunskapen som vi får (se det hela som kunskapsöverföring från Ukraina i utbyte mot drönarna). Vi har pengarna (kostar oss egentligen inte mycket då de anställda ändå går på bidrag nu). De anställda får en fot in i arbetslivet. Precis alla går vinnande ur detta.
+1
Det behövs väl LV som mest. Kräver mycket systemtänk. Lite svårt att starta från ingenting kanske. Drönare är enklast. Men kommer inte marknaden att bli mättad med drönare?
Ammo till artilleri saknas bara starta upp. LV behöver också inte bara pjäserna utan en massa smäll i olika former., lång räckvidd och kortare räckvidd.
Nu går det åt pengar! Räcker 10 000 000 000 så långt. Vi ska väl skänka produkterna till UA då kommer ju inte vinsten att bli så stor att det går att köpa nytt råmaterial. Jag tror nog att 100 000 000 000 kan bli en bra start. Bara 10 000 per innevånare. Ska barnfamiljer få rabatt?
Kan 100 000 000 miljoner räcka första året för att få miljötillstånd och maskiner på plats?
The Pentagon refutes the statement of its own President Trump: “America did not allocate as much as $350 billion to Ukraine. We gave them only $183 billion,” – “Voice of America”.
About $58 billion of the $183 billion in total aid to Ukraine was spent in the United States
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3litdiweoh22v
These funds were directed directly to the development of the American defense industry or by replacing old weapons transferred to Kyiv with new ones
Tror inte fakta biter på Trump.
”Beau geste”, men fler på Pentagon kommer att få sparken…
Apelsinführern hatar fakta, det är sedan gammalt. Han vill ju att det ska vara triljarder så att han kan göra superdeal med alla ukrainska tillgångar
Den fullständiga definitionen av makt är följande: att ha möjlighet att fatta beslut utan att behöva ta någon hänsyn till fakta eller verkligheten.
Så Trump (och Musk) kan båda fortsätta slå dövörat till och blint besluta vad som helst (tills makten enligt ovanstående definition tas ifrån dem).
Ukraine rejects the U.S. demand for a $500 billion fund, calling it unjustified, as actual aid amounts to only $90 billion, Bloomberg reports. Negotiations are delayed due to disputed terms that Zelensky refuses to approve
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3litjqtpy3s2w
Artikel
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-22/ukraine-opposes-us-demand-for-500-billion-fund-in-minerals-deal
“The Battle of Kyiv was one of the most decisive urban battles in modern history. Against a much larger force, the Ukrainians decidedly won.”
”The army and police handed out thousands of AK-47s. In Kyiv alone, they handed out a reported twenty-five thousand rifles, ten million bullets, and rocket-propelled grenades and launchers”
Case study från West Point
https://mwi.westpoint.edu/urban-warfare-project-case-study-12-battle-of-kyiv/
Jag funderar över det viktiga Surtrutn skrev ovan om Kina-Moskvastaten. Kan det vara så att nu när Putin känner att han har USA i sin ficka så behöver han inte Kina, tror han. Det är bra.
Jag tror nämligen att han här faller på en brist i sin uppfattning om verkligheten. I Moskvastaten har folket slavmentalitet. De lyder överheten till det blir outhärdligt då de möjligtvis kan explodera. Samma sak med det kinesiska folket. Men USA’s befolkning är helt annorlunda. De är fria, stöpta ur Upplysnigen och alla känner att de har sin egen makt. Min känsla är att det kommer att bli ‘stökigt’ i USA framöver och vi kan inte räkna med USA på ett tag, kanske ĺänge, men de är inte den långvariga partner i den nya världsordningen Putin nog räknar med. Folket kommer helt enkelt inte att gå med på det. Och då står Moskvastaten med ett uppretat Kina på ena flanken och ett Europa han redan startat krig mot på den andra. Mouhahaha.
Trump har tydligen tvingats erkänna att det var Ryssland som anföll Ukraina.
U.S. President Donald Trump admitted on Feb. 21 that Russia launched the full-scale war by attacking Ukraine.
Earlier in the week, Trump blamed Ukraine for starting the war, saying Kyiv “should have never started it” and instead should have “made a deal.”
During an interview with Fox News Radio, Trump conceded that Russia, not Ukraine, was the aggressor.
“Russia attacked, but they shouldn’t have let him attack,” he said.
https://kyivindependent.com/trump-admits-russia-attacked-ukraine/
Så det är inte Putins fel utan de som lät honom attackera? Vi får hoppas amerikanerna reder ut skiten innan det är för sent.
Näe, dom skulle släppt in Ukraina i Nato innan, då har Trump helt rätt att det inte hade hänt
Sorry, 17:12 igår 😏
Trump backar!!!!!!!
Nu går skam på torra land!
Jag skulle nog vilja se rubrikerna i USA media.
Att det var ”the libs” som hade missförstått och tolkat illvilligt.
“Det var hans fel att dom börja bråka! … jajaja, det var kanske dom som börja, men det var hans fel I ALLA FALL! Så de börja med att han slog tebaks, sådeså!”
Om nu någon fortfarande tvivlar på att trumpetens resonemang ligger på sandlådenivå, både mognadsmässigt och intellektuellt.
De var väl tre som skrev på säkerhetsavtalet när Ukraina gav ifrån sig kärnvapnena. En av dem attackerade och två av dem tillät attacken.
Och en av parterna hävdar att avtalet inte gäller för deras kongress fick aldrig chans att godkänna den.
Väldigt praktiskt. Finns det några avtal med USA som är giltiga?
Det skulle väl då vara beställningarna av F-35 som kan bli svåra att krångla sig ur.
:). Det finns faktiskt redan skäl att häva.
Tydligen är det så att F35 lovat mer än de kan håll göllande förmåga, leveranstid etc…. Och det finns en Häv klausul baserat på detta.
Alla som skrev på Budapestöverenskommelsen förband sig att inte anfalla Ukraina, annat än i självförsvar. Ingen av signatärmakterna lovade att försvara Ukraina.
“det kommer aldrig att hända om jag är president, då bombar jag Moskva”
On February 18 and 19, 🇺🇸American F-35As from the 354th Air Defense Wing at Eielson Air Force Base intercepted two 🇷🇺Russian Tu-95MS missile carriers escorted by an Su-35 in the air defense identification zone off Alaska
Bilder
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lite3yi4h22v
För er som vill ha lite ”lättsam” uppvärmning inför Tysklands val.
NY Times ger en into till Tysk antidemokrati och afd.
https://youtu.be/bLWLb0RM7HQ?si=Nf5ipJsqCzJqPFV_
Länder som har köpt F-35 borde skänka dom till Ukraina och sedan beställa flygplan som inte USA har kontroll över.
En kommentar var “The F-35 interceptors caught the VKS aircraft by surprise. Imagine what it feels like to be a Russian pilot and know your enemy can appear next to you with no warning and blow you out of the sky any time they want.”
Skulle varit under Erik14 post
Blir det en aktivering av kill-switch så tycker jag att alla länder ska skänka alla sina F-35 till Ukraina, så får deras duktiga ingenjörer lösa en work-around.
+1
+1
Intressant att UK och Israel har laddat F35 med egen mjukvara.
Intressant att UK och Is@@@l har laddat F35 med egen mjukvara.
Det sägs att saker gäller tills de inte längre gäller. Det gäller nog inte apelsinführern, då har dom i stället aldrig gällt
Contrary to Trump’s claims, no meeting between Russia and the U.S. is planned for February 25 in Riyadh, says Russia’s Foreign Ministry
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3litn5zy2e227
Något den religiösa delen av MAGA borde ta till sig
As a result of Russian ballistic strike on Kryvyi Rih, the church of the Holy Apostle was damaged
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3litndsy2rs27
Positiv 🇸🇪krigare 🤗
https://blogg.svenskkrigare.com/2025/02/23/igor-girkin-belyser-att-ryssland-redan-har-forlorat/
Ny tråd
Jake Broe sa i sin senaste något om att Europa borde se till att lägga vantarna på Ukrainas mineraler innan USA gör det, så att tillgångarna åtminstone stannar i Europa, för att sedan ge Ukriana vederbörlig ersättning. Men alltså, det är ju Ukrainas tillgångar – och de stannar i jorden tills de utvinns, USA kan inte komma och hämta dem, så länge inte Ukraina ingår avtal med dem. Och Europa verkar väl stödja dem i att inte behöva ge upp sina tillgångar till Trump/USA.
Så exakt vad är det Jake föreslår, egentligen? Skulle det räcka att “Europa” ingår motsvarande avtal som USA nu föreslår, och som signalerar till USA att “sorry, men Ukrainas tillgångar är redan paxade, och vill du diskutera Ukrianas mineraltillgångar, får du göra det med oss?”
Det går ju att sälja ut mineralrättigheter och bryträttigheter på ett vettigt sätt till Europeiska företag.
Men jag vet inte. Jag tror Jake är lika bra på det som jag,
Starlink är ett intressant exempel på hur privata företag kan få enorm geopolitisk makt samtidigt som de på papperet är just privata.
Eftersom det är ägt av SpaceX och Elon Musk, är det i praktiken upp till enskilda aktörer och marknaden att bestämma hur systemet används – även i konflikter.
Men samtidigt bygger Starlink på statliga kontrakt och finansiering, särskilt från USA:s regering. Det skapar en paradox där ett företag både kan agera som en oberoende spelare och samtidigt ha enorma strategiska implikationer, helt utan demokratisk insyn. Vad händer när en enskild individ kan avgöra tillgången till kritisk infrastruktur i en väpnad konflikt?
Klassisk SF helt enkelt. Så länge staten har monopol på våld brukar det lösa sig.
Klassisk SF helt enkelt. Så länge staten har monopol på våld brukar det lösa sig.
Det är väl muskens vision? Att nationerna ska upphöra och jorden istället styras av privata företag? Där han är övermogulen, såklart.
Jag ser fram mot att han tar en överdos och sedan ett bad.
EU måste få ryggrad.
Om USA drar tillbaka Starlink från Ukraina, räknas det som et angrep mot Europa.
EU måste sanktionera alla Muskovish operationer.
100% tull på Tesla, höga avgifter på Starlink, alla SpaceX framtidiga operationer skatteläggs för EU bolag.
Sätt hårt mot hårt och eskalera innan Trump gör det.