Artikeln innehåller annonslänkar för Tibber och Hemsol.
Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna under onsdagsmorgonen. Kronan försvagas och guldpriset rusar både i svenska kronor och dollar. Google gjorde offentliggjorde ett genombrott inom kvantdatorer som fick aktiekurse att rusa. Södra halvan av Sverige har extrema elpriser som också är rekordhöga för säsongen med priser över sex kronor per kWh inklusive moms. Samtidigt fortsätter Tidölaget rivningen av svensk vattenkraft och upp till 1 700 dammar ska bort, inklusive dricksvattentäkter, när regeringens ombud länsstyrelserna fortsätter härja.
Stockholmsbörsen backade igår med -0.85% för OMXS30 och -0.66% för OMXSPI. Den svenska kronan försvagas ordentligt mot dollarn och som tillbaka på 10:99 SEK. Euron stiger till 11:55 SEK. Guldpriset sticker också iväg både i dollar och i kronor och priset går nu på 951:- SEK per gram efter några veckors konsolidering. Vi får nu se om priset fortsätter upp till och förbi den siffermagiska gränsen 1000:- SEK per gram redan i år.
Borta i USA backade också börserna även om den starkare dollarn kompenserade för oss svenska fondägare som har våra värderingar, vår skatt och våra utgifter i svenska kronro. S&P-500 gick -0.30% och Nasdaq 100 gick -0.34%
Sämst inom FANANGST gick Nvidia med -2.69% och bäst gick Google med +5.59% efter att man sades ha fått ett genombrott inom kvantchip med chippet Willow. Man ska genomfört ett vanligt bechnmarktest med choppet där man på fem minuter lsöte ett problem som ska ta dagens snabbaste supertdatorer 10^25 år att lösa, dvs längre än universums ålder.
Om detta genombrott stämmer och kan ta sig runt månfararvillfarelsen och alltså skala fullt ut och helikoptervillfarelsen och kunna genomföra inte bara den testade beräkningen utan ha bred tillämpning, så förändrar det extremt mycket, inklusive att alla dagen krypton blir i princip värdelösa, då de kommer kunna knäckas snabbt med rå kraft (eng brute force). För att inte tala om AI-chip. Kanske inte så konstigt om Nvidia backade.
Google har en blogpost om det nya chippet för den som vill nörda ner sig.
Borta i de asiatiska tidszonerna går börserna bloggen bevakar blandat (4B). ASX 200 är i skrivande stund -0.47%, Hang Seng -0.73%, KOSPI +1.02%, Nikkei 225 +0.01% och Straits Times -0.49%.
Tidölagets energipolitik levererar nya rekordelpriser för denna vintern med över 600 öre inklusive moms per kWh eller omomsade 510 öre per kWh i SE3 och 502 öre per kWh i SE4. Tidölagets nya beräkningsmodell ger alltså högre elpriser i SE3 än SE4 som topp, men inte som snitt.
Priserna, som alla här anges onätat, omomsade och oskattat om inte annat anges, i SE1 toppar på 7 öre per kWh och 3 öre per kWh i SE2.
Snittpriserna dagtid blir 399 öre per kWh i SE4 och 379 öre per kWh i SE3 och dygnsmedelet blir 228 öre per kWh i SE3 och 263 öre per kWh i SE4. Sntitprisfaktorn för dygnsmedlet blir 150x mellan SE2 och SE4. Maxprisfaktorn blir 166x mellan SE2 och SE3.
Inom SE3 och SE4 är också skillnaderna extrema och det finns mycket att spara på timdebitering och styrning av förbrukningen till normalpriserna natt och kväll, t ex via Tibber som just nu erbjuder nya elbilsägare och solkraftsägare tre år gratis månadsavgift utan bindningstid (annonslänk). Har man hembatterier finns också stora möjligheter att ladda nattetid och förbruka den energin dagtid. Vänd er till Hemsol för att ta in en eller flera offerter på hembattier, eller för den delen hembatterier tillsammans med solkraft (annonslänk).
Samtidigt fortsätter Tidölagets regering via sina ombud ute i landet, Länsstyrelserna, att riva 1 700 dammar i Sverige inklusive vattenkraftsdammar och vattentäkter rapporterar Tidningen Näringslivet. 20% av EU:s vattenförekomster hittas i Sverige och så kan man inte ha det.
Vattentäkter försvinner, boendes egna brunnar torkar ut, sjötomter försvinner och 80% av värdet på fastigheter utplånas, hela samhällen går från att ligga vid en sjö till att ligga vid antingen torr mark eller ett sumpigt träsk, och vattenreningsverk slås ut när de utplånade flödena inte gör att man längre kan rena avloppsvatten. Kulturmiljöer som är hundratals år gamla utplånas. Och framöver kommer vi få se översvämmningar när möjligheten att buffra vårfloder och större regnoväder försvinner.
Men Tidölaget fortsätter det hela. Kom ihåg att Länsstyrelserna är regeringens ombud (ockupationsmakt, landshövding heter guvernör i andra länder) och genomför regeringens och Stockholms politik i landet. Många av kraftverken som ska rivas hittas dessutom i södra Sverige där lokal kraftförsörjning redan är ett problem.
I grunden handlar det om en feltolkning av EU:s vattendirektiv, och Tidölaget gör inget åt det hela i praktiken trots att länsstyrelserna är deras förlängda arm. Istället skyller man på EU, men detta är helt och hållet svenskt frivilligt självskadebeteende och visar som vanligt hur Stockholm pissar på provinserna, som ändå inte har väljare nog för att påverka valresultatet. Att en by med 50 hus blir av med sin sjö skiter regeringen högaktningsfullt i, de får väl ta tunnelbanan till Stockholm istället och titta på vattnet där.
Borde för övrigt inte dämmena i Stockholm som Slussen, dämmet vid Riksgatan och Hammarbyslussen också rivas? Och Södertälje kanal? Så den naturliga vattenmiljön i Mälaren kan återställas? För att inte tala om sjön Fatburen på Södermalm. Hm?
126 kommentarer
“inklusive att alla dagen krypton blir i princip värdelösa, då de kommer kunna knäckas snabbt med rå kraft”
Nej, detta är en myt. Tvärtom är det väldigt få existerande krypton som faktiskt har den typen av kvantattacker att oroa sig för, och det finns gott om kvantsäkra krypton att migrera till.
/såndär hacker-kryptoexpert-säkerhetsperson
Berätta mer (eller länka). Vilka krypton ligger i riskzonen och vilka inte?
Att kvantdatorer kommer kunna knäcka all klassisk kryptering eller kommer kunna lösa alla klassiska beräkningsproblem med rå kraft är mycket riktigt en myt eller ett missförstånd. Det finns i dagsläget ingenting som talar för att kvantdatorer generellt kommer prestera bättre än klassiska datorer när det kommer till ren brute force.
Kvantdatorernas styrka ligger i möjligheten att kunna använda helt nya beräkningsprimitiv, exempelvis kvantfouriertransform, som kan användas för att knäcka RSA, DSA, ECDSA, ECDH, allt som bygger på Curve25519, ElGamal och en handfull andra populära algoritmer.
Signal-appen har redan bytt till algoritmer som är immuna mot kvantdatorer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography
Men det räcker inte med att det finns säkra algoritmer, de måste användas också. Om i princip alla ssl certifikat som finns idag är sårbara för kvantatacker så är detta ett problem som inte löses i en handvändning.
Korrekt, men kom ihåg att SSL-certifikat som längst är giltiga 13 månader nu för tiden och att alla certifikat måste förnyas förr eller senare även om systemadministratören är världens mest lata och nonchalanta människa. För hemsidor på det publika internet torde SSL därmed vara ett försumbart problem som löser sig automatiskt så snart organisationerna som utfärdar SSL-certifikat kommer överens om att certifikaten ska vara kvantsäkra.
hmm, jag har längre giltighetstid än så, men det kanske bara gäller self-signed? Vet inte om t ex lets encrypt har begränsning. Hur är det med stöd för quantum-säkra kryto-algoritmer i befintliga klienter? Kan man hamna i ett läge där halvgamla prylar inte funkar med säkra cert?
Algoritmerna i SSL är sårbara. Nya certifikat ändrar inte det. Måste till en helt ny standard för kryptot.
Ja vi får hoppas att de som utfärdar certifikat väntar på att SSL-standarden reviderats innan de bestämmer att alla nya SSL-certifikat ska vara kvantsäkrade 😉
Lyckligtvis pågår det arbete redan nu med att införa post quantum-algoritmer i X.509 och SSL, och åtminstone jag själv är inte speciellt orolig över att storskaliga kvantdatorer ska bli tillgängliga före detta arbete är färdigimplementerat, och när SSL reviderats vid tidigare tillfällen för att plocka bort osäkra algoritmer som MD5 och SHA-1 så har det varit relativt smärtfritt. Åtminstone smärtfritt för vanliga människor som surfar på nätet.
@Mr Mustard
Det är tvärtom 🙂 Certifikaten från Let’s Encrypt är bara giltiga tre månader, men om du skapar ett självsignerat certifikat så kan du låta det vara giltigt i princip hur länge som helst, men ingen webbläsare accepterar självsignerade certifikat utan att visa ett varningsmeddelande.
Halvgamla prylar som använder SSL och där mjukvaran inte längre uppdateras kommer sluta fungera förr eller senare om de måste kommunicera med andra prylar där mjukvaran faktiskt uppdateras.
Jag har själv en samling äldre versioner av PuTTY, OpenSSH, cURL och diverse andra verktyg just för att jag då och då fortfarande stöter på problem med att ansluta till äldre prylar som i vissa fall inte uppdaterats på decennier.
Bra betyg till kommentarsfältet som har denna kommentar högst upp. Det finns i själva verket mycket få tillämpningar för kvantdatorer ens när de funkar.
Konstigt om detta besked skulle påverka Googles aktiekurs. Detta resultat har varit känt många månader via arxiv och är inte speciellt uppseendeväckande.
Min första post här. Hoppas jag inte bryter mot någon regel när jag postar en länk…
Jag har ett visst matematiskt och kryptografiskt intresse och fick därför följande länk av en vän som är bra mycket mer kunnig än jag och som följer Bruce Schneier och andra inom området.
Det är till stor del mer än vad jag kan men då jag läste era svar tänkte jag att ni kanske skulle ha intresse av artikeln?
https://research.kudelskisecurity.com/2021/08/24/quantum-attack-resource-estimate-using-shors-algorithm-to-break-rsa-vs-dh-dsa-vs-ecc/
Det handlar om hur mycket quantumdators resurser som krävs för att lyckas med brute forced attacker för att knäcka kryptering. Det krävs mycket. Skribenten introducerar bl.a. en ny enhet för att åskådliggöra detta. Varning för knepig text dock om man inte är insatt/nörd.
/la
Godmorgon!
1700 dammar bort, intressant övning. Återstår att se om riskanalyser genomförts avseende översvämning och tillgång på dricksvatten eller får vi uppleva de Spanska framgångarna, översvämning?
Läste en god devis, “Riv inte den vägg du inte vet varför den byggdes”
Nej, sådana analyser görs inte.
Säg hej då till Kristianstad. Låt Skånes enda flod, Helge å flöda naturligt.
Jag jobbar på myndighet och har varit med om att risk- och konsekvensanalys görs i efterhand, när en ändring redan är gjord. *facepalm*
S.k. Monday quarter backing…
Dom bästa sprlarna sitter alltid på läktaren!
Nja, att konstatera att någon sket i due diligence är revision/haveriutredning inte baksätesförande. Milenium någon?
HD verkar ha stoppat rivandet nu.
Min åsikt är att tolkningen av EU-direktivet, 2000/60/EG, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=CELEX:32000L0060 som ligger bakom den Nationella planen för omprövning av vattenkraft är sub-optimerat gentemot det som benämns Konnektivitet, vilket är ett begrepp som används i Bilaga 2 i direktivet, och som miljörörelsen argumenterar starkt för.
EU-direktivet innehåller dock många andra delar, som tex.:
1. Skydda alla typer av vatten: Direktivets mål är att skydda grundvatten, ytvatten (som floder, sjöar och kustvatten) samt övergångsvatten.
2. God vattenstatus: Säkerställa att alla vattenförekomster ska uppnå en god ekologisk och kemisk status senast vid en viss tidsfrist (ursprungligen 2015, med vissa undantag som tillåter förlängningar).
3. Hållbar vattenanvändning: Främja en hållbar användning av vattenresurser genom att ta hänsyn till ekosystemens långsiktiga behov.
4. Förebygga och minska föroreningar: Minska utsläppen av förorenande ämnen i vatten och förhindra att nya föroreningar skapas.
5. Skydd av grundvatten: Förebygga och begränsa förorening av grundvatten samt säkerställa en balans mellan uttag och återbildning av grundvatten.
6. Skydd av biologisk mångfald: Bevara och förbättra vattenlevande ekosystem och de ekosystem som är beroende av vatten, t.ex. våtmarker.
7. Helhetsperspektiv på avrinningsområden: Förvaltningen av vatten ska ske på avrinningsområdesnivå, oavsett administrativa gränser.
8. Ekonomisk analys av vattenanvändning: Införa principen om kostnadstäckning för vattenanvändning, vilket innebär att användare betalar för den påverkan de orsakar på vattenresurserna.
9. Offentlig delaktighet och samarbete: Främja allmänhetens och intressenters deltagande i beslutsprocesser och i arbetet med att förbättra vattenkvaliteten.
10. Internationellt samarbete: Uppmuntra samarbete mellan länder för delade avrinningsområden, exempelvis floder och sjöar som sträcker sig över nationsgränser.
Tittar man på de övriga syftena med förordningen så blir det uppenbart att en optimering gentemot en specifik del av den leder till negativa konsekvenser för andra; detta benämns sub-optimering, en strategi som testades på Vasa-skeppet, vilket inte gick något vidare…
Jag anser att vi riskerar att genomföra stora, ogenomtänkta förändringar i Sverige, liknande de under 60-, och 70-talen med stadskärnor, utan att ha full förståelse för vilka konsekvenser det medför långsiktigt. Idag är det nog många som är glada över att Ystad, Mariestad, Hjo med flera förskonades från tidigare rivnings-hysteri.
Det finns exempel där utrivning övervägs där de naturliga förutsättningarna för fiskvandring aldrig har funnits, men där hela samhällen har formats runt sjöarna i anslutning till dämmet; dämmen som kan ha anlagts för hundratals år sedan, som en del av industrialiseringen av Sverige.
Konsekvenserna för flora, fauna, klimat-resiliens, lokalboende etc i dessa områden på grund av dammutrivningar är att betrakta som katastrofala.
Googles Gud-chip är nog bland det otäckaste jag hört sedan kall fusion, när det begav sig.
Vi får hoppas att det blir ett fissel även av detta. Hoppas Troed faktiskt har rätt
Ingen ko på isen. Det finns kvantsäkra krypton redan idag. Men man ska ju se till att implementera det hela också…vilket tar tid. Sedan vet jag inte om det gjorts så många proof of concept på just nuvarande kvantdatorer respektive knäckande av krypto heller.
Dom har kommit en bra bit på vägen med Willow, men det är långt kvar till att ens knäcka ett standard “websidecertifikat”…
Willow har 105QUBits, för att lösa ett standard AES256 krypto, inom rimlig tid, behövs cirka 5000QUBits.
Med mer komplexa krypton, som redan används idag, behövs bortåt 10 000 000QUBits för att det skall vara rimligt…
Däremot har dom med Willow lyckats med error correction på en nivå som i nuvarande form skulle gå att skala upp till runt 10 000QUBits, så en bra bit på väg men otroligt långt kvar…
Det jag ser som problemet är inte matematiken i sig för att skapa säker kommunikation, utan den praktiska implementationen… Redan idag är hårdvara starkt begränsad på exempelvis nyckellängder sett över hela certifikatkedjan och att byta ut det kommer bli en lika långsam och plågsam resa som att byta från IPv4 till IPv6…
Varifrån kommer uppgiften om AES256 och 5000 qubits om man får fråga? Mig veterligen finns det ingen kvantalgoritm som kan knäcka AES256 exponentiellt snabbare än klassiska algoritmer.
Precis. AES256 blir “som AES128” för en kvantdator, och AES128 är säkert så det räcker och blir över.
PKI är en annan sak, men det är inget som är speciellt svårt att ändra. Vi har redan ändrat från RSA 512 till 2048 de senaste årtionden och det har krävt uppgradering av prestanda även det.
https://csrc.nist.gov/pubs/ir/8105/final
Microsoft research, teoretiskt knäckbart vid 4000, praktiskt vid 5000.
Martin Ekerå (KTH), kom väl å andra sidan fram till 20 000 000 QUBits i sin disputation nu i oktober.
tidsfönstret är i deras fall satta till 8 timmar.
anledningen att det spretar mellan rapporterna vet jag inte, men avsett är standard nyckellängd mer än tillräckligt dom närmaste 20 åren…
Det låter onekligen som att du blandar ihop AES och RSA.
Om inte, länka gärna till den forskning du nämner 🙂
Då säger vi att jag blandar ihop det, så somnar vi alla om.
Senaste året, halvåret, har det svängt från att “symetriska krypton är kvantsäkra” till “motstår till stor del”…
Ang RSA(2048) lutar väl konsensus uppskattnignarna från pessimisterna om att runt år 2028 kommer statsfinansierade “datorer” klara av det.
NIST har väl satt sina rekommendationer att byta bort från RSA till 2030/2035 (deprecated/disallowed)?
Ebba Busch måste vara regeringens mest inkompetenta minister. Det är ena katastrofen efter den andra på energiområdet. Att va en bra valkampanjare gör inte nödvändigtvis samma person till en kompetent minister. Kan hon bara avgå och låta nån kompetent person få ministerposten istället innan hon totalförstört Sverige?
Vi såg det inte komma.
Vi har nog varit naiva…
År 1999 lades Barsebäck 1 ned, 2005 lades Barsebäck 2 ned, 2014 stoppades Ringhals 5 och 6, 2015 lades Oskarshamn 2 ned, 2017 lades Oskarshamn 1 ned, 2019 lades Ringhals 2 ned och 2020 lades Ringhals 1 ned. Samtliga stängningar skedde under S-ledda regeringar.
Busch försökte rädda Ringhals 1 och 2: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals
och vid de tidigare nedläggningarna satt Busch varken i riksdag eller regering, så jag förstår inte riktigt hur dagens situation är hennes fel. Utveckla gärna.
Jag sa regeringens mest inkompetenta minister. Alltså ej i jämförelse med SVaMp-gänget vilka förstås är ännu sämre. Under Ebbas vakt bl a: flödesbaserad kapacitetsmätning, brutna löften om elprisgaranti, höjd kärnkraftsskatt, fortsatta vindkraftsubventioner, försummat satsningar på utbyggd elöverföringskapacitet. Sen vet jag inte om SSAB och deras svarta slukhål för fossilfritt stål har med Ebba att göra eller ligger på nån annans bord.
Denna tråden på X av Simon Wakter om energidebatten är bra: https://threadreaderapp.com/thread/1866228241251385575.html
+1
+1
Det är lugnt. Bävrarna fixar nya dammar. Men de är naturliga, så fiskarna kan teleportera sig genom dammarna när de behöver vandra.
Sen gör vi biobränsle av bävrarna. Förnyelsebar energi!
Och det blir rättvist också. Helt nya grupper kan få strandtomt och pol i källaren.
80:51
Samtidigt fortsätter Tidölagets regering via sina ombud ute i landet, Länsstyrelserna, att riva 1 700 dammar i Sverige inklusive vattenkraftsdammar och vattentäkter rapporterar Tidningen Näringslivet. 20% av EU:s vattenförekomster hittas i Sverige och så kan man inte ha det.
Jag gissar att detta är en av få frågor där det råder närmast politisk konsensus i Sverige med lite plus och minus om exakt vad som bör göras.
Det finns säkert ett antal ömmande fall där det kultuthistoriska värdet är bevarandevärt eller vattenspeglar och vatentäckter är rimligt att bevar och så kommer säkert också att ske.
I övrigt ser jag mest en storm i en liten ankdam.
Min gissning är att miljövardet och rekreatinsvärdet av återställda åar och vattendrag i 99 fall av 100 är större än det är idag.
Ni som ogillar detta och försöker göra politiska vinster bör fundera på vilken regering vi hade när besluten fattades.
Sedan kan jag tycka det är rimligt att kommuner och invånare ska ges möjlighet att ta över frågan och kostnaderna för hur detta ska lösas. Det blir ju inte bra om dammägaren av kostnadsskäl river en damm utan att samhället givits möjligheter att betala för att bevara dammen.
Att det var den rödgröna röran som tog beslutet är i sammanhanget irrelevant, regeringen kan (och ska) mycket väl lastas för att den är letargisk. Minns det gamla reglementepåbudet “uraktlåtenhet att handla ligger chef mer till last än fel vid val av medel”.
Men med tanke på hur få av våra förment ledande politiker som gjort någonting mer än att på sin höjd vara malaj (hej GP) ska man kanske inte vara förvånad. Att nuvarande statsminister har en stf plutch i bagaget är förmodligen bara ett undantag. Det ger honom i alla fall nästan samma militära utbildning som den föreslagna nya försvarsministern i USA – hade han gått KadS vore han likvärdig.
Palme, Rytmästare (nästan). Boman kapten, folkpartimajoren osv. På herr särintresset så gav en KB lump inga positiva effekter.
Kungen o JFK har samma CV: statschef och MTB chef.
Att sitta i regering innebär att man har ansvar för allt i landet. Vill man inte ha det ansvaret och skylla på någon annan kan man som regering avgå.
Jag tror du fick det fel. I 99 av 100 fall blir rekreationsvärde sämre.
Dessutom är det helt tokigt att ta bort dämmen för att torrlägga samtidigt som skogsstyrelsen försöker övertyga skogsägare att dämma upp och skapa mera våtmark. Staten i dess olika funktioner drar åt alla hållen. Mer såväl som mindre våtmark! Allt med spenderande av skattepengar också.
Om rekreationsvärdet är högt så bör samhället och de närboende bekosta de åtgärder som krävs för att behålla dammar och rekreationsvärden.
Det är inte rimligt att dammägaren bara river dammen utan konstruktiva samtal med samhället om hur dammen ska finansieras.
Som dammägare kan det ju vara positivt att riva dammen. Särskilt om man äger marken som är sjö idag. Företagsekonomiskt värdelös sjö kan då bli värdefull skogsmark. Dessutom om värdet sjunker på kringliggande fastigheter så kan man köpa upp dem billigt och få än mer skog som man kan tjäna än mer på. Har själv klurat på om det inte kan finnas en affärsmöjlighet i detta.
Dammägare skulle ju såklart kunna sälja sin dam till omkringliggande fastigheter som kan bilda någon sorts samfällighet. Nästan en utpressning med alternativen att man river dämmet och sänker fastighetspriserna med 80% om de inte köper dämmet för en hiskeligt hög summa.
Låter rimligt.
Om jag äger ett dämme som jag inte längre vill ha kvar bör jag kunna sälja dämmet till någon som vill köpa det.
Finns det inget intresse av att köpa dämmet och det är tillåtet att riva det kan det vara mest ekonomiskt fördelaktigt att riva.
Samhället bör alltid beredas möjlighet att försöka komma överens om en lösning att behålla dämmet om det är önskvärt.
Precis!
Så här blir det när vi låter MP och fritidsfiskare med agenda infiltrera Länssstyrelserna.
Tidningen Land har tagit upp detta i ett antal artiklar och det har varit hisnande att läsa.
Tänk om det skull vara kallt imorgon vad skulle priset bli då? Finns det något max ?
Kan man inte införa en exportavgift på el ?
Fast nu har de fått mothugg av HD…
Inlåsningen av effekt blir tydlig idag, billigt i område 1 o 2. Överföringen borde vara en akut fråga för politiker.
Den industriella nedmonteringen i område 3 o 4 blir brutal.
Känns lite väl “sossigt” att skylla elhaveriet på nuvarande regering.
Sossarna har ju tillsammans med C, V och Mp, ägnat 25 år åt att haverera vårt tidigare väl fungerande elsystem.
Förvisso är M sossar i blå kavaj, men ändå.
Att sitta i regering innebär att man har ansvar för allt i landet. Vill man inte ha det ansvaret och skylla på någon annan kan man som regering avgå.
Förra mandatperioden hade vi en regering som inte kunde regera och en opposition som inte ville opponera. Nu har vi en regering som inte vill regera och en opposition som inte kan opponera.
Det tycks vara en evig förbannelse med socialister som inte kan och lättsocialister (s.k. borgerliga) som inte vill.
I kommentarer angående den avreglerade elmarknaden
skriver Svenska Kraftnät att när elpriset är högt
signallerar detta att mer elproduktion behövs men att
det inte alltid fungerar så pga faktorer som “snedvrider
eller förhindrar konkurrens”.
Minsann !
Det verkar som om Svenska Kraftnät kommit på något…
Elpriser som är 169 ggr högre på ena sidan av en gärdsgård
jämfört med på den andra borde ha lett till åtgärder
för länge sedan men när man en gång avreglerat elproduktionen
och överfört ansvaret till företag som ser vinster
minska med ökad tillgång kan man knappast förvänta
sig något annat.
Investeringar i energiproduktion och tillgång borde ha varit beslutad
för åratal sedan men som med andra uppenbara vansinnigheter
befinner sig ansvariga i ett tillstånd av vanmakt
när det gäller de samhällsfunktioner man naivt överlåtit
till “marknaden” eller i andra fall privata intressen
av vilka listan kan göras lång och vars tragiska följder
man tyvärr kan läsa om i nyhetsmedia varje dag.
Ja, så länge man tjänar pengar på att inte investera så kommer man heller inte att investera. Företag gör sällan ekonomiskt korkade saker.
Nej, de har inte överlåtit till marknaden, de har överlåtit till företagen. Engelskan är tydligare inom det området med att skilja på de två begreppen pro market resp. pro business.
Hur många procent av vattenkraften är det som försvinner när dessa 1700 dammar rivs?
En gissning utifrån något som finns i bakhuvudet!
0,1 % av elförbrukningen i södra Sverige förvinner.
Clickbait som vanlig alltså.
Det är inte mycket men många bäckar små ger rätt som det är en stor å.
Som beslutsfattare är det väldigt enkelt att motivera att förstöra lite för att i det stora hela är det ju relativt sett ingenting.
Man skulle ju kunna avveckla hela hälso och sjukvården för att om en patient för så är det ju inget problem för det finns ju ändå 10.5 miljoner så en mer eller mindre spelar ju ingen som helst roll. Men många enstaka patienter adderar upp och blir väldigt många totalt sett. Någon sorts ansvar för helheten hade varit önskvärt och inte bara relativisera och motivera små dåliga beslut i mängder.
Nyttan av åtgärden är kanske större än skadan av att förlora en promille av elproduktionen? Den här sortens beslut tas hela tiden i olika sammanhang.
Men det är ju roligt att ha ett visst narrativ på den här bloggen och i det här kommentarsfältet…
Länsstyrelsen får besluta att riva dammarna utan att de behöver ta hänsyn till påverkan på grundvattnet och förstörelse av kulturmiljöer. Helt sjukt!
Länsstyrelser är en kvarleva från Wasatiden och har spelat ut sin roll. I o f s tar ett brev lika lång tid från ena landsändan till den andra som på 1600-talet, men numera finns det snabbare och mer mångsidiga elektroniska kommunikationsmedel för regeringen att styra med. Inte för att de tycks göra det, dock.
Inte enligt HD.
De små vattenkraftverken är viktiga i en krigssituation då de kan generera el och skapa små öar av elproduktion. Det borde vara en del av krisberedskapen att bevara dem.
Här i byn finns det en grov separat reservströmskabel från ett av kraftverket vid å’n till sjukhuset.
Men det är oklart om den fortfarande går att använda för att ö-drifta sjukhuset på det sätt det var tänkt när kabeln byggdes (det finns ett antal dieslar för reservkraft idag. Men lite coolt hade det varit om det hade drifta sjukan med ett eget vattenkraftverk).
De små vattenkraftverken är viktiga i en krigssituation då de kan generera el och skapa små öar av elproduktion. Det borde vara en del av krisberedskapen att bevara dem.
Så är det säkert med några av de små vattenkraftverken, men hur många bor egentligen i nätheten av ett litet vattenkraftverk?
Det är rimligt att behålla de kraftverk som har någon egentlig påverkan på samhället i närheten.
Utgår från att du isf anser att svenska fossila utsläpp av CO2 inte har någon påverkan globalt då vi ligger nere på 0.1% och således kan ignoreras.
Jag tyckte jag skrev
Det är rimligt att behålla de kraftverk som har någon egentlig påverkan på samhället i närheten.
Det hade troligen varit mycket bättre.
I en dialog mellan ägarna av de dämmen som samhället vill ha kvar och samhället borde det gå att komma överens om en ekonomisk lösning som gynnar alla parter.
Den kom lite fel.
Ok så man kan avveckla vindkraft med samma argument då att det inte bor så många intill vindkraftverket. Och varje enskilt vindkraftverk är ju relativt obetydligt i sin produktion.
Tyvärr är det ju bara en väldigt liten andel av de små kraftverken som har funktionen ö-drift. Och inte är nätet byggt på många ställen för att kunna sektionera såna kopplingar heller. Fullt genomförbart och vore väldigt bra, men också väldigt dyrt.
Nedmonteringen av dammar är extremt suspekt. Lex Valencia borde lära oss att reglerade vattendrag är en mitigering mot översvämningar.
Sedan är vattenkraften en ohygglig miljöförstörare och dödar effektivt vissa djurarter. I och för sig gagnar den andra.
En mer pragmatisk hållning vore att införa krav på fisktrappor vid de flesta/alla dämmen. Det går att med relativt liten förlust göra det möjligt för djurlivet att passera. Vore ofantligt mycket mer produktivt att använda pengarna till den förändringen istället för att rikta in sig på bara vissa dammar.
Nu plockas ju fel sorts dammar bort. Småskaliga dammar som egentligen bara tillför kulturvärde (mindre sjöar). De stora dammarna som på allvar förstör kommer inte att röras.
Så med stora medel når vi inte det vi vill samt vi förstör istället en massa alternativa värden.
Katastrof!
Det är just fisktrappor det gäller.
Ägarna tycker det blir för dyrt att anlägga fisktrappor eller genomföra andra lämpliga åtgärder.
Om samhället vill behålla dessa dammen bör tex. kommunen gå in och betala för sådana åtgärder.
Ja, den här nedmonteringen är helt sjuk. Tänk om vi kunde lagt alla de resurser vi nu lägger på advokater och konsulter i de absurda sk miljöprövningarna, till att istället bygga tex fisktrappor mm som gynnar djurlivet.
Det hade troligen varit mycket bättre.
I en dialog mellan ägarna av de dämmen som samhället vill ha kvar och samhället borde det gå att komma överens om en ekonomisk lösning som gynnar alla parter.
Kom inte dragandes med folkvett 🙂
Tillräckligt suspekt för att HD skall sätta ner foten i alla fall.
Den massiva nedmonteringen av småskaliga vattenkraftverk söder om Dalälven är fullständigt hål i huvudet.
Miljörörelsen vill ”återställa” miljön i och kring alla Sveriges vattendrag till hur det såg ut på 1300 talet – en tid som ingen levande människa, minns och varför just 1300-talet borde utgöra ideal för svensk samhällsstruktur är det ingen som visat. Men myrar och kärr ska minsann ersätta brukssamhällen och kulturmiljöer.
Svänghjulsmassan i södra Sverige minskar signifikant, vilket ställer ytterligare krav på transmissionsutbyggnad genom hela landet.
Sveriges energiberedskap vid kris och krig minskar drastiskt.
Miljömupparna tror att man kan ersätta lagringsbar energi med momentan energi.
Häromdagen anslöt sig LKAB till tokstollarna genom att offentligt kräva att regeringen kör över Försvarsmakten och tillåter bygget av gigantiska vindkraftsparker till havs.
Regeringen har inte vett att hålla emot utan låter miljömupparna styra med svåröverblickbara konsekvenser.
Självklart måste vi motverka klimatförändringen och drastiskt minska koldioxidutsläppen, men detta är verkligen inte sättet att ta sig dit.
Märkligt nog är det ofta samma partier som både förordar avveckling av svensk infrastruktur och menar att det finns gott om plats och resurser för ytterligare migration till Sverige.
Vore dags för en ny helt separat bloggpost om detta.
Vore f ö intressant att förstå varför LKAB hellre vill ha vindkraft än kärnkraft eller mer vattenkraft, men det kanske de svarat på någonstans
“… varför just 1300-talet borde utgöra ideal för svensk samhällsstruktur är det ingen som visat.”
De kanske längtar tillbaka till den fina tid som började 1347 i Europa?
Kanske därför HD satt ner foten?
Mälarens vattennivå ligger flera meter över Saltsjön. Mälaren är egentligen en å omgiven av vass som mynnar ut antingen i Stockholm eller Södertälje, någon kanske vet de ursprungliga djupen/geologin som måste återställas? Det naturliga tillståndet hade dock varit att ån under en tid hade eroderat lermarken under Gamla Stan, som inte ska existera annat än som bergknallar över Mälarens nuvarande vattennivå. (All lera under den nivån hade eroderats bort när landhöjningen successivt torrlade marken.) Gamla Stan ser egentligen bergig ut ungefär som Skeppsholmen och Kastellholmen.
Sicklasjön behöver också dräneras till ett fint träsk.
Vi kanske ska fråga länsstyrelserna hur man ska återställa landhöjningens inverkan på vattendragen innan man gör något?
Penti
Ordet återställa leder fram tillbetingad reflex.🥲
Mälarens normalvattenstånd ligger ca. 0,8 m över Saltsjön, men varierar och kan tom. ligga under Saltsjöns nivå vid enstaka tillfällen.
Japp, det stämmer. Tänkte fel utifrån en bild i huvudet.
Miffo
Hur det blir är sit samma, bara vi återställer.🤯
Om ni tycker att elpriset idag är extremt så kolla inte morgondagen (torsdag). Eller sitt i alla fall ner när ni kollar.
Det här är inte roligt längre.
Nej, det har passerat gränsen till overkligt. J 1 brukade säga att han hör till elunderklassen. Med de här priserna är vi många som kvalar in. Politikernas ( oavsett tillhörighet) självskadebetende är inte hållbart längre. Att Tyskland valde att stänga fungerande kärnkraft i förtid borde inte få påverka oss. Hugg av kablarna eller inför differentierade priser på export. Kräv ett exportpris på det överskott vi inte behöver inom landet som inte smittar det inhemska elpriset.
Korrigera mig om jag minns fel.
Tyskland stängde sin kärnkraft efter tsunamin i Japan.
Nordstream fick tekniskt avbrott
Solcellerna levererar inte utan sol
Nu stängs kolkraftverken ned
Blåser det inte så drabbas Tyskland av effektbrist och vi med dem.
Men inget problem det är endast några timmar som el behöver importeras. Nu råkar vi ha en kvarhängande revision av ett kärnkraftverk.
Tidigare låg elpriset på någon 10öring med skatt och faderullan.
De avlidna släktingarna hade höjt ögonbrynen om de vettat att kilowatten kostar 10 spänn utan skatt och faderullan.
Det är som vanligt samma elpris varje dag, tyvärr runt 90 öre/kWh nu, men låg på 50 öre/kWh fram till augusti.
Kom ihåg att det är politiska beslut och politisk megalomi som ligger bakom detta.
Har ni missat https://www.na.se/2024-12-07/hd-dom-privilegier-och-urminnes-havd-galler-for-vattenkraftverk/
Låst artikel så här kommer tre citat:
Domen gäller kraftverket vid Gäddeviksås kvarn i Tingsryds kommun, men är generell eftersom den kommer från Högsta domstolen.
HD förtydligar att det här inte är någon ny lagstiftning utan lag som gällt hela tiden. Det finns kanske 100-tals vattenkraftsägare som fått stänga sina kraftverk, kanske riva ut dem eller drabbats av viten på felaktiga grunder.
Det innebär att alla förelägganden som sedan 2014 har skett om att söka tillstånd för vattenverksamhet, förbud mot fortsatt verksamhet och utrivningar, har vilat på felaktig rättslig grund om verksamhetsutövaren har privilegier eller kan visa hävd för verksamheten.
Den här borde bloggaren ta upp i ett särskilt inlägg – kanske som fredagsmys?
Om detta sprids och blir känt bland alla ägare av småskalig vattenkraft skulle ju mycket av det här vansinnet kunna stoppas!
Punkt 12 i domskälet är också intressant:
“Att t.ex. turbiner för elproduktion installerats
vid ett senare tillfälle i en äldre vattenverksamhet behöver alltså inte
innebära att verksamheten inte längre bedrivs enligt en urminnes hävd.”
https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/avgoranden/2023/128972/
Här kan man läsa domslutet.
Tack! Äntligen någon som reagerade! 😘
Max 3 öre i elområde 2.
Max 510 öre i elområde 3.
En prisskillnad på 17000%.
(Luktar nästan diskriminering 🥴)
Ännu värre imorgon. Ser dock ej timpriserna ännu…
Farligt instabilt i fredstid och ännu farligare i tider av ofred! Dessutom ännu inte särskilt kallt.
Vet inte om det räcker att skylla på Tyskland, men om man nu avtalat om försäljning dit så var det ju lite taskigt gjort.
Tankexperiment, vid vilken prisnivå lönar det sig att ladda batterilager rätt sida elområdesgränsen, flytta anslutningen och mata det dyra området? Det är inte tillåtet att mata över gränsen direkt men via batterier går det då man inte samtidigt är ansluten mot båda.
Du kan ju börja med att kolla hur stor del av elproduktionen som har sina ägare i Tyskland så kanske bilden klarnar lite…
SE3 i morgon: 8 kr/kWh under sena eftermiddagen och en bit in på kvällen.
Tillkommer moms, skatt, avgifter, nätbolagens avgifter…
Svenska kraftnäts kommentar i GP: ” Vänj Dig”
Som sagt var: En gång hade Sverige världens bästa energiförsörjning.
Billig, säker och ren. Nu har vi det inte längre och SVK uttalar att
de reformer som lett till dagens situation är till gagn för samhället.
Jag är av annan mening.
Får se om det leder till några förnyade uttalanden om
utredningar som kan leda till underlag för förslag om
propositioner om att utreda orsakerna till situationen…
Dessutom är det ingen “brist”, har inte hört något om frånkopplingar eller liknande.
@Darzyl
Du och SVK använder nog inte samma terminologi. Samhället betyder staten för nomenklaturan.
När jag kollade förut så exporterade Sverige 1.7GW och Finland 1.1. priset i Sverige var hundra gånger högre. Svårt att förstå det här.
En svensk protest består av ett tyst mutter när man betalar elräkningen.
Man kan också förstå det i perspektivet att tyska Uniper äger stor del av svensk kraftproduktion. De har spelat korten väl för att få igenom det flödesbaserade systemet som höjer priset d.v.s. ökar vinstmarginalen. Vad fick tjänstemännen för att få igenom ett system som missgynnar Sverige totalt?
Dra ur sladden och sätt i kontakten först när Tyskland elfört riktiga elområden, det är det enda som fungerar.
Jag ser det med enbart logik. Så länge Tysklands elproduktion är på undantagstillstånd efter att gasen försvann behövs ett system som kompenserar Sverige för detta! Öppna EUs plånbok, eller vem ska betala. Vi vanliga konsumenter i Sverige?
Är det så att elsystemet kommit utanför sitt planerade och aktiva område. Tänker på Tyskland. I så fall måste det gälla andra regler fram till att Tyskland fått tillbaka sin kapacitet och kostnadsbild!!!
Fem/tio år av undantagsregler där förslagsvis EU får betala skillnaden mellan hur priset i Sverige skulle varit jämfört mot nu!
Helt vettlöst det som sker nu med elpriset. Ebba Busch är den största hycklaren någonsin. Sicket valfläsk att hon skulle lösa elkrisen.
Jag kommer att dra av alla elräkningarna i deklarationen. Råder alla andra att göra det också.
Tack S, C, MP o h V för att ni monterade ned två st fullt fungerande kärnkraftverk i område 3 utan att ersätta dem med nya.
Stackars alla äldre, ensamstående som inte kommer ha råd att värma huset i vinter.
Ska någon dö av förfrysning först innan politikerna ska fatta??
BYGG NY KÄRNKRAFT NU!!!
Hur svårt ska set vara att fatta, tror ni att elen ska uppstå ur tomma intet?
Bygg nu innebär driftsättning 2035.
Felet som gjorts är att fungerande kärnkraft avvecklas både i Sverige och Tyskland.
Vilka inkomster ska du dra av elkostnaden mot?
15000% i skillnad mellan elområden. Helt bisarrt!
Glöm inte dra av i deklarationerna så skickas notan tillbaka till de som havererat Sveriges fullständigt.
https://www.expressen.se/ekonomi/konsument/skyhoga-variationer-i-prisskillnaderna-for-el/
Går att binda till 76öre inkl moms i SE3.
Binda anses väl nästan som kommunistiskt i Sverige, så nej.
Som svensk är det följande regler som gäller:
Placera dina pengar i globalfonder (och sänk SEKetas)
Klaga sedan på att SEKetas är svag och inkassera folkets jubel
Kör timpris på elen.
Klaga sedan på att timpriset är högt och inkassera folkets jubel
Kör rörligt på bostadslånet.
Klaga sedan på bankernas räntor och inkassera folkets jubel
Klaga på att Karlshamn är i stabsläge för att bränna olja och inkassera folket jubel
Klaga på att priset vid pump är för högt och inkassera folket jubel
Etc
++
Svensken i ett nötskal.
Lägg lägg till lite korkade PPM val som man vill ha kompensation för så är listan komplett.
Åh, jag som betalat 90 öre!
Fast jag betalade ju 50 öre fram till augusti.
Som vanligt kommer norr / söder upp (15000%?) dvs. man kastar grus och skit mot navet och hoppas därigenom att periferin ska nå en högre hastighet.
Brist på egen effekt och ett förskjutet maktcentrum via sthlm via dyskland till mokkba💩, skulle möjligtvis vara en röd linje att nysta.
Födesmätning visar var det bör satsas och att en tidigare utjämning skett, denna utjämning borde kunnat hålla bb´n öppna i norr, som nu åter stänger efter ett enda andetag.
Troligen p.ga. långvarig inkompetens och resursbrist… a`la mockba, kan det vara så att de som bestämmer i de regionerna, vill tydligen ingen väl.
Gnäll inte, teckna ett avtal med fast elprus istället.
Kommunist!
Köp en egen damm istället, HD har ju gett länsstyrelserna bakläxa.
P.g.a. omfattningen på den svenska byråkratin är det kanske enbart t.ex. Musk, Puh eller via de ombud Putin som har de ekonomiska musklerna till det.
Nja, jag anspelar på att HD sagt att Länsstyrelserna inte får stänga gamla dammar hur som helst. Se 14.26 ovan.
Jag tror att jag köper ett batteri istället.