Ett av Rysslands största raffinaderier bombades av drönare i natt, och ett bränsletåg exploderade i Perm, samt att en vanlig brand ska spridit sig i Moskva och tvingat minst 400 att fly sina bostäder och det även brinner i Sankt Petersburg. Ukraina har fått en ny försvarsledning, med tydliga nya direktiv ifrån president Zelensky. Ryssland tog extrema förluster i gårdagens strider, men avancerade i villaområdet i norra Avdiivka, medan Ukraina hade framgångar vid Robotyneutbuktningen.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.¨
Till att börja med finns ett upprop för att öka svenskt stöd till Ukraina här.
“Målet för Sverige bör vara att under 2024 minst nå upp till samma nivå relativt våra samlade inkomster som Litauen, som är det land inom EU som ger det mest generösa bilaterala biståndet i procent av BNP – tre gånger mer än Sverige. Det betyder att vi behöver trefaldiga det svenska stödet i år. Det borde vara fullt möjligt eftersom stödet i dagsläget är relativt blygsamt.”
Över till Ryska Federationen, där det brinner.
Det går alltså hett till i Ryssland. En mindre brand i Sankt Petersburg här. I Moskva ska en bostadsbrand i en lägenhetslänga spridit sig och elden ska varit utom kontroll. En film till här på vad som ser ut att vara en klassisk vindsbrand. Jag har sett uppgifter om att 400 bostäder fick evakueras, men hittar ingen länk just nu.
Men framför allt har ett av Rysslands största raffinaderier bombats av drönare och fattat eld. En film här på raffinaderiet som ligger i Krasnodar Krai vid Svarta Havet och är en av Rysslands få kvarvarande exportpunkter. Ukrinform skriver att Ryssland hävdar att det var en drönare som kraschade in i raffinaderiet varpå en explosion och brand följde. Branden ska släckts och det ska inte varit några förluster.
Men om detta följer tidigare mönster så vet Ukraina exakt vad man bombar och även detta raffinaderi kommer nu stå stilla en tid.
Även ett bränsletåg ska exploderat vid miljonstaden Perm nära Uralbergen. Film på den efterföljande branden här, där det uppges att tre bränslevagnar på ett godståg ska stå i brand. Det är oklart hur detta gick till.
President Zelensky omorganiserade igår Ukrainas försvarsledning, vilket förmodligen var en bra tidpunkt att genomföra detta när frontlinjerna är allt mer fixerade och Rysslands massiva anfall mot Avdiivka inte lyckats erövra staden trots snart ett halvårs dagliga extrema ryska förluster.
Ny överbefälhavare (motsvarande) är general Syrski, tidigare arméchefen. Det skapades även ytterligare en försvarsgren obemannade farkoster, vars chef ännu inte är utsedd och där många hoppas att tidigare ÖB Zaluzhny ska få den rollen, då han tillfrågats om att stanna kvar i högsta försvarsledningen av presidenten.
Syrski finns det många åsikter om, och han verkar inte ha den värme och humor som föregångaren Zaluzhny visat upp och är således inte lika medial. Man ska dock inte basera omdömen på skvaller och rykten, och oavsett vem som leder så kommer den personen alltid ha kritiker, som sig bör i en demokrati.
Det väsentliga är att Zelensky levererade ett antal viktiga punkter som nu Syrski får ansvar för att implementera, och man kan anta att tålamodet från Zelenskys sida kring dessa är begränsat:
“I expect the following changes in the Armed Forces of Ukraine in the near future:
President Zelensky
A realistic, detailed action plan for the Armed Forces of Ukraine for 2024 must be presented. It must take into account the real situation on the battlefield now and the prospects.
Each combat brigade on the first line must receive effective Western weapons, and there must be a fair redistribution of such weapons in favor of the first line.
The logistics problems must be resolved. Avdiivka must not wait for the generals to find out which warehouses the drones are stuck in.
Every general must know the front. If a general does not know the front, he does not serve Ukraine.
The excessive and unjustified number of personnel in the headquarters must be adjusted.
An effective rotation system must be established in the army. The experience of certain combat brigades of the Armed Forces of Ukraine and units of the State Border Guard Service of Ukraine, where such a system is in place, can be used as a basis. Rotations are a must.
There is an obvious need to improve the quality of training for the warriors – only trained soldiers can be on the front line.
A new type of forces is being created in the structure of the Armed Forces – the Unmanned Systems Forces. The first commander is to be appointed.”
Det väsentliga är inte namnet på ÖB:n, utan de order denne har.
Jag har fetstilat en del ovan, och mellan raderna kan man läsa in mycket här. Det har t ex funnits ett system där olika brigader har premierats för att de uppfört sig väl medialt och gjort sig kända, medan andra mer anonyma förband som kanske slet hårt med att försvara en flank under en offensiv nedprioriteras. Rättvis fördelning av vapen betyder inte att alla ska få lika mycket, men det betyder att den ska ske på rätt grunder. Och Västs vapensystem ska inte hållas borta från fronten.
Kriget har nu pågått i två år, och om man som general inte har fronterfarenhet så ska man helt enkelt inte längre vara med. Detta går för övrigt i linje med att högkvarteret har haft onödigt mycket personal. Mellan raderna kan man misstänka att allt inte gått rätt till i bemanningen.
Kriget är inte över i morgon eller ens nästa år, och det är dags att sluta agera i panik, utan trupp måste få ordentlig utbildning om de ska till fronten, samtidigt som man alltså måste införa ett hållbart rotationssystem så man inte bara kommer hem i en kista eller som krigsinvalid.
Slutligen måste krigsplaneringen vara realistisk och basera sig på faktiska förhållanden.
Kriget går nu in i ett nytt skede och Ukraina försöker göra nödvändiga anpassningar för detta. Det är nödvändigt, men det är naturligtvis svårt. Hade kriget varit enkelt hade det redan varit över. Sannolikt är det enklare att genomföra med en ny ÖB, även om det finns de som menar att Syrski inte är rätt person. Men det återstår att se.
Rimligtvis har Zelensky varit väldigt tydlig i vad som gäller och således har begränsat tålamod om Syrski inte uppfyller förväntningarna.
En annan fundering här är också att Zelensky inser att han som krigspresident inte kommer styra över landet efter kriget. Där är i själva verket Zaluzhny en utmärkt kandidat som skulle kunna bli fredsledaren, som bygger upp landet efter segern. Genom att släppa honom här så bäddar det för den möjligheten, och det kan rent av vara Zelenskys avsikt. Zaluzhny har också skaffat sig ett brett internationellt nätverk under kriget, vilket kan bli en styrka i utrikespolitiken om han tar över efter kriget. Men vad som pågår i de högsta rummen är de få som har insyn i och färre som avslöjar.
Historien upprepar sig inte, men den rimmar. Många jämför Zelensky med Churchill, och då kan man jämföra Zaluzhny med De Gaulle eller Eisenhower om man så vill. Eller Mannerheim.
Oavsett så vinner man inte krig på att inte kunna ta obekväma beslut. Så får vi hoppas att det var rätt beslut också. Ingen kan iaf anklaga Zelensky för populism här, och om insikten nått honom att han inte kommer leda Ukraina efter segern, så är det dags att ta de tuffa besluten för att nå dit.
Enligt Ukrainas generalstabs morgonsammanräkning tog Ryssland extrema förluster igår. 910 man eliminerades tillsammans med 22 pansarskytte- och motorskyttefordon, 24 haubitsar, en salvpjäs, 38 transportfordon och fyra enheter särskild utrustning. Stridsvagnsförlusterna var dock låga med två individer.
Ukraina ryckte fram i västra Robotyneutbuktningen enligt DeepstateMap, men Ryssland hade framgångar i norra Avdiivka och intog ett tjugotal villor.
De massiva ryska anfallen mot Avdiivka har dock pågått i snart ett halvår och man har tagit extrema förluster för att först nu nått in i stadens utkanter. Samtidigt finns det en risk att det förr eller senare går fort, när Ukraina kommer behöva retirera för att inte få se försvararna av åkrarna öster om staden nära stilleståndslinjen från 2015 inringas. Men likt i Bachmut kommer man antagligen försöka orsaka ryssarna maximala förluster så länge som möjligt och dränera rysk offensiv förmåga genom att binda rysk trupp till småstaden Avdiivka.
Detta är en stad som hade ca 31 000 invånare innan den fullskaliga invasionen. Det är som att man strider om Upplands-Bro med sina 31 000 invånare och det tar minst ett halvår för ryssen att lyckas med det.
Man kan vänta sig att Ryssland intensifierar sina anfall mot Avdiivka, då despoten Putin vill kunna visa upp “en stor seger” (Upplands-Bro) innan presidentvalsteatern i mitten av mars. I den takt som man hållit hittills kommer det inte lyckas, men krig är inte linjärt.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:49 USA har uttalat sig om Ukrainas ÖB-byte rapporterar Reuters.
“President Zelenskiy is the president of his country and Ukraine, unlike Russia, has a democratic civilian control of the military […] The United States respects and will work with whoever the democratically elected government, the leader, President Zelenskiy, chooses to be his commander in chief and we will work effectively with General Syrskyi, we already have.”
11:53 Syrski har gjort sitt första uttalande som ÖB via generalstabens Facebook. Lätt redigerad automatisk översättning från Facebook.
“Kära stridsbröder och systrar, som jag hade äran att tjänstgöra med i bänkarna hos Ukrainas försvarsmakt och frontavsnittet ”Khortytsia”!
Tack för varje dag av arbete som spenderats tillsammans på områden av fronten av vårt befrielsekrig!
Din professionalism, hängivenhet till skyddet av fäderneslandet och envishet i att utföra stridsuppgifter är grunden för vårt försvars motståndskraft och låter inte fienden förverkliga zagarbnic шаkí avsikter.
Från djupet av mitt hjärta tacka varje soldat, sergeant, officer och general för det gemensamma genomförandet av operativa planer som gjorde det möjligt att rädda livet på tusentals civila och rädda från ockupationen av Ukrainas territorium!
Nya uppgifter står på agendan. Först och främst är finns en tydlig och detaljerad planering av alla militära administrationsorgan, förband, allianser och enheter, med hänsyn till frontlinjens behov av avancerade vapen från internationella partner.
Den snabbaste och rationella distributionen och leveransen av stridsmaterial har varit och förblir en huvuduppgift inom militär logistik.
Att utan undantag känna till behov vid fronten och att äga situationen i varje del av den är uppgiften för högkvarteret på alla nivåer. Kvalificeringen av de militära ledningsorganens personal är avgörande för att planerna och planerna ska kunna utvecklas och framgångsrikt genomförs.
Soldaternas liv och hälsa har alltid varit och är den ukrainska arméns främsta värde. Därför är det lika relevant som alltid att bevara balansen mellan utförandet av stridsuppgifter och återhämtningen av delar och enheter med intensifiering av utbildning och utbildning av personal.
Att implementera nya tekniska lösningar och skala upp framgångsrika erfarenheter, såsom tillämpning av obemannade system, modern radioelektronisk krigföring är en av framtidens vektorer för att bygga seger i vårt frigörelseskrig.
Endast modifieringar och kontinuerlig förbättring av medel och metoder för strid kommer att göra det möjligt för oss att lyckas på denna väg.
Och säkerligen är en pålitlig bakdel en av de viktigaste komponenterna för generell framgång i krig.
Tack till de tidigare cheferna för Ukrainas försvarsmakt, och veteraner som under 10 år av rysk-ukrainska kriget gjort alla tänkbara insatser för att återhämta och förvärva den ukrainska arméns förmågor – den sanna, starka grunden för vårt statsskap!
Låt oss förenas tillsammans! Tillsammans till seger!
Ära till Ukraina!
Överbefälhavare för Ukrainas väpnade styrkor generalöverste Alexander Sirskiy”
Man ser här hur han med egna ord upprepar Zelenskys kravbild på förändringar av försvaret. Han har hört direktiven som presidenten har gett och bekräftar att det är dessa som gäller.
Sedan måste ord gå till handling.
13:13 Foto på en okänd vingdrönare eller drönarrobot som kraschat någonstasn i Ryssland. Tidigare okänd modell tydligen.
14:51 President Zelensky gav avgångne ÖB Valerii Zalyzhny utmärkelsen Ukrainas Hjälte, den högsta utmärkelsen man kan få i Ukraina. Även HUR:s chef Kyrylo Budanov fick denna utmärkelse.
Avgående ÖB Zaluzhny och nya ÖB Syrski delade även kramar.
Som Zelensky sade i sitt tal igår, så handlar detta inte om en person (“efternamn”) utan om utvecklingen av Ukrainas försvar framåt.
15:00 En monolog som ett före detta amerikanskt teveankare lät Rysslands fascistiske diktator Putin spela i och sände igår kväll pekas av Ukrainas underättelsetjänst HUR ut som en rysk specialoperation. HURs Yusov sade i Ukrainsk teve enligt Ukrinform:
“It could not but be a special operation, of course, it is an influence measure, it is an IPSO. And yes, it is a Russian operation, because, in fact, the target audience of this interview is the free world, the Western world. We did not hear anything new there. In Ukraine, there is a common term “urban madmen”. Here’s a geopolitical madman who talks about some nonsense-about international law, about history-and decides which nation should exist and which should not. All this is nonsense, of course.
[…]
And they understand that it is the ability to influence the democratic world, no matter how they call it in their propaganda shows, that is critically important to them. That is, this whole operation was an attempt to bring the voice of a fictional Putin to the very West they hate so much. It failed globally, of course, because we have already seen all the assessments of leading experts, political scientists, and politicians after this interview.”
Den fd amerikanske programledaren agerade alltså agent och påverkansoperatör åt diktaturen i Kreml. Den fd programledaren är annars mest känd för att lyckats få sparken från Trump-tevekanalen Fox News, vilket är en bedrift som heter duga.
15:05 Film från medaljutdelningen till Budanov och Zalushny finns publicerad av presidentkontoret på Youtube., för den som vill se rörliga bilder.
Själva utdelningen till Zaluzhny hittas 3:17 in i filmen och följs sedan av den betydligt stelare och fullständigt icke kramgoe Budanov. Zelensky fick dock två ordentliga kramar av en Zaluzhny som såg ut att sprudla av glädje. Det kan vara en enorm börda som lättat från hans axlar, och som han burit på i snart två år.
15:52 Tidigare i veckan (eller förra veckan?) lämnade veteranministern in sin avskedsansökan, och nu har veteranen och Ukrainas Hjälte Oleksandr Porkhun tilldelats posten som tillförordnad veteranminister skriver Kyiv Independent.
653 kommentarer
Whohoo!
Det pockar ju på. Rekommendera mig gärna nåt att bidra till!
Den var mycket snygg, vilken brakvinst på en fredag.
Hej!
Nu har jag suttit och läst bloggen slaviskt i snart två år och bestämde mig till slut för att skapa en profil, kanske inte så mycket för att skriva något insatt och begåvat utan för att smittas av bloggens och kommetatorernas positiva anda och kunskap men kanske mest för att garanteras en inbjudan till segerparaden på Maidan när Ukr är fritt från inkräktarna! 🥳
Vill jag läsa negativa tankar och nyheter så finns det tyvärr alldeles för mycket av det i andra medier.
Jag är så tacksam för det ni gör och delar gladeligen med mig av 💵 till JvM, BGB mfl.
Heja er!!
Grattis 🥇
D2U?
Tack för tipset med Drones 4 Ukraine! 🙂
Äntligen fredag!
Det och silvret (tror det är personligt rekord) får firas med en Obolon och en slant till Blågula 🍺
+1
💙💛👏🦅
+1
Snyggt silver och dubbel poäng att du halsar starköl innan tio 👍
Ser ut som man har träffat en destilationskolonn, och då begränsas utvinning av både bensin o diesel bl,a om så är fallet
Nja, jag kanske var lite “ivrig” i mitt textmässiga firande där, ölen får nog intas efter dagens arbetsinsats, men drickas ska den 🍺
T ex Obolon ?
Jag har sparat en, kanske i helgen?
Vuxet och ansvarsfullt tänkt 👍
Grattis 🥈
Måndag, onsdag eller lördag? Ölen smakar alltid lika gott 🍺 😋
Och, hur kan man dricka öl klockan 1000?
Joo, för vi hann inte tidigare än så.
Precis så resonerar jag också 👍
🍻 🦅
Lol! 🙂
Brons?
Bronspäng till blågula!
+1
💙💛👏
Snyggt och grattis till bronset Logiq.
Grattis 🥉
Vi ger ALDRIG upp,
Det gjorde inte Nylander heller 😀
mycket OT men jag glömmer aldrig när Nylander som företrädare för ren idrott åkte dit för kokain. Nylander sa “jag har provat två tre gånger”. Sjöberg “då var jag med alla gånger.”
😂
🤣🤣🤣
Sjöbergs citat är ännu bättre än så: “Om Nylander tagit kokain sex-sju gånger har jag varit med åtta av de gångerna…”
😀
Grattis till Nylandermedaljen 🏃 – 🥇
Tack! Blir Jonas som vanligt. 🤗
Snyggt KYLARA 👏 💛💙
God morgon!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Godmorgon Kyrrasiärer 🛒
Sh1t vad nära, trist att man hängde kvar i gårdagens tråd istället för att F5a…
😂 vi ger aldrig upp 🇺🇦💪
Slava Ukraini!
1700 underskrifter nu.
Skriv på du också 🫵
https://www.skrivunder.com/signatures.php?tunnus=oka_stodet_till_ukraina_nu&page_number=161&num_rows=10
Hade fullt upp i går så läste igenom gårdagens LW-uppdatering nu innan jag kollade in färska nyheter. Tänkte att denna borde bumpas upp varje dag till det är för sent att skriva under! Så bra att du fick in den så tidigt på dagen! Snyggt!
Du hann före mig, skulle just lägga in en blänkare när jag såg ditt inlägg.
LW igår 18:36
Som ni kanske minns publicerades det en debattartikel hos Aftonbladet om ökat stöd till Ukraina.
Initiativtagarna har också ett upprop man kan skriva på här, som ni kan skriva på och sprida.
Glöm inte att dela uppropet med släkt, vänner, arbetskamrater, allt och alla.
Underskrivet!
✊🦅
Underskrivet. Vi ger aldrig upp!
💛💙🦅
Tack för tipset Fram I Natten!
Påskrivet.
Fantastiskt 👏
Ang. Zelensky och hur han hanterar fredens uppbyggnad av Ukraina – vi har ju diskuterat detta ngra gånger, och i vart fall jag är övertygad om att han gör rätt om han avser att avgå så snart freden är säkrad.
Ingen mår bra av att sitta för länge – även om personen i fråga är omutlig och helt ärlig i sina avsikter, så omges denne ju av en stab och administration som mår bra av att “ruskas om” ibland.
Detta är väl den stora anledningen till att USA införde 22a tillägget till konstitutionen (efter att FDR, som ju var väldigt populär, blivit vald fyra gånger).
De flesta britter vill nog mest gömma Churchills andra PM-period (och inte bara för att imperiet kollapsade då).
Jag brukar skriva att forskning visar att långvarigt maktinnehav ger förändringar i hjärnan som bla. påverkar förmågan att se omvärlden ur andra personers perspektiv. Just det är ju en ganska viktig flrmåga som ledare och en annan närliggande förmåga som kan försämras är empati.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/07/power-causes-brain-damage/528711/
Tack Guldtruten. Den där får jag nytta av 👍
Seriöst tror jag att vi bör införa samma gräns som USA. Räcker med 2 mandatperioder.
Hm. Mandatperioderna för den svenske statschefen verkar ju i nuläget ligga på över 50 år. Ska han bli omvald efter det för 50 år till?
Det brittiska imperiet dog i augusti 1941 med Atlantdeklarationen, men det märktes inte då. Churchill blev tvungen att offra imperiet för att rädda Storbritannien.
Bra analys av bloggaren här på morgonen. Kanske Zelensky kommer hamna i historieböckerna bredvid Churchill trots allt.
Det finns paralleller i historierna. 1940 såg det väldigt mörkt ut för Storbrittanien också i relationen till USA.
Intressant teori att man krattar manegen för en ny president genom att köra Bad Cop som tar alla impopulära beslut nu under 2024, det återstår att se om Zilensky nu kommer ta en massa beslut som kommer göra honom impopulär och Zaluzhny får bli den goda och bygga en politisk plattform från grunden
Jo, fast där hjälpte Japan till att få dom att engagera sig, och Tyskland förklarade krig på USA.. Man kan nog tänka sig att det kunde blivit en valfråga och parti politik av det då också annars. Har dock ingen koll på vilka som egentligen förespråkade isolation då, men det var väl det som gällde åren fram till wwii
“Isolationisterna” var många i USA fram till Pearl Harbor. Bland dem fanns svenskättlingen och flygaren Charles Lindbergh.
Vilket man kanske kan förstå – många amerikaner tyckte att “låt europeerna sköta sina affärer”.
Många hade ju lämnat “det gamla Europa”, med dess klass-samhälle, kolonier och ofriheter.
FDR fick kämpa rejält för att stötta britterna med Lend-Lease Act.
Efter Pearl Harbor ändrades ju detta radikalt (och tyvärr var ju FDR rent rasistisk, och internerade japansk-ättade, eller bara gulhyade, amerikaner i läger längs västkusten, där de hölls instängda under hela kriget)
Anders S
Vad Du skriver var än mer sant 1914 då 50 procent av alla US citizens var antingen immigranter eller barn till första generationens immigranter.
Många lämnade Europa just p g a alla krig på vår kontinent
Precis så, Perra! Det är lätt att “skylla på amerikanerna”, men jag har själv utvandrade släktingar som inget hellre ville (på den tiden) än att “lämna den gamla världen bakom sig”.
Så sett ur världshistoriens synvinkel så var det en ofantlig tur att Japanska militärstaten anföll Pearl Harbor! Det banade väg för USAs tid som stormakt, och relativt stridslugn…
Ukraina har en svår balansgång, man har ett 2 frontskrig, dels den ryska invasionen men sen även den Ukrainska korruptionen, den finns och måste bekämpas, varje befäl eller statstjänsteman/politiker som har fingrarna i syltburken är en fiende på samma vis som ryssen
+1
+1 på det, Cesar!
Det ser ju ut som att man är medveten om problemen, och tar tag i dem.
Hoppas att det fortsätter, och att “ryssinfluerarna” nu för alltid är ute i kylan!
De har ju också klättrat i rankingen, trots eller kanske tack vare kriget.
Tuckers intervju är inte ens värd att kommentera – det är min personliga övertygelse att Tucker får mycket bra betalt. Rätt kul när Putin drar flinande drar upp att Tucker är en CIA reject 🤣🤣
Stor diskussion i tråden igår om Zalizhny – självklart hugger man inte på negativa rykten för UA innan det bekräftats. När det gäller RU skall man hugga på allt, förstora upp och häckla vid minsta lilla.
Igår drogs draperierna undan och vi fick en glimt av hur vardagsrummet ser ut och det är rörigt. Ni vet han i tråden som brukar varna för att väst spelar med hög risk och att Ukraina är en soppa av olika krafter som drar åt olika håll och att det kan bli som valfritt grupparbete i skolan närsomhelst?
Var inte länge sedan Zalizhny gick ut och meddelade att han kommer bita sig fast för han har ett krig att vinna.
Nu återstår att se vad den här nya riktningen är faktiskt – vad jag förstått har Zalizhnys offensiver hållits tillbaka av NATO befäl men att de stora win som gjorts har haft hans stämpel?
Zalizhny ville också mobilisera en halvmiljon men det ville inte politiken och anser ÖB att en halvmiljon behövs är det sannolikt viss personalbrist på sina håll alternativt att han tänkte sig att befria Ukraina under 2024.
Om man skall gå på rykten, och hur Defmon hoppar upp och ned, så är Sirsky inte speciellt omtyckt i armén.
Jag tillhör dom som ansåg att Bakhmut var bra krigat. Hela kriget är ett enda stort övergrepp och varje dag är död så att retirera från Bakhmut tar bara kriget till annan mindre gynnsam terräng och retirerar man för tidigt och för fort kollapsar något.
Våroffensiven gick som den gick och det var rätt väntat att det skulle skapa splittring men ansvaret ligger på väldigt många, inte minst väst som såsar med stöden.
Vi kan alla sitta och gissa och ha våra åsikter men det enda som egentligen spelar någon roll är vad enskild skyttesoldat ute i värnet tycker. Det är han som dör för Ukrainas frihet och antingen känner han att han kämpar för en god sak och har allt stöd eller så känner han sig övergiven, resignerad och arg på sina ledare som i sin inkompetens saboterar allt.
Jag vet inte hur tongångarna går men om någon i tråden har kontakter i Ukraina vore det väldigt intressant att höra faktiskt.
Personligen ser jag detta som en negativ, Zalizhny var liksom Budanov ett underbarn och han har toppstyrts hela kriget av NATO befäl som verkligen lyckats motverka sitt syfte. Glöm inte att nu skall historien skrivas så rätt snart kommer vi få läckor om allt negativt Zalzihny gjort och allt bra Zelensky och Sirsky gör.
Vi skulle utöver det hålla utkik efter två saker – storskalig rysk mobilisering och om Ukraina började backa efter att dom fått slut på gas.
Fram tills för någon vecka sedan har UA genomfört lokala offensiver och återtagit strategisk terräng.
Vi har också fått uppgifter om RU uppmarsch vid Avdiivka, norra fronten och norra Luhansk samt nu senast vid södra fronten.
Jag tycker det är tydligt att UA har dåligt med ammunition till indirekta vapen vid Avdiivka för tidigare slogs allt ut under uppmarschen, allt filmat av drönare.
RU är inte helt tappade bakom en vagn och har börjat sina offensiva operationer när det är molnigt.
Nu tror jag inte att Ukraina kommer börja backa men det är väl det vi skall hålla utkik efter – just nu.
Jag har svårt att beskriva i ord hur besviken jag är på väst här. Jag har genomgående i kriget trott mer om väst än vad som gjorts – är det något jag konsekvent prickat fel så är det västs vilja till stöd för jag har vägrat att acceptera att överbetalda experter, folkvalda och personer i förtroendepositioner kan vara så pass immuna mot verkligheten. Studera navelludd har fått en ny innebörd.
Ja, USA har ett rätt stort problem och stort grattis till Putin för en lyckad påverkansoperation som inkluderade Q/non men det är bara halva bilden och det är ingen påverkansoperation i Portugal eller Spanien.
Hela Europa håller på och försöker positionera sig för NYA vapenkontrakt men det finns ENORMA mängder vapen och ammunition som skulle kunna levereras imorgon.
Jag tar det igen – det är skalskyddet som är viktigt och Portugal, Spanien, Frankrike, UK, Holland och Belgien skulle kunna skicka ALL sin förbandssatta materiel till Ukraina.
Dom skulle kunna skicka all beredskapsammunition utan att risken höjdes för länderna för det finns länder emellan som kommer försvara dom genom att försvara sig själva.
Ukraina har sin önskelista, den är välkänd, och dom möts i Ramsstein med jämna mellanrum, UA företrädare snor runt som ångestfyllda bilförsäljare hela tiden för att säkra ammunition och vapen.
Om vi för en sekund glömmer USA så skulle Europa i en gemensam insats ha kunnat tillse att Ukraina hade fulla ammunitionsförråd, hundratals Leo2 och nåt tusental IFV vid det här laget och F-16 borde ha härjat på som bäst.
Vi pratar hela tiden om den ryska lågpunkten men nu har fan europa lyckats ge Ukraina en ammunitionsbrist-lågpunkt av ren senfärdighet – ammunition finns det hur mycket som helst av!
Riskanalys är inte direkt svårt att lära sig men den kursen verkar precis ingen ha gått här.
Jag valde att inte diskutera ryktena om konflikten mellan politik och militär men faktum kvarstår, landet är en soppa av olika fraktioner som drar åt samma håll hjälpligt och Ryssland är inne och saboterar allt dom kan.
Börjar det spridas nederlagsstämning kan det gå fort det skall man ha klart för sig.
Återigen – Spanien och Portugal duschas i EU bidrag, ställ försäljning av granater, Leo2 och IFV som ett motkrav, dom får nypris för sk1ten. Dom hade ju fått bidragen ändå.
Vi har känt hela kriget att Ukraina fått precis så dom lyckats hålla näsan över ytan. Det värsta var nästan när USA sålde snudd på 1000st Bradleys och Abrams till Marocko snorbilligt, man absolut kokade 🤬
Dom där renaultbilarna har fransmännen 4500st av och har skickat nåt femtiotal.
Sen gläds vi åt att väst slutat ställa krav på att Ukraina inte får ta kriget till Ryssland – det skulle inte funnits där från första början. Lite som när en misshandlad partner är tacksam för att slagen inte landar i ansiktet.
När det gäller fysiska kriget i Ukraina så känner jag nu att vi spolat tillbaka bandet till slaget om Bakhmut ungefär men med den skillnaden att vi då visste att UA hade en resurssatt våroffensiv under uppstart som drog igång 4 Maj 2023.
Att det skall vara så oändligt och årslångt svårt att förstå för väst att Ukraina behöver vapen och ammunition 🤬
Dom hushåller något otroligt med alla vapen och underhållskedjan är sanslöst effektiv så det mesta återförs men det är rätt enkel matematik – UA måste få mer än RU.
Som alltid så trodde jag i somras i min naivitet att väst redan arbetade på att resurssätta nästa offensiv (om den skulle behövas skrev jag väl). Frågan är nästan om UA avbröt sin våroffensiv när dom började känna att ammunitionen tröt och väst inte skickade mer?
Dom måste ju agera på vad väst gör och vi tänkte att dom inte skulle slå av på takten för det fanns det inga skäl att göra.
Vi får se vad som händer här men OM det skulle vara så att UA börjar backa för att dom får slut på ammunition då abdikerar jag från EU. Det finns nåt hundratal artilleri och nåt tusental hårda fordon bara i Portugal och Spanien har säkert 1500st hårda fordon och mer artilleri.
Jag har så oändligt svårt att förstå att inte europa kan inse att det är skalskyddet som är viktigt och framförallt, vi duschar massa länder i bidrag – kräv motprestation och köp loss materiel!
Sen har vi tyvärr ett potentiellt rätt stort problem – första lilla lokala terrängvinst för Ryssland kommer den subversiva verksamheten i europa spinnas oändligt på och börjar väst ta åt sig narrativet att Ryssland är ett hot som går framåt så känner väst att dom måste beväpna sig själva först – perfekt för Ryssland eftersom Ukraina då inte får någonting alls 😐
Det är ju därför det inte blir den där miljonen granater från väst för andra kontrakt prioriteras före Ukraina just nu.
Jag satt halva dagen igår (var tvungen att jobba andra halvan…) och tittade på förbandssatt material i Europa och blev helt gråtfärdig – det finns precis hur mycket som helst. Skulle man kunna förmå Grekland att öppna ladorna är kriget vunnet.
Faktum är att slänger man med Italien och Frankrike så har vi det där krigsvinnande vapenpaketet på 15 000st – 20 000st hårda fordon 😀
Ja det skulle vara spännande att vara en fluga på väggen här på rammsteinmötena innan Ukraina får komma in.
Framförallt – vi VET vad som står kvar i ryska depåer och vi VET deras nytillverkning och jämför det med en snabb googling av det som finns i väst så förstår ni att RU är hopplöst förlorade redan.
Av någon oändligt obegriplig anledning så har väst dels bestämt att Ukraina inte fick ta kriget till Ryssland innan 2024 och sen gett Ukraina precis så att dom kunnat hålla näsan över ytan när det finns tiotusentals hårda fordon i ladorna och hur mycket ammunition som helst i beredskapslagren.
Skall bli mycket intressant att se hur turerna gick när historien sen skrivs, inkompetens, arrogans, rädsla, rysk påverkan…
Dock så har ju noll av allt det som Putin peddlar slagit in, där går det tio gånger sämre men Ukraina måste ju för i hela helskotta få vapnen så dom kan vinna kriget.
+++++
👍
Bra rutet Johan!
Jag fattar inte hur de västra liggande länderna och hela EU tänker. Gör mig så 🤬!
Japp man blir otroligt upprörd över det.
Instämmer helt i Johans frustration!
Det land som inte är “är en soppa av olika krafter som drar åt olika håll ” är förmodligen en diktatur.
Jo men den yttre påverkan är absolut enorm i Ukraina vilket ökar pressen tiofalt.
Jag försöker bara nyansera när alltför många hela tiden tror att UA är immuna mot allt, det är dom absolut inte.
Översätt din text till engelska och skicka upp den på alla sociala medier som finns plus till de sk “experterna” i media och till ett par nyckelpolitiker så kanske det kan hända något. Vi som hänger här vet det redan och håller med dig.
Detta krig skulle kunna vinnas snabbt bara Europa vågade satsa lite.
Jag tror nån brukar posta på ryska har han sagt i tråden och sen läser väl alla möjliga med translate funktionen i chrome får man hoppas 😀
Jag tycker det är mycket tråkigt att genomgående i hela kriget har media inte alls snappat upp på spännande information – dom höll ju på med den där förbaskade segelbåten för NS1-2 istället för det ryska fartyget lämpligt för bottenarbeten som var där till exempel.
Det kan möjligen vara jag, det har hänt någon gång, men av säkerhetsskäl har jag slutat med det
Otroligt frustrerande är bara förnamnet – mycket bra skrivet!
👍
Ukraina har tagit initiativet i Svarta havet och pressat den ryska flottan till östra sidan. Man har tvingat det ryska bombflyget att flytta sig längre bort från Ukraina. Man har pressat tillbaka det ryska jakt- och attackflyget som verkar vid fronten. Man fortsätter att nöta ner den ryska armén. Förutom den frontnära bekämpningen av logistik och försörjning har man nu börjat slå mot densamma på strategisk nivå. På område efter område tar Ukraina initiativet och formar slagfältet.
Faktum kvarstår att ockuperat territorium måste återtas om det ska bli fred på Ukrainas villkor. Det kan ske på slagfältet och vid ett bord vid en fredsförhandling. Det har varit utmaningar att ta terräng på slagfältet. Minvapnet är det största hindret. Någon måste hitta en ny taktik och ta risk.
Zelensky känner säkert en press att leverera resultat genom att visa på återtagen ockuperad mark. Detta för att visa att man kan vinna kriget och att fortsatt stöd är meningsfullt. Stödet behövs nationellt såväl från Väst. Jag är övertygad om att ockuperat territorium kommer att återtas, frågan är bara hur lång tid det kommer att ta.
Att större kinesiska banker uppger att de slutar verka i Ryssland är stort. Kina är ett “tillverkningsland” och beroende av export. Pandemin har visat övriga världen att det av beredskapsskäl är viktigt att ha produktion “hemma”. Rysslands krig mot Ukraina visar samma sak. Ett tydligt stöd från Kina för Ryssland kommer i förlängningen leda till sanktioner mot Kina, antingen “nationsstött” eller “konsumentstött” (tänk “köp inte Marabou” vs “köp inte kinesiskt”).
Bra sammanfattat! Man kan lägga till att det tyska dataföretaget drar sig ur Ryssland. Flera i tråden för några dagar sedan skrev att inte skulle underskattas. Ryska företag kommer få problem med allt när HRsystem, löner, logistik mm inte längre funkar. Någon som kan berätta vad som kommer hända? Slutar datasystemen fungera direkt? Eller blir de bara sämre och sämre när de inte får uppdateringar?
Konsekvenserna kan vara olika, helt omöjligt för utomstående att analysera. I värsta fall fortsätter det fungera som vanligt, men man kan inte uppgradera till nya versioner, expandera etc. Underhåll etc klarar de nog. I bästa fall har de ett beroende till molnet; server, lagring, licenser eller annat och då kan allt stängas ner på en dag.
Redan 3 år sedan, när jag senast jobbade med Det Tyska Företagets™ produkter, var all uppdatering och patchning beroende av att man hade tillgång till deras centrala tjänst. Men ett befintligt system kunde ticka på i stort sett för evigt. Hur det är med S/4 Hana, det vet jag inte (var själv fast i förra generationen). Så man kan hoppas, och förmoda, att mer och mer funktioner är bundna till molnet på ett eller annat sätt.
System blir ju inte automatiskt sämre utan underhåll men utan uppdateringar av den typen av system som SAP levererar kan ju inte nya regler införas om inte kompetensen finns på plats exv. Brukar man uppdatera lönesystem runt nyår. SAP kanske är mer produktionssystem iofs men kräver ju också uppdateringar av den sorten.
Troligen kräver kineserna betalt i guldtackor och diamanter.
Att sitta på lastpallar av ₹ som tappar i värde är väl inte så kul.
En perfekt skitstorm?
– Fucker på besök hos Slemgnomen, får massor av medial uppmärksamhet. Får tyvärr stå oemotsagd i tvivelaktiga forum (och även andra). Slemmis får föra ut ett propagandabudskap som sprids i hela världen.
– Ryzzka framgångar (trots masslakt av vatniks) runt Adviika, Ukrainska försvarare med brist på resurser.
– Ett vikande stöd från Senaten och kongressen i USA
– En utredning från amerikanska justitsiedepartementet anmärker på Joe Bidens dåliga minne. Nio gånger. = Trump vädrar seger och Demokraterna får ett gigantiskt bekymmer (är han för gammal? börjar åldern ta ut sin rätt? har vi några alternativ )
Ja, det kan se jävligt mörkt ut och då tror jag det är otroligt viktigt att Europa , EU och NATO står upp.
Står upp för Ukraina.
Står upp för demokrati.
Står upp för sunda värderingar. Och då våga ta ett större ansvar!
Nu är det upp till EU/Tyskalnd/UK mfl att våga ta stafett pinnen. Ta ledartröjan. Inte bara i ord, utan i handling!
Genom att vi alla engagerar oss, kontakta våra politiker, vara med på måndagsmöten, orka ta debatten med trollen, kanske t o m skänka en liten slant om det är möjligt.
Tillsammans fixar vi detta! Slava Ukrania!
Razom, do peremohi!
Man ska ju inte önska andra människor ohälsa (bortsett från en viss person där vi väntar på piñhatan) men även Rump är ju av tämligen aktningsvärd ålder. Och det vore onekligen intressant att se vad som skulle hända om han drabbades av någon “åldersåkomma” som hjärtsjukdom, stroke eller liknande…
Oh, du vet att han drabbades av svår hälsporre redan under vietnamkriget (så att han fick frisedel). Så var det med den järnhälsan …
Att man är “på tok för gammal” för att bli president vid 78 års ålder sa han ju själv redan 2020, men det verkar han ha glömt. På tal om senilitet.
Det värsta är så klart att Trump uppvisar mycket värre kognitiv nedsättning än Biden (bl.a. ett helt kampanjmöte igenom där han tjötade om att han vann mot Obama och att Obama är motståndaren). Rapporten har för övrigt fått massiv kritik av oberoende bedömare och man jämför med James Comey som tyckte det var så viktigt att publicera en rapport om (när man för tredje gången undersökt) Clintons privata mejlserver och att det inte fanns grund för åtal, men samtidigt kände sig nödgad att sabla ner henne politiskt. Det är exakt samma sak som Robert Hur (och hans chef Merrick Garland)
nu har gjort. Det står i rapporten att det inte finns några bevis för att Biden skulle ha gömt eller medvetet plockat med sig hemligstämplade dokument. Trots det skriver man att så är fallet i sammanfattningen. Vidare påstår man i ett helt skriande anfall av partiskhet och bristande objektivitet att Biden i en rättegång skulle kunna spela på sin höga ålder och sitt dåliga minne och därigenom få juryns sympati. För det första är det ingen som ens har försökt ursäkta Trumps högförräderi med ett sådant försvar och Biden var flera år yngre än Trump var när han lämnade Vita huset. För det andra har Biden hela tiden samarbetat (det var han själv som beordrade en genomsökning av sina fastigheter när Trumps dokumentgömma upptäcktes) och varit noga med att återlämna de dokument han fick med sig. Det är så oerhört märkligt att Trump som har gjort sig skyldig till mycket värre försyndelser än Biden, ofta grova lagbrott, hela tiden behandlas jämförelsevis med silkesvantar även i de mest objektiva nyhetsmedierna i USA.
🇪🇨🇺🇦 US State Department: Soviet-made military equipment, which Ecuador will transfer to the United States in exchange for new equipment, will be delivered to Ukraine. Contract for $200 million.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kkxyqnv5252q
Bilder på utrustnignen, gammalt sk1t! UA borde få det so Ecuador ska få som ersättning istället! 🤬
Nej, det är just system som dessa som kan gå till fronten omedelbart. Det finns en tanke bakom.
Från 1949? Kolla alla datum på när de togs i tjänst.
Ge dem mer av amerikanska system de redan har istället!
Beror det kanske på att Biden har möjlighet att skänka uttjänt utrustning utan att fråga om lov?
Bra i s falla att sälja nytt men kräva gammalt i gengäld.. Bättre att Ukraina får någonting än ingenting.
Fast jag håller med, det är Ukraina som ligger i krig som behöver den bästa utrustningen.
Ja det här ÄR ju det krig som kommer att utspela sig i Europa under de närmaste decennierna, om man sköter korten rätt. För om Ukraina vinner, så kommer inte Ryssland kunna kriga på många herrans år. Och någon annan lär knappast gå till storskaligt krig. Så vi kan och bör i princip använda alla tillgängliga vapen nu, genom att överlämna dem till Ukraina. Att användas såsom de tycker att de behöver användas. Under tiden tillverkar och utvecklar vi ny vapen. Det behöver inte finns enorma lager med vapen och ammunition som bara rostar bort i våra lador. Det är ju för såna här tillfällen de har tillverkats. För att försvara våra länder, vår demokrati. Och det är NU. Alla verkar gå och vänta på en repris på WW2 på egen mark.
Kan ibland vara bättre att få äldre utrustning som manskapet kan hantera och som det finns reservdelar till.
Grad, Igla, Strela och helikoptrar är inte skit.
Så länge det kommer ammo med.
10:49 – betyder det att USA kommer starta leveranserna igen för ordet “effektivt” tycker jag inte man ser ifrån USA just nu?
Det innebär nog bara att de utväxlat mobilnummer och numera kan SMS:a direkt med varandra..
Det betyder nog tyvärr ingenting annat än en diplomatisk markering och signal till Ryssland att USA:s strategi inte är avhängig vem som är ÖB och inte i Ukraina och att man respekterar beslut fattade av en demokratiskt vald president.
Jag tycker det bara låter som ett 100% förväntat uttalande.
Det kommer mest pga att situationen nästan kräver att USA och flera andra länder uttalar sig på något vis, och då vill USA bara meddela att det är business as usual, de kommer inte förändra något då de inte är oroade över att bytet skulle vara ett tecken på att Ukraina går fel väg.
Jo det var naturligtvis en retorisk fråga med hänvisning till den absolut lekstuga dom har där borta.
Kommer ni ihåg hur det nästan dagligen slogs ut stora ryska ammunitionsförråd längs hela fronten.
Numera kommer det nästan aldrig några sådana rapporter/filmer.
Det betyder ju inte att ryssarna inte har ammo längre, men det betyder väl troligen att de har betydligt mer besvär att hantera det idag.
De samlade nog inte det i stora upplag bara för att det var kul, utan det måste ju passat för logistiken.
Det har ju Ukraina slagit sönder helt idag.
Jag tänkte att jag kunde fylla på lite till inlägget som handlade om hur Ukraina har jagat bort både flyg och svartahavsflottan. Även om man lätt kan börja deppa, så ska man inte glömma vad fantastiskt mycket som Ukraina också har åstadkommit.
Råkade titta på FIRMS häromdagen, var det sommaren 22 hela hela den östra och södra frontlinjen brann och lyste upp kartan?
Just nu finns bara 2 små ploppar i hela Ukraina! Kan såklart bero på många olika faktorer att det inte syns mycket just nu, men att Ryssen saknar ammunition vid fronten kan väl spela en roll…
Lite nya nyheter från igår och idag. https://bsky.app/profile/ombudsmannen.bsky.social
Vi har som bloggaren skriver inte alla fakta för att kunna göra en hyfsat objektiv bedömning av Zelenskys beslut att sparka ÖB Zaluzhny. På mig har den senare framstått som en imponerande gestalt med sin klarsyn och uppenbart mycket skarpsinniga, analytiska intellekt. Han har framstått som “jordad” med en realistisk syn på Ukrainas läge och möjligheter på slagfältet. Och han har uppenbart varit en populär ledare bland trupperna.
Men visst: Han kan ha brister när det t.ex. gäller beslutsamhet i svåra lägen eller lojaliteter mot vissa förband, generaler etc som utgör problem. Och perfekt är ju ingen.
Väljer jag mellan att huvudförklaringen är att
1) Zaluzhny inte klarar sitt uppdrag och att det finns andra som är mer lämpade för det
och
2) Att detta i grunden handlar om en maktkamp och en frustrerad president som försöker undvika att själv få skulden för uteblivna framgångar i kriget
Så framstår den senare hypotesen eller åtminstone någonting som drar mot det som långt mycket troligare än den första i mina ögon. Att det skulle handla om att bana väg för en ersättare åt Zelensky själv som president sorterar jag in under kategorin “hypoteser formulerade för att bekräfta en önskan om att hitta den förklaring som känns bäst i magen”
För mig är tyvärr händelseutvecklingen ett dåligt tecken. Jag ser också tecken på att det är en tolkning som görs bland många av Ukrainas vänner. Vilket förstås inte heller kommer att vara till Ukrainas fördel.
Tyvärr vore inte Zelensky den förste ledare i historien direkt som ställer sina generaler inför mål och önskade strategier som är omöjliga att implementera och uppnå. Och Zaluzhny långt ifrån den förste budbärare som får ta skulden för att ha kommit med dåliga nyheter/presenterat en verklighetsbild som mottagaren inte kan acceptera.
Utvecklingen i kriget känns som tidigare mycket svår att bedöma, då det finns saker som pekar åt olika håll. Allt är inte i rysk favör. Men den här händelseutvecklingen stärker dessvärre min pessimism en bit. Jag hoppas att jag får fel. Håller också med bloggaren om att en ÖB:s viktigaste egenskap inte är att vara vare sig medialt lyckad eller populär hos sina trupper.
Än har vi inte sett det sista miraklet, vi är överens MRF 😀
Med tanke på att Zalizhny var den som ville mobilisera en halvmiljon och politiken har bromsat så har jag rätt svårt att se att politiken vill få Zalizhny ur vägen för att kunna sätta i gång alla offensivers moder men vi får se.
Var rätt självklart att våroffensiven skulle få följdeffekter.
Efter en deppardag återgår vi till att hylla allt Ukraina gör.
Hoppas att några i tråden har kontakt med ukrainare och kan meddela oss hur tänket går hos de breda folklagren.
Håller inte alls med i din analys.
Pratade med en kollega, som är av ukrainskt ursprung och har en del släkt kvar.
Zelensky har gott rykte, som dock har falnat och det är framför allt väst som börjar tappa popularitet nu. Hans personliga uppfattning är att ryska påverkansoperationer kommer få större effekt successivt i Ukraina, framför allt ockuperade delar även om det är från låga nivåer då de flesta ukrainare är medvetna om vilka övergrepp Ryssland begår.
Ukrainarna är tacksamma för hjälpen men har börjat tröttna på segandet från Väst, framför allt republikanerna men också de stora länderna i EU som lovar runt och håller tunt. Hans uppfattning är att vi riskerar tappa Ukraina. De vet var de hör hemma och vill vara, men de ser för lite av detta materialseras. Det är också en effekt av krigströtthet.
Det blir INTE populärt att tvinga fram utökad mobilisering för att börja rotera personal men han hade ingen uppfattning om det är nödvändigt. Dessutom vet många ukrainare om att besluten att stå emot vid ex Avdiivka och Bakhmut är i huvudsak politiska men också strategiska.
Kul att få läsa förstahandskälla Rikki 👍
inte direkt oväntat att västs gloria börjar halka ned över det för lilla huvudet.
Det är EN persons bild. Det är en anekdot.
Bra att Du understryker det, Rikkitikkitavi!
Min kollega kan hålla med i att Zelensky kanske börjar inse att det snart blir skitkastning på honom på allvar också. Just för att hans populäritet faller i takt med att man inte lyckas med att driva bort ryssarna.
Å andra sidan sa han , som har släkten i västra delen att folk är inte helt missnöjda. En del har tom sagt att det är värt att kapa bort donbass, det är inget man vill ha tillbaka men man vill ge tillbaka mot ryssarna.
Jag är inte riktigt med på vilka punkter våra respektive bedömningar av läget skiljer sig åt på. Min analys handlade inte egentligen alls om vilket stöd Zelensky har i hemmaopinionen efter detta, utan om det här i grunden var ett sakligt motiverat och dessutom “rätt” beslut eller inte.
Jag håller inte med om att det handlar om en maktkamp som du beskriver den.
Zelensky inser nog att han blir inte mer populär för att han avskedar hjälten som räddat Ukraina.
Det är Zelensky som får ta kritiken oavsett. Det är det intrycket jag fick av min kollega.
Men jag delar helt din åsikt att det är väldigt osäkert läge nu. Ukraina kommer sakta malas ner, men Ryssland kan inte sägas vinna upper hand heller.
Minskar stödet från väst kommer ett mer desperat Ukraina inrikta sina fjärrattacker mer mot rysk infrastruktur ännu mer för att sabba för Ryssland helt enkelt, oavsett konsekvenser och vad det gör för opinionsläget i Ryssland tror jag.
jag tror de håller igen idag.
Ukraina skulle väl rätt lätt kunna bygga en atombomb om de ville. Ett par stycken till och med.
Jag har svårt att se något som talar för den tolkningen. Tråden med ledning av johan nr1 har ju flera gånger landat i att Ukraina håller tillbaka tillbaka mycket av de fått från väst.
I sig är det rimligt att göra bondoffer för möjliggöra offensiv. Fast stöten kom aldrig och öb förändringen är nu ganska tydligt motiverad med att kritik om orättvis fördelning av resurser och soldater har offrats.
På det stora hela så stämmer den officiella förklaringen med vad tråden trott så varför spekulera om att konspirationsteorier av märkliga skäl skulle vara mer troliga?
Surskyy är enligt min egen bedömning extremt kompetent. Han har också en genomtänkt aggressivitet i sitt agerande gentemot fienden. En bra riskbedömare och strateg. Han har visat sin effektivitet i strid under två års tid. En Ukrainsk Patton.
Jag tror också på punkt 1 i din lista, men efter att ha tittat på diplomutdelningen till Zaluzhny så ser man en oerhört rörd man som verkar oerhört tacksam mot Zelensky. Jag tror att Zaluzhny helt enkelt är slutkörd efter 2 år på posten och när det på slutet gått i stå. LW var väl inne på liknande tankar. Titta på diplomutdelningen!
Jag inbillar mig inte att jag vet något om varför ukrainas ledning tar vissa beslut.
Så jag nöjer mig med att se läget och tänka hur det brukar göras i ledningsgrupper när man har problem som man inte ser någon lösning på. Man låter någon annan försöka.
Det är faktum att ukraina har förutom brohuvudet helt kört fast i befrielsen av ukraina, ryssland har också kört fast i förintelsen.
Man vill få till en förändring. Kanske någon som är villig att ta större risker med liv, eller kanske bara någon som har en annan strategi som inte ryssen anpassat sig efter.
Problem 2 som dom utrycker är rotationen vid fronten samt utrustningen vid fronten.
Det har uppenbarligen fungerat dåligt och presidenten kräver skärpning.
Och då byter man ut ledningen.
Det behöver inte finnas mer skäl än att man vill få till en förändring för att man känner att man inte kommer frammåt.
Isåfall possitivt tycker jag. Det är dax för en azovstöt nu.
Eller så är helt enkelt Zalushny rätt sliten efter två års intensivt jobb 24/7 och märker att det ör dags att lämna över och ta en andningspaus på ett lite mer lindrigt jobb. Tror inte Zelensky kommer att sitta en sekund längre än han behöver när kriget är slut. Dags att sätta sig på stranden på Krym med frun och ungarna och ta en kall Obolon och sova en månad… Sen skriva en bok.
1840 underskrifter 🖊️ nu.
Skriv på du också 🫵
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
1921 nu. Kämpa 😅
2006 💙💛🦅
Klart
I går kväll råkade jag befinna mig på Älmhults näringslivsgala. Sådana där landsortstillställningar brukar mest vara en klubb för inbördes beundran, där det lokala slakteriet eller sågverket får pris, åtföljt av ryggdunk och diverse hejarop.
Det största jublet fick dock pristagarna för årets eldsjäl i Älmhults kommun; Sweden Stands With Ukraine, en ideell förening bestående av unga exilukrainare som samlar in förnödenheter och pengar som sedan skickas dit det bäst behövs.
Så jag vill slå ett slag för denna organisation, vars medlemmar var märkbart rörda under prisceremonin.
Jag hade turen att kunna byta några ord med dem, och lovade att sprida ordet.
https://www.supportukraine.se/
Slava Ukraini!
+1
Tuckers intervju hjälper INTE Putin. Ryssvännerna i väst verkar i stor utsträckning ha trott att Ryssland befarande angrepp från Nato, vilket Putin nu avfärdade. Putin vill återställa 1654 års gränser. Han yrade en del historia men glömde att Ryssland inte var mycket för världen innan de anföll Sibirien med gevär mot pilbågar.
Tucker verkade överraskad, jag hoppas att denna intervju nagelfars rejält så att alla begriper vad detta krig handlar om.
Stora budskapen var:
Sluta ge Ukraina vapen-så vinner ryssland snart och det blir fred
Den ryska krigsförbrytarfederationen KOMMER angripa fler grannländer
Motåtgärder från oss i väst:
Massivare stöd till Ukraina
Intervention i Ukraina – så lär sig ryssarna vad som gäller-maktmedel via vapen-eller hot om detsamma är det enda de respekterar från en motpart
Det adolf putin indirekt säger är att det var fel att ge sovjetunionen vapen och kriga mot nazisterna.
För faktum är – hade USA inte gett sovjet vapen hade kriget tagit slut snabbt. Och ännu snabbare om sovjet självmant kapitulerat.
Så pass galet blir det när man använder en gangsters logik.
Hade varit rätt skönt att se just den motfrågan i intervjun men det fanns ju en anledning till att det var TC som fick den (intervjun)…
Instämmer – risken är att intervjun avfärdas på ett svepande sätt. Det rätta är enligt min mening att gå igenom den punkt för punkt och analysera, kritisera och bemöta varje enskild punkt som tas upp. Det finns definitivt mycket material att gå igenom här, och enligt principen att man ska känna sin fiende hoppas jag att jobbet (detaljgranskningen) verkligen görs av en grupp kvalificerade specialister.
Det här med 1654 års gränser? Har missat att han tänkte lämna tillbaka lite områden som tillhörde Sverige på den tiden?
Man vet inte om man ska skratta eller gråta men en sak är säker. Historien används enbart som dåligt argument för att stjäla någon annans land. Men bara den del i historien som gynnar Putin. Europas gränser har ju flyttats hundratals gånger. Han är en patologisk lögnare.
Det är kanske poängen? Han lockar Sverige med landområden? Han tror vi tänker som han själv gör.
Tycks som att Putin försöker skapa instabilities genom att stödja gränsproblematik här och där t.ex. hans uttalande om att Ungern borde ha rätt till de Ungersk talande delarna av Ukraina som avdelades från Unger som en del av första världskriget.
Följande analys av Putins tal var intressant tycker jag.
Alexandra Tolstoy gbnews
https://m.youtube.com/watch?v=IgJenl-Ps0Q
Tycker vi måste be ryssland om ursäkt att vi gav dem vapen under WWII som förlängde lidandet och fick 20 miljoner döda i öst.
Det var väldigt själviskt av oss,
Putins svamlade om Rurik tar vi förstås till intäkt för att hävda att Ryssland tillhör Sverige.
Ursäkta den korta ranten ovan men det är lite småsegt att se ett väst som aldrig gör det dom ska, den oönskade sonen fortsätter leverera och Ukraina är inte immuna mot allt vilket vi nu sett när gardinen fladdrade till för en sekund. Viss risk för rant mot slutet 😀
Miljövänligheten fortsätter i Ukraina, dom har slagit ut en oljeledning i Perm med följd att ett bränsletåg exploderade i ett moln av dödlig eld.
Någon i tråden som vet vad det är för ledning?
https://x.com/azovsouth/status/1755680952456483301?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Sen har ett rafinaderi i Krasnodar Krai slagits ut också.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1755817297594163474?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Sedan tidigare var ju 30%-40% av export och raffinaderiförmåga utslagen så vi kanske närmar oss 50% nu vilket är en fin milstolpe i nedmonterandet av kolonialmakten och förtryckaren av ursprungsbefolkning Ryssland.
Verkar också som i stort sett hela Novosibirjsk är utan värme och mörklagt, det är en stad på 1.5 miljoner säger google – ”operation släcka lyset” fortgår med oförminskad styrka.
Sen är tydligen 33% av svartahavsflottan försatt ur stridbart skick, 20% var väl sänkta, men det är alltså betydligt bättre än så 🤣
https://x.com/gerashchenko_en/status/1754804834593567223?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
USA överväger att göra Ryssland till ”state sponsor of terrorism”.
https://x.com/kyivindependent/status/1754983123610189846?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Exporten från Odessa har nått förkrigsnivåer.
https://x.com/pstyle0ne1/status/1754244144963146031?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Dom ryska termiska filtarna som skall skydda mot termiska riktmedel fungerar inte 🤣🤣
https://x.com/tungphat1/status/1754481380887843061?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Drönare med roterande magasin, snyggt som en gammal colt ungefär.
https://x.com/chrisschmitz/status/1754593796371710140?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Enormt bra tråd om rysk psyops (alltså inte jag då utan länken)
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kkr75bk5ft2c
Allt Ukraina gjort i det här kriget har varit legendary level och allt väst gjort har som bäst inte förstört något. Alla förbud mot allt möjligt id1otiskt under två år – sekunden Ukraina fick ta kriget till Ryssland brinner det precis överallt.
Jag hoppas innerligt att Ukraina nu får genomföra spektakulära befrielsedåd mot årsdagen, valet och victory day. Dom kan skapa kaos med mycket små medel som får stort genomslag.
En Grom 2 i Kreml brukar väl någon skriva i tråden?
Jag hoppas också att väst inte släpper på lite i taget här, det ser inte ut så men man vet ju aldrig och att förmå förtryckta och koloniserade ursprungsbefolkningar att vilja återfå sin lagstadgade frihet står högt upp på att-göra-listan för Budanov.
Det första som egentligen behöver göras är en enorm kampanj mot de frontnära baserna på ryska sidan gränsen men det får väl komma när lämplig ammunition kommer.
Nu har tyvärr de flesta tömts på strategiska reserver som nu kostar liv i Avdiivka och så småningom norra Luhansk men det finns flyg, arméflyg, förråd, ammunition och uppställningsplatser för fordon fortfarande som man bör regna död över.
Tänk om dom hade slagits ut redan i ett moln av ATACMS när alla T90 och BMP3 stod fulltankade och laddade i långa rader på uppställningsplatserna många liv hade sparats 🤬
Det här kriget har varit riggat till rysslands fördel sedan dag ett –
-först lovade Macron och den höga tyska officeren att Putin inte skulle anfalla för att få maximal utdelning på överraskningseffekten.
-västligt stöd började komma egentligen först hösten 2022 med HIMARS och LV och sen utlovades hårda fordon tidigt Januari 2023 – man resurssatte UA våroffensiv som drog igång för sent i brist på materiel. De berömda 5000st tyska hjälmarna glömmer väl ingen 😐
-NATO befäl har styrt Ukraina hela kriget och dom lade in ett veto mot Azovstöten 2022 i den ryska lågpunkten (och innan minorna) och valde Kherson istället. Kharkiv och den efterföljande blixtoffensiven var väl rätt mycket Zalizhny, han struntade väl i att fråga NATO befälen om lov förmodligen?
-2023 tvingade NATObefälen UA att strida med NATO doktrin utan att ha resurssatt det hela, spetsflyget hade inte kommit ännu och våroffensiven försvårades av FAB500/FAB1500, ahkp och minfälten.
-till dags dato har stödet minskat drastiskt trots att västs lador är sprängfyllda och UA har förmodligen inte möjlighet att resurssätta en större offensiv just nu – jag svajar lite fram och tillbaka i detta just nu, det är svårt att inte bli påverkad av allt man läser…
-Fram tills 2024 fick inte Ukraina ta kriget till Ryssland egentligen, markinvasion ej tillåtet, oljeindustrin var fredad och elinfrastrukturen var fredad.
Lik förbaskat misslyckas Putin varje dag hela veckan men vår media i väst hjälper till att dölja detta enorma misslyckande bäst dom kan samtidigt som dom underlåter att lyfta allt det sensationella Ukraina gör.
Har ni läst i etablerad media att 30%-40% av oljeexport och raffinaderi är utslaget?
Är det förstasidan hos DN?
Det här kriget är ett nationellt trauma för Ukraina, det finns oändligt med sönderstressade nu ensamstående kvinnor med svårt traumatiserade barn som inte vet hur dom skall klara månaden ut och som är de enda som sörjer en stupad far med foto på spiselkransen inramat av två nedbrunna ljus. Stressnivån att ha en partner, barn eller förälder i akut dödsfara varje dag under år är absolut enorm.
Världen är inte rättvis men så fort Ukraina får göra som dom vill lossnar allt och blir positivt och sen lyckas väst få tillbaka den våta filten och allt blir långsamt och grått – helt obegripligt.
Det här är vår tids globala konflikt som antingen stampas ut i Ukraina när den djupmarinerade lyxpinhatan tänds upp till de dekoloniserade ursprungsbefolkningarnas stora jubel eller så kommer de som sitter på staketet gå all in. Iran har gått all-in redan men Kina och några till är inte överdrivet pigga på detta så här långt men allt kan ändras till det sämre.
I riskanalysen är ju allt på fem och illött men väst fortsätter göra ingenting och hoppas på det bästa, är ju nästan spelberoende på den riskacceptansen.
+3822
3822 ✊
“Har ni läst i etablerad media att 30%-40% av oljeexport och raffinaderi är utslaget?”
Så här stod det i DN den fjärde februari: https://www.dn.se/varlden/ny-ukrainsk-strategi-fler-attacker-mot-rysk-infrastruktur/
Notera kommentaren: “Om de alltmer frekventa attackerna får en verklig effekt på rysk infrastruktur är däremot mer tveksamt. Olja och gas är knappast en bristvara i Ryssland.
– Frågan är vad det får för inverkan på rysk olje- och gasexport, men inledningsvis verkar det ha en minimal inverkan, säger Jörgen Elfving.”
Vi fortsätter att stötta Ukraina i deras miljöarbete!
Jo jag såg Jörgen Elfvings katastrofala analys på samma underlag vi har 😀
Gillar inte Elfving, inte min favorit av f.d. Must-medarbetare…
Varenda analytiker låg fel vid krigsstart men det är lite av ett rekord att hamna helt fel efter två år.
Detta var exakt varför japanerna inte attackerade oljetankarna vid Pearl Harbour, USA hade så gott om olja så det var inte lönt att slå ut lite oljetankar. Vid en debriefing efter kriget så påpekade en amerikansk officer för en av planläggarna av attacken, att det hade tagit USA 18 månader att bygga upp anläggningen och fylla den igen.
👍👍
👍👍
Tack, Johan no. 1. Som brukligt massor av matnyttig information och befogad kritik mot västländernas agerande respektive brist på agerande. Mer positivt uttryckt: det finns massor av potential för verkansfull hjälp till UA med förhållandevis enkla åtgärder.
Absolut det finns astronomiska förråd i EU som skulle kunna skickas på dagen.
Tack Johan! Nu känns det lite bättre.
Och, nej, jag ser knappt några positiva saker som Ukraina har gjort i media. 😡
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Nej media lyckas missa det mesta 😀
Alltså… Huruvida filten funkar eller inte spelar ju mindre roll om man, likt den ryske soldaten, gör sig till en synlig silhuett mot himlen på det där viset. Inga hjälpmedel i världen funkar mot dåligt taktiskt uppträdande. Som den ukrainske soldaten uttryckte det: “We’re lucky they’re so f***ing stupid…”
Film. Pompöst ljudspår. Varning.
https://mstdn.social/@noelreports/111900865906489995
The 110th mechanized brigade shows footage on how a Russian infantry group is observed and targeted from above.
Film.
https://mstdn.social/@noelreports/111900531389867911
A Shahed drone landed in the Dnipropetrovsk region with the help of EW. The drone almost completely survived.
Idag passade jag på att skälla ut några MAGA-nissar som påstod att Biden gjorde deras land till allmänt åtlöje, genom att påminna dem om Baby Trump Balloon, med den lätt elaka frågan om deras s k nyhetskällor möjligen censurerat bort det fenomenet?
Jag har också skrivit på den där namninsamlingen. Och precis som jag trodde är det omöjligt att kolla nyhetslöpen idag utan att få den där så kallade intervjun som en textuell stinkare rätt i synen. Det enda klick de får av mig är den från avstängningsknappen.
+1
Kärringen tycks ha lämnat ett svar på min kommentar nu. Jag tänker inte läsa det, för jag är fördomsfull och tror att hon inte har något viktigt att säga mig.
Att Ryssland inte nämner alla bränder i olje,gas och försvarsindustrin är intressant, raketfabriken som flög i luften var en helt normal provkörning, smällen i Viborg var helt normal sprängning i bergtäkt, kriget går enligt planerna och att 400000 är förbrukade på 2 årsdagen är som det ska, vist vårat humör går ner när man ser Avdiivka eller att ev oenighet kommer i den Ukrainska ledningen, att F16 tar sin tid är nog bra, bättre att piloterna kan hantera dessa plan och de därmed gör skillnad, vi måste hjälpa Ukraina att utbilda 100000 tals soldater så de gör skillnad och inte bara blir köttfärs, allt är inte nattsvart, men det kommer ta tid och kosta mera Ukrainskt blod
Man undrar hur ljugarbänken orkar se sig själva i spegeln till slut. Ja, även om man inte ser ut som Putin, Gerasimov, Lavrov och de andra sötnosarna. (Ondska blir man uppenbarligen inte fager av.)
Exakt, nåt flyg och ett par artillerigranater i Donetsk blir dom pionröda över men oljeindustrin nämns inte med ett ord för det svider för mycket 😀
Tycker du har helt rätt. Allt detta börjar göra ont för Ryssland. Jag är faktiskt optimistisk. Det tar tid men det är inte Ryssland som tjänar på att dra ut på detta.
Precis, Cesar!
Cornucopiakämpar ger ALDRIG upp !
Raffinaderi Afip också attackerat 🔥 ⛽️
https://bsky.app/profile/noelreports.bsky.social/post/3kky2g6sx252t
Mitt i allt kring Zalizhny så är det nu bekräftat att RU korsat järnvägen i norra Avdiivka.
Dom breddar dessutom den norra kilen och vi vet att en ny strategisk reserv nyligen tillförts vilket betyder mer gas.
Det är för tidigt att spekulera kring detta men att dom fått så pass stor framdrivning vid en kritisk punkt i Avdiivka är inte bra…
Motanfallen är nog inte långt borta och vi får se när röken lagt sig.
Dom verkar dessutom ha bitit sig fast i Stepove också.
Avdiivka är rySSlands sista offensiv i Ukraina. Det är bara se tillbaka – varje offensiv har därefter medfört en kraftigt försvagad rysk ockupationsmakt.
Från hela Ukraina till hela östra Ukraina till kniptångsmanöver över sydöstra Ukraina till villakvarter i Avdiivka.
Lyfter man blicken ser det oerhört illa ut för rySSland. Deras offensiv i Avdiivka är lika intelligent som Ardenneroffensiven. Början till slutet för den ryska fascistiska federationens angreppskrig och folkmord i Ukraina.
Sant men väst levererar ingen materiel så Ukraina är också kraftigt försvagade just nu och RU förbereder sig för offensiv i norra Luhansk, södra fronten, Vuhledar och norra fronten.
Nja, jag tvivlar faktiskt på speciellt norra fronten. Jag var en av dem som år 2022 helt avskrev bl a invasionen av Odessa, bland en del annat. Helt enkelt därför att den ryska fascistiska federationen saknar kapacitet för det.
Jag kan helt hålla med om att man skall planera för det. Men i praktiken lär kapaciteten (helt) saknas. Tror jag.
Jag är också lite förbluffad över att Ryssland inte förmår mer. Att Ukraina inte klarar av det är en sak.
men Ryssland har verkligen totalt misslyckats.
Hur kan ryssen få denna framdrivning när Ukraina har massor med soldater som vilar i månader för att gå in i kriget?
Nu är jag inte så vidare insatt i detaljerna kring USA:s inrikespolitik, den verkar minst sagt rörig, men Senaten godkände igår att man börjar diskutera ett nytt stödpaket på 60 miljarder USD. Ett steg framåt alltså.
Det intressanta här var väl dock, tror jag, att det var hela 17 GOP-senatorer som stöttade förslaget. Man kan kanske därmed med visst fog anta att det även kommer att kunna godkännas. Åtminstone finns det en icke oansenlig mängd GOP-senatorer där man kan skönja någon form av ryggrad.
Sedan ska det väl dras vidare till Representanthuset där röran på den republikanska sidan är sjufalt värre och där den orangea mannen har ett järngrepp på inte minst talmannen Johnson, men då de har en ytterst liten majoritet räcker det med att 3 ledamöter överger partilinjen för att det ska kunna passera. Kan man hoppas på att det finns minst så många ledamöter med moraliskt rättpekande kompass inom GOP och som vågar slita sig loss från T-löplinan?
Förslaget som togs fram bestod av förutom Bidens administration, av senatorer från både Demokrater och Republikaner. Så det är nog inte så konstigt att flera Republikanska senatorer röstade för.
I Representanthuset svingas dock MAGA-piskan vilt av Marjorie Taylor Greene och kanske lyckas hon skrämma alla republikaner där att foga sig efter Trumps önskan.
Dock, hoppet är det sista som överger människan. Man får hoppas på att åtminstone några har en ryggrad.
För att få det genom representanthuset måste dom nog avsätta talmannen.
Jag läste först “avrätta” men det är klart att avsätta funkar förstås också. 😀
Ledamöterna i representanthuset sitter bara på tvåårsmandat. Även om Freedom Caucus bara är en liten del av republikanerna där, är de som vågar gå emot Trump utrensade. Ingen Liz Cheney längre…
Senatorerna (som sitter på sexårsmandat och ofta väljs om) har lite mera stake, men det hjälper inte när representanthuset ser ut som det gör.
Jag vet inte om det är just “nötpåsen” Marjorie Taylor Greene (som bland annat trott på Q-anon…) som håller i piskan, snarare de ständiga omvalen och vetskapen om att den som går emot Trump åker ut vid nästa val.
Tror det ser rätt mörkt ut.
Innan Trump lade sig i fanns en god chans medan det hela var ett paket inklusive Mexicogränsen eftersom demokraterna gått med på rätt mycket republikanerna ville ha. Men nu verkar det rätt låst. Frågan är om de tänkt framåt, för om Trump blir president men representanthuset får demokratisk majoritet kommer svinhugg att gå igen…
Problemet i representanthuset är att få upp förslaget till omröstning.
Det bestämmet har talmannen, och han kommer troligen inte att släppa fram det. Enda chansen är att han verkar vilja ha stöd till Israel.
Our total count of documented destroyed Russian equipment during their 2022 invasion of Ukraine has exceeded 10 000!
destroyed: 10002
damaged: 650
abandoned: 734
captured: 2934
——————-
total: 14320
What an epic failure from a self-proclaimed military superpower.
https://twitter.com/Rebel44CZ/status/1755903303827755059?t=MiFsvVgCHrDla9QtdXY41A&s=19
+49
Nya ÖB agerar direkt.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kky4h2nndu23
BBC har bra rubriksättare i alla fall 😀
*Tucker Carlson: Putin takes charge as TV host gives free rein to Kremlin*
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-68248740
En ytterligare viktig punkt där jag tyvärr blir alltmer orolig och får allt svårare att behålla min optimism är utgången av det amerikanska presidentvalet.
Jag var länge positiv. Och 2020 var jag till skillnad från många andra i princip helt lugn. Så lugn faktiskt att jag satsade en inte obetydlig summa på pengar på Biden på en vadslagningsfirma och dubblade dem. Det investeringsbeslutet byggde på analyser av både det politiska läget och vägda opinionsmätningar. De visade:
– Att Biden hela tiden under 2020 på nationell nivå låg klart före Trump. Lågpunkten var ca 3,5%, snittet 7-8% https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/2020/national/
– Att på delstatsnivån (där ju valet egentligen avgörs) såg det också ut att vara klar fördel. Biden hade enligt analysen när valdagen närmade sig 258 av nödvändiga 270 elektorsröster säkrade, mot bara 125 för Trump. https://www.270towin.com/maps/biden-trump-polling-map. I de stater där det var jämnt visade pollsen fördel Biden i tillräckligt många fall för att det skulle kännas lugnt. Sen blev det ju ändå mer jämnt, men i slutändan var det en betryggande seger Biden vann. Dock med relativt små övervikter i flertalet swing states som alla vet.
När jag gör samma analys för 2024 med samma källor är läget betydligt sämre.
Redan mätningar på nationell nivå visar i de flesta fall ett visst övertag för Trump, i snitt ca 2,5%. Det är inte mycket, men kom ihåg att redan 2020 förlorade Trump klart “popular vote”, fast han vann tillräckligt många elektorer. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/2024/national/
På delstatsnivå: Gå in på denna länk igen: https://www.270towin.com/maps/biden-trump-polling-map Klicka på “Click here to create a 2024 map at the home page” Här ser man en mätning där det är väldigt jämnt: Biden bedöms just nu ha 226 tämligen säkra elektorröster. Motsvarande för Trump är 235. Kvar att slåss om i swing states är 77 elektorer, fördelade på 6 delstater: Wisconsin (10), Michigan (15), Pennsylvania (19), Georgia (16), Nevada (6), Arizona (11).
Tittar vi på polls i dessa stater så ser det inte bra ut just nu:
– Georgia: Trump +8%
– Michigan: Dött lopp
– Nevada: Trump +8%
– Pennsylvania: Biden +2%
– Wisconsin: Trump +2%
– Arizona: Trump +3%
Man ska då också minnas att även 2020 års polls underskattade Trumps röster, precis som 2016.
Det som händer på den politiska scenen just nu stärker verkligen inte Bidens aktier. Gårdagens rapport om hans minnesproblem kommer förstås inte verka positivt heller bland de mittenväljare som tvivlar både på hans förmåga att leda landet och hålla vänsteraktivisterna i sitt eget parti någorlunda i styr. Republikanernas strategi att blockera beslut som kan ge Biden positiv PR verkar tyvärr också ha goda möjligheter att lyckas. Och rättsprocesserna ser just nu tyvärr inte heller ut att kunna genomföras på det sätt och inom den tidsram som skulle kunna skada Trump innan valet.
Att vi i västeuropa håller på Biden och inte förstår hur så många amerikaner kan välja Trump hjälper tyvärr inte här. Vi måste förstå att amerikanerna inte ser det här på samma sätt som vi.
Kört är det inte här heller. Men tyvärr fördel Trump i nuläget och ingen klar indikation på hur eller varför den opinionen skulle svänga klart till Bidens fördel.
Själv tycker jag egentligen att både Biden och Trump är väl gamla för att ta bli president för USA. Båda har uppvisat problem med minnen och fakta och jobbet är tufft under 4 år. Biden har dock en vettig demokratisk grundsyn så av den anledningen ser jag hellre honom som president än Trump, som har en stor fäbless diktaturer och vad jag kan bedöma av det han säger, drömmer om att bli en själv. Sedan har han en aversion mot Europa, Nato och inte minst Ukraina.
Sedan finns ju en kvinna kvar i racet, Nikki Haley, om hon börjar vinna några delstater så kan hon kanske utmana Trump på allvar.
Så, slår Nikki först ut Trump i primärvalen och sedan Biden i presidentvalet kan det nog funka ok med henne som president och också relationen till Europa, Nato och Ukraina.
Slår Trump ut Nikki så hoppas jag på Biden.
Trump som president igen, en katastrof.
Rent hypotetiskt funderar man på vad som händer OM Trump faktiskt blir nominerad OCH både han och Biden får kasta in handsken i höst pga “hälsoproblem” (inklusive dödsfall, såklart).
Jag behöver bara titta på mina egna närstående för att kunna intyga att exempelvis demens kan utvecklas rasande fort när det väl har satt igång. Det inte bara Biden som rör ihop saker, ska ni veta. Försämringen kan bli dramatisk på mindre än ett år, tyvärr. Det är inget att hånle åt, för det kan drabba exakt var och en av oss. KOMMER att drabba åtskilliga av oss.
Jag vet inte särskilt mycket om Haley, men jag utgår från att hon åtminstone är normal i huvudet, och det bästa skulle nog faktiskt vara att hon vinner presidentvalet. Synd bara att de amerikanska väljarna inte verkar fatta det …
Det gick ju rätt bra för Ronald Reagan, han hade Alzheimers under sin sista mandatperiod. Busken den första var så svårt mentalt handikappad att Dick Cheney drog hela lasset vilket banade vägen för Clinton…
Maktdelningen i USA fungerar rätt bra när vissa ledargestalter tappar gnistan. Problemen inträffar när någon vill kasta om politiken radikalt och växlar mellan isolationism eller intervensionism, då blir det rörigt i politiken.
Tror tyvärr du har rätt i det du säger.
Det hade kanske varit bättre att Trump vann 2020, då hade han inte kunnat sitta över huvud taget nu. Jag tror tyvärr att vi kommer tvingas se fyra mörka år med Trump vid makten igen. Det enda hoppet nu, är att SCOTUS stänger av honom – något som förmodligen inte kommer att hända.
Mycket kan hända under ett valår men Demokraterna gör nog klokt i att byta ut än gubben Biden – såvida inte Biden får akuta hälsoproblem lär inte det hända dock.
Tyvärr verkar advokaterna som försöker få Trump diskad från valet inte alls vara speciellt förberedda. Det blev pinsam tystnad flera gånger i går när domarna ställde frågor, och domarna blev märkbart mer och mer irriterade när de inte fick några svar.
Det hade varit märkligt om HD inte “friar” Trump där. Även de liberala domarna var inne på att det är orimligt att enskilda delstaters valmyndigheter kan avgöra om kandidater är skyldiga till uppror om det inte blivit dömda. Däremot kan man verkligen hoppas på att man lägger in någon form av prejudikat som bekräftar att man får diska kandidater om de blir dömda för uppror eller dylikt.
Hur mycket jag äm ogillar den orange narcissisten, så tror jag även det är bättre att han blir slaven vid valurnorna.
Jag vet att det är frustrerande, men jag skulle fortfarande satsa på (D)-laget.
USA har haft sin del av skumma presidenter – han ska ses som en galjonsfigur, precis som Tengil säger.
Det viktiga är hans (eller hennes) administration. Och där ligger ju (R)-läget under i att få något gjort (se bara på representanthuset, där de haft majoritet i över ett år, och fått noll och intet uträttat).
Till detta ska läggas abortfrågan, fortfarande stor för mer än 50% av surburbanites-
Och ekonomin, osv, osv.
Lite roligt att inte enx Fox har tagit upp TC-intervjun – det var nytt för mig. Man är väl rädd för fler stämningar…
Freudiansk felskrivning 🙂
slagen vid valurnorna
Den sittande presidenten ligger alltid under vid den här tiden. Obama ansågs vara körd mot Mitt Romney in på sommaren innan valet, men vann ändå övertygande. Biden har också nackdelen just nu att vissa delar av den demokratiska väljarbasen inte vill rösta på honom, men det skulle förvåna mig rejält om de hellre röstade på Trump eller blankt. Mobilisering av väljare kommer att göra stor skillnad. De senaste valen (kongress, delstatsval osv) har till övervägande del gått mycket bra för demokraterna, och deras väljarstöd underskattades rejält i senaste kongressvalet. Lägg till det att stora delar av Nikki Haleys väljarbas säger sig vara ovillig att rösta på Trump om han döms så ser det betydligt mindre mörkt ut.
Fotnot: Fox hade i morse inte ens en notis om Tucker Carlsons Putinintervju. Tror inte det går hem så bra som MAGA: gänget tror, ens på den kanten.
Håller med och jag vet inte om jag litar på siffrorna som presenterats här. Biden är väldigt populär med fackanslutna arbetare i rostbältet. Michigan och pensylvania bör han ha. Även Arizona tror jag går till Biden då den lokala GOP-partiet har begått självmord genom att låta den totalt skogstokiga och labila Kari Lake att ta över partiet.
Även Wisconsin har svingat demokratiskt i de senaste midterm valen. Nevada har också gått i demokraters favör sedan 2020. Den enda staten som han kanske förlorar är Georgia, men det är inte säkert då demokratiska partiet där har genomfört mirakel på mirakel.
Sluta titta på polls. De är missvisande och gör en deprimerad.
Hur stor del av väljarbasen utgörs av fackanslutna arbetare i dessa swing stater? När jag googlar hittar jag på Wikipedia en uppgift om att det ex.vis i Pennsylvania skulle röra sig om cirka 750 000 personer. Av en vuxen befolkning på cirka 10,5 miljoner är det inte en obetydlig andel, men ändå inte ens 10% Kan jämföras med en annan uppgift om att det finns 1,1 miljon småföretag i staten, med totalt 2,5 miljoner anställda. Vilken presidentkandidat skulle du gissa att de tenderar att rösta på? Ungefär en femtedel av invånarna är s.k. evangeliska kristna. Vem röstar dom på i huvudsak tror du?
Ska man använda demografiska argument räcker det inte att plocka ut en enda grupp i befolkningen och påstå att det talar för ens hypotes. Det vi säkert kan säga att Pennsylvania har en diversifierad befolkning som samtidigt då också ganska väl speglar snittet av den amerianska befolkningen på flera viktiga punkter. Vilket också gör den till en swing state sen länge där utgången i valet är oviss, även om det just nu ser bättre ut än i övriga swingstates.
Jag ifrågasätter också ditt påstående om att polls – åtminstone i sammanvägda analyser – skulle vara missvisande. De låg t.ex. nära det verkliga utfallet 2020 både totalt och på delstatsnivå. Tyvärr har de hittills när Trump varit inblandad visat en tendens att underskatta snarare än överskatta hans väljarstöd, så jag förstår inte alls varför du och flera andra i forumet argumenterat för motsatsen. Observera att jag inte pratar om enstaka mätningar med tvivelaktigt värde och källa.
Om vi lite förenklat räknar Trump som republikanernas partiledare har de sedan han blev partiets presidentkandidat 2016 bara vunnit ett enda val. Samtliga val därefter, president- och mellanårsval, har gått betydligt sämre än prognoserna/förväntningarna och lägg därtill att demokraterna i samtliga val från och med 2016 fått en högre andel av det totala röstetalet än republikanerna. Problemet ligger naturligtvis i valsystemet: demokraterna missgynnas av majoritetsvalkretsarna så till den grad att de i snitt behöver få mellan 5 och 15 procent fler av de lagda rösterna för att vinna.
Vidare ska man komma ihåg att många av opinionsundersökningarna fortfarande bedrivs på gammeldags vis, vilket ofta utfaller till republikanernas fördel för det är den demografi som i högst utsträckning råkar vara hemma och svara. I den senaste oberoende Quinnipiac-undersökningen (som numera anses vara det mest rättvisande av samtliga opinionsinstitut på grund av att budgetarna för opinionsundersökningar skurits ner och därför inte utförs med samma omsorg som tidigare) som publicerades för halvannan veckan sedan hade Biden en ledning på 6 procentenheter.
Nej, jag instämmer i att opinionsundersökningar visst har betydelse, men det är stor skillnad på opinionsundersökningar långt innan valet, och vid valet. Och det är också ett faktum att det i senaste kongressvalet gick oerhört mycket bättre för demokraterna än vad mätningarna visade. Jag skulle starkt misstänka att många amerikaner just nu inte vill rösta på Biden just nu, men ändå kommer att göra det i höst.
Bra om än oroväckande analys. Själv trodde jag, nu kanske mest hoppas jag, att valet blir för och emot Trump, snarast än Trump mot Biden. Och att Trumps obehagliga personlighet ska mobilisera tillräckligt många emot honom så han förlorar.
Håller med om att vi i Väst inte kan begripa att han kan appellera till så många men vi förstår nog heller inte hur amerikaner i gemen tänker och resonerar.
Jag har slutat bry mig om USA, europa har tillräckligt med kapacitet för att ge Ukraina allt stöd dom vill och skulle apelsinmannen vinna så kommer han inte sitta ut sina fyra år det är ett som är säkert.
Japp. Helt rätt. Faktum är att enbart de Nordiska länderna skulle ha kapacitet att matcha den ryska fascistiska federationens ockupationsmakt. Enbart t ex Tyskland skulle kunna, på egen hand, helt kunna krossa putins fascistiska diktatur.
Inte lika orolig men inte hundra på att rätt person vinner heller.
Det som påverkar alla undersökningar sedan en tid är GOP:s pågående val (nåja) av kandidat. Skapar massor med utrymme i alla medier. Först när kampanjerna kickar igång på riktigt blir det relevant att mäta.
Glöm inte heller att knasbollshögern alltid skränar och tar plats vilket ger medialt fokus. Tyvärr.
“Allt kan hände och allt kan vände.”
Har det någonsin genomförts ett presidentval i USA som är osäkert på så många vis som detta.
– Båda gubbarna är nära döden.
– Båda gubbarna verkar rätt så förvirrade ibland.
– En gubbe har en massa åtal och domstolsförhandlingar framför sig.
– Den andra gubben har slitit som president i fyra år och om man ser hur yngre presidenter åldras 10 år under en fyraårs period så kan man undra…
– Oavsett vilken gubbe som vinner valet så ska denne klara fyra år som president.
Plötsligt blir vicepresidenten kanske viktigare än själva valet av president.
Jag känner att det i princip är omöjligt att förutse vilken politik som kommer att föras i USA de kommande fyra åren. Allt kan som sagt hända och allt kan vända ända fram till valet 2028 när förhoppningsvis ingen av gubbarna ställer upp.
De goda nyheterna för 2028 är att demokraterna har massor av yngre förmågor som har möjligheten och viljan att föra partiet framåt. Något som republikanerna saknar då alla har bundit sig vid det orangea ankaret.
Det kommer bli RIKTIGT intressant att se vad som händer när Trumpeten går till första tee på andra sidan. Kommer han utropas till den evige ledaren á la Kim il-Sung? Eller kommer Maga slitas sönder av alla småpåvar som anser sig vara Den Rätte Arvtagaren (TM).
Antagligen bägge, så partiet är dödsdömt. Men med tanke på att Trump tycker att han kan göra vad som helst som president, t.ex. vägra godkänna valresultatet, så skulle jag inte hoppas för mycket på 2028
Jag håller med om att det ser oroande ut. Hoppet är väl främst att någon av rättegångarna hinner slutföras så att Trump blir dömd, det kan rita om spelplanen.
Demokraterna kommer antagligen att gå ut hårt med reklamfilmer och påtala att republikanerna tackat nej till att fixa problemen vid Mexicogränsen av taktikskäl – de har satt personen före nationen. Får se om den vinkeln ger nåt.
Annars har jag svårt att förstå mig på opinionsundersökningarna. Inte ens alla republikaner är för Trump, och det finns många som säger att de kanske inte röstar för Biden om Trump blir kandidat, men kanske väljer att inte rösta alls eller på någon tredjepartskandidat (racet är mellan fem kandidater varav tre är chanslösa men kan käka upp tillräcklig med röster för att avgöra Trump/Biden).
Independents verkar inte direkt förtjusta i Trump. Demokraterna är det definitivt inte.
Så – var kommer alla Trumpröster i opinionsundersökningarna ifrån?
Det är pga många osäkra väljare som Trumps stöd ser större ut än vad det förmodligen är.
Jag har svårt förstå hur någon trott att Biden skulle vinna ett till val. Har den fleråriga floden av demens-incidenter gått dem helt förbi? Ännu obegripligare är hur Demokraterna inte kunnat få fram en bättre kandidat än Biden.
Lika svårt förstå hur Republikanerna inte får fram en bättre kandidat än oberäknelige narcissisten Trump. Jag inser att jag inte förstår mig på amerikaner överhuvudtaget.
Du får tänka på att Biden är mer av en gallionsfigur än Den Eviga Ledaren som Trump är. Biden har ett högst kompetent team och är bra på att välja rätt person till rätt uppdrag. Trump som har en roterande galleri med rövslickare vars enda kvalifikationer är att de är bra på att polera Trumps ego.
När man röstar på Biden så röstar man på hans kabinett som sitter i Vita Huset. Röstar man på Trump så röstar man på hans hejarklack.
Tack. Bra sammanfattning av två helt olika sätt att leda.
Jag tror du missar en sak här utifrån hur du ställer frågan hur partierna inte lyckats få fram bättre kandidater.
R och D har som partiorganisationer ganska lite gemensamt med hur partier i Europa fungerar. De är mer att betrakta som löst sammansatta samarbetsorganisationer för folk som tycker ungefär lika politiskt. Den toppstyrning som råder i våra partier med valberedningar som vaskar fram kandidater finns inte där. Enskilda personer försöker med hjälp av nätverk av stödjare (ekonomiskt och politiskt) driva kampanjer på olika nivåer för att väljas till allt från delstatsparlament till presidentposten.
Naturligtvis har det interna stödet betydelse för hur man lyckas i såna kampanjer. Mäktiga uppbackare lokalt och nationellt ger inte bara pengar, utan påverkar också sina nätverk att stötta deras kandidat. Men i grunden är det fotfolk och partisympatisörer (som regel ska man vara registrerad R eller D-väljare för att få rösta i respektive primaries även om regelverket inte är exakt detsamma i alla delstater) som avgör vilken kandidat som vinner och får ta matchen mot det andra partiets kandidat. När Trump dök upp på scenen 2015 trodde de flesta till en början att kraften i de interna nätverken skulle besegra honom, även i avsaknad av en central partimakt som kunde säga att de inte ville ha honom som sin kandidat. Men Trump visade att det faktiskt var fullt möjligt att hijacka hela processen och vinna. Inget har i grunden ändrats i systemen sen dess, så det är fullt möjligt att nya Trumpfigurer väntar bakom hörnet.
Bra sammanfattning, MRF – och precis så är det ju!
Man kan inte se amerikanska partier med europeiska ögon – de är snarare “stammar av löst sammanbundna föreningar”, som i mångt och mycket köper hjälp att sprida sitt budskap.
Alltså, till skillnad från våra “folkrörelsepartier”/”intresseorganisationer”, osv.
Det är ju därför t.ex. ekonomiska influerare som Koch-bröderna kan ha så stort genomslag. Man får mycket TV-tid, och mycket fotfolk för deras pengar. Och de har ju nu gett upp (för tillfället) om den orange narcissisten, stöttar ännu så länge Haley.
Ett problem för Demokraterna är att Biden inte håller 4-5 år till. Det blir bara mer och mer uppenbart. De kommer i panik vaska fram en ny kandidat som förmodligen inte kan mobilisera väljarna.
Det är för stort fokus på presidenten, vad det blir för majoritet i Senat och Kongress är nästan viktigare, samt vilket kabinet Presidenten omger sig med, har inte Presidenten Capitolium med sig så blir det inte mycket uträttat
Håller helt med det är kompetensen runt presidenten och vart kongressen lutar som spelar roll.
Biden kan bli som Brezjnev han satt på sin stol och skrev under men visste inte vad.
Huvudsaken är att det är dom rätta sakerna han skriver under.
“För övrigt anser jag att Moskva bör förstöras”
Speciellt inte sen Gingrich-tiden, då den egentliga polariseringen satte igång.
Innan dess var det inte ovanligt att vissa (D)-politiker (främst från södern) var mer konservativa än (R), och i viss mån omvänt.
Fram till 30-talet var republikanerna det klart mest liberala och progressiva av partierna. Demokraterna var en ohelig vagt socialkonservativ allians av godsägare, bönder och fackföreningsfolk med tydliga segregationstankar, medan republikanerna var ett progressivt, företagsvänligt storstadsparti som väl snarast kan beskrivas som socialliberalt och var för t.ex. svartas rättigheter. Det var Franklin Roosevelts folkhemspolitik som tydligt visade på partiernas byte av planhalvor och väljare, och ännu fram på Kennedys tid så var det t.ex. mycket få svarta som skulle få för sig att rösta på demokraterna. Republikanerna råkade ut för isolationistiska strömningar under 30-talet, men det skulle absolut ha kunnat gå annorlunda, och detta såg ut att brytas efter kriget. Republikanske Eisenhower avsegregerade militären och satt in nationalgardet för att hindra rasistiska demokratiska guvernörer från att stänga ute svarta barn från skolor. Hade det hänt idag?
Övertygelser ändras efter omständigheterna. Titta bara på Zelensky som valdes som den definitivt mest “proryske” av de två huvudkandidaterna i valet. Många trodde snarare att han skulle acceptera förlusten av territorier och söka fred, men han har verkligen visat vilja att göra motstånd.
Jag tycker vi löser hela debaclet genom att införa Declaration of revocation. https://www.math.fsu.edu/~wxm/cleese.html
Den hade jag missat, Fredrik 🙂 ROTFL
På Aftonbladet nätsida finns idag en nyhet att enligt Brittiska källor har Ryssland förlorat 2600 stridsvagnar, genomsnitt 4 per dygn, sedan kriget startades.
Det är ett antal betydligt lägre än uppgifter från Ukraina. Kan inte påminna mig så lågt antal som 4 något dygn förutom de 2 som anges idag.
Vem ligger närmast sanningen?
Eftersom antal förlorad material UA uppger på ett ungefär motsvarar mängden materiel som det minskat med i depåerna från satellitfoton så är det min uppfattning att Ukraina ligger bra till.
Om man lyssnar så säger de “MODERNA” stridsvagnar. Således kan båda ha rätt
Enligt Oryx har ryssland torskat 2730 stridsvagnar nu, så det är väl i linje med det. Det är visuellt bekräftat, det kommer finnas ett mörkertal dock, men vi vet inte hur stort det mörkertalet är. Man kan välja att lita blint på de dagliga rapporterna, det är möjligt att dom är korrekta, jag vet inte, men jag gillar inte att lita blint på något som inte går att verifiera på något annat sätt, så jag tar dom med liten nypa salt. Förlusterna lär dock som sagt vara högre än Oryx siffror, pga mörkertalet.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Gamla “sanningen är någonstans mittemellan” är nog vad jag hela tiden trott här. Sen är det nog många gånger svårt att avgöra hur förstörd ex.vis en stridsvagn verkligen är. Säkert har ett antal ryska stridsvagnar som beskrivits som förstörda i ukrainsk rapportering gått att reparera, även om det kanske tagit månader. Man ska nog väga in såna möjligheter i den ständigt återkommande frågan hur ryssarna kan få fram nytt material hela tiden när det verkar som att de förlorar så otroligt mycket.
Svaret är nog att rySSland tagit allt de har och skickar till Ukraina. Det betyder att rySSland är rätt oförsvarbart just nu. T ex skulle Finland rätt enkelt kunna ta Murmansk och Kina skulle kunna ta hela Sibirien.
Nu vet rySSland om att det inte finns något hot från väst, därför kan de tömma sina gränser på försvar. Men samtidigt går de stabilt mot noll. När reservens reserv är slut blir det tvärstopp.
Ta det dubbla så ligger det nära.
Fanns väl någon jämförelse mellan Oryx och foto över samma plats, och då var det typ dubbelt.
Jag litar på att man på staben kollar fotobevisen, och vi får inte se en hel del av bilderna
” Och säkerligen är en pålitlig bakdel en av de viktigaste komponenterna för generell framgång i krig.”
Pratar han om Gerasimovs rumpa?
Jag kan nämna några personer, ofta nämnda i denna blogg förresten, som inte verkar bestå av så mycket med än en “bakdel”.
T-Rump? (T)Rump? Roland Rumpa? (svenska versionen)
Det finns ingen anledning för er att vara så Trumpna!
Cornucopiakämpar är ALDRIG trumpna, vi kämpar bara pa!
Tror det är google, bakre led, det vi kallar trossen. Översätter man originalet till engelska blir det bättre!
Det jag brukar kalla för “bakre” – trossen.
US has enough funds for now to continue training Ukrainian pilots on F-16
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3824909-us-has-enough-funds-for-now-to-continue-training-ukrainian-pilots-on-f16.html
Bra!
Det var ju 1,5 år sedan de avsatte 100 miljoner dollar för F-16 utbildning av Ukrainska piloter. De borde inte ha gjort slut på pengarna redan med tanke på att utbildningen kom i gång så sent.
Förhoppningsvis är mark- underhålls och annat manskap i princip utbildade nu.
Så släpp lös falkarna nu då 🦅
F-16, anger amerikanska riksrevisionen en kostnad på 22 500 $/h
https://kkrva.se/hej-matematik-kapitel-driftkostnader-for-stridsflyg/
4500 flygtimmar alltså
För att byta flygplanstyp behövs inom civilflyget har jag hört att det krävs runt 50 timmars simulatorflygning.
Om vi antar att det krävs 50 timmar riktig flygning plus en massa annan utbildning för en stridspilot i ett nytt flygplan så kan man alltså utbilda 90 piloter för 100 miljoner dollar, så det är väl inte helt otroligt at pengarna börjar ta slut.
Det måste vara totalkostnaden för allt utslaget per timme? Inte bara de direkta rörliga flygkostnaderna, inkl. service mm. utan även alla fasta kostnader som också fördelats? Det är väl förstås rätt sätt att räkna men frågan om det är så att man räknat i det här fallet.
Har svårt att tro att det är så många som 90st då det utbildas på F-16 på fler ställen.
Minns att det för ett år sedan skrevs att man i Ukraina hade handplockat 22 eller om det var 23 piloter för utbildning i USA (bland annat utifrån att de kunde engelska). Nu skickade man senare bara två för utvärdering. Hur många som väl till slut åkte på utbildning har jag inte hittat några uppgifter på.
Oavsett kan vi konstatera att det är svindyrt och det var väl tur då att det fortfarande finns medel kvar!
Utbildar man en ny generation piloter för att inte tappa pilot kapacitet över Ukraina? Är det därför det tar sin tid? Man gör det från grunden och det tar den tid det tar?
Att gå ifrån civil till F16 pilot lär kräva mer än något år av utbildning.
Som jag förstått så tar det lång tid att förbandssätta nytt stridsflyg, det tog Polen LÅNGT längre än det gått nu när dom införde F16. Den tiden har inte Ukraina så det blir långt ifrån en så grundlig och fullständig utbildning av piloter och underhållsorganisation, dom lär sig det viktigaste.
Glöm inte att Europa också skolar ukrainare på F-26
så mycket MER …
Det skulle vara fint om det här kommentarsfältet fick postredigeringsfunktioner …
Så blir det säkert inte! 😉
Jag har faktisk efter ett par år börjat tycka att det är rätt skönt att man inte kan redigera.
Den som inte vill höra dödstrista tirader av Putin kan kan höra Konstantin på Inside Russia som många också tycker är lite tråkig, men Putin är mycket tråkigare.
Han startar en livesändning om en dryg timme där han ska analysera TC:s sk. intervju med Putin. Så kallade intervju eftersom TC typ ställde en handfull frågor och Putin malde på som vanligt.
Jag tror det kan bli intressant.
Konstantin är ju ryss och har bott 10 år i USA. Han är även ganska analytisk och ser saker som jag tror bara infödda ryssar ser.
https://www.youtube.com/watch?v=Pyl-2Z5Adiw
Om man inte vill vara med och ställa frågor kam man lyssna senare.
Tack vännen!
👍
Twitter anmälde alla som satt och kommenterade Tucker intevjun och deras videos blev nedtagna av youtube.
”Musk on free speech…”
2031 namnunderskrifter nu 👏
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Sprid uppropet till alla du känner!
Drygt 1500 st i går och i dag! Bloggen når ut till många! Listan startades den 26/1-24. Bra jobbat.
Slava Ukraini!
Skulle så klart till FRAM I NATTEN!
💙💛👏 💪
Tillsammans emot segern och framtiden 🦅
Eftersom det påpekats på bloggen upprepade gånger:
Hemvärnet ska utbilda drönarpiloter.
https://sverigesradio.se/artikel/hemvarnet-far-stort-ansvar-for-dronare-i-sveriges-forsvar
Det har med TCs intervju av dvärgen är ytterligare ett tecken på hur desperata Kreml är. Tydligen är det flera obskyra västjournalister som velat intervjua aset, men han har vägrat.
Märker också tydligt ökad aktivitet av rysstroll på sociala media.
Efter två år har ryssen bara lyckats decimera hundratusentals ryskspråkiga civila och egna soldater, förstört infrastruktur och i allt ökande grad egen.
Flödet till stadskassan sinar men utgifterna ökar monumentalt.
Det börjar bli bråttom nu, att vänta ett år på en ny president i USA skulle hjälpa ryssen att vinna i Ukraina låter helt orimligt.
EU visar mer och mer tydligt att vi kan förse Ukraina med medel och det kan ryssen inte påverka.
Faller Avdiivka i händerna på ryssen spelar det inte ngn avgörande roll för krigets utgång, det blir bara en krystad och uppblåst “seger” för en desperat lillefar.
Deppa inte, finns inte en chans att ryssen kommer igenom detta som det tycks tro. Kriget förlorades redan för ett år sedan.
Bra inlägg. Vad gäller Avdiivka så kan man också vända på resonemanget för att bilda sig en uppfattning om vad som är bra eller dåligt.
Låt säga att rollerna vad omvända. Att rySSland ockuperade Avdiivka men att Ukraina nu hade lyckats befria de små områden som rySSland nu lyckats ockupera.
Låt oss anta att Ukraina hade förlorat döda och material i samma omfattning- säg 20-30 000 döda samt 1000 stridsfordon. För några hektar mark.
Hur många skulle tycka att det var en framgång? Att det verkligen ser bra ut och att slutsegern står för dörren? ”Det går bra nu!” Exakt. Ingen alls. Tvärtom skulle vi alla vara förkrossade över de enorma förlusterna och förstå att de kommer försvaga enormt, att ”segern” är en schimär.
Det är på detta sättet jag själv analyserar framgång och motgång. En till synes rätt medioker framgång som kostat ohyggligt är nämligen ingen framgång. Det är istället en katastrof som väntar runt hörnet.
👍
Oerhört besviken på den här bloggen och på dig Lars. Jag har följt den här bloggen sen starten av kriget och loggar in flera gånger om dagen för att se uppdateringar. Jag är en aktiv bidragsgivare till Ukrainska ändamål, jag har Ukrainaflaggan på min bil, jag ställde mig upp på nyårsmiddagen i Thailand och ropade “SLAVA UKRAINI” för det var så många vidriga ryssar där som jag kände behövde höra att de var hatade även där.
Jag är partipolitiskt aktiv (hobbynivå visserligen) och har ALLTID Ukrainafrågan högst upp på agendan.
Sen gjorde jag något så ovanligt igår som att faktiskt lämna en kommentar, där jag uttryckte min oro för vart kriget är på väg och blockaden på bidragspengar från USA. Jag bad uttryckligen att någon kanske kunde stilla min oro.
Vad möts jag av? Massvis med kommentarer om att jag är “ett troll”, att jag borde förbjudas att skriva, och följdaktligen att Lars alltså tar bort mitt inlägg?
På riktigt?? Jag har alltid uppfattat de allra flesta som skriver här som smarta människor med vettiga åsikter, men nu får ni ju faktiskt ta och kamma er! Ni måste ju kunna ta att någon uttrycker en oro utan att ni hoppar på en som att man vore värsta sortens orch?
Jag förstår och respekterar att detta är en pro-ukrainsk sida (därför jag läser den!) och att man måste vara försiktig med kritik etc. då det redan finns massvis av kritik från slaskmedia. Men det måste ju ändå vara LITE högre i tak så att man kan disktera eventuella orosmoln etc.?
Eller? Är det så här ni vill ha det? Att man får bara skriva om man har något riktigt positivt att säga, annars ska man hålla käften?
Aldrig varit med om något liknande!
Du hade möjligtvis kunna haft nån form av poäng här om det inte vore för ett visst track record. Igår var inte enda gången som så att, lite favoriter i repris:
VIDIO
2023-09-21 09:34 – 09:34
“Verkar gå så där för Ukraina just nu. Känns som att slaget är förlorat, ryzzarna verkar ha alldeles för mycket folk och materiel för att realistiskt kunna nötas ner. När nu väst dessutom börjar svikta så ger jag inte detta krig lång tid till… 🙁”
VIDIO
2023-06-07 16:08 – 16:08
“Känns som det inte finns många positiva signaler från Ukraina nu. 🙁
Lite snåframgångar vid Bakhmut utan större strategiskt intresse.
Allt handlar nu om att ta hand om förödelsen efter den sprängda dammen…
Känns inte som Ukraina har kraft kvar att bekämpa Ryzzen nu, och slaget känns mer eller mindre förlorat. Jag har gett upp…”
VIDIO
2023-11-18 11:22 – 11:22
“Tunga nyheter att vakna upp till… Känns oerhört svagt av Ukraina att inte kunna hålla Avdiivka. Jag känner en enorm besvikelse över deras förmåga.
Seriöst, hur svårt kan det vara att bara skjuta ryssar i deras köttvågor?? Bara peppra mitt i. ÄNDÅ förlorar de Avdiivka? Känns jävligt förnedrande… 🙁
Känns som att Ukraina tyvärr är på väg att förlora det här nu. Verkar inte spela någon roll hur mycket stöd vi skickar, de klarar inte av ryzzarna ändå…. Vi har förlorat vår första försvarslinje, Ukraina verkar falla…. Nu ser det mörkt ut för oss i Europa. 🙁”
Verkar vara en vanlig trollstrategi att låtsas sympatisera med något och sedan skriva att man är orolig för att det går dåligt.
Ja, det är en härskarteknik jag ofta stöter på, “jag är din största fan, men nu blir jag besviken på dig”. Jag slutar läsa direkt vid “kommatecken men”.
Generellt kan man ju ignorera allt före kommatecknet också, eftersom det som regel bara är ett litet skynke man håller upp för att sedan kunna skriva allt som man egentligen tycker och som går på tvärs mot det där lilla skynket man precis viftade med.
Jo, jag vet. Att inleda med fjäsk gör man bara om man är manipulativ.
I övrigt så är det ju samma som “jag är inte rasist, men …” eller “jag är inte antivaxxer, men …”, “jag är inte rysstroll, men …”.
Normalt när jag läser ett sådant inlägg så tolkar jag det verkligen som att någon är bekymrad. Liknande tankar har nog alla från och till. Jag har det i alla fall.
Men när du klumpar ihop på det sättet får man verkligen känslan av någon gör det ytterst utstuderat och med ett tydligt syfte. Är dessa alla inlägg från skribenten eller finns det “positiva” sådana också?
Inte många inlägg totalt och nästan bara såna här.
Vad vill du ha sagt? De inläggen är också uttryck för oro. Jag skriver när jag bär på en oro för utvecklingen.
Vart fan tycker du jag ska uttrycka den? Tror du jag ska skriva på något ryssvänligt forum och DE ska lugna mig på något sätt?
Ni tänker helt skevt.
Sicken tur att du lever i en demokrati som tillåter att du kan ventilera dina åsikter. Har du jobbigt med mothugg ska du kanske inte skriva på LWs blogg som tydligt tar ställning för Ukraina.
Mothugg? Läser du ens vad jag skriver?
Är det ”mothugg” att kalla någon för troll och sen radera inlägget? Är det din debatteknik?
Skrämmande låg nivå.
Och vad ska jag få mothugg på menar du? Min känsla jag ventilerade om att jag var orolig? Brukar du ge mothugg på känslor?
Förlåt, men du och många med dig här verkar vara första klassens idioter. Även på detta inlägg blir stämningen direkt aggressiv. Ni påminner fan om ryssjävlarna själva, allt ska tystas ner och förbjudas. Hoppas jag slipper kriga sida vid sida med syltryggar som er.
Misstänker att ni lär väl fly med svansen mellan bena när ryzzen kommer, så lär väl inte vara någon större risk.
Vad brukar det sägas om den som kallar alla andra för idioter?
Och jag har inte svarat på någon av dina kommentarer före de senaste minuterna, och kan alltså inte kallat dig för troll. Ej heller har jag raderat någon av dina kommentarer.
Du ljuger helt enkelt. Och du är nu avstängd.
Eftersom bloggen då och då får besök av rysstroll, där en del av deras metod är att försöka övertyga alla om att lägga ner stödet för Ukraina “eftersom de aldrig kan vinna”, alternativt “Ryssland kan inte förlora”, är risken stor att man tas för just ett rysstroll, om man kommer in som ny skribent (eller i ditt fall, så sällan att ingen minns dig) och samtidigt skriver på det sätt du gjorde..
Jag har svårt att avgöra om du är “rysstroll” eller inte men oavsett är det upp till LW att bestämma vilka inlägg som han tycker behöver tas bort.
Jag har aldrig tagit bort några kommentarer från Vidio. Det är ännu en av hens lögner, vilket också bevisar att det finns en helt annan agenda bakom postningarna.
Nu trummade du kanske ihop en lite för överdrivet perfekt rad pro-Ukraina-lögner… Du får nog pröva med att byta nick om du ska lyckas lura någon. Jag har flera ggr tidigare pekat ut dina inlägg här som uppenbart Kreml-agendadrivande.
Vad jag vet har jag inte sagt ett ord till dig, men nu säger jag hej då.
Dessutom ljuger du. Jag tittade i Trash-korgen, och där finns ingen kommentar från dig. Alltså har jag inte raderat någon av dina kommentarer.
Enda gången jag noterat någon av dina kommentarer var igår 2024-02-08 11:48 – 11:48, och den finns kvar. Du försöker alltså sprida ett falskt narrativ att jag raderar kommentarer. Så inte bara baktalar du Ukraina, du ljuger bevisligen om mig också. Förmodligen för att så split och misstro.
Seså, det finns andra forum som kommer älska dig där massa personer hävdar att jag raderar kommentarer. Du får ansluta dig till dem.
Tillägg: Jag har tagit skärmdump på en sökning som visar att det inte finns några kommentarer från dig som raderats. Jag kommer inte publicera den skärmdumpen på bloggen, då jag anser att det är att sparka nedåt då fler än de som läser denna kommentarstråden därmed uppmärksammas på det hela.
Stenkoll. Bra Lars! 💪🏾
Låter man ChatGPT analysera Putins senaste historiska utläggning ges denna analys.
If the author of the article has occupied eastern parts of Ukraine, it would significantly impact the analysis of their intentions. Here’s how:
1. **Propaganda and Justification**: The author’s intention might be to justify or legitimize Russia’s actions in eastern Ukraine by presenting a narrative that portrays Russia as a defender of the Russian-speaking population or as acting in response to alleged provocations or threats from the Ukrainian government.
2. **Disinformation and Manipulation**: The passage could be seen as a form of disinformation or manipulation aimed at shaping public opinion both domestically in Russia and internationally. By downplaying Russia’s role in the conflict and portraying Ukraine as the aggressor or as being influenced by external forces, the author may seek to deflect criticism and garner support for Russia’s actions.
3. **Divide and Conquer**: Occupying parts of Ukraine while simultaneously advocating for partnership and cooperation could be interpreted as an attempt to divide Ukraine internally and undermine its sovereignty while outwardly expressing a desire for friendly relations. This strategy could serve Russia’s broader geopolitical interests by exerting influence over Ukraine while maintaining a facade of diplomacy.
4. **Gaslighting and Denial**: The author’s intention might also be to gaslight or deny Russia’s involvement in the conflict altogether, despite evidence to the contrary. By framing the conflict as solely a result of internal Ukrainian politics or external interference from the West, the author could seek to deflect blame and obfuscate Russia’s role in destabilizing Ukraine.
Overall, if the author has occupied eastern parts of Ukraine, their intention in crafting the passage would likely be to shape the narrative surrounding the conflict in a way that aligns with Russia’s interests and objectives, while downplaying or denying Russia’s own actions in the region.
Vi har sett detta innan, Treaty of Jassy 1792. Avancera tills det tar stopp, befäst nuvarande position med diplomati och förhandling, ladda upp inför nästa avancemang.
Nej, det finns inget att förhandla om. Rurik behöver komma tillbaka för att återställa ordningen i öst.
Wow..
Jag tror att “bytet” av ÖB var nödvändig och sker i rätt tid. Den offensiv som genomfördes sommaren 2023 blev inte så framgångsrik som den kunde ha blivit av många olika orsaker, R-zzen hann gräva ner sig och minera i en otrolig omfattning, gräva befästningar i stort djup, få fram 10.000 tals soldater i groparna för försvar m.m. Detta tillsammans med misstankarna om “påtvingad” NATO doktrin men utan luftherravälde och materiel och ammunition i tillräcklig omfattning, gjorde tillsammans att framgångarna blev “blygsamma”. Ända från början så tyckte jag att valet av tyngdpunkt i anfallen var förvånande. Varför anfaller man där motståndaren är starkast (Robotyne)? Man måste ju ha haft underrättelser om hur r-zzen var grupperad, vilka förband som fanns vid hela fronten , vilka reserver som var tillgängliga och hur fältarbetena, värnsystem och mineringar såg ut? Ändå väljer man att anfalla där det var svårast att nå framgång och ett genombrott? Jag fattar ingenting av det beslutet. Sen måste det vara svårt att hemlighålla operationer när landet förmodligen “kryllar” av överlöpare och dolda “spioner, även inom hela statsförvaltningen och försvarsmakten. Inte ens staber och högkvarter är förskonade och risken för att angivare läker information hela tiden till r-zzen är överhängande. Tidigt i höst så fick man fotfäste nere vid Krynky, på vänstra sidan av Dnieper. Det har man inte utnyttjat, genom en offensiv övergång med “tunga” förband? Man har erhållit omfattande broslagningsförmåga av Väst, men väljer att inte använda den. Hade man tidigt gått över med en riktig offensiv och trängt tillbaka r-zzen i östlig riktning så hade den delen av fronten rasat ihop och på så sätt förvägrat r-zzen att kunna påverka övergångarna då artilleriet inte hade nått fram och framgrupperat luftvärn tvingat bort r-zzens flyg. Därigenom hade man skyddat logistiken och frotsatt styrketillxäxt. Nu tror jag det är för sent med en framgångsrik operation i det området. Blir intressant att se var nästa offensiv genomförs, med den som planerade och genomförde försvaret och motanfallen vid Charkiv och därefter “Kupiansk sprinten”.
Jag har funderat lite i samma banor som du. Ukrainas offensiv var ett misslyckande. Självklart var Zaluzhnys ovilja att agera i enlighet med NATOs doktrin en av de främsta orsakerna. Du har det absolut bästa som antagligen någonsin funnits vad gäller militär strategi och taktik, ändå valde Zaluzhny att gå sin egen väg. Det här har hyllats av många på den här bloggen. Jag ställer mig fortsatt frågande.
Fanns ingen möjlighet att agera efter NATO-doktrin då man inte hade luftherravälde. Ännu en miss av väst att inte samordnat och strukturerat leverera alla nödvändiga element för dylikt agerande.
Jag kan inte spelet bakom UAFs kulisser men har uppfattat det som att efter den katastrofala inledningen med försök till NATO-doktrin drog Zaluzhny i handbromsen.
Finns säkert kritik både mot honom och högsta UAF ledningen som kan lyftas men största kritiken förtjänar väst som kräver en sak utan att resurssätta.
Ett argument mot att anfalla österut är att det är logistiskt enklare för ryssarna att försörja förband i Donbas än på södra fronten.
2103 underskrifter nu ✍️.
Glöm inte att sprida uppropet till “alla”!
https://www.skrivunder.com/signatures.php?tunnus=oka_stodet_till_ukraina_nu
Precis. Sprid det!
En utmärkt möjlighet påverka som endast kostar 1 minut av din 🫵 tid.
Så skriv ✍️ på du också 💙💛
Påskrivet!
13:13
Drönaren som kraschat är väl väldigt lik den “sprängskiss” som länkades till igår?
https://twitter.com/CovertShores/status/1755300169187311681?s=20
Ja, verkligen!
Two can shaheed this dance 🙂 Finns i twitter tråden länk till nån som flyger RC flygplan med en sån där JetCat turbin 😀 Fy s-n vad det går. Kan vi starta nåt projekt att bygga 100.000 såna där här i Sverige?
Mycket bra ide. Fram i Natten kommer 10000 drönare ifrån Svedala och månskenet försvinner för att sedan simultant explodera och lysa upp halva mordor 🔥 i skenet ifrån utplånade raffinaderier, flygbaser och ammunitionsförråd.
Man borde bygga några stealthiga varianter, skjuta iväg från båtar på internationellt vatten, flyga på riktigt låg höjd över Östersjön och bomba Ryska flygfält norrifrån.
Finns det någon chans att de inser var de kommer ifrån?
Trä är bättre än metall mot radar redan från början vad jag läst.
Mycket bra ledare i gårdagens DI: https://www.di.se/ledare/ga-inte-pa-myten-om-rysk-krigsekonomi/
Fast jag fick hjärnblödning av rubrik och ingress, misstolkade helt enkelt.
Gå inte på myten om rysk krigsekonomi
Rysk ekonomi går oväntat bra, men det beror på oljan, inte på att det lönar sig att tillverka vapen.
Jag uppfattade det som att skribenten tyckte att allt ser bra ut i Ryssland bara för att oljan flödade oavsett att pengarna gick till vapen.
Bra att det varje dag brinner i ett raffinaderi. Till sommaren hopps jag att bombandet har betat av mållistan ända fram till LNG kondensering, konpressorstationer och pumpstationer så olja och gas slutar flöda.
++ på den.
Norway provides more NASAMS to Ukraine.
The Government proposes to the Norwegian Parliament to order a further 10 launch units and 4 fire control centers valued at NOK 3.45 billion.
We are grateful to our Norwegian partners for their unwavering support. Air defense systems are crucial to saving the lives of Ukrainians.
🇺🇦
https://twitter.com/DefenceU/status/1755933301645169085?t=Sh1MbryooC93XQGS-YQz0A&s=19
https://www.regjeringen.no/en/aktuelt/norway-provide-more-nasams-to-ukraine/id3024972/
Fantastiskt 👏
Bra Norge👍
Så ska en guleböj skalas! Heja Norge!
Till tops, bestefar
👍
🇫🇮🇺🇦 Finland provided Ukraine with a new package of military aid worth about 190 million euros.
👀 Package contents and delivery times are not announced for security reasons.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1755939219409613053?t=5OOji5C04Dlj701tKLCR1A&s=19
👍
Vart i hundan tog Sveriges ”nya” militära stöd till Ukraina vägen????
🦅x49 så kan jag vänta lite till.
Man får väl hoppas att dom laddar för något riktigt bra, annars är det bara att konstatera att vi har en lam och vek regering som är bra på att använda stora ord men saknar handlingskraft.
Som det är just nu har dom gjort ett ok jobb, men inte mer än så, alla våra grannländer har gjort mer i relation till storleken på ekonomin, och det finns ingen bra anledning till att vi skall vara sämre.
Allt ifrån översta hyllan NU(Johan No.1).
Vi vet inte vad som sker i det dolda
Så är det, nu är det dock en tid som är lika viktig som i början av kriget med att tydligt och klart kommunicera(fortsatt och ökat)stöd för Ukraina.
Ibland får man vara lite strategisk med vad och när man säger saker, nu blåser det lite motvind, moralen är inte toppad heller, ett narrativ är att stödet minskar(vilket det är i USA om dom inte löser skiten), då finns det god anledning att vara tydlig med att det inte stämmer, tystnad ger inte det Ukrainska folket eller soldaterna på fronten någon moralboost, “10 miljarder till försvarsmateriell” däremot säger en hel del, och sänder definitivt ett budskap både till ryssland och till det Ukrainska folket och soldaterna på fronten.
Kan det vara Nato-medlemskapet som spökar? När Ungern skrivit på blir det förhoppningsvis ett massivt paket.
Jag hoppas vi får goda nyheter snart.
Sedan tycker jag ju inte att NATO medlemskapet skall behöva spela någon roll, vi måste inta ge bort fordonen och materiell som vi har och använder i FM.
Lägg beställningar hos industrin, beslutsfattarna får börja tänka och planera lite mer långsiktigt, kriget tar inte slut imorgon och dessutom måste Ukraina kunna upprätthålla en avskräckande försvarsförmåga även efter ett krig, får dom leverans om låt säga 1 år så kommer det fortfarande vara viktigt, jag tror inte kriget är slut om ett år(om inte förhandlingar genomförs, och det är inte aktuellt) så dom kommer behöva materiell då med.
Bilden på Zelenskyj och Syrski (den glada) var ju rätt trevlig ändå. Men Syrski är alltså inte lika mediacharmig som sin föregångare. Nåja, man kan ju fundera på om han har någon chans mot dessa glada gossar då:
https://imagedelivery.net/wKQ19LTSBT0ARz08tkssqQ/www.courthousenews.com/2023/01/valery-gerasimov-sergei-shoigu-vladimir-putin.jpg/w=1880
Dom ser så fruktansvärt uttråkade och befriade från alla känslor av glädje eller tillfredsställelse. Släng in Larry-Lavrov på bild så är de fyra tristessens dödsryttare samlade!
Tänk att så få personer kan orsaka sådan stor tragedi för så många andra.
“fyra tristessens dödsryttare samlade!” 😄😄
Man kan tro att Shoigu snott lite av Gerimasovs pannben.
Osäker på vad dom menar med urban area, småhusområdena är väl en del av tätorten, men som det formuleras här verkar det ju insinuera något annat.
📍 http://deepstatemap.live/#14/48.1607/37.7325
Translated from Ukrainian by
⚔️ The enemy continues its assault in the private building of Avdiyivka
👤 The spokesman of the “Tavria” OSU also confirms the fighting in the urban development:
All the journalists are asking, and I can confirm that it is: combat clashes are taking place not only in the private sector in the north of the city, but also within the urban development. The enemy’s plan is obvious: he is trying to cut off the Ukrainian forces by entering between the Avdiiv coke-chemical plant and the quarry.
📍
10:04 PM · Feb 8, 2024
·
16.7K
Views
Private sector kanske skall läsas som industriområdet, och då blir urban development = småhusområdet.
V om järnvägen mellan fabriken och gruvan ungefär där kilen pekar emot nu på deepstate.
Sen breddar dom söderut genom bebyggelsen.
2204 underskrifter nu ✍️
https://www.skrivunder.com/signatures.php?tunnus=oka_stodet_till_ukraina_nu&page_number=220&num_rows=10
2255
2275. Nu får vi öka ✍️
2331 ✍️
2681
🇦🇺🇺🇦 “In Australia, army veterans and engineers volunteered to restore Taipan helicopters, and after that they can be transferred to Ukraine”, – ABC
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kkyfj4itlz2b
Oj, Oj,
Konstantin har fått stänga av kommentarerna efter lyssnarnas arga kommentarer.
Han tycker att Tucker gjorde en bra intervju, givet förutsättningarna.
Jag tycker att den kunde varit värre..
Håller med dig PERRAG55. Jag kollar på Konstatins live just nu och bilden jag hade av intervjun hade kunnat varit värre. Jag förstår inte vad Prutten svamlar om just nu, det kanske blir värre när man kommer längre in i intervjun.
Håller med.
Tucker verkade inte påläst. Han borde insett att Putin skulle snacka historia, och ifrågasatte ingenting, inte ens när Putin påstod att polackerna tvingade Hitler att anfalla Polen när de inte ville upphöra som stat och låta sig delas av Tyskland/Sovjet, lite som Ukraina mao…
Men Konstantin gillade att TC gjorde Putin obekväm några gånger, och det kan jag iofs förstå. Putin har väl inte sett så obekväm ut på flera år nu.
Har inte sett hela intervjun än, men av de klipp jag sett verkar den inte riktigt så illa som jag fruktade, men jag ska försöka traggla mig igenom den och Putins förvirrade 30 sekunders “historielektion” ikväll.
Du får väldigt gärna lägga ut din analys när du sett intervjun. 👍
Tucker är en nyttig idiot och i Kremls sold. Att han råkade göra Putin obekväm några gånger kan gå på ett ut, han borde så klart inte ha genomfört intervjun överhuvudtaget.
Såg man Tuckers ansiktsuttryck så förstår han vilken paranoid papegoja han intervjuade och han gillade inte att bli häcklad som CIA reject.
Nu kommer inte Tucker omvändas framför korset men innerst inne vet han men kan trösta sig med att han fick bra betalt.
Om den intervjun hade västlig publik som mål, så tror jag det gick lite fel. Det är inte många i väst, inte ens inom vänster (eller svenska Fred, för den delen) som tycker att vikingar och medeltida prinsar är argument nog för aggressiv invasion.
Och de flesta i väst har rätt klart för sig hur VK2 startade. Att det var framprovocerat av Polen är inte den vanligaste tolkningen.
🙂 bra och roligt! Tack Winnie för gott skratt 👍🌻
Följ bloggarens exempel och nämn inte namn, dessa personer tjänar på att nämnas så mycket som möjligt. (Sen ska ni givetvis inte titta på spektaklet heller)
Fast Konstantins version lär väl ändå vara OK att kika på? Det tjänar inte TC eller VP något på.
Bild. I uniform. Usel rakning.
https://newsie.social/@Tendar/111901295538789684
The head of Ukraine’s Main Directorate of Intelligence, Lieutenant General Kyrylo Budanov, received also the Hero of Ukraine Award.
Thank you, General, for your services. You look very happy today.
Hoppas dom inte roterar ut honom också.
Hur länge orkar han? Han måste åldras 5 år på varje år
Samtidigt ska man ha klart för sig att hur jobbigt de i ledningen än har så är det en bråkdel jämfört med de som försvarar och dör på frontlinjen.
Efter att ha lyssnat på senaste Radiokorrespondenterna Ryssland var jag direkt bedrövad eftersom de tecknade en i princip rakt motsatt bild mot vad LW (och underbyggd med officiella ukrainska uppgifter) skissar upp här. Jag blev genast betydligt gladare och betydligt mer hoppfull. Om nu bara de förbankade MAGA-republikanerna kan sluta slicka Trump i ändalykten och ta sitt extremt bristfälliga förnuft till fånga också …
Har du lyssnat på mainstream media så var Ukraina förlorat på 2 veckor. Och sjumilakonvojen utanför Kiev skall vi inte ens prata om. O s v.
Nu två år in i den ryska fascistiska federationens angreppskrig och folkmord i Ukraina så kan man väl säga att media inte haft rätt en enda gång. Det har däremot denna blogg haft.
Två veckor? Två dagar hette det.
Bra LW. Vi ska hålla oss till det som faktiskt sades.
Lite humor angående historielekti… eh.. intervjun.
Tror effekten som TC förväntade sig kanske inte blir som planerat när det här landat lite haha.
Varning drick inget medan ni scrollar
https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1755916357495902329
ALEXK det där var faktiskt hejdlöst roligt.
Och kanske är det just så man ska behandla ondskefulla diktatorer likt putler, med elaka skämt, diktatorer avskyr att man driver med dom.
Sjumilakonvojen läste jag som sjumilakorven…
Media lever på att få klick och läsare och dramatiska scenarios drar detta. Inte nödvändigtvis moderat rapportering.
Kommer aldrig glömma när den förborgade idioten till dåvarande Moskvakorrespondent satt och lipade i början av kriget. Hon hade någon vän i Charkiv som hon använde som sanningsvittne och som rapporterad den ukrainska försvarets förestående kollaps. Vem som helst med normalbegåvning och tillgång till internet kunde förstå att detta var åtminstone diskutabelt.
Det blev ett rungande mail till SR:s redaktion med upplysningar om krigets dimma och man som journalist även genom oskyldig enfald kan springa fienden bi och vilket ansvar man ikläder sig när man gör anspråk på att återge en sanningsenlig bild.
Journalisten fick så småningom av okänd anledning åka hem, men f-n tro ett om hon inte är i Ukraina nu och rapporterar.
Jag tyckte också bilden blev litet mörk, men så farligtvsom du får det att låta var det inte. De var väldigt tydliga med att ingen faktiskt vet.
Dessutom var Ljubna el-Shantis “veckans kremlologi” oerhört intressant. Hon har varit i de delar av Ukraina där många ungersk-tätade bor. En talesperson där hade ALDRIG hört att Órban sagt något som skulle vara negativt för Ukraina… samtidigt som ungerska högerpartier börjar prata om att när Ukraina förlorar kriget vill de ha tillbaka sina delar!
🇺🇸 A bipartisan delegation of the US Congress arrived in Kyiv.
P.S. Hope for a good news 🙏🇺🇦
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kkyi4jahou2p
Ang intervjun: jag instämmer. Jag hade förväntat mig värre. Dock är det illa nog.
Pappskallen TC gjorde nog faktiskt bitvis något märkligt och uselt försök att leka journalist mitt i allt. Jag tror faktiskt inte att allt var ett medvetet alibi för att linda in propagandan och jag tror inte att allt var regisserat på förhand.
Putins bild av historia hade 6:e klassare kunnat kontra med vassa frågor dock gjorde inte TC det.
Vilken idioti. Undrar hur framtida människor kommer se tillbaka på detta. En krigsförbrytare och diktator får sitta och svamla och det kablas ut till allt och alla
Historien går igen. En annan diktator plägade för 80-talet år sedan plåga sin närmaste omgivning i timmar med långa nattliga monologer. Timslångt orerande är tydligen något som går igen i diktatorgenen.
Haha, ja… har Putte börjat berätta hur han fått sin hund att bli vegetarian än?
Amerikanare i allmänhet är dåliga på historia, utom möjligen sin egen.Finns förstås undantag men de hörs inte…
Lite humor angående historielekti… eh.. intervjun.
Tror effekten som TC förväntade sig kanske inte blir som planerat när det här landat lite haha.
Varning drick inget medan ni scrollar
https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1755916357495902329
Kanske nån redan tagit upp detta men bra och enkel sammanfattning av den ryska ekonomin.
https://www.di.se/ledare/ga-inte-pa-myten-om-rysk-krigsekonomi/
“För övrigt anser jag att Moskva bör förstöras”
Yepp, 13.32. Ctrl+F rekommenderas 😉
Bra länk.
15:05: Zalushny passade på att ge honom en björnkram när han stod med medaljen och inte kunde värja sig. Kramen efteråt var mera frivillig.
Att det skulle finnas fiendskap mellan dessa två kan vi nog avskriva med dessa bilder, det var knappast fejkat, två år som ÖB i fullt krig är nog vad man klarar av
Det finns nog en färdig karriärsväg framför honom som de är eniga om. Man släpper inte ut sådana förändringar i förväg annars. Ska någon kickas så informerar man först den berörda och sedan publikt om att det är genomfört.
Om han nu överhuvudtaget blev sparkad, det ser ut som dessa två Z verkligen gillar varandra
Precis, det är min poäng. Eftersom det kommit ut i förväg är det inget sparkande utan något de planerat.
Jup! karrierväg klar, ny svensk ÖB!
;o)
Behöver bara någon som kan bifalla min yrkan som jag gjorde på LW tråd om ÖB för någon vecka sedan.
Annars är ju rollen som svensk förbundskapten i fotboll ledig. 🙂
Han är väl glad att han inte är ryss. Där avslutas ju i regel anställningarna fönstervägen, självmord genom ryggskott eller förgiftat te…
Skämt åsido, bytet verkar verkligen inte ske oordnat. Det naturliga nu är väl att Zalushny nu får ta en välbehövlig semester och därefter kommer få en ny roll där hans kompetens, erfarenheter och kontaktnät kommer till nytta.
Åh herregud, i år kom pollenattacken tidigt.
“Har fått sparken”
Vilket jävla skitsnack.
Det måste vara extremt jobbigt att veta att man som ÖB är ansvarig för att soldater blir lämmlästade eller omkomna, om man inte blir påverkad är man en psykopat
Lemlästade 😀
Jag tänkte precis samma sak, satt och tittade på förbandskartorna och kände att tiotusentals stupdade måste väga så otroligt tungt på honom. Framförallt våroffensiven där dom gick framåt och tog stora förluster i början – måste ha varit absolut fruktansvärt för Zalizhny.
Ursäkta min stavning, men trycket dessa två Z har haft de senaste två åren är omänskligt
Johan, har du någon sammanställning över Ukrainas hyss i januari med olja och gas? Var faktiskt två anläggningar som fick finbesök i natt med 30 km avstånd mellan anläggningarna, det börjar bli mycket planerat underhåll för ryssarna nu
Det kanske till och med krävs en viss nivå av psykopati för att klara av jobbet.
En lastbil kan väl bli lämlästad eller kanske lämlastad 😂
Lemlästad, kanske? 😀
Tycker nog att såväl farhågorna inför och resultatet av Tucker Carlsons intervju är något överdrivna. Det var ju precis lika förutsägbart som Putins tidigare orerande om historia och andra märkliga resonemang och enda skillnaden var ju knäppgöken Tuckers sedvanligt bekymrade rynka i pannan i bild samtidigt. Det kommer inte ha någon effekt alls eftersom det relativa fåtal som faktiskt skulle kunna påverkas positivt av detta redan är körda. Preaching for the choir.
Och det är trots allt så att det öppna samhälle vi lever i med sin liberala demokrati och yttrandefrihet är det som vi försvarar mot sådana som Putin (Xi och Un osv). Att även sådana som dem kan utnyttja det mot oss är spelets regler så att säga.
Det bästa vi kan göra är att lyssna på tokskallen, analysera det och försöka förstå mer om Putin och hur han fungerar. Mer information kan aldrig vara dåligt.
Min recension igår var att det var som att klippa ihop en långfilm av en tv-serie.
Senare ska jag kolla vad Konstantin på Inside russia har att säga om spektaklet.
Jag tror det vore en bra idé om Zelensky tackar ja till hans förfrågan om en intervju. Det skulle innebära att han skulle få lägga ut texten inför en publik som han annars i princip inte når alls.
Zelensky är en veritabel mästare just sådant, så han behöver inte vara orolig för det. Eftersom det redan obstrueras från det hållet så kan det gärna inte sluta med att det blir värre.
Jag tror att det faktiskt skulle kunna göra en skillnad om de fick en anledning att tillgodogöra sig lite mer information.
Grejen är inte att republikanerna älskar Putin och Ryssland. Det är en lockande analys såklart, men jag tror inte att den är den riktiga förklaringen – vilket inte motsäger att det finns rätt gott om idioter som faktiskt har trillat dit på att uttryckligen ta Putins sida.
Grundproblemet är nog snarare att för många amerikaner är Ukraina bara något ytterligare random land där USA skall lägga näsan i blöt, och den här gången med risk för konfrontation med ett kärnvapenbestyckat Ryssland. Analysen slutar där, och med att de ser att Biden tydligen gillar Ukraina… samt kanske lite vaga minnen om att Bidens son var inblandad i någonting shady där… vilket gör att i den mån som “Ukraina” väcker några tankar alls så är det inte sympatiska tankar i första rummet.
Sen finns ju Colin Powells övertygade föreläsningar i detalj om massförstörelsevapnen i Irak i levande minne. Washingtons utläggningar om varför USA måste bli del av konflikter är någonting de i allmänhet har väldigt lite tålamod med.
Det är ju bara det att det amerikanska stödet till Ukraina generellt sett _sparar_ USA pengar genom att man slipper den extremt kostsamma skrotningen/utrangeringen/omhändertagandet av krigsmateriel som är/håller på att bli föråldrad.
Sedan har du nog rent faktiskt fel angående republikanernas syn på Putin och Ryssland. Dels är ett antal av dem med till sannolikhet gränsande visshet i Kremls direkta sold, dels är det republikanska partiet av idag ett parti som inte längre värnar om demokrati vare sig in- eller utrikes. Slutligen är Trump en diktatorkramare av sällan skådat mått och de MAGA-republikanska väljarna är som sektmedlemmar.
Förvisso är det så att USA:s milt uttryckt oöverlagda krigföring i kölvattnet av 11 september ledde till en allmän trötthet i befolkningen, men USA har dragit sig tillbaka från de krigshärdarna – så det är inte alls lika kännbart som det var framför allt under Obamas tid som president – och stödet för Ukraina är ändå omfattande (en bra bit över 60 procent om jag minns rätt). Utanför MAGA-kretsen finns det synbarligen en hyfsat god förståelse för att Nordamerika och Europa behöver stå enade och att Putins Ryssland och Xie Jinpins Kina utgör reella hot.
Har Expressen rätt info eller rysk psyops?
Om Expressen har rätt är det extremt illa. Eftersom de amerikanska idioterna i kongressen inte verkar klara av sitt uppdrag funderar jag på om inte Sverige och likasinnade länder borde röra om i biståndsbudgeten och köpa ammon Ukraina så väl behöver. Borde ge ett viktigt andrum tills dess att mer ammunition går att få fram. Biståndet går ju i många fall ändå förlorat i korruption. Låt sedan USA få skämmas å det grövsta.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/kriget-i-ukraina-9-februari/
Vi i Europa har ett gigantiskt ansvar. Visst konstrar de i USA men det här är ett krig hos oss och som Johan NO.1 skriver hade de europeiska länderna lätt kunnat ge UA allt de behövt för att vinna för länge sedan. Sverige ska ha sig en gigantisk känga. Vi hade kunnat göra så mycket mer även utan säkerheten NATO skänker.
Syltryggar och pultroner i alla partier! Men vi ska inte glömma folket. Var är alla demonstrationer för mer vapen till UA? Jag känner mig själv usel som inte åtminstone själv står med en skylt på rådhustorget.
När det fått sjunka in lite.
Putin har ju haft ryktet att ändå vara slipad, skarp och förhållande intelligent.
Detta har ju kraftigt devalverats senaste åren men ändå..
Att tillsist sätta sig ner för en propagandaintervju riktad mot öron i väst(?) med en västerlänning som minst är en nyttig jubelidiot i en helt planerad och kontrollerad miljö och leverera detta…
Jadu är det inte lite “i remain a master strategist” över hela grejen?
Jar inte hunnit lyssna så mycket, körde Konstantin men bara första halvan men från det jag hörde håller jag ned. Putin svamlar på som han brukar, helt utan substans..
En gång i tiden trodde jag faktiskt att Putin var smart. Den illusionen krossades definitivt 24 februari 2022. Då insåg jag att gubben tappat det helt. Nu tycker jag att han enbart är patetisk och löjeväckande.
Året är 2024 på vår arma planet och vi sitter här, en massa miljarder människor, och tittar på de “stora” ledarna. Ju större land, desto större idiot i ledningen. Vi är ju dömda till undergång som art, vi får väl hoppas att våra efterträdare lyckas bättre. Homo sapiens har måhända varit lovande eftersom vi nog är den första arten som börjat införliva kunskaper om världsrymden i våra medvetanden, som haft visioner och upptäckariver som ingen annan före oss, men med dessa korkade despoter som “hyllade ledare” lär kommande släkten beteckna oss som en misslyckad prototyp – i bästa fall.
Håller med. Han var rätt streetsmart och kunde utnyttja olika tillfällen men nu har det helt brunnit för honom.
Man går inte igång med allt det skitsnacket utan att tro på det, för en sund människa med sunda kroppsvätskor inser att det inte omvänder någon
Hos noel bild på F16 med Ukrainas beteckning samt maskad kille med Ukrainas flagga på bröstet, samtidigt skickar Norge Lv och Finland något som är hemligt, allt är inte skit och katastrof
Även intressant artikel på Noels Bleusky med Ukrainska piloten Phantom, F16 planen är nog snart i Ukraina och de har även yngre piloter som börjar sin utbildning i UK, de gillar verkligen F16 planen de Ukrainska piloterna som ser den som ett lyft mot de MIG/SU som de nu har i tjänst nu, han hyllar även våra Gripar
Skicka 49 gripar NU!
+49
En sak som slagit mig många gånger under invasionen är hur otroligt likt videospel detta är. Särskilt två titlar känns väldigt träffande. Det ena är Command & Conquer.
Allmänt känt hos många som det första realtidsstrategispelet (puh, real time strategy), det första spelet med riktig musik, och det första spelet med vad som upplevdes vara riktiga videor, fick det ett enormt genomslag då det lanserades 1995. Även om det måhända inte var först med någotdera, så var det oerhört banbrytande och en stor milstolpe, då det sammanföll med när persondatorn började få sitt stora genombrott, och sålde över 3 miljoner exemplar på den tiden, när videospelsbranschen bara var en bråkdel av vad den är idag.
Vyn är ett rakt fågelperspektiv, där man m.h.a. musen markerar trupper och klickar på vart de ska gå/köra och vad de ska skjuta på (till alla damer och farbröder som inte har en susning om videospel). Läger man till hur grafiken ser ut i spelet, så ser det ohyggligt likt verklighetens drönarvideor från dagens Ukraina. Verkligen kusligt likt. Enligt mig i alla fall. Speciellt med tanke på hur gammalt spelet är.
Som om inte det vore nog så är verklighetens militärgubbar- och fordon tämligen lika. Faktum är att vissa är tamejtusan exakt likadana! Det är makalöst surrealistiskt att i fullvuxen ålder uppleva pojkdrömsfantasierna bli verklighet, och se alla “Hummvee”, “APC” (M113), och “MLRS” (M270) göra turer i ett krig i Europa.
Jag vill skriva mer om hur galet det här känns, men får inte fram mer ord. Jag var relativt sen på bollen med spelet, men det är ändå drygt två decennier mellan de starka ungdomsupplevelserna och dagens verklighet, och det har stundtals känts himmelskt svindlande.
Bomber som presenter refereras det till där, precis som det finns här och nu.
Och passande nog skrivs det även om raffinaderier idag.
C&C berör även propaganda, med start direkt i introduktionsvideon, porträtterat genom en lätt surrealistisk iscensättning av TV-zappande, där olika kanaler ger en olika intryck och infallsvinkar på tillvaron, som kan leda till olika trohet, något som spelet sedan låter en välja.
—
Ett tag var det populärt att posta låtar här, men det tycks ha glesats ut i takt med att folk tappat modet. Själv orkar jag knappt lyssna på musik men vet att det har en stärkande effekt på de flesta. Därför känner jag mig manad att bjuda på den ohyggligt klassiska och otroligt passande Act on instinct, de facto temalåten för C&C (95) i helhet och lite också specifikt för GDI (ung. Västvärlden), för att höja stridsmoralen. Det är ingen tung och intensiv rocklåt som får blodet att pumpa, som de flesta har postat, men lämnar heller ingen “bakfylla” och tomhet som sådana låtar har en tendens att göra när de är slut, utan ett mer bestående avtryck, och jag tänker att det kan behövas nu. Välj mellan Spottfan och DuRöret:
https://open.spotify.com/track/6TNs4RlNAWnupsCBHxwxLH
https://www.youtube.com/watch?v=n4AUY-v1nsE
“I’m a mechanical man”…
Jag hade dock hellre sluppit se alla fordon i Europa (dvs inget krigförande ryzzland), även om jag förstår hur du menar. Har svårt att känna mig upprymd givet det som drabbar Ukraina och, i förlängningen, Europa.
Fick jag det verkligen att låta som att jag är glad över det? Jag tycker det är helt sjukt att lekarna med dess mekanik har blivit verklighet, med verkliga konsekvenser. I min värld existerade spelet just för att det aldrig skulle hända. Ordvalet “himmelskt” var en referens till fågelperspektivet, inte att det skulle vara roligt på något vis.
Jag läste kanske in mer än jag borde i “uppleva pojkdrömsfantasierna bli verklighet”. Vi verkar ändå överens om sakernas tillstånd. Gott så!
Jag kunde väl ha formulerat det lite bättre för att lite tydligare få fram att jag i huvudsak var häpen och en smula bestört. Hade det låtit bättre om jag strykt “dröm? Fantasierna var ju i slutändan bara en lek, inte den här sjuka sadistfesten. Men visst finns det ett mått av fascination också, över fordonen, det ska jag inte förneka. Det omedelbara och råa fågelperspektivet är dock bara kusligt.
Jag ser nu också att mitt svar till dig kunde tolkas som passivt-aggressivt när det var menat att vara neutralt.
Tack, kul att höra om hur du upplever CC kontra det som händer i dag.
Förstår att det känns svindlande när det du upplevde för 20 år sedan plötsligt blir verklighet.
Tack själv. Jag glömde nämna en viktig detalj, nämligen att jag inte visste före den fullskaliga invasionen att grunkorna i Command & Conquer var baserade på riktiga.
Det läggs ner en hel del research på spel, ungefär som när det görs filmer.
Call of duty är ett annat senare exempel där man också kan känna igen sig. Speciellt när det gäller användandet av nattoptik.
Ja, för moderna spel, men inte för en 90-talsproduktion. Grabbarna som gjorde C&C hade ingen aning om vilken succé de hade på gång förrän de började visa upp spelet nära färdigställandet, och det var ändå en chock i slutändan. Jag har för mig de räknade med att sälja 50 000 exemplar eller något i den stilen, när de budgeterade spelet. Filminspelningarna gjordes i något som var “inte långt ifrån mammas källare”, som en uttryckte det.
Jag har alltid tyckte bilderna till byggikonerna sett så verkliga ut, och jag har förstått nu att det faktiskt är fotografier, utom för de grejer som uppenbarligen är påhitt.
https://cncnz.com/games/command-conquer/gdi-units/
Lustigt du nämner CoD, tänkte nämna det i ett uppföljande inlägg 😉
Jag har mest spelat Red Alert och Tiberian Sun, och där finns det inga verkliga förlagor, så jag förväntade mig inte att ett tidigare spel skulle vara mer noggrant.
Jag vet att fredagen är slut, men jag missade denna mening och ville peta med den för ro i själen. Fast nu när jag tänker på det så finns nog M113 med i RA. Så lite fel hade jag väl.
Tack Tomtens.. för inlägget 17:20.
Jag tillhör generationen där många hade sin absolut första kontakt med spel överlag (utöver konsoller såklart) genom C&C, så även jag.
Den titeln hadde fallit i glömska hos mig, du framkallade minnen.
Tror dock att jag rörihop mycket i mitt huvud och minnena är en mishmash av C&C och ett spel som hette Red Alert. Om det var en uppföljare kanske.
Roligt! Jag började några år innan, med Nintendo. Det finns en uppföljare som heter Command & Conquer: Red Alert som utspelar sig innan. Det finns folk som fortfarande spelar dessa spel 😉
Jag plöjde genom kampanjen (ena sidan) i C&C för cirka 2 år sedan. Det finns tydligen en remastrad version jag inte testat.
Favoritlåten jag citerade tidigare:
https://www.youtube.com/watch?v=iGuuOdD6iY4
Wow, då är du coolare än mig! Jag planerade att göra det för flera år sedan, byggde t.o.m. en retrodator för ändamålet, men skit hände, så det blev inte av. Jag är glad att spelen återupplivades, men jag blev avtänd av att de inte gjorde något åt bildförhållandet. Det är ju ursprungligen gjort för MS-DOS i upplösningen 320×200 i 4:3, vilket ger rektangulära pixlar, så det blir förvrängt när man kör det i normala upplösningar. Sen är jag skeptisk till att de ommastrat musiken också, känns inte som det behövdes. Låtarna var ju i stereo i hög kvalitet i originalutförande som de släppte på musik-CD, det hade räckt med att ta med det. I spelet är det ju mono i ganska låg kvalitet.
Intressant hur olika det kan vara. Target (Mechanical Man) är en av de låtar jag gillar mindre. Men jag gillar toppkommentaren: “Even after playing RTS games all my life, I never got any better.” https://www.youtube.com/watch?v=iGuuOdD6iY4&lc=Ugj1POharQSQKHgCoAEC Känns igen XD Får nu ett svagt minne att jag var tvungen att använda en s.k. trainer för att klara C&C första gången, för jag var så kass. Måste inflika att slutet på GDI-sidan var lite märkligt och t.o.m. lite sorgligt. Man vann, men ändå inte. Utan att spoliera för någon.
Min favoritlåt är nog Industrial, men det finns flera som jag periodvis återkommer till, mest C&C Thang, Just do it up, No mercy och In the line of fire. Kom inte ihåg namnet på sista, var tvungen att leta igenom albumet, och fick då återupptäcka hur bra låtarna faktiskt är och fr.a. vilken grym klang de har. Frank Klepacki var ett geni som gjorde allt det själv https://www.youtube.com/watch?v=Z2MZzIhjlpY
Target påminner mest om den smått famösa reklamvideon för Tiberian Sun.
Jag vet att fredagen är slut, men jag missade denna mening och ville peta med den för ro i själen. Är ändå fredagsinlägget, och ingen läser väl nu ändå 😛
Wow, den låten, vilka minnen! Jag blev precis 12 år gammal igen…
Och spellistan fortsätter visst…
Angående krigsspel, så läste jag om inbitna spelare som slutade att spela i avsmak när kriget i Ukraina bröt ut. De var inte så roligt att leka krig längre, när man fick se en bit av verkligheten, den brutala slakten av människor, både soldater och civila som krig ju är.
Det kan jag verkligen tänka mig. Länka gärna till något. Missade skriva här.
15:05 Härligt med kramkalas!
Det måste vara många som är riktigt slutkörda efter två år av krig.
Som för lite smör på för mycket bröd.
Men de håller ut! Och vi stöttar så gott vi kan!
Mpnga bra och kloka inlägg, som vanligt! Tack för att Ni delar med Er! 💪🇺🇦
Jag tycker Zelensky sköter svåra saker bra! “Sak och inte person” i detta fallet! Snyggt och modigt!
2420 underskrifter ✍️ nu 🦅
Kämpa!
https://www.skrivunder.com/signatures.php?tunnus=oka_stodet_till_ukraina_nu&page_number=226&num_rows=10
Glöm inte att skicka vidare uppropet till alla adresser du har i din maillista och alla vänner i sociala media.
2508…
2544.
Stadig tillströmning. Men trodde vi var 400000 läsare här!!!!
Usla läsare som inte skriver under.
Kära läsare, om du inte skriver under tycker jag du bör få en snigel på ögat.
Minst två, på vardera!
Mördarsniglar dessutom..
EU måste börja köpa in ammunition från USA nu för att skicka till Ukraina, tills tokskallarna i kongressen får fingret ur. Vi i EU måste ta ansvar vi kan inte förlita oss på USA, men förhoppningsvis kan vi köpa ammunition från USA
Varför köpa från USA? Finns inte så mycket vi kan köpa där så länge inte senaten släpper på deras befintliga inventarier. En ganska stor del av paketet som nu inte gick igenom var för att STARTA UPP mer produktion av ammo, d.v.s. bygga ut fabriker. Då är det ju bättre att EU satsar på att bygga ut fabriker i EU.
Ja? Såg du vad jag skrev. Till och med deras egna stödpaket (som nu ännu inte gått igenom) innebar fabriksbyggande eftersom de inte tänker släppa all ammo de har i lager. Vet inte hur du tänkte att utländska pengar skulle förändra det?
Men ja, vissa typer av ammo går säkert att förhandla om. Jag hoppas verkligen att det redan till viss del är fixat till t.ex. F-16.
Jag antar att de allra flesta härinne redan följer The Telegraphs “Ukraine: The Latest”-podd, men några kanske har missat dagens – så, LYSSNA! Fantastiskt avsnitt. Djup nedgrävning i ÖB-bytet. Man blir hoppfull och förfärad på samma gång. Men på det stora hela, inspirerande. Och, enligt Telegraph, det vi bevittnat senaste dygnet är något episkt krigshistoriskt.
youtube has blockerat Konstantins live stream där han refererar Tuckers Putin intervju. otillåten användande av Copyright skyddat material.
(precis när man hade tid att titta lite….suck)
Råkade ut för detsamma. Om jag minns rätt var kommentaren som kom upp på skärmen “Streaming cancelled due to policy violations” alltså ingen direkt hänvisning till copyright, men det kan ju kanske ha varit det ändå. Tröst i bedrövelsen är ju att han ändå fick hålla på i fyra timmar, tråkigt att ingen kommer att få se det i efterhand.
Tittade lite på den och ljudet funkade inte 100. Var det bara intervjun du var ute efter så finns den youtube, men du kanske var mest intresserad av Konstantins kommentarer.
Aj då, illa.
Jasså, TC som är så noga med att “freedom of speach” är så viktigt och att alla ska lyssna på “andra sidan” vill alltså inte att hans material ska spridas, om han själv inte kan tjäna pengar på det..🤣
Jag är en tråkig gråsosse som troligen är naiv. Men kan någon förklara för mig intervjun med Putte? Jag har inte sett den men tydligen har Putte farit ut i tirader om hur medeltidens storryska rike skall återställas och sanningen definieras av Lord Putin.
På vilket sett tjänar den Putins syften? Normalt tänkande västerlänningar kan ju bara ta den som bevis på att klockan vridits tillbaka till 1936 eller så och efter en viss återhämtningsperiod tänker ryssen sätta fart mot väst.
Tid att handla är för tio år sedan och nu är det bara att sätta igång med precis allt. Eller finns det folk som fortfarande inte fattar.
Jag erkänner mig skyldigt till dumhet och naivitet men jag föreslår en massiv insats på alla fronter, civilförsvar, folkstorm, HV, yrkessoldater etc etc etc.
Occams rakkniv:
* Jag tror helt enkelt att intervjun var mer till för Rysslands inrikespolitik (valet) än ämnad för väst
* “Titta vad mäktig jag är, som blir intervjuad av TC, som var DTs huvudapologet”
Huruvida detta skulle spela roll i en diktatur som Ryssland har jag ingen aning om. PerraG55 eller nån annan kanske vet mer.
Så skulle det faktiskt kunna vara.
Ja, Anders S
Jag tror nog att spinndoktorerna som jobbar med Putin ändå är nöjda med spetaklet just, precis som Du är inne på, att oavsett hur bra eller dåligt Putin svarar på frågorna så ger det någon form ” boost” av Putins prestige att han intervjuas av Curtis Carlsson.
C C är, oavsett vad vi tycker, utan tvekan den mest kända amerikanska journalisten för den ryska allmänheten och att Ledar Putin intervjuas just av CC lyfter troligen Putins respekt något i det allmänna ryska mevetandet.
Vad gäller utlandet tror jag att det hos alla förvillade stackare som är benägna att anamma Putins presentation redan tillhör de redan Putintroende.
Putins framträdande var ganska blekt, och blandningen av logiska kullerbyttor och renq intellektuella ohederligheter hoppas jag inte skapade många nya proselyter i väst
Citat: “Putins prestige att han intervjuas av Curtis Carlsson”
Jag reagerade på felskrivningen av namnet på intervjuaren. Jag kände dock igen mannen och namnet du skrev och det är ju:
Curtis Carlson som var en stor affärsman och entreprenör. Han föddes 1914 i Minnesota hann bygga upp en stor internationell koncern, Carlson Companies Inc. eller kort och gott Carlson. Där ingår bland annat hotellkedjorna Radisson och Radisson Blu, och reseföretaget Carlson Wagonlit.
Curtis föräldrar var också födda i Amerika, men far- och morföräldrarna hade svenska och danska rötter. Carl Carlson, föddes 1854 i Småland och Kristina Nilsdotter föddes samma år i Sunne i Värmland.
Intervjuarens full namn är i stället Tucker Swanson McNear Carlson och hans härstamning vet jag ingenting om.
Det var nog en högst medveten “fel”skrivning.
Om man ska kondensera det till en mening. Allt handlar om de sista naturresurserna i världen vilka ryssarna vill kontrollera norra halvklotets.
Det var helt enkelt samma trista malande som hans tidigare tal till nationen, men nu med en statist på plats också. Inget nytt vad jag kunde konstatera. Man missar absolut ingenting om man låter bli att se det. En nothingburger.
👍 Har som sagt inte hört hela men så långt tycker jag att du slår huvudet på spiken och summerar det väl.
Man börjar allvarligt fundera på hur sjukt isolerad Putin måste vara och/eller hur senil han börjar bli. Lever helt i sin egen värld. Vem i väst skulle bry sig om hans babbel? Ingen bryr sig om Ryssland historiska territorium i väst.
Jag såg ju större delen av intervjun tillsammans med Konstantins kommentarer och jag skulle nog säga att det var lite mer inlindat än så. Man måste ju vara naiv och okunnig för att gå på det, men kanske finns det en andel av den kategorin i Carlsons ordinarie tittarskara.
Putin verkade ha slipat på sina argument och trodde säkert att han skulle kunna övertyga några. Och som alla politiker duckade han skickligt för obekväma frågor, även om man ibland kunde se på ansiktsuttrycket att han inte gillade den frågan.
Skulle varit svar till VILLAVOLVOVOVVE
Vilken MAGA-idiot orkar kolla på den långa intervjun? 😂
Tror att den typen av information inte förstås av MAGA folket. Här en förklaring på fenomenet i form av ett Venn diagram passande en fredagskväll😉
https://www.reddit.com/r/PoliticalHumor/comments/183ac6j/venn_diagram_explaining_why_mtgs_book_isnt/
Jag tror det har att göra med hur ryssar ser sig själva i världen.
Efter att väst-rom hade fallit fortsatte öst-rom ett bra tag till och den kristna religionen hade även hunnit spridas sig lång väg.
I Kiev-området fortsatte den kristna traditionen som vi idag kallar ortodox och såsom den praktiserats bland de då traditionella kristnas världssyn.
I Rom växte det fram en centraliserad kristendom, stödd av kristna i nord-väst. Biskoparna i de olika kristna länderna var inte längre likvärdiga, en enda vart utsedd till att styra de övriga och kallades för Påve. Men bland ortodoxa kristna fanns ingen Påve.
En annan skillnad som väckte debatt var synen på Guds son Jesus. Ena grupperingen såg det som att Jesus var en människa med Heliga anden inom sig och att blandningen var i analogi som olja och vatten, där delarna var möjliga att separera och anden kunde lämna och gå vidare även om kroppen dog. Den andra gruppen menade att det var som blandning av vin och vatten som inte längre gick att särskilja.
I nutid kommer jag dock inte ihåg vilken grupp som tyckte vad, men kristendomen splittrades.
Efter den märkliga utläggningen, den ryska ortodoxa kristendomen ser sig idag som arvtagare till öst-rom, tidigare högsäte för de ortodoxa kristna. Därför började de ryska härskarna kalla sig för Tsar, en förryskning av Kejsare.
Det är därför, tror jag, som Putin är mån om hans regims koppling till den ryska ortodoxa kyrkan. Denna kyrka styrs fö idag av en biskop som likt Putin har sitt ursprung i KGB.
För att försöka summera min kraftigt kondenserade, långt ifrån kompletta ryska historia, dessutom tagen ur mitt bristfälliga minne;
Putin använder alla medel han kan för att befästa sin makt, solivaker, säkerhetstjänster, militär, oligarcher och även religionen.
Man kan nästan jämföra dagens ryska attacker på andra, detta utfört under Putins regim, med conquistadorernas forntida härjningar. Förkristna världen enligt sin uppfattning om kristendom, allrså sett ur rysk ortodox synvinkel.
Samt budskapet från Putins regim är inte riktat mot omvärlden utan avsett för inhemsk rysk publik, alltså rysk patriotism, allt för att få acceptans för hur stora egna offer som helst i detta ryska, religösa värv.
Oavsett om det jag skrivit ovan är historiskt korrekt eller inte, ryssarna behöver en rejäl käftsmäll för att vakna till och välja en annan väg än den de väljer även i nutid.
Håkan A, min käre gamle religionslärare från högstadiet har svaret kring “Filioque”-frågan.
Den bilden sitter än idag för min näthinna (han var en otroligt skicklig lärare, som kunde entusiasmera en hel klass trötta tonåringar)
* i den katolska (romersk-katolska) traditionen anses Jesus gått in i den Helige Ande (tänk en triangel, med Gud, Jesus och HA i tre hörn)
* i den ortodoxa så anser man istället att Jesus “kraft” (vet inte om det är rätt ord) flödade tillbaka upp till Gud, som sen skapade den Helige Ande (tänk tre ljus, med Gud som ljuset i toppen, och ett ljus nere till vänster (J) och ett annat nere till höger (HA). Stearinet flödar från toppen ner till vänster resp. höger.
Nu var detta typ 40 år sen, men jag minns bilden som om det var i går (och jag är inte överdrivet religiöst intresserad).
Han var en enastående lärare och pedagog (och som tur är fick jag det sagt till honom innan han pensionerades)
Problemet är väl att Putin inte är troende.
Det handlar i mångt och mycket om Rysslands imperiedrömmar och inringningsmyten. Putin är dock en lallare i historia. Han blandar friskt ihop Kyiv-rus – som grundades av svenska vikingar i mitten av 800-talet och föll offer för mongolinvasionen på 1200-talet, varefter stora delar av det som är dagens Ukraina istället ingick först i storfurstendömet Litauen och sedan det polsk-litauiska väldet – och det senmedeltida storfurstendömet Moskva som i ett par hundra år var en vassalstat till Gyllene horden (d.v.s. mongolerna) och först på 1500-talet blev en oberoende aktör att faktiskt räkna med i Europa. Det är således två helt skilda politiska enheter och precis som LW brukar påpeka här är inte Ukraina alls särskilt ”ryskt”, utan har alltid haft en mycket starkare centraleuropeisk identitet. Kort sagt, Ryssland har alls något riktigt historiskt ”claim” på Ukraina (som tsar-Ryssland erövrade av det ottomanska imperiet sent 1700-tal).
Ryssland som statsbildning alltid varit extremt aggressivt och expansivt och det kan helt enkelt inte tillåtas fortsätta.
Läs MAGA följet på X så får man ju veta följande:
– Putte är supersmart
– P kan sitt lands historia och kan berätta om den, Biden kommer knappt ihåg vad han åt till lunch
– Ukraina är eg Ryssland
– men det bevisar ju att det faktiskt var bra för Ukraina att P vill bara rensa ut nazisterna
– kriget slutar direkt då US slutar skicka vapen
Osv med deep state, CIA, svammel
En sådan post kan ha 20 miljoner visningar
Om då 99% inte orkar se eller analysera intervjun själv så klart att den påverkar…
Marine reacts to the Top 5 Ukrainian Units from United 24.
https://youtu.be/aD6CVPNKyqc?si=5OcEBf4SSKUosgpQ
”A day will come when Japan will lie stricken and harmless. Then will be the time to employ the treatment that will cure the Japanese once and for all of the disease of creeping aggression.”
Historien upprepar sig. Ovanstående är skrivet 1945, innan Japans slutliga kapitulation. Det intressanta är hur lika fascistiska diktaturer är. Om den store ledarens väg till makten – mord och terror. Och – såklart – brutal ultranationalism, eller olika former av rå nazism, vilket är mer rättvisande.
För den som vill jämföra gamla Japan med dagens fascistiska/neonazistiska ryska diktatur kommer här en länk. Kanske intressant läsning för de yngre. Likheterna med putin och rySSlands väg till en brutal neonazistisk diktatur som hänger sig åt folkmord är slående. Alltifrån rySSlands ”småkrig” mot bl a Georgien till rySSlands fullskaliga folkmord och brott mot mänskligheten i Ukraina.
https://www.historians.org/about-aha-and-membership/aha-history-and-archives/gi-roundtable-series/pamphlets/em-15-what-shall-be-done-about-japan-after-victory-(1945)/why-did-japan-choose-war
” These fantastic ideas are based on what they call “history,” in reality a patchwork of fact, legend, and wishful thinking”
Här har sett vi exakt samma från rySSlands diktator putin. Och även hitler hade samma perverterade förklaringsmodeller.
Alla fascistiska diktaturer följer en väldigt snarlik modell. Vilket knappast är en överraskning, sociopater är sociopater, oavsett vilket land de är födda i.
Hahahahaha! aahahhhaaha.
sågning av intervjun….
https://www.dailykos.com/stories/2024/2/9/2222387/-Tucker-Carlson-interviewed-Putin-and-boy-did-that-go-off-the-rails-fast?pm_campaign=front_page&pm_source=top_news_slot_1&pm_medium=web
Nu har jag inte sett intervjun, men att tro att man kan fånga den amerikanska publikens intresse med en 50 minuter lång historiemonolog. Känns ju lite naivt? Värlsfrånvänt? Nåt som bara typ en diktator omgiven av nickedockor skulle kunna hitta på?
Enligt Putin var det 30 sekunder historiemonolog. Det sa väl Putin i början.
Jag är väldigt lättad att det blev så genomuselt. Rekommenderar betraktelsen hos “Vlad Vexler Chat”. Vlad konstaterar att han själv hade kunnat göra intervjun så otroligt mycket bättre och mer skadlig för väst och det stämmer verkligen. Putin failade, och jag antar att han failade för att han inte spelar i FSB-laget som en bra chef som tar hjälp av sina experter för prepp utan kör sitt race pga hybris eller kanske rädsla för lönnmord eller baciller.
Att bomba ett lantbruk med 7 st styrda bomber är knappast ett misstag, lantbruk har blivit utsatta hela kriget och knappast av en slump då det är Ukrainas största exportbranch
The Russians dropped 7 guided aerial bombs on border communities in Sumy Oblast. As a result, 3 employees of an agricultural enterprise died, and 4 more were injured.
Ukrainian forces expanding bridgehead along east bank of Dnipro River
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3825140-ukrainian-forces-expanding-bridgehead-along-east-bank-of-dnipro-river.html
Congress delegation in Kyiv assures that US will continue supporting Ukraine
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/9/7441199/
Det räcker med 2 st republikaner som visar mod så kan de under 9 månader bli extremt inflytelserika och mäktiga, de skulle då styra kongressen och därmed världens mäktigaste parlamentet
Och en talman som vågar ta upp frågan till omröstning i representanthuset.
Johnson är en ful fisk, men jag tror att även (R) inser att de kommer att förlora på att lyda den orange narcissistens alla bud (inte bland fiskmåsarna, utan bland de mer sansade mittenväljarna i suburbia).