Börserna faller i de asiatiska tidszonerna under tisdagsmorgonen. I USA slår de långa räntorna nya årshögstarekord, men den svenska kronan stärks både mot dollar och framförallt mot euron. Elpriserna uppvisar idag extrema variationer från -5 öre till 303 öre per kWh för SE4 och från -5 öre till 128 öre för SE3, vilket inte är ett tecken på ett friskt energisystem.
Stockholmsbörsen fortsatte backa och OMXS30 gick -0.45% medan OMXSPI gick -0.54%. Däremot stärktes kronan ordentligt mot euron till 11:72 eller starkaste nivån på över en månad och har stärkts lite även mot dollarn till 11:07 SEK. Guldpriset hittas på 681:- SEK per gram.
Kronan brukar försvagas av fallande börser, men det verkar för stunden vara över. Möjligt att svenska kronan faktiskt har bottnat denna konjunkturcykeln, men jag har alltid fel så vi får väl se värre bottnar i närtid.
I USA steg rent av de långa räntorna till nya rekordnivåer, men kronan stärktes alltså ändå. Rekorden avser statsobligationer med löptider från fem år och uppåt. 10-åringen, som brukar uppfattas som symbolisk, ökade från 4.44% till nya årsrekordet 4.55%, 0.06 procentenheter högre än tidigare årshögsta 4.49%. Den symboliska tvååringen backade dock en hundradels procentenhet till 5.09% jämfört med årshögsta på 5.12%.
Den amerikanska 20-åringen ligger nu på 4.84% och 30-åringen på 4.67%. Det är möjligt att amerikanska fixed income kan vara tillbaka på bordet om inflationen lugnar ner sig. Begreppet avser (förtids)pensionärer som placerat hela sina miljoner i pensionskapital i amerikanska statsobligationer och lever på räntan som en fast inkomst. De kanske gick i pension vid 45 – 55 års ålder, och som väldigt rika karriärister jobbar de ofta vidare … gratis åt välgörenhetsorganisationer med den specialitet de byggde sina miljoner på. USA kan vara lite underligt för svenskar, som växt upp i vaggan-till-graven-välfärdssamhället och endast förväntas bidra genom att betala skatt.
Lågränteperioden gjorde det svårt att leva på fixed income i USA iaf. Men nu kan statsobligationerna nått attraktiva räntenivåer.
S&P-500 gick +0.40% och Nasdaq 100 +0.46%. Alla FAANGST steg utom svenska stoltheten Spotify som backade -0.53%. Bäst i klassen blev Amazon med +1.67%, men aktien ligger också i FAANGST toppskick i att ha backat senaste tiden.
I de asiatiska tidszonerna fortsätter börsfallet.
ASX 200 -0.43%, Hang Seng -0.86%, KOSPI -1.22%, Nikkei 225 -0.99% och Straits Times bäst i klassen med oförndrade -0.01%.
Elpriserna visar idag upp extrema variationer utom i norra Sveriges SE1 och SE2 där priserna snittar på två öre, toppar på 6 öre och som lägst låg på -5 öre natten som gick.
För SE3 är priserna runt nollan fram till klockan 17:00 då de exploderar från 7 öre till 128 öre på klockslaget, för att sedan falla tillbaka till 39 öre klockan 18, 13 öre klockan 19 och sedan 6 öre klockan 20. Inte direkt friskt. Medelpriset för dagen blir 9 öre.
Spiken i SE3 är kanske extrem, men prisvariationerna är ännu värre. Från -1 öre klockan 05 i morse till 174 öre klockan 07 och nyss 303 öre mellan 07 och 08 så får man sedan priser över eller runt kronan under dagen för att sedan explodera till 283 öre klockan 19 ikväll, som sedan kraschar ner till 2 öre klockan 21.
Inte friskt, men så förstörde S+MP-regeringen Sveriges energisystem med fem beslut konstaterar Riksrevisionen.
“Konsekvensanalyser har ibland saknats helt och hållet. I andra fall har de inte använts för att förbättra utformningen av besluten eller för att hantera konsekvenser. Detta har bidragit till att de politiska besluten ofta präglats av kortsiktighet och bristande effektivitet”
Riksrevisor Helena Lindberg
Riksrevisionen skriver i sitt pressmeddelande:
“Granskningen omfattar fem av de politiska beslut som har haft störst inverkan på elsystemet. Riksrevisionen bedömer att huvuddelen av dessa har fattats utan tillräckliga konsekvensanalyser, framför allt när det gäller påverkan på försörjningstryggheten.
Detta har fått flera negativa konsekvenser. Ett exempel är höjningen av effektskatten 2015 som tillsammans med bland annat befintlig beskattning och låga elpriser bidrog till nedläggning av fyra kärnkraftsreaktorer, vilket försvagade transmissionsnätet. Beslutet baserades på oklar grund och i strid med befintlig kunskap. Ett annat är höjningen av energi- och koldioxidskatten för fjärrvärmeanläggningar, som ledde till produktionsnedläggningar och därmed effektbrist i flera storstäder.”
För oss med timdebitering, solkraft och elbil tillsammans med smart styrning innebär detta förstås lysande möjligheter. Har man ovanpå det smart styrning av hembatterier kan man helt runda de höga elpriserna, eller rent av köpa in el till negativa priser nattetid och sälja dem skyhögt dagtid, åtminstone i SE4.
Elpriserna är i princip alltid högst dagtid, och under sommarhalvåret (plus i min erfarenhet mars månad) kan man därmed undvika de höga priserna med solkraft, givet att man har timdebitering. Istället säljer man dyr el. Detta gäller särskilt i SE4, där ingenting talar för att situationen kommer förbättras de närmsta åren. Snarare försämras när ytterligare kablar till kontinenten kopplas in på nätet.
Du kan som företag, villaägare eller bostadsrättsförening ta in offerter på solkraft via Hemsol, som ska ge dig fyra offerter från seriösa leverantörer anpassade till dina behov och förutsättningar. Eller så fortsätter du betala höga elpriser dagtid även utanför mars – september.
Har man elbil och laddar i villan finns stora besparingar att göra på timdebiteringen och laddning nattetid.
99 kommentarer
Vad ska väck?
Barsebäck!
och med det rimlig elpriser i SE4!
Atomkraft?
Nej tack!
och adjö till ett stabilt, fossilfritt och kostnadseffektivt elsystem!
Barsebäck stängdes 1999 och 2005 och nu nästan 20 år senare “kraschar” elsystemet. Jomenvisst.
Kan ju vara så att de senaste stängningarna och ersättningen med vindkraft är det som vält lasset…
Eller så är det en konspiration av Svärjevänner alltihopa, för onekligen exporterar vi el.
Kablarna till kontinenten har tillkommit, och sedan stängdes ju flera kraftvärmeverk ner av effektskatten.
Det skulle ju också byggts nya kablar för att föra över el norrifårn för att ersätta Barsebäck, men det vi hur det gick under Svenska Kraftnät och Odenberg som GD.
Läs inlägget jag kommenterar. Det nämner inget om kablar till kontinenten, effektskatt eller saknade överföringskablar, endast Barsebäck.
En Vattenfallare med insyn som jag talade med för något år sedan yttrade sig om det nya nord-sydstråket att “inte en j-vla elektron kommer att gå söderut!”, i mening att den alltså inte skulle komma att bidra ett jota till elförsörjningen i SE3/SE4 p.g.a. ökande behov i norr som äter upp överskottet samt det svaga elnätet i söder. Men politikerna använde givetvis den som copium.
Intressant för övrigt att priserna i SE1/SE2 nu verkar vara avsevärt lägre och stabilare denna höst jämfört med förra året. Sannolikt beroende på att Finland inte längre behöver importera sedan O3 startade. De elektroner som i fjol skickades österut finns inte längre avsättning för i samma grad, åtminstone inte till samma pris.
Dock rör sig knappt elektroner i kablar.
Du menar antagligen OL3. Den bidrar men vad jag förstår är vattenläget i Norge ganska gott och deras export går för högtryck.
Miffo: Elektroner har alltid en rasande hög fart, de är så gott som omöjliga att få stopp på. Men kanske inte sett ur ett genomsnitt i kabelns längdled, jag förstår vad du syftar på. Men språket blir väldigt fattigt och trist om man alltid måste beskriva allt ur ett teoretiskt korrekt perspektiv 😉
Två reaktorer i Barsebäck hade självklart pressat priset i SE4 idag.
Men givetvis var det rödgröna dråpslaget mot svensk elförsörjning stängningen av Ringhals 1 och 2.
Precis, riksrevisionen pekar tydligt ut vart ansvaret till dagens situation ligger, borde inte de ansvariga partierna räcka upp handen och meddela att de tar alla kostnader för privatpersoner och företag?
Hade varit extra skoj om rapporten hade uttryckligen nämnt just Miljöpartiet men det vore väl att hoppas på för mycket.
Oklara grunder är det då rakt inte.
Man pekar ju ut just politiska beslut vid olika tidpunkter, ergo de som la förslagen och fick majoritet för dem. Alltså pekar man ut de partier som var ansvariga.
Han nämner väl inte “krashar” i sitt inlägg? Vad som är rimliga priser i SE4 kan såklart diskuteras, men sedan vi införde elområden (2011?) så har SE4 legat betydligt högre i pris än övriga Sverige, och med Barsebäck i drift hade situationen troligtvis varit annorlunda.
2011 är efter 2005 enligt min almanacka.
Jag menar, den borgerliga regeringen 2011 visste väl 2011 att inte Barsebäck längre var i drift?
Naturligtvis visste de det, men elområden infördes efter krav från Danmark via EU. Du vet säkert att kablarna till kontinenten har tillkommit efteråt och oavsett detta slaktar Riksrevisionen S/MP regeringens energipolitik med all rätt. MP hade som mål och vallöfte att stänga minst två, gärna flera reaktorer och de fick(tvingade?) med S på tåget och nu har vi den situation vi har. En del mindre begåvade individer jublar åt negativa elpriser och blundar för att samtliga producenter då går med förlust. Ska det hanteras på samma sätt som 2015 borde alla producenter lägga ner all elproduktion “av marknadsmässiga skäl”. Dit har den vansinniga energipolitiken tagit oss.
Visst, med lite god vilja kan jag acceptera din åskådning av tidens framfart. Men vi hade inte elområden när Barsebäck stängdes så det fanns således inte något elområde SE4 att prissätta. Så första gången vi har kombinationen “SE4 och stängd Barsebäck” är 2011 och då visar det sig att elen är betydligt dyrare i SE4. Sen om det är rimligt eller ej det vet jag inte.
@GlennJ, Barsebäck ligger utanför de beslut som riksrevisionen granskat så det verkar lite märkligt att fokusera på Barsebäck istället för det som rapporten tar upp.
Heasm66
Fokus ligger inte på Barsebäck. i vart fall inte från min sida. Fokus ligger på en hårresande energipolitik från Stefan Löfvens regeringar.
Hela denna subtråd började med ett inlägg om Barsebäck.
Enda utlandsförbindelsen som tagits i drift efter 2011 är Nordbalt som driftsattes 2016.
Övriga är långt före 2011, och ungefär när Barsebäck stängdes.
NordBalt HVDC 2016 SE4 700MW
Swepol HVDC 2006 SE4 600MW
KontiSkan HVDC 1990 SE3 400MW
Öresundskabeln AC 1990 SE4 1300MW
Baltic cable HVDC 2000 SE4 600MW
Fennoscan (1+2) HVDC 1990 SE3 1300MW
Norra AC 1990 SE1+2 ~1000MW
Kapaciteten på snittet SE3/4 är begränsad till ca 70% av installerad effekt, ofta mindre av olika tekniska orsaker. SVK borde genomföra åtgärder för att bygga bort detta i takt med att man bygger ut anslutningarna mot grannländerna.
Så har man inte gjort och det får man också kritik för i rapporten. Förmodligen för att skydda elpriserna i SE1-3.
Rimligen tas arbetsgivaravgiften bort för företag i SE4 för att kompensera, samt att energiskatt inte utgår för samtliga elkunder.
Japp, orsak och verkan, sossarnas röstfiske med mp gav oss detta..
Detta är en klasskamp mellan fjärrvärmd urban elit och lantisar med elvärme. Ingen hemlighet att MP ser ner på folk som inte transporterar sig med lådcykel.
Det lustiga är att när nu fjärrvärmen blir dyrare blir det en massa tjafs om att det måste införas prisstopp.
Svepskälet är att det är monopol. Men eftersom nästan alla fjärrvärmeproducenter är kommunalt ägda bolag får de inte höja priset hur som helst utan det måste finnas kostnadsskäl bakom detta.
+20% på fjärrvärmen är ungefär samma sak som +60% på elen för den som har värmepump.
Så om fjärrvärmebolagen höjer priserna finns det ofta goda skäl till det. Samt att man riskerar skjuta sig i foten eftersom alternativen blir mer attraktiva.
Amen, när vi i pöbeln blev drabbade förra året så skulle vi helt sonika dra ner temperaturen inne. Fjärrvärme(Allmännyttingarna) kan väl göra likadant?
“Får jag spela Xbox pappa?”
“Blåser det ute min son?”
“Ja!”
“Bra, då kan du sätta på TVn!”
Funkar rätt bra i privata hem, tyvärr är väl industrin inte fullt lika anpassningar efter vindens nycker.
Men glöm inte: I snitt över året så producerar vindkraften tillräckligt med el!
I snitt över året räcker inte, det är när behovet finns produktionen behövs. Idag när samtliga producenter går back är vindproduktionen inget annat än ett sabotage mot elsystemet.
Xbox X och PS5 drar ungefär 200 W. En timmes spelande i SE4 under dyraste timmen kostar alltså ca 60 öre. Det kan man kanske unna sonen?
Glöm inte TVn också!
Poängen passerade förbi obemärkt. Under en lång tid framöver kommer svenska hushåll behöva anpassa sig efter hur mycket det blåser. Vi har byggt upp ett elsystem som är väldigt beroende av intermittenta kraftkällor.
Låt oss säga att “allt är borgarnas fel” så behöver du inte svara i affekt.
I affekt? Jag redovisade bara vad en spelkonsol drar.
Det är snarare värmen som får stängas av när det inte blåser.
Absolut.
Poängen är dock att under lång tid framöver kommer svenska hushåll att behöva anpassa sig efter hur mycket det blåser.
Riksbanken började igår med vad de kallar “inte penningspolitiskt” stödköp av SEK: https://www.riksbank.se/sv/press-och-publicerat/nyheter-och-pressmeddelanden/pressmeddelanden/2023/riksbanken-minskar-valutarisken-i-valuta-reserven/
Dessutom har ju QT ökats från och med September vad jag förstått. Så kanske kan vi befinnas oss på iaf en lokal EUR/SEK- och USD/SEK-topp.
Skulle med andra ord kunna förklara varför kronan steg igår.
Då kommer väl kronan också skjunka lite extra imorgon, om nu inte RB fortsätter köpa SEK då också…
De ska väl fortsätta tills de öst ut 1/4 av hela valutareserven på marknaden. RB tycker att SEK är undervärderad så de passar på att köpa 100 miljarder svenska kronor. Så tror de att de kan köpa tillbaka dollarn billigare senare i år.
Rätt bra plan. Jag säljer mina utländska fonder nu under hösten och tänker att jag köper tillbaka billigare nästa år.
Mer än 50 % färre avslut enigt Husmast i en kommun i Norrort mot förra året
Gissar det blir tunnt i lönekuvertet för många mäklare nästa månad
Så länge priserna stiger är det ingen fara. Då är allt frid och fröjd. Blir ökad konkurrens och priserna höjs. Helt enligt mäklarlogik.
Tyvärr så går ju priserna ner…
Priserna är ju nere på 2017 års nivåer och räntan går fortfarande upp.
Nej, nej, priserna stiger alltid.
😀
Förutom när de inte gör det. Sen inflationsjusterar vi på det.
Ush vad glad jag är att jag inte köpte hus eller lägenhet under pesten.
Det är volymen som mäklarna lever på. Hellre ta 20% lägre slutpris och missa bonusen bara man har många avslut.
Dessutom lever staten fett på stämpelskatten, en intäkt som nu sinar. Likaså med energideklarationer och homestyling.
Och den som inte köper ett nytt boende kommer inte renovera kök och badrum så den marknaden minskar också.
Jag kan även tillägga att min bror kör på ett stort åkeri som mycket jobbar mot transport av byggmaterial maskiner mm och denna månad brukar vara mycket, nu är det ca 50 % mindre körningar
Just detta åkeri har bra med pengar, och inte maxbelånat för fordon mm, men för de mindre åkerierna med hög skuldsättning, mm kommer det bli ett blodbad, då bygg branschen fortsätter minska.
Vågar lova att det finns rätt många yngre mäklare som under bra tider fått bra lön och köpt dyra lägenheter själva med hög skuldsättning, med provisionsbaserad lön, om marknaden sjunker ihop med avslut blir högre räntor mm snabbt verklighet, fortsätter följa månads statistik, att sälja bostäder. Jag gissar mäklarna blir bättre eller tvingas bli bättre att tacka nej till objekt där säljaren redan från början har orimliga prisförvätningar
leder bara till gratis jobb + inget avslut, och massor av krångel.
Vi får se snart är 2023 klart och mängder av brf måste höja avgifterna pga högre räntor, men gissar det kommer höja priset också på marknaden 😉
Cash is king
Vi med tim pris är ett tåligt släkte.
Vi nöjer oss med att komma undan billigare genom merarbetet att slå av och på (vissa köper rätt dyr utrustning för det, med kort ROI (Return Of Investment).
Förklara gärna för mig varför överföringsavgifterna är statisk(t höga), då de är baserade på flaskhalsförslusterna.
Vi som flyttar vår förbrukning till ofta tider med negativa elpriser borde inte schablonmässigt betala den där kronan per KWh. Eller tänker jag helt fel? Betalar även SE1 och SE2 en krona överföringsavgift per KWh.
Överföringsavgiften är ca 3 ggr förbrukad energi. Givet att huvudsäkringarna skulle kunna minskas men elsystemen är tänkta att ”föregående” säkring ska vara högre och även med låg genomsnittsförbrukning finns det korta ögonblick då ett antal förbrukande apparater belastar samtidigt samma fas. Tex Varmvattenberedare (1 fas) spis och ugn (trefas) starta en vinkelslip på det så behövs den högre huvudsäkringen.
OT fick ny elmätare igår. Vid genomläsningen vad HAN uttaget är (rätt ointressant då kringutrustningen är dyrare än infon den ger ut) Hittade att elbolaget har en app som ger i alla fall en energimätare i realtid samt badvattentemperaturen (utomhus – inte i badkaret)
Men ni techfreaks, kan kanske en LANkabel via routern ge programtillgång i laptoppen?
Kolla hanporten . se där står det mesta. Finns smidiga rj45 till usb etc.
En direkt lankabel kommer inte göra någon nytta
Beroende på vilken elmätare du har finns det DIY lösningar med ex esp8266 som du kan koppla upp emot Home Assistant.
https://github.com/psvanstrom/esphome-p1reader
https://www.byggahus.se/forum/threads/elmaetare-h1-port-p1-port-han-port-manga-namn-verkar-florera.384608/
För färdig lösning se ex Tibber Pulse. Verkar även kunna gå att få ut data via nått API.
https://tibber.com/se/store/smarta-hem/realtidsmatare
Skickar styrkekramar till Riksrevisor Helena Lindberg, en mycket modig kvinna, och jag önskar henne lycka till i hennes fortsatta karriär för jag kan inte se att hon får fortsätta jobba inom statsförvaltningen efter att ha gett politikerna den här välplacerade och stenhårda sparken mellan benen på dom!
Dock behövs personer som hon som tar bladet från munnen, kudos.
Du tänker att om/när S återkommer i regeringsställning så finns det risk för avpollettering av Lindberg?
Med tanke på att den här typen av kritik ändå aldrig mynnar ut i ansvarsutkrävande så tror jag inte hon behöver oroa sig, och media verkar totalt ointresserade så det är nog bortglömt i god tid innan nästa val.
Nu sågar hon/dom väl i och för sig alla regeringar sedan 1028 typ och rätteligen så.
Vad hände med elnätet 1028?
Alltså vet du inte det är du fel kille/tjej för den här diskussionen 😉
Lejonparten av de beslut som kritiseras i rapporten fattades av S-ledda regeringar.
Felet är kanske inte politikernas, utan media som inte granskat och ifrågasatt besluten.
Felet är kanske inte politikernas, utan media som inte granskat och ifrågasatt besluten.
Blir nog lätt så när i princip alla stora mediebolag är skattefinansierade.
Minns när MP firade med skumpa när Ringhals var definitivt fimpad. Låt dom aldrig sitta i en regering mer.
C gjorde väl också det?
Det stämmer, så låt aldrig C sitta i en regering mer heller. Vi minns även två andra kostsamma praktfiaskon signerade Maud Olofsson: Postnord och Nuon.
Glöm inte Vattenfalls köp av tyska kärnreaktorer…
Jag är lite frestad av räntepapper nu. Tydligen har brännmärken från Corronavåren läkt 😅
I samma veva fick jag reklam om Revoluts nya “savings” konto som de med +5% ränta i USD och strax under 4% i EUR. Lockande då jag inte vill spara i SEK… Nån mer som tittat på detta?
Det visar sig att under huven är det en Fidelity ETF snarare än ett traditionellt banksparkonto. Värt att nämna är att man bör ha Metal eller Ultra för att få bra ränta. Med “Standard” kontot skär Revolut skär mer än 1 % emellan.
Hursomhelst, eftersom att det är en ETF från Fidelity så kan man kanske handla den eller liknande hos sin nätmäklare.
ISIN för EURO ETF: IE000AZVL3K0
Euro Fund Class R Flex Distributing Shares.
Kör du via ISK hos nätmäklaren slipper du ju 30% skatt.
Ja precis. Det också. Revoluts sparkonto (annat namn Flexibla konton?) är alltså rätt tveksamt för oss svenskar.
Brasklapp: vi behöver hålla ett öga på ISK skatten.
OK, jag håller ett öga på ISK skatten!
Litar på dig!
Vad kommer den bli i år och nästa?
Finns flera (kalkylatorer)
https://annasvahn.se/skatt-pa-isk/
Få 5% i ränta på dollarn men förlora 10% på växelkursen. Nä kronan är påväg upp. Säljer mina dollar och håller mina kronor.
Gör mig av med guldet också faktiskt.
Jag shortade dollar i morse och tjänade mig en hacka 22 gångers hävstång.
Snyggt jobbat!
Jag skulle vilja ha en utredning där man ser på om de besluten Riksrevisionen granskat är förenliga med Sveriges miljömål.
Att stänga ner fungerande kärnkraftverk med små utsläpp och inga större omfattande investeringsbehov i förtid och ersätta med vindkraft som genererar stora utsläpp vid nyinstallation och dessutom minskar exportmöjligheterna och därmed minskad fossil produktion på kontinenten.
Det är otvivelaktigt så att de besluten lett till högre utsläpp av CO2. Var de ens lagliga ? Borde de som fattade besluten gå fria från konsekvenser ?
+
+100
Tänk om vi hade haft oberoende medier som vågat gräva i sånt, i stället för skattefinansierade medier som undviker att bita allt för hårt i den hand som föder dem.
+3TWh på den
Lite diskussionsunderlag.
202110-202209 52.439 GWh
202210-202309 44.865 GWh (prognos för sista dagarna i september)
Varför har Tidölaget valt att sänka produktionen från kärnkraften med nästan 14% under sitt första år vid makten?
*nästan 15%*
Så, Tidölaget har beslutat detta, protokoll på det min kära princessa..
En frågeställning så förljugen att man skulle kunna tro att det är A. Lindberg själv som författat den.
Vad är det som inte stämmer?
Jag minns inte att deras vallöften var att kärnkraftsproduktionen skulle minskas samt att t ex gängvåldet skulle öka, utan tvärtom. Men jag, med flera, kan ha missuppfattat budskapet.
Kan man politiskt besluta att kringå naturlagar.. ja enligt din synopsis.
Naturligtvis hade gängen lagt ner sina vapen om S styrde, så patetiskt av mig att tro de var drivna av andra orsaker.. Du är så otroligt tröttsam med dina vänsterinflatoriska åsikter och i detta forum så snarare fjärmar du folk än lockar dem.. Dina infantila slutsatser har permanent uteslutit en röst på S då jag förutsätter att de har samma myopa slutledningsförmåga som dig.
..Samt.. i vilket forum likställdes gängforum och kärnkraft? Då vill jag nog likställa vänstertrafik med hustrumisshandel.
Varför påstår du att Tidölaget har sänkt kärnkraftsproduktionen?
Jag resonerar bara lika enkelspårigt som de flesta här inne. Produktionen har sjunkit under Tidölagets första år, jämfört med föregående regering sista år. Då måste de väl vara ansvariga? (Ryssland startar energikrig mot Europa samtidigt som det mot Ukraina –> stigande energipriser, vilket då givetvis är sittande regerings fel.)
Du fabulerar alltså medvetet ihop en falsk utsaga och utbrister sedan indignerat “Vad är det som inte stämmer?” när ögonbryn höjs?
Jag tror faktiskt inte att “de flesta här inne” håller med om att det du ägnar dig åt alls kan kallas för att resonera. Verkar mest som att du argumenterar mot dina egna hjärnspöken.
Produktionen har minskat, Tidölaget sitter i regeringen. Fakta.
(Jag tror inte alls att de flesta här håller med mig, bara att det brukar resoneras lika enfaldigt och enkelspårigt. Den nya anti-intellektuella högern, antar jag.)
Det bästa sättet att belysa att andra resonerar enfaldigt och enkelspårigt är att själv resonera sakligt och nyanserat. Det enda du lyckats med i dag är att visa att du själv är kapabel att resonera enfaldigt och enkelspårigt.
Nej, det är utom tvivel att såssarna vidtoh åtgärder för att stänga i förväg.
Det är inte enkelspårigt.
I princip alla problemen går att häröra till beslut som S, C och MP varit delaktiga i med berått mod och mot bättre vetande.
Kan du berätta i detalj hur “såssarna” såg till att stoppa en reaktor i Ringhals hela förra vintern och att Oskarshamn passade på att stoppa sin reaktor under de allra kallaste 10 dagarna.
Kan det kanske vara så HEAS att om de andra tidigare nedlagda reaktorerna varit up and running, så hade det inte blivit kaos?
Redundans?
Ja varför finns det inte en parallell E6:a som redundans. Det vore ju bra att ha när det blir skred.
Whatabout?
@HEASM66, Oskarshamn var förstås högervridna, kanske t.o.m. SD och rasistiska i deras försök att göra årliga kontroller?
Ja varför fanns inte E6’s redundans? Som löd under de ofelbara vänsterföljarnas fana?
@HEASM66, varje gång du öppnar munnen så förlorar S 2 väljare, maken till taktlöshet och navelskåderi saknar maka..
Vi får nog vänta på svar när biblioteket öppnar igen.. eller sveavägen 66, lite osäker på leveransen.
För det första rör det inte mig vad S har för stöd eftersom jag mer skulle beskriva mig själv som övergiven liberal (övergiven av den nya Sd-slickande partierna).
För det andra så förlorar de knappast några väljare på mina skriverier då det nog inte finns många sympatisörer här, de flesta verkar tillhöra den nya ointellektuella högern, precis som du.
Vad det gäller E6:an, var det en så kallad retorisk fråga (även om jag oturligt missade ett frågetecken). Svaret är enkelt, redundans kostar. Att hålla kärnkraftverk i malpåse för redundansens skull är nog det dyraste sättet att skapa redundans i systemet.
Som sidospår om mitt eventuella valarbete för “såssarna” så verkar de klara sig bra trots min negativa inverkan.
http://pollofpolls.se/ har:
145 mandat M+Sd (L och Kd trillar ur)
140 mandat S
29 mandat V
20 mandat Mp
15 Mandat C
Boven är svenska kraftnät som med 10 års se färdighet inte börjat ställa om och bygga ut kraftnätet. Det politiska beslutet var helt korrekt. Fossilabränslen måste bort. Sol- och vindkraftsprojekt placerade sig överlägset bäst i att hålla tid och budget när Bent Flyvbjerg analyserade 16000 megaprojekt globalt över två decennier, uppdelat på 25 kategorier. Kärnkraft då…? Slutförvaring på sista plats och kärnkraft tredjen sist. Plus att kärnkraft överlåter delar av kostnaden på samhället så inte så billigt…
Plus centraliserat och måste ligga vid vatten så sårbart för klimatförändringar och terrorism.