Ukraina har nått framgångar på södra fronten och runt Bakhmut, samtidigt som de ryska förlusterna förblir skyhöga. Metinvest som äger Azovstalstålverket har tappat kontakten med 26 000 anställda i Mariupol, som inte hört av sig sedan slaget om Mariupol. Det är okänt hur många av dem som dödats i belägringen av staden.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
De civila dödssiffrorna från belägringen och slaget om Mariupol är fortfarande okända och olika rapporter har talat om mellan 21 000 och 50 000 dödade civila. Metinvest som äger stålverket i Azovstal uppger att man tappat kontakten med 26 000 av sina anställda i Mariupol, och deras öde är okänt.
Detta framkommer i en mycket intressant intervju med Metinvest COO.
Bland annat framgår det att man i Avdiivka, dit tusentals boende återvänt trots att man ligger precis vid fronten och konstant beskjuts. Vid årsskiftet hade fanns det runt 1 000 personer i Avdiivka, nu är de över 3 500. Befolkningen har återvänt trots beskjutningarna då de inte fått jobb eller någon annanstans att bo. I Avdiivka har Metinvest 170 anställda fortfarande som reparerar sajten efter bombningar och underhåller koksanläggningen.
Man har iordningsställt skyddsrum på sina fabriker i Ukraina men eftersom stålproduktion inte kan avbrytas utan att förstöra utrustning och processer så förses de som jobbar i den konstanta produktioenn med kroppskydd och hjälmar så de kan fortsätta arbeta även när fabrikerna bombas, medan övrig personal kan söka skydd i skyddsrummen när flyglarmet går. Det gäller t ex i Zaporizhzhia.
Man har erbjudit anställda som flytt hjälp eller nya jobb men ifrån Mariupol och Azovstal saknar man kontakt med 26 000 anställda. En del anställda i Mariupol har dock fått jobb på andra platser, men dessa 26 000 är saknade och har inte hört av sig. Det stärker bilden av ett stort antal civila dödade i belägringen av Mariupol.
Totalt har 7 000 arbetare hos Metinvest har anställts av koncernen på andra platser i Ukraina.
Intervju men COO:n är dubbelt intressant för svenska företag som omfallsplanerar för krig, och visar hur man kan flytta och anpassa verksamheten vid krigsutbrott och även vilka problem som kan uppstå även om det mesta fokuserar på stålindustri.
Azovstal stod för större delen av den europeiska produktionen av exempelvis självbärande plåttak och många andra produkter, vilket ledde till brist och prisstegringar även om andra sajter nu börjat producera ersättningsprodukter.
De ryska förlusterna fortsätter vara skyhöga. Enligt Ukrainas sammanräkning utifrå visuella observationer, räknade kroppar, signalspaning och HUMINT från t ex bårhus och sjukhus på ockuperad mark dödades 510 ryssar igår. En stridsvagn och sju pansarskytte- eller motorskyttefordon slogs ut vilket visar att Ryssland inte genomförde några större anfall under gårdagen trots att Kreml hävdar att de genomfört lyckade anfall i riktning mot Lyman i sin inhemska propaganda riktat mot den ryska befolkningen. I den ryska propagandan anfaller och intar hela tiden Ryssland mer och mer av Ukraina även under Ukrainas sommaroffensiv.
Sjutton haubitsar och två salvpjäser förstördes, ett tungt luftvärnssystem slogs ut, samt tolv transportfordon eller tankbilar och extrema sju enheter särskild utrustning.
Ukraina rycker fram på södra fronten och runt Bakhmut. DeepstateMap bekräftar nu 12 km2 framryckningar på södra fronten. Dessa bekräftelser sker med fördröjning och när de är godkända att kommunicera av det ukrainska försvaret, utifrån tidigare Youtube-intervju med personerna bakom sajten. Ukraina har alltså likt tidigare påtalat nått längre än så här.
Ukraina själva säger att man rycker fram norr och söder om Bakhmut. Dels mot Andriivka mellan Klischiivka och Kurdiumivka och även mot själva Kurdiumivka, där man befäster och säkrar befriat territorium. DeepstateMap har också bekräftat framgångar vid Klischiivka.
KOMMENTAR
Jag tror att det bara är en tidsfråga tills Klischiivka faller och befrias. Höjderna över byn är nu omstridda enligt DeepstateMap och det finns nog ingen möjlighet för Ryssland att hålla byn om höjderna befrias. Det kan givet DeepstateMaps fördröjningar och ukrainskt informationsembargo redan ha skett.
När väl Klischiivka befrias kan det sedan gå fort och Ukraina kan rulla med Kurdiumivka från bakom försvarslinjerna, eller norrut mot Bakhmut.
Så bli inte förvånade om det kan bli ett genombrott, men samtidigt skickar Ryssland antagligen in förstärkningar för att hindra detta. Men striden kan gå från statiska skyttegravrensningar till snabb manöverkrigföring.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
11:02 Drönarfilmer, siktesfilmer från Stugnarobot mm från ett misslyckat ryskt anfall. Nio ryska stridsfordon ska slagits ut.
11:36 Ukraina kommer få ytterligare Patriotsystem från Tyskland. Dessa är än så länge de enda som kan skydda mot hypersoniska Khinzal-robotar eller ballistiska robotar och med fler system kan fler platser än Kyjiv skyddas.
12:18 Ukrainsk FPV-drönare förföljer en rysk Ural-lastbil. Till slut upptäcker föraren det hela, stannar och flyr från hytten alldeles innan drönaren träffar med sin sprängladdning.
12:33 En läsare har gjort ett överslag på antalet kors på de nya begravningsplatserna runt Mariupol efter belägringen och landade på mellan 30 000 och 50 000 dödade. Hur många av dem som dog i striderna, hur många som är civila och hur många som lämnats kvar under rasmassor, begravts i massgravar eller eldats upp i fältkrematorierna är förstås okänt. Normalt är det lokalbefolkningen som begravs på de lokala begravningsplatserna.
13:00 Tackvideo från sjukhuset i Charkiv till Ukraina Medtech och alla ni som donerat pengar till kvalficierad ny sjukhusutrustning.
13:11 Oklart datum förstås, men det ser ut som att den ukrainska räden vid Antonivskijbron är över. Här kör en rysk stridsvagn fram och skjuter över Dnipro, bara för att själv träffas, fly och köra fast. Verkar lite blyatkrieg över det hela.
14:27 Ryssland uppges färdigställt en Karakurt-klassens korvett (? någon expert får ha sista ordet där) på Kertjvarvet, vid namn RFS Zyklon. Att en korvett skulle vara en ersättare för robotkryssaren RFS Moskva är nog att ta i lite. Dock kan hon bära åtta Kalibr-robotar som kan användas för att terrorbomba Ukraina. Samtidigt är knappast flaskhalsen (än så länge) antalet fartyg som kan bära Kalibr, utan tillgång till kryssningsrobotarna.
RFS Zyklon finns i alla fall i Svarta Havet, dit Turkiet annars spärrar av ryska flottans anlöpning så inga nya fartyg kan annars tillkomma.
14:48 GUR:s chef Budanov bekräftar nu att Wagnerstyrkor försökte stjäla kärnvapen från en rysk kärnvapenbas under Midsommarrevolten. Han förenklar dock saker och säger att stridspetsarna är små nog att bära i en ryggsäck, vilket är korrekt om det är en stor ryggsäck och väldigt kraftigt byggd dito, samt att man knäböjer 150 – 200 kg. Det är ungefär storleken på en stridsspets till ryska taktiska kärnvapenstridspetsar för exempelvis Iskanderrobotar. Sedan kallar han dem vidare för ryggsäckar, men det är alltså inga ryggsäckar.
Wagner fick dock inte tag på några stridsspetsar, och oavsett är de taktiska kärnvapnen inte redo för bruk, utan det krävs ett antal steg för att aktivera dem, till skillnad mot de strategiska ballistiska robotvapnen som i form av avskräckningsvapen delvis är redo 24/7/365.
16:35 “Vem är jag att stanna hemma när Ukraina försvarar hela Europa?”
Intervju med en svensk frivillig krigare i Ukraina. Börjar 375 sekunder in på Youtubefilmen. Länken bör fungera. Starten på Youtubefilmen här. Det handlar om Internationella Legionen och ett GUR-förband, dvs militära underrättelsetjänsten eller om man så vill specialförband. Hela reportaget är sevärt.
16:55 Det bekräftas nu att en rysk general dödades i den ockuperade hamnstaden Berdijansk. Tidigare rapporterat handlade det om ett strandhotell som användes som ledningsplats och/eller förläggning för höga ryska militärer, som träffades av en kryssningsrobot.
17:08 När det gäller general Surovikin, som var inblandad i Midsommarkuppen, så skriver Kyiv Independent att han uppges “vila” och att han “än så länge är otillgänglig”. Brukar väl bli så när man åkt på skogsskola (gulag) eller sitter fast i FSB:s tortyrkammare.
17:09 Sverige har tecknat ett säkerhetskyddsavtal med Ukraina, vilket möjliggör utbyte av sekretessbelagdinformation, t ex gällande utbildning på Gripen eller kring krigsmateriel. Ett avtal mellan FMV och Ukraina gör också att Ukraina kan avropa inköp via FMV:s avtal, om de nu är konkurrenskraftiga och täcker utrustning som Ukraina vill köpa. Nu är dock inte FMV nödvändigtvis kända för att göra prisvärda upphandlingar, även om de själva hävdar det, men det kan iaf göra att Ukraina själv slipper lägga tid på att förhandla om inköp av t ex robotar till robotsystem 70 osv. Istället avropar man direkt via FMV:s avtal och kan köpa omedelbart.
17:12 En rysk T-90 skadas av en billig FPV-patrullrobot och får en motorbrand. Till slut stannar stridsvagnen och besättningen evakuerar. Stridsvagnen träffas sedan igen baktill av en termobarisk granat och kan nog förmodas sakna fungerande motor.
17:20 Här visar ukrainska soldater enorm återhållsamhet och ropar “Halt!” mot en rysk soldat som plötsligt kommer springande med vapen i hand, istället för att bara skjuta honom direkt. Det hade varit fullt legitimt att skjuta en fiende som kommer springande med vapen i hand. Eftersom detta är tillfångatagandet så är han ännu inte en krigsfånge så jag länkar.
17:38 Sverige blir medlemmar i Nato tidigast oktober, då Turkiet inte kommer kalla in parlamentet särskilt för att ratificera svenskt medlemskap uppger Erdogan. Turkiska parlamentet öppnar först i oktober. Sverige ska också presentera en roadmap, förmodligen för delarna av den nya överenskommelsen.
20:26 Ni kanske glömt slaget om Popasna, längst in i Donbasutbuktningen under slaget om Donbas förra våren. Ukrainarna har inte glömt. Här finns en fyrtio minuter lång dokumentär om slaget. Exempelvis röjde ryssarna minfält genom att i timmar skjuta Grad-raketer med bombkapslar mot minfältet tills alla minor hade sprängts. Eller i alla fall tillräckligt många. Popasna låg vid den gamla stilleståndsgränsen från 2015 och försvarslinjen hade alltså förstärkts i åtta år. Ryssarna var extremt brutala och satsade helt på maximal eldkraft för att uppnå sina mål. Idag har de tydligen inte den mängden ammunition längre. En ukrainsk prickskytt som var med även i Bakhmut säger att ryssarna använde mer artilleri i Popasna och att han inte sett någon strid i Ukraina som använt så mycket artilleri sedan dess.
Anekdoter är exempelvis att ryssarnas 122 mm artilleri kan studsa mot husväggar, så de slår ner och exploderar i marken istället. Det förekom också pansarstrid, exempelvis vände två ukrainska stridsvagnar ett ryskt anfall med åtta stridsvagnar. En av de ukrainska vagnarna sköt sönder tre ryska stridsvagnar.
Wikipedia anger att slaget pågick från tredje mars till sjunde maj. Det var i Popasna som ryssarna satte upp huvuden från fallna ukrainska soldater på pålar. Försvaret sköttes av 24:e mekbrigaden.
Efter Popasna låg vägen öppen till Bakhmut.
Ruinstaden går att studera på Googles sattelitbilder, som har uppdaterats sedan slaget.
21:07 Ukraina har gått ut med att ingen information om ukrainsk trupp ska spridas, så det blir bara rapportering från officiella källor ett tag nu i den mån de släpper någon information.
757 kommentarer
Ibland händer det…
Grattis!
Och för att skapa nån form av innehåll också så hörde jag lite information över hur Ukraina arbetar med att hålla val när freden väl kommer. Det är ett enormt arbete de har framför sig för att få till lokaler att rösta i, att hitta alla som är på flykt och låta dem rösta korretk och så vidare. Men det som är upplyftande är att de i brinnande krig redan nu förbereder sig och planerar för nya demokratiska val.
Korrekt är nog det roligast ordet att stava fel på, tillsammans med intlegiens. 🙂
Det finns roligare tycker jag.
Från restaurangmenyer:
Varrullar
Wookad biff
Också kul, men där finns inte den inneboende ironin över ordets betydelse. 🙂
Lokala pizzerian har ”stak sås” som tillbehör på menyn. Oklart hur många som beställer den.
Den lokala lunchrestaurangen hade “pitt i pannan” på menyn. Den smakade bra, men jag undrade länge över vad jag egentligen ätit 😉
Gäddsås
@C-N
Nej, ironin finns inte.
Det finns ett ord som jag med läs- och skrivsvårigheter tycker är fantastiskt.
DYSSLEKSI
Varför ska man förnekas möjligheten att kunna stava till sin diagnos.
På en Thaimoj, “Svisse-nisse”, visade sig vara en utmärkt Wienerschnitzel.
DN skrev en gång en matchrapport från AIK-IFK Göteborg där de senare besegrades av ett disciplinerat lag: “Taktiken stavas dipisclin, dipisclin, dipisclin.”
Nr 2.
Hopp?
Om livet, alltså? Eftersom jag inte var med i vadslagningen får det bli en slant nu i stället. Två pallplaceringar på en vecka – det här blir dyrt…
precis!
Nylander med login – det får man vara nöjd med! Var länge sen Blågula bilen fick något från mig – firar blågul volleybollvinst med bidrag dit idag!
+1
Slava Ukraini!
Blir detta tredje förstaplatsen? Ett bidrag till Jonas oavsett.
+1
Topp tio iallafall
Jag tjatar på nytt om insamlingen till stridshandskar åt hjältarna. Handskar minskar risken för småsår och skråmor som lätt kan bli infekterade och leda till större problem.
Swisha 1234861993 och skriv “handskar”.
Bra att du tjatar. Swishade en slant 👍
Bra påminnelse, swishat!
Hur många par har levererats? Jag väntar på att dotter ska somna, sen blir det bidrag.
Grattis!
I Ukraina är modernisering av sjukvården en viktig utmaning för många av oss. Genom att stödja organisationer som Ukraina Medtech kan ni hjälpa till att förbättra sjukvården i Kharkiv och ge människor tillgång till högkvalitativ och innovativ vård. Nedan kommer jag att diskutera varför detta stöd är så viktigt.
1. Förbättring av vårdkvaliteten:
Genom att stötta Ukraina Medtech kan ni bidra till att modernisera sjukvården i Ukraina och därmed förbättra vårdkvaliteten för patienter. Det innebär också att fler soldater kan återgå till fronten efter skador och med det ta med sig viktig erfarenhet.
2. Tillgänglighet till vård:
Ukraina Medtech arbetar också för att göra vård mer tillgänglig för människor i framförallt Kharkiv, Detta kan vara särskilt viktigt för att hantera akuta situationer och snabbt kunna ge nödvändig vård och behandling.
3. Ekonomisk tillväxt och innovation:
Genom att stötta Ukraina Medtech bidrar ni till att främja ekonomisk tillväxt och innovation i landet. Detta kan i sin tur bidra till att stärka den ukrainska ekonomin och skapa en positiv inverkan på landets hälsosektor och befolkningens välfärd på sikt.
Genom att förbättra vårdkvaliteten, öka tillgängligheten till vård och främja ekonomisk tillväxt och innovation kan Ukraina Medtech spela en viktig roll för att förbättra hälsan och välfärden för människor i Kharkiv.
https://ukrainamedtech.se/
XSPAN, Bra initiativ!
Kan du berätta mer om vilken/vilka kontakter ni har inom sjukvården i Kharkiv och om dom berättar om vilken specifik utrustning som behövs.
Jag är nyfiken eftersom jag känner två kollegor (ortopeder) som jobbat i Kharkiv.
Hej! Min kontakt är Professor Rost Smachilo. Jag har en lista över verkligt behov (inte bara nice to have, utan need to have). Listan innehöll avancerad utrustning och sen har vi tillsammans tittat på vad som är viktigast – är operationsbord och belysning viktigast eller är ventilator viktigare tex.
Bland de 10 första?
Rent av nr 9
Logistik kostar,så bidrag blir det
Precis så är det. Man önskar att det kunde bli den 25:e så man fick loss lite mer pengar till logistiken!
+1
Nr 2 faktiskt 😉
Svenska Dagbladet inleder en artikel idag med bloggarens Tweet ‘Den som är pessimist blir aldrig besviken’.
Och ändå är det optimismen i bloggen som är dominerande
+49 x 39 🦅
Idag!
Optimism med en hälsosam och väl avvägd dos ironi. 🙂
Det är bara optimister som tror att pessimister aldrig blir besvikna. Den sanne pessimisten vet att om man förbereder sig på det värsta så kokar universum ihop ngt annat djävulskap man är helt oförberedd på.
Murphys law on combat operations sammanfattades på min tid med att “Optimism är inget annat än brist på information”.
Explosions are reported in both Tokmak and Chernihivka in occupied Zaporizhzia region
https://twitter.com/NOELreports/status/1679039605281026048?t=DVeV3zdERKlt_q-EG3gu8Q&s=19
👍
Värmer när ryssarna får bonk. 💥
När ska de själva fatta att de har förlorat kriget tro…
När det gäller Putins berömda pansartåg verkar skyddet och kommunikations möjligheterna vara fullt jämförbara med en höskrinda.
https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/357661
Önskar att Partisaner tar en chansning och lägger en lämplig Bönk vid tillfälle. Varför inte sikta på toaletten när Pruttler gör en tvåa?
Putin gör inte nr 2 på muggen som vanligt civiliserat folk, putin skiter på sig! En bättre plan vore att smuggla in ett gäng explosiva vuxenblöjor som utlöses av kontakt med fekalier.
Ha ha ha 🤣
Pansartåg är en sån jävla obskyr grej, vad är egentligen syftet?
Tillhör historien. Hade redan enorma nackdelar för hundra år sedan.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pansart%C3%A5g
En tråd om lite kul läsning om de svenska pansartågen Boden och Kiruna under andra världskriget. Fanns ytterligare två nämligen Östersund och Malmö men som aldrig blev driftsatta.
https://www.reddit.com/r/sweden/comments/54mx49/svenska_pansart%C3%A5get_boden/
Putin får känna sig som Stalin.
Eller som polaren kim i nordkorea!
En djup rotad kärlek för järnvägar är en stark drivkraft i Mordor.
Nja, det är ju en högst snabbrörlig och flexibel kommandocentral och mobilt regeringskansli. I teorin kan man så klart flyga istället, men tåget har fördelen att det lätt kan stanna och starta igen, inte behöver leta landningsplats och att det kan ta ofantligt mycket mer last. Jag kan tänka mig att det är ganska praktiskt att åka runt så mellan olika engagemang i olika delar av landet medan man jobbar i princip som vanligt under resetiden.
Med tanke på rysk flygsäkerhet kanske det där med tåg har sin lockelse. Och Stalinvibbar….
Älskar Höglandsnytt. Och för en gångs skull utan de tre magiska orden som brukar vara med i alla rubriker: knark, sex och pensionär.
Skulle vara en kommentar till nästa inlägg.
Tåget kan köras in i en bergtunnel.
Då är det svårt att spåra tåget.
Hur många wagner har tåget?
HAAA!! 👏🏼🤣
Det händer grejer i Småland
Flera stölder från militären i Eksjötrakterna den här veckan.
KRIGSEXTRA: ATTACK MOT EKSJÖ REGEMENTE – KAN VARA RYSSLAND
https://hoglandsnytt.se/krigsextra-attack-mot-eksjo-regemente-kan-vara-ryssland/
Förebyggande hämnd aktion mot orcherna i form av 49 Gripar till Ukraina tycker jag är ett lämpligt motdrag
+49
+49.
Ett mycket balanserat, starkt, rejält och genomtänkt förslag.
Inte solklart hur rubriken hänger ihop med två pundare som stjäl diesel. Men visst, jag klickade…..
Jo, där kände man sig lurad.. “Krigsextra”?? 🙂
+++
Säkerhetshotande kriminalitet förekommer alltid. Dieselstölder, inbrott i mobiliseringsförråd, koppartjuvar och som för några år sedan stöld av fordon. I regel pundare och på-fyllan-och-villan-påhitt. Den organiserade brottslighetens vapenstölder från Försvarsmakten har vi tack och lov inte sett på många år, men är väl idag enklare att smuggla vapen och granater från Balkan.
Älskar Höglandsnytt. Och för en gångs skull utan de tre magiska orden som brukar vara med i alla rubriker: knark, sex och pensionär.
😆
Har inte Den gamle antytt att han bor vid småländska höglandet?
Jojo. Man blir inte precis förvånad.😂
G7 to announce long-term Ukraine security package at Nato summit
https://ground.news/article/g7-to-announce-long-term-ukraine-security-package-at-nato-summit_65a1a0
En mycket bra sammanfattning av produktionsläget av 155 granater.
https://twitter.com/cameron19460429/status/1678984639522951168?t=SLzboVooVHSbXCt27LN6wA&s=19
Drar det här ut på tiden verkar det i alla fall inte som att det kommer att råda brist på 155:or.
Ett bra inlägg som svar till internetexperter (även här) som klagat på att väst inte omedelbart rampade upp ammunitionstillverkningen. Det gjordes tydligen, men allt tar tid och alla försvarsbeslut kommuniceras inte ut till alla.
Det industriella U-landet Ryssland har problem när de möter västvärldens samlade industriella kapacitet.
Har för mig att Yamamoto före Pearl Harbour sa att Japan var tvunget att segra inom ett år för därefter skulle den amerikanska industriella överlägsenheten göra det omöjligt. Men jag har aldrig hört hur han tänkte sig att besegra ett land som de inte ens kunde nå militärt, förutom några öar. Jag tror han var ganska övertygad om nederlag från dag ett.
Men det var inte den japanska ledningen då. Undrar hur det egentligen är med den ryska ledningen idag. Hyser de verkligen något hopp om att väst ska tröttna eller försöker de bara dra ut på det oundvikliga?
Tror på det senare. Eftersom Pruttler inte accepterar att han kan förlora kommer han fortsätta gå ‘all in’ tills han blir avsatt.
Ja, Yamamoto var nog inte så nöjd med det japanska anfallet. Han hade studerat i USA och bott där i flera år och han varnade mot att angripa USA utan föregående krigsförklaring. Han ansåg att bilden av amerikaner som lättsinniga, nöjestörstande och utan kärna och moral var grovt felaktig.
Tvärtom ansåg han att de har en stark rättspatos och att de kan vara väldigt beslutsamma om de måste. Så om Japan angriper USA utan krigsförklaring så kommer amerikanerna att sluta sig samman och använda all sin industriella kapacitet för att besegra Japan.
Ryssland har gjort samma massiva felbedömning av väst. De verkar ha gått på sin egen propaganda om det svaga och moraliskt korrupta väst.
Det finns en bra bok om Yamamoto-The Reluctant Admiral: Yamamoto and the Imperial Japanese Navy.
–
Det är viktigt med historia, om vi förstår den och vad som hänt och format den värld vi idag lever i, så är det lättare att gå framåt.
–
ryssarna lär ingenting av historien, de fortsätter veva på om krig- mord-korruption-övergrepp i alla lägen och på alla sätt-i övertygelsen att de precis som nazisterna är “härskare” och alla andra är deras tjänstehjon.
–
De kommer aldrig förändras och lära sig från historien som vi andra på jorden gör, därför måste vi intervenera i Ukraina för aty spara liv, ryssarna fattar bara vapenspråk och vi kommer få nya krig med rydsland så länge den nstionen finns kvar.
Det är skillnaden mellan Västs & Ekonomi och Ryssland.
Good bye, Russian army…
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”
42. Anything you do can get you shot, including doing nothing.
Activities accordingly
👍
42 är svaret på allt 😉(obskyr populärlitterär referens)
+1
+42 menade jag förstås..
👍😀
🌟
Men ändock en viktig referens.
Länge leve 42!!
42. Anything you do can get you shot, including doing nothing.
Take cover…
Act accordingly
.
(Dj.vla spellchecker)
Några spekulativa tankar från min sida:
Jag har tidigare franhävt att fler och mer långtgående sanktioner behövs, men en del av dem borde vara mer precis riktade. Men vad och vilka ska vara måltavlor?
Verktyget ” indirekta sanktioner ” existerar men används alldeles för sällan. Indirekta sanktioner kan riktas mot vilka företag eller individer som helst , av vilken nationalitet och oberoende nationalitet och/ eller hemvist som helst som medvetet är behjälpliga i att bryta eller kringå existerande sanktioner. Tro det eller ej, det finns redan svenskar som är sanktionerade,och om man blickar utåt finns det massor av juridiska och fysiska personer överallt som åtminstone skulle kunna komma ifråga för sanktioner. Jag tror att blotta det reella, påtagliga hotet, skulle avhålla från försök att tjäna pengar.
Men om man tittar på sanktioner på ryssar och ryska företag kan man göra mycket och det tämligen snabbt.
Varför inte till att börja med att sanktionera alla ryska guvernörer med närmaste familjemedlemmar, alla dumaledamöter, alla fullmäktige i åtminstone de större kända städerna, alla kända högre tjänstemän i rysk stats och regional förvaltning inklusive alla kända ryska officerare, allt och alla med närmaste familjemedlemmar. Självfallet allt detta tillsammans med frysning av kända tillgångar i E U.
Det ska vara obehagligt att tjäna Putlers stat!
Vad gäller indirekta sanktioner riktade mot företag och personer som medvetet bryter mot existerande export och importsanktioner från oc till Ryssland krävs naturligtvis mer noggrannhet i bedömningar i enskilda fall,det är jag fullt medveten om, och vanliga rättsprinciper som är allmängiltiga i ett demokratiskt rättssamhälle måste naturligtvis tillämpas, men vissa notoriska stater utgör rena logistiska centra för smuggling och det med dess politiska lednings mycket goda minne! Knappast förvånande har dessa stater stora problem med korruption,och man ska inte bortse från det faktum att införsel av varor till Ryssland som är under gällande sanktioner väldigt ofta är förenade med lokal korruption i de tekniskt sett säljande länderna. Dessa länder är självfallet sällan eller aldrig EU länder, eller de länder som visserligen inte är EU länder men valt att följa av EU och USA lagda riktlinjer.
Turkiet har i viss mån varit och fortfarande är ett av de länder som utgjort ett mellanledsland av rang, men det finns tecken på att Turkiet håller på att skärpa sig, vilket säkert ytterligare retar upp Kremlin. Det är bra, men trycket måste öka på åtskilliga andra länder,och jag tror att sanktioner mot behjälpliga företag OCH tjänstemän och politiker i dessa stater kan vara nog så effektiva.
Allt vad som “väst”rimligen kan göras för att försvåra för rysk produktion av krigsmaterial bör göras,och det med samma frenesi som allt bör göras för att skapa obehag för personer som i ansvarig ställning tjänar Putlers stat!
Detta , vare sig de är ryssar eller ekonomiska medlöpare i andra stater ( tyvärr även i väst) bör ha alla incitament för att låta bli!
Varför tycker och tror jag nu allt detta?
Ja , det är inte brar av moraliska och etiska orsaker .
Jag tror att kriget kan avslutas genom någon form av kupp, jag har varit inne på det tidigare, och jag tror att kuppen för att lyckas måste utföras av folk i den innersta maktcirkeln i Moskva.
Putin KAN inte , tror jag,ge upp idiotin, det är jag snudd på övertygad om att allt fler personer nära ärkegnommen inser, så han måste avlägsnas och följs då konstitutionen ska premiärministern ta över. Han är ganska grå, nästan apolitisk, vare sig är eller har varit i rampljuset…och kan kanske manipuleras av de övriga I den innersta cirkeln
Många plus!! 🙏🏼
Instämmer till 100%!
+100% jag med! Det ska göra ont att tjäna på kriget – här borde man definitivt kunna göra mer. Faktiskt utan alltför stora uppoffringar från oss i väst…
Det bästa skulle vara om inte EU skulle vara sådana kärringar. EU skulle helt enkelt låta koncerner som säljer i Ryssland välja om de vill sälja i Ryssland eller EU och stoppa försäljningen av alla produkter från de koncerner som väljer att sälja i Ryssland.
Låter som en ovanligt god idé!
Väl talat. Instämmer helt!
Och alla som säger att sanktioner inte hjälper…klart det inte är enda lösningen, men allt som försvårar gör skillnad.
Instämmer. Jag tror det vore en idé att ge sig på de största syndarna (vare sig de är företag, individer eller stater) och tinga dem att välja vilken sida av sanktionerna de vill befinna sig på. Dels pluggar man igen ett betydande hål i sanktionerna, dels fungerar det som varning till de inte fullt så stora syndarna. Skall de självmant skala ned sin inblandning, eller riskera att bli nästa utvalda måltavla?
Det är såklart synd om företag som investerat stora pengar i Ryssland att de riskerar stora förluster, men samtidigt måste de rimligtvis vetat att investeringar i Ryssland innebar stora risker – vilket också sannolikt gav möjlighet till fantastisk avkastning.
Det är inte mer än rimligt att dessa företag får ta konsekvenserna av sitt risktagande, även när det går dåligt. Det kan också fungera som varning till de som i framtiden överväger att investera i Ryssland, så att intresset att bygga upp den ryska ekonomin innan landet blivit en stabil demokrati kyls av lite.
+1
Det räcker långt om produkterna som redan ÄR sanktionerade inte smyger sig in i Ryssland. Pm blöjor, barnmat etc etc säljs,ävenhelt legalt,har jag personligen ingenting emot,I princip är det bara bra då det ytterligare dränerar det ryska kassaflödet.
Men det kommer in alldeles för mycket av sanktionerade produkter, och det kommer också UT ryska produkter som inte borde komma ut. Timmer är ett av många exempel.
Exempel på sanktioner:
– Ryssar får inte äga egendom i EU, detta gäller även de med dubbla pass.
– Ryssar, öven de med dubbla pass, får endast vistas inom EUs gränser två veckor per år.
– Samtliga bolag som har verksamhet i Ryssland betalar en omsättningsavgift till EU motsvarande 30% av deras omsättning i Ryssland. 50% av omsättningsökningen sedan kriget startade.
– Bolag med verksamhet i Ryssland som inte kan visa upp sin omsättning betalar 30% av sin omsättning i omsättningsavgift.
– All export till grannländer till Ryssland där import av en viss vara ökat mer med än 10% sedan specialoperationen kommer att betala 200% i tullavgifter på specifik vara. Detta gäller framförallt lyxartiklar, bilar och industriprodukter.
– För att någon med ryskt medborgarskap eller ryskt pass ska få uppehålla sig inom EU måste de skriva på ett papper att de är emot Rysslands krig i Ukraina, att Ukraina är en egen nation som har rätt till sina gränser i enlighet med 1991 och att Krim tillhör Ukraina samt att Ryssland ska ersätta Ukraina för alla krigsskador som skett och sker sedan 2014.
Tyvärr ger det tråkiga effekter för ryssar i diasporan, men ge dem 6 månader att avsäga sig sitt ryska medborgarskap så är det löst. Tvinga dem att välja att stå upp för västerländsk demokrati eller rysk imperalism.
Gör övriga länder, inkl UK och USA samma sak så kommer det hända saker.
Nja, kreativt men vi har lärt oss här att för att avsäga dig ett ryskt medborgarskap behöver du åka till Ryssland. Kan eventuellt få lite för negativa konsekvenser för personen i fråga.
Tycker annars det är ett bra förslag att jaga individer. Men jag misstänker att det kommer bli administrativt svårt. Kanske Bättre dra alla över en kam och tvinga dem att ta ställning.
Det är inte alltid så lätt att bli av med det medborgarskapet: https://cornucopia.se/2022/10/gastartikel-om-att-avsluta-ryskt-medborgarskap/
Att tvinga ryssar som riskerar att mobiliseras tillbaka till Ryssland verkar särskilt dumt.
Du har en poäng här. Vi borde på olika nivåer utveckla metodiken. Helt klart!
När den är fullt fungerande går den kanske även att använda på andra områden, till exempel kan det kanske bli riktigt obekvämt och obehagligt att ”fest knarka”?
Spekulativ konsekvens är lägre inkomster för kriminella nätverk och vem vet, lägre inkomster för rys-lands krigskassa?
Kloka tankar 👍🏻!
Är positiv till allt som kan försura tillvaron för ryska top dogs.
Kamil Galeev har länge klagat att europeiska företag som exporterar verkygsmaskiner och annat som kan använda för produktion av krigsmateriel. De främsta exemplen är tyskar, som Siemens, Heidenhain och Fanuc, men även Sandvik och SKF verkar finnas med på hans lista.
https://threadreaderapp.com/thread/1674746821661392896.html
https://threadreaderapp.com/thread/1675117253887504384.html
Konstigt att Kamil nämner Sandvik och SKF när de båda har lämnat Ryssland enligt Yale University listan…?
Intressant från Task & Purpose angående Rysslands senaste handeldvapen AK-12 men också om övrigt personlig utrustning mm. Utvecklingen av AK-12:an har gått si så där och först när man skalat bort de finesser som gjorde att det skiljde sig från föregångaren har den börjat bli användbar. De verkar inte ha kunnat tillverkat den i den omfattning som det var tänkt och även när det gäller kringutrustning och tillbehör som sikten mm. verkar det vara stor brist.
AK-12:an verkar faktiskt vara mest populär i Ukraina… men då som trofé att visa upp. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=RnoK8vvEhzs
Jag antar att 12 står för lanseringsår? 1912?
“Fighting in the gray zone near Zhereb’yanky. AFU infantry reached the closest treeline north of the settlement but had to retreat after coming under Russian mortar/artillery fire.
It indicates that Russia is no longer in full control of the fortifications in that area.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1679054999983214592
Denys hade ett intressant brev om problemen med befälen i 47:e. Det var samma brigad som förlorade Bradleys/Leopards i början. Någon hade sagt upp sig pga inkompetens hos de högre befälen och ville återgå till att vara ett lägre befäl.
I övrigt har jag hittat ett bra sätt att upptäcka ”dolda” rysstroll på youtube. De är de som refererar till ”Bradley Square”, gärna med ett leende.
Verkar som ryssarna tillfångatog en Bradley nån gång. Verkar vädligt nöjda med EN Bradley. .
“Australia will provide a new aid package to Ukraine, which will also include 30 Bushmaster Protected Mobility Vehicles”
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1679059278173274112
Bloomberg:
Hungary’s government will discuss Sweden’s bid to join NATO at an extraordinary meeting later this week, according to local television station ATV.
Prime Minister Viktor Orban’s cabinet will meet for a three-day session, where they may settle on a date for parliament to vote on ratifying Sweden’s effort to join the alliance, ATV said Tuesday, citing unidentified people in government. Foreign Minister Peter Szijjarto said earlier that Orban has been coordinating with Turkish President Recep Tayyip Erodgan, and the vote in parliament was only a technical issue.
Tack alla ni som lägger ner så mycket arbete på denna site.
Har dock ett önskemål, om än en petitess då det ser lika dant ut i alla media nuförtiden.
Sanktion=Bestraffa. Sanktionera=Godkänna, uppmuntra.
SAOL nedan.
sankt·ion substantiv ~en ~er
1 stadfästelse; bifall, godkännande
2 mest i pl.; straffåtgärd: ekonomiska sanktioner mot Iran
– De flesta sammansättn. med sanktions- hör till sanktion 2.
sankt·ion·era verb ~de ~t
• stadfästa, godkänna
Eller i TVÅ meningar:
Sanktioner innebär begränsningar
Sanktionera innebär ge bifall till
+10
En ytterligare utmaning är att ordet “sanction” på engelska har bägge betydelserna. Det är en sk auto-antonym, eller contronym där ett ord betyder en sak och dess motsats samtidigt. Jmfr tex “dust” som kan betyda både att avlägsna eller lägga till damm eller “fast” som kan betyda både att vara still (hold fast), eller att röra sig snabbt (move fast).
I Sverige har vi en tendens att använda engelska uttryck direktöversatt till svenska, tex “spendera tid” lånat från “spend time”. Korrekt svenska för “spend time” är “tillbringa tid”, iallafall just nu. Det kommer säkert att ändras i sinom tid så att spendera blir rätt i det sammanhanget. Detsamma kan komma att hända med sanktionera respektive sanktioner.
+1
Även om det är en jäkla knepig språklig konstruktion att alltid få rätsida på, det förstår jag.
Den där är en luring som jag tror du får acceptera att många kommer fortsätta ha problem med. Lärde mig själv i idrotten/föreningsvärden där man pratar om att sanktionera (tillåta) minderåriga spelare i en cup eller att införa sanktioner (straff) mot huliganer osv. Strulig språklig konstruktion…
Helt rätt där Shearer, jag själv brände hela proppskåpet när vår fd statsminister efter en eu-session strax efter krigsstarten glädjestrålande kom ut till pressen och meddelade “Att nu ska vi sanktionera Ryssland!”. Jaha, tänkte jag, vi /eu är alltså OK med att RY invaderar UA, för det var vad hon faktiskt sade (men troligen inte menade). Extremt klantigt och sänder faktisk en mycket olycklig signal till RY i ett läge där vi måste vara supertydliga med vad vi menar. Kort därefter gör vår dåvarande utrikesminister samma misstag dvs kan inte skilja på verbet sanktionera och substantivet sanktion/er. Som tur är så har vi ju bytt regering sedan dess.
Trist tidsperspektiv.
Hade man startat förra sommaren hade de alltså varit på plats i Ukraina redan för några månader sen.
Hoppas verkligen att det inte ska behöva ta så lång tid..
“By the end of March 2024, F-16 fighters should fly in Ukrainian skies,” Foreign Affairs Minister Kuleba said.
He said that training should begin around August, possibly early September. The preparation of legal decisions necessary for the transfer of the planes will continue.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1679057818089844736
Gissar att Gripen har mindre komplicerat underhåll än F-16, baserar det på att värnpliktiga utbildas på det i Sverige.
Bara att dra igång utbildning på underhåll å pilotträning på Gripen så ska vi kunna skicka dom innan årsskiftet iaf.
Vore perfekt om vi kunde ordna det!
Gripen har avsevärt lättare klargörning men underhållet är nog ungefär detsamma om man räknar med saker som motorunderhåll mm..
Klargörning är det som görs när planet ska tankas, laddas och småfixas med. Underhåll är större ingrepp. I princip varje del i ett flygplan har en viss gångtid innan den ska bytas ut. Delen, ex.vis en motor plockas uro ch skickas sedan till bakre underhåll. Det som görs där är nog ungefär detsamma trots allt. Kanske att Gripens mer moderna motor är lättare att underhålla än F16s men jag är inte alls säker på det.
Hela organisationen för det bakre underhållet måste byggas upp och utbildas. Vissa saker kan nog lösas genom att skicka delen till verkstäder i utlandet men en hel del måste ordnas i Ukraina.
Jag önskar att vi varit mer pessimistiska förra sommaren och insett att kriget inte skulle ta slut i vintras, då kanske det hade gått att hoppas att få Gripen i aktion till hösten men nu sker det nog inte förrän tidigast, allra tidigast till efter årsskiftet. Men det kräver att man tar ordentliga genvägar under införandet och det är inte säkert att det är en god idé.
Man kan ju hoppas att det pågått utbildning i all hemlighet under en längre tid redan men jag vågar inte tro det.
Kan så vara att genomgången av motorn är likvärdigt, men jag tvivlar på att skälva motorbytet är det. Bild på fältmässigt motorbyte https://www.nyteknik.se/fordon/miljardoption-utlost-for-jas-gripen-underhall/660941
Det lär nog gälla många fler komponenter, utbyte kan ske fältmässigt, medan en F16 ska in på verkstad för motsvarande. Så det är inte bara klargöring det är frågan om.
Ja, att plocka ur motorn kan göras i fält och det är bra, men för att driva ett flygvapen måste man ha en bakre undehållsorganisation och att bygga upp den på ett halvår fixar man inte. Det räcker inte med en snabbkurs och lär dig på jobbet-modell.
Det är väl en gammal yrkesskada men det är att undervärdera alla de som jobbar med annat än att sitta bakom spakarna att tro att det går att levererar Gripen bara med lite jävlar anamma och vilja.
Man kan kombinera draktänder och gravar, smart idé:
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1678832222176964611
Bara halvfullt än så länge, verkar inte så säkert?
Vad ska man säga…? Kanske billigare n ett kors?
Rysk innovation.. Inte ens de döda slipper undan att tjänstgöra vid fronten
Det är ju ganska mycket metall i dessa tusentals sönderskjutande fordon speciellt stridsvagnar som kommer stå och skräpa. Vad händer egentligen med dessa efter kriget?
Det som går,repareras för fortsatt tjänst i UAF,övrigt kan säkert Azovstal koka nytt stål av…
Det finns bara ett litet problem just med Azovstal.
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/azovstal-steel-works-devastation-shown-26898630
Men självklart kommer Ukraina sparka ryzz en på porten och få igång verksamheten igen!
Det jag menar är att det kommer att ta många år att först röja blindgångare och minor, sedan riva det mesta (eller i alla fall där man planerar att bygga upp den nya produktionslinjen) och därefter bygga upp ett nytt stålverk.
En tidplan kan se ut ungefär så här, i månader.
6, Röja blindgångare och minor
12, Riva det som måste rivas för att bygga upp en ny produktionslinje.
36, Bygga upp en ny produktionslinje.
6, Driftsättning och intrimning av ny produktionslinje.
Det kan alltså ta runt fem år efter att man påbörjat arbetet, men det kan både gå något lite fortare och ganska mycket längre tid.
Azovstal låg vid havet det finns gott om elektrostålverk i Turkiet tvärs över sjön.
TURKISH STEEL INDUSTRY Today Türkiye has 26 electric arc furnace mill plants (EAF), 11 induction furnice plants” https://www.cib.org.tr/en/statistics.html
Det finns ju andra stålverk än Azovztal, tex. Dneprospetsstal.
Frågan är hur mycket skrot man kan ta emot i de stålverk som överlevt kriget.
Kanske är det bättre att sälja skrot utomlands än att producera stål i Ukraina.
Samtidigt kommer det ju att behövas enorma mängder med stål vid återuppbyggnaden.
Kan vara svårt att köra Dneprospetsstal nu när man sprängt dammen och minerat kärnkraftverket runt hörnet och det är inga problem för kineserna att leverera enorma mängder stål till Azovstals hamn eller Odessa 🙂
https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/world-steel-in-figures-2022/#major-steel-producing-countries-2021-and-2020
Ett överslag på de ryska förlusterna: 5 Kr/kg i skrotvärde x 50 ton/stridsvagn x 4090 stridsvagnar idag = 1000 miljoner kronor, bara åka dit och samla ihop och lämna till ett elektrostålberk för återvinning och retur till skrotcirkulationen 🙂
Hmmm, en kvarts miljon per stridsvagn… Det räcker ju tyvärr bara att försörja 4000 ukrainare under 1 år.
Har också tänkt så.
Men är det inte så att varje skrot måste demonteras med försiktighet enär det kan innehålla explosiva restprodukter, delar av kroppar plus mycket annat smått och gott.
Och hur gör man om det påträffas likdelar i en skrotpjäs?
Polis måste tillkallas, avsättningar, förhör m.m.
Är positiv till återvinningstänket. Men upparbetade extraordinära rutiner bör sättas innan ett sånt här projekt rullas ut.
Ett överslag på de ryska förlusterna: 5 Kr/kg i skrotvärde x 50 ton/stridsvagn x 4090 stridsvagnar idag = 1000 miljoner kronor, bara åka dit och samla ihop och lämna till ett elektrostålberk för återvinning och retur till skrotcirkulationen 🙂
Var väl rätt bra bärgning/återvinning av Ukrainas bönder,så det borde väl fortfarande uppmuntras.Minor kommer vara ett problem dock..
Du får nog bara 2:- till 3:- kr/kg för skrotet av en stridsvagn under förutsättning att stålet är rensat från i princip allt som inte är stål och dessutom kapat i rimligt stora bitar.
Det finns större saker än stridsvagnar att slå sönder till nedsmältbart stålskrot:
https://www.bbc.co.uk/news/extra/ao726ind7u/shipbreaking
* avspärrningar.
Jag misstänker att man framförallt plundrar dem på reservdelar och allt som är användbart. Ukraina har trots allt en hel del rysk/Sovjetisk utrustning som man förstår behöver delar till även efter kriget. Det finns en hel del andra länder som har det också så marknaden är nog tämligen god man vill sälja en del av det. Det som blir kvar smälter man väl ner. Man får nog komma ihåg att det inte är vilket skrot som helst heller utan måste vara rätt högkvalitativt stål även om det är ryska vagnar.
Jag tror vissa av debattörerna här ser en del fantasiproblem som inte finns eller är kraftigt överdrivna. Ja det kan finnas lik i vagnarna, vilket man förstås tar om hand om och spolar av vagnarna först, det är en liten insats och knappast något jätteproblem. Eventuellt explosivt material kommer förstås också avlägsnas.
Nej, det är faktiskt inte så väldigt högkvalitativt.
Jo, det är en bra produkt, men den innehåller faktiskt inte så mycket legeringsämnen, cirka 6 – 7 %.
Ett kolstål för verktygstillverkning har cirka 5 % legeringsämnen och ett enkelt kolstål för maskindelar utan större krav har ett par procent legeringsämnen medan ett lite mera avancerat kolstål har runt 5 % legeringsämnen.
Givetvis ska man ta bort både lik och allt annat som inte är stål innan man smälter ner vagnarna.
Framför allt är det viktigt att få bort all gulmetall (koppar, mässing, etc.) eftersom koppar inte går att få bort från stålet om det en gång hamnat där. Finns det för mycket koppar i stålet måste man tillsätta andra legeringsämnen för att få ett användbart stål och det kostar pengar.
@LW 11:36
Då stämmer inte det som @WINNIETHEPHO skrev igår då?
För SAMP/T finns också i Ukraina.
WINNIETHEPHO
2023-07-11 20:54 – 20:54
SAMP/T är det tekniskt överlägsna systemet. Billigare, också. Och vänta, på vaddå? SAMP/T är operationell sedan 20 år tillbaka. Och ja, det klarar ballistiska robotar, på samma sätt (eller bättre) som Patriot. Dvs, om det befinner sig i den ballistiska robotens målområde.
Information på nätet om SAMP/T.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/SAMP/T
Ännu mer. Och ja. Det finns i Ukraina och om de fått Aster 30 med rätt version klarar det av ballistiska robotar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aster_(missile_family)
Varför sker det som sker i UA, hur kunde det ske och vad kan vi o makthavarna göra mer? Ja det är, liksom alla andra samhällsproblem, sannerligen stora livsgåtor. Inte minst mot bakgrund av världens kunniga intelligentsia o kompetenta makthavare som ytterst samverkar i FN. Nu meddelar FN;
“FN:s människorättsråd fördömer hat mot religioner” Fantastiskt att makten nu kan förbjuda vad människor känner o tycker, samt lämpligen ges tolkningsföreträde till vad som är att betrakta som orättfärdigt “hat” (potentiellt allt som ngn inte gillar att hlra). Scientologerna och vi inom vår religion glädjer oss särskilt. I min religion ränner alla män över 40 kring med ett 5 meter långt penisfodral o transparenta klänningar, tjuter 5 gånger im dagen “min penis är stor”, nyper alla kvinnor i rumpan som vi gillar, har så mkt publika gayorgier som möjligt och ser fram emot att bli medlemmar i världskyrkoråd, o samverka med muslimer o feminister för större förståelse o acceptans avseende religion o berikande mångfald. Framförallt kräver vi arbetsplatsreformer så att vi ska kunna slippa diskrimineras från yrken som t ex pilot, bussförare, polis, officer, lärare, gruvarbetare mm. Tack! Vänstern kan bidra med högre skatter o mer preventivt arbete, högern med lägre skatter o högre straff o sossarna med med socioekonomisk forskning om hur människor slipper ännu mer egenansvar – på alla plan. Utvecklingen går vidare med stormsteg mot en gyllene framtid för oss alla.
FNs “människorättsråd” är ett dåligt skämt som bland annat består av demokratiska giganter som Kuba, Algeriet, Kina och Vietnam för att nämna några.
Korrekt. FN är redan historia och finns bara kvar i brist på bättre. Ett dyrbart skämt som framförallt svenska etablissemanget älskar för de unika möjligheterna till berikande poster.
Wagner har fullt upp i Afrika med att skydda legitima regeringar mot islamistiska gerillor – något dessa regeringar bett om hjälp med. Men finns inte FN där? Absolut, och de gör precis lika mycket som i Ruwanda och ex Jugoslavien – dvs ingenting alls.
Det som sker i Ukraina beror på rysk megalomani och koloniala böjelser hos de ryska makthavarna. Russkij mir, dvs ryska världen och ryska freden i samma fras. Tanken på Moskva som det tredje Rom, framspydd av ätten Romanoff, övertagen av de kommunistiska svin som sparkade ut och ersatte Romanoffs och ärvd av Valdemar Puttesson. Tanken måste utrotas för att vi ska få fred i östra Europa.
Då var det igång igen. En teknalitet?
http://www.gp.se/1.104676754
Kackel i hönshuset (media) – ta det lugnt bara
Precis. Turkiet vill bara ha inflytande på detta Nato-möte. Det stod något i tidningarna för någon månad sen (trodde inte jag skulle behöva källan så det blir luddigt) om att Erdogans son var inblandad i någon investerings-etablerings-muthärva. Och tänker man på vad uttalandet från Stoltenberg innehöll, att Sverige och Turkiet skulle utveckla någon investering mellan länderna, så innebär detta i klarspråk att Turkiet vill ha riktigt lukrativa avtal påskrivna, vpra skattepengar, för att fortsätta säga ja. Och Orban vill ha detsamma. Så vi blir INTE medlemmar i år. Och blir vi det har det kostat oss för mycket. Och alla våra politiker är urusla. Och om mina barn blir kallade att försvara turkar eller ungrare ska jag uppmana dem att ta finkan som vapenvägrare.
Har inte sett något alls om detta som The Guardian nu rapporterar, i svenska media eller pressreleaser. Har det smugit under radarn?
Ukraine’s defence minister, Oleksii Reznikov, has hailed as “more good news from Vilnius” a bilateral agreement signed between his country and Sweden.
On social media, Reznikov posted “Ukraine and Sweden signed an agreement on cooperation in defence procurement. This document provides great opportunities both for our armed forces and for Swedish companies like Saab and others.”
The post followed an earlier one, in which Reznikov confirmed Ukraine and Sweden signed “an agreement on the exchange and mutual protection of classified information”.
He added: “Trust is the cornerstone of a strong partnership. And access to information is the key to success.”
Tror det togs upp i gårdagens tråd. ukraina kan handla via FMVs avtal. Säkert köpa Gripen också :).
Det där har varit på g länge, läste om det för flera månader sen.
Tv4 rapporterar om det.
https://www.tv4.se/artikel/2lKsTmeAkSy3kcB98S4kpu/sverige-undertecknar-tva-nya-foersvarsavtal-med-ukraina
Har inte sett något alls om detta som The Guardian nu rapporterar, i svenska media eller pressreleaser.
Ukraine’s defence minister, Oleksii Reznikov, has hailed as “more good news from Vilnius” a bilateral agreement signed between his country and Sweden.
On social media, Reznikov posted “Ukraine and Sweden signed an agreement on cooperation in defence procurement. This document provides great opportunities both for our armed forces and for Swedish companies like Saab and others.”
The post followed an earlier one, in which Reznikov confirmed Ukraine and Sweden signed “an agreement on the exchange and mutual protection of classified information”.
He added: “Trust is the cornerstone of a strong partnership. And access to information is the key to success.”
Tror det togs upp i gårdagens tråd. ukraina kan handla via FMVs avtal. Säkert köpa Gripen också :).
Double dutch…
Och alla vet väl att FMV är världens effektivaste inköpare av militärt materiel?
Problemet är väl ungefär att det är samma sak som att tala om militär intelligens…
+500 års erfarenhet är svårslaget.
Jodå: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1147148
Läste om det igår. På svenska. Så, det har nog inte smugit under radarn tror jag.
Goda nyheter iaf 😀
Absolut! Allt som underlättar för Ukraina är goda nyheter. 🙂
kraina kommer att bli medlemmar i Nato berättar Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg under en pressträff tillsammans med och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.
– Ukraina är nu närmare Nato än någonsin tidigare, säger Stoltenberg.
Man har kommit överens om ett paket i tre delar om Ukrainas kommande medlemskap. Dessutom ska processen förenklas genom att Ukraina slipper genomgå Natos handlingsplan.
– Beslutet i Vilnius markerar ett nytt kapitel mellan Nato och Ukraina.
Analys:
Detta borde ju möjliggöra att kriget inte behöver bli långvarigt och ett nytt kallt krig? För om de blir medlemmar skickar det ju en signal till Ryssland att om de fortsätter och inte drar tillbaka sina trupper att de anfaller ett NATO-land?
*Ukraina
Nato tar aldrig emot nya medlemmar som befinner sig i krig, så innan Ukraina kan tas upp med det nya snabbspåret så måste kriget avslutas.
Sen gör ju ett medlemskap att RU inte längre är ett direkt hot i någon militär mening.
Så är det. Men fick känslan av att det när man pratar om att förenkla processen.
För vad är definitionen av krig annars? Finns ju risk då att RU aldrig kommer att avsluta kriget (även om man inte har en chans till vinst) för då har Ukraina möjligheten att ingå i Nato. Måste vi då gå längre tillbaka än 2014 då RU illegalt annekterade Krym för att Ukraina ska ges möjligheten?
Ryssland kommer aldrig avsluta kriget för det har aldrig påbörjats… och sen är det ju då NATO frågan. Finns fler än en anledning att de hållit på i Ukraina i snart 10 år.
De kanske skulle svara NATO att,Ryssland anser det inte vara ett krig så nu kan vi bli med i NATO? :).
Tror iofs det står pågående konflikt, men det är väl en petitess…
NATO kan ju göra ett undantag för just “specialoperationer” så biter Rysslands egen taktik dem i arslet.
En specialoperation till specialoperationen.
Det är förstås helt otänkbart att Ukraina går med medan konflikten pågår. Jag tror Nato och Nato-länderna vill markera sitt stöd och vara vänliga men det är nog en bra bit kvar för Ukraina om vi ska vara helt ärliga.
Jag är också rädd att det hela kommer sluta i en Korea-situation till slut när Ukraina sparkat ut Ryssland. Det vill säga att man får till ett vapenstillestånd kring de gamla gränserna men inte en officiell fred. Det skulle inte heller förvåna mig om Ryssland medvetet vill ha det så och kan leva med den lösningen, just för att det förhindrar Ukraina att gå med i Nato. Det skulle inte heller förvåna mig om det är den lösning Europa och USA kan leva med och de kan komma undan med teknikaliteten att Ukraina fortfarande befinner sig i en konflikt.
Ukraina kan nog också leva med det. De vet att de kan spöa ryssarna och är inte rädda för dem längre, man har halva foten i Nato, och man kan börja köpa kvalificerad materiel, flyg o.s.v. Det räcker ju att man följer Polens exempel så är det i stort sett otänkbart för ryssarna att angripa en gång till. Det vore fullständigt vanvettigt med en ny drabbning om Ukraina laddat upp med tusentals moderna tanks, modernt flyg, artillerisystem, Patriot o.s.v komplett med hemmabyggd Maginotlinje längs gränsen..
Lite OT om Nord stream gasledning. I DN kan man läsa om att ‘Tyskland har hittat spår av sprängämnen på en segelbåt som misstänks ha använts vid sabotaget av Nord Stream’. Detta har kanske behandlats tidigare i bloggen, jag läser inte lika flitigt som förut. En konspiratorisk tanke dyker upp att ryssen ligger bakom för att senare kunna säga typ -Ukraina sprängde Nord stream då behöver inte vi betala något krigsskadestånd.
Jodå, detta har varit uppe förut (baserat på artikeln i Washington Post som omnämns i DN-artikeln)
I det stora hyllandet av ukrainas skenade förmåga och häcklandet ryssarnas störtdykande dito får vi inte glömma deras plattform för en bild av slagfältet i realtid – Delta.
Nu var Matsextrude snabb som en skallerorm igår men jag börjar vänja mig att komma sist i allt, lite som i mitt liv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_(situational_awareness_system)
https://twitter.com/ukraine_world/status/1678758652667400192?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g
https://twitter.com/kyivindependent/status/1678753038666694657?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g
Om jag får gissa är input automatiserat men på något plan måste man väl manuellt väga information och om den är rimlig släpps den igenom?
Ryska laget har inte ens i närheten av detta, när UA anföll vid södra fronten lyckades dom tydligen dölja sin uppmarsch och överraska grop-ryssarna.
Sen har vi ukrainas ”uber för artilleri” där allt är automatiserat. Helt galet – enheter för indirekt eld markerar sig som ”lediga” på plattformen och vilken typ av indirekt eld dom kan ge.
https://www.newamerica.org/future-frontlines/blogs/how-ukraines-uber-for-artillery-is-leading-the-software-war-against-russia/
Kunderna skriver in vad dom vill slå ut – ”döda ett par gropryssar åt mig på dessa koordinater tack” och sen väljer systemet närmaste lediga eldenhet som erbjuder denna typ av död och dom får bokningen – aningen mer våldsamt än taxi-Uber och automatiserat.
Dom här två systemen kombinerat är rejält effekthöjande.
Och hos det ryska laget är det ingen som svarar i andra sidan fälttelefonen när man vill ha nedhållande eld mot tidigare registrerade koordinater (mål) och när så till sist någon svarar är det redan för sent.
Eller så tar tiden mellan att man ringer in målens koordinater tills eld i målet så pass lång tid att ukraina kört förbi.
Jag minns under värnplikten att det började pratas om att man hade en monitor med egna och fiendens vagnar att titta på och att det skulle förändra slagfältet men att ryssarna skulle störa ut den till 100% och då stod man där. Det andra var att ryssarna skulle markera sina vagnar som svenska för att förvilla oss och sen döda oss. Alla gånger skulle vi få stryk för att dom var tyngre teknologiskt och väldigt sluga så bäst att lita på fältapan och vad du ser i siktet.
Att störa ut våra fordons radiosystem verkade vara enkelt för det hände var och varannan övning. Sen var räckvidden usel och inte helt sällan stod man och pratade med sig själv tills det dök upp nån ordonnans med en dagsgammal obsolet order för att hen inte hittat oss för vi uppträdde fältmässigt.
Det känns som att Ukraina har filat bort väldigt mycket av det som gjorde att man inte stred bra – tid till eld i målet, man vet var fienden är någonstans och dess numerär och man har koll på egna runtomkringliggande förband.
Och uppenbarligen inte helt lätt att störa ut samt satellit så man åker inte utanför systemets räckvidd och sover bort resten av offensiven för man inte fick någon order.
Det andra vi vet att dom gör är att ha en drönare som koordinerar återtagande av värnsystem som är ett helsike (tyckte i alla fall jag i lumpen). Dom ger underrättelse i realtid men herregud vad svårt det måste vara – höger, vänster och rakt fram för drönaroperatören är ju inte samma för soldaten i värnsystemet och det här känns som något man övar sig till en färdighet med.
Vi har sett filmer på när ryssarna försökt och det blir bara kaos – lite som när man själv i början kommenderade ”föraren vänster” i syfte att ta vägen till vänster en bit fram och föraren drog hårt i vänster styrspak och man körde in i det som var i vägen.
Efter ett tag blev det – ”där vägen delar sig 100m fram ta vägen till vänster” eller liknande.
Men herregud att behöva göra det skarpt när man dessutom inte ser har samma vy.
Jag gissar att drönaroperatören dels måste ha klart för sig vilken soldat han kommunicerar med, hur dom nu gör det, och sen får han bara tala i termer av soldatens rakt fram, höger och vänster och sen “klockan 2”, “klockan 9” osv.
Öster, väster, norr och söder fungerar uruselt när man har tagit ett par svängar i en skyttegrav.
Sen har vi totalt låst oss vid att målstyrd ammunition är bäst men Archer kan dunka ned 6st granater simultant inom en 2m diameter cirkel (eller liknande…) med ”dum” ammunition.
Man behöver faktiskt inte målstyrd ammunition om man har Archer men autonom sökande ammunition eller drönare är väl inte så dumt, STRIX var det nya svarta när jag gjorde lumpen.
Kallade man in en eldstöt med STRIX fick man 100% utslaget av övningsledaren.
Något uråldrigt som visat sig fungera bra är väl minorna fortfarande och minröjning bör man nog utveckla ytterligare.
Barracuda kamouflaget tycker jag är sensationellt bra och sen alla anti-drönarvapen OCH drönare som är immuna mot antidrönarvapen – allt verkar Ukraina sjösätta eller hitta motmedel emot snabbare än ryssen.
Något jag tar med mig för försvaret av Sverige är att om man ger varje amfibiepluton kustrobot så kommer nog inte den ryska invasionsstyrkan speciellt långt?
Sen brukar Magnus skriva om kustrobotbatterier på lastbil. Jag är lite förtjust i de splitterskyddade dumpertruckarna och ser gärna dom men istället för att satsa på ytfartyg eller flyg FÖR JUST DEN FÖRMÅGAN – lägg pengarna på billiga vapenbärare men väldigt många och robot med 250 -300km räckvidd. Det räcker gott och väl och med den ständiga förflyttningen kommer dom aldrig kunna slås ut.
Samma för LV förmågan men där har vi väl Patriot nu kanske.
Stora plattformar som flyg och fartyg är också stora mål och slås ett fartyg ut har man förlorat mycket kapacitet.
Lite off topic, tillbaka till ukrainakriget.
Igår skrev vi väl att det kommer komma gallskrikande bajonett-motanfall vid Bakhmut för att försöka bryta inringningen och igår kom dom mot Berkhivka.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1678882475097858049?t=2ChnTBLdKqphwub6IJdgaQ&s=19
Det blev inget av dom i vanlig ordning annat än ryska förluster som dom inte har råd med. Frågan är väl hur länge man kommer köra på detta, dom skall väl försöka återta Klischiivka också förmodligen?
Ett återkommande tema sedan 4 Maj är att de ryska motanfallen misslyckas totalt så UA har helt klart lärt sig att gå i ett tillräckligt bra försvar mycket fort när dom erövrat ett område.
Enligt rykte sparkade Gerasimov chefen för 58 CAA för att han ville rotera sina förband och han ”skickades till fronten”.
Det sensationella där är faktiskt att 58 CAA är så pass tunna att dom inte kan rotera förband och att ledningen löste hela problemet genom att ge personen som påtalade problemet sparken.
Det börjar således bli slut på reserver hos ryssarna bakom södra fronten…
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1678761664488042496?s=46&t=fWEPN2jPepd8jGjg_Upslg
Denna film kom upp igår och det är 37th Marine brigade som väl erövrar ett värnsystem?
Det första man ser är att försvararna har en gradsalva att kalla in och sen är det slut.
Sen kör dom på varsin sida parallellt med värnsystemet och vräker in död, man urlastar inget skytte som rullar upp värnsystemet.
Har inte riktigt klarat av att processa detta ännu, helt klar fungerade det och kanske målet var värnsystemen längre fram i färdriktningen och man sköt nedhållande eld för att ta sig dit?
Eller var värnen så pass grunda att det gick att slå ut försvaret på detta sätt?
Hursomhelst klarade sig hela stridsgruppen (1strv pluton och 2 M113 plutoner?) alldeles utmärkt och uppnådde stridsmålen så dom måste ha agerat rätt?
I det stora hyllandet av ukrainas skenade förmåga och häcklandet ryssarnas störtdykande dito får vi inte glömma deras plattform för en bild av slagfältet i realtid – Delta.
Nu var Matsextrude snabb som en skallerorm igår men jag börjar vänja mig att komma sist i allt, lite som i mitt liv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_(situational_awareness_system)
https://twitter.com/ukraine_world/status/1678758652667400192?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g
https://twitter.com/kyivindependent/status/1678753038666694657?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g
Om jag får gissa är input automatiserat men på något plan måste man väl manuellt väga information och om den är rimlig släpps den igenom?
Ryska laget har inte ens i närheten av detta, när UA anföll vid södra fronten lyckades dom tydligen dölja sin uppmarsch och överraska grop-ryssarna.
Sen har vi ukrainas ”uber för artilleri” där allt är automatiserat. Helt galet – enheter för indirekt eld markerar sig som ”lediga” på plattformen och vilken typ av indirekt eld dom kan ge.
https://www.newamerica.org/future-frontlines/blogs/how-ukraines-uber-for-artillery-is-leading-the-software-war-against-russia/
Kunderna skriver in vad dom vill slå ut – ”döda ett par gropryssar åt mig på dessa koordinater tack” och sen väljer systemet närmaste lediga eldenhet som erbjuder denna typ av död och dom får bokningen – aningen mer våldsamt än taxi-Uber och automatiserat.
Dom här två systemen kombinerat är rejält effekthöjande.
Och hos det ryska laget är det ingen som svarar i andra sidan fälttelefonen när man vill ha nedhållande eld mot tidigare registrerade koordinater (mål) och när så till sist någon svarar är det redan för sent.
Eller så tar tiden mellan att man ringer in målens koordinater tills eld i målet så pass lång tid att ukraina kört förbi.
Jag minns under värnplikten att det började pratas om att man hade en monitor med egna och fiendens vagnar att titta på och att det skulle förändra slagfältet men att ryssarna skulle störa ut den till 100% och då stod man där. Det andra var att ryssarna skulle markera sina vagnar som svenska för att förvilla oss och sen döda oss. Alla gånger skulle vi få stryk för att dom var tyngre teknologiskt och väldigt sluga så bäst att lita på fältapan och vad du ser i siktet.
Att störa ut våra fordons radiosystem verkade vara enkelt för det hände var och varannan övning. Sen var räckvidden usel och inte helt sällan stod man och pratade med sig själv tills det dök upp nån ordonnans med en dagsgammal obsolet order för att hen inte hittat oss för vi uppträdde fältmässigt.
Det känns som att Ukraina har filat bort väldigt mycket av det som gjorde att man inte stred bra – tid till eld i målet, man vet var fienden är någonstans och dess numerär och man har koll på egna runtomkringliggande förband.
Och uppenbarligen inte helt lätt att störa ut samt satellit så man åker inte utanför systemets räckvidd och sover bort resten av offensiven för man inte fick någon order.
Det andra vi vet att dom gör är att ha en drönare som koordinerar återtagande av värnsystem som är ett helsike (tyckte i alla fall jag i lumpen). Dom ger underrättelse i realtid men herregud vad svårt det måste vara – höger, vänster och rakt fram för drönaroperatören är ju inte samma för soldaten i värnsystemet och det här känns som något man övar sig till en färdighet med.
Vi har sett filmer på när ryssarna försökt och det blir bara kaos – lite som när man själv i början kommenderade ”föraren vänster” i syfte att ta vägen till vänster en bit fram och föraren drog hårt i vänster styrspak och man körde in i det som var i vägen.
Efter ett tag blev det – ”där vägen delar sig 100m fram ta vägen till vänster” eller liknande.
Men herregud att behöva göra det skarpt när man dessutom inte ser har samma vy.
Jag gissar att drönaroperatören dels måste ha klart för sig vilken soldat han kommunicerar med, hur dom nu gör det, och sen får han bara tala i termer av soldatens rakt fram, höger och vänster och sen “klockan 2”, “klockan 9” osv.
Öster, väster, norr och söder fungerar uruselt när man har tagit ett par svängar i en skyttegrav.
Sen har vi totalt låst oss vid att målstyrd ammunition är bäst men Archer kan dunka ned 6st granater simultant inom en 2m diameter cirkel (eller liknande…) med ”dum” ammunition.
Man behöver faktiskt inte målstyrd ammunition om man har Archer men autonom sökande ammunition eller drönare är väl inte så dumt, STRIX var det nya svarta när jag gjorde lumpen.
Kallade man in en eldstöt med STRIX fick man 100% utslaget av övningsledaren.
Något uråldrigt som visat sig fungera bra är väl minorna fortfarande och minröjning bör man nog utveckla ytterligare.
Barracuda kamouflaget tycker jag är sensationellt bra och sen alla anti-drönarvapen OCH drönare som är immuna mot antidrönarvapen – allt verkar Ukraina sjösätta eller hitta motmedel emot snabbare än ryssen.
Något jag tar med mig för försvaret av Sverige är att om man ger varje amfibiepluton kustrobot så kommer nog inte den ryska invasionsstyrkan speciellt långt?
Sen brukar Magnus skriva om kustrobotbatterier på lastbil. Jag är lite förtjust i de splitterskyddade dumpertruckarna och ser gärna dom men istället för att satsa på ytfartyg eller flyg FÖR JUST DEN FÖRMÅGAN – lägg pengarna på billiga vapenbärare men väldigt många och robot med 250 -300km räckvidd. Det räcker gott och väl och med den ständiga förflyttningen kommer dom aldrig kunna slås ut.
Samma för LV förmågan men där har vi väl Patriot nu kanske.
Stora plattformar som flyg och fartyg är också stora mål och slås ett fartyg ut har man förlorat mycket kapacitet.
Lite off topic, tillbaka till ukrainakriget.
Igår skrev vi väl att det kommer komma gallskrikande bajonett-motanfall vid Bakhmut för att försöka bryta inringningen och igår kom dom mot Berkhivka.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1678882475097858049?t=2ChnTBLdKqphwub6IJdgaQ&s=19
Det blev inget av dom i vanlig ordning annat än ryska förluster som dom inte har råd med. Frågan är väl hur länge man kommer köra på detta, dom skall väl försöka återta Klischiivka också förmodligen?
Ett återkommande tema sedan 4 Maj är att de ryska motanfallen misslyckas totalt så UA har helt klart lärt sig att gå i ett tillräckligt bra försvar mycket fort när dom erövrat ett område.
Enligt rykte sparkade Gerasimov chefen för 58 CAA för att han ville rotera sina förband och han ”skickades till fronten”.
Det sensationella där är faktiskt att 58 CAA är så pass tunna att dom inte kan rotera förband och att ledningen löste hela problemet genom att ge personen som påtalade problemet sparken.
Det börjar således bli slut på reserver hos ryssarna bakom södra fronten…
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1678761664488042496?s=46&t=fWEPN2jPepd8jGjg_Upslg
Denna film kom upp igår och det är 37th Marine brigade som väl erövrar ett värnsystem?
Det första man ser är att försvararna har en gradsalva att kalla in och sen är det slut.
Sen kör dom på varsin sida parallellt med värnsystemet och vräker in död, man urlastar inget skytte som rullar upp värnsystemet.
Har inte riktigt klarat av att processa detta ännu, helt klar fungerade det och kanske målet var värnsystemen längre fram i färdriktningen och man sköt nedhållande eld för att ta sig dit?
Eller var värnen så pass grunda att det gick att slå ut försvaret på detta sätt?
Hursomhelst klarade sig hela stridsgruppen (1strv pluton och 2 M113 plutoner?) alldeles utmärkt och uppnådde stridsmålen så dom måste ha agerat rätt?
+1
Det där med drönare och hur kommunikationen går till har jag också funderat över. Inte bara hur man ska förmedla informationen men också hur det fungerar tekniskt. Ofta har man sett att de använder handhållen kommunikationsutrustning men ska du inta värn lär man nog vilja ha händerna fria, och då måste du förstås kunna välja kanal till rätt soldat. Frågan är om alla fått moderna grejor för att fixa det.
Oavsett lär de där 1000 Black Hornet från Norge vara ovärderliga när det gäller att inta värn eller i stadsmiljö.
Samma här.
Specifikt hur de undviker friendly fire och hur de blint siktar väldigt rätt med handgranater mot en specifik rysk soldat.
Man skjuter inte prick inom några meter med artilleri. Eldrör + ammunition bidrar med ett utskjutningsfel på någon mrad. Man känner inte till vare sig sin egen position eller målets position med bättre noggrannhet än några meter. Navigatorn (som brukade heta POS2 i Sverige) tillför någon mrad fel. Varje mrad betyder 1 m fel per km.
Det stora felbidraget är att man inte vet exakt hur det blåser i alla luftlager, och inte heller i förväg kan förutsäga exakt vilken utgångshastighet projektilen får. Min gissning är att på 20 km skjutavstånd kan man få till ungefär 100 m precision. På ännu längre håll försämrad precisionen snabbt. Med granatkastare och några km skjutavstånd har man bättre möjlighet att nästan skjuta prick.
Styrd ammunition är nödvändigt för att få träff på t.ex. en stridsvagn med indirekt eld.
Å andra sidan kan 100 m precision vara fullt tillräckligt för att försvara en minering eller hindra en älvövergång.
/Erik
Förstod inte heller videon. Såg bara konstigt ut och exponering av fordonen i onödan, men vad vet jag.
Att bryta ner förmågor i mindre, svårutslagna mål känns ju väldigt givet. Kustrobot på lastbil och stridsbåtar istället för korvetter.
Och bubblaren: Obligatorisk utbildning på Robot57 (NLAW) på alla som tar jägarexamen. Krigsplacering på hemorten. Helvete vilket tröskelförsvar.
I det stora hyllandet av ukrainas skenade förmåga och häcklandet ryssarnas störtdykande dito får vi inte glömma deras plattform för en bild av slagfältet i realtid – Delta.
Nu var Matsextrude snabb som en skallerorm igår men jag börjar vänja mig att komma sist i allt, lite som i mitt liv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_(situational_awareness_system)
https://twitter.com/ukraine_world/status/1678758652667400192?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g
https://twitter.com/kyivindependent/status/1678753038666694657?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g
Om jag får gissa är input automatiserat men på något plan måste man väl manuellt väga information och om den är rimlig släpps den igenom?
Ryska laget har inte ens i närheten av detta, när UA anföll vid södra fronten lyckades dom tydligen dölja sin uppmarsch och överraska grop-ryssarna.
Sen har vi ukrainas ”uber för artilleri” där allt är automatiserat. Helt galet – enheter för indirekt eld markerar sig som ”lediga” på plattformen och vilken typ av indirekt eld dom kan ge.
https://www.newamerica.org/future-frontlines/blogs/how-ukraines-uber-for-artillery-is-leading-the-software-war-against-russia/
Kunderna skriver in vad dom vill slå ut – ”döda ett par gropryssar åt mig på dessa koordinater tack” och sen väljer systemet närmaste lediga eldenhet som ger denna typ av död och dom får bokningen – aningen mer våldsamt än taxi-Uber och automatiserat.
Dom här två systemen kombinerat är rejält effekthöjande.
Och hos det ryska laget är det ingen som svarar i andra sidan fälttelefonen när man vill ha nedhållande eld mot tidigare registrerade koordinater (mål) och när så till sist någon svarar är det redan för sent.
Eller så tar tiden mellan att man ringer in målens koordinater tills eld i målet så pass lång tid att ukraina kört förbi.
Jag minns under värnplikten att det började pratas om att man hade en monitor med egna och fiendens vagnar att titta på och att det skulle förändra slagfältet men att ryssarna skulle störa ut den till 100% och då stod man där. Det andra var att ryssarna skulle markera sina vagnar som svenska för att förvilla oss och sen döda oss. Alla gånger skulle vi få stryk för att dom var tyngre teknologiskt och väldigt sluga så bäst att lita på fältapan och vad du ser i siktet.
Att störa ut våra fordons radiosystem verkade vara enkelt för det hände var och varannan övning. Sen var räckvidden usel och inte helt sällan stod man och pratade med sig själv tills det dök upp nån ordonnans med en dagsgammal obsolet order för att hen inte hittat oss för vi uppträdde fältmässigt.
Det känns som att Ukraina har filat bort väldigt mycket av det som gjorde att man inte stred bra – tid till eld i målet, man vet var fienden är någonstans och dess numerär och man har koll på egna runtomkringliggande förband.
Och uppenbarligen inte helt lätt att störa ut samt satellit så man åker inte utanför systemets räckvidd och sover bort resten av offensiven för man inte fick någon order.
Vi får nog också väga in den mänskliga faktorn när det gäller Uber för art och Ukrainas hantering av detta. Tekniken är viktig men om de operativa ledarna inte vågar delegera så tar det ändå tid (USA hade extremt korta ledtider mellan målangivelser och bekämpning under VKII, trots stenåldersteknik jämfört med idag men numera tar det längre tid trots tekniken pga olika kontroller som ska till innan elduppdraget godkänns).
Det måste vara en oerhörd fördel om tekniken är på plats och alla är inövade på hur den fungerar.
Sen är det frågan om hur lätt den kan störas.
Det har varit fina siffror när det gäller
Special equipment och många filmer på FPV som slår ut rysk kommunikations- och störutrustning och det kanske beror på att de kanske fungerar någorlunda trots allt.
Jag har ju egen erfarenhet av att ukrainare generellt sett är ena hejare på mjukvaruutveckling, men detta var fantastiskt intressant! “Uber för artilleri” – helt sanslöst om det stämmer… (hoppas man kan cancellera en order också, ifall man råkar ta över positionen innan granaterna kommer… Men antar att de tänkt på nån sorts “timeout”, eller “validity time” för requesten… Nu började mjukvaruingenjören i mig prata – sorry… 🙂
Betygsätter man skytten och får välja skytt bland sina favoriter?
Mycket intressant, tack!
RO37 hos Daily Kos påpekade också att kluster-bomber från USA också kraftigt kommer att öka effektiviteten då UFA inte behöver en handfull dumma bomber innan man får träff i exakt rätt värn … och då har Ry i grop fått tid på sig och kanske har omgrupperat.
Några förslag till hur ett sådant artilleri-system grovt skulle kunna fungera.
Ett är att finna målkoordinat blixtsnabbt. Med t.ex What3Words så finner du alla koordinater i världen med tre ord inom en ruta om 3*3 meter. Leverans till koordinat kan vara t.ex en paketleverans av rosor till en älskling som befinner sig i Mongoliets ödebyggd, eller lägga tre eldstötar på en målkoordinat inne på Backmut stadium (https://w3w.co/koffert.undanhållit.charkuteri). Input för målkoordinaten kan vara från drönare, eldledare, satelit mm. Oavsett har vi då markerat ut att något intressant finns där ( vi skippar finlir som riktning, hastighet mm).
2. Bedömning av typ, mängd och värde av mål görs med t.ex stöd av AI-baserad bildanalys. Detta ger input till manuell, halvautomatisk AI- eller helautomatisk AI bedöming, för att ge typ av prioritet samt typ av medel för bekämpning. Stabsmöte med generaler och en rad överstar i Bachmut på x,y. Bekämpa med de bästa system vi har inom avstånd. Ev bokningar avbokas och bokas om i ny prioriteringsording. Två ensamma skyttesluskar i en grop i Luhansk = vad har vi i närheten, vill vi ödsla ammunition i detta läge på dessa två, och i så fall vilken typ? Nu har vi en målkoordinat, vi har en första målprio (sammanvägning av flera inputs).
3. Matchning av lämpliga resurser för bekämpning sker i typ en bokningstavla. Input för detta är position för artilleriet, lämpliga nuvarande förmågor som t.ex möjligt avstånd för bekämpning, typ av ammunition mm. (t.ex https://deepstatemap.live/en#10/48.6704/38.3286). Alla potentiellt lämpliga resurser rankas, (manuellt, halv- eller helautomatiskt) och en eller flera tilldelas t.ex x eldstötar och tilldelas och bokas in på ordern med lämplig ammunition mot målkoordinaten.
Finns en hel del ytterligare finlir att göra, men detta kan vara en grov bild hur det kan utföras.
Man kanske kan synka det digitala artillerisystemet med de där pizzaleveranserna till fronten som man också hittat på. Så kan man från ett ukrainskt värn beställa 4000 artillerigranater och en Capricciosa. 🙂
En av finlirsgrejorna i logistikkedjan som fått kvartermästarna att jubla.
Motsvarande görs givetvis även avseende reservdelar, ammunition, Capricciosa mm. Från regionala och lokala lager fördelas detta ut med prioritering, samplanering och ruttplanering till där de mest kritiska behoven och riskerna finns.
Nu har jag spammat tråden för inlägget hamnade i frysen, sorry 😐
Hoppas verkligen för allas skull att det går att skapa sjyssta relationer med Afrika och att fler afrikanska länder kan gå mot demokrati och bekämpa fattigdomen . Tyvärr betedde sig Europa och USA riktigt svinaktigt och det sitter nog kvar i folkminnet hos många fortfarande. Ryssland har tyvärr en liten fördel på grund av det. Samtidigt svinar Wagner där de har kontrollen, med mord och våldtäkter och förhoppningsvis kan det leda till att man begriper att det är som att gå till sängs med djävulen.
Den här skulle förstås in under ditt nästa inlägg..😎
Den här är kanske en off-topic post och ber om ursäkt isåfall.
Mycket diskussion kring NATO men man får komma ihåg att det är en svår slak lina att balansera på och att det finns något som heter den verkliga världen att förhålla sig till.
Alla tänker inte som en svensk har vi väl börjat lära oss så smått?
Minns ni kalla kriget så var ju hela europa subversiv verksamhet och Sovjet stod så långt västerut som Berlin (västra tjeckoslovakien var kanske ännu längre västerut i och för sig…).
Världen undvek ett tredje världskrig med Sovjet genom sanktioner, den diplomatiska stegen, upprustning och realpolitik. Vi som följt ubåtskränkningarna i vår skärgård har gissat att det var en stor dos realpolitik inblandat. Vi hade snudd på ett krig i vår skärgård när det var fred och vi var neutrala.
Eftersom Ryssland drog igång 2014 har väst haft tid på sig att formera upp sig och förbereda sig på detta och tack vare att Ukraina lyckades hålla emot så har väst nu lyckats enas kring stödet och hur Ryssland skall tacklas.
Inget fel på ryska planen, spräng UA ammunitionsförråd, se till att armén monteras ned, söndra med subversiv verksamhet och vid krigsstart muta dig till en brakseger.
Så här i efterhand skulle Putin ha anfallit många år tidigare men han trodde väl att Trump skulle hjälpa honom till att ta över Ukraina med en ryssvänlig regering eller nåt – jag vet inte egentligen varför det dröjde så länge.
Allt gick fel för Putin och det mesta har gått rätt för Ukraina och idag står vi där vi står.
Problemet med demokratier är att dom är långsamma med att eskalera våldsanvändningen vilket är bra och att man håller sig inom demokratins ramar – annars blir man ju diktatur.
Länder som ryssland utnyttjar detta helt skamlöst och har fått komma undan med vadsomhelst hur länge som helst, Kina likaså.
Men till sist går det som det alltid gör – diktaturens krigsekonomi har ett slutdatum och väst gasar bara upp tills dom vinner.
Det såg vi 1918, 1945, under kalla kriget och nu igen.
Det skulle dock inte skada att ”för att vara tolerant måste man vara intolerant mot de intoleranta”, lite tydliga gränser och konsekvenser för Ryssland till exempel?
Landet Ryssland måste nästan brytas upp för dom har stått för väldigt mycket av det dåliga i hundratals år här – då blir dom ett mindre framtida hot för ett hot kommer dom att vara.
Man får inte glömma att Sovjet var hitlertysklands allierade fram tills att Hitler anföll dom och att dom fick ett enormt understöd av väst för att kunna vinna sin sida av kriget.
En stor anledning till det är att den verkliga oppositionen som finns i Ryssland är lika dålig som Putin snudd på, Navalny är imperialistisk och här har ni en liberal.
https://twitter.com/tatarigami_ua/status/1678187518993354755?s=46&t=UjcAJokNbjQv8VzUM2EvfA
Nu är inte det västs uppgift men väst behöver ju inte anstränga sig för att hålla ihop Ryssland för att vara schyssta utan kan låta dom göra det dom gör bäst – hoppa på varandra inom landet.
Vilket förmodligen kommer hända – Belarus definitivt västvänligt om fem år och Kaliningrad minst demilitariserat utan chans för ryssarna att smygmilitarisera igen.
Olika områden, vilken status dom nu har, kommer bryta sig fria.
NATO (eller JEF) kommer hålla östra gränsen med våld nästkommande 50år – ett sånt här krig glömmer man inte fort.
Lite i skymundan vill fler länder gå med i BRIICS och Kina har ingen tanke på att lägga sig på rygg här, dom kommer inte gå in militärt och stötta Ryssland för dom är långtifrån redo för det (det blir dom aldrig) men dom har en ökande nationell och expansiv strömning i landet.
Det fria väst kommer så småningom få reda ut hur Ryssland skall hanteras, för dom behöver hanteras, men också Kina och BRIICS.
Vill man vara lite ”skyll er själva” så skulle man ju kunna låta dom ha sin egen valuta och se allt krascha.
Den där ”multipolära” världen som Ryssland och Kina vill ha är ju bara för att dom skall kunna hoppa på svaga grannar och ingenting annat.
Ryssland är inte rädda för NATO, dom är sura för att NATO inte låter dom få genomföra erövringskrig.
Det väst egentligen bör göra omgående är tre saker – ta hem tillverkning från Kina och robotisera, gå ut stort med förnyelsebar energi och kärnkraft och knyt Afrika till oss med mycket schyssta handelsvillkor och utveckling av kontinenten på ”rätt sätt”, alltså inte deals med diktatorer och suga ut råvaror.
Då kan BRIICS få hålla på och köpa olja och annat av varandra för sina oanvändbara valutor bäst dom vill.
Väst kan inte gå in och tvinga bort BRIICS eller Kina men vi kan sluta vara superschyssta mot dom och hela tiden bli blåsta.
Sen finns det bra länder i Sydamerika och Asien också som vi bör knyta till oss en efter en.
Det vore ju inte så dumt om BRIICS-gänget så småningom upptäckte den hårda vägen att vägen till ett välmående land och välstånd är goda relationer med det fria väst?
Då jag jobbat mycket i Afrika har jag länge klurat kring hur man skall lyfta den kontinenten på ett schysst sätt.
Helt orelaterat och ursäkta off topic, allt är dessutom oändligt mycket svårare än det låter och länder kan gå från proväst till antiväst över natt så man vet aldrig vilken häst man satsar på men skall vi göra något känns det som att försöka lyfta Afrika vore något som är en win-win för alla.
+100% på vikten av att balansera Kinas (och, i mindre grad, RU/Wagners) ambitioner i Afrika.
Där finns goda, stabila demokratier (Ghana, tex), men tyvärr mycket småpåvar också… Som såklart hålls under armarna av K o RU…
Oj mycket intressant läsning av dig Johan1! Ja det vore nice om det mesta av det du skriver blir till någon form av verklighet framöver. Håller med om det mesta och speciellt att vi inte får glömma bort de andra taskspelarna typ Kina. Även Indien bör man nog försöka få in under vårt paraply innan det bär i väg åt fel håll där borta…
Minns ni kalla kriget så var ju hela europa subversiv verksamhet och Sovjet stod så långt västerut som Berlin (västra tjeckoslovakien var kanske ännu längre västerut i och för sig…).
Fritt ur minnet.
Warszawapakten hade cirka 70 000 stridsvagnar under kalla kriget.
Cirka 5 000 av dessa fanns i Kontinentaleuropa.
Så här i efterhand skulle Putin ha anfallit många år tidigare men han trodde väl att Trump skulle hjälpa honom till att ta över Ukraina med en ryssvänlig regering eller nåt – jag vet inte egentligen varför det dröjde så länge.
Självklart borde Putin ha ockuperat Ukraina betydligt tidigare. From. 2014 började Ukraina bygga upp sitt försvar och rensa bland quislingarna.
Här kanske svaret finns, har inte läst själv.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/24/vladimir-putin-invade-ukraine-2022-russia
Trump var oberäknelig. Det tror jag var främsta anledningen. Han har sina isolationistiska åsikter, men han är fortfarande oberäknelig. Ingen vet vad den mannen hittar på om vapentokarna i hans eget parti börjar kalla honom svag eller om han bara vaknat på fel sida..
Biden däremot har Putin känt i årtionden. Putin uppfattar honom som vek och fiaskot av avvecklingen av Afghanistankriget (egentligen Trumps projekt) bidrog definitivt inte till att ändra den uppfattningen. Därtill kom Covid och Putin blev isolerad. Stjärnorna stod rätt och han övertygade helt enkelt sig själv om (fullständigt fel) att det hela skulle gå enkelt och man skulle upprepa Krim från 2014. Omvärlden och den veke Biden skulle gnälla lite men snart skulle allt återgå till det normala.
Instämmer helt.
“Kaliningrad demilitariserat” – om 5 år. Ja, det skulle sannerligen smaka Obolon! Ja, mycket av senaste 503 dagarnas skeenden har ju totalt kastat omkull vad man tidigare trodde var möjligt så varför inte. Tack för dina analyser Johan no1!
Ryssland är inte rädda för NATO, dom är sura för att NATO inte låter dom få genomföra erövringskrig.
Exakt så är det.
Han toppdiplomaten som lämnade det sjunkande skeppet tidigt, Boris Bondarev, har sagt ungefär det. Hittar inte länken.
Vissa Rys-ar är möjligen rädda för NATO eftersom de själva gärna anfaller dina grannländer.
Att se WW1 som ett krig mellan demokrati och diktatur är väl lite tveksamt. England och kanske Frankrike var förmodligen mer demokratiska än Tyskland och Österrike-Ungern, men anledningen till att situationen eskalerade till ett storkrig var ju att demokratierna var allierade med den ännu värre diktaturen Ryssland.
Bra synpunkter, som vanligt! Med egen historia i Afrika blir jag särskilt varm i hjärtat vid tanken på att knyta den stora och fantastiska kontinenten närmare väst, som du säger, på ett schysst sätt.
JohanNo1 for statsminister!
My name is Johan No.1 and I approve this message.
Då jag jobbat mycket i Afrika har jag länge klurat kring hur man skall lyfta den kontinenten på ett schysst sätt.
Helt orelaterat och ursäkta off topic, allt är dessutom oändligt mycket svårare än det låter och länder kan gå från proväst till antiväst över natt så man vet aldrig vilken häst man satsar på men skall vi göra något känns det som att försöka lyfta Afrika vore något som är en win-win för alla.
Håller med, den afrikanska kontinenten är värd ett bättre öde än att bli kinesiskt.
Hur går man tillväga är väl den lila enkla frågan som bara måste besvaras först.
Jag har aldrig arbetat i Afrika, men jag har besökt bla. Kenya, Senegal, Ghana och Gambia.
I Kenya är de förbannade för att Kina avtalar om diverse byggprojekt och sedan väller kinesiska arbetare in i landet. Det blir nästan inga jobb till kenyanerna.
Senegal verkar på på något vis ha avhändat sig sina egna fiskerättigheter, eller åtminstone finns det många hundratals, kanske tusentals, stora Kinesiska trålare som snor åt sig näsan all fisk.
Ghana gillar inte Kinesiska produkter, bättre att köpa begagnade produkter från andra länder.
De är ännu inte så drabbade av Kina, men de håller på att bli indragna i någon sorts lånekarusell som liknar de värsta SMS-lånen. Kina lånar ut pengar, mot att de får tillgång till landets naturtillgångar.
Gambia har också drabbats av utfiskning tack var att Kina byggt ett antal fiskmjölsfabriker i landet.
Kinas taktik är att kolonialisera Afrika genom att låtsas vara hjälpsamma och vänligt sinnade.
+1 på din analys, Surtrutn! Stämmer med mina erfarenheter (och är ett potentiellt stort problem efter UA-kriget…)
Surtrutn
Kineserna erksamhet pågår inte bara i Afrika! Deras specifika neokolonialism byggd på krediter och skulder till lokala mutkolvar i lokala regeringar och parlament pågår aktivt i såväl Latinamerika som Sydostasien också.
Myanmar och Sri Lanka är båda skräckexempel ,och Pakistan är på god väg att bli ett till
De jobbar på med samma saker I flera stanländer och även i Caucasus
Fråga?
Du skriver att du har jobbat mycket i Afrika.
Längre ner i ditt inlägg skriver du att du aldrig har jobbat i Afrika.
Eller gör du väsensskillnad mellan jobba och arbeta?
Motsägelsefullt och ganska förvirrande.
Vilka länder i Afrika ser du att det går att investera i på rätt sätt?
Man ser det inte så ofta i svensk press, men det _finns_ (ännu) stabila demokratier i Afrika.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghana är väl det främsta exemplet, som länge har varit stabilt.
Men tex. även https://sv.wikipedia.org/wiki/Liberia har haft tiotalet stabila år vid detta laget (vem glömmer det hemska inbördeskriget på -90-talet)…
Så avfärda inte Afrika! Det finns guldkorn där med!
Botswana som är det land i Afrika som jag upplevt som minst korrumperat. Verkar som Transparancy index håller med mig. Ett fantastiskt land med mycket diamanter och Okawangodeltat där en flod bara försvinner ut i en öken. Tyvärr höga HIV tal också.
Det är oändligt lätt att bli blåst, man måste vara streetsmart och de man knyter till sig får man välja försiktigt.
Vi drev ett transportföretag i liten skala för man fick otroligt bra betalt för att köra varor. Jag tänkte att en förare ser väl till att sno 25% så han har jobb över lång tid.
Förare tänker inte riktigt så – eftersom han utgår ifrån att han får sparken snor han allt alternativt snor lastbilen.
Sen slits fordonen ned otroligt mycket fortfare än i europa pga. dåligt handhavande och den kostnaden tar man inte med i beräkningen heller.
Vi gick med en mindre vinst och vi kom också fram till att allt vi kontrollerar själva gör vi vinst på men så fort det växer och man tar in någon i management så går vinsten mot noll i det han kontrollerar.
Rätt sätt är inte bistånd eller sociala projekt där man skjuter till pengar – det är inte affärer.
Råvaruindustrin är väl rätt väl utbyggd vid det här laget så förädling vore inte så dumt att börja i – det gynnar landet.
Port operators är på gång i många länder och det är bra för import-export och gynnar landet.
Jordbruket behöver komma igång lite varstans också och förädling där med.
Jag kan Angola innan och utan.
Länder som Namibia, Botswana, Mozambique, Zambia är ok länder.
Norra Afrika är väl bara att vara med i utbyggnaden av solcellsparker och förnyelsebar energi som dom kör i kabel till Europa?
Man bör hålla sig borta från Kongo, Nigeria, Sudan, Somalia, CAR och några till – dom behöver bistånd och social hjälp fortfarande.
Har hört att Sierra Leone, Senegal och några till hämtat upp sig något enormt från krigen.
Vattenkraften är inte utbyggd i många länder i Afrika – där kan man göra mycket.
Solkraft likaså.
Bostadsprogram, infrastruktur, sjukhus och så vidare men då är vi i området sociala projekt förutom med bostäderna som kan drivas kommersiellt.
Mycket intressant.
Cash to cash som många FMCG i Afrika. Stora långtradaren eller tåget i få fall hämtar vid fabrik. Betalar för varorna. Åker till mindre städer och säljer till de med lastbil. Lastbilarna far ut och säljer till de med van och så vidare.
Om man tar en afrikafond i högen (en rätt liten hög) så har den ganska oafrikanskt innehav.
https://www.avanza.se/_api/fund-reference/reference/173520/prospectus
Sydafrika, 49,74%
Kanada, 21,77%
Marocko, 11,74%
USA, 5,21%
Storbritannien, 4,73%
Australien, 3,21%
Egypten, 2,74%
Kina, 0,86%
En annan.
https://www.avanza.se/_api/fund-reference/reference/301423/prospectus
Saudiarabien, 59,96%
Förenade Arabemiraten, 16,28%
Qatar, 11,24%
Kuwait, 9,45%
Schweiz, 1,31%
Marocko, 0,59%
Oman, 0,42%
Egypten, 0,39%
Bahrain, 0,36%
Jag försöker fondspara brett över världen till ett barnbarn, så det är långsiktigt, men Afrika är svårt.
Mycket intressant och alls icke off topic
Jag har genom åren också varit involverad i Afrikanska projekt och håller med Dig i vad Du säger.
Väl att komma ihåg….
Afrikanska “investeringar ” är en potentiell konflikträdd mellan Ryssland och Kina. Det har förekommit regelrätta sammanstötningar mellan Wagner och beväpnade kinesisk vaktpersonal i Mali och i CAR
Tack för ännu en bra analys! Inte alltför off-topic heller tycker jag.
Katten använder klorna! 👍
Ukrainian Leopard 2A6 firings at Russian positions in the Zaporizhzia direction. Seen from drone perspective.
https://twitter.com/NOELreports/status/1679083274956668929?t=QPEXzBr8mvdai0qyxtSyrg&s=19
Katten verkar stå med “aktern” mot målet. Är det vettigt, pansaret är ju tunnast där?
Nja. Katten verkar stå “rätt” – med frontpansaret i samma riktning som kanonen. Det är nog det faktum att tornet har en stor påbyggnad framåt som gör att att det ser lite konstigt ut.
Mitt på dagen, mitt i en korsning, flera skott. De verkar ju inte vara rädda för moteld direkt 😀.
🇺🇦Ukrainian SOF snipers are effective at long distances — hitting the 🇷🇺enemy at distances from 715 to 2,062 meters.
Film. Varning, dock inga detaljer: avstånd+svartvitt
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1679068963966181378?t=Vbw3by8fCD4gA2u7dKEe-Q&s=19
I utkanten av Bakhmut backar en ryzz vagn av vägen och träffar en mina.
https://twitter.com/AwkranyaR/status/1679085603013500928
Självmål.
Det är vad jag kan se helt klart skillnad i skyddsnivå mot minor mellan sovjetiska vagnar och västfordon. Varken vagnen eller besättningen lär vara lätta att reparera i fallet på filmen.
Med den smällen som följde på minexplositionen så måste alla i fordonet medförda granater ha exploderat.
@LW 13:11 tror de befinner sig här: https://maps.app.goo.gl/wL39ZS9oJz5WJ62y8?g_st=ic
Så helt över är det nog inte.
Och visst är detta en gammal video? Minst någon vecka gammal även om man kanske inte visat hela sekvensen innan.
Ja, precis. Med tanke på hur vägen svänger av mot vänster efter bron…
Ja, det ser inte ut som att de är framme vid övergången och det du pelat ut är väl första kurvan lämgs vägen.
I så fall är det snarare tvärtom att de kontrollerar met område nu än tidigare om de kan stoppa ryssen redan där.
Men nu var fingrarna fetare än någonsin..
Nice! Då är de säkert kvar på sitt brohuvud.
Det verkar vara rimligast med tanke på att de tidigare hade börjat pressa tillbaka de ryska styrkorna längre bort från ön.
En enkel jämförelse men Google maps tycker jag pekar på att det är floden Konka stridsvagnen öppnar eld över. Terrängen utanför vägen stämmer bra liksom vägens sträckning.
Så, ingen urdragning av ukrainsk trupp såvitt jag tror.
Håller med! Blir ännu tydligare om man slår på satellitbild i Google Maps
Ingen tankverkstad i Polen: Den federala regeringen drar sig ur avtalet med Polen om att reparera Leopardtankar i området. Anledningen till detta är uppenbarligen överdrivna prisförväntningar.
https://twitter.com/GanzLicht/status/1679079261825646595
Förutom det som redan rapporterats om presskonferens med Zelensky och Stoltenberg och fler Patriotsystem från Tyskland så verkar det hända en hel del i Vilnius idag. Viktigast kanske: Ett nytt stödpaket till Ukraina har överenkommits mellan president Biden och övriga NATO-länders ledare. Inga detaljer än så länge, men paketets omfattaning ska vara “betydande” (substantial). Senare idag har dessutom Zelensky ett personligt möte inbokat med Biden.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-12-23/h_52ec27b007941712c8f2d62edd4ba8ec
Zelensky har under dagen redan hunnit med att träffa Kanadas premiärminister Trudeau och en tysk delegation med Olaf Scholz i spetsen.
Jens Stoltenberg sa på presskonferensen att det inte finns någon riskfri strategi för NATO i det pågående kriget, men att den överlägset största risken vore en seger för Putin (och Ryssland). En liten personlig reflektion här att jag undrar om det inte finns en uttänkt kommunikationsstrategi här från västs sida att i hög utsträckning tala om kriget som Putins personliga projekt och ansvar. Vi är väl alla överens om att det inte är en rimlig beskrivning. Men jag tänker att man vill stärka krafter inne i Ryssland som vill störta Putin för att krångla sig ur hela situationen som Ryssland hamnat i genom antydningar att det finns en möjlighet för åtminstone de flesta att undkomma personligt ansvar och för Ryssland att åtminstone börja resan tillbaka in i värmen om man bara gör sig av med lilltsaren.
Det har också kommit vad som kan ses som en markering från USA:s sida mot Ukraina att det finns gränser för vilken kritik man tycker är okej mot uteblivna beslut och besked i olika frågor, t ex NATO-medlemsskap. Det var nationella säkerhetsrådgivaren Jake Sullivan som på ett publikt forum under frågestunden svarade på ett inlägg från en Daria Kaleniuk, chef för “Anti-Corruption Action Center in Ukraine”. Helt uppenbart uppskattade han inte hennes insinuanta/retoriska frågor om USA var rädda för att Ukraina skulle vinna kriget och Ryssland förlora. Som vanligt i diplomatiska/officiella sammanhang är skärpan i svaret större än själva orden ger uttryck för i ett mer vardagligt sammanhang:
“The most important thing, in this respect, is for us to be able to have the kind of honesty that was inherent in your question, but also for us to make sure that, in having that honesty, certain insinuations or implications inherent in your question, which are not founded, get checked at the door so that we can talk to one another in good will, in good faith,” he said”
CNN spekulerar att det kanske är en fingervisning om att också Biden i sin kommande dialog med Zelensky kommer att göra åtminstone en viss markering om att man undanber sig vissa tonfall eller rentav förolämpningar oavsett hur förståeligt frustrerade Ukraina känner sig när man inte får det man anser sig behöva.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-12-23/h_45a24f4fb8b6f20991790a4ea5e7343f
+1 Bra sammanfattning och jag tror att du kan ha rätt i dina egna reflektioner.
Det var ju ett väldigt skarpt svar och välförtjänt kan jag tycka. Det är också intressant att se en ukrainsk företrädare som åtminstone ger intryck av att ha en släng av antivästhållningen (väst utnyttjar kriget för sin egen agenda).
Men det kan ju såklart också vara så enkelt att hon hade en dålig dag.
Tja, Anti-Corruption Action Center in Ukraine får bl a medel från det amerikanska biståndsorganet USAID så hon kanske inte ska bita den hand som föder henne. Generellt är min uppfattning, att ukrainska antikorruptionsorganisationer ofta har en lite högre uppfattning om sig själva än vad som kanske är påkallat. Det görs mycket, men när man ser uttalanden från återuppbyggnadskonferenser, där ukrainska organisationer presenterar Ukraina som ett av världens minst korrupta länder rörande upphandling och visar grafer som ska förklara hur otroligt transparenta de är, så blir jag lite orolig. All respekt för det arbete som många, inklusive de statliga myndigheterna, gör för att få bukt med korruptionen, men byken tvättas inte över en natt…
Man ska veta att det ligger i Ukrainarnas kollektiva mentalitet att gå ganska hårt fram när de tycker sig bli orättvist behandlade. Ibland kan vi vara lite inlindade i den väst-europeiska kommunikationen vilket innebär att missförstånd lätt uppstår. På jobbet gör vi ofta så när något lite salt budskap behöver förmedlas att vi först förklarar allt för lokala chefer som tar dialogen på Ukrainares vis varefter vi har ett uppföljande möte där vi förklarar som vi gör i väst-europa.
Vi är själaglada över matthandlaren sagt ok till Nato för oss. Men är det klappat och klart nu? Han är känd för att använda avtal som det passar honom för stunden, komma med nya krav i sista stund i sann bazartradition. För honom kan avtal brytas ensidigt utan konsekvenser, bara det passar och gynnar honom. Det skulle förvåna mig, om det inte kom nya krav och villkor i efterhand.
Är vi med absolut säkerhet klara för Nato nu?
Absolut säkerhet finns ju knappast i verkligheten (om vi skulle bete oss som svin så skulle säkert även NATO tveka över att skicka nån väsentlig trupp…)
Men jag är rätt övertygad om att Erdogan inte kommer att backa på detta.
Han behöver modernisera sitt flyg, och F-16 är högt på agendan.
Kongressen, inkl. Bob Menendez (D) i Washington DC är alla gånger med på Bidens plan för att få in Sverige i NATO…
https://www.dn.se/varlden/karin-eriksson-usa-senatorn-har-blockerat-erdogans-stridsflygskop-nu-kan-han-svanga/
Ja det är klappat och klart. Ingen mening att sprida mer oro och konspirationsteorier kring det nu. Vi kommer vara ratificerade och klara senast i September.
Matthandlare kan ändra priset till du åkt från mattaffären med mattan i bilen.
Leif GW uttryckte det lite kul i morse (lite fritt ur minnet): Då ska man veta att ett turkiskt ja är inte ett vanligt ja…
Vi får se i oktober… så om vi bordlägger allt fram tills dess så får vi se…
Företagen som fortsätter tjäna pengar i Ryssland gör mig nästan mer förbannad än ryssarna själva. Jag är helt och hållet för en fri marknad, men inom rimliga gränser.
Att stödja fienden är verkligen inte inom rimliga gränser! Varje granat ryssen kan tillverka av inkomna skatterubel kostar oss potentiellt en ny Archer, Strf90 eller Leopard.
ALL handel med ryssarna ska upphöra. Och nä, det finns inga “essentiella produkter”, varken medicin, blöjor eller vad det nu kan vara. Hela j-a poängen med sanktioner är att sätta press på dem. Både Putin och medel-Ivan skiter fullständigt i om de kan köpa Heineken i affären, men om medicinhyllorna börjar gapa tunna lär det bli liv i luckan och i förlängningen demonstrationer, uppror och inbördeskrig, vilket gör att jag inte längre behöver skicka mina surt inbetalda skattepengar utomlands för att Heineken, Mondelez och Unilevers ägare ska tjäna lite mer pengar.
Västpolitikerna får f-a visa lite stake! Ställ ultimatum!
“Ni har en månad på er att avsluta all verksamhet och samröre med Ryssland, annars kommer era tillgångar att frysas/tvångsförvaltas” eller konfiskera vinsten eller vad som nu passar bäst. Då blir det garanterat eld i r-ven på dem.
“Vi har flera tusen anställda” gnäller de då om. Jaha? So fucking what? Det har aldrig hindrat storföretag från att skära ner eller flytta tillverkningen av affärsskäl. Här är ett nytt affärsskäl, varsågoda.
Håller med. Tyvärr är det inte bara en ryzzk person som har stödjer detta krig utan det är en stor del av befolkningen. Så alla sanktioner måste tas till. Så sanktioner kan/bör riktas mot hela ryzzland . Sanktioner mot allt. Ryzz vapenproduktion bör ffa utplånas tillsammans med ryzz militära förmåga.
Jag har svängt åt samma håll, fast jag har vänner i Rys-land som jag givetvis inte vill ska få det allt för dåligt.
Idag säger sanktionsmotståndare i Sverige att det är bättre att företag från väst är kvar i Rys-land så
att de kan plocka ut vinsterna ur landet,
att västföretagen inte behöver ge bort sina verksamheter till Oligarker som driver dem vidare och
att inte den rys-ka ekonomin och de rys-ka företagen gynnas.
Tyvärr stämmer detta, det är många verksamheter som bara brandat om sina varor och sitt varumärke och fortsätter i rysk regi (eller sidoimprterar/smugglar), men då är det främst livsmedel, övriga dagligvaror, Kläder, skor, väskor, fritidsvaror, fordon och fordonsreservdelar.
Inget av detta är direkt nödvändigt att det finns tillgängligt på minuten och det är ganska lätt att kopiera och/eller sidoimportera/smuggla plus att det redan finns en inhemsk produktion.
Det finns absolut anledning att gå längre och se till att befolkningen drabbas i större utsträckning. Just det trodde jag aldrig jag skulle säga, men när 68 % uppskattar Putin och 81 % verkar tycka att kriget är bra, så finns det inte längre någon anledning att tänka på det rys-ka folket.
Numera går min gräns vid att se till att allt som inte är direkt livsavgörande ska stoppas. Det känns väldigt fel för mig att skriva detta och att tycka detta, men tyvärr har Putins krig i Ukraina tagit mig hit och gjort mig till en ondare och mera synisk människa.
Ont ska med ont fördrivas sa min mormor ganska ofta och det stämmer nog dessvärre.
SURTRUTN: “allt som inte är direkt livsavgörande ska stoppas”
Men det är ju inte så att vi låser in helt oskyldiga ryssar i en källare och vägrar ge dem deras insulin.
Ryssland är världens största land och har en enorm befolkning på 140 miljoner.
Det finns ingenting de inte kan tillverka själva inom landets gränser.
Men de vill inte bli självförsörjande. Det är mycket dyrare och ineffektivare än att köpa superbilliga varor och medicin från väst.
Framförallt kräver avancerad industri och medicintillverkning en arme av forskare, ingenjörer, tekniker, administratörer osv.
Ryssland har dessa experter, så de kan mycket väl bli mycket mer självförsörjande.
Men då kan de inte samtidigt använda dessa experter till sin krigsindustri.
Så när vi exporterar insulin till Ryssland hjälper vi dem att bygga kryssningsmissiler och brandbomber.
+100, håller med. Rysslands bytesbalans påverkas positivt då de kan köpa billigare än vad de kan tillverka för. Det blir helt enkelt en effektivare resursanvändning för Ryssland om väst exporterar till, eller tillverkar i, Ryssland. Resurser som sparas kan istället användas i vapenindustrin. Samma sak avs. kassaflödet som nämnts ibland (antar att det är regimens kassaflöde som ofta avses). Effektiv resursanvändning ger ökade vinster om mer skatteintäkter och påverkar kassaflödet positivt. Ju dyrare det blir (relativt köpkraft) att tillhandahålla ett utbud på den ryska marknaden ju sämre blir det för rysk ekonomi, detta oavsett vad det handlar om för produkter.
Tycker huruvida något är direkt livsavgörande eller är fullständigt irrelevant. Då får de väl själva se till att lägga sina resurser på de där livsavgörande sakerna. Det kan ju knappast vara VÅR uppgift att hjälpa dem med det så att de själva kan fokusera på sin krigsindustri? De har ju själva utnämnt den kollektiva västvärlden till sin egentliga fiende. Det har inget med cynism att göra, i krig dör folk och just nu hjälper vi fienden att effektivare ta död på vår befolkning (räknar Ukraina hit).
Vet inte vad dom använde för knallpulver mot stridsvagnen. ryzz får dock panik och ….
https://twitter.com/BlogUkraine/status/1679061925320089600
Se ingressen 😀
Glömde uppdatera sidan, LW är på hugget 😉
De har väl sett tillräckligt många “kast med litet torn” och flyr hellre än att riskera bli låghöjdskosmonauter? 🙂
Antagligen hade stridsvagnen förlorat styrförmågan. Så dåligt som på bilden kör nog inte ens en ryss; han kunde ju springa efteråt. Det var alltså omöjlig för besättningen att själva köra upp från vägrenen och ta sig i skydd. De fattade ett rationellt beslut när de bytte till pålitligare fortskaffningsmedel.
En ryzz Marder 😁
https://twitter.com/adamswierk99/status/1679060545746489345
Ang siffrorna i Mariupol. Det är så hisnande. det går inte att ta in.
Vad ska man ens jämföra mot historiskt? Tankarna går lite till Nanking.
Därför änu viktigare att befria det territoriet (och människorna som överlevt), för att ens börja kunna räkna… även om alla inte ens kommer kunna räknas.
Man ska kanske också ha i åtanke att det dör en del människor naturligt i en stad med 500 000 invånare, fast nej, det blir bara “felräkningspengar”. Cirka 5 000 personer har dött en naturlig död.
så är det såklart.
tänker också på de tillfällen där alla i en familj strukit med, kanske inte ens nån som kan rapportera dem saknade, för de är själv döda.
LW:s kommentar 11:36 är tyvärr felaktig vilket jag även skrev om tidigare. En del, inklusive LW har felskrivit det som patriotsystem men det Tyskland har lovat är fler patriotmissiler och två extra avfyrningsramper. D.v.s. med största sannolikhet handlar det om att hålla befintliga system i Ukraina igång, inte utöka skyddet.
.
De har avfyrat en hel del patriotmissiler och avfyrningsramperna krävs troligen för att ersätta sådanna som behöver service och/eller reparation. Men om så inte är fallet så kan de i bästa fall öka kapaciteten av robotar runt Kiev och kanske skicka nått av de andra systemen placerade där nån annanstans.
Hörde på nyheterna att Turkiska parlamentet inte kommer kunna ta beslut förrän i oktober dock kommer det läggas fram för parlamentet nu. Ungern verkar godkänna redan den här eller nästa vecka
Kommer info möjligen ursprungligen från Turkiet?
Turkey’s parliament may not be able to ratify Sweden’s Nato membership until October, a pro-regime Turkish newspaper has reported, while Hungary looks likely to move faster.
https://www.thelocal.se/20230712/hungarys-government-to-discuss-sweden-nato-approval-this-week
Där föll du för lite klick-bete från Turkiet @Manul
Antingen vill Erdogan ta beslutet, och då går det på en kvart.
Eller så vill han inte, och då spelar det ingen roll hur många dagar till parlamentet är öppet.
ryzz försök till mullvadsbekämpning?
https://twitter.com/lost_warinua/status/1679093778093572096
Ny Teknik Ser Igenom Ryska Försök Att Dölja Fartyg.
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/07/new-technology-sees-through-russian-attempt-to-hide-ships-from-ukraine/
Damaged 🇷🇺MLRS BM-27 Uragan somewhere in Donetsk region.
https://twitter.com/lost_warinua/status/1679089534586216448
Re: 13.11. Det där är inte Antonivskijbron utan bron över Konka i dess förlängning söderut. I ingenmansland enligt DeepStateMAP
Vila i frid, Surovikin. Hoppas det är varmt som f***n där du är…
Tre meningar säger allt:
“Nu uppger Andrej Kartapolov, chef för Dumans försvarskommitté, att Surovikin ”vilar”.
– För tillfället vilar Surovikin. Han är inte tillgänglig, säger han i en video, rapporterar Reuters.”
https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/
Har läst lite kritik mot att Ukraina “vill ha för mycket”.
Att behöva läsa det efter 1.5 år är trist. Dom hade ju kunnat kapitulera och fly till Europa och blivit vår nya maffia istället och sen sitta och titta på när ryssland expanderade västerut.
Vi borde ge dom allt dom pekar på tills dom vinner.
+10^10^10
💯👍
💯👍
Det är ju rätt uppenbart att de inte vill ha för mycket eftersom de inte med lätthet kan bryta igenom den rys-ka fronten.
Sedan kan jag ha en viss förståelse för att man tycker att Zelenskyj tjatar hål i huvudet på oss alla när han hela tiden tar upp att han behöver ännu mera när han just fått ett stort lass.
Här finns anledning att försöka förklara varför han tjatar för de som tycker så.
Den korta och enkla förklaringen är att mera vapen till Ukraina gör att flera ukrainare överlever kriget.
@Johan och Surtrutn
+++
Exactemente!
+100
➕1️⃣0️⃣0️⃣
Det är vi som ger för lite…
+100 meteor
Putin planerar tydligen ny tiggarresa till Kina.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1147192
Tveksamt om Putins fd. kompis är så intresserad av att hjälpa till.
Putin har ju gång efter gång lyckats lura Xi eller bryta överenskommelser.
En tredagars blev en + 500-dagars operation.
Inga kärnvapen skalämna Rys-land, blev att Rys-land flyttade kärnvapen till Belarus.
Osv, osv.
Det som började som “ett samarbete utan gränser” är numera bara ”ett strategiskt partnerskap” i Kinas ögon. Det enda de har gemensamt är motståndet/hatet mor USA och att skapa en multipolär världsordning. Frågan är om Rys-land kan bidra med något annat än USA-hat.
Jag hoppas att Xi säger åt fanskapet att ta svansen mellan benen och lämna Ukraina helt och hållet.
Kan vara taktiskt av XI att låta NATO göra av med materiel i Ukraina, så finns det mindre för NATO att sätta emot när XI invaderar Taiwan.
De NATO resurser som används i Ukraina är främst arméresurser. Ett kinesiskt försök att invadera Taiwan skulle huvudsakligen vara ett sjökrig.
Ja, nu är väl Kina och Iran, om vi glömmer Nordkorea, de enda kompisarna som kan hjälpa Ryssen på något sätt. Att Turken bytte fot senaste veckan var otroligt glädjande nyheter.
Det har tagit för lång tid, hjälpen kommer ofta mycket senare än den borde ha kommit, men sakta samtidigt otroligt säkert kastas Ryssen meter för meter utifrån Ukraina. Bakslag kommer, var så säkra, fast nu har Ukraina och Väst tagit initiativet och aldrig att Ryssen kommer återfå sin anfallsförmåga under detta krig.
Vi oroar oss över vem som blir USA’s nästa President fast samtidigt ökar detta trycket på Biden att hjälpa Ukraina så mycket att kriget är vunnet till nästa höst. Vilken “skalp” för Demokraterna och Biden att hålla upp om Zelenskyj står segerviss tillsammans med partiet vid ett valmöte.
Cornucopianer fortsätter att mala på oförtrutet med vårt support för Ukraina. Slava Ukraina
!
Att Iran stöder Ryssland tror jag är ett jättemisstag från deras sida.
Man försitter ett utmärkt tillfälle att bli insläppta i värmen.
Det har inte direkt gynnat landet. Oerhört korkat såväl kortsiktigt som långsiktigt. Iran kommer bli ännu mer isolerade.
@14:27 – vilket j**vla namn på ett fartyg…
Nu kan jag inte ryska, så vet inte vad cykloner (väderfenomenet) heter, men det jag associerar till är https://sv.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
Tacka vet jag svenska marinen, som har vett att döpa fartyg efter kuststäder och grekiska gudar!
Samma väderfenomen har ofta olika namn beroende på var man är. Just i det här fallet är det:
Orkan – Norra Atlanten, karibiska Havet och Östra Stilla Havet
Tyfon – Västra Stilla Havet, utom området runt Australien (kina Tai Fung)
Cyklon – Indiska Oceanen inklusive Stilla Havet runt Australien
Samtliga väder har en vindhastighet över 35 m/s. En Orkan/Tyfon/Cyklon är ett intensivt lågtryck där lufttrycket är lägre än omgivningens.
Zyklon-B den ökända gas (vätecyanid) som användes under VK2 i förintelselägren.
Ett tankeexperiment: Vi backar bandet till 1945, vilket av dessa alternativ väljer du?
1. Du lever. Men du slogs för Waffen-SS med allt vad det innebär av grymheter mot civila och krigsfångar samt att du hett önskade ett tusenårigt (=evigt) välde för Tredje riket. Du är krigsfånge hos en västmakt och kan återgå till civilt liv inom något år.
2. Du har nyss stupat, du har bara återkallats från graven för att delta i detta tankeexperiment. Men du kämpade för någon av västmakterna, du kämpade tappert och du ville passionerat bryta nazismens/fascismens grepp om Europa.
–––
Det är en sak som bekymrar mig med Sveriges kommande NATO-medlemskap (trots att jag sedan länge varit på Ja-sidan), nämligen att opinionen svängde av fel skäl.
Den svängde pga rädsla, självbevarelsedrift och snävt egenintresse.
Den BORDE ha svängt därför att vi vill stå solidariska med världens demokratier (minus Turkiet och Ungern), stärka de goda krafterna i världen i deras utsatthet, motverka Rysslands och Kinas inflytande och makt i världen. Därför att det är en vacker, god och sann tanke att demokratier kan sluta sig samman och stärka varandra med säkerhet och handel. Världen behöver inte vara ett imperialistiskt projekt och ett nollsummespel. Vi kan gå framåt tillsammans.
Nåja, livet är inte enkelt, ibland får man rätt saker av fel skäl, ibland får man fel saker av rätt skäl.
Men. Problemet med att få rätt saker av fel skäl är att man riskerar att aldrig lära sig någonting, att alltid dra fel slutsatser.
Ungefär som att komma underfund med att världen står på icke-materiell grund pga en LSD-tripp när man är 17 år istället för genom att brottas med livet, med lidande, med sökande, filosofi och meditation under lång tid.
Ska vi svikta i vårt NATO-engagemang om USA väljer en djupt oaptitlig president 2024 och USA upphör att vara västs ledare, kanske helt förråder de västliga idealen?
Nej, det ska vi såklart inte. NATO kommer då behöva oss mer än någonsin.
Ska vi svikta i vårt NATO-engagemang pga ett regimbyte i Kreml som desarmerar det ryska hotet på kort eller lång sikt?
Nej, det ska vi inte. Konfliktytan mellan demokratierna och de auktoritärt styrda staterna kommer finnas kvar även om den förhoppningsvis krymper.
Ja, och så får vi inte glömma att Sverige och Storbritannien ska dansa tryckare också.
Håller med. Vi måste värna demokratin och vara redo att försvara den. Det gör vi effektivast med järnnäven som heter NATO.
Söndrade faller demokratierna en efter en annars.
Instämmer helt
Bra skrivet. Jag tillhör också de som länge förordat ett svenskt medlemskap av just den anledningen att det är bland demokratierna i NATO vi hör hemma. Det är de länder som står för (ungefär) de värderingar vi gör. Det är de kompisar vi vill ställa upp för.
Sedan tror jag det hos oss alla finns även ett element av egoism, att vi ser NATO som en hjälpande hand att hålla i när det blåser. Om jag rannsakar mig själv fanns det en period i början av det fullskaliga kriget, våren 2022, när de egoistiska motiven tog överhanden även för mig. När sedan värsta chocken lagt sig och det överhängande hotet avtagit, så har mina prioriteringar återvänt till mera altruistiska motiv.
Med detta sagt tror jag att motiven hos den 1/3 av opinionen som bytte uppfattning från NEJ till JA är lite mera komplicerad än att de bytte uppfattning enbart av egenintresse. Förmodligen finns inslag av båda bevekelsegrunder hos de flesta, och även om egoismen var det som fick dem att tippa över, så tror jag att över tid är det samhörigheten med demokratierna som kommer att göra att den positiva inställningen består.
Jag tror också att det brutala ryska överfallet på Ukraina faktiskt fick många svenskar att ompröva sina värderingar, och att många för första gången tvingades fundera i termer av solidaritet i en militär kontext och insåg att ibland faktiskt det är så enkelt att det finns en god och en ond part. Det förkrossande stöd i svensk opinion som finns för Ukraina, och för att vi trots risker ska hjälpa dem, tycker jag talar för att det finns skäl att hoppas att svenskarna nyfunna entusiasm för NATO inte bara är egoism.
Jag tänker att de flesta av oss lever våra liv och funderar inte så mycket på dessa principer, något fler av oss kanske får upp ögonen när krisen kommer. Men för flertalet så blir reaktionen att göra ett enkelt och säkert känslostyrt val att följa de som verkar kunna mer.
Nu är vi äntligen med. Mycket kan sägas om Slemgnomen, men om det inte vore för honom så stod vi säkert fortfarande utanför, litandes till vår “neutralitet. Personligen har jag varit för ett Nato-medlemskap i hela mitt vuxna liv, men frågan var länge iskall. Tyckte 1991 att det var dags, för bättre läge skulle inte infinna sig. Våra politiker missförstod totalt Sovjets kollaps, och trodde att den eviga freden nu var här. Det var den inte, som vi alla vet. Vi borde reagerat kraftigt redan när Ryzzen invaderade Georgien, men ingenting hände. Efter att de små gröna männen intagit Krim började en del politiker yrvaket komma till sans, men långt ifrån alla. Det krävdes illa maskerade kärnvapenhot och krav på att Ryzzen skulle få styra vår säkerhetspolitik innan våra politiker till slut reagerade på allvar. Bättre sent än aldrig, men som sagt, vi borde gått med 1991.
Jag har varit mot NATO av egoistiska orsaker och för att jag så länge jag var i vapenför ålder kände ett starkt patos för att försvara mitt hemland, men inte kände lika starkt för att försvara tex. Kalkoniye.
Jag brann för att planlägga mitt förbands stridsuppgifter på massor av repövningar (KFÖ, KrigsFörbandsÖvning) och planeringsövningar. (SÖB, Särskild Övning Befäl).
Då tyckte jag styrkan i Sveriges försvar var
att det bestod av runt 800 000 människor,
att många blandade civila yrkesgrupper och kompetenser gav extra styrka och
att vi hade en överlägsen lokalkännedomen jämfört med lede fi.
När invasionsförvaret lades ner (på goda grunder tyckte jag) av Regeringen Persson och verkställdes av Regeringen Reinfeldt och väst tom. samövade med den rys-ka krigsmakten lutade jag åt den eviga fredens tid, i alla fall i Europa.
Det var ju lite smolk i glädjebägaren med tjetjenienkrigen 94 – 09 och Georgien 08 (båda långt bort), men sedan var det ju ganska lugnt.
Senast 2014 borde Sverige ha påbörjat en kraftig upprustning, för då var inte längre förbindelserna med Rys-land särskilt bra och Rys-land ockuperade delar av Ukraina. När den upprustningen inte kom igång som den borde (och jag inte var krigsplacerad längre) så vände jag av egoistiska orsaker i NATO-frågan.
Jag vill understryka att jag aldrig sett NATO som något negativt och jag har varit med på en övning där vi samövade med NATO på stabsnivå (spelades av ett fåtal NATO-befäl) och det hade jag inget emot.
Jag tror de flesta, so jag, innerst inne väljer livet, dvs. alt. 1, även om man deltagit på de förfärligas sida.
Man får säkert ett jobbigt liv vartefter man inser vad man deltagit i (om man nu gör det), men man har ett liv och kan så småningom bli någorlunda “normal” och man kan träffa sina nära och kära.
Vi får inte glömma att de mer intressanta och relevanta modellerna för moraliska ställningstaganden ofta baserar sig på att det är av mycket stort värde att ha samma ståndpunkt som alla andra. Det kan många gånger vara ganska små upplevda skillnader mellan de olika ståndpunkterna.
När sedan de personliga preferenserna börjar ändras för ett fåtal människor, och de börjar uttrycka detta, så följer snart andra med. Och sedan följer snart fler och fler efter. Och innan man riktigt förstår varför så har snart hela samhället koordinerat i ett nytt tillstånd. Många som var mot Nato var det för att “alla andra” i deras närhet också var det, själva kanske de inte hade någon stark preferens för det ena eller det andra. Nu när “alla andra” är för, så är de också för.
Jag tror att den absolut största majoriteten av människor hade valt livet. Det sitter liksom i generna (“the selfish gene”). Men jag tror också att de allierade gjorde helt rätt som skapade ett (Väst-)Tyskland som tog tag i sitt förflutna, inte minst genom skolväsende och konstitution (jag antar Japan funkade ungefär likadant – men jag har mindre erfarenhet därifrån).
Jag glömmer aldrig när jag hissade flaggan på kungens födelsedag (eller om det var namnsdag) – och familjens tyska utbytesstudent utbrast: “varför gör du det – att ha en kung är ju inte demokratiskt”…
Där fick jag mig en tankeställare (men jag är fortfarande rojalist – i måttliga doser)!
Vad gäller NATO så har jag länge tyckt att vi borde vara med – men som jag skrivit några gånger tog det till UA-invasionen innan jag fullt ut insåg att Sveriges medlemskap i NATO varit, och är, intimt förknippat med Finland (Hyvää Suomi – broderfolket). Ett Sverige i NATO med ett Finland utanför, hade varit katastrofalt under kalla kriget.
Det insåg jag inte förrän en god vän påpekade att Finland enligt fredsvillkoren efter fortsättningskriget förbjöds att ingå i någon allias mot Sovjetunionen (samt en massa annat – de fick ju tex inte heller ha ubåtar)
Så, ja, Finlands sak är vår, igår – idag – i morgon (och jag har inte ens blodsband dit…)
Mycket bra skrivet👍🏻
Var det därför opinionen svängde? För mig var det Finlands vilja att gå med i Nato som avgjorde. Jag har nog inbillat mig att opinionen i Sverige ändrades i samband med att Finland skulle ansöka, och just därför att Finland skulle ansöka.
Angående kärnvapnen 14:48 tolkar jag Budanov att han bokstavligen menar en ryggsäcksladdning. Både Sovjetunionen och USA hade under kalla kriget mycket små laddningar packade i ryggsäckar och avsedda att placeras ut av specialförband till fots nära ett fientligt mål.
Om Ryssland har kvar några av dessa vapen, och om de i så fall är i brukbart skick har jag ingen aning om, men om Progozjin trodde att de fanns i förråden vid Borisoglebsk är det lätt att inse att det vore lockande för honom att lägga vantarna på dem.
Ja, så uppfattar jag det också. Det är verkligen ryggsäcksladdningar.
Stora problem nu med amerikanska militären. Befordringar och tillsättningen av tjänster brukar vara rutingöra för senaten. Nu blockerar en ensam senator, MAGA-Tommy Tuberville (R-AL) alla såna sen lång tid tillbaka. Hans motiv är att amerikanska militären ersätter sina anställda som behöver resa till en annan delstat för att kunna göra abort (då allt flera röda delstater har senaste året i princip omöjliggjort aborter). Inte okej, tycker Tommy. Det har nu kommit till punkten att amerikanska militärens “readiness” anses påverkad och alla seniora militärer fördömer Tubervilles agerande. Säger kanske en del om behovet av demokratiska reformer generellt när en medlem från minoritetspartiet kan göra såhär och förlama allting.
https://www.politico.com/news/2023/07/11/tommy-tuberville-officer-promotions-cq-brown-00105653
https://www.nytimes.com/2023/07/10/us/politics/tuberville-abortion-joint-chiefs.html
Värt att notera att Tuberville säger att Ukraina inte kan besegra Ryssland och att han menar att Ryssland invaderat Ukraina pga matbrist/kommunism, lite oklart måste jag säga. Tuberville är allmänt känd som “the dumbest senator, by far”. Välförtjänt.
https://altoday.com/archives/51174-tommy-tuberville-we-have-got-to-get-out-of-this-war-in-ukraine
https://edition.cnn.com/2022/02/25/politics/alabama-tommy-tuberville-russia-ukraine-invasion/index.html
Tommy, Tommy… ja, vad ska man säga. Var det inte han som blev uppringd av misstag av Trump-admin den sjätte januari också? Olycksfågel.
Det positiva är väl att han undergräver GOP:s traditionellt starka ställning inom militären. Och ånyo synliggör att många republikanska väljare och politiker är abortmotståndare ”i teorin” men inte i praktiken, t ex om egna älskarinnan hamnar ”i problem” eller om ett karriärsteg hindras.
Du/ni får ursäkta, men i många avseenden är USA ett u-land!
Just abortfrågan är en av anledningarna.
Jäpp, blanda in religion, så blir det ofelbart problem, oavsett om det gäller MÖ, Sverige eller USA.
+666 🤘
U-land är nog att ta i – de har faktiskt (möjlighet till) offentligt finansierad hälsovård numera. Och jag räknar inte riktigt lobbyismen som pågår i Washington i samma härad som korruptionen i vissa andra länder med lägre BNP. (Man har, tex. forfarande en fri press – varav jag sponsrar ett par grävande tidningar 🙂
Men jag håller med @Keystonestate om att det är sorgligt att en ensam senator kan ha så mycket inflytande. Bara på grund av “konventioner i senaten” (“the world’s most deliberative body”).
Annars har just militären länge levt upp till mottot “E pluribus unum” https://sv.m.wikipedia.org/wiki/E_pluribus_unum
Sen är det viktigt att komma ihåg att USA inte är “ett land” – det är en federation av stater (med rätt mycket självbestämmande, både i lagstiftning och i domstolar).
Sen “råkar” det dominerande språket vara engelska (utom i Miami-trakten), och de flesta transaktioner sker i federala dollar (länge gav ju varje bank ut egna dollar, utan koppling till någon riksbank)…
Men, som sagt, militären har länge fungerat som “kittet som enar”… Möjligen vänds detta nu (men jag ber och hoppas att MAGA dör ut innan dess).
Ursäkta lång post – men jag blev lite uppjagad – (R) efter ett personnamn har en tendens att göra det med mig – med ett par undantag…
Om man är historienörd och vill lära sig mer om USAs historia så sänder nu över sommaren SRs “USA-podden” en serie avsnitt om viktiga händelser som påverkat och format landet.
Nya avsnitt släpps onsdagar varje vecka – dagens avsnitt avhandlar tiden fram till Lincolns tillträde (starten av inbördeskriget). Jag lärde mig mycket nytt, och fräschade upp annat (Missourikompromissen, “bleeding Kansas”, Dred-Scott domen i HD, Frederick Douglass, Harriet Tubman…)
https://sverigesradio.se/usapodden
Vad har då detta med UA att göra? Jo – jag hävdar fortfarande att USA är “the arsenal of democracy” och vill vi veta hur de resonerar så är det bra att förstå var de kommer ifrån.
Imorgon släpps “Radiokorrespondenterna Ryssland” – det vill man inte heller missa 🙂
Måste säga att fokuset är väldigt flytande sen ett par dagar. Lider vi av NATO bakfylla?
D12.07.2023 uppdateringen. Vi börjar på fronterna:
Turisterna har börjat artilleribeskjuta Chernihiv, Sumy och Kharkiv regioner. Deras beskjutning är enbart en terrorakt mot civilbefolkningen så vi borde få rätt att slå ut deras positioner på andra sidan gränsen.
Vid Lyman fortsätter turisterna att använda artilleri, nu mycket mera intensivt än tidigare. Man försöker att uppnå det man inte klarade av under sin vinteroffensiv, men lyckas inte nu heller. Det är just hit jag skall nästa vecka. Man påstår att man är i Torske men så är INTE fallet.
Söder om Rozdolivka fortsätter vi förberedelserna till att inta åsarna strax norr om Soledar.
Åsen nordost om Klishchiivka är under vår kontroll liksom åsen sydväst om samhället.
Övriga fronter har samma status som tidigare, vi tar meter för meter.
Så till alvarliga saker: vår insamlingskordinator Fredrik får kontinuerligt mottaga hatmeddelanden på messinger. Jag informerar nu direkt till er som sysslar med detta att vi analyserar meddelandena, tar reda på varifrån de kommer och vilka typer ni är så kommer vi att meddela den ukrainska polisen som via ukrainska utrikesministeriet ber om tjänstehjälp av svenska myndigheter. Fredrik jobbar för att rädda våra soldaters liv så ha respekt för honom.
Samtidigt kokar det också om rapporteringen av inkompitenta komendanter och officerare som inte borde få ha frontansvar. Just nu är det en skandal med Valeriy Markus rapport om statusen i den 47;e separata mekaniserade brigaden. Om just denna rapport har grund kan jag inte säga ,men jag vet att dessa omständigheter existerar. Vi hade en likadan händelse i 130:e bataljonen där den höga ansvariga officeraren blev utsparkad. Detta enbart tack vare kompaniets ihärdiga kamp.
Även jag har blivit pressad angående morgondagens intervju. Nu gör jag ju alla reportage och intervjuer utan betalt, enbart för att få fram de sanna omständigheterna. Om man böjer sig för trycket att bara publicera det som är bra är man helt enkelt en propagandaist, det vill jag inte vara. Jag överväger nu att helt sluta med rapporteringen eftersom det även börjar påverka LLC C-Power+ och deras anställda. Det är ju det företaget som betalar min lön.
Krigsinvalidsinsamlingens kanaler är:
PayPal [email protected]
SWISH 1232487361
SLAVA UKRAINIagens Gregg:
+ 1 Försiktigt positivt ändå, fast mkt knapphändigt.
Gregg får absolut inte sluta rapportera!
Hans uppdateringar är guld värda, men, å andra sidan, om det skadar en annan god sak, då vete fan…
+1
Undrar varför Gregg tycks tro att det finns Cornucopiakämpar som.skriver harmejl?
Eller är det till Facebook publiken Jan vänder sig?
Det är väl på fejan han lägger ut sina uppdateringar. Sen har han gett ok för vem som helst att kopiera och sprida var som helst.
Gregg skriver på Facebook och även Twitter tror jag.
Det vi läser här är kopierat med Greggs tillåtelse.
Stämmer, på twitter är det engelska
Han skrev messinger. Menar säkert Messenger.
Meserchmit! 😉
Antar att det är desperata ryzztroll och Pruttlers nyttiga idioter som är i farten på Fb? Heelt rätt att polisanmäla, även om de flesta hoten troligen bara är fyllesnack från begåvningsreserven, antivaxx-gänget. Märkligt ofta är det samma personer som är antivaxx, som också funkar som Pruttlers nyttiga idioter.
Så här rekryteras det fortfarande
‼️ Military enlistment officers tied up and threw a conscript into the trunk in broad daylight…
The video was shot in Shostka (Sum region).
🇺🇦 Donbas Operationa
https://twitter.com/anno1540/status/1679124006975287299?s=46&t=cCE9CzAy5l-RG2mMxEslzw
Donbass
Jag har funderat på hur Putin tänkte, vilka följder skulle det bli vid olika resultat av den speciella operationen? Låt oss säga att han snabbt tog hela Ukraina. Hotet hade ju även med det utfallet känts väldigt stort och det hade säkert lett till att Finland och kanske även Sverige gått med i NATO. Östersjön hade även då blivit ett NATO-hav. Fanns det egentligen något utfall som skulle lett till att Östersjön inte blev ett NATO-hav. Putin: “tänkte inte på det”.
Han trodde nog att med en snabb operation ta Ukraina ungefär som med Krim. Sedan trodde han inte Finland och Sverige skulle våga gå med i NATO när hela hans armé var intakt. Sedan skulle han antagligen försöka fortsätta ta sådant som sitter löst. Om vi inte stärkt upp på Gotland hade det antagligen varit ett givet mål. Så killgissar jag.
Han var säker på att det skulle bli business as usual, Ryssland fick fotbolls-VM 2018 efter Krim invasionen 2014, som var direkt efter vinter-OS i Sotji , så kände väl att det bara är att köra på, sedan bästisen Kina fick vinter-OS 2022 så partners in crime kände sig safe.
högmod går före fall.
Jag trot inte Sverige och Finland hade kunnat vända opinionen om kriget varit över på en vecka eller två och hela Ukraina plötsligt var Rys-land.
Jag tror snarare att det var just att Ukraina försvarade sig vecka ut och vecka in samtidigt som rys-arna uppförde sig som svin mot civila som gjorde att det gick att vända opinionen. Finland och Sanna Maarin var säkert också en bidragande orsak, men utan rys-kt svineri hade det nog varit svårt.
Tog väl 2 månader innan beskeden om NATo var uttalade. Så säg tre veckor för att svänga opinionen. Men någon får gärna kolla efter i tidningsarkiven.
+1 på att Finlands sak är vår (se kommentar ovan)
Jag tror inte jag är ensam om just den tanken…
Men jag har ingen empirisk evidens – bara svammel 🙂
Det är väl bara att läsa den där artikeln i RIA Novosti, som publicerades av misstag på lördagsmorgonen efter invasionen, för att se hur Putin tänkte.
Den var helt uppenbart skriven långt i förväg, och var tänkt att publiceras när den tredagars militära specialoperationen hade börjat klinga av, och ryska officerare putsade skorna inför segerparaden i Kiev.
Handeln mellan Sverige och Turkiet ska ”maximeras”.
https://www.svd.se/a/JQwzbj/avtalet-med-turkiet-ska-maximera-handeln
Då gäller det att Turkiet har något som svenska konsumenter vill ha och som vi inte köper i dagsläget.
Eller är det mer frågan om vapen till Turkiet ?
Inte mig emot, de får gärna köpa några hundra CV90. Ger klirr i den svenska statskassan och det kan vi behöva, vi måste ju också rusta upp.
Inte mig emot heller. CV90 som standardstridsfordon i NATO, hade smakat mumma. Klirr i statskassan och massvis med arbetstillfällen, får man förmoda. Så kan vi göra motköp av en rejäl svärm Bayraktar TB-2.
Instämmer
Jag gillar sån där Turkish delight marmeladkonfekt 👍
Turkisk peppar är gott också.
Hur många påsar måste vi köpa för att hålla handelsbalansen någorlunda jämn för varje CV90 ?
Oj, det är visst Fazer. 😀
Jag köper väldigt mycket hellre en produkt från Turkiet än från Kina.
Det finns ingen anledning att vara långsur på Erdogan och Turkiet tycker jag.
Däremot ska vi vara tydliga med våra värderingar när vi handlar med dem, men samma sak gäller ju för all internationell handel.
Jag hittade en lista på produkter som är bra att köpa från Turkiet.
Turkiet:
Kläder
Barnkläder
Hemtextil
Smycken
Accessoarer
Väskor
Gjutformar
Byggmaterial
Matförpackning
Produktförpackning
Lädervaror tror jag också funkar bra, jackor, väskor, skärp, livremmar, mm.
Det finns säkert ännu flera produkter som man kan köpa från Turkiet istället för från Kina.
I sådana här fall brukar det vara mycket vin som rättar till bytesbalansen. Inte för inte som det finsn mycket Sydafrikanskt och Australieniskt på bolagshyllorna. Och det finns ju gott vin från Kalkonien också.
Deras vapenindustri är enorm; en no-name hagelbössa från närmaste vapenbutik är med stor chans en “turk-bössa”
Girkin surar vidare med en intressant hypotes; Prigoszjin vann egentligen styrkemätningen med Putin och nu överförs sakta makten från en maktvertikal till en annan.
Varning! Det är så gåtfullt och dolt av speglar i dimma inuti dockor så att man nästan vrängs ut och in när man läser det 😉.
https://twitter.com/wartranslated/status/1679070151465992192
Tack Lynx.
Mycket intressant. Den som lever får se.
Nu ska Slemgnomen tydligen resa till Kina. Ska det kuppas är det ju ett bra läge. 🙂
Ja 😀👍🏻!
Snudd på Qanon i bredd det där, 5G chess och allting 😀
Tänkvärt. Att kuppmakaren lever gör att teorin i allra högsta grad ej ska avfärdas. Hade Pruttler haft absolut makt skulle en kuppmakare aldrig överlevt kuppdagen.
Ja definitivt, den bild av kraftkarl i total kontroll han ansträngt sig för att bygga har visat sig vara en illusion. Sen vilken maktvertikal som vinner lär vi mätka 😀.
Grr fetfingrar igen “märka”.
Är ju bekvämt att ha något att skylla all materialbrist vid fronten på.
“Varför skjuter ni inte tillbaka?” – “De (Sjoigu et al) vill inte vi ska ha nån material…”
(att sen UA bombar centrala förråd med överlägsna robotar, snart även ATACMS, behöver man ju inte säga om man heter Girkin..)
Men – positivt att depressionen sprider sig… Kan bara bli bättre!
Ryzzen börjar bli rejält nervös tror jag.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ryssland-norskt-stridsplan-n%C3%A4ra-gr%C3%A4ns-skickat-upp-plan/ar-AA1dLNAV?ocid=msedgntp&cvid=76d4e71bf4404bafa9c1cd3c568df5a0&ei=7
Inget märkligt alls.
Att skicka upp ett plan för identifiering och visa att man har koll på sin gräns hör till vanligheterna. Oavsett om det är spänt läge eller inte.
Hade ryssen attackerat hade situationen varit hellt annorlunda.
Mer NATO-flyg nära Rysslands gräns! Ryssarna har bra mycket mindre med flygtimmar kvar i sina flygplan.
Verkar vara en god idé att slita ut de rys-ka flygplanen.
Sovjet hade väl varianter på ADM? Den amerikanska ADM är absolut i ryggsäcks storlek.
Iofs osannolikt att de skulle förvara sådana där men Ryssland..
Ja, det stämmer, både Sovjet och USA utvecklade såna på 50-60 talet. LW var nog lite snabb där ;).
Ingen turkisk omröstning före oktober enligt Erdogans pressträff. Sommarstängt.
Lustigt det där med deras parlament och sommarsemester. Verkar inte vara direkt klart när det är sommarstängt eller inte.
Och 2mån stängt dessutom? Tar dom inga beslut under så lång period?
Kanske kan förklara en del av det landets problem..
Tja, inte för att vara sån, men hur länge har vårt eget parlament sommarstängt? Från midsommar till en bra bit in i september tror jag.
Det är väl rätt vanligt att parlament har sommar stängt, sen förväntas de säkert göra en del under sommaren…
Vi ska nog inte kasta pil i gummibåt.
Den svenska riksdagen har tre månaders uppehåll, men det är inte semesterledigt och det går att kalla in kammaren för att fatta viktiga beslut (det är ovanligt).
Odågan i Vilnius: “vi kommer inte att tolerera fler koranbränningar.” Det uttalandet lär väl elda på koranbränningarna återigen när frihetshatarna ser en ny chans att sabba svensk säkerhetspolitik.
Undrar dock hur ett nej skulle mottas nu när NATOs framtid redan tycks planeras i enlighet med ett svenskt medlemsskap. Rimligen kan Sverige högaktningsfullt strunta i koranfrågan hädanefter.
För övrigt lite roligt att senaste koranbränningen istället blev till att elda upp NATO-stadgarna efter ja-beskedet. Det säger väl inte så lite om det verkliga motivet, men islamisterna tänker väl inte längre än näsan räcker, och svenska flaggor lär därmed brinna även fortsättningsvis i profetens land.
+1
Uttalandet är så korkat att man kan undra om det inte är så att Odågan faktiskt vill se fler koranbränningar för att rättfärdiga någon slags ytterligare hävstång. Han kanske insåg att Turkiets pris för ett svenskt NATO-medlemskap blev för lågt trots allt. Sedan att övriga medlemmar inte tog betalt alls, och hur det återspeglar kalkonien, är väl inget han funderar över. Om han över huvud taget slagits av tanken.
Skriv på Sveriges medlemsansökan så slutar i stort sett all eldning av Koraner.
Exakt, så är det.
Jag har varit för att vi ska vara med i nato sedan jag började begripa i stort vad det handlar om.
Men senaste tiden tycker jag bara sveriges representanter borde ställa sig upp och säga “ring om ni ändrar er” och gå därifrån.
Vi klarar oss fint utan nato och någon måtta får det vara på idiotin.
Just det kan vara ett dumt agerande eftersom man då helt stänger alla dörrar för tillfället och man slänger ju då även dörren i ansiktet på de 29 stater som faktiskt har ratificierat avtalet och som i flera fall arbetat för vår sak.
Däremot kan man agera på motsvarande vis genom att inte öht. delta i några ytterligare förhandlingar utöver det som nu är överenskommet och inte bry sig om vad mattförsäljaren hittar på utöver detta.
Är det bara jag som tycker att vi är i exakt samma läge som för ett år sedan? Allt är klart, Sverige är med i NATO. Det är bara det här lilla avtalet som ska uppfyllas och Turkiet säger när det är uppfyllt….
Eller vad är det som skiljer dem här gången?
Och nu läser jag i Expressen att Erdogan backar igen och låter meddela att de röstar efter sommaren och att resultatet beror på hur väl Sverige bekämpar terrorism, dvs alla som är emot Erdogan.
Fan, vad trött jag blir på honom. Vad kostade en 39E nu igen? 150 individer utöver det vi har borde räcka och så en halv BNP för vapen.
Det finns väl ingen som tror att inte bazarturken kommer att ändra sig tills i oktober. Även tveksamt med Gulaschbaronen.
Skojar du?
Det viktiga är att han ändrar sig ett jämnt antal gånger.
Erdogan var nog mest intresserad av att inte ha resten av NATO emot sig på mötet.
En fegis alltså, kan säkert stämma. Och nu försöker han kamma över det hela.
Jag tycker ju inte det Expressen skriver visar på att Sverige måste göra något annat än vad som är överenskommet.
https://www.expressen.se/nyheter/erdogan-nato-maste-utoka–sitt-arbete-mot-terrorism/
Helst vill man ju höra/läsa exakt vad han säger utan att passera ett sensationsblaskefilter.
Däremot ljuger Erdodågan enl. Expressen om att parlamentet är stängt, för det stänger först på lördag.
Erdogan spann som en katt under sitt tal.
Han älskar att djävlas, om han kan.
Att det ska vara så svårt att sitta still i båten, vi behöver inte göra ett skvatt, kolla över de som är PKK, gör de något brottsligt så är det bara att lagfara dem, sedan löser det sig, det handlar fortfarande inte om Sverge utan om USA och Turkiet, allra senast är det klart till Washington om ett år
Det var väl så att Ankara sa att de kanske inte hinner raticifiera innan parlamentet stänger på lördag 😉.
Verkar troligare.
Samtidigt har de ju haft ett år på sig att förbereda ett beslut.
Ja, du har en poäng, men det kan vara knepigare att komma snabbt till skott nu eftersom parlamentet väl är nytt efter valet tänker jag.
Allt övrigt är ju nothingburgers, självklart kommer Sverige och Turkiet att följa upp det gemensamma åtagandet att motverka terrorism, det är ju överenskommet så.
Nej, nu kan vi stressa av. Vi har all tid i världen att hetsa upp oss senare i oktober om Ankara inte hinner raticifiera före lördag 😉.
För mig får champagnen vänta till då Ungerns och Turkiets parlament vederbörligen har ratificerat vår ansökan.
Jag litar inte på vare sig Erdogan eller Orban
Jag misstänker att Erdogan inte ens litar på sig själv.
Tveksamt om Erdogan/odågan nånsin kommer bli nöjd. Hur många fler uttryck av brända heliga skrifter dyker upp innan oktober? Den retoriska fördröjningsstriden kan pågå länge än…
I oktober alltså… Den turksvenska farsen rullar vidare med oförminskad styrka. Det är en totalt oseriös avtalspartner Sverige har att göra med. Lycka till regering och UD, för ett lycka till kan ni sannerligen behöva.
Det löser sig tids nog.
Inget av våra grannländer har kapacitet eller intresse av att anfalla oss det närmaste året.
Ot, men ändå inte.
Det har diskuterats en del om eventuella svenska kärnvapen de senaste dagarna, och mycket har handlat om det plutonium vi har avhänt oss, skickat till UK och USA. Saken är den, att det behövs inte plutonium för att framställa kärnvapen. Den första atombomben över Japan, Little Boy, var en uranbomb, den andra en plutoniumbomb. Det är mycket enklare att framställa uranbomber än plutoniumbomber. Just saying…….
Sydafrikanska kärnvapen var väl baserade på uran, men inte den sorts uran som används i kärnkraftverk,
Det är uran-235 som används i både bomber och kraftverk. Skillnaden är hur rent det måste vara. I naturligt uran är andelen uran-235 80%.
Själva tillverkningen av en uranbomb är enkel, men att anrika uran till > 80% uran-235 är inte helt lätt. Det har varit mycket snack om alla centrifuger i Iran som används till detta, men det är tidsödande och oklart hur långt dom har kommit.
Oops, vart tog texten jag skrev vägen???? Kan det vara mindre-än och större-än tecknen som spökar? I naturligt uran är andelen uran-235 mindre än 1%, i kärnbränsle 5-10%, för bomber mer än 80%.
Det Sverige och EU behöver ta upp med Turkiet är:
Sveriges årliga bistånd på 70 miljoner till Turkiet.
Sveriges garantiroll i ett järnvägsprojekt. Tre miljarder SEK.
EUs bidrag på 75 miljarder årligen till Turkiet.
Detta är väl danagäld för att Turkiet skall låta bli att släppa igenom invandrare till EU ?
Bra svar.
Sex miljarder euro har avsatts till flyktingarna till den turkiska staten. EU-pengarna till flyktingarna fördelas på 125 olika projekt var av 7 projekt är kopplade till den turkiska staten.
I vissa begränsade fall ersätter EU kostnader som turkiska myndigheter haft för sjukvård.
Jag tror vi ska lägga ned NATO diskussionen.
I övrigt satt jag och tittade på Turkiets arme och den var överväldigande. Så jag tittade på marin och flyg istället vilket var lättare. flyget är bristfälligt.
Turkiet är dubbelt så stort som Sverige, har 8x mer befolkning och 5x fler ilskna grannar än Sverige (Syrien, Iran, Irak, Ryssland och Grekland). De har också två fientliga hav (istället för 1) och dubbelt så lång kuststräcka. Dessutom ett internationellt åttagande i form av bosporen.
Så deras flotta är inte heller imponerande och har väldigt mycket fokus på invasion snarare än försvar.
149 st F16 (gamla), Sverige har åtminstone 70 Gripen.
4 AWACS (SV 2+2 på order)
1 UAV/Helikopter hangarfartyg
14 Ubåtar (SV – 3+2)
16 Frigatter + 4 (0)
4 korvetter (5)
18 FACs (SB90 165)
21 patrullbåtar (14)
4 speedboats (kustbevakningen i sverige 50-100 st)
11 minsvepare (sv har 9)
44 landningsfartyg (för MBTs) (Sv 0 – istället 100 små trupptransport och 3 svävare och en massa finlandsfärjor)
Intressant analys!
+1000 på den.
Sen såg jag en lustig grej hos Inside Russia – de verkliga hjältarna.
Inside Russia hade blivit förklarad förrädare av en av sina bekanta för att han flyttat utomlands för att slippa alla krigstörstande, mordiska ryssar.
Nu hade anklagarens son gått ut universitetet i Piters och det första anklagaren gör är att leta upp någon att muta för att hans son inte ska hamna i armen och sen skryter han om det på sina sociala media 🙂 när han lyckats.
Lite av ironi och hur tankarna funkar hos de putin trogna.
Igår filmades medlemmar från Wagner när dom överlämnade tunga vapen till ryzz armén. Det tyngsta var en 240mm självgående Tulip.
https://twitter.com/Acontece_ndo/status/1679162192489242625
SOM jag önskar att någon kunde röka i den hangaren!!!
Snälla snälla tomten, vederfar min önskan trots att det inte är jul.
Inga terrorbombningar av civila idag i Ukraina? Det låter för bra för att vara sant, då Ryssland är en terroriststat.
Vodkainfo:
Den ukrainska vodkan Nemiroff finns på hyllan i Systembolaget i Fruängen.
Alltså ingen förbeställning. Bara gå in och köpa.
Tack för info!
Den smakar bra!
Appropå dessa koranbrännare (tänker mest på den där vänsterfiguren med näsring och långt hår i Skåne): Det verkar inte som att de inser att de med sitt agerande sätter sig i samma båt som Ruschdie, Wilks mfl. Tror knappt att det går att säga “skojade ju bara”, kul att se sig över axeln hela livet för att man skulle protestera lite mot NATO.
Nej, det är tvärtom mycket sorgligt. I min värld ska man få protestera mot vad man vill hur man vill så länge det inte handlar om våldshandlingar, utan att behöva se sig över axeln efteråt.
Tror inte de tänker så långt, alternativt har de inte riktigt förstått hur extrema islamister kan vara. Kanske de tror att de är säkra för att de är på ”den goda”sidan.
Nu surar Kreml över säkerhetsgarantierna från G7 till Ukraina.
https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-western-security-assurances-ukraine-would-be-dangerous-mistake-2023-07-12/
Larvov tror fortfarande att väst vill besegra Rys-land när vi bara vill hjälpa Ukraina att kasta ut den rys-ka krigsmakten från Ukraina precis som väst hjälpte Rys-land att kasta ut den tyska krigsmakten från Rys-land (mest från Ukraina då också tror jag) under 2VK.
Russia’s Lavrov: Ukraine conflict will not end until West drops plans to defeat Moscow
https://www.reuters.com/world/europe/russias-lavrov-ukraine-conflict-will-not-end-until-west-drops-plans-defeat-2023-07-12/
Nej det tror han inte.
Nej det tror han nog inte egentligen, men han sade så i alla fall.
🙂
Fast Tyskland besegrades och ockuperades och delades ju. Så det där var en konstig analogi.
Analogin är att väst pumpade in ofattbara mängder materiel till Rys-land för att driva ut Hitlers krigsmakt.
Nu pumpar väst in stora mängder materiel till Ukraina för att driva ut Putins krigsmakt.
Sedan håller jag med om att detaljerna skiljer sig lite åt. Väst har tex. inget intresse alls av att låta Ukraina ta land från Rys-land, snarare tvärtom. Fram till den internationellt erkända gränsen, inte längre.
De har alltså världens sju starkaste ekonomier emot sig och låter ändå såhär. Man tar sig för pannan.
Påminner om grannarna mittemot mitt föräldrahem. Den ene grannen hade en liten pudel och den andre en godmodig och lite sävlig labrador. Nu var det så att pudeln inte riktigt hade självinsikt utan brukade bjäbba frenetiskt mot labben som ignorerade detta. Pudeln sprang tom in på labbens tomt och for runt och bjäbbade. Tills labradoren en dag på egen tomt/revir fick nog och helt sonika högg pudeln över ryggen. Woff! Ingen mer pudel. En sedelärande historia som Kreml kanske borde begrunda.
Det kommdr vara att hända om Rys-land går över tex. den röda linjen att börja använda kärnvapen och då kommer kriget att vara slut inom 30 dagar tror jag.
“kommdr vara” skulle vara “kommer bara”.
30 minuter snarare.
Just så.
De farligaste hundarna skäller aldrig.
När dom en dag får nog och påbörjar en operation special innebär det oftast slutet för den skälliga hunden.
Haha, samma sak hände min farmor som tagit hand om en stackars jycke från ett hem. Hunden skällde alltid på grannhunden som var en stor sak. Varje dag när de promenerade förbi så bjäbbade den med ett säkert staket mellan dem. Tills en dag då grinden var öppen och sedan fanns inte den lilla hunden mer.
Angående kärnvapen i ryggsäckar så pratade Operator Starsky om dem för några månader sen.
https://www.youtube.com/watch?v=bkPNVWpC448&t=1250s
eller om man hellre läser så har vi wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuclear_device
Hade varit riktigt läskigt om Wagner eller annan terroristorganisation hade fått tag i några… Hittar inte något om den sovjetiska men den amerikanska hade (har?) motsvarande 20 ton TNT. Som jämförelse har Storm Shadow en stridsspets på 450kg. Samma laddning var tänkt att användas på Davy Crocket (rekylfritt gevär).
Det fanns även en version för 155mm artilleri med en sprängkraft på 72 ton TNT. Tänk er Archer med dessa. Mycket galet tillverkades under kalla kriget.
När jag nu är inne på konstiga vapen passar jag på att skriva om min favorit; gay bomben. En amerikansk ide om att släppa ut ämnen som skulle göra motståndarnas soldater så vuxenglada™ att de bara tänkte på att kopulera med varandra (vill inte fastna i filteret)
Bomben över Hiroshima var ungefär 1000 ggr kraftigare.
Vet inte om denna har varit uppe.
Ukraina förstör tung utrustning i Bakhmut.
https://twitter.com/KieuTho_99/status/1679140460877447169
Tyckte änna det såg ut som de mesta missade?
Ha ha, såg inte ordentligt. Kanske någon prao nu i sommar 😁
😂
Dom lyckades i alla fall skrämma i väg ryzzen. Det räcker. Nu är det “bara” att promenera fram och vrida runt eldröret och fortsätta skjuta.
Ukrainska armén förstör en T90 i Bakhmut.
https://twitter.com/NovedadDeFrente/status/1679133393533935616
denna från silicon curtain är riktigt intressant. https://www.youtube.com/watch?v=DcUYTZqnl7g
Indeed!
17:38 Sablar, ett snabbt slutförande av natoprocessen borde öppna möjligheterna för de återstående vapenstöd vi kan ge Ukraina. Hoppas det finns ukrainska piloter nog för att ingtensivt öva gripenflygning under sensommaren.
Skicka hälften och beställ dubbelt så många nya! (Men då behöver vi nog ett handtag med luftförsvaret medan det väntas på leverans. )
+49
Hur lång tid tar det egentligen att bygga en Gripen? Borde man inte kunna få fram 6 om året eller bygger man 49 på 3 år?
Nån som vet? Jag önskar att vi börja speeda upp det hela till julklapp i år. 4000 CV90, 100 Archers och 300 Gripen beställda tack. Klara 2024…
Sen nya ammunitionsfabriker i Boden (vid nya stålverken) för att förse allt med granater.
Bra fråga!
Min spekulationer…för att växla upp volymer på Gripenbyggande behövs en större partner. Brasilianska flygvapnet har köpt Gripen. Och en del ska tydligen byggas i Brasilien.
Brasilien är ett jättestort land med stora skalor. Och därmed kanske kommer det att tillverkas Gripen i Brasilien.
Och måhända kan några plan hamnar UA.
…Endast min spekulation..
Håller med.
Innan vi är fullvärdiga medlemmar har vi inte fullgod backup från NATO och behöver våra vapensystem själva.
Oavsett löften, vet vi inte hur ett skarpt läge, kuppanfall mot Gotland t.ex. utvecklar sig.
En desperat ledning i Ryssland kan hitta på vad som helst.
25 000 wagnerknektar t.ex, var finns de?
Jag utgår från att försvarsmakten har full koll på det egna behovet, inklusive reserver så jag finner det oändliga tjatet om flygplan inte är relevant innan oktober.
Vid konflikt behöver vi allt vi har i nuläget.
För ett år sedan var det oändliga orealistiska tjatet om CV90 jobbigt. Nu levererar de bönk mot ryzzen. Snart kommer 49 Gripen ansluta i Ukraina och ge ryzzen Megabonk. Vänta och se. 😉
Skillnaden är att flyget och marinen måste stoppa en eventuell invasionsstyrka redan ute till havs eller i luftrummet ovanför havet.
Hinner ryssen luftlandsätta t.ex. på flygplatsen i Visby är det redan försent.
Flygtiden dit är dessutom ruskigt kort….
Glömde en sak.
Försvarsmakten bedömde uppenbarligen att den kunde avvara vissa enheter.
Sannolikt bedömde de också att flygplanen icke kunde avvaras i nuvarande läge, på gränsen till skymmningsläge.
Därför är tjatet om JAS tröttande för en gammal yrkesofficer med specialinriktning taktik och strategi. Infanteritaktik och truppföring.
Fdyoff, jag hoppas du förlåter mig för att jag inte tar hänsyn till att du blir trött på tjatet.
Gripar skulle vara perfekt för Ukraina och ger vi så många att vi blir sårbara så kan det lösas av Natoländer. Vi kan ta emot flygförband som kan passa på att öva. F-35 kan frambaseras till Finland vilket kan nyttjas för att skynda på deras F-35 utbildning. Fler örlogsfartyg med kvalificerat luftvärn skulle kunna patrullera i Östersjön. Osv.
Magnus Redin
Vi har idag ingen som helst helsäker garanti att få hjälp vid ett anfall.
1939 lovade GB och Frankrike runt att komma Polen till hjälp.
Detta skedde ej så inledningsvis i en skarp konflikt behöver vi alla plan vi kan skaka fram.
Visst, Ukraina behöver flyg, odiskutabelt men icke från oss innan fullständigt medlemskap är klart.
Det är därför mina exempel är resurser på plats och inte bara löften om hjälp.
Resurserna vi delar med oss avmåste stå i paritet till det egna behovet.
Försvarsmaktens strateger är bäst på att utvärdera detta, inte kommentarer här eller något annat ställe.
Låt proffsen sköta detta.
Många kommentarer här är utomordentligt bra men alltför många naiva önskedrömmare finn tybärr här också.
Det skulle vara intressant att veta vilken militär utbildning flera av dessa har.
Om den samlade bedömningen är att JAS-39 är rätt flygplan för Ukraina (och det är jag inte rätt person att bedöma) så tycker jag att vi skall skicka ett gäng. Givet att Erdogan inte beter sig som en simpel mattförsäljare och fortsätter ställa till det så är tidsplanen inget problem. Även om det skulle dröja till oktober innan NATO är klappat och klart så har vi inga färdigutbildade Ukrainska piloter som kan ta hem några plan då.
Så sätt igång med utbildningen omedelbums, så vi inte tappar tid. När utbildningen är klar är vi troligtvis inne, och kan få några flygdivisioner baserade i Sverige, och då kan vi också skicka med Ukrainarna deras spetsiga examenspresenter.
Naturligtvis ska vi utbilda piloter från Ukrina men innan vi är fullvärdiga medlemmar i NATO skall inga plan skickas. Vi lär behöva dem själva vid ett kuppanfall.
Så fram till oktober bör utbildning vara på högvarv.
Tidigare skriver du att folk här inte ska hojta om Gripen, utan låta försvarsmakten bestämma. Sen skriver du själv “Inga plan ska skickas innan Nato-inträde.” Hur ska du ha det? Absolut, vi låter försvarsmakten bestämma, men eftersom du med din kommentar propagerar för att vi inte ska skicka, så får väl andra propagera för att vi ska skicka?
Det är i Ukraina ryssen får smäll, viket i förlängningen även skyddar oss. Visst kan vi nog vänta med att skicka tills Natointräde, men varje dag Ukraina måste genomlida kriget mer än nödvändigt är en tragedi. De behöver rätt resurser för att köra ut Ryssland så snart det går.