Den ryske generalen som var chef över 58:e ryska armen på södra fronten fick sparken för att ha kritiserat försvarsledningen. Ryssland fortsätter ta kraftiga förluster och stigande extrema förluster av bakre stödsystem. Ukraina har nu med fördröjning visat upp stridsvagn 122 i en film från ett ukrainskt övningsfält.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ukraina har nu alltså valt att med fördröjning visa upp stridsvagn 122 från ett ukrainskt övningsfält. Man ser att det är ett övningsfält på filmen, bland annat på att stridsvagnarna är parkerade i kloss, vilket man inte gör under fältmässiga förhållanden. Om nu inte fight as you train har följt med från Sverige, där detta är vanligt under övningar.
Att det är svenska Leopard 2-stridsvagnar syns på dels barracudakamouflaget, som tar bort fordonens sensorsignatur för olika IR-frekvenser, viss optik och även markradar, på piasakvasten man gör rent kängorna på innan man kliver ner, samt på rökkastarna som är av en typ som bara finns på de svenska vagnarna.
Ukraina släpper dock sådana här filmer med fördröjning. Jag vet dock att stridsvagn 122 redan är vid fronten och har varit i strid, men likt för stridsfordon 90 är det upp till Ukraina när de väljer att publicera bevis på detta. Vilket också kommer ske med fördröjning, då sådant röjer tid, plats, förmågor och var olika förband uppehåller sig.
De kraftiga förlusterna för Ryssland fortsätter med fokus på bakre funktioner inom luftvärn, ledning, logisitk och artilleri. Förlusterna i fronten är bara skyhöga som vanligt med 510 dödade och måttliga inom pansar med två stridsvagnar och nio pansarskytte- eller motorskyttefordon utifrån den ukrainska generalstabens morgonrapport.
Hos bakre system och funktionsförband ser det värre ut och är extremt. 23 haubitsar och fyra salvpjäser slogs ut, liksom rekordartade sex tunga luftvärnssystem. Sjutton transportfordon eller tankbilar förstördes, samt fem särskilda system exempelvis inom ledning, kommunikation, telekrig, artilleriradar mm.
Trenden upplevs som allt större förluster hos funktionsförbanden medan det fortsätter bara stabilt skyhögt vid fronten. Ukraina verkar alltså fortsätta med att slå ut de stöd som krävs för att Ryssland ska kunna föra krig, särskilt som exempelvis artilleri är kärnan i rysk krigföring.
Vilket för oss över på nästa intressanta punkt.
Chefen för ryska 58:e armén på södra fronten har just fått sparken efter att han kritiserat den ryska försvarsledningen. I ett inspelat tal till trupperna uppger han bland annat att 58:e armén saknar förmåga till artilleribekämpning, och alltså saknar artilleriradar. Se även artikel hos exempelvis Politico.
Nu har ju 58:e armén inte direkt överpresterat så det kanske är negativt att han fått sparken, men i en diktatur tillsätts inte den mest kompetente som ersättare, utan den största sykofanten och bruntungan så det lär inte bli en förbättring.
Det uppges för övrigt nu att Prigozhin ska ha tarmcancer, vilket något raljant alla som exempelvis läst min roman Höstsol vet vad det innebär. Ett medialt meddelat cancerbesked bland den ryska makteliten brukar även i verkligheten efter ett tag följas av att cancerpatienten drabbas av blyförgiftning då vederbörande inte orkade med smärtan, eller för den delen trillar ut genom ett fönster. Ibland rent av på själva sjukhuset. Nu hävdas det att tarmcancern var det som fick Progozhin att satsa allt på kuppförsöket, vilket implicit betyder att cancern nu är obotlig. Således väntar ett försök att flyga eller blyförgiftning. Man kan dock se detta som skvaller och RUMINT, men om det är Kreml som läcker detta så är det ett förtäckt besked om att man kommer knäppa Prigozhin och den som via rysk media meddelas att de har cancer bör se över sitt personskydd.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
11:38 Ukraina upprepar att man fortsätter anfalla runt Bakhmut och mot Belitopol samt Berdijansk, samt uppnår viss framgång och befäster tagen terräng, samt ägnar sig åt artilleribekämpning. Inget nytt alltså, och som vanligt inga detaljer. Att Ukraina nått längre än vad man bekräftat visuellt kvarstår.
11:41 Lokalt och regionalt i bland annat Jekaterineburg och Krasnojarskregionen har rysk teve hackats och sänt den ukrainska militära underrättelsetjänstens film om att det är dags att betala tillbaka, följt av svansjön. Svansjön är något alla ryssar förstår, och vad var sovjetisk teve sände under kuppförsöket mot Gorbatjov. Det betyder alltså regimskifte.
Ursprunglig film från GUR kan ni se i bättre kvalitet här.
12:16 Tidskriften Global Bar skriver att det nu förs diskussioner på UD om att stoppa svenskt bistånd till länder som stöder Rysslands krig i Ukraina. Tidigare har 15 av 30 av Sveriges största biståndsmottagare lagt ner sina röster i FN:S omrösning om att fördöma Rysslands krig i Ukraina. Allt bistånd går dock inte till staten i respektive land, utan det kan gå till NGO:er inklusive demokratiorganisationer. Till tidningen säger biståndsminister Forsells pressekreterare:
“Vi ser närmare på frågan. För tillfället kan jag inte säga mer än så.“
Eftersom detta är ett regeringsbeslut att kommunicera ut via regleringsbrev till berörda myndigheter som SIDA så finns det som väljare till regeringspartierna en möjlighet att påverka här genom att kontakta partierna eller regeringen och framföra sina synpunkter i frågan.
12:25 Enligt Kyjiv Independent bekräftar nu ukrainsk militär att man låg bakom bombningen i Berdijansk, som dödade en rysk general. Hotelletifråga hade gjorts om till en militärförläggning i den ockuperade staden. Den dödade generalen var ställföreträdande chef för södra militärdistriktet i Ryssland.
12:27 Drönarfilm som sägs visa hur ett ryskt telekrigsystem och en Grad-salvpjäs slås ut, dvs lite av de där bakre funktionsförbanden.
12:43 Ukrainas ställföreträdande minister för återuppbyggnaden av Ukraina skriver nu att tillstånd getts för att byta ut den kommunistiska hammaren och skäran från det stora Moderlandsmonumentet i Kyjiv och ersätta skölden med en sköld med den ukrainska treudden (den dykande jaktfalken om man så vill). Han kallar det för avkommunisteringen i en tydlig referens till vad Ryssland kallar kriget. Den sjätte juli skrev ett konto som publicerar SF-inspirerade postningar om Ukrainas framtid om att just detta skulle ske.
Moderlandsmonumentet är 102 meter högt. Frihetsgudinnan i New York är 93 meter hög, varav statyn är 46 meter. Moderlandsmonumentets statu är 62 meter hög. Det färdigställdes 1971 under kalla krigets höjdpunkt och man kan väl bara gissa att det gjordes några meter större än Frihetsgudinnan av en anledning.
Sedan 2015 är kommunistiska symboler förbjudna i Ukraina som en del av avkommunisteringen, men andravärldskrigsmonument är undantagna.
13:38 Krigets verklighet. Avsutten ukrainsk framryckning på södra fronten. Diciplinerat, med avstånd mellan trupp och det ser även ut som man tattar kabel för fälttelefon samtidigt som man rycker fram. Enormt intensiv film. Imponerande lugn från truppen trots omständigheterna.Ser ut som det finns stridsvagn längst fram, som öppnar eld flera gånger, men vad som får ukrainarna att avbryta framryckningen är nog att Ryssland skickat in attackflyg. Tillbakadragandet sker lugnt och disciplinerat, så det var på order från någon som har hela bilden.
KOMMENTAR
Samtidigt vet vi inte kontexten här. Det kan vara en fint, det kan vara en stridsspaning för att testa motståndet på en punkt och om en väg är möjlig som framryckningsväg. Det kan vara för att slå ut specifika ryska fordon eller stridsställningar. Man kan vinna en strid utan att behöva stå på terrängen ifråga.
Ukrainarna är välutrustade och har personliga vapen från Väst. Det hörs också på det typiska snärtiga ljudet från 5.56.
Sevärd film från krigets verklighet oavsett. Och ryskt attackflyg verkar inte ha enorm precision.
Alternativ till att det är kabel för fälttelefon är att det är kvarvarande styrkablar till pansarvärnsrobot, men jag tycker dels att de är för grova och dels är de bägge lagda i kanten av vägen vilket är lite väl mycket slump för två stycken pvrobot. Att det för övrigt är två kablar talar för en större framryckning, iaf ur svenskt perspektiv. På min tid var det en fälttelefon på kompaniet – kommunikation inom kompaniet var på radio, visuellt eller ansikte mot ansikte. Två kablar kan förstås vara för redundans, men annars kan det handla om två kompanier eller en hel bataljons skytte (givet två skyttekomp och ett stridsvagnskompani på bat) som ska rycka fram denna väg.
Sedan kanske någon kabeltattare får hjärnsläpp av att man lägger kabeln på marken, men det finns inga lämpliga träd i denna terrängen, plus att detta är under frontstrid och beskjutning. Bättre rulla ut under framryckningen och snygga till efteråt om man ska vara kvar.
Då ukrainsk framryckning går lugnt och metodiskt på södra fronten så är det rimligt att man hela tiden förser nya tagna stridsställningar med kabelkommunikation, som är tyst, ostörbar och av mycket god ljudkvalitet. Det rä en annan sak om man som pansar bryter igenom och rycker fram 20 km om dagen, mot någon kilometer systematiskt dagligen. I det senare fallet är kabel utmärkt.
14:03 Ukrainsk tråd (använd translate) om den soldatutbildning som USA gav några ukrainare. USA:s instruktörer slåss fortfarande mot terrorism och bondearméer i 3:e världen, och verkar inte alls greppa att ukrainarna har digitala hjälpmedel och drönare. Sedan var det också väldigt mycket av soldatens vanligaste uppgift – väntan, så det var inte särskilt välplanerat eller tidseffektivt.
14:20 KOMMENTAR OM AMERIKANSKA BOMBKAPSLAR
Jag tror att förhoppningarna på att amerikanska artilleribombkapslar ska göra en radikal skillnad i striderna är överdriven. Ryssarna är nedgrävda och en substridsdel har inte större sannolikhet än något annat att landa i en skyttegrav. Visst, det blir flera substridsdelar per artillerigranat, och därmed fler chanser att en enda träffar rätt, men de flesta kommer landa utanför själva skyttegraven och därmed inte orsaka någon skada på ryssar som håller nere huvudet.
Då är ärligt talat små drönarbomber som släpps med enormt hög precision minst lika effektiva.
Att få en salva med bombkapslar mot sig kan dock ha psykologiska effekter, sk shock-and-awe, men det är inte så att ryssarna aldrig blivit beskjutna av artilleri förut.
Ukraina anfaller inte mot dåligt utrustade amatörmässiga bondarméer i tredje världen. Ja, ryssarna har dålig moral, dålig utbildning och dåligt ledarskap, men de ska inte underskattas och de verkar kunna sitt fältarbete.
Bombkapslarna (“klusterbomber”) kan däremot vara rejält effektiva mot mjuka oskyddade mål som logistikcenter och depåer, men där har Ukraina redan mycket god verkan i målet. Den största utmaningen är de förberedda fältarbetade försvarslinjerna.
Det finns ingen silverkula. Vapensystem kan vända utvecklingen, likt HIMARS gjorde med slaget om Donbas, men de kan inte vinna kriget. I slutändan är det alltid skyttesoldaten som tar och håller terräng, såväl på 1700-talet som idag. Inte ens pansar kan hålla terräng utan skytte. Skytte har den unika förmågan att 24/7/365 kunna vara fötter på marken, vilket inte pansar kan, än mindre artilleri, stridsflyg eller helikopter. Sedan om det är lätt skytte, motoriserat skytte eller mekaniserat skytte, eller rent av luftburet skytte eller amfibie är en annan sak.
Även efter atombomberna mot Japan var det skytte som ockuperade ett kapitulerat Japan.
17:31 Ryan McBeth tycker också att bombkapslar inte är så användbara mot befästningar i en Youtube-film. Han tror istället att ukrainarna kommer plocka isär granaterna och använda substridsdelarna som drönarbomber:
“DPICM isn’t necessarily good against trenches either because their explosive power is more like a grenade than an artillery shell. So soldiers can hide in bunkers successfully against submunitions – these shells are devastating against soldiers and vehicles in the open, but not so good against solders under cover. Because of the nature of the war in Ukraine, I believe that Ukraine will instead disassemble the DPICM 155 rounds and use them individually as drone-dropped munitions.”
Vet inte vad hans meritlista är, men han är väl som jag en influencer då han har 740 000 följare på Youtube. Den här bloggen hade 586 000 besökare förra månaden. Tillägg: McBeth ska tydligen varit 20 år i amerikanska armén som pansarvärnssoldat med tre vändor utomlands.
18:18 Ukrainas försvars officiella Twitter-konto vagtwittrar: “Confident”. Alltså självsäker utan några övriga referenser.
19:00 Ukrinform skriver att ukrainska försvaret uppger att Ryssland koncentrerar sina anfall mot Marinka och Avdiivka i försök att ta Avdiivka. Det har man förvisso försök med i över 500 dagar nu, men det kan framför allt just nu handla om att splittra den ukrainska anfallskraften och få Ukraina att dra bort trupp för att slå tillbaka ryska angrepp på annat håll.
Samtidigt sägs det att Ukraina gradvis fortsätter framryckningarna mot Melitipol och Berdijansk, trots ryska försök till motanfall för att återta förlorad terräng.
Det kryper alltså vidare.
19:18 KOMMENTAR
Angående “Ukraina har för många olika vapensystem, hur ska de underhållas?” Ukraina har ca 41 miljoner invånare invånare. Sverige, Finland, Norge och Danmark har alla olika artillerisystem och bara 27 miljoner invånare, men klarar tydligen av att underhålla flera olika system.
20:05 Film med svenska robotsystem 70 hos 47:e mekbrigaden vid fronten i Ukraina. Man har skjutit ner sex Ka-52 attackhelikoptrar och ett Su-25 attackflygplan enbart hos 47:e brigaden, samt en kanin vad det nu betyder. Filmen innehåller även en del skarpa sekvenser inklusive två skott, förmodligen mot helikopter då de är väldigt flacka och tätt längst marken. Man ser även en helikopter gå i backen. Robot 70 lever sitt bästa liv. Delar av filmen har obfuskerade omgivningar för att dölja grupperingsplatsen.
Eftersom robot 70 är laserstyrd så fungerar det inte att fälla facklor eller remsor som skydd mot roboten. Tydligen har inte Ka-52 en laserstörare på rätt frekvenser. Kanske finns en laservarnare iaf, så besättningen får chansen att fundera på sina livsval och rycka i raketstolen?
20:16 Litauen har förärat det informella nätverket Nafu med sin finaste diplomatiska orden. Väldigt meta. Iaf alla ni (inklusive jag) som betalat för en Nafo Fella och bonkat ryska troll på nätet får sträcka på sig. Vi har fått en orden.
20:48 Det förnekas nu att Johnny Depp ska besöka Ryssland. Antingen var det fel till att börja med, eller så har man ändrat sig efter återkoppling från fansen.
727 kommentarer
Från Flygplanet på väg att lyfta. För Ukraina!
Djupt imponerad av en sådan förstaplats!
Tackar. Var på håret.
Nu blir det flygplansläge. Efter landning blir det en slant till Repower Ukraine.
+1
Jädrar, med en sådan simultankapacitet är inget omöjligt 😀
Snyggt! Vilken modell av Gripen är det du flyger ner?
😉
+49
Haha. I önskar jag fick flyga ned Gripen till dem. Det hoppas jag att någon annan gör.
Nä, jag var passagerare. Repower fick donationen. Önskar dessa stridssjukvårdare allt väl för den hjälteinsats de gör.
Alla segrar smakar bra
Även de som man själv definierar som seger. Blågula bilen blir det
+1
en bra silverpeng Ostronmannen.
Ja. Får skriva ut ett snyggt diplom och sätta på väggen.
bönk
aah, trea…
första gången jag kommer top 3 tycker jag ska firas. Blir en slant till Jonas!
+1
Värdigt brons.
Slava Ukraini!
Nylander, var länge sen!
Skänker även idag en slant till ukrainska krigsinvalider.
+1
Labbibia, info om hur man skänker till invalider?
Visst ja, Tack för påminnelsen. Det är swischnr 123 248 73 61
“Förbundet för Ukrainas krigsskador”
Bra jobbat Labbibia.
Undra om generaler har tre månaders uppsägningstid? Eller defenestrering direkt?
Tre våningars uppsägningstid?
Ha ho hi!
Tre våningars nedstigningstid?
Två våningar: oftast inget större problem, men en del frakturer…
Tre våningar: intensivvård…
Fyra våningar: oftast inget för sjukvården…
Lite förenklat.
Fast då utgår du ifrån att någon ringer efter en ambulans…
😂😂
Hahahaha, den var riktigt bra! Tack för dagens första gapskratt! 😀
Han fick väl fronttjänst direkt enligt ryktet?
Kompanichef?
En hälsning till bloggaren för hans oerhörda arbete!
+1000
Sexa trots att inlägget legat ute mer än tio minuter. Har folket tagit sovmorgon nu? Eller är det semesterbaksmälla?
Sjua blev det visst, eller åtta om man räknar med MatsExtrude.🙂
Jag frågar mig detsamma. 🙂
Ingen accentman ännu idag, locket på för honom också?
Kommer här
https://www.youtube.com/watch?v=_NfxJmm8GPk
Behöver du inte verifiera din ålder?
Det kom upp för mig idag!
Jo, första gången det hände, gjorde med körkort
Tack LUNDGREN för alternativ möjlighet att se videon UTAN att behöva lämna ut saker på nätet, som man inte vill lämna ut.
Och den alternativa länken fungerade bra och det gick att se videon!
För er som inte vill lämna körkort eller liknande till Google så kan man byta domän till nsfwyoutube.com istället (inget snusk trots domännamnet) och klicka på HERE länken för att se videon.
Så istället för länken ovan så går man på https://nsfwyoutube.com/watch?v=_NfxJmm8GPk
Svar ovantill som skulle vara här…
Ah, missade din post!
Dagens inlägg hinner knappt släppas innan jag lyckas komma tvåa..😆
Bra saker ska postas minst 2ggr 😊
???!! Måste vara fake! – jag saknade “Unfortunately for the Russians..”
🙂
Vi får påminna honom i kommentarerna! 🙂
Tack! Mycket informativt avsnitt. Det krackelerar allt mer i den ryska 0-linjen.
Jodå! Här är han
https://youtu.be/_NfxJmm8GPk
UA vill inte att det rapporteras kring vare sig egen eller ryss trupp just nu.
Accentmannen har en video 4 timmar gammal
https://www.youtube.com/watch?v=_NfxJmm8GPk
Men, nu måste man Citat:
“Verifiera sin ålder för att visa att du är tillräckligt gammal för att titta på videon.”
Slava Ukraini!
Dålig fart här idag när man kommer åtta efter en kvart.
Eller nia.
Jag lägger upp detta inlägg om Sveriges kärnvapenprogram igen.
LABBIBIA
2023-07-12 21:23 – 21:23
Otroligt intressant om det svenska kärnvapenprogrammet. Jag har gjort en del research tidigare om vårt kärnvapenprogram, men det här har jag missat fullständigt. Måste ses. Det finns en del ett också, men del två, som jag länkar till, är mest intressant.
https://www.youtube.com/watch?v=SDQP0MSN3mk
Det skulle vara intressant om någon kan kommentera om något är avgörande felaktigt i framför allt historieskrivningen.
Framför allt, hur länge höll Sverige egentligen kompetens och forskning inom ämne atombomb. I videon fram till 1990-talet, men stämmer det?
Jag förstår att tekniska detaljer inte blir korrekta i en 16 minuter kort video.
Igår kommenterades med att det var bättre att läsa Wilhelm Agrells bok Svenska förintelsevapen.
Det får bli en tusing till MedTechs insamling till efterfrågad sjukvårdsutrustning, var länge sedan jag gav något.
https://ukrainamedtech.se/
Swisha – 1236042600
(Omnihealth Sverige AB märkt Ukraina) och skriv “till Ukraina från bloggen”
eller
https://www.paypal.com/paypalme/jonashafs
Jag använder PayPal så märks det inte att pengarna är borta förrän nästa månad.
Respekt!
🥰 Tack!
Surtrutn och andra, jag har läst på ordentligt om Ukraina Medtech insamlingen, superseriöst och kvalificerad utrustning som når ända fram. Grejerna köps in direkt från tillverkaren Getinge, och det är saker som kliniken specifikt behöver för att rädda liv. 10 av 10 solrosor!
+1
Officiellt avslutades det svenska kärnvapenprogrammet 1970, med tillägget att en föreläsning på temat hölls på FOA 1973. Kunskapen försvinner ju inte för att man inte vidareutvecklar eller forskar vidare, men efter det lades det, såvitt jag vet, i ett låst skåp.
Självklart fortsätter man att forska på effekter av kärnvapen, hur materiel och skyddsrum ska klara det som bäst etc etc etc, men inte utveckling av kärnvapnen i sig. Videon var väl kanske intressant, men det är mycket som påstås i den som är rena spekulationer eller saknas belägg för (det behöver inte betyda att det är falsk information, bara att det finns inga bekräftade källor på det).
Har läst lite inscannanade sidor från tidskriften Ny Teknik, en artikelserie om det svenska kärnvapenprogrammet, har för mig artiklarna var från 1985. En sak som nämndes där var att man hade tagit fram ett instrument som, fritt ur minnet kallades röntgenblixtrör, detta i sin tur gav möjlighet att ta röntgenbilder med extremt kort exponeringstid så att man kan frysa en bild av en explosion. Något som ger möjligheten att verifiera att ens tändanordning för sitt kärnvapen fungerar, att man lyckas få en jämn explosion som trycker ihop materialet tillräckligt för att få massiv kärnklyvning utan att man behöver bygga ett fullstort kärnvapen och bränna av. Kort sagt, ett väldigt väldigt praktiskt instrument.
Så JA. Kunnandet fanns/finns. Det är inte heller nån hemlighet.
Instrumentet i fråga fick omedelbart exportförbud och omgicks med nästan mer hyssh-hyssh än kärnvapen i sig. Det skulle inte förvåna mig om det är nästan ogooglingsbart än idag. Det såldes ett par sådana till USA och instrumentet lär finnas kvar (antagligen i förbättrad version med).
Påståendet om att man i Sverige lyckades få till små vapen med bara 4kg plutonium, tja…nja, såvitt jag vet krävs det mer typ 6-9 kilo, men omöjligt är det kanske inte, jag är inte insatt i matten bakom. Men det kanske är förklaringen bakom ryktet att bandkanon skulle kunna skjuta av små taktiska kärnvapen (även detta bara ett obekräftat rykte). Som sagt, det finns många rykten, och den exakta sanningen med källhänvisningar och allt får vi nog aldrig reda på och därför ska man nog ta det med en nypa salt.
Kan inte säga att jag har full koll på det svenska kärnvapenprogrammet, men jag tycker att det är rätt vågat att säga att sverige gjort provsprängningar under Solna. Mig veterligen har det aldrig skett och kommer man med sådana påståenden så måste man också koppla dem till bra bevis på att så är fallet.
Det tyckte även jag lät mycket märkligt. Tyvärr lär vi väl aldrig få hela bilden. Jag har en liten egensnickrad hypotes om att den sk “Naustasmällen” faktiskt var en liten A-bomb. Officiellt var det 50 ton Bonyl som gick i luften, men fan tro´t. 🙂 Vore intressant att kuta runt i området med en geigermätare, men hela området är fortfarande förbjudet område. Tror det är en del av det område svenska och utländska militärflygplan övar.
De subkritiska kompressionstesterna i Ursvik är allmänt kända. Se t.ex sidan 23, “Kartläggning av äldre anläggningar
där radioaktivt material har lagrats
eller hanterats” Rapportnummer: 2013:23 ISSN:2000-0456
Tillgänglig på http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se
Där försvann all trovärdighet i filmen, Ursvik ligger ju i Sundbyberg. 😉
Fast det är klart, det kan ju ha känts skakningar i delar av Solna som ligger nära.
Har jag fattat rätt att 1 liter plutonium väger 20 kg? Så 4 kg plutium ryms i ett ölglas?
Imett dricksglas på 2 dl?
Det är nog ingen som läser såhär högt upp såhär sent. Om man inte som jag läser ikapp.
Men skriver ett inlägg ändå om svenska kärnvapenprogrammet.
Det finns en P3 Dokumentär i ämnet. Det är precis som många skriver slutsatser som måste dras utan alla fakta och utan källhänvisningar pga hemligstämplar.
Men mycket intressant dokumentär. Det ska fortfarande finnas ett 20-tal personer anställda i kärnvapenprogrammet, fritt ur minnet.
Rekomenderas starkt men söka får ni göra själva 🙂
Om ni önskar ha mer tittande på atombombsprojekt så kommer här ett mycket starkt tips om Manhattanprojektet. Hela historien är berättad av legendaren och superexentrikern Richard Feynman själv (nobelpris i fysik 1965).
Det hela heter “Los Alamos from below” och involverar bl.a. att Feynman råkar slarva bort spionen Klaus Fuchs bil som han lånat, lejer en scoutkår för att försöka mecka ihop IBM-datorer till atombombsexperiment, bryter sig in i kassaskåp för att pranka generaler; samt lyckas på Oppenheimers inrådan (i lätt panik) övertala det amerikanska försvaret upphöra med att försöka att spränga sig självt i luften genom att lagra Uran 235 på pallar i en stor hög..
OBS: det är inte den irriterande nasala mannen i början som är Feynman: så ni behöver inte oroa er.
https://www.youtube.com/watch?v=uY-u1qyRM5w
Accentmannen, om hur ryskt artilleri slås ut och om Popov.
https://youtu.be/_NfxJmm8GPk
Då tar vi ett varv till. Svenska politiker anklagas nu för att ha varit naiva och återigen ha lurats upp på läktaren av Erdogan i natofrågan, alltså – det blir inget ratificerande, snarare mer krav att uppfylla. Ett scenario som med tanke på vilka personlighetstyper som befolkar svensk politik sedan några decennier förefaller fullt rimligt.
Ett annat sätt att se saken är möjligen att det finns en strategisk tanke bakom de champagnerosiga rapporterna om svensk framgång – nämligen att göra Erdogans ja till en så internationellt etablerad sanning att han får svårt att ta sig ur den.
Vilket inte betyder att han inte kommer försöka.
Det är klart att alla som vill få med Sverige i NATO gör allt för att nu framhålla att Turkiet ska ratificera avtalet inom kort. Frågan är om Erdodågan bryr sig om att han ännu en gång framstår som en lögnare i världspolitiken.
Att USA samt övriga Nato-länder stod bredvid Sverige på gruppfoto efter att ha deklarerat att allt är klart innebär att det är klart. Vi ska inte underskatta USA och dess 31 allierade i alliansen att ha satt in tumskruvar rakt in i Turkens hjärta så Erdoğan har absolut inget annat alternativ än att godkänna Sverige in i NATO om inte Turken ska bli lydstat till Ryssen.
Har Biden gått ut och sagt att det är grönt behöver vi inte försöka. USA tänker inte förlora ansiktet.
Jag tror att Erdogans senaste kappvändningar bara var för att slippa massor av tråkiga frågor under NATO mötet. Nu när mötet är över så kan han gå tillbaka till sitt normala förhandlingstaktik.
Eller också vill han ha en bättre position inför ett förestående möte med Putin.
PaulKe – Eller “OCH”
NATO-motståndare kommer att fortsätta att hävda att det inte är klart för att hetsa fram ytterligare provocerande handlingar mot Erdogan.
+1
Jag är inte så säker jag. Med reservation för min totala avsaknad av diplomatisk erfarenhet försökte jag ändå lyssna efter tydliga ja och ställningstaganden. Hörde inga. Men desto mer av arbeta vidare, ta upp tråden osv.
“Billström: Turkiet kan godkänna Sveriges Natoansökan när som helst”.
Och till “när som helst” kan det vara ganska länge!
Erdogan är den mobbaren som, efter att ha blivit tillsagd av läraren, står kvar i dörröppningen till klassrummet och blockerar sitt mobboffer i några sekunder extra enbart för att visa hur tuff han är trots att han vet att han måste flytta på sig.
Det är inget att hetsa upp sig över. Senast i oktober kommer vi att vara med.
Det låter mer som att någon försöker trissa upp motståndet igen än en seriös analys.
Det handlar om att Turkiet oftast sitter med dåliga kort och är klämda mellan Ryssland och väst dvs USA och EU.
Turkiet har inga sällsynta metaller eller unika innovationer eller rikliga råvarutillgångar som gör landet inflytelserikt genom handel. De har sällan något att förhandla med men det svenska inträdet i Nato är åtminstone en möjlighet att påverka relationen till USA och specifikt möjligheten att köpa vapen.
Nu är detta klart, USA har sagt att de nu kan tänka sig att leverera eftersom Turkiet kommer att släppa in Sverige i Nato.
Jag tror det är fullständigt otänkbart att Erdogan skulle backa från detta efter mötet i Vilnius och det som kommunicerades, det skulle förvandla Turkiets status i Nato och göra stor skada på Turkiet. Sen kan han säkert fortsätta snacka för hemmaopinionen, men det betraktar vi och Nato som brus gissar jag.
Precis utanför topp tio, men det räcker!
UkrainaHjälpens insamling till handskar, som är viktigt för att undvika småsår som lätt blir infekterade. Swisha 1234861993 skriv “handskar”
Pushar även för MedTechs insamling till efterfrågad sjukvårdsutrustning.
https://ukrainamedtech.se/
Swisha – 1236042600
(Omnihealth Sverige AB märkt Ukraina) och skriv “till Ukraina från bloggen”
eller
paypal.me/jonashafs ange Ukraina
Jag har kollat upp insamlingen och bloggaren har också verifierat det hela.
+1
Och bloggaren lämnar oss med en riktig cliffhanger…
“Vilket för oss över på nästa intressanta punkt”.
Biter på naglarna och darrar av förväntan 🙂
Nästan som han vore bästsäljande författare med flera bladvändare på sitt samvete😃
Ja, eller hur? 😀
Men för hundra gubbar! Det finns kvastar med brun borst. Behöver inte ta biltema billigast. Snacka sabba kammo!
Stridsvagnarnas motsvarighet till tuppkam – får fienden att se rött 😉
Det måste ju vara röda borst och obehandlat trä, hur skulle det annars se ut! 😉
Ev språkförbistring men Borsjtj ska vara röd pga rödbetorna.
Personskydd ja, det var så nära att få se en EKG försedd Prigozhin fräsa runt på en motorcykel med en vätebomb i sidovagnen. Det hade toppat att se Cornus böcker bli verklighet!
Vi har läst samma bok. 🙂
Verkar finnas bevis för att Wagner avväpnas – det är en stor förlust för Ryssland detta. Rörlig bild från nån hjälte i tråden igår så verkar legit, gör rundorna i rysk social media.
Den hårda kärnan på 7000st ansågs allmänt ha funnits kvar och det föreföll vara minst 15 000st totalt.
Med tanke på hur pass bra dom stred i jämförelse med ryska armén får det här nog anses vara en ganska stor positiv för Ukraina.
Jämför man dom med VDV är det alltså 5st fulltaliga regementen som dragits bort.
Sen hade nog Wagner tyngd på stridande förband och betydligt mindre stödfunktioner, bara en gissning.
https://twitter.com/Acontece_ndo/status/1679162192489242625
Sen var det uppgifter om att de två VDV regementena i bebyggelsen i Bakhmut och ett i Klischiivka börjar få existentiella problem – åtminstone förbandet i Klischiivka började utveckla akut depression.
Det är ryssarnas elit VDV som strider mot 3rd och 5th assault brigade och några mekbrigader och får stryk.
VDV var väl säkerligen underbemannade från början så det skulle inte förvåna mig om ett regemente idag är kraftigt underbemannat. Sen skall man komma ihåg att ett VDV regemente på 3000st när det är fulltaligt inte är den numerären i stridande förband, dom har 2-3 stridande bataljoner, stödförband och sen nåt spaningskompani.
I vanlig ordning är det spetsen som går åt och man står där med stödfunktioner men inga stridande förband till sist och hos ryska laget råder omvänd Darwinism – spetsen tar proportionellt mest stryk och stödfunktioner överlever.
Sen hade vi 58 CAA som börjar bli korta på förband också så pass att befälhavaren valde att försöka sätta press på sina chefer som helt sonika gav honom sparken och skickade honom som kompanichef nånstans.
Om man får gissa håller en rysk armégeneral tyst så länge han kan och exponerar man sig är det inte för omtanke om sina soldater utan för att det är krisläge och man inte kan lägga locket på längre.
De dugliga förband som drogs bort från Dneprfronten, VDV, Spetznaz och marininfanteriet strider väl alla nu i skyttegrav uppe vid södra fronten istället för att vara offensiv reserv som slår mot genombrott.
Det är noterbart att alla RU motanfall vid Bakhmut och södra fronten så här långt har slagits tillbaka. Brukar betyda nollad BTG när anfallen misslyckas på det där sättet som vi såg en film på häromdagen.
Min gissning är att RU börjar få slut på reserver och förband som har kapacitet att strida vid Bakhmut och södra fronten. Vid Dneprfronten trycker egentligen inte UA på men där är det andra klassens RU förband kvar där som gör dåligt ifrån sig.
Men istället för att förstärka dessa två fronter så anfaller man med DPR och LPR lite förstrött mellan N om Vuhledar – Horlivka och sen har man en del VDV i reserv uppe vid norra Luhansk där man nu försöker anfalla i avledande syfte. Det förefaller också som att uppe i norra Luhansk är ambitionsnivån rätt hög – artilleri, VDV och numerär.
Det signalerar för mig att RU har svårt med helhetsbilden och att ordergången är seg. De avledande motanfallen skulle ha kommit tidigt i Juni och nu när man börjar få slut på reserver bör dom inte komma alls – dom skulle stärka upp södra fronten och Bakhmut istället.
Eftersom UA under 1.5 år har lyckats ypperligt i försvar är det naturligtvis rimligt att alla dessa försök också misslyckas.
Att UA har kvar stora offensiva reserver är glasklart – kan 3rd Assault brigade strida i två månader utan att vara slut gör man mycket bra ifrån sig och har mycket offensiv kapacitet kvar vid Bakhmut,
Man har också bedömt att man kan föra över offensiv kapacitet till norra Luhansk vilket betyder att man ansåg sig ha tillräckligt vid södra fronten.
Att Ukraina har initiativet och dessutom utarmar artilleri och stödfunktioner är väl rätt tydligt.
Att UA tar lägre förluster som anfallande part än den försvarande verkar också stämma med tanke på alla rensningar av skyttegrav vi får se.
Ukraina kommer inte få slut på gas innan vädret sätter stopp och det enda som är oroande är att dom kom igång för sent.
Vad som förvånar mig är att man inte går in i Ryssland mer, det drog förband från fronterna och var mycket jobbigt politiskt för Putin, det finns absolut förband med hårda bett uppe vid norra fronten – får mig att misstänka att något kommunicerats från väst angående det.
Vi har haft helt overifierbar information om att väst var emot drönarattacker på årsdagen och 9 Maj, att väst bad UA hålla sig borta när revolutionen drog igång och så vidare. Sant eller inte får vi ju vänta länge på att få veta men att dom inte anfaller in i Ryssland när det gick så pass bra tyder på att någon kommunikation har skett.
Det tycker jag är olyckligt.
Jag tycker också det är olyckligt att vissa västliga företrädare gick ut med att Ukraina skulle sluta vara så gnälliga och hela tiden kräva mer efter NATOmötet – strategisk kommunikation när den är som sämst.
Jag anade en viss nervositet hos Ukraina där dom försökte blåsa upp resultatet av mötet till mer än det var och har nog sett 3-4 filmer på företrädare som kritiserade ukrainskt agerande.
Efter 1.5 år borde vi inte se eller höra sånt här och Ukrainakriget är bara en intern UA-powergrab ifrån att blir rörigt och inte gå bra. Alla som har gjort ett grupparbete i skolan vet väl hur svårt det är och Ukrainas alla olika intressen drar åt samma håll så länge dom är uppe och surfar på vågen.
Kommer väst med nån typ av vet-bättre attityd och inte släpper till det stöd som behövs och ställer massa onödiga krav som vi hört rykten om hittills – inte minst att man inte få använda vapen på ryskt territorium, så försvårar man för Ukraina.
Bulgarien gjorde det, västliga företrädare gjorde det efter NATOmötet men östra europa var inte nöjda med resultatet så Polen tog en mikrofon och redde ut vad dom tyckte i frågan.
Väst chansar på att Ukraina kommer lyckas men tänk om det blev dom övermäktigt och landet sugs upp i den ryska sfären med 20 miljoner flyktingar i EU som försörjer sig som kriminella.
I sammanhanget får man nog säga att Sverige har ställt upp med det bästa vi hade, CV90 med barracuda och Archer, och får man gissa finns det en tanke med gripenträningen.
Det finns länder i östra europa som sänkt sin försvarsförmåga dramatiskt för att kunna skicka mer fördandssatta vapen till Ukraina.
Det är egentligen rätt enkelt – Ukraina drar hela lasset och kommer dom till en punkt där dom inte orkar längre förvärras situationen för det fria väst avsevärt.
Då har skurkstaterna svart på vitt att våld lönar sig och att NATO inte klarade av att fungera som det var tänkt. Antingen stampar man ut detta nu eller så vädrar dom morgonluft.
Det är egentligen en märklig situation – samtidigt som Ukraina har initiativet på alla fronter och vi sent omsider börjar se krigsavgörande drag så börjar väst om inte vackla så i alla fall ha svårt att hålla ihop fasaden.
Att vi fick ett G7 uttalande om stöd och inga landavträdelser var dock mycket bra.
Det är ju NU man skall gå all in, alla kan vara helt säkra på att Ryssland är kört.
Ett Ukraina i NATO skulle ju vara en enorm förmågehöjning för NATO och inte tvärt om?
Ukraina kommer aldrig be NATO om en artikel 5, dom kommer reda ut det här kriget först och sen bli NATOs förmodligen värdefullaste medlem efter de störa västländerna.
Samma med EU, vi har en hel hög med halvfula länder som bara utnyttjar EU för egen vinning – när bidrog Portugal och Spanien med något senast, dom fick ju till och med covidstöd av EU och sen införde i alla fall Spanien fyra dagars arbetsvecka som tack.
Ukraina kommer naturligtvis göra en Polen och nästkommande 10 åren är nog ukrainska säkerhetsvakter och byggarbetare populära och sen över tid blir det som med polackerna att butiksägare i UK hellre anställer en ukrainare än en slö britt.
Det Ukraina sen bidrar med är ett enormt jordbruk, över tid elöverskott, tung industri och så vidare.
Det är ett powerhouse som kommer bidra till EU inte bara se unionen som ett socialbidrag.
Med tanke på att östra europa är beredda att donera all materiel i sin försvarsmakt så är dom uppenbarligen inte rädda för ett framtida ukrainskt hot.
Ryskt hot är reducerat i minst 10 år rimligen?
Kina är i Asien.
Så varför kan inte länder i EU förse Ukraina med mycket mer vapen?
Behöver Portugal sina förbandssatta Leo2?
Belgien, Nederländerna, Frankriker, UK och så vidare?
Och flyget, precis samma som hårda fordon så trodde man att det skulle dyka upp till våroffensiven och sen segar sig väst igenom allt i vanlig ordning.
För att summera – Ukraina levererar över förväntan men stödet kunde vara mycket större och den strategiska kommunikationen betydligt rakare.
När historien skrivs kommer vi får veta vilket folkmord detta varit och hur man torterat och mördat sig igenom barn, kvinnor och äldre. Det ändras ju aldrig men det man borde ha gjort var att förkorta kriget så mycket som det bara gick genom att ge Ukraina det dom behövde för att vinna utan massa villkor.
Vilnius lämnade viss negativ resonans men tillräckligt många länder gör tillräckligt mycket ändå för att detta skall nå i mål och som sagt så lyckades G7 enas i ett mycket bra uttalande.
Tror fortfarande att JEF kanske blir modellen för EU östra bålverk mot barbarerna.
Blir en lång sommar, på slagfältet går allt år rätt håll kan man bara konstatera 👍
Jag tycker det är så svårt att veta, eller gissa kanske, eller ens ana, vad som sker i det fördolda.
Jag är rätt säker på att det finns en öppen politisk agenda, med uttalanden osv som är för alla att höra.
Sen antar jag att det finns ett slutet politiskt rum, där man avhandlar saker och ting på riktigt, och i viss mån här bestämmer vad som ska sägas öppet (och det kan alltså t.o.m vara tvärt om mot det man egentligen sagt och bestämt i det slutna politiska rummet).
Sen har vi den militära dimensionen, och här finns det ju också en öppen kommunikation, men antagligen även här en dold agenda som bara militära toppersoner känner till.
Sen såg jag iofs serien om 4 avsnitt “Putin-och västvärlden”
https://www.svtplay.se/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden
Och där fick man intrycket ett par gånger att Ukraina var rätt hemlighetsfulla med vad de gjorde, t.ex. att de hade koll på den kommande invasionen och förberedde sig så mycket det gick och samtidigt hålla locket på, medan de verkade utåt som att de inte trodde en invasion – även gentemot sina “allierade”.
För övrigt, om ni inte sett denna miniserie i 4 delar, så rekommenderar jag den starkt.
Och humorserien “Folkets tjänare” där Zelensky spelar president, tycker jag också är sevärd, det öppnar ögonen för hur det Ukrainska samhället och politiska systemet var och fungerade, även i folkets ögon.
Särskilt säsong 1 är bra, den är bäst.
Finns också på SVTplay, men jag tror att även Netflix har den.
Klarar Ryssland ett år till med dessa förluster utan någon som helst offensiv framgång? Även de måste ju förstå att våran ekonomi är så mycket större att påverkan på väst är hanterbar, nog kommer det flyga F16 över Ukraina innan nästa Natomöte i Washington på 75 årsdagen där även den Svenska flaggan kommer vara hissad, våran eminenta försvarsminister antyde att Ukraina behöver västligt flyg och det är ju många som byter till F35 inom några år, detsamma verkar ju gälla Polen och deras Leovagnar som snart är överflödiga
Tack för kloka rader och reflexioner!
Jag hoppas på Gripen till Ukraina så fort det går. Air on ship —> färre kalibr o annat elände vore en bra investering om man ser på efterkrigstiden också.
Air to air —> färre hkp —> bättre förutsättningar på marken.
Efter kriget är Ukraina en asset, hoppas de fortfarande vill tillhöra våra grupperingar.
Sist men inte minst, vi, på planeten, behöver få bort barbari, oavsett var det visar sig.
Ser man till de senaste trettio årens utveckling så är det imponerande hur de forna socialistdiktaturerna i Centraleuropa rest sig, kommit ifatt väst och blivit en naturlig del av det enade Europa.
Alternativt så är det mindre imponerande hur Medelhavsländerna inte lyckats med nästan något under den tiden, mer än att utnyttja EU som pengakran och nästan lyckats sabotera eurosamarbetet genom sin slösaktighet, mañanaattityd och korruption.
Med rätt stöd och uppmuntran, har Ukraina alla möjligheter att hamna tillsammans med Polen, Tjeckien m.fl. i gruppen konstruktiva och närande EU-länder och inte med losergänget i syd.
EU borde införa regeln att man får röster i förhållande till hur mycket man bidrar med i EU budgeten. Då kanske det skulle vara lättare att få pengar till EU.
Nog svårt att få igenom, eftersom en stor majoritet av EU-staterna är nettobidragstagare. Det är bara ett fåtal länder, alla med protestantisk majoritet, som betalar mer än vad de får ut. Men då betalar de å andra sidan rejält.
Ja jag tror att väst vill att Ukraina avhåller sig från att gå över gränsen. Kan vara så att man har lovat att fixa flyg om Ukraina håller sig inom internationellt erkännda gränser. Rent militärt borde nog Ukraina flytta fram sina gränsförband där man kan utan att möta för hårt motstånd. Det skulle rimligen trigga Ryssland att angripa på mer ofördelaktiga platser.
När Ryssarna är ute ut Ukraina men fortsätter lobba in granater från sitt eget territorium, så tror jag Ukraina kommer att tvingas att bekämpa även dessa.
+1
Det måste nästan vara så att man förbjudit Ukraina att gå över gränsen och även att bistå de ryska rebellerna med vapen. De kom väl med något uttalande om att de skulle gå in i Ryssland igen men sen hände set inget. Trist, då jag tror att det är effektivt på flera plan..
Det är även trist att man är senfärdig med flyg. Gissar att ryssen snart är i motsvarande lågpunkt som för ungefär ett år sedan. Ukraina har visserligen fått det de borde fått då men nu har Ryssland grävt ner sig och under året som gått har enormt många skadats och fått sätta livet till, både när det gäller soldater och civila.
Skulle man inte lyckas nå i alla fall stora framgångar är det inte Ukrainas fel utan vi som inte gett dem tillräckligt.
“Jag tycker också det är olyckligt att vissa västliga företrädare gick ut med att Ukraina skulle sluta vara så gnälliga och hela tiden kräva mer efter NATO mötet” – det var väl Ben Wallace och Jake Sullivan som surade ur lite och tyckte att Ukraina skulle visa mer tacksamhet!
Nåväl, inte så konstigt att det uppstår spänningar ibland även bland vänner i en sådan här konflikt.
Ben Wallace formulerade sig mycket försiktigt och diplomatiskt, men givetvis högg media och diverse löst folk på internet och skrev ner honom. Hur många av dessa som är ryska agenter lämnas som en övning åt alla som vill.
Jag gissar förstås friskt nu…men den här lilla dissonansen mellan väst och Ukraina/öst som kan anas mellan raderna kan nog ha att göra med ryska federationens fortlevnad.
Ukraina tvekar inte att skicka in frihetskämpar och underminera RF ytterligare och vill nå ett sådant avgörande på slagfältet att RF vänder sig inåt och faller ihop.
Ukrainas analyser sade redan i början av kriget att RF är en failed state, en kuliss för något annat. Nu blir det tydligare för varje månad vad detta andra är, en maffiaorganisation byggd på maktvertikaler och privatarméer, regelrätta krigsherrar.
Jag tror att väst fruktar den ryska federationens sammanbrott så mycket att man försöker bromsa sådant som kan få den att rasa samman okontrollerat. Man ser hellre Ukraina segra långsamt och att moskoviterna ges tid att byta maktvertikal och avsluta kriget men utan inbördeskrig. Kärnvapnen som spökar förmodligen.
Jag tror du har helt rätt här. Jag har varit inne på samma tankegångar.
Sedan tycker jag att det är korkat att tänka så.
En sak jag haft uppe tidigare för länge sedan är att väst redan nu borde bestämma strategier för hur vi ska göra om Ryssland faller samman inser tumultartade former och det står 50 miljoner flyktingar vid EU ‘s gräns. Kan vara bra att ha färdiga planer som förankrats i befolkningen innan man står inför fait a complait oavsett vilken väg som väljs. Men det kommer tyvärr inte att ske. För het potatis. “Demokrati är den värsta formen av styrelsesätt, bortsett från alla andra som vi prövat tidigare.” som Churchill sa.
“under” och inte “inser”
Ja, håller med, det är inte konstruktivt eftersom ett mer utdraget förlopp knapppast förändrar problematikens kärna. Vi lär få se ett gangsterkrig oavsett och vi kan nog inte påverka hur det gestaltar sig. Det kan bli en liten skakning bara eller sluta med ett regelrätt krig mellan krigsherrar.
Vi måste under alla förhållanden förbereda oss.
Johan, jag tycker att du skulle skriva en debattartikel om stödet till Ukraina och skicka till de stora drakarna. Som ledande debattör på det främsta ukrainainfornationsmediet i Sverige idag borde du ha tillräckligt med clout för att bli insläppt på deras debattsidor. Annars kanske bloggaren kunde backa dig. Man hade kunnat göra en stilla jämförelse mellan stödet till Ukraina och Sveriges årliga nettobetalningar till EU och sedan samma för Tyskland….
I så fall måste han nog “go public” – d.v.s. avslöja vem han är. Jag tror inte att DN eller SVD kommer att ta in en anonym debattartikel signerad “Johan no.1”
Han får väl använda synonymen Johan Noett 😉.
Jo, jag tänkte på det men valde att förbise den lilla detaljen. 🙂
Pluss på den! Eller
+49×39
Jag skrev i en diskussion med någon här på forumet att Ukraina inte skulle få bestämma när och hur segern var klar och freden på väg. Tyvärr kvarstår jag där, det är för mycket på spel för för många för att de skall få den singulära äran.
Bristande Internet på flygplatsen. Bättre synas än inte alls.
Slava Ukraina!
Ryska mobiliserade, iförda bl a fältmässiga flipflops, har blivit tilldelade vapen som var toppmoderna nån gång under mellankrigstiden. Film på den not so julaftonbetonade paketöppningen…
https://twitter.com/noelreports/status/1679427187097624578?s=46&t=n6bJNjxVOgsvLWH4RW_-ZQ
Men bajonetten var ju inte så dum, där kan inte ammon ta slut. 😀
Fast nu får du flipflopsen att verka som något negativt, när de tyvärr i realiteten visar på att soldaten ser till att höja sitt stridsvärde genom att ta hand om sina fötter när han kan. Hade varit bättre att se honom i svettiga kängor 😝
Nån ska ha cred för att ha gått above and beyond på det mob-förrådet. Vicken puts och studs på trädelarna i axelstöd, kolv, låda osv!
Kanske “donerat” från någon entusiast?
Jag misstänker själv att det är donationer från de stora spelbolagen som EA eller Activision för att kunna återanvända vissa assets sen när de ska göra spel om kriget.
Kanske vapnena de hittade i saltgruvorna i Bakhmut? Verkar vara samma era…
Ha ha, när jag gjorde lumpen och vi hade utbildning på främmande vapen så halade instruktören som sista punkt fram sin favoritpuffra som han svor att han skulle ta med i händelse av skarpt läge istället för sin AK4. En KP M/31 “Suomi”, samtida med puffrorna i filmen, Ppsh-41, Ppsh-43 och gangsterpuffran Thompsson.
Thompson med stavmagasin är väl en riktigt bra och pålitlig kamrat, som jag förstått.
Nästan omöjlig att få eldavbrott med, hög eldhastighet, tung kula som slog hårt i målet (men tappade snabbt effekt och precision med avstånd till målet).
(Och idag när fienden har kroppsskydd så har man hellre mindre kaliber och högre kulhastighet).
Men visst, den dög ju inte till annat än närstrid, redan vid 100 meters avstånd hade den börjat bli rätt kass, svårt att träffa och kulans energi hade börjat avta betänkligt.
Men jag skulle nog inte ha något emot att ha en Thompson med 30 skott magasin i handen om jag var tvungen att rensa skyttegrav.
100-skotts trummagasin var det nästan bara gangstar som ville ha, rejält opålitligt i fält.
I Krigshundarna talar sig Forsyth sig först varm för den svenska m45 för att sedan låta sin protagonist införskaffa en laddning Schmeisser. Att han inte ens nämner Thomson tycker jag talar lite för hans uppfattning om puffan.
Nu är den ju inte aktuell för moskoviterna men KP M/31 använde 9mm parabellum och hade dessutom svarvat bakstycke och generellt väldigt hög tillförlitlighet. Det sägs (den där instruktören igen 😉) att den går att träffa inom 5 cm med enkelskott på 100 meter för en van skytt och att den är alldeles utmärkt för korta serier också.
PPsh som sovjetunionen tog fram som svar var inledningsvis hyfsad (trämodellen) men den senare i pressad plåt hade sämre precision. Och den skjuter ju 7,62 pistolammo så inte alls lika dödlig på lite längre håll. Sen undrar man ju hur en mobik idag utrustad med ett dylikt vapen ska få fatt i ammo. Eller bekämpa soldater med kroppsskydd, tveksamt om 7,62 pistol är gångbart där…
Som tävlingsskytt med bla 9mm Pistol vill jag nog påstå att Kronans ammo m39 och m39b inte har sådan kvalitet att de klarar 5cm ens på 25m, snarare strax under 10cm och det gör inte heller vanlig civil budgetammo som idag kostar typ 3.-/patron. Dyr ammo jag provat i flera dyrare matchpistoler klarar ca 5cm på 25m.. Även med handladdning krävs det mkt tid att hitta rätt recept och man måste ofta ha ett eget recept till varje pipa.
Men visst man kan ha tur och ha en pipa som älskar m39/m39b 😉
Med det sagt, jag är inne på min sista låda med m39 från 1956 tor jag det var, den funkar bra och duger mer än väl till IPSC men inte till PPC på 50 yards.
Tycker det ser ut som vapnen från salgruvan som Wagner visade upp.
Någon verkar ha tagit några lådor med en blandad kompott
https://m.youtube.com/watch?v=ApFT-pLcAXQ
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till de ukrainska styrkorna når Krim.
43. The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming friendly fire.
Från FB-gruppen Ryssland ut ur Ukraina och Reddit:
Tysk livsmedelsaffär har dragit tillbaka alla produkter från den ryska hyllan – där hittar man numera rader med… solrosfrön.
Hm, vad sägs om en liten liten ommöblering i den lokala affären, ett paket i taget…
Ommöblering låter bra))
Tycker det är bättre att göra som min lokala ryssbutik, sälja Nemiroff och andra ukrainska varor.
Jag har försökt få in Nemiroff på lokala ICA. Går dåligt….
Konstigt 😆
Jag har missat- vilket land har du utvandrat till?
Till Utvandraren, dårå…
Jag bor på Malta. Fanns en hel del ukrainare här redan innan kriget, och nu har de så klart blivit fler. Här finns också många Putinhatande etniska ryssar från olika länder, vilket får mig att reagera när jag ser folk generalisera allt för yvigt om den folkgruppen.
Aha, jag gissade London. Det är inte fel med perspektiv! Jag känner inga ryssar, men läste Johanna Meléns Mina ryska vänner – just för att få lite perspektiv från det hållet.
Jag rider på vågen och kör en copy/paste på Whyllian och Surtrutn:
Specifikt efterfrågad medicinsk utrustning endast från ledande tillverkare.
https://ukrainamedtech.se/
Swisha – 1236042600
(Omnihealth Sverige AB märkt Ukraina)
eller
https://www.paypal.com/paypalme/jonashafs
Swich! 🙂
Tack. Du ska ha fått ett sms av mig som tack också.
+1
Betydelsen av logistik för att vinna kriget i söder. Visar genom kartor hur den ryska logistiken i Zaporishiaregionen fungerar. Dess svagheter och vad Ukraina behöver göra för att vinna där nere. Spoiler, de gör precis det som behövs men det tar tid och videon förklarar delvis varför. I slutet på den 16 min långa videon nämns betydelsen av F16 för att uppnå ett sammanbrott av den ryska logistiken och därmed av det ryska försvaret. Får Ukraina ett bra stridsflyg kommer det bli en lika stor gamechanger som när de fick HIMARS.
En intressant sak som kom upp och som jag funderat på är varför Ukraina inte slår mer mot den ryska järnvägen inne i själva Ryssland, något som de har gjort tidigare. Visar sig att det är mer än 30 000 soldater som bevakar den. Även om man vet exakt var järnvägen och dess broar är, är det inget lätt mål att slå mot.
Logistics. Russia’s Fragility in Zaporizhia [Mapped]
https://www.youtube.com/watch?v=Mi4GyLyHfH8
Vet inte om den postats tidigare. Den är 18 timmar gammal men många här är ruskigt snabba.
Förstår inte vad F-16 skulle göra i sammanhanget. F-16 är viktigt men de tillför inget nytt för att slå mot bakre linjerna. (Ok, de klarar säkert fler alternativ till storm shadow o.s.v. vilket också är viktigt men inte vad jag kallar ny förmåga). F-16:s viktigaste insats kommer iallafall i början snarare att vara att hjälpa till att skydda Ukrainsk logistik och trupper.
@ MX
Som jag förstår det är F16 ett utmärkt plan för att slå mot markmål. Ukraina behöver slå ut både Ryskt flygförsvar / luftvärn och sedan flera logistikknutpunkter och broar. Räckvidden är mycket större än det artilleri som finns och ett flyg är mycket mer flexibelt i att kunna verka på flera olika platser inom kort tid. Artilleri måste flyttas och är mer sårbart för motståndarna än vad ett flyg är. Bara vetskapen om att Ukraina har ett fantastiskt fint flygplan med dess förmågor (bl.a. räckvidd) kommer att göra logistiken betydligt svårare för Ryssland.
Vad gäller Ukrainsk logistik och trupper upplever inte jag att det idag är ett problem för Ukraina… kan dock ha fel men därav att jag ser F16 mer som ett offensivt vapen än som ett defensivt i detta skeende av kriget när Ukraina är den anfallande parten.
Jo, F-16 är främst byggt som ett lätt attackplan, men för Ukraina kommer det att göra mest nytta som ett jaktplan som kan skydda avancerande förband mot ryskt attackflyg.
Jo, F-16 går utmärkt att använda som attackflygplan men inte där fienden har luftvärn. Finns inte en chans för F-16 att operera över fientligt territorium utan stora förluster. Jag tror inte många fattar hur mycket luftvärn Terroristerna faktiskt har, det är inget som är eller kommer att vara en bristvara hur många F-16 som Ukraina än får tillgång till. Visst kan Ukraina tillfälligt nedkämpa/nedhålla luftvärnet på en begränsad yta nära fronten men det är just tillfälligt. Så nej, F-16 kommer INTE att kunna slå mot logistikkuntpunkter eller broar med annat än om de kan skicka kryssningsmissiler från eget territorium (vet ej om F-16 har den möjligheten), d.v.s. det Ukraina redan idag gör med sina ombyggda Su-24:or.
F-16 är ett konstigt plan, från början var det bara tänkt för air-air. Varje uppgradering har sedan gjort det till ett mer mångsidigt stridsflygplan för att i senaste versionerna egentligen vara ett muntiroll av gripen typ nästan.
I kontexten Ukraina finns det dock flera problem med det. Till skillnad från Gripen behöver det betydligt mer flygbas, det är inte byggt för att kunna klargöras i skogen av värnpliktiga. Det tar betydligt längre tid att klargöra även om du har aldrig så utbildad och erfaren personal till klargörningen.
För det andra så är det inte direkt F-16V som är aktuell, det är begagnade flygplan som förvisso säkert är väl underhållna och har genomgått flera uppgraderingar men det är ändå typ F-16C MLU eller så, det betyder den gamla radarn, inte en modern aesa. Den har inte kompatibel med Meteor, kanske inte ens den senaste amraam-versionen men där är jag osäker, kan räcka med uppgraderad mjukvara i det fallet. Oavsett är nog Meteor den enda västerländska robot som har en räckvidd längre än de bästa ryska.
För att summera, F-16 är inte det optimala planet för Ukraina, det är byggt för helt andra förhållanden än vad Ukraina nu står inför. De stödfunktioner som gjort det så framgångsrikt i framförallt amerikansk tjänst saknar Ukraina helt, dom har inga Growlers som kan bekämpa fientlig elektronisk stridsförmåga, dom har inga lufttankningsresurser som kan hålla flygbaser utom fientlig räckvidd, dom har inga F-15/F-22 som kan garantera luftherravälde eller åtminstone paritet i luften. Dom kanske har en tillräckligt uppgraderad länk för att kunna gå en lägesbild på marken från all den moderna västerländska materiel Ukraina på sistone fått tillgång till och det gör dom i så fall väldigt mycket bättre för cas.
Dom är såklart bättre än vad Ukraina har nu men dom är inte den gamechanger en del verkar tro. Inte ens om dom fick 100 stycken skulle vi få se operation mole cricket 2.0 med Ukraina i rollen som Israel. Gripen vore bättre, lättare att gömma och Meteor som hotar alla ryska lufttillgångar vore värdefullt men även då skulle armen behöva göra det mesta av grovgörat.
Det gick ju tämligen bra för amerikanskt flyg, inklusive F-16 att operera över Serbien som hade ett modernt luftvärn av i princip samma generation och modell som Ryssland använder idag. Israeliska F-16 slår också regelbundet mot mål i Syrien som också har ett relativt modent luftvärn.
Exakt Shen. Om nu F16 var så dåligt, varför skulle då Turkiet spela det kortet så hårt i NATO-förhandlingarna? Varför inte kräva att få köpa Gripen istället? Förklaringen är förstås att det är ett mycket bra multifunktionsplan som är relativt billigt.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/all-reasons-why-air-forces-f-16-still-deadly-plane-130172
Usa över Serbien hade allt det där jag räknade upp, dessutom AWACS så att vänligt sinnade flyg kunde flyga utan radar. Ändå lyckades Serberna plocka ner en F-117. En intelligent slutsats är att F16 knappast användes i högriskområden. Israel har också F-15, F-35 och diverse stödfunktioner som Ukraina saknar, däribland förmåga för flygburen elektronisk krigföring. Turkiet vill ha F-16V, det är nästan ett helt annat plan än det som är aktuellt för Ukraina åtminstone initialt och dessutom ett tröstpris eftersom dom sparkades ut ur F-35 programmet.
Jag håller med Muir.
@Muir Tack för intressant perspektiv! NATO tog få förluster under bombkampanjen mot Serbien, och visst ett av dem var en F-117, men den var lite av undantaget som bekräftar regeln kan jag tycka. Jag instämmer i ditt resonemang. Ukraina skulle behöva Growlers eller motsvarande. De har ju redan radarsökande missiler för att slå luftvärn, så störflyg hade varit önskvärt. Undrar vad som hände med alla amerikanska EA-6B Prowlers som ganska nyligen togs ur tjänst. Skulle de kanske kunna skickas till Ukraina?
Tack! 👍
Sjömålsrobotar och Svarta havet? Skulle minska civila förluster.
Mao Gripen +49
+ 49
En spaning och underlag för bikupor tre och tre.
Tänk om Sverige skickade en Blekinge A26 ubåt till svarta havet, för att sänka ryska fartyg obemärkt och extremt uppmärksammat på samma gång.
Hear me out.
Ser två scenarion.
1. Sverige åker helt sonika, i all lönndom, med påskrivna ”potentiellt självmordsuppdrag-papper” till en av våra mest slipade ubåtsbesättningar med devisen att ”vi kommer inte tvingas upp intill ryska skepp, om möjligt, intill Odessa för att omhändertas av ukrainarna. Sen leker dom katt och råtta, som dom gjorde med jänkarna i stilla havet under en period.
Scenario 2.
Man går officiellt går ut och meddelar att man ”lånar ut” ubåtarna till Ukraina. Men eftersom inlärningskurvan för effektiv hantering sannolikt är strax över 89 graders vinkel, så bör man här sedan (inofficiellt såklart) även låna ut sin svenska ubåtsbesättning.
Kanske vi ska passa på innan vi är natoanslutna? 😬 (balled move thou)
Diskutera i smågrupper…
Svenska ubåtar må vara bra men de klarar nog inte teleportering (åtminstonde inte vad jag vet…)
Helt korrekt.
En totalt ogenomförbar idé, på alla plan.
logistik, min käre Watson, logistik 🙂
Men kul ide var det 🙂
Ja, en god tanke för all del men fungerar ej i praktiken. 🙂
Alltså, jag upprepar. Jag har beställt 200 000 timmerstockar, 5 ton valfett och 100 km extratjockt hamparep…
Nu behöver jag bara 5000 frivilliga som kan börja dra. Tänkte vi tar norra landsidan runt bosporen…
Grekerna och bulgarerna är med.
Du behöver också starkt och gott dragöl.😀
Men nått får väl Bazarturken bidra med! Nattlig operation igenom Istanbul? Eller som sagt, får den ha extreme stealth mode enabled och tuffa i 5 knop på 20m djup. Den är ju bara 7m hög. YOU CAN DO IT!
Istanbulkanalen är ju 25m djup. 😉
Det är en väldigt tilltalande tanke fast nog helt ogenomförbar. Men inte på grund av Bosporen.
De skulle kunna komma ut i Svarta havet via Danubakanalen. Inte så många som känner till kanske men det finns alltså en förbindelse mellan Svarta havet och Nordsjön 😉.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Danube–Black_Sea_Canal
Kanske lite mer känd i Sverige som Donau-kanalen 🙂
Fast får man åka igenom Serbien med Svensk ubåt? Ryssarna har även de kanaler från Östersjön till Svarta havet och Kaspiska havet, den vägen vore något att smyga igenom
Ja ha ha, förstås. Man blir tvåspråkig på det lite knepigare sättet när man sitter och surfar för länge 😂.
Låter bra… och om eet behövs kan man alltid be om ursäkt efteråt. Alltid enklare än att be om lov…
Typ hävda att man navigerat fel? Med hänvisning till att det var ju det U-137 gjorde när den gick upp på grund.
“Is this the white cliffs of Dover?”😀
Ubåtar och korvetter är två av mina undantag för “skicka hälften, beställ dubbelt så mycket” då hälften av så lite är nästan inget, det är extrema utbildningskrav och det går inte att få dem till Ukraina.
Återstår bara att beställa dubbelt så mycket inför den troliga ryska revanchrustningen.
Det dröjer innan en Blekinge-båt är i operativ drift. Och en Gotland-båt skulle lösa uppgiften alldeles ypperligt. Och den kommer genom Bosporen i u-läge. Tyvärr strider det mot Montreaux-konventionen, men till det säger jag f**k it.
Girkin är givetvis en ärkeskurk, krigsförbrytare och dessutom uppmanar han oförtrutsamt till vidgade krigsinsatser. Men bortsett från allt detta ,tycks han medvetet nu spela ut vad som möjligen ÄR eller kan VARA FRAKTIONER inom eliten.
Girkin är ,som ovan påpekats, en fanatiker vad gäller kriget,och därför sätter han sig emot alla former av eftergifter, och han synes frukta alla trevare till någon form av stillestånd. Han uttalar sig numera ofta kritiskt mot ärkegnommen, men syn- och hörbarligen nu rädd för en ” kupp” mot ärkegnommen, syftande till förhandlingar ledande till fred eller en frusen konflikt, antagligen menar han med det ett ryskt tillbakadragande till de positioner som gällde till den 24e februari förra året.
Det finns många anledningar till att tro att Girkin har tillgång till en hel del känsliga informationer som troligen kommer från gamla FSB kolleger.
I går var han extra ” på hugget” och utpekade vissa personer som verkliga konspiratörer för att bli av med Putler, och jag tolkar det som att skurken Girkin och jag är överens om åtminstone en sak, och det är att vare sig ett tillbakadragande och,än mindre, förhandlingar är möjliga så länge Putler sitter vid rodret. För att nu minska chansen för att minsta eftergift ska ges ,pekar nu Girkin ut ett antal intressanta personer som enligt hans synsätt är någon form av ” duvor”, och därigenom är beredda till att genomföra en palatskupp.
Namnen på dessa personer är , som jag ser det, mycket intressanta,och en del av namnen förvånar mig mycket!
Girkin nämner bland annat bröderna Arkady och Boris Rotenberg, som tillhört Putins närmaste vänner sedan decennier, och även Yuri Kovalchuk, vars personliga relation till Putler nog är helt unik! Enligt många är han förmodligen den person som står Putler allra närmast på ett strikt personligt plan, men också enligt ihärdiga rykten sedan länge har uppmuntrat Putler till den militärs aktionen mot Ukraina. Kovalchuk anses dessutom av många som vara den som har mest insyn i Putins personliga förmögenhet, och var och hur denna är placerade.
De ovan nämnda personerna kan inte i egentlig mening tillhöra silovikernas exklusiva skara, de är alla smällrika oligarker, men självfallet är de nära bekanta med ALLA siloviker, och det sedan gammalt.
Än mer förvånande tycker jag att det är att Girkin dessutom mer eller mindre antyder att Putlers i allt utom vad titeln anbelangar är Kremls stabschef, Sergey Kiriyenko, som ” aspirant” till att efterträda Putler. Kiriyenko är dessutom utnämnd till ” överste tillsynsman” för de s k ” folkrepublikerna ” i Donbass, vilket möjligen och kanskeb troligen gör att han särskilt pekas ut av Girkin, som själv enda sedan 2014 ser sig som Donbass store hjälte.
Av en helt för mig obegriplig anledning nämner Girkin också Moskvas borgmästare och Moskvaguvernören som troliga konspiratörer…
Varför är det här ” tjafset” viktigt ?
Enligt min mening är ALLT som, sant eller osant, bidrar till paranoia i och kring lojaliteten inom den innersta maktcirkeln i Moskva viktigt under rådande förhållanden och för tillfället cirkulerar ett rykte att snart ska en stor förrädare avslöjas i Moskva.
Jag misstänker att det interna dramat går vidare i en ny fas inom en snar framtid
Du har inte funderat på att Girkin själv har maktambitioner och det han gör nu är att vingklippa Puttes andra närmaste allierade?
Nja, det förutsätter att han har större stöd än vad jag tror han har
Är inte Girkin mer typen som satsar på att bli sidekick till nästa tsar? Hovskurken liksom.
Att befinna sig i den Ryska toppen måste vara påfrestande för psyket då de aldrig kan veta vem som bokstavligen hugger en i ryggen, ett år till på detta vis med minst 500 döda och 10 miljarder om dagen rätt ner i avloppet, att man struntar i döda ryssar och ukrainare är ju en sak, men deras pengar vill de nog ha kvar
Tack för intressant inblick i den ryska politikens bysantinska värld. Girkin är ju som sagt en ärkeskurk som vill se en ännu mer radikal krigföring, men jag har på något sätt uppfattat honom som intellektuellt hederlig. När Kreml säger att specialoperationen går enligt plan, tvekar han inte att presentera en verklighet som inte är lika välsminkad.
När det gäller det inrikespolitiska är jag inte riktigt lika säker på sanningshalten i det han säger. Det kan finnas dolda motiv. Även om han inte själv har en sådan ställning att han kan aspirera på makten, kanske han vill bereda mark för andra som tänker som han. Det går således inte utesluta att det är Maskirovka han ägnar sig åt.
Men det går inte utesluta att han talar sanning heller. Vem som till sist står bakom nästa försök att störta Putin handlar nog inte om vem som är mest västvänlig, mest fredsälskande, eller ens vem som har eller inte har personliga band till Putin. Det handlar om vem som har mest handlingskraft och vågar kasta tärningen. Alla inser nog att kriget är kört, och att enda sättet att komma ur det är att ta bort Putin. Då spelar vänskap inte nödvändigtvis så stor roll.
Vem som än tar över måste vi nog räkna med att det blir någon som är lika nationalistisk som Putin, och även om den personen avslutar kriget så kommer det inte att vara för att personen inser att det är moraliskt fel och att Rysslands framtid bättre byggs på fredlig väg, utan för att personen insett att de kört fast, och att enda sättet att återskapa imperiet är att dra sig tillbaka, slicka såren och göra ett nytt försök 2045.
Mycket intressanta tankar Kartografen!!
Jag har en stark känsla av att vi snart ska återkomma till ett kupptema
+1
+ 👍🏻
Dags för någon att utveckla piassavakvastar i kamouflage färger!
Den internationellt efterlyste terroristen Girkin har som bekant en mycket intressant telegramkanal. I en text, som han inte skrivit men håller med om innehållet i, framgår det att en konstellation ryska oligarker försöker få igenom en rysk kapitulation, eller fred med icke gynnsamma villkor för Ryssland. Enligt Girkin, som är extremt konspiratorisk och anser att de flesta i ledande ställning är idioter, har denna linje stöd hos den vacklande ryska ledningen. Det kan man ju se som positivt, ledningen ser kriget som helt kört och letar efter en nödutgång (själv förespråkar Girkin full mobilisering och en 10-miljoners armé som ska besätta hela Ukraina och Belarus, och snarare börja förhandla om Polen och Baltikum, så vi hoppas inte på att hans fraktion kommer någonstans nej). Vad som är intressant med Girkin är att han, trots att han överdriver konspirationerna och intrigerna, har mycket intern information som han delar utan större eftertanke.
I en annan post hänvisar han till en diskussion mellan Naryshkin och chefen för CIA som under en timme ska ha diskuterat möjliga slut på kriget. Enligt Girkin finns stora ryska kompromisser med, men det stupar f n på Krim. Alltså Ryssland vill inte ge upp Krim, men underförstått allt annat.
Omöjligt att bedöma rimligheten i detta, Girkin blandar det han tror sig se med spekulationer alstrade av egen frustration, så svårt att sålla ut vad som är verkligt. Helt klart är dock den ryska ledningen kraftigt försvagad nu, och fler än Girkin spekulerar runt vem som blir den nye ledaren efter den nuvarande floppen.
Vi skriver i princip om samma figur))
Missade det men ingen skada skedd, det är tillräckligt intressant för att tjata om ett par gånger.
Absolut!))))
Två själar en tanke, ni kompletterar varandra.👍
“en 10-miljoners armé ”
Frågan blir med vilken utrustning ?
Pinnar och stenar finns ju fortfarande i Ryssland.
Han ser det som ett krig för Rysslands existens, antingen vinner de eller så blir nuvarande Ryssland sönderdelat och svagt. Han är alltså beredd att offra allt och sätta all rysk övrig industri och aktivitet åt sidan för att mobilisera och kunna fortsätta kriget à la 1942. Med en jättearmé menar han att han kan vinna kriget mot Ukraina på 1,5 år, om han skulle få ansvaret. Finns logik i det hela, men uppoffringen skulle vara enorm, och fortfarande svårt att se hur de tillräckligt snabbt ska kunna få fram duglig materiel, isynnerhet utan allierade. Inte säkert att det är ekonomiskt möjligt heller, de har inget att betala det hela med samtidigt som hela den produktiva befolkningen skulle vara aktiv i antingen armén eller krigsfabrikerna. Jag kan inte riktigt se att det går, men ännu bättre att inte prova.
Det här visar lite utmaningarna i den här svåra tiden; kriget går illa och den ryska regimen kan gå mot sitt logiska slut, men det saknas vettig inhemsk opposition som kan organisera sig. Man får intrycket att det är lika mycket hökaktig opposition som duvaktig i Ryssland nu, och helt säkert har ju en del av duvorna lämnat landet. Tyvärr har väl de som känner sig kallade att ta initiativ just nu till stor del en mycket mörk agenda. Oligarkerna som vill börja tjäna pengar igen och åka till sina hus i utlandet är förmodligen en logisk intressegrupp för fred.
Pollinering4hire och jag är inne på samma linje och uppenbarligen delar vi det lätt absurda intresset för vad herrvkrigsförbrytare Girkin säger . Vi försöker också analysera vad det kan tänkas innebära i nutid såväl som framtid.
Min övertygelse är att han ökar den typiskt ryska paranoida allmänna känslan, jag är övertygad om att när herr krigsförbrytare nu t o m anger vilka han anser vara potentiella kuppmakare så börjas det sneglas över axeln hos många I den ryska eliten.
Ryssland och ryssarna är under lång tid uppfostrade och uppväxta i ett samhälle där man utgår från att inget som officiellt sägs är helt sant….men å andra sidan är i stort sett allt möjligt! Det gäller för övrigt många f d kommuniststater,även I stater som idag t o m är NATO medlemmar,och I sådana samhällen finner också konspirationsteorier en shusärdeles god jordmån!
Min tro är att allt fler människor med rejält inflytande inser att ärkegnommen på något sätt måste bort, och det kan vara en kort tidsfråga innan lojalitetsbanden bland silovikerna brister helt….och då kommer saker att hända.
Om denna händelse leder till ryskt tillbakadragande eller inte är däremot en öppen fråga. Krighetsarfalangen är inte kraftlös, men jag tror att den saknar tillräckligt stort stöd bland den verkliga makteliten , silovikerna ,oligarkerna och industriledarna.
De är de som räknas , och jag tror att flertalet av dem vill på något sätt få slut på krigseländet.
Leder en kupp till en långsiktig politisk förändring i Ryssland?
Det är dock en annan och helt öppen fråga…..
Så att slå mot deras plånbok är effektivt då pengar betyder makt
Som jag gissar (men jag är ju dock inte alls lika insatt i allt i Ryssland som dig), så tror jag att:
* Putin blir kastad åt sidan, slängd under bussen, uppäten av vargarna – ganska sannolikt, men långt ifrån säkert dock.
* Kriget avslutas/stoppas då – också relativt sannolikt.
De flesta som vill bli av med Putin vill det för att stoppa kriget, någon enstaka idiot vill eskalera.
* Att det blir någon bättre ledare vid makten sen – Nja, inte så speciellt troligt. Jag tror att det är i princip endast inbördeskrig som kan komma att ändra hela maktstrukturen tillräckligt.
Däremot tror jag det kommer tillsättas någon spak herre utan blod på händerna som den officiella ledaren, men som liksom Medvevev var, bara en styrd nickedocka. Den verkliga makten finns bakom.
12:16 posten var ju utmärkt, varför har man inte tänkt på det tidigare? Vi i Sverige är ju väldigt generösa mot fattigare länder som i Afrika. De tar emot våra pengar, alla svenska medborgares pengar gladeligen samtidigt som de tycker Ryssarnas anfallskrig mot Ukraina är helt ok? Att bomba civila, deportera ukrainska barn, kastrera krigsfångar, det tycker dom är helt ok?
De har valt att se bort för att Putin och hans hejdukar sockrar dem, då ska de också möta konsekvenserna. Känns som vi i Sverige är allt för veka och blåögda
Jag håller med om att det måste göras men det tråkiga är som vanligt att det sällan drabbar de ansvariga.
De är inte annat än köpta samtidigt som de tar våra pengar för givet.
Inte en dag för tidigt att biståndet ses över.
Det förefaller helt vansinnigt att skicka pengar till länder som stödjer Ryssland samtidigt som vi skickar pengar till Ukraina för att att försvara sig mot Ryssland.
Det borde ha gjorts för länge sen, oavsett krig. Kräv redovisning av exakt vad pengarna används till och kräv konkreta positiva resultat, annars inget bistånd.
Vad i helvete har hänt?
Lite väl mycket poster om hur naiva, blåögda, menlösa och allmänt korkade vi är.
Man skulle ju kunna tro att Leningrad tagit över det här jävla kommentarsfältet.
Skärpning!
För att citera Stefan Löfvén: “Vi såg det inte komma”.
Citat: “Lite väl mycket poster om hur naiva, blåögda, menlösa och allmänt korkade vi är”
Posterna ovan beskriver det väl, och om man inte belyser det hela så kommer inga förändringar till det bättre att ske.
Självinsikt är första steget till förändring.
Det enda som förändras är att landet håller på att spricka, mycket tack vare det minst sagt hätska klimat som råder mellan blockgränserna. Det läggs mer krut att skylla på varandra och vem som (inte) gjort vad och peka på allt som är fel.
Problemet är, Zekeulv, att belysningen är det enda som sker. Utan någon samsyn på åtminstone några punkter krackelerar det.
Se bara på NATO-ansökan. Det är ändå något som partier på båda sidor är överens om, men ändå ska det kastas pajer om detaljer vilket kanske är normalt/förväntat under valår men knappast nu.
Skulle det bli verklig kris idag ligger vi jävligt risigt till. Inte för att vi är naiva eller korkade, utan för att det ligger så mycket prestige och gamla skändningar i vägen för en habil nationell samling.
Det är en av sakerna jag uppskattar med bloggen – -för det mesta: Att vi förenas i strävan att hjälpa Ukraina på olika sätt.
Blir det riktig kris så kan det bli en samlingsregering med S&M och så låter man partipiskan vina.
Det är synnerligen viktigt att biståndspengar till afrikanska länder INTE går till ländernas statskassa eller genom dem, så korrupta afrikanska politiker når dem.
POLITIK i Afrika är synonymt med RIKEDOM. De flesta afrikanska ledare har gjort lite för att förbättra välfärden för sitt folk, medan de och deras kumpaner lever i överflöd. Och korruptionen är utbredd över hela kontinenten.
Bakom det hela döljer sig en omättlig aptit på pengar, och insikten om att makt kan leverera stora rikedomar. I länder på Afrikanska kontinenten, offras staten (och folket) för girigheten.
Afrika är hem för despoter och sittande presidenter som antingen missbrukar sin makt eller låter övergrepp begås. och dr oliktänkande förtryckas och alternativa åsikter förkastas.
Enligt professor Patrick Lumumba gör nästan alla människor som går in i politiken i Afrika det med dåliga avsikter och för att plundra statens kassa och föreviga sin tjänstetid.
“Om du vill skaffa dig rikedom utan att arbeta så gå med i afrikansk politik; det är sanningen överallt i Afrika utom på några få ställen.
”Våra politiska ledare jagar efter och samlar hus, bilar och pengar”
Angående 12:16
Till: [email protected]
Hej Johan
Jag blev precis varse om att vi med skattepengar via bla SIDA ger bidrag till länder som ger sitt stöd till Rysslands krigsförbrytelser.
Jag förutsätter att detta kommer att upphöra genast.
Med Vänliga Hälsningar
Mailat. .
Fick maila om för det ska via denna mail till Johan: [email protected]
Mailat
General Popov offrade alltså sin ställning bl a för att kräva att hans trupper skulle utroteras från fronten emellanåt.
Jag kan föreställa mig förvåningen i den ryska generalstaben:
”Vad nu, har vi blivit infiltrerade av en humanist?”
”Vilken armé tror han att han slåss för? Luxemburgs?”
”Rotera? Vafalls. Det är bara för högre officerare. När vi roterar mellan bordellen, bastun och officersmässen.”
Hahahaha, tack! Ett gapskratt igen! 😀
Poopov kunde nog bara inte skilja på utroteras och utrotas
Bra där!👍
Vodoodockor jag skulle köpa:
Putin.
Lavrov.
Peskov.
Erdogan.
Med fyra nålar:
Grön – veneriska sjukdomar.
Röd – Stroke.
Gul – Afasi.
Svart – Plötslig död.
Tror Putte blivit utsatt för en Brun nål.
Brun nål ingår i Deluxe edition.
👍
Vilka dolkstötslegender kommer att torgföras efter att Ryssland har förlorat kriget?
Det kryddiga är att dolkstöt inte är en legend, det är fakta att imperieambitionerna knivades i ryggen av elitens korruption som gav korruption inom hela ekonomin och militären. Detta skedde både före och under kriget.
Jag är övertygad om att ett Ryssland utan omfattande korruption hade kunnat leverera en fem gånger så kraftfull militär och erövrat Ukraina när de önskat. Å andra sidan hade ett sådant Ryssland varit rikt och på väg mot större rikedom och internationell respekt så de hade inte behövt erövra Ukraina för att känna sig stora då de hade varit mäktiga på riktigt.
Så vad kommer ryska eliter att skylla på för att undvika den verkliga dolkstören och både överleva och kunna fortsätta korrumpera?
Judarna? (När tar denna idiottradition slut?)
Bögarna? (Varför är ryssar så fixerade vid bögar och rumpsex?)
Muslimer? (De slogs inte hårt nog medan de dog för oss på slagfältet?)
Västs dekadens? (Får inte ihop logiken i hur man blir besegrad av andras dekadens men de verkar köra med den.)
Egen utstött elit? (Om det blir inbördeskrig, någon förlorar alltid mer än de andra. )
Västs giriga företag? (De sög ut oss och övergav oss! )
Fler förslag på möjliga dolkstötslegender för att undvika att prata om den egna katastrofala eliten och politiska traditionen?
Och hur dum är jag själv som är emot korruption och tycker att alla länder borde skötas konstruktivt och bli rika?
Det är svensk folksport att klaga på biståndet utan att fatta att även om det går till en diktatur, så handlar det om att, på plats, investera i saker som rent vatten, flickors skolgång (den enskilt viktigaste punkten för att lyfta ett land ur både fattigdom och förtryck), demokratistärkande åtgärder, med mera med mera. Därmed inte sagt att alla insatser alltid är lyckade!
Svenskt bistånd hjälper alltså till att skapa länder som vi vill ha dem, dvs mer demokratiska. Att dra in bistånd till t ex en diktatur kan därför vara direkt kontraproduktivt.
Ger vi bistånd kan vi också ställa krav. Om vi isolerar eller ignorerar landet kan de fullständigt strunta i vad vi säger.
Vänliga tänk lite längre.
Evidensen för att bistånd skulle leda till demokratisering är minst sagt skral.
Evidensen för att skolprojekten för flickor kanaliseras genom statlig korrumperad byråkrati i mottagarländerna är däremot enorm.
Eller tvärtom. Varsågod och läs.
https://eba.se/current/demokratibistand-har-det-effekt/
Har du läst studien? Det ser ut som att de inte ens korrigerar för multipla tester.
Marshallplanen är väl dock ett exempel på hur lyckat det kan bli.
Finland och Spanien klarade sig väl inte så mycket sämre än Norge respektive Portugal?
+1
(+ 1 var till Ludendorff)
@Utvandrare
Handlar inte bara om demokratisering, även om att undvika fullständiga totalitära mardrömmar (som Nordkorea), där kan jag se att svenskt bistånd gjort nytta. Men när även detta är utom räckhåll, som i Eritrea, bör man såklart stänga biståndskranen helt.
Det kan kanske ibland också fungera precis tvärtom, bidragen ser till så att förhållanden inte blir så dåliga att ett regimskifte blir mer attraktivt d.v.s man hjälper diktaturen att behålla makten.
Helt rätt… Ett otroligt svårt ämne men man måste försöka se det från den “lilla människans” synvinkel.
Är det bistånd som bara går till att göda diktatorn och dennes innersta krets ska det naturligtvis stoppas.
Ett annat problem är att hjälpsändningar stjäls av pirater och säljs på svarta marknaden. Här får man nog förvänta sig visst svinn men se det som framgångsrikt om något kommer fram…
Bistånd har hög “funungibility”. Om SIDA satsar på rent vatten och utbildning kan diktatorn och han krets istället satsa på lyxbilar och lägenheter i London.
Skulle skriva nått i samma stil. Det finns en uppsjö problem med bistånd och ett av dem är just att det skapar manöverutrymme att sno pengar ut statskassan då givarländer ändå kliver in och löser landets infrastrukturproblem.
Det där med “demokratistärkande åtgärder” låter fint i teorin, men i praktiken är det ju samma sak som när muslimska länder försöker påverka oss att gå i motsatt riktning. Vi (nåja, de flesta av oss) reagerar inte positivt när andra länder försöker påverka oss, men vi tror att andra länder ska reagera positivt när vi försöker påverka dem. Vi har en grandios självbild där vi tror att om alla bara får chansen så kommer de vilja bli som oss.
Ja, självklart anser jag personligen att västlig demokrati är överlägsen diktatur, teokrati, och kommunism, men det innebär inte att alla andra på jorden tycker så.
Ja, det är påverkan. Utan grandios självbild, det är onödigt att ta upp sådant och det funkar inte.
Bistånd funkar som när vi säljer vapen för övrigt. Om vi säljer vapen till Saudiarabien kan man skrika högt åt att svenska ministrar får bära slöja när affärerna görs upp. Eller så ser man förbi det och inser att när man handlar med ett land är det inte bara med handelsvaran. Det förekommer ofta andra sorters bilaterala avtal och kontakter – där man kan påverka ett land i t ex demokratisk riktning.
Vi säljer de här vapnen till er och vi vill gärna att ni utvecklar jämställdheten i landet, t ex. Så här går det till, de facto. Vi handlar eller ger bistånd och får inflytande och olika sorters avtal på flera områden. USA skulle inte bry sig ett skit om oss och våra åsikter i Sverige om vi inte hade vapensystem de är intresserade av, t ex. Något hårdraget, men inte desto mindre ett faktum som ej kan förbises.
Man kan tycka att det är skit att sälja vapen till diktaturer, och man kan tycka att man kastar bistånd i sjön, men lik förbannat får vi kanaler att påverka på.
Att ha jasplan i Sydafrika har knappast gynnat demokrati och korruptionsbekämpning
Hur har utfallet av biståndet varit hittills? Har våra 8000 anställda i Afghanistan åstadkommit något positivt? Vårt problem är väl snarare att vi häller pengar över andra länder vi tycker synd om, med ibland goda ambitioner, men att utfallet inte blir speciellt tydligt. T ex i just Afghanistan har det väl betalat marmor och guldkranar för krigsherrarna?
Lavrov kommer med ett av de galnaste uttalandena jag hört under hela kriget:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=04d5a4876efff047a86649263e7d8b08
I korthet: eftersom F-16 kan bära kärnvapen kommer Ryssland att utgå ifrån att alla F-16 som skickas till Ukraina är kärnvapenbestyckade och bekämpa dem utifrån detta.
Jisses…
Man fattar inte var de får allt ifrån. Kreativt ändå. På ett helt vansinnigt sätt.
Man får ha i åtanke att ryssarna faktiskt gör sig till åtlöje och blir utskrattade, som Lavrov blev i Indien va?
Bättre att skicka Gripen då!
Om Gripen han bära normala NATO vapen, så finns det väl ingen teknisk begränsning för Gripen att bära kärnvapen ?
Behövs väl ny mjukvara, möjligheter att ställa in sprängverkan, ett nytt bombfällningsprogram så man beroende på laddningens styrka hinner komma undan innan den utlöses och specialglas och specialfärg för skydd mot strålning. Säkert något mer också, men det är vad jag kan komma på.
Det betyder ju ingenting.
Precis som att Ryssland inte redan försöker bekämpa alla Ukrainas flygplan? Eller tycker han att man ska använda kärnvapen för att bekämpa F16??
Jag tror det var andemeningen, även om det så klart bara är tomma hot.
Kärnvapen är ett kodord för att sätta igång en skara av nyttiga idioter, svårare än så är det inte.
Lavror sänder inte budskap till oss normalintelligenta som inte är fast i konstiga tankebanor, utan adressen är andra.
Instämmer Micke!
Precis så 👍🏻.
Bra analys. Så är det förmodligen.
Säga vad man vill om Lavrovs uttalande, men bra talskrivare har han även om de nästan behöver slå knut på sig.
Jag har egentligen ingen aning om vilka plan som kan bära kärnvapen, men jag utgår ifrån att en del Mig kan det. Så enligt mig ska alla Mig som flyger över ukrainskt territorium, Krym inkluderat, betraktas som kärnvapenbärande och innebära ett inlett kärnvapenanfall. Och således bör NATO ingripa!
Man kan *bära* kärnvapen med snart sagt vilket flygplan som helst, inkl en vanlig Cessna.
Om man vill kunna fälla dem mot ngt mål behövs det lite mer, men typ alla halvvägs moderna jakt-, attack- eller bombplan antingen är anpassade för att bära kärnvapen eller kunde göras det hyfsat fort. Inkl Ukrainas gamla MiG-plan de haft sedan långt innan 2014.
Så Larvrov mejkar som vanligt ingen sens. Inte för att han försöker – de som förstår vad han säger är inte målgruppen.
Rysk skrämselpropaganda är sen länge “Pojken som ropade varg” på supersteroider. Jag tycker intrycket är att de allt mer själva känner det också. Antingen blir det de gamla vanliga, trötta fraserna om att medlemsskap i NATO eller fler vapen till Ukraina kommer att “få konsekvenser”. Eller så är det kommentarer i stil med Lavrovs som är så outlandish att man bara kan skaka på huvudet åt dem och småle.
Jag tror figurer som Peskov och Lavrov är så trötta på det här att de bara vill spy. Samtidigt som de vet att om Putin faller så faller de också. Som minst tappar de sina maktpositioner och merparten av de tillgångar de lyckats roffa åt sig för sina och sina familjers räkning. Och någon annan väg ur kriget som innebär att de kan återgå till den tidigare härliga tillvaron i åtminstone någon mån kan de knappast se heller.
Inte för att det är det minsta synd om dem.
Nånstans tycker jag lite synd om sådana som Peskov och Lavrov. De är omvittnat intelligenta och välfungerande, men har i sin byråkratroll nu tvingats göra sina jobb i en helt absurd situation som de nog inte står bakom speciellt mycket egentligen. Men de gör sitt jobb, möjligen också medvetna om att deras anhöriga ligger risigt till om de klantar sig.
Givetvis är de delansvariga, men de kunde nog i ett annat liv varit samma byråkrater, fast i en offentlig sektor-färgad korridor i USA, Sverige eller Portugal.
Har sagt det tidigare, men Lavrovs uttalanden får baron von Munchausen att framstå som ett oklanderligt sanningsvittne. 🙂
https://sv.wikipedia.org/wiki/Baron_von_M%C3%BCnchhausen
Det illustrerar endast hur viktigt det är för Orcpitten att det inte blir några vingar för Frihetskämparna i Ukraina.
Man önskar man kunde få en lista över alla de som hjälpt stjälpa detta så länge nu.
De förtjänar en enkel biljett till råttboet omgående.
14:03:
Det är jättestor skillnad på jänkarnas instruktörer. De “vanliga” förbanden imponerar inte alls av det jag upplevt. Då är en Svensk medelmåttig instruktör ljusår bättre. Däremot är instruktörer eller operatörer från amerikanska SF i regel riktigt, riktigt bra. Min uppfattning är dock rent generellt att västs SF oaktat land håller en bra nivå. Jag vet också att det är bra nivå på Interflex.
Det här verkade vara span, så lite högre än vanlig nivå.
Jag har fått intrycket, vilket så klart kan vara fel, att den amerikanska utbildningen av soldater har väldigt mycket fokus på skrikande sergeanter, drill och disciplin. Man vill får soldaterna att lyda order och fungera bra under press. Inga frågor, inget ifrågasättande.
Jag läste något (som jag inte hittar nu) där man jämförde detta med den brittiska soldatutbildningen där man har mycket mer fokus på problemlösning, personligt initiativ och en mer resonerande utbildningsstil utan pennalistiskt skrikande. Nu har ju den brittiska armén ett annat soldatmaterial eftersom soldaterna skriver på långtidskontrakt, men ändå.
Jag tolkar det som att amerikanerna främst vill att soldaterna ska fungera som en förutsägbar och professionell del av ett stort maskineri, mellan britterna tillåter mer eget tänkande.
Någon som har mer kunskap får gärna rätta mig!
Amerikanerna har olika typer av trupper för olika ändamål. En del vill man lyder order, andra att de tänker ut planen själva.
Angående 14:03 och UA som utbildas i US så känns det som att med de digitala/elektroniska hjälpmedel som UA idag framgångsrikt använder så kanske det skulle vara UA som tränar NATO. Wizard level som min namne nummer 1 brukar säga.
Man får hoppas att det är många väst-arméer som “ser och lär” i detta kriget.
Drönarvapnet har ju varit otroligt effektivt – i stort sett nödvändigt, både för underrättelseinhämtning och bekämpning.
Sen går det ju inte att lägga 100 kSEK på en drönare som blir nedskjuten efter 30 min i luften…
s/har varit/är/g
i ovanstående post – kriget är ju inte slut än… Som straff så skickar jag en dusör till Drones2Ukraine!
vi som kör vi 😉 😀 ?
Jag är så gammal så jag kör ed 🙂
(vi är ju “visual ed”)
Kanske ta sed dit man kommer….
VI VI VI – the editor of the beast!
Men är det inte så att drönare är ovanligt effektiva mot ryssarna för att de är så statiska? Sen att det är ovärderligt för ren informationsinhämtning och inte minst för att leda artilleri. Men även där lyckas ju Ukraina eftersom det ryska artilleriet är stillastående, rena motsatsen till Archer.
Jag säger inte att det inte är värdefullt, tvärtom, men det känns alltså som att ryssarna är ovanligt sårbara för det.
Jag tycker nog det låter på rapporteringen under kriget som att Ryssland haft mycket nytta av sina drönare mot ukrainarna också. De av oss som inte orkar följa de ryska kanalerna och deras filmer också har nog en lite skev bild av proportionerna av lyckade drönarangrepp mellan de båda sidorna.
Allt försvar kan ju inte heller vara rörligt hela tiden väl?
Skulle tro att ryssarna inte ligger speciellt långt efter Ukraina nu när det gäller drönare.
(Görs bl.a. insamlingar i Ryssland av privatpersoner där man skänker pengar för inköp av COTS-drönare.)
Du har en poäng MRF och det verkar som att teknikutvecklingen och initiativtagandet är stort på båda sidor. Ukraina hävdar att de ligger steget före, men ryssarna använder också tekniken och kommer upp med grejor som UA får bemöta. Och tvärtom. Det hela är mycket intressant på teknisk/strategisk nivå.
Jo, men man måste som flera militära experter har uttryckt det vara försiktig. Kriget har ju en likhet med första världskriget där man måste slåss defensivt från befästa positioner. Är detta något som beror på teknik, taktik eller en samverkan mellan dessa? Kommer samma faktorer att finnas för en modern västmilitär?
En av de stora faktorerna här är att bägge sidor effektivt neutraliserar den andra sidans flygvapen. Luftvärnet är helt överlägset flygvapnet. Gäller det även mot västs flyg, eller hade NATO likt under Gulfkriget snabbt slått ut luftvärnet och uppnått luftherravälde?
Drönarna är ju effektiva, absolut, men jag tror de får en överdrivet stor relativ effekt eftersom det saknas attackflyg och närunderstödsflyg. Oavsett vilket så tror jag att anti-drönarvapen snabbt kan utvecklas och tas i tjänst. Det är i princip en återgång till föregående generations lätta luftvärnskanoner.
Vet någon hur drönarna ger ” Oplats data”, GNSS position plus horosontell och vertikal riktning?
Jag ser att mobilt EW är av stor vikt i framtiden. Det förvånar mig att båda sidorna är så pass dåliga att utträtthålla ett gott lokalt skydd mot drönare med aktiva EW system. De billiga drönarna är inte jättesvåra att störa ut så länge du inte behöver skydda stora områden och har med utrustningen frontnära.
Jag syftade inte bara på drönarna utan främst på de digitala plattformarna vi läst om de senaste dagarna. Artilleri-lednings-uber är ju genialt. Sen den osint-plattform som sammanfattar allt från frontlinjen som läckt ut från (rysk) sociala media. Och sist de har sin super-app som används av alla Ukrainare med smartphone där de kan meddela ryska trupprörelser. Här känns det som att de excellerar i utveckling. Så långt ifrån WW2 man kan komma.
13:38
Sedan kanske någon kabeltattare får hjärnsläpp av att man lägger kabeln på marken, men det finns inga lämpliga träd i denna terrängen, plus att detta är under frontstrid och beskjutning. Bättre rulla ut under framryckningen och snygga till efteråt om man ska vara kvar.
Jag tror det var på försök att lägga kabel i vägkanten mha. motircykel iom. att artilleriet började omgruppera oftare och fortare,
En passagerare hade en sorts ryggsäck där kabelns orginalförpckning lades in. Kabeln togs från mitten och drogs ut ungefär som när man drar ut hushållspapper från botten av en behållare eller snöre från mitten av ett nystan.
Det gick att hålla rätt god fart jämfört med när en kabeltropp med stora rullar på ryggen gåendes lade ut kabel, sådär 10 – 20 km/h gick det i.
Troligen var inte avsikten att det skulle gå så fort.
Enda nackdelen var väl egentligen när det blev trassel i kartongen och han med ryggsäcken plötsligt stannade medan mc-föraren fortsatte.
Jag vet inte om metoden någonsin blev ett reglementerat sätt att lägga kabel.
Det går fint att lägga ut kabel med bandvagn också.
Ryska Försvarsministern Sjojgu förlöjligar Ukrainska offensiven.
En bit ner under Lavrovs skrävel!
https://www.expressen.se/nyheter/lavrovs-nya-hot-vi-slar-tillbaka-med-alla-medel/
Och nu väntar vi bara på att Medvedev ska piggna till och börja fyllyra om kärnvapen än en gång!
Hittar den inte nu men såg en sammanställning som någon satt i hop, där det framgick hur många ggr. han hade hotat med kärnvapen..
Tror han redan var uppe i tre ggr. nu i Juli..😆
Bara tre gånger? Ligger han efter schemat? Krökat för lite den senaste tiden?
Hmm.. kanske minns fel, kan ha varit tre ggr. den här veckan.🤣
Angående klustergranater. Håller inte helt med bloggaren. Substridsdelar med egna zonrör som sprider splitter kommer också ta sig ner mycket bättre i skyttegravssystem än kontaktutlösta granater.
Minns inte var jag såg det men någon trodde att man gärna ville ha klusterbomberna även för att plocka i sär dem och använda granaterna till att släppa från drönare.
Har de zonrör är det nog ingen dum idé.
Varför inte belägga skyttevärnen med Napalm granater viket fortfarande är tillåtet mot militära mål
Brinner länge o skapar nog panik.
Njae, det tror jag inte vi vill se. Då kommer nog stödet för Ukraina minska och Ryssland kommer att utnyttja det till max., förutom att det även är ett vedervärdigt vapen som aldrig borde uppfunnits.
Egentligen skulle jag vilja att Ukraina körde med termobariska laddningar mot rysk trupp i skyttevärn.
Men det har ju samma problem som Napalm, Ukraina skulle förlora rätt mycket i anseende hos omvärlden, kanske kostar mer än det ger.
De har iofs snott ngra TOS-1 som de använder mot moskoviterna och de har ju mängder av mindre termobariska laddningar verkar det som, finns många drönarfilmer på släppta sådana. Vi kan nog utgå från att Ukraina har ungefär samma grejor som ryssarna (fast färre) men använder dem på ett rimligare sätt.
Jag håller inte heller med bloggaren. Tror mera på RO37 hos DailyKOS.
Han påstår:
1) Primär effekt är att man snabbare/effektivare kan slå mjuka mål (slipper inskjutning av singel-bomber innan man får träff samt att den lede fi inte får tid att omgruppera).
2) Kvantitativ effekt är dubbel; dels sparar man på befintlig singel-ammo och dels kan USA leverera kluster-bomber i enorma kvantiteter. RO37 påpekade att UFA har tvingats snåla med bef ammo. Man skulle helst ha velat skjuta 3-4 ggr så mycket men insåg att då skulle man tömma förråden snabbare än väst kunde fylla på.
Håller inte heller med men det beror på, enskilda granater ensamt står nog värnen emot men med konstant eld mot målet så ska vi betänka att 155mm artelleri har hög precision och med klusterammo kommer de då fylla värnen med substridsdelar. Bäst verkan ges dock med stormning av pansar och skytte i direkt anslutning till den indirekta elden. Då kan orcherna ha vilka värn de vill.
LW skriver ovan om “kabeltattare” ! Nu för tiden kan det vara “fiberkabeltattare”!
Under orientering WOC i Idre , sprang tjeckiska firma ut 20 km fiberkabel rakt ut i skogen!
Najs. Inte fiber på filmen dock, för skrynklig kabel.
Som gammal mastklättrare (inget för höjdrädda) under vpl är jag såklart motståndare till alla nedsättande uttryck för signaltrupper.
Signal är stommen i alla kapabla arméer.🫡
Vad har du emot tattare? 😉
Inget alls, men bör användas adekvat. T ex pansartattare.😉
Själv är jag mast-resande.
Signaltrupper = kommunikation och informationshantering är en del av den riktigt viktiga logistiken. Utan info om var saker eller fi finns lär det inte gå bra.
ex sbplutbefäl rörligt MiloV – på den tiden nu är det på museum.
Är inte detta rysk kabel? Förbandet har redan intagit en rysk ställning tidigare och framrycker nu mot nästa. Kabeln går mellan dom ryska ställningarna.
En military grade fiber är betydligt grövre än en vanlig DL. Sen finns det givetvis tunnare, men inte alls lika tålig.
Lägger man kabel på marken och det sedan kommer ett bandfordon och kör över kabeln så blir den nog klippt.
Möjligen undantaget de elefant och termitsäkra kablarna som används till exempel i afrikansk savann.
“Heavy Ukrainian artillery strikes on Russian-occupied #Klishiivka, south of Bakhmut.”
(Bilder)
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1679478168946712577?t=O71Q-cHfINQkXyPFSaiENA&s=19
Ang 14:15, undrar om det är sant, kan verkligen Johnny Depp vara så korkad?
Från att varit paria i så många år efter allt som hänt kring Amber Heard, och att han efter senaste rättegången återfått någon form av förtroende så att någon väljer att casta honom, så skulle han välja att kasta karriären under bussen igen…
Ja, känns konstigt. Får se om det bli bekräftat.
Yupp. Håller med. Verkar oerhört korkat?
Om han inte är en fullständig ekonomisk idiot (vilket iofs inte är helt osannolikt) så borde han ha 10 tals miljoner dollar i tillgångar och då är han verkligen en sell-out om han åker till Ryssland för en skitsumma.
Nästan ännu värre om han gör det av good-will och till självkostnadspris.
Om det kan bli värre eller mer korkat än det redan är…
Verkligen. En A-listekändis kan nog tjäna mångdubbelt på betydligt mindre kontroversiella gig. Han kan väl blanda drinkar på någon shejks partaj och få minst trippla summan. (Och bakom lyckta dörrar konsumeras nog alkohol gladeligen, såvida inte saker har blivit hårdare jämfört med Saudiarabien på 1980-talet).
Skall nog ta det med en nypa salt innan det är bekräftat. Videon det refereras till har visst använts på andra platser och han nämner inte Ryssland över huvud taget. Men vi får se. Är det sant så lär hans varumärke störtdyka
Bra där av Tyskland även om det gärna fått varit fler 155mm för det där är väl slut innan lunch.
“⚡️Germany has decided to transfer a new batch of military aid to Ukraine, according to the website of the German government.
The new batch of aid, which has already been delivered to Ukraine, included:
— 6 Gepard installations;
— 3,230 155-mm caliber shells and 1,184 155-mm smoke ammunition;
— 10 fire control stations for the IRIS-T SLM air defense system;
— the bridge for the Biber bridge paver and the bridge paver itself;
— 5 armored vehicles for border protection;
— 10 laser pointers for IRIS-T SLM;
— 24,192 ammunition caliber 40 mm;
— two sets of spare parts for Vector drones.”
Tyskland är förbi UK nu i militära bidrag och utökar det försprånget för varje månad. Man hör inte så mycket i media om de brittiska bidragen längre. Har det minskat eller bara inte proklamerats lika mycket som tidigare?
Kan inte svara, har ingen koll på de senaste siffrorna men sen Storm Shadows håller jag med om att man inte hört så mycket.
Undrar om de där 40 mm-granaterna funkar ihop med CV9040? Vore ju trevligt isf. 🙂
Där ska det väl bara vara 3P?😄
Titta på vad Framkrike skänker. Verkar vara mycket snack och liten verkstad.
Har Putin lovat Macron ensamrätt på blöjor i Ryssland?
Lite skämskudde på Frankrike absolut, men man ska också ha i åtanke att Rysslands största vän bland de större ekonomierna i Europa är Marine le Pen i Frankrike, och blir hon president så blir det förmodligen tvärstopp på de franska bidragen likt det förmodligen skulle bli om Trump kommer tillbaka på presidentposten.
Fast det trodde nog de flesta om Italien med Meloni oxå, att veta hur Le Pen eller Trump skulle hantera Ukraina om de kommer in i sina president palats igen, nu är Putin svag och Zilenskey stark, dessa är kända för att byta sida om det gynnar dem
Trump har ju sagt att han ska ta USA ur NATO i sin andra period, men han har ju sagt ganska mycket som inte har hänt.
Om USA lämnar NATO behöver ju inte det betyda att USA slutar stötta Ukraina.
Typ 85% av vad de skänker är via EU och de har skänkt mindre än Sverige i faktiskt belopp. De är även de som blockar granatinköpen. Dessutom visade sig AMXen vara ”löspatron”.
Patetiskt. SCALPen verkar dock bra. Speciellt om de faktiskt kan bomba ut de ryska flygfälten med sina specialare. De når alla flygfält på krim t.ex
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Sätt igång en kampanj LW.
Gär är några saker de kan skänka:
– 60 Mirage, 100 Rafale
– 200 MBTs
– 400 Griffons
– 60 Caesar
Passade på att titta på Italien också. De ligger lågt i vad som skänkts, men har iaf. Inte så hög svansförimg.
De borde kunna skänka
60 P2000
400 ingenjörsfordon ink. 130 bergepantzer och en massa mobila elverk
4 Arthur
Resten är bajs… 🙂
Skönt att Tyskarna i någon mån fattat galoppen, tillsammans med Danmark, Sverige Baltikum och Polen. Resten av Europa beter sig riktigt småaktigt. Min shit-list toppas av
1) Norge – bedrövligt från början till slut. Små belopp och mest gammalt garage-rens som är skickat. Krigsprofitören som inte gör nåt. Matchar inte ens Danmark.
2) Frankrike – verkar tycka det är viktigare att deras storföretag fortsätter business as usual och gör ingenting i praktiken. (Man har skänkt 1/3 av SE)
3) Italien – möjligen nåt snäpp bättre än de extremt låga förväntningarna men vi snackar om Europas 4.e största ekonomi. (Man har skänkt hälften av SE)
4) Spanien – Klarar inte att matcha någon av baltstaterna trots 20-30 gånger BNP…
5) Belgien – Som Norge fast ännu mindre levaranser. Gammalt skrot som bokförts till övervärde
Bitvargen, Norge skickar TUSEN stycken Black Hornet-drönare för 2 miljoner kr per styck
😂 Om du skulle betala 2 Mdr för 1000 mikrodrönare med extremt begränsad räckvidd och flygtid och kass kamera så kostar de väl det.
Just det, snacka om övervärdering!
MSB skall informera allmänheten om Nato. Bra, det kan nog behövas.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-informationskampanj-msb-ska-hoja-var-kunskap-om-nato
Verkligen. Läser så mycket dynga och ren desinformation på Fb om Nato.
Inlägg 14.20
Något som länge förvånat mig är att man från Ukrainsk sida fortfarande använder väldigt mycket, nästan helt, ögonblicksrör (kontakt-). Att ryssarna gör det är tydligt.
Gammal kunskap ger vid handen att luftbrisader (15 m över mark vid 155 mm) ger ungefär dubbel effekt mot oskyddad trupp. Framförallt när man skjuter mot en nedgrävd fiende så vore det en enorm fördel, oavsett om man skjuter traditionella spränggranater eller granater med substridsdelar.
Vid en traditionell nedslagsbrisad så går ju minst hälften av skrotet rakt upp i luften och man måste i princip träffa exakt i löpgravarna för att få effekt. Med luftbrisader så blir det som att skjuta med en hagelbössa uppifrån, alltid träffar man något. Se effekterna av HIMARS till exempel.
Har sett en del filmsekvenser där man använt “lufteld”, förmodligen zonrör, med god effekt. Någon som vet om det finns zonrör till det ryska arvegodset, 122 mm eller 152 mm? Ingår zonrör (motsvarande) i leveranserna av artilleriammunition till UAF?
Wohoo! Välkommen tillbaka, Gamle! Nu behöver jag inte vara äldst längre 🙂
Hmmm – DENGAMLE har inte mellanslag mellan den och gamle 😉
Såg det också..
Kan bero på att jag var först med det namnet (med mellanslag) 😁
Okej – det var före min tid 🙂
Välkommen tillbaka!
Har inte sett något om vilken typ av granater man gett, skulle inte förvåna mig om man behåller det bästa själv och skänker de äldre enklare granaterna i första hand.
Hoppas att jag har fel, speciellt om det är ont om 155mm. Zonrör borde innebära att man inte behöver skjuta lika många.
Vänta nu, du är inte den, “DENGAMLE” utan en ny “DEN GAMLE” ?🤔
Lurad av mellanslaget igen 🙂
Nåväl – välkommen du okände gamling ändå!
(Något OT – kan man byta nickname men behålla sitt konto? Finns det isåfall skydd så man inte kapar varandras nicknames? Nåväl – jag ska inte prova, bara undrar?)
Jag tror man kan byta nick men inte inloggningsnamnet. Och som nytt nick kan du inte ta det någon har som inloggningsnamn. Men nick och inloggningsnamn behöver inte vara samma.
Nä, inget fulspel här inte. Jag la mig till med det här aliaset förra våren, tror jag (det är lite svårt med minnet nu för tiden). Har väl inte lagt mig i diskussionerna särskilt mycket på sistone, men när slagfältets konung kommer på tal så kittlar det lite. 🙂
👍 Får vara lite uppmärksam på vilken gamling man kommenterar helt enkelt.
Risk annars att man råkar beskylla dig för att tagit för många morgonsupar eller trasslat in dig i rullatorn…
Något lurt på gång här – kan du återberätta historien om hur du uppfann kavalleriet?
👍
Apropå älgjakt, så kan tillsynes lika nickname dyka upp av en slump.
Det finns en Iller- jag
En Illern – någon annan
Iller tog enligt utsago sitt namn eftersom personen ifråga blivit biten av en iller (inte av mig)
Jag tog mitt nick eftersom jag blivit liknade vid en iller av vänner och kollegor.
För övrigt så sprang det en vild iller 1/2 meter ifrån mig i förrgår.
Eller Falangen.
Hej din gamle bluffmakare! 😉
Rys-arn har valt att ha 10 ggr så mycket artilleri istället för att använda luftbrisader. Skjuter man 500 nedslagsbrisader på en fotbollsplan så finns det inget kvar.
Ukraina skulle ha glädje av att kunna skjuta lufteld, men även nedslagsbrisader och inträngningsbrisader kan behövas för att “skaka om” i de rys-ka befästningarna.
Mark har tydligen en enorm förmåga att absorbera kraft från artilleri. Och luftbrisader kommer inte åt trupp under tak. Jag trodde för nån månad sedan att artilleri skulle bråka sönder marken och trupp med det. Det är nog så att värn måste rensas för hand….den som angriper och dessutom kanske har stöd av drönare har en fördel. Ukraina är framgångsrika här. Ja så ser jag det.
Luftbrisad av en granat/robotstridsdel kan åstadkommas på två sätt:
a) Med ett zonrör, som är en enkel liten radar som känner avståndet till marken och trycker av på inställd höjd. Kom i bruk under VK2, först i lvammunition.
b) Med ett tidrör, som är ett inställningsbart litet urverk som trycker av granaten ett inställt antal sekunder efter avfyrningen. Mindre exakt, kräver uträkning av granatens flykttid till målet och inställning av varje granats rör före laddningen. Kom fram under VK1.
Osäkert hur mycket ryssarna använder zonrör – med gott om ammunition går det lika bra att använda nedslags/inträngningsbrisad.
Ingår säkert i Västs ammunitionsleveranser.
NAFO har fått medalj.
“Each and every one of us🫡
The Lithuanian foreign ministry highest award of honour, the Lithuania Diplomacy Star.”
https://twitter.com/McFellaface/status/1679457287822356480?t=oZ8ZnNz1cOLfsueQiO9lrw&s=19
“🇨🇴Colombians from the international legion are
engaged in an intense fight near Robotyne reportedly”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1679494483828695040?t=i-cvvbb4_E0PFwLGbPqU7A&s=19
Kan klusterbomber användas mot minfält?
Dvs att man bombar fram en korridor där fordon kan köra igenom.
Ja, det har ryssarna redan gjort.
Säkert? Källa?
Har fått höra från exv RO37 att det inte låter sig göras.
Enligt västexperter nej, deras klusterbomber skapa inte tillräckligt tryck för att utlösa minor.
I dokumentären om Popasnaslaget säger däremot en Ukrainsk soldat att ryssarna använde klusterraketer (Grad) i mycket stora mängder för att röja ett minfält.
Hur detta gick sedan är väl en öppen fråga kanske, moskoviterna är ju några magnituder mer okänsliga för egna förluster än väst så det är möjligt att de tycker att det är en fungerande metod medan väst hellre använder bättre minröjningsmetoder.
Zjukov menade att minfält inte skapade större förluster än typ kulsprutor så han bara beordrade sina trupper att anfalla rakt igenom dem.
Ja, det låter som en general som visste vad han ville 😱.
Nej blev svaret när frågan utreddes här på bloggen för några dagar sedan.
Det stämmer att rys-arna gjort det, men det var med enorma mängder klusterbomber och även vanliga bomber och granater.
Stoltenberg vill att NATO använder hela Sverige!
Dags att ta tillbaka “Viggenarvet” ?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stoltenberg-hela-sverige-geografiskt-viktigt-for-nato
Finns det något Nato-land i vilket Nato bara vill använda en liten del? 🙂
Tråden 14.03 om ukrainska soldater under utbildning av amerikanska instruktörer, jag kopierade in i Google translate så slipper du:
When communicating with the instructors, they realized that there are many people with combat experience among us. some guys fought for more than one month. Here came the understanding that their program is not designed for people with combat experience. They thought that recruits would come, and all training was to become KMB
We immediately described our capabilities, what we need (shooting, coordination of the unit and with other types of troops, sapper work, drone flights, etc.). They promised that they would revise the program to adapt to us, but spoiler, almost no changes happened.
The class lasted about 6 hours, and after lunch we were already free. You could spend your free time as you wished. But there was not much entertainment. We didn’t know about the gym in the nearby camp and the recreation area, and no one told us that we could go there.
The next day we were supposed to have posts and gun firing. Now lining up at 5am. We gather in full battle formation, line up and find out before the start of shooting at 9 o’clock.
We continue to understand that creating graphs is not a strong feature of Americans.
The advantage of getting up early was the opportunity to have a normal breakfast and recharge.
At 9 o’clock we arrive at the shooting range, a couple of kilometers from the camp. We are told by the security team and the machine gunners that they need to go to another shooting range at 11 o’clock. They were very satisfied and went back to the camp.
After the briefing, we went to the shooting range. Now we had to wait for all the platoons in front of us to fire back. +3 hours of waiting in the field. It was good that there was a tent with heating, tea and coffee in thermoses.
So we woke up at 5 to shoot at 1 p.m. Why? I do not know
Aiming is completely standard, one store, a special target, and an explanation of how to adjust the sight. Next, we went to shoot at falling targets at 100-200-300 meters. Two more shops. After that, I did not shoot a gun for more than a month.
The second day ended, and we finally stopped being called to super early lineups. Finally, they made at least some schedule, and we could sleep until 7, have breakfast, and go to classes at 9.
Next, according to the plan, we had orientation on the terrain, and cartography.
For a week, we were taught to read maps, reflect the coordinates, take the azimuth, transfer the azimuth from the compass to the map and vice versa. When we told them that we use electronic cards on tablets and phones, they did not take us seriously.
They do not rely on electronic devices at all, and the fact that we go on missions with Chinese smartphones and tablets was wild for them.
Yes, the equipment can sit down, fail, and the paper card will always be with you (if it is not damaged).
But after Nettle, I don’t want to go back to paper cards at all.
The same for quadcopters. The concept of Maviks and the use of civilian copters is simply not even in their plans. Of course, they study our war, but they are still surprised that we use it this way.
For scouts, it is absolutely normal to climb a hill, trace the coordinates of a point using a paper map and azimuth, call an arty on it by radio, make adjustments on the radio and return back.
Of course, they have drones. Aircraft of different types, but this is purely brigade level.
This perfectly shows that, apart from the war with the aborigines in Iraq, Afghanistan, Syria, etc., the Americans have not participated in a serious war for a long time. Their army does not even have an analogue of the Chinese Mavik 3, it was a shock for us.
After the lectures, we moved on to practical classes. The tasks are quite simple. You are given a map of the area, a list of points with coordinates, or azimuth and distance, and you have to find these points. So we walked around the German reserve for another week, looking for and hitting points.
To be honest, these two weeks were the most interesting, because we were really taught something, albeit quite rudimentary things. At this moment, by the way, I saw in myself a certain knack for reading maps.
Next, using the experience of map orientation, we began to learn correction. Classes were held in a special office with a large screen. In front of you is a large map, and on the screen is a projection of the area. It looks as if you are looking from a hill at the area you have on the map.
Before correction, a lecture on types of artillery, types of projectiles, call-to-fire protocol, etc. American scouts themselves order the artillery strike, the type of ammunition, the number of shots, etc.
For them, the challenge of art is to screw up a single target and the mission is accomplished. Therefore, this concept is unlikely to work with us, with a limited amount of ammunition and a huge number of targets.
By the way, don’t joke with the Americans about white and red phosphorus. They were very tense when we started ordering practice shots with phosphorus on the manpower of the conditional enemy. Phosphorus can be used to hit enemy formations. They did not answer the question of what to do if there are people there.
Learning to adjust took three days and it was also a cool experience. It even looked a little like editing from a drone. A target appears on the map, you reflect it on the map, give barks, and on the screen the artist hits it. The truth is not very plausible. Arta always hits on what you said.
Then the first day off. Although we were on the territory of Germany, we were not allowed to leave the base. So we just rested in our tents, washed things, and just rested. We learned about the gym in the nearby camp and visited there.
Thank you!
How do you like the work of translators?
Are they local civilians or our military?
The translators were Ukrainians living in Germany. There is an entire organization that has been providing translators to military bases since the beginning of the invasion.
“BREAKING:
Bulgaria plans to send 100 armored personnel carriers to Ukraine.”
https://twitter.com/visegrad24/status/1679502017411141633?t=gf6Ie9O4cfeTLKuTRjBRJQ&s=19
Snyggt. Zelenskys utskällning förra veckan gav resultat?
Mycket bra, APC är ju M113 eller liknande.
Mja – verkar som om de erbjuder 100 BTR-60 (delvis defekta) från 60-talet och kräver nya amerikanska M117 som ersättning. Storsint, verkligen…
Mja – verkar som om de erbj*der 100 BTR-60 (delvis defekta) från 60-talet och kräver nya amerikanska M117 som ersättning. Storsint, verkligen…
Ompostning, filtret, ni vet…
Smäller i Melitopol.
https://twitter.com/noelreports/status/1679504009822863362?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
👍💥
“A box of Chinese 7.62×54 mm cartridges found by Ukrainian soldiers in the russian trenches near Bakhmut, 1967 issue.”
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1679506516708032515?t=ZR5ltnq91fiyh4J65GDH_A&s=19
Det visste vi väl redan, har väl varit lite artilleriammunition och drönare också?
Kan vara smuggling och kan vara statssanktionerat men man vinner inga krig med 7.62mm.
Ja, det är inte första gången men det har varit rätt enstaka ggr. så det kan inte vara några större mängder.
Med tanke på hur uselt de ryska soldaterna utrustas kanske någon tagit med sig egen ammo köpt från Ali Express..😄
Eller så är det ammunition Wagner stulit eller köpt i Afrika.
“men man vinner inga krig med 7.62mm.”
.
Sant, men man lär förlora utan.
Lite väl gammal, 56 år liksom jag själv. Surplus eller från typ Afrika? Tveksamt om detta levererats från kinesiska arméns lager. Borde vara utgången. Fast, å andra sidan, har vi häpnat över vad ryssarna sparat i sina lager…
Det vore intressant också att få veta vilket vapen det skulle användas till. Det finns i och för sig ganska bra ryska kulsprutor för den ammunitionen, men jag väljer att tro att den skulle användas i en Mosin Nagant M1891. Ryssen skrapar djupt i sina förråd. En välhållen gammal Mosin Nagant är ett fint vapen (som vår egen Mauser), men välhållen verkar inte särskilt ryskt.
Känns som något från Nordkorea.
Att Depp åker runt i Ryssland förklarar i alla fall jag med att USA inte är Europa.
Här finns det en rejäl kulturskillnad. Om du är Amerikan så är Kriget i Ukraina mycket mer likt krigen i Afghanistan och Irak då dom är ungefär lika långt bort.
För Europér så är detta nässgårds och existentiellt på ett helt annat plan.
Detta är anledningen till att vi ser knasiga saker från Amerikaner, konflikten är mycket mer avlägsen för dom.
På ett sätt hade ju Ryssland rätt (att ryssarna inte är ärlig i sin kritik är en annan sak) att USA ser Mellanamerika som sin bakgård och freakade ut rejält 1962. Amerikaner tänker inte på att dom är skyddade av två världshav
Herman Melville var sista gången den amerikanska kulturen blickade mot havet och inte innåt.
I Ukrainakriget så ger detta att USA med sina större resurser har gett mest stöd men det är inte ett lika djupt rotat och seriöst stöd som Europeiska länder har gett. Även innom Europa ser vi ju den historiska gradskillnaden där länder längre västerut inte är lika upprörda över Rysslands beteeende.
Ungern är lite udda här men dom har mindervärdeskomplex. Lita Aldrig På Ett Land Med Mindervärdeskomplex (ex Kina).
För övrigt borde “Lämna En Kommentar” ligga överst i kommentarerna
Depp har nyligen flyttat til Uk så att læsa in rummet ær tydligen inte något som hans hjærna klarar av
får kanske flytta tillbaks till usa efter detta
Jag håller med. USA är geografiskt och emotionellt distanserade från händelser i Europa-Asien. Det är därför det dyker upp konstiga uttalanden där bortifrån. Det handlar inte om man är demokrat eller republikan. Är man världens centrum är allt annat periferi.
Samtidigt ska man väl komma ihåg att han inte är den första kändisen att trampa fel i en konflikt. Jämför med när Jane Fonda åkte till Hanoi och kallade LBJ “war criminal”. Hollywoods gonna Hollywood.
Gjorde inte USA lite war crimes i Vietnam?
Om man väljer att blunda och hålla fingrarna i öronen och säga “lalalala” så kanske analysen håller. Annars finns ju tonvis med ledande politiker och mediafigurer på deras högerkant (och någon enstaka på yttersta vänstern) som tycker att Ryssland gör rätt i detta krig och säger det. Och det påverkar väljarna. Men visst, kan ju också hänföras till något som man känner är mer rätt.
Att Depp väljer att bli årets Depardieu, tja, några kändisar måste väl vara dumma i huvvet också?
Lite har det nog ändå att göra med huruvida man är demokrat eller republikan, och därmed vilka nyhetskanaler man följer. Kanaler som förespråkar Maga verkar ju av förklarliga skäl tona ner kriget och ryssarnas krigsförbrytelser, så det är klart att de som följer dem är mindre engagerade i frågor som rör kriget mot Ukraina. Ni som bor i USA får gärna rätta mig om jag har fel, men detta är mitt intryck från min Trump-stödjande bekant som följer Real America’s Voice m.m. och menade att de (i USA) inte rapporterade om sprängningen av Kakhovkadammen, varpå jag skickade några CNN-länkar om den händelsen.
JD borde ha en strateg anställd som kan hålla hans varumärke vitalt och attraktivt.
Genom detta drag så kommer hans varumärke att dala.
I a f i min mentala terräng så blir det utkomsten av JDs Rysslandsturne.
Jag har svårt att tro att JD skulle turnerat i Irak när de anföll Kuwait, men jag kan ha fel. 😀 😀
Det var också långt bort!
+1
IOK bjöd inte in Ryssland och Vitryssland till OS 2024!?
Källa:Rysk, länkar ej.
Finns i all västmedia också:
https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2023/07/13/2024-olympics-russia-and-belarus-wont-be-invited-to-participate—but-athletes-can-still-compete/?sh=76ac00b23d56
..men eftersom de inte vågar ta i ordentligt så får de ändå tävla under neutral flagg.
Det har väl varit budskapet hela tiden att ryssar bara ska få vara med på individuell basis under neutral flagg så det stämmer kanske. (Kan inte IOK politiken)
Inget formellt beslut togs förrän idag, de “har debatterat”
Substridsdelar är bra mot spridda mål i öppen terräng. Det är klart bättre och mer kostnadseffektivt att skjuta en raket med substridsdelar mot ex 3-4 lastbilar som står i ”spridd formering” än att skjuta en Gimlars mot varje lastbil.
17:31 @ LW
Kul att fler hittat Ryan McBeth på YouTube! Hans meriter är bättre än de flesta som uttalar sig skulle jag säga, med 20 år som bl.a platoon sergeant i armén (om jag förstått rätt).
Har inte sett just den videon, men är det inte snarare så att de helt enkelt börjar få ont om vanliga 155mm och att klustervapen är mer av en ”stopgap” tills den produktionen är i paritet med förbrukningen? USA ska tydligen ha flera miljoner klustergranater i förråd så det finns att ta av där helt enkelt.
Har också förstått det som att det börjar bli tunt med 155. Nog bättre att se klustergranaterna som ett komplement och utfyllnad än krigsavgörande. Kan t.ex. användas mot fi ute i det öppna och spara 155 till mer befästa mål.
Stopgap – Nej!
Vänligen läs hela detta inlägg från RO37. Han förklarar tydligt att dessa multi-bomber är ett ordentligt tillskott till UFA (förutom kvantitet, som du/ni påpekat).
https://www.dailykos.com/stories/2023/7/2/2178734/-Ukraine-Update-Cluster-munitions-for-Ukraine-the-controversy-and-why-they-re-needed
P.S: Man måste ha tålamod och komma till mitten av artikeln för att få tag på intressant info…. och när man är klar och om man inte tidigare har läst ngt av RO37 så, för all del se till att klicka fram hans tidigare inlägg. De är klart intressanta. Den killen har bra koll!
Förvänta dig inte för mycket, både du och jag vet att om man skickar ett mail med två frågor så får man bara svar på den översta! 🙁
Nej på den som är lättast att besvara…
”When destroying a warehouse or a fortified bunker, it is often preferable to have one large “unitary” warhead explode to cause the most concentrated damage in one area.
But particularly when aiming to destroy entrenched enemy infantry, cluster munitions are unparalleled in their effectiveness.”
Tycker han delvis motsäger sig själv här. Är standard att ha bunkrar i värnsystemen vilket borde förta en stor del av effekten av klustergranater. Kommer ni ihåg serien av filmer(minns inte namnet) som släpptes efter slaget om T? Där förskansade sig ryssarna i en bunker vilket försvårade kraftigt för Ukr.
Men om man kan träffa när de ligger i eldställning så borde det vara som han beskriver. Skyttevärn är ju i princip ett glorifierat dike.
@SKATOR: Man får ha i åtanke att klustergranater tillkom under en tid då precisionen på granater var lägre också och GPS-styrda inte fanns på kartan. Siffran 5-15 gånger mer effektiv som nämns i artikeln kan säkert vara jämförelse mellan äldre siffror. Men visst, mot “ryss i grop”, där de är tätt grupperade och inte grävt och täckt tillräckligt bra kan det säkert hjälpa eller vara komplement. Tills de lärt sig den hårda vägen.
Brukar titta på honom. Han har nyligen varit på ett hangarfartyg Eisenhover tror jag det var. Väldigt intressant.
Osvikligt stöd utlovas – Biden: ”Putin har redan förlorat kriget i Ukraina”
Resten av artikeln:
https://omni.se/a/kELW7a
vilken fantastisk site, och vilket enormnt arbete och engagemang från GW och många av läsarna. Respect
Random tanke – hur skulle napalm fungera mot de orchiska skyttegravarna? Opraktiskt att använda eldkastare nu för tiden men, eld är eld, väl?
Brandstridsmedel i väste/geleform fungerar utmärkt i skyttegravar och -rum. Det gäller bara att få dit dem, t ex med en ombyggd stridsvagn som kan spruta ut en eldstråle ett hundratal meter. Sovjet/Ryssland hade t ex en T-54-variant för detta ändamål. Kan även fällas från attackplan – svenska flygvapnet hade den förmågan fram till ca 1970 då den fick så dålig PR i Vietnam att man eliminerade den i den politiska korrekthetens heliga namn.
Tycker själv att den tanken är intressant. Har inte heller avskrivit tanken på rejäla fordonsmonterade eldsprutor med en räckvidd på långt över 100 meter. Har svårt att tänka mig mer effektivt sätt att rensa värn och bunkrar.
Jag tänkte faktiskt inte ens på stridsvagnsmonterade eldkastare. Det hade kanske varit ett lämpligare vapensystem än leverans av napalm.
Napalm är ju ganska avskräckande för omvärldens välvilja också.
Ja, det är väl kanske lite det saken faller på i så fall. Men klusterbomber är ju rätt tabu också.
Men hur kan klusterbomberna vara tabu når båda parter redan använt sådana i kriget? Eller är det fel som detta stått tidigare flera ggr?
Napalm väcker mer dåliga känslor.
Associationen med Vietnamkriget är stark.
Vietnamkriget där med.Tydligen användes klusterbomber i djungeln i Laos och Vietnam och många har dödats och lemlästats i efterhand. Ungefär som personminor.
Skulle nog säga att personminor är värre.
Men i detta fall ser iaf. Inte jag något problem med att Ukraina använder kluster. Speciellt inte i jämförelse med alternativen och hur jag skulle gissa att de används.
Försvarsminister Reznikovs sammanfattning av innehållet i de nya paketen som presenterades i Vilnius. Inga detaljer om Sverige, det kanske kommer sen. Eller så föredrar vi som litegrann tidigare att inte slå på stora trumman med vad vi bidrar med?
https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1679478784666349568?t=2dAUV4az3PFavROcRVKjmQ&s=19
Sweden: 49 Gripen fighter jets with full armament including RBS15? 🔥😎
+49
49 lär det ju inte bli, det vore mer än hälften av de förbandssatta Gripar vi har som är 72. Resten är för utbildning och kanske en del i taktisk reserv. 18 är nog en rimligare siffra, det vore en division. Lite Robot 15, en Meteor eller två, släng med några Iris-T och lämplig markrobot så kan vi börja koka
Skicka alla och lägg ut försvaret av luftrummet på entreprenad hos NATO tills vi skaffat nya.
Vi sägs ju ha brist på piloter så det kanske vore något, USAF kan behöva lite vinterträning
🫡
+49
Man brukar väl säga att “vad stort sker, sker i tysthet”.
Jo. Ska de nu flyga Gripen är det garanterat inte enbart för nöjets skull.
Den som lever kanske får se.
Tror nog F16 passar bättre att bevaka svenskt luftrum än Ukrainskt. Sedan är jag rädd att skickar de F16 till Ukraina så skickar de gammalt skit.
Jag tycker den delen är så svinig och jag är glad att vi svenskar inte har gjort så. Kan modern utrustning förkorta kriget så är det vad som ska skickas.
Jag tycker det är värt att påminna ibland om att Ukraina på flera sätt fortfarande för ett försvarskrig vid sidan om offensiven på södra fronten och vid Bakhmut m.fl. positioner. Omfattande befästningsarbeten inkl mineringar pågår just nu uppe vid norra gränsen mot Belarus och Ryssland enligt generallöjtnant Serhii Naiev:
“He said, in the last 10 days alone, the military had:
-Installed 30 anti-tank minefields and barriers, using more than 5.8 thousand mines
-Developed about 5,000 meters of trenches and 6,500 meters of anti-tank ditches
-Created protected firing positions
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-13-23/h_b7310c9682260a3003dd4d8f2f90e672
Mera Gregg frampå aftan: 13.07.2023 uppdateringen. Fronterna har stått stilla nu i 24 timmar utan några vinningar hit eller dit, förutom i Bakhmut området. Vid Oleshky har turisterna försökt köra bort oss från vårt fotfäste till andra sidan Dnipro, men det lyckades de inte med. Hur mångte gången de försökt har jag tappat räckningen på.
Vid Piatykhatky och Robotyne har vi säkrat de återtagna områdena och grupperat om. Troligtvis börjar det hända saker här inom 48 timmar.
Sydväst om Rivnopil har vi avancerat några hundra meter, annars är det stiljte även här.
Vid Avdiivka har turisterna verkat tappa sugen efter gårdagens avvärjning av deras storanfall. De förlorade en hel del material pga våra drönare.
Söder om Klishchiivka har nu turisterna övergett den sista stora åsen. Troligtvis sätter vi nu in en rotation så det kommer nog inte att ske några större saker de kommande 2 dygnen.
Övriga fronter är som tidigare. Fast det verkar som om vi och turisterna tagit semester sker det omgrupperingar och uppladdningar kontinuerligt. Även nålsticksoperationerna bakom linjerna pågår för fullt.
Idag har vi även levererat önskat material och utrustning till rehabiliteringskliniken. Deras arbete är tudelat; övriga sjukhus sänder de mest skadade till kliniken, i annat fall blir de enbart sängpatienter utan någon form av rehabilitering. Här sätts det upp en personlig plan för alla i syfte att få de skadade på benen igen. De har även 50 patienter som amputerat båda benen och de lär sig att gå och leva med protes. De tränas även i att ta sig in i bilen från rullstol och lära sig köra. Klinikens direktör visar den simulationsbil de själva byggt (det råder stor brist på finansiering).
Den andra gruppen de rehabiliterar är de som fått splitterskador och måste träna upp sina ben , rörlighet och muskler. De tillbringar mycket tid med gympautrustningar och massage vård.
Eftersom Boryspil skolköksor visste att vi skulle till kliniken kom de till skolköket och gjorde 250 st köttpiroger till bespisningen på kliniken.
Vi hade ett konstruktivt möte med klinikens direktör Kostiantyn Barannikov och chefsläkaren Natalia Zagurulko där de kom med de kortsiktiga önskemålen och de långsiktiga. Just nu är det akut att få rullstolsrampar till de olika campusena, så vi beslöt att köpa in det som behövs asap. Man önskar sig även några snickare som kan göra en terass på ett flat tak så de kan få de sängliggande patienterna ut i friska luften.
Även internetrreuters och TV apparater står högt på önskelistan eftersom det nu inte finns ngt att göra på kvällarna. Detta har tyvärr lett till att alkoholkonsumtionen är för hög.
Långsiktigt vill man få in mera personal, nu är man för få till att ta in flera patienter (man går för halv maskin).
Vi har nu även fått upp ett internationellt bank konto för vår organisation, de börjar fungera på tisdag. Efter detta kan donationer betalas direkt in på organisationens bankkonton i Ukraina.
Fram till dess är följande kanaler aktiva
PayPal [email protected]
SWISH 1232487361
Jag skall i morgon ned till den södra delen av landet så uppdateringen de kommande två dagarna blir inte allt för detaljerade.
SLAVA UKRAINI
Aftonbladet:
Ungern väntar med besked om svenska Natoansökan
Ungern kommer inte att kalla in landets parlament under sommaruppehållet för att rösta om den svenska Natoansökan.
Parlament öppnar i september och först då kommer frågan att hanteras, enligt nyhetsbyrån Reuters.
Chickenrace:
Sverige kommer inte att uppfylla några åtaganden i den nya överenskommelsen med Turkiet förrän efter Natoansökan raticiferats.
Det uppger utrikesminister Tobias Billström (M) till DN.
Klokt
Tack gode gud för det.
… och de skulle inte vara sist. 🤣
I så fall behöver Odågan vänta ännu längre än så.
Erdogan har redan sagt att Turkiet inte ratificerar före oktober.
(Sen har ju Erdogans utfästelser variabelt bäste-före-datum, men det gäller ju Orbans också.)
Och inga mer officiella resor till Turkiet förrän Turkiet ratificerar.
Bra där!
Först efter att den svenska Natoansökan har ratificerats av det turkiska parlamentet kommer Sverige att uppfylla sina åtagandet i den nya överenskommelsen med landet. Det säger utrikesminister Tobias Billström (M) till DN.
– Vi kommer att hedra varje artikel i överenskommelsen. Men vi kommer naturligtvis att göra detta efter att vi har blivit ratificerade, säger han.
https://omni.se/a/3EwjJA
👍
+ 👍🏻.
+1
Billström har nog nytta av att ha varit gruppledare i riksdagen då han har hanterat bångstyriga egon tidigare.
Vad less jag är på dessa eviga rykten om diverse ledares påstådda sjukdomar. Hillary hade epilepsi, Merkel hade Parkinson, Trump hade demens, Biden hade demens, Putin hade cancer, Lukashenko var förgiftad, Kadyrov hade njursjukdom/cancer, och nu Prigozhin cancer.
Jag känner mig lite snuvig, förresten.
SkaTor – Du har väl inte druckit ryskt tea ?
Själv har jag bekräftad malaria. Det står i läkarboken “I början märker man ingenting ” och det symptomet stämmer precis!
😄
😁
Längre intervju med Prof Michael Clarke. Definitivt värt att lyssna på.
TLDR: putler är inte ett strategiskt geni…
https://youtu.be/OUu8hFvjLkY
Lite tankar kring skakigheten i det militära toppskiktet:
https://charter97.org/en/news/2023/7/13/555730/
BREAKING!!
201 orcher dödade!
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3735483-fedorov-occupation-commandant-killed-in-attack-on-tokmak.html
Snyggt 👍🏻🔥
💥👍
Wow – den måste ju märkas hela vägen till kontaktlinjen
Ukrainska fångar använd som slavar av Rys-arna.
https://apnews.com/article/ukraine-russia-prisons-civilians-torture-detainees-88b4abf2efbf383272eed9378be13c72
Ukrainska *civila* använda som slavar
Bra påpekande!
Det är inte krigsfångar.
Vissa civila är säkert riktiga fångar, men de flesta verkar vara civila som hamnat i fängelse för att rys-arna behöver slavar.
Beskrivningen i artikeln låter som 30-talets Gulagsystem där “straff” bara var en ursäkt för att få fram slavarbetare.
Grodan apar efter kakontuppen!
https://omni.se/a/eJw17M
Ja Obra verkar ju totalt sakna egen agens, ständigt är han i någon annans koppel.
Såhär på kvällen så glöm inte bort att skicka lite till insamlingen för viktig medicinsk utrustning till sjukhusklinik i Kharkiv.
https://ukrainamedtech.se/
Swisha – 1236042600
(Omnihealth Sverige AB märkt Ukraina) och skriv “till Ukraina från bloggen”
eller
https://www.paypal.com/paypalme/jonashafs
Det fattas fortfarande en del till nästa maskin som skall skickas, att användas vid operationer.
Jag tycker att det börjar kännas som att Putins Ryssland känns mer som “a nuisance” än som “a threat” nu.
Nån uttryckte det som att Ryssland gick från stormakt till vanmakt 24/2 förra året.
Men “nuisance” är bra, det löser man med en flugsmälla. 👏
Angående LWs kommentar om olika vapensystem i ett land. Finns det något land som fortfarande har två tillverkare av jakt-, attack-, eller (strategiskt) bombflyg?
USA hade det nyligen, men inte längre?
Samma med muskoviten?
I USA ger olika företag offerter, sen testas de etc., sen vinner någon kontraktet, men blir det inte två+ som producerar samtidigt längre? (för att sprida riskerna)
Usa har det fortfarande. Northrop bygger bombplanen.
Boeing står för F-15, F-18 och F-35
Lockheed F-16
Tack för svar ☺️
Just det, du har rätt. Heja USA!
F-22 borde byggas fortfarande, men det är en ekonomisk mardröm.
Detta är min favoritincident med F-22: https://www.defenseindustrydaily.com/f22-squadron-shot-down-by-the-international-date-line-03087/
Enl. sv. Wikipedia:
“F-22:an kräver också 20 timmars underhåll för varje flygtimme i luften och varje flygtimme kostar 44 000 dollar”
(samt att styckpriset på dem är typ 400 MUSD, jmf med ca 60 MUSD för JAS)
Varför skeppar vi inte JAS till USA, förresten? Borde vara kostnadseffektivt 🙂
Det är också intressant att USA har vägrat att exportera F-22 trots intressenter (och trots det ofantliga priset). Teknologihemligheter anges som argument, men F-35 säljs till många. Spännande ämne.
Kan vara så enkelt att USA inte vill bygga fler F-22, men kan också vara att de kan något som inte F-35 kan.
Hur som helst måste det ändå anses vara ett tekniskt under, men ett ekonomiskt fiasko. Sett som enskilt projekt då alltså.
F-22 är inte värd att starta nytillverkning av. Allt för mycket på den modellen är F-22 only special så de planen skulle bli svindyra. Att göra en F-24 med ett F-22 likt skrov och komponenter från F-35 skulle bli mycket billigare.
När F-22 var ny fick den inte stå ute i regn. så känslig var ytbeläggningen osv. Allt för att nå F-22:s extremt låga radarsignatur (naturligtvis rykten men det påstås att F-22 har 1/10 av F-35:s signatur. F-35 och B-2 är jämnbördiga)
Lockheed är det som bygger F-35. Boeing bygger delar till dom dock men det är det rätt många som gör, Lockheed slutmonterar dom.
General Dynamics F-16.
Så minst 4 spetsflygtillverkare i USA då?
GD sålde tydligen planet (fabriken o antar IPR också såklart) till Lockheed Martin 1993
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics
https://sv.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon
Nu måste jag anmäla mig till AD (Anonyma Donationsmissbrukare).
Jag räknade ihop ungefär hur mycket jag donerat till Ukraina sedan den 24 februari 2022 och det var lite chockerande minst sagt.
Det där med att det inte märks så mycket när man ger mha. PayPal stämmer rätt bra, men nu märktes det. Jag blir kallsvettig!
Vad ska min fru och mina barn säga?
Hur ska jag kunna förklara?
Vad gör jag nu?
Nåja, min fru gav ju bort halva arvet efter sina föräldrar till lokalt biståndsarbete i Kenya så jag klarar mig nog.
Jag ska ta mig fan gå upp på den orchiska ambassaden och kräva tillbaks mina pengar. Utan Rys-arna hade jag haft pengarna kvar, men så säger väl även spelmissbrukare.
Nu kan jag i alla fall sträcka på mig och säga att jag bidragit mer än jag trodde, och kanske borde, för att hjälpa Ukraina.
Jag drog ner på öldrickandet till nästan noll, mer har jag inte råd med och frun märkte ingenting eftersom hon inte dricker öl.
Jag och min fru bälgar i oss öl, OBOLON.
Kanske dags för AA också? 😉
Räknar du in det i biståndsbudgeten? 🧐
Nej, då blir det ännu värre.
Du behöver inte donera varje dag. Och du personligen har gjort mer än 99% av fot-folket i övrigt.
För det skall du ha mycket stor credit.
Det finns en dag efter detta också. Det är nog där många av oss kommer att göra stor skillnad men det är alltid enerverande besvärande att se folkmord och faschism utspela sig i relatid utan att folk reagarerar korrekt.
Att donera….. Kan innebära att enskilt proaktivt planera, förbereda, och justera sin plan vad/att göra efter Rys är utsparkade och ner-knölade.
Själv har jag, baserat enbart på det jag faktiskt kan bidra med, K-ritat upp det för Ukraina “ultimata” och kostnadsfria konceptet för att i praktik så kostnadseffektivt som bara möjligt förmå dem att återuppbygga sina höghus och förstörda infrastrukturella enheter. Det har nu kostat mig privat ca 600 timmar= 600.000 kr+ moms som jag kunnat lagt på annat.
Du själv ska ju till Ukraina vad jag förstått efter detta är över och hjälpa till.
Hör av dig då och få mina modeller, ritningar och beräkningar att ta med.
Allt guld måste inte vara pengar och gå till vapen. En hel del måste kunna låtas gå till annat också. Rent vatten, Internet, tele, fiber, kommunikation, livskvalitet, farbara vägar, fungerande stat, tåg, bussar, traktorer, förädling, stålindustri, betongindustri, träindustri, mm.
Dock…känns inte helt fel att leverera lite direkt-bönk via swisch också till fronten.
Ondast för Putte är nog ändå att efter nederlaget få bevittna hur Ukraina verkligen kommer att blomstra på det industriella planet.. Med hjälp från ALL värdens hörn.
Vi hjälps åt.
Slava U.
Mycket bra tänkt kring att man kan göra något som inte kostar pengar annat än indirekt.
Ritningar är ju asolut en sak det kommer att finnas behov av.
Vad mer kan man göra som inte kräver reda kontanter?
Kan vi spåna lite här på bloggen?
Vi städade ur vårt förråd med friluftsartiklar och skickade det med Ukrainean Voulonteer Hub.
Vi städade ur ett dödsbo och skickade varma kläder, ett par sovsäckar, några ligunderlag, medicin och en massa mat med PostNord.
Här finns nog något att göra!
Jag pratade då med några firmor som tömmer dödsbon om att de skulle kunna samla sådant som som var lämpligt och skicka det till Ukraina.
De sa att det tar för lång tid för dem att göra på annat sätt än de brukar göra. Kanske kan man nästla sig in hos någon firma och jobba gratis med att packa ihop sådant som passar att skicka till Ukraina.
Sticka tröjor och ullsockor är ju kanske inte gratis, men bra om man gillar att sticka.
Datorer och skrivare (laser, ej bläckstråle) behövs eftersom de bombas sönder vartefter på tex. sjukhusen.
När man byter utrustning så kan man ju bidra med den gamla om den funkar.
Smeder utan gränser har bidragit med mycker, men bla. smider de timmerhakar till ukrainska skyttegravar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/foreningen-i-uppsala-smider-timmerhakar-till-skyddsvarn-och-skyttegravar-i-ukraina
Flera förslag!
Hur kan man bidra om man har en stram budget?
Har med hjälp av ett företag som vill vara anonym sett till att Ukraina har fått en mycket stor mängd nätverk switchar samt monitorer.
@Surtruten; du har verkligen bidragit mer än de flesta Ukraina sympatisörer och då inte bara genom direkta bidrag utan också genom att du inspirerat andra med ditt gedigna och oförtrutna(!) engagemang. Tack för din insats!
@Surtrutn:
Storartat! Visst, inte bra om donationerna kvaddar den personliga ekonomin. men du verkar ha klarat dig ändå? Kan ingen av de som kan ge Surtruten en medalj?
Tack!
Nu blir jag lite rörd och en tår eller två rullar ut ur ögonvrån.
Nej då, ekonomin är inte kvaddad, så illa är det inte, men det är dags att hålla igen lite. MYCKET menade jag.
Sedan är jag nog inte ensam om att behöva gå på AD tror jag, eller hoppas jag. 😉
Jag får satsa på gratishjälp som jag skrev lite om här ovan. Göra sådant som inte kostar mig så mycket, men som ger något i Ukraina.
Klusterbomberna måste vara mycket bra att röja minfält.
Ukraina måste veta ganska exakt var Ryssland minfält ligger. Och skjuter dom ett stort antal klusterbomber mot den koridoren dom vill röja kommer dom med stor sannoilikher rensa det området för minor.
Sedan kan ett mekaniserat förband anfalla genom den koridoren.
Kan inte se något enkare sätt att röja en korroidor i ett minfäkt än klusterbomber.
Det är nog anledningen att Ukraina nu får klusterbomber.
Det har förklarats ett par ggr här i kommentarsfältet att det tyvärr inte fungerar så. Varje submunition har för lite sprängkraft.
Minormar är den bättre lösningen vs. minfälten.
Måste väl helt hänga på avståndet mellan minan och klusterladdningen. Är det mer än 3-4 m köper jag ditt resonemang men får man in tillräknigt många små kluster laddninnar blir det rent statistisk en kluster ladding innom 1m ifrån varje mina då måste det funka.
Det låter som ett väldigt dyrt sätt att minröja, jämfört med en minorm.
Angående Lavrov och hans ‘utbrott’ om F16 och kärnvapen….
Att hänga på ett kärnvapen går ju att göra på vilket (militär)plan som helst om vapenbalkarna passar..
..och dessa finns ju redan på deras MiG-29:or
Ryssland kommer att betrakta alla lastbilar i Ukraina som ett nukleärt hot på grund av deras kapacitet att lasta kärnvapen.
Målet från rys-k sida är ju helt uppenbart att nämna körnvapen så ofta som möjligt.
I introt till serien Tjernobyl: “säger man en lögn tillräckligt många gånger, blir den till slut sanning” nått liknande iaf. Är man en lättpåverkad människa så köper man till slut lögnerna som Mordor spyr ut.
Det är ett påstått citat av Joseph Goebbels, propagandans mästare. Hans officiella titel var “propagandaminister”.
Det är nog svårt att veta om han faktiskt sa så, men han agerade i citatets anda.
Hmm, vi ser nu kanske (bort)förklaringen till alla ryska beskjutningar av skolor och sjukhus. Det går ju potentiellt lagra kärnvapen i alla sådana byggnader. Och hyreshus.
19:18 KOMMENTAR
Angående “Ukraina har för många olika vapensystem, hur ska de underhållas?” Ukraina har ca 41 miljoner invånare invånare. Sverige, Finland, Norge och Danmark har alla olika artillerisystem och bara 27 miljoner invånare, men klarar tydligen av att underhålla flera olika system.
Underhållet av vapen och fordon rent tekniskt är nog inte särskilt problematiskt. Lite lättare är det väl om alla stridsvagnar är lika, men något oöverstigligt problem är det ju inte.
Däremot stökar det kanske till leveranser av kulor och krut om det finns många olika system inom samma område. Det är ju inte bara på kul det finns en NATO-standard.
Problemet är väl reservdelar, det kostar både i pengar och komplexitet att hålla lager med dylika till flera system som gör samma sak. Idealt gör man ju inte så men i Ukrainas läge är det väldigt mycket bättre än alternativet.
Ja där tycker jag LW använder ett märkligt resonemang. Våra nordiska länder har förvisso många olika sorters artilleri sammanräknat, men Danmark har ju för den skull inga system för att underhålla Archer eller de finska 152mm-systemen.
Det som Ukraina åstadkommer på underhållssidan är verkligen wizard-level med Yoda-tillägget!
Faktum är ju att olika vapensystem kan vara en fördel om man förstår och vet när man ska använda dom. Då kan fördelarna med varje system användas optimalt.
Jag vill minnas att vår försvarsminister sagt att Sverige ämnar delta i gemensamma centrum för service och underhåll nära Ukrainas gränser, så Ukrainas invånarantal är ingen gräns. Hur många invånare har Nato?