Det har inträffat flera explosioner och efterföljadne bränder på militära mål på ockuperade Krym under förmiddagen. Ryssland fortsätter ta kraftiga förluster och då särskilt rekordartade inom tunga luftvärnssystem, vilket talar för en ny ukrainsk inriktning.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Det har under förmiddagen skett flera explosioner och bränder vid militära mål på ockuperade Krym. Här är vad som verkar vara en ammunitionsdepå som brinner utifrån upprepade knallar när brinnande ammunition exploderar.
En oljedepå i Okytbrske norr om Kryms huvudstade Simferopol brinner också. Det finns också ett militärt flygfält alldeles utanför staden.
En annan större brand, oklart vad och var.
Det ska också skett en explosion i Sevastopol igår.
Detta kan vara relaterat till extrema ryska förluster av tungt luftvärn under gårdagen och fortsatt systematiska ukrainska anfall mot ryskt luftvärn flera dagar på raken enligt Ukrainas generalstabs morgonsammanräkning.
Hela åtta tunga ryska luftvärnssystem slogs ut, liksom fem enheter särskild utrustning, fjorton transportfordon, nitton haubitsar och en salvpjäs. 640 ryssar dödades och Ryssland förlorade sju stridsvagnar och sexton pansarskytte- eller motorskyttefordon.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
11:27 Okänd Soldat (se här hur ni kan stödja honom) har skrivit en artikel hos Millitär Debatt om att svensk militär pedagogik och utbildningsmetodik är världsledande och ger bäst resultat i Ukraina, i kontrast mot skrik-åt-soldaten-pedagogiken som många andra länder fortfarande tillämpar. Man blir helt enkelt en bättre soldat och enhet om man får en utbildning där instruktörerna respekterar eleverna istället för någon som skriker åt eleverna. Det är förstås svårt att förstå för alla er som utbildades med skrik, förolämpningar, enskild och kollektiv bestraffning på den gamla goda tiden, men resultaten i Ukraina är tydliga och då har Okänd Soldat varit med när både britter och amerikaner har försökt utbilda ukrainare med sin ålderdomliga pedagogik.
11:48 Sverige verkar inte bara utbildat och donerat stridsfordon 90, utan på denna film slänger också en ukrainare iväg sin snus när han åker på ett stridsfordon 90.
11:53 Ukraina skjuter med en Stugna pansarvärnsrobot ner en rysk Ka-52 attackhelikopter, som hovrar för att styra sina egna pansarvärnsrobotar mot sina mål. Ljud på. Glädje uppstår.
11:55 KOMMENTAR
Det finns många likheter i kriget i Ukraina med första världskriget. Kanske även krigsslutet – kom ihåg att Tyskland gick på offensiv så sent som 1918, men när kollapsen kom via de allierades 100-dagarsoffensiv gick det fort både i skyttegravarna och på hemmafronten. Jag säger inte att historien kommer upprepa sig, men kanske rimmar den?
Kom ihåg malandet på Chersonfronten, tills man på några dagar befriade hela området när den ryska kollapsen väl kom.
Och i övrigt så gick det inte heller så jävla snabbt under andra världskriget heller, utom när tyskarnas frontlinjer kollapsade.
11:56 Järnvägstrafiken över Kertjbron ska stoppats uppger TASS. Oklart hur länge.
KOMMENTAR
Det stigande och rekordartade bekämpandet av ryskt tungt luftvärn kan vara relaterat till att Ukraina planerar att slå på djupet, likt man gjort mot Krym nu, men också kanske mot Kertjbron även från luften?
13:13 Karta som visar platserna som bombades på ockuperade Krym idag.
16:53 En rysk terrorist från 2014 och fram till nu propagandist ska kastat in handduken efter att ukrainsk moteld slog ut ett batteri med salvpjäser. Som terrorist deltog han i stormandet av ukrainska statliga byggnader 2014.

16:58 Blågula Bilen har levererat ytterligare en gammal svensk militär terränglastbil till Ukraina, varav en har gått till specialförbandet Kraken.
17:00 En rysk Zoopark-artilleriradar slås ut av zonrörsammunition med luftbrisad. Ser dock ut som att det skjutits ett skott tidigare mot platsen, så kanske var systemet redan en unconfirmed kill. Alternativt är det en bra grupperingsplatsoch ett andra system på samma ställe.
17:30 Brittiska Challenger 2-stridsvagnar visas upp på ett övningsfält i Ukraina.
17:30 En person ska dödats och en skadaats när villor bombades i Charkivregionen skriver Kyiv Independent.
17:32 En tysk kamerajournalist från DW ska skadats av ryska bombkapslar 23 km från fronten uppger Kyiv Independent.

18:00 En första (?) publikt publicerad film från strid med 21:a mekbrigaden, alltså bonkbrigaden som har stridsfordon 9040. Denna gång en drönarfilm som visar mycket träffsäker beskjutning av ryska skyttegravar. Lite oklart vad för vapensystem som används på slutet, det föreslås vara 155 mm DPICM, dvs artilleribombkapsel, men visar att dessa likt jag påtalat inte alls är särskilt effektiva mot skyttegravar.
KOMMENTAR
Därmed finns det visuell bekräftelse publikt på att 21:a mekbrigaden är i strid, om än inte med uppvisade stridsfordon 90. Inget nytt för bloggens läsare, då jag skrivit att man varit i strid inklusive med stridsfordon 9040, men här bekräftas iaf att man är i strid.
Jag ponduspostulerar att det nu bara är en tidsfråga tills man släpper de första publika filmerna på stridsfordon 90 i strid, men det förutsätter att det inte visar en plats där man fortfarande är grupperad. Om man gissar att Archer finns på 21:a brigaden och det var 155 mm vi såg på filmen, så kan detta vara de första skotten med Archer som visats. Dock tycker jag att de tidigare smällarna var klenare än 155 mm, men jag är ingen expert.
Däremot kan träffsäkerheten och de lite klenare explosionerna tala för att det är direkteverkande eld med sitrdsvagn i början, vilket givet att de svenska stridsvagn 122 hamnat på samma bonkbrigad skulle vara svenska Leopard 2.
Men vi får se se. Iaf är 21:a publikt bekräftad i strid.
Tillägg: DPICM finns tydligen för 12 cm granatkastare, och då stämmer allt tycker jag. Alltså ingen Archer, ingen 155 mm, utan grk. Förvisso mycket träffsäker och väl inskjuten.
18:35 En rysk tennisspelare har förvägrats inresa till Polen trots att hon hade ett franskt visum, och hon ska ha deporterats. Vad olika idrottsförbund tycker är underordnat vad staten tycker.
20:35 Alltså, de här bombkapslarna är inte så imponerande. Rysk trupp uppträder inte i cirklar, utan i smala rektanglar eller rent av linjer. Som sagt tidigare är bombkapsel ingen silverkula, särskilt inte mot befästningar. Det är ännu ett verktyg i en verktygslåda, men risken är att man ser allt som en spik och bombkapslarna som en hammare.
Bättre med en stor smäll på målet än en ring av smällar där målet inte finns.
Rätt verktyg för rätt uppgift.
723 kommentarer
Bånk!
Hmmm börjar bli dyrt det här. Får se det som en långsiktig investering i min personliga säkerhet. En slant till JvM som vanligt.
Snyggt! Grattis till segern.
+1
Hur är logiken bakom att köpa en lott när man haft tur? Har man en turdag eller har man drabbats av Alexander Lukas sjukan? Annars torde väl sannolikheten säga att det är bortkastade pengar? /Undrar åt en vän.
Lottköp är som att delta i en insamling till förmån för de fåtaliga storvinnarna, där insamlaren snor hälften. Man ger bort pengar som man kunde skänkt till förmån för Ukraina istället.
Logiken med turdag finns där ändå, men det är inte faktabaserat utan känslomässigt.
Senaste vinstplan jag såg för Triss 12 milj lotter, 6 månadsklöver. Rita upp varje millimeter på en 12 km sträcka, hitta en av de sex vinnande millimetrarna på slump. Skulle inte tro det.
Så är det förstås fast min fråga handlar ju mer om varför folk tror de skall vinna en gång till om de lyckats hitta den första millimetern.
Rent matematiskt så har sannolikheten inget minne. Dvs du har lika stor chans ( Sannolikhet) att vinna igen som alla andra, även om du nyss vann 10 mille på lotto.
Om du skulle ställt frågan före den vinsten, så är det nästintill omöjligt.
Förövrigt anser jag att lotter och Casino är extraskatt för idioter!
Grattis NASSTOR 🤗🥇
Död åt Putin!
Wow, 2:a på ren tur, satte mej just vid datorn och ser att det inte finns kommentarer ännu. Extra peng till Jonas då! Åsså köper jag en trisslott idag.
+1
Inlägget ovan skulle hamnat här!
Jag kommer att vinna nåt, åsså blir det storbonk för ryssarna inatt! Tro mej 😎.
Jag håller alla tummar! 😎
Jag vann! 60 spänn 🤩.
Bara bonken i natt kvar då.
Hurra! 🥰
Mycket bra!
Död åt ryssdjävlarna!
Bronsplats och jag ger återigen mitt stöd till Pickup Jonas. En man som imponerar stort med sitt mod och som levererar bonk direkt till fronten.
+1
Håller med till 100%. Jonas är en hjälte i mina ögon.
Slava ukraine
Nylander, gynnar Jonas
+1
Blågult!
Bonk!
Vilken slump: Topp tio känns bra med tanke på att jag av en slump läste ”tidigt”. Det får bli ett extra bidrag till Jonas.
+1
Topp 10 ? Jonas blir det
Chanslös på en lördag 😐
Inte trodde jag att Girkin skulle gripas, i 1.5 år har han fått säga vadsomhelst hur grovt som helst och helt plötsligt smäller FSB till och griper honom. Kan det ha varit Prigozins palatskupp som fått Putin och hans krets att bli lite mer riskmedvetna?
Girkin var alltså pro-kriget och en hardliner som egentligen bara tyckte att Putin och MoD skötte kriget uselt. Han var dessutom arkitekten bakom Donbass-rebellerna och en riktigt mysig krigsbrottsling precis som Prigozin.
Före Girkin greps nån gammal GRU legend, massa höga befäl i VDV har avpolleterats och nu Girkin tätt följd av Gubarev.
Verkar dessutom som hela ”league of patriots” (eller vad dom nu heter) ledning fösts ihop i en cell.
Inga av dessa hade samröre med Prigozins palatskupp så man rensar väl helt enkelt ut efter känd lojalitet eller nåt?
Faktum var att Girkin var emot Prigozins palatskupp och samtidigt som Prigozin sitter med large size mäskdunk i Belarus och myser är Girkin nu gripen – många lager på den ryska löken.
Det här är dessutom bara det som når oss – purgen är nog rätt intensiv och våldsam just nu och ju fler som grips ju fler misstänkta får man efter lite tortyr-erkännanden.
Armén såg upp till sina befäl, dom såg upp till Prigozin och dom gillade väl Girkin – frågan är ju hur länge dom tänker dö i Ukraina när ledningen dom absolut avskyr torterar ihjäl alla befäl dom gillar?
Det finns två avgörande bubblare – armén vägrar krig och palatskupp.
MXT tog upp igår i en snygg post att väst låter Ryssland i stort sett vara och gör minsta möjliga dom tror dom kan komma undan med för Ukraina.
Med dessa slitningar i Ryssland så kommer det bli internt kaos för eller senare (för det har det alltid blivit historiskt) och för Ukrainas skulle ju förr vara att föredra.
Varför väst skall förlänga lidandet för Ukraina är för mig obegripligt.
Att svartahavsflottan tillåts segla är ett annat mysterium, Ukraina har redan fått vapnen men dom behöver betydligt fler av dom för att kunna gå efter flottan.
Västs vapenförråd är proppfulla av lämpliga vapen och Ukraina har visat sig kunna lära sig använda dom, reparera dom och använda dom smart.
Varför fick dom 130st Bradley och inte 1500st?
Om ni minns en diskussion sommaren 2022 inför lågpunkten när vi trodde tunga vapen skulle levereras så flög siffran 300st – 400st MBT och 1500st IFV omkring vill jag minnas.
Vi satt och summerade och kom fram till att väst med lätthet skulle kunna skänka denna numerär.
Stridsvagnar har dom fått men merparten har varit modifierade östvagnar och sen en hel del äldre Leo.
IFV är dom långt ifrån 1500st men en rejäl mängd APC och ptgb har skickats, tusentals.
Det finns två sidor av det här myntet men jag är av åsikten att väst skulle skickat mycket mer av den bästa materielen inför denna våroffensiv.
Var är vi på eskaleringsstegen när Ryssland bränner tusentals ton spannmål ämnat för tredje världen, orsakar naturkatstrof och högst sannolikt kommer försöka krascha enerhodar?
Detta efter att dom sprängt NS 1 och 2.
Diplomatiskt skulle väst kunna skicka allt vi har, dom skulle kunna skydda spannmålet med egen flotta, robot-fri zon över västa Ukraina och ett par puckar till.
Det är inte den diplomatiska eskaleringsstegen som håller tillbaka väst.
Det är inte heller bristen på materiel eller kunskapen om vad som händer med ens land om Ryssland kommer i närheten av det som håller tillbaka.
Något som inte heller håller tillbaka är risken för dolkstötslegend och att det var NATO som gick i krig mot Ryssland – bägge dessa har Ryssland redan gjort till en sanning utan att väst aktivt lagt sig i kriget.
När Ryssland hotar och sen sätter sina hot i verket mot hela världens spannmål, då svarar ett endaste land upp mot mobbaren – Ukraina.
Resten av världen hukar och hoppas att dom inte skall synas i mängden för dom är livrädda för att bli utpekade av Putin.
Hur svårt vore det att stoppa rysk sjöfart genom östersjön – Ryssland är ju för i helskotta under sanktioner, visst måste man få upprätthålla dom eller är dom bara på papperet?
Hur svårt vore det att läsa FN stadgan och tolka den riktigt och meddela att Ryssland inte är upptaget i FN och inte heller kommer bli det?
Vi har Ukraina att tacka för väldigt mycket här och att väst halvt låter sig pratas omkull av ett Ryssland som förlorar på slagfältet är direkt pinsamt.
Jag förstår också att USA har väldigt mycket hands-on på marken i Ukraina, mer än vad vi vet (eller jag vet från Budanov såklart…) och att det finns diplomati bakom fördragna gardiner mer än det vi vanliga skattebetalare får veta. Men vi ser ändå RESULTATET av det som görs och det är för lite.
Hade Ukraina haft ett par hundra spetsflyg till våroffensiven hade även rysk CAS och ahkp varit borta ur ekvationen och dom har varit besvärande för Ukraina vid södra fronten.
Landet genomgår ett nationellt trauma samtidigt som dom försvarar hela Europa och väst borde absolut göra mer. Kunde man skicka 130st Bradley kunde man väl ha skickat 500st direkt eller hur?
Några hundra Abrams hade väl också gått bra, Spaniens, Portugals, Belgiens och NL alla Leo2 hade man också kunnat skicka.
När man var ung högg man på allt, sen blev man upplyst vid universitet och avfärdade alla konspirationer och till sist blev man vuxen och förstod att allt inte är svart-vitt men man vill ändå tro att det är schysst spel bakom Ukrainakrigets fördragna draperier.
Ok, sen träffade man i och för sig Dengamle och alla sanningar vändes upp och ned igen – det är rent otroligt hur många större historiska händelser han orsakat genom olyckor.
Grekisk eld till exempel – när det begav försökte han bli konstnär men eftersom marknaden för konstnärer var rätt liten försökte han slå sig in som en revolutionerande live-skulptör.
Affärsiden var alltså att samtidigt som slagen eller sjöslagen spelade ut stå och smeta betong på nån träpinne-konstruktion som sen måla den mycket färgglatt.
Han hade säckar med cement, quick lime, pensel, färg och terpentin för att tvätta penslarna med sig och han valde alltid dom våldsammaste slagen att skapa en ögonblicksbilds-skulptur av nånstans mitt på slagfältet.
Väl hemma igen sålde han de minst sagt svårtydda ögonblicksbilderna av de våldsamma slagen till societeten som egentligen inte alls uppskattade de färgglada fågelbona men var tvungna att visa att dom var patrioter genom att buda över varandra i segerruset.
I sjöslaget vid Constantinopel valde Dengamle sin vana trogen att förfesta med en decimeterlång joint av bästa marockansk marijuana innan han påbörjade sitt lukrativa skapande.
Brak-hög lyckades han omgående svepa ned terpentinburken i ett större tråg med quick-lime och sen tappade han jointen rakt ned i sörjan när han försökte fånga den fallande terpentinburken med båda händerna. Vid träff slog det upp höga flammor och när han för att skydda skägget tog två steg bakåt klev han rakt på den andra änden av plankan som låg som en hävstång med den gömda marijuanapåsen under (på den drogfria båten…) och det brinnande tråget på motsatta sidan.
Inte så lite förvånat följde han därefter med blicken en boll av brinnande sörja som gled i en halvbåge rakt mot det arabiska flaggskeppet. När bollen smackade in i däcket spreds en osläckbar eld och skeppet brann ut rätt omgående.
Först var han orolig att han lyckats bränna upp ett östromerskt skepp och försökte skylla på skeppsgossen när jublande matroser lyfte upp honom men insåg snabbt att allt hissande och jublande var en hyllning och inte förhoppning om en kölhalning så han drog till med att han just testat ett nytt dödligt vapen som fungerat precis som det varit tänkt.
Ryktet spred sig men det tog ett tag och två nedbrända hus innan han hittat rätt mix för sin medeltida napalm som han blev absolut stenrik på att sälja den till alla parter i alla konflikter – något som världens vapenindustrier sen lärde sig av honom.
Eftersom han också är världens mest otursförföljde person så gjorde hans förmögenhetsförvaltare precis det han bad om och växlade in, och deponerade, hela hans rikedom i värdepapyrusrullar i det säkraste som då fanns – biblioteket i Alexandria.
Resten är historia.
On topic – Ukrainakriget är en svart-vit konflikt där rätt och fel är glasklart och mycket enkelt.
Ett av detta krigs stora mysterier är faktiskt varför väst bara släpper till precis det Ukraina behöver.
-Länderna med gräns mot Ukraina, Slovakien, Tjeckien, Polen och inte minst baltstaterna har ju snudd på skickat allt dom har förbandssatt så dom kan omöjligt vara rädda för ett starkt Ukraina.
-NLAW, CV90, 777, HIMARS och vilka mer vapensystem har fått orderböckerna fulla av all gratisreklam grillade BTG givit.
-De länder som donerar vapen absolut hyllas i hela väst och får ypperligt rykte.
-man hjälper till att slå tillbaka mot landet som höll Europa gisslan till 1989 och som betett sig absolut värst genom historien.
-man hjälper förmodligen till att göra världen till en bättre plats genom att de-kolonisera Ryssland – kolonisation är inte modernt längre.
När man så gått igenom detta kan ju bara slutsatsen bli att det finns ingen nedsida med att hjälpa Ukraina helhjärtat men så är jag ju inte politiker heller och missar väl ett par lager intriger?
Ursäkta Off Topic men eftersom jag tidigare uttalat mig i frågan här i tråden vill jag bara följa upp för jag har redan haft en åsikt i frågan. Brukar annars undvika dessa ämnen.
När Paludan gav sig ut på sitt bokbrännar-korståg var min åsikt att det var lagligt men riktigt onödigt. Vi får bränna böcker men det är ingen lag som säger att andra länder måste gilla oss och vi får ta konsekvenserna av det som land.
Det som väl nu har hänt är att en medborgare i exil som är kritisk till Irak och som det verkar religionskritiker valt att bränna koranen publikt framför Iraks ambassad i enlighet med svensk lag?
Det blev en enorm överreaktion (tycker vi), bränd ambassad, klippt handel och tiotals år av goodwill från bistånd och stöd torpederades av att en person brände en bok och personen ifråga är inte svensk medborgare utan medborgare i Irak.
Vi kom så till punkten där vi inte kan vika ned oss av ren princip, vi skall inte ändra lagar och vi skall följa landet Sveriges lagar så som dom är skrivna idag, och vi skall försvara och stå upp för denna vår lagliga rätt.
Sen satte jag kaffet i halsen rejält – migrationsverket skall omvärdera koran-brännarens uppehållstillstånd och kanske skicka honom till Irak. Det där ärendet vill jag gärna följa för är det någon som inte kommer överleva dagen om han åker till Irak är det ju han.
Företagen har en intressant balansgång att gå, dom skall naturligtvis försöka skydda sin business men går dom för långt ifrån de värderingar vi ser som rimliga i väst riskerar dom en bojkott från oss istället och det brukar gå som en gräsbrand.
Det finns alltid två sidor av samma mynt men svensk lag skall följas och konsekvenserna får hanteras – där är vi nu.
Nu har jag nog gnällt färdigt på västs senfärdighet för ett tag framöver, och bokbålen.
Fick en förklaring till alla regementen som dyker upp ”1236 regiment”, finns ett gäng vid Bakhmut till exempel – dom är sammanslagna från nollade brigader och är ett sammansatt förband av de som överlevde. Dom bör ha uruselt stridsvärde.
FSB har avväpnat nån volunteer batalion vid södra fronten inför risk för myteri.
https://twitter.com/chriso_wiki/status/1682460944884957184?s=46&t=6GIjJiDvyZPZvzp6UWQX7A
Zelensky hintade igår om att intensiteten kommer öka i våroffensiven. Vi har väl diskuterat ett tag nu att grovjobbet är gjort och att intensiteten bör öka de 2.5 månader eller så som är kvar tills markens bärighet försämras.
UA har byggt upp mot att nå något krigsavgörande denna sommar och det är också nödvändigt att inte gå in i hösten i nån typ av frysta fronter för då ökar risken markant för en dålig lösning mäklad av ett oroligt väst.
Zelensky tillstod också att dom kom igång sent som vi väl gissat redan.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1682494014593855490?t=WJD7Leafu5YMDaEge1SM2w&s=19
Vi ser alla vad som händer vid södra fronten – Spetznaz strider som skytte, artilleriransonering pågår, befälhavare får sparken och bekämpningen av bakre är astronomisk.
Vi ser också hur UA målmedvetet röjer mineringar och håller tillbaka större delen av sin offensiva reserv. Den offensiva reserven är ju inte bara Bradleys och Leo2 eller hur, det är världens bästa infanteri som kommer vinna det här kriget vad än dom åker i för fordon.
Rybar som är en rätt bra kanariefågel i kolgruvan (tack för länken) börjar bli orolig.
https://twitter.com/rybar_force/status/1682484999134609408?s=46&t=UFkTYcd_rBmCGU4TxSrO0w
https://twitter.com/rybar_force/status/1682411562693279744?s=46&t=UFkTYcd_rBmCGU4TxSrO0w
Jag tycker vår tidigare bedömning står sig att UA kommer öka intensiteten och absolut gå för Azov denna sommar.
Sannolikheten att dom lyckas är skyhög så länge inte RU kör ned utvilade armekårer med extra allt men vi i tråden tror ju att dom inte har dessa reserver, vi får se.
Vid Bakhmut är det nu bara en fråga om tid innan RU överger bebyggelsen i Bakhmut – så oroliga alla var när RU skulle ta denna krigsavgörande lilla ort så glada borde ju alla bli när UA tar den eller hur?
Uppe i norra Luhansk ser vi en repetition av vinteroffensiven där dom inte kom ur startblocken men det är lite för tidigt att glädjas. Ukraina skall dessutom återta det området så bra om RU decimeras i anfall.
När södra fronten faller blir det detta krigs i särklass största reträtt av ryssarna som frigör så pass många UA brigader att övertaget i numerär blir enormt vid kvarvarande fronter, som dominobrickor.
Det är inte så att man förbereder en putsch?
Vid södra fronten , genombrott?
Sannolikt.
Eller förstod jag fel?
Alltså med gripandet av Girkin et al?
Krafter som rensar upp i dyngan?
Man skall skaffa sig syndabockar.
Nu är jag med, läste lite snabbt 😀
Baktanke finns det väl absolut, låter rimligt som du skriver.
Putsch???
Förklara gärna 🙂
Statskupp på Tyska, företrädesvis av militär personal
Var lite som var orelaterat idag och har varit lite gnällig över väst senaste veckan. Nu tror jag att min rom-kur börjar verka och att det blir mer on topic framöver 👍
Jag tror att vi lite till mans saknar att Ukraina inte får till det där genombrottet och rädda att återigen få se att vi utrustat Ukraina för tunnt. Ingen vill ha en säsong till av den här usla såpan.
.
Ge Ukraina allt! Dom ger ju allt för oss.
Jo precis så 👍
On topic, off topic…du är strålande vilket som 🙌🏼🙏🏼 Den gamle har haft fingrarna med redan lååååång tid tillbaka 🤣
Alla vägar bär till rom har jag hört. 😉
Ja visst är det märkligt att Girkin grips och att Prigozhin går fri. Uppenbart att det finns någon för oss okänd uppgörelse om att Prigozhin ska skyddas. Men Putin vill säkert visa någon slags handlingskraft genom att markera mot vissa personer.
Nu går ju dessutom ryktet att Prigozin öppet förbereder en revolt mot Putin.
Jag är helt uppsnurrad här.
Den ”omöjliga” dörren med en revolt mot ryska regimen har ju öppnats en gång. Nästa gång är tröskeln lägre till det. Det får Putin leva med så länge han sitter kvar på makttoppen. Jag säger bara, sov gott om nätterna lilla Putte.
Om grundlagen säger att man får bränna religösa skrifter borde gå att lösa genom vart det ges tillstånd. Ute i en avlägsen skog.
Jag tycker att tillstånd ska ges på en parkeringsplats i någon Stockholmsförort, om ett tillstånd överhuvudtaget taget ska ges. Jag är trött på ängsliga myndigheter som är så rädda för att göra fel. Det är ju uppenbart att de direkta och indirekta kostnaderna blir oproportionerligt stora för Sverige p ta av dessa löjliga ”protester” eller vad man ska kalla dem.
De första som stod med ett Vietnamplakat vart misshandlade av polisen. Då var det inte så noga med yttrandefriheten. Nu har det svängt åt andra hållet i stället. Lagom vore bäst.
Absolut, det är ju ingen absolut rättighet att få stå och bränna framför ambassader och man kan ju lika gärna få tillstånd för en parkeringsplats i Luleå?
Jag är för tanken på ett speakers corner i varje större by men eftersom vi är i Sverige får det väl utrustas med grillplats och en brandsläckare också så alla sorter blir nöjda 👍🏻.
Det är en rättighet att bränna sin egendom så länge ingen tar skada av det, vilket betyder att man måste se till att elden inte kan sprida sig.
Att vidskepliga människor blir upprörda av att man bränner sina egna böcker är oväsentligt. De har inte med det att göra.
Och normal handläggningstid som ex bygglov och när ok ges så ska det ske i februari i norrlands inland
OK Du tycker alltså att LW ska hålla tal i en skog ? Är inte det lite dumt?
För vem är du att berätta att just din världsbild är den rätta?
Det finns absolut dumma grejer i en demokrati, det mest korkade är förbjudna, resten är tillåtna. För alla.
Men på ämnet Koranbränning så har den faktiskt flyttats förr i Göteborg med hänvisning till att man inte kan garantera säkerheten, så det går.
Som vanligt ett nöje att läsa. Speciellt tack för historielektionen! Har alltid undrat hur den grekiska elden kom till och att gamlingen var i farten var egentligen ingen överraskning😂
Eller hur, vi har egentligen bara börjat skrapa på hans ofta ofrivilliga bidrag till världshistorien här 🤣🤣
Stor humor, nästan som att läsa om hundraåringen, han var dock inte lika gammal(-:
👍👍👍Mästerligt!
Svårt att förstå turerna i Ryssland mem det är bara att hålla tummarna för att det leder till kollaps på det ena eller det andra sättet!
Svårt också att förstå västs återhållsamma stöd.
Koranbränningen är ett sorgligt kapitel men jag tycker att vi inte ska vika ner oss. Sen är det inte fel att man diskuterar vilka ev. begränsningar som ska finnas, vissa saker är ju redan i dag inte tillåtna. Men det ska i så fall ske på våra villkor och inte för att vi pressas till det utifrån. Får se hur det går med utvisningen.
Bra genomgång av frontläget!
Sen som grädde på moset DENGAMLEs äventyr!😆👍👍
😀 japp Dengamle är en aldrig sinande källa till bra storys.
Jag tror vi underskattar det som händer just nu i Ryssland, det bör vara väldigt mycket vi inte ser.
Tackar 👍
Det ska inte finnas begränsningar för vad man får göra med sin egen egendom, så länge inte någon blir skadad av det.
Om man eldar något så ska man se till att elden inte kan spridas och att det inte släpps ut stora mängder giftig rök.
Några andra begränsningar behövs inte.
Nyss laddade jag ner en koran till min dator (en PDF med den arabiska texten). Sen kastade jag den filen i dators papperskorg. Jag har sålunda förstört en koran.
Är mitt agerande lika illa som att bränna en tryckt koran? Om inte så undrar jag om det är papperet som texten är tryck på som är heligt, eller vad det är som skiljer att bränna en tryckt koran mot att radera en PDF med koranen från en dators lagringsminne.
Helt ense med dig här. En text på vare sig ett papper eller i en datafil kan inte, i ett sekulärt land, bedömas ha ett sådant värde att man inte får göra vad man vill med detta så länge man inte utsätter annan person för fara (som t.ex. kasta en brinnande bok på någon).
Om texten det handlar om är av stort historiskt och/eller kulturellt intresse, och finns på ett medium som är unikt så tycker jag att det bör vara förbjudet att förstöra det. T.ex. så vore det mycket dåligt att elda upp Qumranrullarna.
Att förstöra en sentida avskrift, en fotostatkopia eller en PDF med texten bör dock inte rendera några rättsliga åtgärder.
Äsch, jag råkade visst använda en verboten textsträng. try, try again:
Om texten det handlar om är av stort historiskt och/eller kulturellt intresse, och finns på ett medium som är unikt så tycker jag att det bör vara otillåtet att förstöra det. T.ex. så vore det mycket dåligt att elda upp Qumranrullarna.
Att förstöra en sentida avskrift, en fotostatkopia eller en PDF med texten bör dock inte rendera några rättsliga åtgärder.
Haha 😂
Mästerligt utav Mästaren No.1
📕 – 🥇
Jag kände att det kunde vara dags för en intressant historielektion då tråden gått och surat över diverse i några dagar 😀
Så välbehövligt 👌🏽
Undra om inte väst räknar med att det blir ett till år med krig, med bubblaren att det blir upplopp i Z.
Bubblaren är vad Prigozin gör då eller om det är han med Putins goda minne drar i gång det. Under förevändning att stärka fronten i Ukraina tågar de från Belarus men viker av mot Moskva. Den Gamle som olja i pannan och B i Ukraina lirar med och ger understöd. Sedan blir det en rokad och Putin får sitta av sin tid i Belarus och Prigozin blir Ukrainas sprattel docka i Kreaml. Men först måste RZ vara som uttorkad sliten wettextrasa för att det ska fungera. Så där för kan inte Ukriana få för mycket vapen på en gång då de har visat att det kan gå för fort fram då…
Nu tror jag inte på det själv riktigt men nog enda utvägen eller någon åt det hållet jag kan se som get oss ett helt annat Ryzzland och Ukraina och övriga grannar till Z lite lugn fram över.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. Först följer jag var pengarna går. Sedan följer jag mvar dumheten är. Har inte missat ett siffra i böckerna sedan dess.
Måste ha missat några latinlektioner.
Ids du translatera till idiomatisk vernakulär, tack?
Cos i dont fatt a sqwatt.
Ha, ha. Bra svar.
En annan sak med att skicka fler militärfordon är ju också att syftet med europeiska stridsvagnar och artillerisystem är att bekämpa just Ryssland. Om du skickar dem till Ukraina och de bekämpar ryssen (tämligen framgångsrikt) så går man ett ut. Du försvagas men det gör ryssen också och dessutom ännu mer. Dessutom har det ju visat sig att ryssen är fullständigt underlägsen Nato. Vi skulle vinna enkelt med bara en bråkdel av befintligt material. Ukraina har ju inte ens något vettigt flygvapen, man saknar hela vapengrenar och vinner ändå.
Angående koranbränningarna är det som sagt så att vi ändrar inte våra lagar baserat på vad människor i någon skurkstat tycker. Företagen ska nog passa sig också för det kan sluta riktigt illa om det framstår som de springer repressiva staters ärenden. Det finns som alla vet många företag som fortfarande är aktiva i Ryssland, man har vikt sig för Kina hur länge som helst. Ska man hålla på och vika sig för Mellanöstern nu också?
Rätten att demonstrera är grundlagsskyddad för svenska medborgare. Med en enkel lag kan riksdagen hindra att utländska medborgare kommer hit och sabotetar. Särskilt tycker jag att någon som söker asyl borde ha vett att inte förstöra för oss. Avvisa rysstrollet.
Tack för dagens garv Johan no1 😂😂😂. I övrigt är det rimligt att anta att tempot håller på att höjas, den mtrl som står i blickfånget nu och slagen mot starka strategiska positioner på Krym tycker jag talar för det. Fr o m nu kommer cirkusen vara ännu mer på efterhand. Och jag tror inte att sista ordet är sagt om spannmålen heller men vi får se.
Stort tack för en lysande krönika Johan nr1. Att få läsa lite om Den Gamles öden och äventyr är lika roligt varje gång! Snart dags kanske, för megastorsäljaren “Den Gamle och navet” där man måhända får veta varför han ibland försvinner för att sedan lika plötsligt, och efterlängtad, dyka upp igen. Antar att det hänger ihop med d trilskande hjulen på hans rullator?
“migrationsverket skall omvärdera koran-brännarens uppehållstillstånd”
Var det inte han dom ville bli riksdagsman åt SD?
Undrar om vi få se gamla skinn-nackar som demonstrersr mot utvisningen?
Hårfint i tätstriden idag. Ett bra val av mottagare till ditt stöd.
Det här låter lovande men det är ifrån ryska källor så vi får väl se.
Stor ukrainsk attack.
https://twitter.com/sentdefender/status/1682581462728466432?t=dLMZp0BEFV1Ce-njTT4zEg&s=19
Stor- ukrainsk -attack. Tre ord som passar otroligt bra ihop 😀
Det här hoppas jag vi får höra mer om senare. Kluster ammunition och västerländskt pansar i ett anfall modell större? Känns otroligt spännande, men å andra sidan så uppstår det hela tiden en massa rykten med olika sanningshalter runt frontlinjerna. Jag har dock en känsla av att ukrainarna vill dra på lite mer nu. De bakre linjerna har hamrats framgångsrikt ganska länge nu.
Det är ganska rimligt att testa anfall då och då, man vet ju inte exakt hur bra utnötandet går och efter den sena starten så vill man väl komma igång om det går utan allt för stora förluster. Möter man för mycket motstånd drar man sig tillbaka och prövar om en vecka igen.
Kan vara feltänkt från min sida men men
Tror det är helt rätt tänkt, de börjar nu om med stridsspaning för att se hur mjuk osten har blivit 👍🏻.
👍Låter lovande!
Imorse satt jag med Deepstate kartan och lekte skrivbordsgeneral. i mitt, klent begåvade huvud, så genomförde jag framgångsrika anfall. Den plats jag beslutade mig för var faktiskt exakt den plats som nämns i twittertråden! Det var den plats som såg bäst ut helt enkelt. Detta efter att tittat var de ryska fältbefästningarna var samt hur ryska förband verkade vara grupperade (enligt den civila versionen av deepstate kartan). Om det är en verklig offensiv och med rejält antal förband så hoppas jag den blir rejält framgångsrik. Blir den bara en tredjedel så framgångsrik som “min” fantasioffensiv så kommer det vara en rejäl framgång 😉
Jag har sedan länge slutat titta på allting som har att göra med Ukrainska förluster att göra för att jag redan är alldeles för förbannad. Tittar gärna på ryssar som dör, gärna i druvor. Men även videor på strid där det går bra för Ukraina är ganska deprimerande. Att gå in med infanteri för att rensa skyttegravar på andra sidan minfält är för kostsamt. Jag bryr mig inte om hur många videor som kommer fram där Ukrainarna är framgångsrika med minimala förluster. Det är inte hållbart då det garanterat innebär för stora förluster. Jag har därför tagit ett steg tillbaka och tittat på helhetsbilden för att få en känsla för det längre perspektivet och har följande tankar.
.
Ekonomi
Ukraina har det väldigt tufft nu och Orban med flera gör vad de kan för att förstöra här men även om det inte blir någon mer export av jordbruksprodukter så finns det för mycket hjälp att tillgå för att hålla Ukraina flytande i alla fall. Det blir bara en fråga av hur lång tid efter kriget som det kommer att vara onödigt dyrt för Ukraina.
Ryssland har givetvis massor av utmaningar. Men vad jag kan så gör arbetsbristen att lönerna trycks upp minst lika mycket som inflationen, men förmodligen ännu mer. Det här gäller givetvis inte för de allra svagaste där det mer ser ut som att de bara får det jobbigare. Det är den kategori människor som mäter livskvalité med mat på bordet och där går det att hålla näsan över vattenytan i Ryssland, inte minst på grund av lång erfarenhet av att göra just detta. Det är nog många som får det jobbigare, men inget som tyder på att det kommer att driva någon intern revolution på något sätt. Vad gäller statens kostnader så ser det ut som att Saudiarabien inte har några problem att driva upp oljepriset så inkomster kommer man att ha i Ryssland. Mycket av oljeintäkterna går förstås till löner m.m., men det går tillbaka till att man håller befolkningen nöjd. Det finns fortfarande gott om pengar att bygga fabriker till krigsmaterial (Iranska drönare ska väl från och med nästa år produceras i Ryssland vad jag sett).
Ekonomin kommer alltså inte att avsluta det här kriget. Ekonomin kommer att påverka förstås då man inte kan få allt av allt på grund av ekonomi, men titta inte på ekonomin i något av länderna om ni letar krigsslut.
.
Force generation
Kopplat till ovanstående så tittade jag på förmågan att generera styrka. Här är bilden väldigt blandad och det jag tror blir helt avgörande är hur den ryska reserven och nyproduktionen av utrustning ser ut. Den mest avgörande faktorn i hela kriget är förstås om Kina bestämmer sig för att börja tillhandahålla materiell till Ryssland för då är det nog mer eller mindre kört oavsett vad.
Ryssland har massor av hjärntvättade arbetslösa naiva köttmassor som sitter i sina byar och drömmer om ett sätt att bli av med lånet på sin gamla smartphone. Det kommer att ta lång tid innan Ryssland får slut på möjligheter att skicka in vaktmästare till sina skyttegravar. Det finns också gott om utrustning för att gräva nya skyttegravar och minor kan man väl producera intill jordens ände utan att det behöver en egen budgetpost. Tittar man alltså bara på kartan över territoriella förändringar och manskapsförluster så kan Ryssland fortsätta att bedriva den här typen av fördröjningsstrid hela vägen till egna gränsen då man kan bygga försvarslinjer minst lika fort som Ukraina framryckt så här långt. Det här var en viktig anledning till att jag lyfte blicken och det är här det blir intressant.
Det Ryssland inte har visat att de har förmåga till är att ersätta materielen. Alkoholisten i gropen är inte det primära försvaret för Ryssland utan en bromskloss som används för att markera var den riktiga styrkan ska sätta in sin verkan. Medan ryss i grop blir stormad av förbannade ukrainare så öppnar ryssarna eld med artilleri, helikoptrar och flyg. Samtidigt så gör ryssarna vad de kan för att förhindra Ukraina att använda någonting alls i luften.
Nu har vi haft två dagar på raken med riktigt fina förluster i luftvärnssystem och sedan en tid tillbaka så ser det ut som att Ukraina har ett tydligt övertag i drönarmiljön. Kan man fortsätta att nöta ner de kvalificerade systemen (helikoptrar, artilleri, specialfordon och luftvärn) så kommer givetvis att vinna.
Ukraina fortsätter att få stöd från ett stort antal länder, men vad jag har sett så är förmågan att slå mot bakre väldigt begränsad hos stödjande länder. Stor del av Storm Shadow är nog redan använda och nu tar Frankrike över och skickar sina. ATACMS är väl på väg men de produceras väl inte längre så frågan är hur länge de räcker. Det här är inte en farhåga som kommer att vara någon större faktor under sommaroffensiven, men bristen på produktion på detta i väst är en stor grej. Anledningen till att det ser ut såhär är för att väst räknar alltid med luftherravälde. Därför blir frågan vilka förmågor man skickar med F-16 om det kommer med ammunition som finns i stora kvantiteter som kan ta över den här funktionen (vad nu det skulle vara).
.
Gissningar, förhoppningar och andra spekulationer
Jag misstänker att Ukraina kommer att kunna bryta igenom någonstans innan leran stoppar upp möjligheten till framryckningar igen. Jag är dock inte helt säker på det då man tydligen på rysk sida tycker sig ha tillräckligt med kött för att göra offensiva insatser. Vad jag är säker på är dock att Ukraina kommer att kunna fortsätta slå mot den ryska krigsförmågan på ett väldigt avgörande sätt. Ukraina har också officiellt gått ut med att det är fjärrbekämpning som är den huvudsakliga strategin just nu. Där kommer nog klusterammunitionen ge andrum samtidigt som drönarförmågan tycks fortsätta sin positiva trend bra mycket fortare än vad Ryssland lyckas med.
.
Ryssarnas angrepp de senaste dagarna på den ukrainska förmågan att skeppa mat var nog en strategisk miss. Det innebär att viljan att skicka luftvärn till Ukraina har skjutit i höjden vilket givetvis bådar gott i ett längre perspektiv. Vi har sett hur väldigt effektivt skyddet runt Kiev har varit, tänk att det nu utökas till ett större område. Kan man stänga inpasseringen från Svarta havet så är nog mycket vunnet. När systemen väl är på plats så är det mycket mindre kontroversiellt att sen skicka ammunition till systemen.
.
På tal om ammunition. Det finns ambitioner att dra upp produktion och långsiktiga avtal med stöd till Ukraina med ammunition för flera år. Jag tror därför att även om flertalet länder i väst skulle tröttna eller följa ett USA som tröttnat (kommer givetvis aldrig att hända Polen till exempel så därför skriver jag flertalet länder istället för alla), så kommer man förmodligen ändå att fortsätta skicka ammunition. Om inte annat så blir det ett sorts tröstpris. Vid det här laget så ser det ut som att Ukraina kan vinna enbart genom att upprätthålla befintlig förmåga. Det innebär att det jobb Storm Shadow gör idag behöver ersättas med F-16 bland annat. Men drönare som jagar ryska fordon, explosioner på Krym och artilleri som dödar ryssar ser jag inget hot mot.
.
Luftvärn som skyddar Ukrainskt territorium kommer att fortsätta vara en fråga under hela konflikten. Jag tror tyvärr att nyheter kommer att fortsätta komma upp då och då som påminner oss alla om att ryssarna är ute efter att utplåna Ukraina. Nästa gång är det kanske inte en pizzeria eller en spannmålsterminal, men någonting nytt kommer som skapar nyheter och påminner om att vi kan ju alltid hjälpa Ukraina med luftförsvar för att dämpa skuldkänslorna och kunna ge ett svar till de som kritiserar att vi inte hjälper.
.
Slutsatser
Förra vintern var något av ett lågvattenmärke. Ryssarna började gräva ner sig och hade hundratusentals kroppar att kasta in mot nymobiliserade Ukrainare och materiellt så hade Ryssland satt in i princip allt de hade. Idag är det annorlunda. Ukraina har börjat komma på plats. Jag skriver börjat komma på plats för att det finns enorma problem med kompetens fortfarande. Stora delar av de med erfarenhet av alla år av krig i Ukraina är faktiskt utslagna. Det är väldigt mycket nytt folk som leder kompanier och plutoner på Ukrainska sidan. Men de ukrainska styrkorna tycks utvecklas på ett sätt som de ryska inte gör. Wagner har fått rött kort tills vidare och de ryska specialförbanden tycks väldigt urvattnade vi det här laget. De ryska vapensystemen ryker i vansinnig takt på ett sätt som vi inte ser på den ukrainska sidan (även om de också givetvis tar förluster). Därför säger jag att förra vintern var ett lågvattenmärke och ser ingen anledning att tro att det blir samma svårigheter denna vintern. Däremot tror jag att lersäsongen kommer att bli väldigt tuff. Framförallt för att jag tror att leran inte kommer att stoppa artilleri, drönare eller ens den typ av metodiska framryckningar som Ukraina nu gör. Det ser i mina ögon ut som att Ukraina har bestämt sig för att gå ner till Azovsjön och det kommer man att göra. Om det sker genom en genombrytning i höst eller fortsatt nötande hela vintern vågar jag inte säga. Men när leran släpper nästa gång så kommer läget i Ukraina att se helt annorlunda ut jämfört med hur det såg ut den här våren/sommaren.
.
Slutord
Jag har mått dåligt ett tag kring hur det går i Ukraina. Jag har inte en privatsituation som gör det realistiskt möjligt för mig att åka ner till Ukraina själv. Jag hatar att se hur enskilda människor blir lidande av att vissa inte kan respektera andras gränser. Spelar ingen roll om det är en mobbare på mina barns skola eller en diktator som inte respekterar andra människor, det är samma sak men olika magnitud. Därför känns det bra för mig att konstatera att den här gången i alla fall så kommer de goda faktiskt att segra och mobbaren får sitta med sin blodiga näsa och hitta på ursäkter till varför det gick som det gick. Känslan över att priset är för högt och att jag inte kan sätta stopp för eländet kvarstår dock och jag hoppas verkligen att Ryssland nationaliserar alla företag som bestämt sig för att fortsätta bedriva verksamhet i det landet.
Tack för att du delar med dig!
Jag känner igen mycket av dina tankar
Mycket välskrivet Moralist 👍
Jo man mår inte bra av detta krig.
Välskrivet
Då är vi minst två som tycker detta suger.
Mycket bra skrivet och tack för att du delar med dig!
Instämmer både när det gäller det mesta i din analys och känslan av att priset är för högt för Ukraina men även för alla inblandade.
Tack för ett bra inlägg. Du sätter ord till mina känslor. Oerhört att bevittna hur Ukrainska liv spills pga av västs senfärdighet när Ukraina gör allt för att försvara oss.
.
Ge Ukraina allt! De ger redan allt för oss.
Fantastiskt intressant post – tack för tankarna!
Jag känner igen mycket av idéerna – sen vet man aldrig när “the breaking point” nås.
Håller med om att luftvärnets betydelse för UA är väldigt stor. Här borde väst göra mer – mycket mer. Både för civila, ekonomiska (ex. hamnar), och militära mål.
Tack för dina insikter!
+100
Du sammanfattar med ditt slutord väl hur även jag känner inför hela situationen. ”Den starkes rätt” känns så j-a 1800-tal och jag har alltid trott på att rätt ska vara rätt. Mobbare och översittare är i min värld ondskan personifierad – hur banal den ofta än må vara – och jag önskar med hela min själ att Ukraina ska bli kvitt det barbariska mobbarpacket som gett sig på dem. Helst redan igår. Inte heller jag har en privat situation som tillåter mig att hjälpa till handgripligen så man får dra sitt strå till stacken med regelbundna monetära bidrag och trösta sig med sällskapet i detta forum.
Bra! (Ditt inlägg). Inte så bra 🙁 (läget)
Tack Moralist för en riktigt läsvärd analys med flera bottnar. Delar dina känslor inför kriget.
Jag tror leran som någon form av absolut hinder mest är en illusion. Wagner ryckte fram i leran och Kherson återtogs i under hösten. Det är 2023, inte 1943. Det finns bättre vägar idag – låt vara minerade – och bättre fordon.
Jag tror inte att det är bråttom. Artilleri är lika dödligt i december som i juli.
Ja. Håller med. Det är en väldigt tråkig utveckling man ser. Visst ser det ut som om Ryssland långsiktigt går mot förlust, men de fortsätter att kasta in folk, och minorna och försvarslinjerna är en hård nöt att knäcka. De kämpar ett tämligen bra men fantasilöst försvarskrig. Att ukrainarna rent taktiskt vinner segrar och att ryssarna tar stora förluster förtar inte den känsla man har av att det kommer att bli väldigt blodigt och dyrköpta segrar som kostar mer än de smakar. Oavsett vad som än händer så kommer det att bli rätt illa. Klusterammunitionen är knappast någon gamechanger… Snarare något som håller Ukraina kvar i gamet. Det hade behövts något nytt. Något som verkligen kan förändra läget. Kanske flyg…
Har Ukraina bråttom att nå ett avgörande? Nej, knappast.
På ett allmänt plan behöver UA visa framgångar, både inför sin egen befolkning och omvärlden, men det gör de redan då UA är den part som trycker på. Om de sedan avancerar tydligt på någon front så kan det vara tillräckligt.
Vad händer när perioden med lervälling sätter in? Idag är det den 22e juli och i oktober kan menföret börja för att sedan framåt nyår övergå till tjäle. Lervälling gör att djupa mekaniserade anfall knappast blir möjliga men framför allt hämmas den frontnära logistiken. Tung terrängtransport blir väldigt besvärlig – mat, granater, bränsle i större mängder har svårt att komma fram. Längre bak däremot blir konsekvenserna inte lika svåra eftersom transporterna sker mera på större vägar.
Vem lider mest av dålig frontnära logistik? Ryssen, vill jag påstå. Redan nu rapporteras om att ryssen har brist på elementära förnödenheter vid fronten såsom mat, vatten och ammunition. Ryssens artilleri har allt sämre precision och räckvidd och måste grupperas frontnära. UA å andra sidan har övertag på vapen med lång räckvidd och bekämpar effektivt ryssens logistik på djupet.
Min bedömning är att UA kan utnyttja menföresperioden till att isolera och svälta ut ryska stödjepunkter och mala ner de frontnära förbanden. Framåt vintern har de sedan goda tillfällen till djupare anfall.
Kan ryssen utnyttja perioden med lervälling till att konsolidera sig och bygga upp ny styrka? Nej, knappast. De har inte alternativet att få lugn och ro eftersom UA hela tiden bekämpar på djupet och trycker på vid fronten.
Slutsats, med särskild adress till @JohanNo1: Vi behöver inte vara så oroliga för att perioden med lervälling närmar sig. Den stora stöten kan komma i vinter istället.
Puuh då kan man börja slappna av, du har ju haft järnkoll på leran och gräset så här långt i kriget 😀👍
👍 låter bra 😀
Och artilleriet skulle det väl stå också, artilleriet!
👍 Fint att höra!
Fast jag hoppas ändå vi slipper få bekräftat att du har rätt, ser ju helst att de kan nå genombrott och avgöra innan lersäsongen!
Har funderat i samma (leriga) hjulspår, och undrat om inte leran kan vara till hjälp mot ryzzen efter ett genombrott söderöver. ..
.
Om man bryter igenom innan lersässongen så kommer ryzzen ha svårare att omgruppera och anfalla i flank
Ja, det vore ju något! Att UA gör ett djupt genombrott under slutet av september och att de sedan får hjälp av leran att skydda sina flanker.
Och inte bara leran, när Ukraina har hittat och utnyttjat de svagaste delarna till ett genombrott så undrar jag om inte de ryska minfälten kommer att försvåra ryska flankanfall också.
Och glöm inte att till vintern kommer F-16 😊 Har vi lite tur även bombflyg
Jag tror ärligt talat inte att tiden är till Rysslands fördel. Ukraina verkar också ägna sig åt att metodiskt skjuta bort ryska soldater i stor mängd. Jag tror det är en sak som underskattas när det blivit någon slags sanning att Ryssland har en oändlig pool att ösa ur. Det har man inte och en ny mobilisering kommer inte tas väl emot. Särskilt inte om det i allt väsentligt ses som en dödsdom. Man har ju inte ens med sig hökarna längre, som mer och mer verkar tycka att militärledningen är helt inkompetent. 100 000 nya soldater är bara en temporär köttmur som agerar måltavla för ukrainskt artilleri och klusterbomber. De åstadkommer inga militära framgångar. De fördröjer bara det ofrånkomliga lite, till ett enormt högt pris.
Det finns även andra problem för Ryssland som bara förvärras med tiden. Effekten av sanktionerna är som en snöboll som blir större ju längre de får rulla. Det kommer bli brist på allt. Det blir svårt att hålla flyg i luften såväl civilt som militärt. Ovanpå det: ekonomin som håller på och rasar ihop.
Ukraina får samtidigt nya vapen, nya system, stöd av Europa och USA o.s.v. Landet har fortfarande inte ens ett vettigt flygvapen, men det kommer man ha här så småningom om konflikten fortsätter. Liksom JDAM-bomber, ATACMS och andra förmågor.
Hear, hear! Tiden verkar till UA’s fördel.
Om utbildning!
Jag antar att ju äldre och mer självständiga individer som ska utbildas- desto sämre funkar skrik och förnedring (?)
Om man vill ha högfungerande och flexibla individer (oavsett läkare eller soldater) som kan reagera på det som händer och anpassa sin egen strategi- då behöver personerna förstå varför saker getts order om och inte tänka ”för att professorn/officerarna blir arga om jag inte följer mallen ”
Det här gäller för övrigt i gruppspel också… om jag som har ansvar och leder klarar av att lyssna på övriga i gruppen så får jag reda på att något är konstigt med svets A och kan reagera på det innan svets A gått sönder och allt stannar upp.
Om flygkaptenen klarar att ta hjälp av flygvärdinnan så ökar chansen att i landar i god ordning
Av egen erfarenhet vet jag bloggarens kommentarer om hur det var förr, åren 1968 – 1990, oftast inte var skrik och kollektiva bestraffningar. Utan mer att man gjorde som man gör nu. Men bl a i KA så försvann stora mängder av officerare och fd underofficerare i pension under några år (KA expanderade stort under fem år under VK2) utan att man återrekryterade i samma takt. Konsekvensen blev en tid att yngre och yngre befäl fick högre befattningar och att det då förekom befäl som ännu inte nåt mognadsgraden för jobbet. Och då förekom en del avarter.
Håller med! Mina egna erfarenheter är från 73-74 och även om det var gamla grejor vi använde så var det inte något skrik även om egna initiativ kanske inte stod högst på premielistan.
Så klart att det blev en del upphetsade tongångar när en av oss råkade göra patron ur inne i vaktlokalen vilket resulterade i en krater i taket och mycket murbruk och damm. Översten hade för övrigt sitt tjänsterum i våningen ovanför…
Hahaha, shoot happens! 🙂
Viktigt att soldaterna förstår värdet i det dom gör och inte bara göra något för att slippa få skäll. Att de känner ansvar och förstår hur viktig deras uppgift är.
1991 fick vi på befälsplutonen lära oss att en riktigt bra ledare ska kunna viska fram sina order.
Mycket god insikt.
Jag gjorde min värnplikt 84-85.
Kan inte påstå att det var despotiskt på det minsta vis, inga skrik och sånt.
Eller åtminstone väldigt lite, en del bestraffning, både individuell och kollektiv förekom, men det var knutet till verkliga brott mot tydliga regler, dvs inget som hörde till någon plan att hålla oss i rädsla och osäkerhet.
Våra två plutonsbefäl var rätt olika, en väldigt noga och strikt, kunde och följde reglementen till punkt och pricka, dessutom en oerhörd fysik, kunde springa med mitten i klungan vid löpning, springa fram till täten, sen bak till oss som var sist (ja, där hittade man mig), och sen kuta fram nästan till täten igen.
Var inget dåligt befäl, lite jobbig att allt skulle vara exakt, aldrig någon genväg, men visade schyssta och mänskliga sidor också ibland, och framförallt, vi visste alltid var vi hade han, visste alltid vad som krävdes av oss.
Egentligen ingen dålig egenskap på en ledare.
Den andra var väldigt varierande, ibland övernitisk, andra dagar var han bästa kompis och inget var viktigt eller noga.
Här satt vi förstås i system att alltid föreslå att strunta i vissa saker, sluta tidigare osv, för ibland gick , ibland inte.
Jag är dock alldeles säker på att utbildningen kunde förbättras ordentligt i många punkter, och är även ganska säker på att det skedde i kommande decennier.
Våra berättelser är naturligtvis anekdotiska, det säger inget om hela försvaret vid den tiden, utan bara min, eller någon annans upplevelse av just sin värnplikt.
Men kadaverdiciplin och inga egna initiativ tror jag hade avlägsnats en hel del vid min tid till kungens tjänst.
Min första tanke är att ickeskrikig utbildning är överlägset på motiverade elever, men att skrikutbildningen eventuellt kan ha sina fördelar när alla ska med. Ska jag gissa, så finns den avgörande skillnaden i soldatunderlaget. I princip är det väl knappast någon som tvingas bli soldat i Sverige idag. Det står i skarp kontrast till det som kan vara aktuellt i andra länder och Sverige förr, att alla ska göra sin plikt oavsett om de vill eller inte.
Jfr. med skolan, där alla ska med, och som väl anses ha ballat ur totalt efter att lärarkåren i stort förlorat sina befogenheter att konsekvensutsatta. De motiverade eleverna har alltid fungerat, det är de omotiverade som ställer till med problemen, och behöver piskas till lydnad.
Har inte Bofors tillverkat en ny mycket effektiv antidrönar kanon som ska vara något i hästväg? Den borde skickas ner till Ukraina ögonaböj!
För betatestning om inte annat.
JHelt klart, skicka allt och beställ dubbelt. Inkl minst 49st Gripen!
Släpp di löse 🦅
Den är väl inte “bättre” än de gamla?Bara mycket, mycket lättare än den gamla skepspuffran.
Kan förmodligen montetas i/på lättare och smidigare fordon (billigare) . Men jag tror inte att det blir bättre än befintliga systemt. T. ex luftvärnsversionen av cv 90.
Men om vi hade haft gott om tid skulle man kanske kunna bygga fler system med lättviktskanonen och kvantitet är ju en kvalitet.
Ryska milisgruppen: Vill ta kriget till Kreml. ”Fler räder är att vänta i närtid.” Det berättar två ryska frivilliglegioner som strider på Ukrainas sida som SvD talat med. Grupperna säger att de har konkreta planer för både när och hur ett maktövertagande i Kreml kan ske – men de möter samtidigt kritik för att blåsa upp sin egen betydelse.
Här träffar SvD befälhavaren Caesar. Sedan ett år tillbaka leder han den ryska frivilliglegionen ”Frihet för Ryssland”, som strider för Ukraina i kriget mot Ryssland. Det är Caesar som föreslagit platsen för mötet.
– Jag önskar att relationen mellan våra länder kan bli bra igen. Men Putin förstår bara våld, säger han.
Som han ser det så är ryssarna själva indirekt skyldiga till kriget då de låtit president Vladimir Putin behålla makten så länge. Vad som nu krävs av dem är att först försvara Ukraina, och därefter ta kriget till Kreml.
https://www.svd.se/a/O82PqO/ryska-milisgruppen-forsvarar-ukraina-putin-forstar-bara-vald
Det här låter mycket lovande 👍
De verkar inte vara rakt igenom trevliga typer men jag ser fram emot att de ställer till kalabalik fler gånger!
Att skapa oro och röra i Ruskland ser vi som positivt 😎 även om dessa kanske inte är någon direkt svärmorsdröm…
Nu har iallafall jag blivit helt uppsnurrad på läktaren här – Vladimir Solovyov har också pekats ut.
En rabiatare krigshetsare får man ju nästan leta efter?
https://twitter.com/chriso_wiki/status/1682683244884500482?s=46&t=UFkTYcd_rBmCGU4TxSrO0w
De kanske tystar den interna kritiken i förberedelse för när de måste lämna.
Oj 😮 den dörren har inte stått på glänt tidigare och man har inte fått kika in där.
Eftersom man just nu tystar de ljudligaste krigshetsarna så är det ju absolut en möjlig arbetsteori, spännande 😀
Ja åsikten har vädrats att RU kan överväga ett tillbakadragande från Ukraina. Priset har blivit för högt för landet. Och sådana som Solovyov ökar inte direkt förtroendet.
Så kan det också.lika gärna vara!
Om Solovyov åker dit så kommer jag att skratta mig harmynt som en dignitär här på bloggen brukar uttrycka det. 😉
Nästan så jag gör det bara av tanken på att han åker dit!😆
Högintressant! Ser ju gärna att det stämmer så man slipper se mer av honom..
Fast det verkar ju märkligt.
BENDUNDER kanske är inne på rätt spår..
Fast att Solovyov skulle arresteras eller anklagas känns väldigt osannolikt. Han har mer eller mindre rapat ut den agenda som de officiella Kreml kanalerna har gjort vilket förstås inte är en slump.
Du är nybörjare i diktaturvärlden märker jag 🙂 Att ta avstånd från och utse syndabockar när så behövs (som följt dina direktiv till punkt och pricka) är standardförfarande 1A. Kina gör det hela tiden.
Det är bara min analys, eller gissning om du så vill. Eftersom Putin sitter kvar, och han har inte svängt i sina överväganden under hela kriget, utan bara ökar insatserna hela tiden så att han ska vinna till slut, så skulle det förvåna mig nåt oerhört om Solovyov blir arresterad eller anklagad. Nu sitter jag och inte lyssnar på alla hans monologer men det jag har hört så har han aldrig kritiserat Putin själv utan bara strött lovord om honom. Men det kan ju hända att jag har missat något.
“Nybörjare i diktaturvärlden”! 😀
Ja den var subtil fast ack så sann i skämtsam anda, vi västlingar är nog så lite till mans/lvknns 👍🏻.
För de som har svårt att läsa twitter:
https://threadreaderapp.com/thread/1682683244884500482.html
Ruggigt otrevliga typer dessa…
Onekligen trevligt om det stämmer!
Jag vill gärna se Skabbräven i randig pyjamas också.
När Stalin skulle ändra sin politik på ett område var det första han gjorde att rensa ut alla de som stått för den gamla politiken. Han ville inte att hans byråkrati skulle köra på i gamla hjulspår, även om det var han som kört upp dem till att börja med.
Han var faktiskt mer förslagen än så. Först rensade han ut en falang med stöd av den andra falangen, sedan övertog han den första falangens politik och rensade ut den andra.
Med tanke på att Putin kör “copy-paste” på Hitler är det fullständigt logiskt att peka ut Solovyov som syndabock. Passar väl i en paranoid rasistisk konspirationsteoretisk historia om att Solovyyov och Zelensky planerat att ta över världen i den stora och att de gjort det hela tiden av gemensamma etniskt religiösa skäl. (svårt när man inte får skriva j-ordet)
Om både Solovyov och Simonyan ryker är det verkligen värt att fira!
Men jag vill se det först, men visst skulle det vara fantastiskt!
Eftersom Ryssland har allt att förlora och inget att vinna på det här kriget så har man nog från rysk lednings håll bestämt sig för att rensa ut hökarna.
Det absolut sista man vill i samband med en reträtt är att det sitter en massa gubbar i direktsändning och pratar om hur för jävligt detta är.
Jag tror planen är som följer:
1. Rensa ut alla hökar
2. Försök hålla kvar Krim och Luhansk/Donetsk genom att göra detta till ett skyttegravs-krig med minor och hela faderullan. Tänk första världskriget
3. Försök att uppnå en stalemate
4. Låt tiden gå (tid läker ju många sår)
5. Hoppas på en uppgörelse om 1-2 år där Ryssland får behålla delar av de erövrade områdena
Alternativt att man helt enkelt bara säger “blyat” och drar sig tillbaka helt. Men då måste man ju VERKLIGEN se till att ha rensat ut ordentligt och noggrant. Kanske t.o.m. är så illa ställt i Ryssland att det är där man är nu. Man bara “fuckit”, vi sticker, vi får en fred, vi skyller allt på hökarna som vi utmålar som de förrädare som drog oss in i denna cluster fuck. Vi kan t.o.m. lämna över dem till Ukraina.
Man har ju liksom i sann rysk anda “doubled down” nu flera gånger om. Men det måste kännas riktigt riktigt hopplöst när insikten sjunkit in att:
1. Kineserna kommer aldrig att ge oss något. De har absolut ingenting att vinna på det.
2. Vi är ett land med Spaniens ekonomi. Eller rättare sagt, ett land som hade typ Spaniens ekonomi, som krigar mot en motstånare med mer eller mindre oändliga resurser
3. Det kommer inte spela någon roll hur nästa val i USA går. Finns inte en chans att USA kommer sluta backa Ukraina
4. Väst blir bara mer och mer vågade i vad de ger Ukraina
5. T.o.m. turkarna som liksom ville köra lite neutralt dubbelspel har insett vilken sida man vill vara på i den här konflikten
Tysk Offensiv 2018?
2018 =1918 🙂
@LW 11:53 och 11:55, antar att 2018 => 1918.
11:53 ska väl sista stycket strykas då det återkommer och hör hemma under 11:55
Ska erkänna att jag car nära på att googla på Tysk offensiv 2018 för att va säker på att det är ett skrivfel 😉
Kunde ju vart nåt fotbolls-VM eller så… Men den stora offensiven då var väl 2006, om jag minns rätt (fotbolls-VM i Tyskland, där Tyskland vann 🙂
2006 vann Italien, inte Tyskland. De slutade trea om jag inte minns fel.
Mitt relativa ointresse av fotboll skiner igenom 🙂
“Football is a game of two halves, each 45 minutes, that ends with England losing and Germany winning” är ungefär det jag håller reda på i den häraden…
Däremot vann Tyskland VM 2014 när det spelades i Brasilien, och man bla slog (förnedrade) hemmanationen med 7-2 i semifinalen.
LW 11:56 Vore sannerligen lägligt om Kjertbron blev totalt avskriven nu. Då måste all landtransporter av orchiska underhåll ske inom Storm Shadows räckvidd. Kan bli riktigt spännande. 💥
Verkar vara ännu en ammodepå som gått i luften, därav stop i tågtrafiken.
What air defence doing 🤷♂️
Kjert-bridge on fire, your defense is terrified!!! 🥳
Vore fantastiskt bra för Ukraina om hela Stjärtbron rasade ihop 👏
Brinner?
https://twitter.com/ibrahim_waseeq/status/1682692055712112641?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Intressant, inga militärer och folk är ändå ganska lugna. Har bränder blivit vardagsmat? Finns inga militärerpå Krim….
“Targeting of Russian Strela-10 short-range surface-to-air missile system. By the 60th brigade of Ukraine. ”
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1682701266747621376?t=eF8e_-wn6CjqAsCzZpjonw&s=19
Perfect 👍🏻
Kan räknas som väldigt avskriven.
I en stad i Italien träffade jag igår, över en middag, en Belarusiska. Hon var på kurs i staden och vårt samtal hamnade över Lukasjenko och Putin.
2020 blev de chockade över vad som hände i landet och sedan dess har allt stannat av.
Själv har hon lämnat landet, jobbade inom IT och bosatt sig i Georgien och nu funderade hon på att flytta till Polen.
Det är alltid intressant att själv skåda direkt in i folket.(Även om det bara är en person. )
Många har lämnat landet, Brain drain av stora mått.
De kände att de var på väg uppåt men inget av det finns kvar efter de nerslagna protesterna. Inget.
Det positiva var att de har väldigt låg kriminalitet nu, till priset av enormt mycket kriminella poliser.
Det finns mycket starkt motstånd, men som hon sa. “Folk säger här att vi måste göra något. Folk är arga för att vi inte står upp och gör motstånd. Men vad kan vi göra. Vad ska vi göra?”
Jag reagerade på följande:
Belarus har nu väldigt låg kriminalitet, till priset av enormt mycket kriminella poliser.
Ur askan i elden som man brukar säga…
Kriminaliteten i Italien under Mussolinitiden var också låg enligt vad jag hört. Han lär nästan ha lyckats att utrota maffian (jobbigt med konkurrens) men tillpriset av att väldigt många oskyldiga också gick åt…
Det har jag också läst.
Eller Irak under Saddam Hussein. Det är naturligtvis möjligt att kontrollera även organiserad brottslighet om man har stort våldskapital och en mycket stor hänsynslöshet. Om det satt en fascistregim i Rosenbad som torterade gripna gängbrottslingar. Som reagerade på skjutningar med att skicka ut patruller som tog ut 15-20 gängkriminella i skogen och sköt dem varje gång. Som inte drog sig för att misshandla och i vissa fall mörda anhöriga. Ja då skulle vi snart ha betydligt mindre problem med just detta. Men väldigt stora problem med mycket annat.
Man skulle få brist på gängkriminella väldigt fort på det sättet –> tvångsmedlen ser överdrivna ut i allmänhetens ögon –> man lättar på dem –> kriminaliteten ökar igen.
Många politiker tjänar dessutom på kriminaliteten så de skulle inte ställa upp. Gäller i hela världen, inte bara Sverige.
Vägen ur gängkriminalitetens grepp på samhället kommer att ta lång tid. Någon snabbfix ser jag det som svårt att nå(om inte ovan och ovan vill vi inte få)
Kriget i Ukraina kommer vara avslutat långt långt innan dess.
Förut lekte barnen med vattenpistoler. Idag springer de omkring med riktiga pistoler. Men…
politikerna håller på att utreda förutsättningarna för att råda bot på gängkriminaliteten.
Det kanske har varit uppe förut men den dagliga Lottoraden får mig att tänka på Markoolio.
De skall få bonk, bonk, bonk – mera bonk!
Och bonk, det kommer det att bli
De skall få bonk, bonk, bonk – mera bonk!
Se upp! Nu attackerar vi
Utmärkt och kreativ översättning!!
Underbar!
😂😂😂
Det kommer som i tyskland bli ryska dolkstötslegender. Det är dessutom sant att de fick en dolk i ryggen, korruptionsdolken som försvagade landet, armen, krigandet och beslutsfattandet. Men de kommer att skylla på allt utom den sanna dolken.
Jo, vår kära bloggare brukar dra upp detta – och det är en otroligt viktig tanke att ha med sig.
De “väst-tillvända” ryssarna (de finns, jag har träffat dem) har i allt stort övergett Ryssland, och bosatt sig annorstädes.
Kvar i landet blir de som inte är kapabla (vilja och/eller kapital) att flytta, och de kommer att vara ruggigt mottagliga för dolkstötslegender. “Vi stod upp mot det samlade NATO/Gayropa/dekadenta Väst – nästa gång måste vi rusta bättre”…
Det gäller att vi inte glömmer detta, och rustar oss för den eventuella fortsättningen, om 10-20 år sådär…
Tyskland fick en dolk ryggen i form av Versaillesavtalet som utformades för att Tyskland aldrig skulle kunna resa sig. Och Sverige fick en dolk i ryggen när vi förlorade Finland. Och en till dolk när statssubventionerade asiatiska varv slog ut vår varvsindustri.
Det var ju tråkigt. Man får dolkstötar när man inte ser upp. Men det som verkligen gäller är att kunna gå vidare och inte tjura ner sig över motgångar.
Detta senare är ju inte en olympisk sport i Ryssland. Även om de skulle segra i Ukraina skulle de ändå sitta ner och tycka synd om sig själva. De är helt enkelt hopplösa.
Ett visst folk vars namn inte får nämnas men de tillber första testamentet fick en taskig behandling och fick sedan skrapa ihop resterna och bygga ett land från ingenting och de verkar inte leva på myter om dolkstötar. Det beror på hur man hanterar motgångar.
Senaste 1420, faktiskt flera som vågar vara kritiska..
https://youtu.be/Y233e6RN2ic
En regimvänlig kärring säger översatt till engelska: We dont have propaganda, we have patriotic education… Kärring var namnet…
Ja, det finns en hel del helt indoktrinerade och efter att ha sett rätt många intervjuer kan jag konstatera att det är övervägande äldre och ofta tanter som verkar ha svalt propagandan med hull och hår.
Jag tror, om jag får generalisera lite, att de som är i 20 års åldern uppväxta med internet och som har koll på väst, har en mer nykter bedömning av omvärlden. Nu är dock risken stor, om Putin håller sig kvar vid makten ett decennium till, att de yngsta skolbarnen blir mycket mer indoktrinerade och ideologiserade med anti väst propaganda och ”patriotiska” idiotier om det ”Stora Ryssland”.
Nu har väl idéen att folk med fri tillgång till internet skulle bli mer upplysta och få ett öppnare sinne, funkat lite sisådär i västvärlden, så att tro att det skulle vara mycket annorlunda i Ryssland är kanske inte så sannolikt. Risken är att de bara letar på nätet efter samma information som de annars hade fått via andra medier är rätt stor. Telegramkanalerna i Ryssland är nog rätt stora ekokammare.
Det är (iaf. om man tittar på 1420) som du säger att de yngre är mer upplysta men det finns även där exempel på de som är Putintrogna. Nästan så att de yngre som gått på propagandan istället blir mer fanatiska.
Men det är nog kanske mer en känsla jag har..
Krigsvinnande snus! Härligt! God eftermiddag, förresten!
Betydligt bättre att de snusar än röker om de inte kan avhålla sig från nikotin. Glödande cigaretter syns onödigt bra av nattsikten mm.
God eftermiddag glömde jag att tillägga!
“⚡️🇺🇦Ukrainian Bradley M2A2 ODS-SA equipped with BRAT and Leopard 2A6 in the Zaporozhye direction.”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1682708865090035712?t=8hxdnvmiMIjqR4LHjq0mRA&s=19
Bra att Bradleyn åker först och tar eventuella minor.
Dom är mycket lättare att ersätta än Leoparderna då USA har massvis med Bradleys på lager.
För besättningen är det givetvis tufft oavsett vilket fordon man sitter i om det smäller.
13:13 LW.
Vilket vapensystem? Ganska långt dit!!!
GROM2 igen?
Den träff som är längst ner på Krym ligger ca 250km bakom fronten, så det borde vara inom räckhåll för Storm Shadow.
🚀 💥
Ja. De verkar prioritera sina mål nogsamt Ukraina 💪
Ammunitionsförråd och bränsledepåer ger maximalt med “bang for the bucks”!
Om ni ska på Trästockfestvalen i Skellefteå idag ska ni passa på att besöka Swedish Rescuers. Säljer T-shirts och annat merch. Fordonsgymnasiet hjälper till att iordningsställa räddningsfordon till fronten.
https://swedishrescuers.se/2023/07/19/traffa-oss-pa-trastockfestivalen/
Önskar att jag befann mig närmare Skellefteå, då hade jag definitivt vart där 💪🏼
Var där igår, absolut värt att besöka dom. Säger som igår, Region Västerbotten har inte protesterat mot insamling av utgången sjukvårdsmateriel som skickas med Swedish Rescuers till 🇺🇦.
“Ukrainian counteroffensive about to ‘gain pace’.
“We are approaching a moment when relevant actions can gain pace because we are already going through some mines locations and we are demining these areas,” Zelenskyi said.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1682712455963607041?t=NzB2RHo9kuA_q9r6Puj8sg&s=19
Väldigt positivt att de nu går ut med detta! Det borde man inte göra om man inte är relativt säker på sin sak… Nu blev lördagen lite lättare att bära 🙂
Den länkade olåsta artikeln från Financial Times: https://www.ft.com/content/40dd5453-acb1-4037-a3b2-5a7bd8e50248
Skulle ha varit svar till MATSEXTRUDE
Tack, tyvärr var den var låst för mig.
I bland tillåter de att man läser en artikel gratis innan det blir låst.
Klicka på länken
Kopiera titeln på den låsta länken.
“Volodymyr Zelenskyy says Ukrainian counteroffensive about to ‘gain pace’”
Gå till Google
Klistra in titel och Sök.
klicka på första länken…
Eventuellt gör Google delen i en läsare i inkognito läge
Läs artikeln.
👍
Tyvärr lyckas även ryssarna i bland..
Får se om den här sekvensen kommer att snurra i flera dagar hos pro-ryssarna. De har som tur var inte så mycket annat att visa upp.
“#Ukraine: A Ukrainian M-55S tank was destroyed by a strike of the Russian army near Kreminna, #Luhansk Oblast.”
https://twitter.com/UAWeapons/status/1682710915811033092?t=-SQJrxy57ThBqnEpcLeiVg&s=19
Där ett number game som moskoviterna kommer att vinna, de har absolut fler T55 än Ukraina 😉.
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till Ukraina når Krim.
52. Precision bombing is normally accurate to within plus/minus one mile.
Stämmer väldigt bra när det gäller ryssen!😁
11:27 – Jo om man rekryterar folk som håller en viss minsta IQ och som dessutom är motiverade att försvara sitt hem brukar det inte krävas så mycket skrik för de är intresserade av att lära. Gap och skrik har man väl mest för att försöka fösa en koskock framför sig
Detta rör sig ju ofta om rekryter som redan är etablerade i samhället och inte uteliggare som tar värvning för att slippa bli trakasserade av sheriffen.
Två avlyssnade samtal med ryska soldater. De verkar inte så nöjda.
https://youtu.be/46E_tn2Opt8
Utdrag ur samtalet:
Vi försöker bara överleva, Vi krigar inte, vi överlever!
Det är artilleriet som slåss. Det är granater, artilleri, stridsvagnar som öser granater. Och vi försöker bara överleva detta.
Ju djupare skyttegraven är, ju längre kan man överleva,.
Även om det är långt till lervällingssäsongen hänser det ju att det rwgnar ändå..
“Sommarregnen i #Ukraina kan bli rejäla och då blir skyttegravslivet än mindre mysigt. Här är det bataljonen Litvin, som består av frivilliga från Belarus som visar upp lite frontvardag. En halvtimme senare anföll ryssarna dessutom, men det slogs tillbaka. ”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1682721201104248838?t=BAAArNiTOi-vPLyIpqU1Fg&s=19
11:53 Den videon är gammal, åtminstone från i höstas om inte ännu tidigare. Går också att se på att det är vissna löv.
Igår diskuterades lite kring rysk ekonomi i samband med förväntade nedskärningar i den ryska statsbudgeten. Sådana kommer förstås att drabba medel-Olga och medel-Ivan. Signaturen MRF menade att Olga och Ivan kan planterar lite mer potatis, morötter och kål. Jag vill problematisera detta något.
En fråga är i vilken utsträckning Ivan och Olga har tillgång till kultiverad jord. Det går givetvis att stoppa ner en sättpotatis i vilken jord som helst, men frågan är hur stor avkastningen blir.
En vuxen man behöver i energitillförsel lite drygt 2500 kcal/dygn. En vuxen kvinna lite drygt 2100 kcal/dygn. För ett barn beror det på ålder, men i snitt ca 2000 kcal/dygn. En familj med två barn behöver alltså sisådär 8500 kcal energi per dygn.
Om vi pratar energitillskott är potatis den solklart mest betydelsefull av de nämnda rotfrukterna. Potatis innehåller 800 kcal per kg. Om familjen skall leva på potatis så behöver den drygt 10 kg potatis per dygn, 300 kg per månad eller drygt 3600 kg per år.
Nu var väl tanken inte att familjen skulle livnära sig på potatis och morötter. Rotfrukterna skulle väl vara mer var på marginalen, men ändå tror jag att för Olga och Ivan så kan det bli problematiskt att ersätta bortfall i köpkraft med någon sorts självhushållning. En odlingslott kan givetvis bidra med vitaminer och smak till maten, men jag tvivlar på att den i någon stor utsträckning kan motverka direkt energibrist. Eller med andra ord motverka hunger eller rent av svält. Nå, mina tankar kring detta med Ivan och Olgas självhushållning är just tankar och inte så mycket mer. Vilken tillgång de kan ha till produktiv mark har jag egentligen ingen susning om.
Här tillkommer också att ryska staten säkert är angelägen att få in så mycket valuta som möjligt genom försäljning av spannmål. Särskilt som intäkterna från energiförsäljning tenderar att minska.
Om betydande delar av befolkningen skulle börja hungra så skulle det innebära ett hot mot stabiliteten i det ryska samhället. I och för sig så är det troligtvis pensionärer som drabbas först och de är väl förmodligen inte de mest våldsamma och upprorsbenägna.
https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/naringsamne/energi-kalorier
https://soknaringsinnehall.livsmedelsverket.se/Home/FoodDetails/230?sokord=Potatis%20h%C3%B6st%20r%C3%A5&soktyp=1&kategoriId=
https://energyandcleanair.org/weekly-snapshot-russian-fossil-fuels-10-to-16-july-2023/
Intressanta reflektioner!
Tror inte heller att det är så enkelt för var och en att odla själv.
Däremot verkar potatis och andra inhemskt odlade rotfrukter mm. vara väldigt billigt i Ryssland. Tror inte risken är så stor att det skulle bli svält i någon större utsträckning. Möjligen risk för bristsjukdomar om de fattigaste behöver leva på bara potatis och de billigaste råvarorna.
Potatis är kanske det bästa livsmedlet om man bara skall leva på en sak. Även om halten av näringsämnen kan framstå som måttligt hög måste man betänka att en vuxen man behöver 3 kg per dag för energibehovet. Det saknas dock i det närmaste A-vitamin och beta-karoten så det skulle kunna ge upphov till brist. Komplettera med någon morot då och då. Jod saknas också – förstås. Liksom vitamin B12, där är behovet dock lågt och kroppen har normalt lager för mycket lång tid.
Vore intressant med historiska data och att kunna följa priset på potatis och bröd/mjöl/havre. Om folk inte har råd med det är det riktigt allvarligt.
Priserna har vad jag förstått stigit men inte sett några faktiska siffror (mer filmer där någon gått runt i butiken och åratat om det). Hade varit intressant att veta.
Nu finns det många fattiga redan i Ryssland och en del lever på gränsen och det blir säkert fler, men någon omfattande svält tror jag som sagt inte att det blir.
Om jag minns rätt så är också avkastning mätt som kalorier per åkerareal betydligt bättre än för sädesslag.
Min mamma (född32) växte upp med potatis ,morötter,ägg och mjölk de hade en ko som fick kalv varje år
Kaniner från vår till höst, fiskade abborre och gädda i sjön. Min morfar hade bössa och det blev nog något vilt i grytan ibland… men det är knepigt om man bor i lägenhet.
Mitt inlägg var främst en ironisk på eller över gränsen till cynisk anmärkning i marginalen om hur ryssar i gemen kommer att hantera situationen psykologiskt och praktiskt från sitt grodperspektiv. PerraG anmärkte med rätta att det också var en enorm generalisering av hur ryssar fungerar och det hade han helt rätt i. Dock har man ju hört flera berättelser om hur även de mer utbildade stadsbefolkningarna i västra Ryssland överlevde kaoset i 90-talets början genom att odla grönsaker på sina kolonilotter och små sommarstugor.
Där tror jag det – tyvärr – finns en poäng. Risken för ett totalt sammanbrott av det ryska civilsamhället med efterföljande svält måste ses som mycket liten. Klarade man det ekonomiska stålbadet och politiska kaoset vid 90-talets början så klarar man detta med. Att minnas är också att Ryssland producerar enorma mängder livsmedel själva, även i beaktande av att man säljer mycket. Bröd och potatis kommer att finnas till de som likt Ivan och Olga inte odlar (tillräcklig) själva. Gas för att värma upp bostäderna i höst och vinter kommer att finnas. Livet blir kanske alltmer knappt, inskränkt och tråkigt för de flesta och att alkoholkonsumtionen lär öka tror jag på allvar.
Den springande punkten här är också att det ryska civilsamhället inte drabbas direkt av kriget, undantaget några få gränsområden som är betydelselösa i det stora hela. Infrastrukturen för allt som behövs för att upprätthålla de ryska livhankarna är oskadd och kommer så förbli. Om inte USA/NATO ändrar riktning förstås.
Jo, du har säkert rätt. Det känns ändå långsökt att tänka sig att en betydelsefull del av det ryska folket skulle riskera att inte få sitt energibehov i form av föda tillfredställt.
Frågan är dock om det ryska samhället är lika robust som det Sovjetiska var? Jag tvivlar, på individnivå är säkert medel-Ivan bättre rustad än den genomsnittliga mannen på gatan i väst men jag tror inte han är lika väl rustad som hans farfar var. Sovjetunionen hade stora lager av saker, dom hade kollektiva transportmedel som försörjde stora fabriker med personal som försörjde sina arbetare med i varje fall någon slags lön. Idag tror jag inte det ser ut riktigt så. Privatbilismen har ökat enormt, många av dom gigantiska industrierna är borta, finns det samma beredskap för att förse städerna med mat? Och bönderna med insatsråvaror? Jag tvivlar. Därmed inte sagt att samhället nödvändigtvis kollapsar men jag inbillar mig att fallhöjden är större idag och att en liknande händelse skulle leda till mer oro.
Intressant fråga! Jorden anropar PerraG55 i hopp om lite initierade uppgifter om hur det ligger till på den här fronten! 🙂
Sovjetunionen tillverkade antagligen traktorer och andra jordbruksmaskiner självt. Så sker inte i dagens Ryssland. Frågan är i vilken utsträckning sanktioner stoppar tillgången till reservdelar och i så fall hur stor del av maskinparken som är obrukbar. Gissningsvis inte så jättestor del ändå efter ungefär ett och ett halvt år utan tillgång till reservdelar.
En ung medelklassryss kan man mycket väl.jämföra fysiskt med en ung medelklasseurope.
Vill man se svält i Ryssland ska man nog hoppas på inbördeskrig (vilket inte känns alltför osannolikt efter Cirkus Prigozjin).
3600 kg är ungefär den skörd man kan få på 1000 m2. Det är en rätt stor kolonilott det…
The Russian dude tror att det kommer att ske en större mobilisering i Ryssland ganska snart.
I övrigt inte så mycket nytt för den som hängt med.
https://youtu.be/ejnAghPj7Bw
Intressant.
Det blir mycket intressant att se om regimen vågar ge sig på en ny våg av mobilisering, och vad som händer om så sker. Att detta inte redan gjorts under våren (om jag inte har missat något) tyder på att de finns en rädsla för att plocka ut fler till kanonmat. För att ha någon som helst nytta av nya trupper under sommarens strider hade man behövt kalla in dem för flera månader sedan.
Studie av Leopard 2A6 tornlayout
https://twitter.com/Frostilicus_/status/1682730149769297921
Rensning av ohyra
https://twitter.com/Acontece_ndo/status/1682729801944104961
De börjar verkligen bli skickliga på drönardropp. I början när de första filmerna dök upp hammade granaterna ofta en eller ett par meter fel men nu sätter dom de perfekt.
(Sen kan de förstås ha börjat strunta i att visa ev. misslyckade försök).
Ser ut som kast med litet torn. Destroyed 🇷🇺BMP-1
https://twitter.com/lost_warinua/status/1682729231481020416
Om koranbränningarna. En mycket bra ledare om varför dessa måste tillåtas.
Det viktigaste är yttrandefriheten
https://www.svd.se/a/eJwGGg/det-viktigaste-ar-yttrandefriheten
Personligen anser jag att koranen och alla möjliga ‘heliga’ symboler, religiösa eller andra, bör skändas på regelbunden basis av alla folk och nationer som omfattar upplysningstidens idéer. Då skulle alla i världen vänja sig (det är helt enkelt för jobbigt att vara upprörd hela tiden) och världen hade blivit bättre.
Frågan är varför det inte sker skändningar av tex bilder av Thailands kungahus. Jag har egentligen inget emot dem, jag vet för lite, men jag stör mig på att det är förbjudet att kritisera dem i Thailand och därför bör de av princip skändas.
Imponerad av all kunskap och alla analyser som går att läsa här, men med en stark känsla av ovärdighet, trotsar jag den känslan med följande inlägg.
Vad skulle kunna hända om galningen i Kreml beordrar ett antal ballistiska missiler mot t.ex. Örnsköldsvik, Karlsborg, Åmotfors och Karlskoga, vad skulle vi kunna göra? Knappast något med vår armé, men inget krig är ju förklarat från Kreml, utan bara en ”speciell upprensningsaktion”.
Detta sker med konventionella laddningar, de nukleära är avsatta för Ukrainska truppkoncentrationer i ett befarat kritiskt läge för Ryssland.
Kanske är jag helt ute och cyklar med mina onda aningar, men kan ändå inte släppa tanken
Strategiska vapen kommer absolut inte att avfyras mot Sverige – speciellt inte som en blixt från en klarblå himmel.
Hitta andra saker att oroa dig över
Även om ryssen trycker på avfyrningsknappen kommer ingen stridsspets detonera på svensk mark.
Ryssarna har helt enkelt vanskött systemen och plundrat budgeten för att underhålla dem för att bekosta lyxigt oligark-liv™️ .
Det kan smälla men inte på det sätt eller på den plats där ryssen hoppas…
Det finns mycket, mycket värre saker att oroa sig för.
Strategiska vapen är ju just det, strategiska. De är riktade mot andra strategiska vapen, täta befolkningscenter, osv. Inte mot svensk vapenindustri (en rätt perifer måltavla, med liten inverkan på “skeendet i stort” – glöm inte att den som först drar det ballistiska svärdet kommer att förvänta sig ett motsvarande drag från motståndaren)
Man kan ju förmoda att det krävs mer än en “enskild galning i Kreml” för att använda dessa vapnen. Rimligen krävs det en hel del ordrar, utförda av humorbefriade, extremt seriösa herrar, som är måna om sina och sina närståendes liv, för att det ska hända något med missilerna.
Nu vill jag inte vara sån, men frågan gällde inte kärnladdningar, såvitt jag kan se? Antar att signaturen KALLE 77 tänker på sådana som orcherna skickar mot Ukraina dagligdags? Så tolkar i allafall jag frågan.
Vi har svar, kanske inte lika direkta. Vi kan alltid stänga Öresund för ryska fartyg, vi kan använda våra u-båtar för att med torpeder och minor stänga hamnarna i Petersburg och Königsberg.
Som kriget i Ukraina visar är det rätt svårt att försvara sig mot ballistiska robotar, men det visar också att den skada de gör ändå är rätt begränsad. Missförstå mig rätt. För de stackare som hamnar i vägen för roboten är det förödande, men för samhället som helhet blir skadorna väldigt lokala. Ryssland har också i det närmaste tömt sina robotlager, så någon förmåga till massiva robotangrepp har de inte under överskådlig tid.
Som påpekats så är också dessbättre sannolikheten för ett sådant angrepp mycket liten. Ryssland har lite att tjäna och mycket att förlora på ett sådant angrepp. Förvisso agerar inte herrarna i Moskva alltid logiskt, men till och med de borde inse att svaret på ett sådant angrepp från våra allierade kommer att vara förödande för Ryssland.
Vi skulle sänka östersjöflottan.
Submarines: 1
1 attack submarine
Warships: 54
1 destroyer, 2 frigates, 4 corvettes, 10 guided missile corvettes, 6 small ASW ships, 6 guided missile boats, 5 base minesweepers, 5 inshore minesweepers, 4 landing ships, 2 small landing ships, 9 landing crafts
Om koranbränningarna. En mycket bra ledare om varför dessa måste tillåtas.
Det viktigaste är yttrandefriheten
https://www.svd.se/a/eJwGGg/det-viktigaste-ar-yttrandefriheten
Personligen anser jag att koranen och alla möjliga ‘heliga’ symboler, religiösa eller andra, bör skändas på regelbunden basis av alla folk och nationer som omfattar upplysningstidens idéer. Då skulle alla i världen vänja sig (det är helt enkelt för jobbigt att vara upprörd hela tiden) och världen hade blivit bättre.
Frågan är varför det inte sker skändningar av tex bilder av Thailands kungahus. Jag har egentligen inget emot dem, jag vet för lite, men jag stör mig på att det är förb**det att kritisera dem i Thailand och därför bör de av princip skändas.
Jag tycker att det är vansinne att bränna religiösa böcker men har faktiskt lekt med samma tanke.
Om flera länder, varje vecka, brände diverse olika böcker så kanske alla till slut skulle tröttna på att bli upprörda varje gång..
Jag har förstås förkastat idén. Jag tycker att det bara är idioti att skymfa religösa genom att bränna deras skrifter bara för att jävlas.
Även om jag är ateist själv respekterar jag andras livsåskådningar.
Finns det en vettig anledning, tex. för att protestera mot en viss text eller regel etc. är det en annan sak.
Att skända något för att man vet att det är förbjudet i ett annat land kan vara ett ställningstagande för att visa att man är emot diktaturen som förbjudit det. Som ditt exempel med Thailand..
Nu står det dig ju fritt att göra som du vill och tur är väl det!
Vad hoppas du uppnå genom att skända Thailands kungahus? Den typen av handlingar leder väl så gott som aldrig till någon förbättring, utan snarare till att många blir upprörda på Sverige och svenskar och sluter upp bakom sitt kungahus.
Att det bör vara tillåtet är inte detsamma som att man bör missbruka rättigheten, ty ju mer en rättighet missbrukas desto större risk att rättigheten till slut begränsas.
För mig är det uppenbart att senaste årens koranbränningar inte utförts av människor som bryr sig om yttrandefriheten, utan av människor som av olika anledningar försöker störa Nato-anslutningen och eventuellt av människor som försöker mygla till sig asyl.
De missbrukar alltså yttrandefriheten, en slutsats som många svenskar dragit att döma av de opinionsundersökningar som visar att många svenskar nu vill begränsa yttrandefriheten.
Den irakier som nu vid ett par tillfällen eldat koraner och fått delar av den muslimska världen att go berzerk är inte ens svensk medborgare. Varför ska vi ge en utlänning demonstrationstillstånd alls? Och VARFÖR måste våra media slå upp den här typen av manifestationer så stort? Det finns mörka krafter runtom i världen som utnyttjar vår yttrandefrihet på ett sätt som knappast är förenligt med det som var/är tanken med vår yttrandefrihet.
Hur har du tänkt dig komma till rätta med “missbruk av yttreandefriheten”? Det bör kanske inrättas en organisation, som kanske kan heta Anonyma Yttrare, där yttrandefrihetsmissbrukare kan ha möten med gruppterapi så att de kan tygla sin yttrandefrihet?
HUR begränsad är yttrandefriheten i Finland, som inte tillåter “skändning” av religiösa böcker??
Den är faktiskt betydligt mer begränsad än jag trodde dem om.
I USA är det tillåtet.
Ja undrar dock hur bakbundna det finska folket känner sig, när de inte offentligt får bränna religiösa böcker…
Därför de är hämmade och har lillebrorskomplex.
Jag hoppas uppnå tillvänjning. I Sverige hade vi så sent som på 1800-talet kanske Europas hårdaste religiösa förtryck. 1998 hölls utställningen Ecce homo vilken visserligen skapade en del debatt men ingen jättestor uppståndelse. Att denna förändring kommit till stånd beror på att massvis av modiga människor har ‘hädat’ och ‘provocerat ‘ oftast till stor kostnad för dem själva men till slut accepterar hela samhället att man faktiskt får uttrycka sig hur man vill om företeelser och att det är mycket viktigt. Själv har jag flagga och är noga med att hantera den korrekt. Flaggan är en symbol av vikt som jag tycker man ska respektera.Men inte tusan blir jag vred om någon skulle skända svenska flaggan. Och om det skulle försökas införas begränsningar av hur flaggan får hanteras hade jag känt mig nödgsd att skända den själv.
Giordano Bruno brändes på bål för att han vägrade avsvära sig sina idéer om universum. Låt oss inte beträda en väg som leder tillbaka dit utan snarare vandra i hans fotspår.
En rättighet är just en rättighet. Den är inte kvalificerad av något.
Varför måste vi skända?
Tycker att det är omoget. Som att gå runt och slå folk på käften eller bränna bilar.
Ska vi börja kriga när vi skändat färdigt. Har lite förståelse för det där med att det ska höra till yttrande friheten att skända eller bränna saker. Om jag skulle vilja bränna ner mitt gamla utlevade hus. Skulle jag kunna göra det med hänvisning till yttrandefriheten?
När du kallar det att skända så har du annanat det förrtryckta ismalisitiska narrativet.
Jag tycker faktiskt att man bör se saken från bägge sidors håll, annars menar jag att man är inskränkt.
Jag tycker att det är väldigt svårt att ta vidskepelse på allvar.
Jag tycker att du skall ta till dig PPP:s svar. Och därmed omvärdera dina egendomliga uppfattningar beträffande inskränkthet.
👍
Skända är givetvis inte jämförbart med att bränna bilar eller slå någon på käften. I det förstnämnda är det människor som aktivt väljer att bli kränkta av vad någon annan gör med sin egna egendom. Ytterst märklig jämförelse.
Jag tycker det är tråkigt hela historien om att bränna koraner och ambassader och allt vad det vad det nu leder till. Det är nog otäckt med det vidriga kriget vi diskuterar här det behövs inte skapas mer krig, krig brukar vara jobbigare att avsluta än att påbörja.
Vi kan väl hålla oss till det i Ukraina?
Ja men ojdå, känns det obehagligt med kontroverser om religiösa symboler? Vi kanske skall ta till oss alla dessa, backa på vår frigörelse från diverse religiösa förtryck och deklamera att vi inte längre är ett sekulärt samhälle?
Här kan det tex diskuteras
https://www.flashback.org/t3543203
Rätt så talande bild 😁
https://twitter.com/K2ostas/status/1682694590673874945
Mer ruzzki mtrl till 🤜metalltuggen🤛
https://twitter.com/NationalIndNews/status/1682689307209809920
Synd ändå att de verkar kunna fylla på med nytt (om filmen inte är gammal förstås).
Undrar vem som förser ryzz med nytt kroppsskydd 🤔
https://youtu.be/K2KReaFG46M
Ja, de där verkar ju betydligt bättre än de man sett exempel på tidigare..
Då vet de väl fortsättningsvis att det är bättre att sikta lite lägre alt. om du är riktigt pricksäker upptill.
Lite Ukrainskt hemsmide
Combat operation of a mobile multiple launch rocket system
https://twitter.com/Maks49810504/status/1682686656795627520
👍
Videon på helikopternedskjutningen… antingen var det en extremt liknande film för ett år sedan eller så, eller så är det samma film.
Förvisso inte förvånande om nedskjutning an Ka-52 över trädtoppar med Stugna ser liknande ut varje gång.
Den filmen minns jag. Fast då var den centrerad i bild. Tror detta är en annan faktiskt.
Tänkte samma sak, att detta såg jag för ett år sedan. Ser inga löv i buskagen heller.
Ok. Ska användas som handgranat då ordinarie vapenbärare saknas 🤣
Kremlin has decided to use its arsenal of cluster munitions in Ukraine in full
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1682483014704537600
Jag är blockad från det kontot..🤔😆
Blockad från Ukrainian telegram channel?
Det finns även där 😁
Rysk fd journalist klustrad?
https://twitter.com/hhungduc/status/1682737019016085505?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Klustrad 😂😂😂
Vi får ett nytt ord att lägga till SAOL 😆!
😬
👍
Wtf:”war correspondent”
Menar ni:
Militär specialoperationskorrespondent
😂. Så MÅSTE det varit.
Inte mycket kvar nu dock…. 💥💥💥
Russian propagandists rejoice about strikes on Odesa and call to repeat them many times.
https://twitter.com/YEasiersoft/status/1682737457706729472
Att ryssarna fortsätter att bomba hamnen i Odessa är väl en stark indikator på att ryssarna inte tror sig kunna hindra exporten från Ukraina, och att ryssarna inte tror att man kommer att få igenom sina krav.
Jag håller inte alls med. En människa med förmåga till omdöme, hänsyn och respekt ska vara utgångspunkten. Och utgångspunkten för lagstiftningen. Bevare mig för samhällen som saknar etik och moral.
Svar till Ofredrik.
Har du läst ledaren jag länkade eller min förklarande kommentar?
Frågan är som alltid vems eller vilken etik och moral. Det blir alltid det när man inskränker friheter.
Exakt. Få tänker på det i dragkampen om att förbjuda allt man anser vara olämpligt.
En bra fråga att ställa sig är om det tänkta brottet ifråga har brottsoffer. Saknar det sådana bör man fundera några extra varv.
Jamen, jag känner mig kränkt när någon förolämpar min religion genom att äta spaghetti!
Då är jag ju ett brottsoffer.
Och de som med sitt omdöme, hänsyn och respekt som med sin moral vill förbjuda homosexualitet, kvinnors rätt och avbildning av religiösa figurer samt kritik mot regimen. Hur gör du med dem? Är det per automatik din etik och moral som trumfar andras?
En mycket, mycket intressant video av Millennium7.
Han brukar i princip alltid tala om flygplan med inlevelse och god insikt, men nu spekulerar han i krigets upplösning. Som sagt, mycket bra info. Stark rekommendation att kika:
https://www.youtube.com/watch?v=DM4dbY6wZmE
Intressant men inte så upplyftande då han inte tror att Ukraina har någon större chans att lyckas.
Vi är vana med att alltid lyfta fram den mer positiva tolkningen av allt och då blev den här förstås lite jobbig att se.
Tänker dock att det finns tre viktiga antaganden som han gör vilka går att problematisera;
1. Han avfärdar de förlustsiffror för både UAF och RuAF (både personellt och materiella) som nästan alla andra på västs sida utgår från och antar att UAF egentligen förlorat mer än RuAF.
2. Han bortser i princip helt från att AUF målmedvetet skjuter bort RuAFs förmåga när det gäller logistik, artilleri, ledningsfunktioner och EW.
3. Han tolkar UAFs långsamma avancemang som en oförmåga att ta territorium, inte som en strategi att locka fram och decimera RuAFs reserver.
Bara genom att skruva lite på dessa parametrar så går det att landa i en annan slutsats än den han drar. Men med det sagt så lyfter han ett antal saker som vi kanske väljer att bortse från.
Personligen så tror jag att han förutom ovanstående punkter äve underskattar utvecklingen i Ryssland och hur den kommer påverka liksom att UAF inte kommer att behöva ta varje kvadratmeter i strid – att förvägra RuAF en i stort fungerande logistik kommer vara betydelsefullt. Men det kommer kanske vara svårare än vad vi hoppas det ska vara här på bloggen?
Stugna P borde ju bli en exportsuccé för Ukraina efter kriget. Den där mojängen rockar ju fullständigt!
Till LW:
Jo, den franska kollapsen under andra världskriget var egentligen helt ofattbar.
Fransmännen hade förutom Maginotlinjen en större flotta än Tyskland och dessutom fler divisioner.
..men brast i dels taktiken och dels i strategin….och då gick det som det gick…
Den 10:e maj anföll Tyskland och den 25:e juni kapitulerade formellt Frankrike…
Tyska var högst medvetna om att USAs inträde i kriget skulle få vågskålen att tippa över åt fel håll för dem, så innan amerikanerna kom igång på allvar, för de hade initiala problem, så satsade tyskarna i princip allt för att komma till ett avgörande 1918. Men det gick ju inte som de hade tänkt sig med den offensiven och på hösten var det kört för dem.
”Tyskarna”
Jag tänkte mer på Andra Världskriget.
Första blev ett ‘konstigt’ slut…Ryssland hade ju slutit fred med Tyskland…
Tyska flottan hade i princip ett enda slag – Skagerackslaget – där de sänkte fler fartyg än de förlorade…men drog sig ändå tillbaka och gick inte i strid fler gånger..
Tyska flottan undvek medvetet att söka strid med den brittiska efter Skagerrack. Strategin var att binda brittiska resurser genom den tyska flottans blotta existens. Britterna kunde ju inte veta om och när de skulle löpa ut igen, och höll därför en stor flotta i Nordsjön. Hade tyska flottan gått i strid igen fanns en risk att den betydligt större brittiska flottan (även om den tagit större förluster) skulle ha utplånat den tyska, varefter britterna hade fått större handlingsfrihet med sin flotta.
Skagerack ja… visst, tyskarna sänkte ett större tonnage, men det höll på att gå åt skogen. Britterna höll så när på att fånga den tyska flottan, men genom skickligt manövrerande så lyckades man slippa undan kniptången. Under de korta minuter då tyskarna låg i elden från hela den brittiska slaglinjen blev man fullkomligt demolerade, och det trots att britterna hade problem med sina pansarbrytande granater.
Och angående “konstigt”: det är rejält mörka vatten att fiska i. Dolkstötslegender är farliga. Tyskarna förlorade första världskriget. Man slog visserligen ut Ryssland ur ententen, men Österrike-Ungern, Turkiet och Bulgarien på axelmakternas sida hade kapitulerat efter att de blivit grundligt besegrade. När tyskarnas våroffensiv misslyckats, man helt tappat initiativet och pressades tillbaks, det var stor brist på allt pga blocksden, alla allierade var utslagna så att man snart skulle få kämpa på flera ytterligare fronter och det dessutom välde in amerikanska förstärkningar så var den tyska situationen ohållbar. Hade man fortsatt slåss så hade det inte förändrat krigets utgång, det hade bara lett till förödelse.
Det franska fiaskot brukar delvis tillskrivas dåtidens appeasementförespråkare, freds- och vänsterrörelser. Historikern Simon Sebag Montefiore kallade Hitler ganska träffande för historiens största gambler. Hade fransmännen bara haft ett minimum av ryggrad så hade man krossat tyskarna som en fluga när de gick in i Rhenlandet. Där kan man lära sig vad passivitet leder till, ungefär västvärldens reaktion på Ukraina 2014.
När det väl brakade loss så var den franska strategin förlegad och officerarna också. Tyskarna gick bara runt Maginotlinjen. Det hjälpte knappast heller att den franska moralen inte var den bästa p.g.a föregående punkt.
Man ska framförallt inte glömma att den tyska arméledningen var rörande överens om att hela planen för fälttåget var vansinnig, och att det bara var Gröfaz egen inblandning som fick den att ske. Sen gjorde skickliga tyska officerare sitt, och det gick vägen. Men det tar inte bort det faktum att planen VAR vansinnig, och att om man fått köra scenariot tio gånger så hade Frankrike segrat nio. Det var tillfälligheter och bondtur som hjälpte tyskarna på vägen, t.ex. att fransk flygspaning med en hårsmån missade att upptäcka den långa trafikstockningen av tyska fordon i Ardennerna . Hade fransmännen upptäckt detta så hade man förband som kunde handla och hade med stor sannolikhet krossat offensiven.
Man måste vara försiktig med att dra slutsatser från olika slag och fälttåg. Risker och sannolikheter spelar stor roll. Slaget vid Midway, t.ex. blev pga en enorm portion tur en rejäl amerikansk triumf snarare än den japanska seger det med största sannolikhet borde ha blivit.
Den korridoren var ju inte lite hemlig. Bai bai bron!
En film med en kort resumé över Girkin. Intressant att han och Navalny haft kontakt. Den senare klagade ju också, precis som Girkin, på den ryska arméns ineffektivitet..
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1682743988690796545?t=Y9fh3y5lPjqJ_vYjBa3oaw&s=19
Sign. Moralist hade ett långt och tänkvärt inlägg idag (11.37). Det innehöll bl.a. en – om jag förstod honom rätt – åtminstone för mig ny tanke/hypotes (förmodligen har den dock luftats tidigare i inlägg jag inte läst):
Att USA/NATO kanske “tjuvhåller” på F16-planen och en del annat för att de kommer att behövas senare som ersättare för en del vapensystem och/eller ammunition till dem som vi helt enkelt inte har tillräcklig (eller ingen) nytillverkning eller restlager av.
För mig framstår det som ett rimligt antagande (OBS! “rimliga antaganden” är förstås långt ifrån alltid riktiga). Vi har vridit och vänt på frågan om varför det inte blir “proppen ur” hela vägen i vapenleveranserna när väst (och Ryssland för den delen på sitt vis) redan har passerat så många “röda linjer”. Förbryllade och frustrerade. Johan No.1 använder idag formuleringen “krigets största mysterier” om varför. Min take är att “mysterier” så gott som alltid har en logisk och oftast även rationell förklaring.
Om nu NATO:s militärledningar med all sin underrättelsedata, alla analytiker och analysprogram kommit till slutsatsen att inte heller kraftigt förstärkta leveranser av flyg m.m. här och nu kan vinna kriget åt Ukraina innan vintern. Om man samtidigt ser att ukrainska förluster av vapensystem (nuvarande och projicerade om/när offensiven tilltar i styrka och djup) och ammunition är på en nivå som gör att de inte kan ersättas i tillräckligt takt. Ja då är det plötsligt inte alls mystiskt längre att dessa leveranser fortsätter dröja.
OM det är så här så är det förstås inte samma sak som att det är ett strategiskt riktigt beslut. Västs analyser kan bygga helt eller delvis på felaktiga antaganden om styrkeförhållanden och dynamik i det som just nu utspelar sig vid och bakom fronterna.
MEN, hör jag nu någon invända: Västs agerande i stödet har ju från början varit så tydligt styrt av att man inte ville provocera Ryssland och deras förmodade “röda linjer”. Varför skulle man nu plötsligt styras av helt andra saker när man beter sig på samma sätt?
Invändningen är fullt rimlig, men utgår från förenklade antaganden. Kommer ni som varit med från början ihåg om hur vi i början diskuterade orsakerna till att Putin&co valt att starta kriget? Alla möjliga förklaringar förekom: Ideologiska skäl (“det ska inte finnas ett självständigt Ukraina), ett projekt som drog bort uppmärksamheten från inrikespolitiska problem i landet, att Ryssland vill åt stålindustrin i Donbass och förmodade stora gasfyndigheter i östra Ua. Min ståndpunkt var då som nu att jag inte vet exakt hur Kreml resonerade, men att så stora saker som krig sällan startas av ett enda skäl. De startas för att den som tar beslutet tycker det finns tillräckligt många bra skäl som konvergerar till en gemensam slutsats: Do it!
Samma sak tänker jag här: Västs svåra balansgång (i alla tycker man själva att den är svår) dikteras sannolikt av flera saker: Oro för en eskalering vid vissa scenarion, ekonomiska kostnader och vad man anser sig kunna avstå av sina egna militära reserver/resurser av egna säkerhetspolitiska skäl. Om vi bara observerar vad som faktiskt skett hittills så kan vi se att vissa av dessa överväganden har förändrats under resans gång, men det finns fortfarande faktorer som drar i riktningen mot att inte ge Ukraina allt de pekar på.
Till det här kommer självklart överväganden kring krigets förväntade utveckling på åtminstone kortare och medellång sikt. Säkert också lång: Hur kan väst precis som vi själva ständigt återkommer till se till att Ukraina har tillräcklig militär styrka även efter någon slags eld upphör för att avskräcka Ryssland från nya anfallsförsök. Men det kan hända att den medellånga sikten räcker för att landa i slutsatsen att väst (vi) måste ransonera vad vi skickar nu för att istället kunna skicka det som ersättningsmateriel senare när det vi skickat nu börjar bli på upphällningen.
Det kan t.ex. vara 10% rädsla för rysk eskalering, 20% ekonomi, 20% egen säkerhet/militär slagstyrka och 50% “spara för att ha något att skicka sen när det blir nödvändigt”. Eller några helt andra vikter. Men jag skulle inte bli jätteförvånad om det är något i den här stilen som är förklaringen till varför det inte kommer några plan och fler robotsystem med längre räckvidd.
Som vanligt: Detta är en spekulation kring vilka motiv som ligger bakom det vi ser, inte ett uttryck för något jag själv tycker. Jag har varken information eller kunskap som krävs för att ha en uppfattning av värde om vad vi kan/borde skicka nu och inte. Alltså är det rätt poänglöst att skriva att vi ska skicka allt vi har, att Griparna ska släppas fria eller nåt i den stilen. Men gör det ändå om du vill – det är ett (inom LW:s gränser) fritt forum! 🙂 Mer intressant förstås om nån sitter på bra argument för att jag troligen har fel i mina förmodanden.
Om vi håller oss strikt till flygplanen så skrev jag en bit om det häromdagen. Jag är inte på något vis en expert, jag gjorde lumpen i flygvapnet och har sedan dess följt med en del.
Det är inte alls så lätt som en del tycks tro att skicka stridsflyg till Ukraina. När jag fick utbildning på Viggen så tog det väl fem-sex månader innan vi ansågs så utbildade att vi för det mesta var relativt självgående. Det hade så klart gått att genomföra snabbare om viljan var stark och i fallet med ukrainarna så kan man tänka sig att dom inte är 18-19 och börjar på noll. Men då var det Viggen det gällde, och de befäl som var med och höll koll hade minst tre år utbildning plus X år erfarenhet. Det är där en av de stora flaskhalsarna finns. Du kan inte snabbutbilda tre år+ erfarenhet på ett system hur mycket du än vill.
Nästa problem är vad som ska skickas, skicka F-16!!! Jaha, det är ett flygplan byggt med en helt annan filosofi än de svenska, där förväntas alla i markpersonalen ha betydligt mer erfarenhet än vad som ansågs nödvändigt på Viggen/Gripen. Det är helt enkelt inte byggt för att hanteras av värnpliktiga med den utbildningsnivå det innebär. Det är heller inte byggt för att kunna servas i skogen som svenska flygplan är.
Lyckas du trolla fram piloter och tekniker med tillräcklig erfarenhet så kommer nästa problem, F-16 är inte byggt för utspridd basering, det behöver mer flygbas än vad svenska och, tror jag, ryska flygplan behöver. Det handlar dels om landningsbana men även saker som braggar eller liknande för att kunna starta dom. Kan Ukrainarna skydda en flygbas inom rimligt avstånd från fronten tillräckligt väl?
I nästa steg ska de försörjas med reservdelar, vapen och flygbränsle. Jag har svårt att tro att befintligt ukrainskt flygfotogen är godkänt att tanka något västerländskt flygplan. Och dom drar mycket bränsle, vi pratar flera kubikmeter per uppdrag.
Om jag förstår det du skriver rätt så skulle det vara kompatibelt med en långsiktig strategi kring att ha västerländska stridsplan i Ukraina i skarp drift inom säg t.ex. 1-2 år. Vi ser provflygningar och om jag tolkat rätt en del andra utbildnings- och testinsatser också. Fler saker kan pågå “under radarn”, t ex utvärderingar av teknisk personals förmåga och analyser/planer för hur logistik kan byggas upp.
Dessa saker kan också ha pågått längre än vi tror, liksom att planerna kan vara mycket mer detaljerade än vad som presenteras utåt av bägge parter. Normalt är min tumregel att man ska utgå från att saker är vad de verkar vara. Men officiell och öppen kommunikation i en krigssituation är ett exempel på när den tumregeln av olika skäl inte gäller. Men forumet har ofta en stark tendens att tolka parternas uttalanden eller brist därpå väldigt bokstavligt och bortse från att det garanterat sägs och bestäms saker som det inte informeras om.
Givetvis kan det ändå inte uteslutas att kommunikationen kring stridsflygplan från väst är vad den ibland ser ut att vara: Ett försök att vinna tid och skjuta upp beslut och actions man av olika skäl tycker är svåra. Det kan vara en del av sanningen, men jag tror absolut inte att det är hela.
Jag har i båda mina inlägg varit ganska negativ. Det är för att jag velat få fram att det är mycket svårare än vad folk i gemen, även här, tror att förse Ukraina med stridsflyg. Men om jag ska göra en Johan no 1 och måla med den positiva penseln lite så går det såklart att snabba på det hela även om det drar med sig en del problem om inte annat av juridisk karaktär.
Bara i Usa måste det finnas tiotusentals människor med den relevanta utbildningen för att underhålla och klargöra F-16. I Europa finns det såklart färre men vi pratar säkert ändå fyrsiffriga belopp. På samma sätt som frivilliga sökt sig dit för att delta i strid eller räddningstjänst tror jag det skulle kunna gå att få ihop ett antal hundra frivilliga att tjänstgöra i UAF. Det är inte direkt stridande förband vi pratar om.
Juice, den i vissa kretsar småkände ukrainska piloten säger på en stridspilots blygsamma vis att han och hans kollegor skulle vara fullt tillräckligt utbildade för att vara effektiva på mindre än tre månader, frågan är hur många piloter det gäller men låt gå.
Vad gäller den logistiska svansen så får dom väl köra några hundra kubik lokalt bränsle på tåg så att någon i Nederländerna kan köra en F-16 motor i några hundra timmar på det så att det går att få igenom en dispenscertifiering för att flyga på det. Vi vill ju inte att planen ska ramla i backen pga av det. Borde kunna gå att göra på någon månad?
Ta en flygbas som är så skyddad som går av befintligt luftförsvar, bygg ett hundratal hårdgjorda klargöringsplatser intialt, fler kan läggas till efter hand, och sedan gäller et att få dit relevant utrustning i tillräcklig mängd, borde inte vara något problem, jänkarna borde ha massor. Säg även där tre månader om det ska skeppas grejer över Atlanten och sedan på tåg från Polen. Då kan dom ju också få med rätt mycket relevant ammunition samtidigt.
Som du är inne på, en del av det här kanske redan pågår i det fördolda men med mycket vilja och stor plånbok skulle det kunna vara på plats någon förmåga om tre månader från att beslut tas. Och det är bara ett första steg, inget säger att det inte finns ett steg två…
Fortsättning, blev avbruten.
Det innebär att logistiken bakom blir ganska krävande, och då har vi inte ens pratat om vapen till flygplanen. Där har vi nästa problem, vilken version av F-16 pratar vi om? Det finns ganska många, dom kan alla såklart avfyra i princip samma vapen men dom är olika lämpade för det beroende på version. Bara Usa har säkert hundratals uppställda i öknen i New Mexico men dom är sannolikt inte speciellt uppgraderade även om dom har flygtimmar kvar. De mest sannolika kandidaterna är nog de som är på väg att pensioneras eller nyligen pensionerats runt om i Europa men kanske även i Usa. Dom är sannolikt ungefär samma version med samma uppgraderingar, om inte annat går det nog att få ihop tillräckligt många av samma modell för att inte ställa till problem. Men det innebär i praktiken F-16C block 45 MLU eller något i den stilen. Mig veterligen kan ingen version av F-16 avfyra meteor. Dom gjorde väl ifrån sig i Gulfkrigen och Iraqi freedom men då hade dom AWACS, F-15, lufttankning och Prowlers/Growlers som understöd. Dom kommer sakna allt det nu och det irakiska luftförsvaret var i princip två generationer äldre än det Ryssland nu har.
Som någon slags summering så är de F-16 som nu är aktuella inte alls så krigsavgörande som en del tycks tro. De största vinsterna om man kan lösa dom problem jag nämnt är att dom lär vara betydligt bättre lämpade att avfyra Harm-missiler vad Ukraina kan nu, dom kan också sannolikt smita ut över svarta havet och därför hota rysk sjöfart i högre grad än vad UAF kunnat hittills, kanske även slå mot södra Krim om dom får tillgång till lämplig attack robot I tillräcklig mängd men dom kommer ha svårt att slå bakom fientliga linjer eftersom de mest moderna ryska stridsflygen har bättre radar och längre räckvidd på sina robotar annat med långräckviddiga robotar och den förmågan kan Ukraina få ändå via atacms. Enligt min mening vore det viktigaste bidraget att det visar stöd, vi ger inte upp, vi vill att Ukraina ska vinna.
Jag är före detta förare på AJS 37 och har försökt sprida samma budskap som du gör här också. Jag har försökt framhålla att utbildningen av förare bara är en liten del av det som krävs och att det är den tekniska organisationen som främst är gränssättande för när planen, oavsett typ, kan sättas in.
Jag kan inte längre kalla mig för expert, det har gått för lång tid sedan jag var i firman, men önsketänkande om att alla led i en komplicerad process kommer att funka på bästa sätt leder inte till framgång.
Jag hoppas i alla fall att processen startats sedan länge, annars får vi vänta en bra stund.
Rysk/ukrainsk flygfotogen, TS-1, duger nog. Lite tunnare än amerikansk. Till och med Concorde var klassad för att gå på den om jag minns rätt.
En del av dina argument är helt rimliga medan jag inte håller med om andra. Det går att spekulera kring det på många sätt. Oavsett den bakomliggande logiken, går det ju inte att påstå att det fallit ut på bästa sätt för Ukraina.
Skulle behöva tid för ett mer omfattande svar (och sitta vid datorn). Får se om det blir tillfälle att resonera vidare.
Jag tror att det kan vara en “lycklig” konsekvens av dåliga beslut snarare än något man planerat från början. Nu när vi befinner oss i det läge som vi har kan det dyka upp fördelar. Man kan tänka sig att om ryssarna fortsätter att bli av med väldigt mycket luftvärn och får mer och mer logistikproblem p.g.a. strategiskt bombardemang och otursförföljda broar så kan effekten bli rätt god när F16-planen till slut behagar att dyka upp i Ukraina.
Eftersom jag blev hedrad med ett omnämnande måste jag ju haka på 😀
Ett par puckar –
1. Du skriver – “Om man samtidigt ser att ukrainska förluster av vapensystem (nuvarande och projicerade om/när offensiven tilltar i styrka och djup) och ammunition är på en nivå som gör att de inte kan ersättas i tillräckligt takt.”
Vilka vapensystem tänker du att väst inte kan ersätta för att Ukrainas förluster varit för stora?
Om vi tar de som räknas som UA skall få – HIMARS, 777, Cesar, CV90, Bradley och Abrams så har väl Ukraina fått max 10% av nåt av de systemen om ens det?
Resten av materielen är ju överskottsmateriel, alla M113 till exempel eller all gammal östmateriel. F-18 Hornet från Australien är ju förrådsställda och F-16 är på väg ut väl?
2. Du skriver – “Om vi bara observerar vad som faktiskt skett hittills så kan vi se att vissa av dessa överväganden har förändrats under resans gång, men det finns fortfarande faktorer som drar i riktningen mot att inte ge Ukraina allt de pekar på.”
Förlåt men har inte alla överväganden ändrats under resans gång?
Om vi tar västvagnarna så var det en hel grupp i tråden som visste bestämt av erfarenhet och position i samhället att CV90, Leo2, Bradley eller Abrams aldrig skulle skickas till Ukraina pga. en hel skog med skäl och så gick ju debatten i stort också?
Jag minns en Paul som kunde gå ed på att ingen enda Leo någonsin skulle rulla över ukrainas landgräns, han har varit frånvarande länge men får hoppas att han läser tråden och kan glädjas åt att dom kom.
3. Du skriver – “Det kan t.ex. vara 10% rädsla för rysk eskalering, 20% ekonomi, 20% egen säkerhet/militär slagstyrka och 50% “spara för att ha något att skicka sen när det blir nödvändigt”
Här landar du nog rätt i ungefär hur väst resonerar men jag tror att rädslan för Ryssland är högre och jag tror att rysk subversiv verksamhet fortfarande är stark – länder som skickar materiel har medborgare och parlament att förhålla sig till och vi vet att det är lite av en rysk paradgren att driva oponion.
Fredsrörelsen har ju precis gått ut hårt mot klusterammunitionen till exempel och vänsterorganisationer drev ju rätt länge att om väst skickade vapen skulle det förlänga kriget.
Scholz hade nog rätt våldsamma regeringssammanträden och vänstern har absolut gjort sitt bästa i Tyskland men dom lyckades hamna rätt till sist.
Att Trump – MAGA – Qanon skulle bli ryssvänliga var en lågoddsare då redan under Qanon såg man vartåt det barkade. General SVR som skriver mycket om Putin är dessutom obehagligt lik Qanon för övrigt, samma koncept.
Problemet är att om Trump skulle vinna (vilket han inte kommer göra) då försvinner hela USAstödet för kriget.
Den andra stora pucken är egentligen ett rätt trist karaktärsdrag. Om ni minns den ständiga diskussionen om när en kvinna blir antastad på tunnelbana i Stockholm och alla tittar åt ett annat håll utom nån sydamerikan som ingriper. Vi i väst har en närmast unik förmåga att känna att det är bättre att göra ingenting och även om vi i fallet Ryssland redan borde har kurerats från den sjukdomen så verkar den sitta långt in.
-ställer man frågan till alla i tråden hur många runtomkring dom som bryr sig om kriget blir väl svaret samma som hos mig – inga.
För många i väst tror helt enkelt att det här aldrig kommer beröra dom. Vi såg det under WW2 där alla hellre väntar och offrar en löpare.
Nu har vi lite mer tur än när Polen och Frankrike skulle vara europas bålverk och fick stryk på några veckor – Ukraina är på god väg att vinna det här. Men… landet Ukraina har också en gräns och om dom skulle komma upp kort nu i sommar är risken påtaglig för en kompromisslösning.
4. Du skriver “Alltså är det rätt poänglöst att skriva att vi ska skicka allt vi har, att Griparna ska släppas fria eller nåt i den stilen.”
Vi skrek oss blåa efter CV90 och 50st med barracuda-kamouflage är nu i Ukraina. Nu skall vi väl inte höja oss själva till gudar och jag tror nog att dom kommit ändå men oponionspåverkan är ju en rätt stor grej nuförtiden – våra politiker gick ju och stängde ned en stor del av vår elproduktion efter intensiv lobbying förmodligen driven av vindkraftsbolagen 😀
Annars kan jag bara hålla med i allt, väl talat 👍
Det luftas en del besvikelse här och där över att det går trögt för Ukraina i den här offensiven. Tänk då på att det är bättre att försöka göra genombrott när fienden är försvagad. Ukraina skjuter sönder en hel del materiel sen ett bra tag tillbaka (kanoner och luftvärn, bl.a.) och slår sönder vapen- och bränsledepåer. Järnvägar har trasats sönder också.
Utan luftherravälde måste Ukraina se till att ha ett bra övertag innan man ger sig på ett försök att bryta igenom ryssarnas linjer på allvar.
Vad gäller Krim så är det troligen bättre att belägra än att storma. Ett par till smällar på Kertjbron, inklusive järnvägen, skulle se till att det blir ytterst besvärligt för ryssarna på Krim.
Intressant, i mitt tycke en mycket klarsynt analys.
Ben Hodges: Jag sa till er att Ryssland kommer att förlora det här kriget! Rysslands militär är på upphällningen.
https://www.youtube.com/watch?v=-bKD4IiH81c
Ännu en clickbaitvideo postad av Friheten. Orkar inte kolla men antar att det citatet inte förekommer i videon. Motbevisa mig gärna.
När sa han det? Såg hela videon men måste ha missat något.
I övrigt tyckte jag det var en intressant video med intressanta poänger.
Troligen består din känsla av att det var intressant av att det var en re-hash av sådant du redan läst, och därigenom bekräftar dig på samma sätt som ett horoskop. Jag har själv inte sett på videon denna gång.
Friheten dyker in här med jämna mellanrum och postar clickbait-videos från just exakt denna källa utan någon kommentar.
Nästa gång får du hemskt gärna ge ett referat när du postar.
Jag vill gärna tro att du menar väl.
Hur kan du såga min korta inlägg då du inte har sett videon. Horoskop kan du behålla för dig själv. Idiot.
Invektiv från en hetsporre bär jag med heder.
Som jag påpekat så har just Friheten en historik av att posta videos från just denna kanal och sen försvinna utan kommentar.
Och ingen gång av alla så har titeln matchat innehållet.
Säg mig – vad har man (det?) för agenda när man gång på gång tittar in, postar en länk till en video med en uppenbar clickbait titel och sen försvinner.
Och varje gång ignorerar uppmaningar att referera till innehållet istället för den uppenbart felaktiga titeln?
Har han/det sett videon eller postar bara vidare? Vad är målet?
Och framför allt (för att vara övertydlig). Vem tar del av annonsintäkterna från en uppenbar clickbait video?
Intressant läsa mer i detalj vad Ukraina slår ut.
Fighters with the Security Service’s SpecOps Center A decimated another 26 enemy targets and killed 40 Russian invaders in action.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3739079-ukraines-specops-forces-destroyed-russian-tank-eliminate-40-russian-soldiers.html
Släpp Griperne fria 🦅
Död åt slemgnomen ⛽️
Klustra orcherna i Ukraina 💥💥💥
👍👍👍
🔥🔥🔥👍🏻
+49×39🦅💫E + Extra allt
(💯☄️+💣+💥+🪂)
.
Den sista bara för trygghetsskapande
Ryssarna missar. Hoppas counterfire tog dem också.
A HMMWV of the 93rd brigade manages to survive an artillery barrage while also a Russian FPV drone misses the vehicle by an inch.
https://twitter.com/noelreports/status/1682755975990636544?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
👍
Rysk T80 slås ut av 155mm SMArt.
https://twitter.com/noelreports/status/1682736554131828737?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
👍
Såg att jag var sen på denna, men min analys kvarstår 😁
Alla repriser på Ukrainska framgångar är minst lika bra 💥
“The US plans to announce as soon as Tuesday a new military aid package for Ukraine worth up to $400 million, primarily comprised of artillery, air defense missiles and ground vehicles as Ukraine’s counteroffensive grinds on, US officials said.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1682752113091149824?t=rITmy_-LMeEvtEkLuV_7Zg&s=19
“Included in the package are several Stryker AFVs, mine clearing equipment, munitions for NASAMS, munitions for HIMARS, anti-tank weapons including TOW and Javelin and munitions for Patriot and Stinger anti-aircraft systems, according to the officials.”
💪👏
Dags för en Obolon. 🍻
🍺
Tog en skvätt Nemiof. Lika kall som mången Ukrainsk hjälte.
“This is how it’s done: an assault on enemy positions by the Presidential Brigade.”
https://twitter.com/DefenceU/status/1682762576675864577?t=8umpu_2l2bE8cKZec2FoNA&s=19
Nöden är uppfinningarnas moder sägs det… Ukräinare är påhittiga!
“Vem tog min slägga? Här använd MINE…” 🤔
https://twitter.com/i/status/1682537150758244354
“11:53 Ukraina skjuter med en Stugna pansarvärnsrobot ner en rysk Ka-52 attackhelikopter, som hovrar för att styra sina egna pansarvärnsrobotar mot sina mål. Ljud på. Glädje uppstår.”
–
Den nedskjutningen är från förra året om jag inte misstar mig. Känner igen hur den är filmad (att kameran missar själva träffen) och vad de säger/ropar. Men alltid kul med såna repriser för att påminnas om tidigare segrar. 🙂
En person med förstånd gör uppror mot Kreml.
Verkar seriöst.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/22/7412485/
Hoppas det slutar bra för honom, Ryssland behöver fler som han!
Tydligen likviderad. Tråkigt 😔
😢 🕯️
R I P ❤️
Till alla er som går på Swedishopen i tennis idag i Båstad. En fråga? Jag antar att ni även applåderar även folkmordet i Ukraina när ryssen Rublev kommer in på banan? Eller till Nordea som är huvudsponsor för turneringen har ni bara rubel i kassavalvet? Eller till svensktennis som är som inte vågar stå emot och stänga av ryssarna. Eller till svenskmedia som inte tar upp detta! För många år sedan så var det stora protester när Sverige mötte Chile i davidcup med skrik som ”stoppa matchen” var är skriken idag? Kvävda av media som inte vill förstöra för semesterfirare som vill applåderar folkmordet i Ryssland genom att gå på tennis. Många säger att det inte är en rysk idrottsman som ska straffas vad Putin gör. Men det är inte heller någon ryss som frågasätter Putin med sina polare. Jag är uppväxt med om man är tyst så håller man med. Om inte inte håller med så säger man något. Jag har inte hört någon rysk idrottsman/kvinna som kritiserat Putin, alltså så godkänner dom folkmordet.
Håller med dig, Vithajen. Bra inlägg.
Jag var där och skrek Stoppa Matchen – var tom på bild i veckopressen efteråt, häpp –
Tyvärr finns/fanns ingen manifestation denna gång i Båstad…
Isinbajeva försökte balansera och distansera sig lite från armén o Putin, men blev genast attackerad från Kreml/Moskva, så de idrottare som inte säger något – visar att de håller med
När det gäller Isinbajeva dök hennes rant på Facebook av någon anledning upp i mitt flöde igår, och det var något av det mest patetiska jag läst. Hon lallade på om att hon är idrottare och om vilka bedrifter hon utfört genom åren, men lyckades trots en lång text helt undvika själva kärnfrågan – nämligen att landet hon representerar bedriver anfallskrig och folkmord mot ett fredligt och oberoende grannland. Kan man inte hantera den frågan på ett moraliskt acceptabelt sätt är hela hennes övriga ordbajseri enligt min mening totalt irrelevant.
Väl skrivet 👍
Detta har varit uppe på denna bloggen vill jag bestämt minnas. Jag har personligen blivit både förvånad och ordentligt besviken på tennisen här. Borde vara noll publik.
Stoppa matchen, bojkotta Ryzzland!
Instämmer 100 procent. Ryzka idrottare som inte tar avstånd från slemgnomen kan dra åt h-vete. Tyvärr faller Jerebko in under samma kategori…
Det handlar inte om media. Vi har helt enkelt ingen bra organisation.
När det gällde diktaturen i Chile levde den gamla vänstern fortfarande och de var välorganiserade.
Dagens Sverigehatande “patrioter” kan verka organiserade men de är framför allt en näthistoria och de har en gammal kärlekshistoria med Putten.
De enda som verkar ha kapacitet att Protestera trots att det förstör stämningen är kränkta förortsmuslimer och miljörörelsen. Muslimerna tycker nog att västs intresse för Ukraina är skenheligt och miljöaktivisterna verkar vara kapade av våtmarksmupparna just nu (och de verkar stolliga nog för att uppskatta damsprängningen).
Så, det är kort sagt vi som har blivit mesiga när det gäller protester. Särskilt den “klass” som besöker Båstad.
Ser på internet idag att rysspropagandan kablar ut narrativet att ryska flottan sänkt en ukrainsk korvett med nån anti ship missile som enligt propagandan ska vara nåt jävulskt snävig.
Ett lätt skrap på ytan så får man bilden att det handlar om en fd ukrainsk korvett som stals 2014.
Så för att skryta om framgång till sjöss behöver alltså den stolta ryska flottan sno ett fartyg, sedan lägga den stilla till havs och därefter sänka den. Wow.
Allt dom förmår är terrorbombningar och sänka stulna skepp som ligger stilla och inte skjuter tillbaka.
Sänka sina egna skepp lyckas de också rätt bra med..
Det måste vara statiska mål som inte rör sig, annars riskerar ryzzarna att missa.
Enligt en filmsnutt jag såg sades det att målskeppet var en Ukrainakorvett stulen 2014 som ankrats upp för att vara mål. Man lyckades träffa och sänka – men det visades bara ett skott (inte alla de andra innan de skjutit in sig).
Sean Bell på Sky verkar rätt hoppfull. När Ukraina nu fått klusterammunition så kan man bomba på med artilleriet, det verkar dessutom vara mångdubbelt mer effektivt än traditionell ammunition för att slå ut trupp och fordon. Det borde vara rätt effektivt mot minfälten också som Bell är inne på. USA har därtill massor av klusterammunition som man ändå ska fasa ut. Så jag misstänker att det kommer bli ganska jobbigt i de ryska skyttegravarna under den kommande tiden.
+1
Men guuuud så praktiskt. Jag har hört att Ukraina har en massa ryska soldater som de också ska fasa ut.
Fasa ut Rys-ka soldater känns som en utmärkt ide. Fasa ut dem så fort det bara går 🙂
Det är lördag kväll och jag tror att det finns öl i kylskåpet som behöver fasas ut.
+2
Han var sannerligen positiv-positiv.
Jag är ju fortfarande lite orolig över träffbilden och det sparsamma användandet. 2 granater som gör en cirkel på 150 meter?
Det skrämmer du nog bara kaniner med.
Ett mycket förhoppningsingivande Tweet, törs någon gissa vad det kan vara?
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1682746497245356032?s=20
Inspired by Ukraine war, Taiwan launches drone blitz to counter China | The Japan Times
https://twitter.com/SciteCito/status/1682763304836497409
Ja, jag tror att din gissning har stor chans att vara korrekt. Det pratades tidigt om ett stort stöd av drönare från sydkorea eller taiwan, och det är ju sannolikt att man håller inne med en sådan till i sista stund så inte telemotmedel hinner utvecklas.
Vågar man hoppas på ATACMS i morgondagens paket, kanske? (se MATSEXTRUDE ovan, 16:37) Då kan det bli livat på Krym (speciellt på militära baser och förråd, kan jag tänka mig… Vore fint att slå ut de där attackhelikoptrarna redan på marken…
U.S. in no hurry to provide Ukraine with long-range missiles
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/07/22/ukraine-us-long-range-missiles/
Tyvärr verkar det inte bli några ATACMS i morgondagens paket… Det finns för få tillgängliga helt enkelt (de 500 som tillverkas om året går alla på export). USA tycker att det räcker med Storm Shadow (som har längre räckvidd, och redan täcker hela Krym), och prio ett nu är att klara av minfälten.
Får väl trösta mig med en lördagsöl…
Klart dom har påskägg kvar 😀
Om ni minns drönarvapnet så hade Ukraina köpt delar till 100 000st drönare och hela väst donerar drönare.
Vi har absolut inte sett drönarsvärmen ännu.
Vi har inte sett Ukrainas offensiva reserver ännu i strid i stor skala.
Ibland kommer det “2000st 155mm ammunition” i listorna – det är ju målstyrda granater och jag tror inte vi har sett all målstyrd ammunition släppas lös på riktigt ännu.
Stormshadow så fanns det över 1000st och UA fick väl några hundra.
Mot svartahavsflottan har ju Ukraina under 1.5år byggt motmedel och det har levererats en mängd sjömålsrobotar.
Sen har vi inhemsk tillverkning av Grom2 till exempel och det fanns några andra vapensystem.
På tal om drönare så såg jag denna teeeten idag.
https://twitter.com/sternenko/status/1682695740387217409
Google Translate:
Till den 37:e brigaden överlämnades 2 BpAK “Valkyrie” (4 fåglar och utrustning) för det totala beloppet av UAH 1 600 000.
Tack!
Spaningsdrönare från en UA tillverkare, som det berättas lite mer om här:
https://m.youtube.com/watch?v=zQlNnRrS7J4&t=42
Börjar 0:42 in i filmen om just denna modell.
Gillar profilen, som en deltavinge.
Det kommer mera….
Drönarsvärmar nästa. 🦟 🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟🦟
Vad blir man då – drönsvärmad?
Vi går också och väntar på GLSDB. Skulle inte komma förrän till hösten men det var länge sedan den uppgiften lämnades. Vore konstigt om man inte lyckats producera ett par batcher vid det här laget.
Vore perfekt komplement mellan GMLRS och Storm Shadow i räckvidd.
GLSDB ska vara tillgänglig ”till hösten”, inte mer precist än så.
Angående filmen om den fantastiska T14 som slår ut det mesta:
https://twitter.com/Indicadreamer_/status/1682669089729269760
Skulle ryssarna lyckas med något sådant så skulle de kunna göra det de alltid verkar ha drömt om. Att kunna bajsa och skita ner i hela universum.
Måtte sådana system aldrig tillåta en rysk rumpa att ta plats.
Tgb-40 – what happens in the PTP stays in the PTP. (Jag satt fram och vill inte veta).
Ser ut att vara väl högt upp när den styr ner projektilen mot målet.
Russian T-80 Destroyed
https://twitter.com/WarFootages23/status/1682758813412204544
Det är helt normalt för s.k. projektilbildande RSV-laddningar (RSV-4) och både SMART-155 och Svenska BONUS detonerar på den höjden.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Projektilbildande_RSV
Tack för svaret 👍
Aviation & rocket artillery of the 🇺🇦AFU hit the 🇷🇺Russian military facilities in Skadovsk, Kherson Oblast.
https://twitter.com/MilitaryLabb/status/1682756901598273540
Man ser ofta i tex twitterflöden att många som ställer sig på rysslands sida blundar för verkligheten och lever i en förnekelse när något går emot dem. Jag upplever dock sällan detsamma från andra sidan när något går emot Ukraina. Visst, en del fullständigt ologiska kommentarer på ryssidan kommer från propagandatroll, men långt ifrån alla.
Ett exempel på vad jag menar – OSINTdefender skriver att TASS rapporterar att de T-14 Armata som nyss sändes till fronten har skickats tillbaka för ”additional testing” (😂)
https://twitter.com/sentdefender/status/1682608823263961089?s=20
I en kommentar från någon Pete skriver han att ryssland har förlorat 4000 stridsvagnar och får en flod av svar med häcklingar och hur fullständigt orimligt hans påstående om 4000 är.
https://twitter.com/splendid_pete/status/1682657560644444160?s=46&t=SK8hiqcxDhRxuxk3GPZfkA
Jag tycker själv att 4000 verkligen är inom rimlighetens gräns. Tex har Oryx dokumenterat att ryssland har förlorat 2156 stridsvagnar med en i mitt tycke klanderfri metodik baserad på publik information som kan granskas och verifieras av vem som helst. Även som okunnig lekman (vilket jag själv är) så bör man väl förstå att det skulle vara extremt konstigt om det fanns publika bilder eller videos på alla stridsvagnsförluster.
Jag känner t.o.m. att om så många som hälften av förlusterna är dokumenterade så är det en väldigt hög andel (och ett fantastiskt jobb av Oryx!). Även om en så orimligt hög andel som två tredjedelar av förlusterna fanns publikt dokumenterade och verifierade så skulle de faktiska förlusterna vara 3234 stridsvagnar – tillräckligt nära 4000 för att varken dumförklara eller håna någon tänker jag…
https://twitter.com/splendid_pete/status/1682657560644444160?s=20
Fenomenet med en i mitt tycke fullständig faktaresistens är ganska intressant och jag undrar vad det egentligen beror på. Trumfar känslor och vilja logik? Varför ser jag det bara på motståndarsidan?
En lite läskigare fundering är i vilken utsträckning jag själv är faktaresistent när något går emot min egen världsbild och/eller övertygelse? Hur mycket av det som faktiskt är sant blundar man själv för eller försöker bortförklara?
Det handlar väl mycket om vad folk vill, inte vad som är sant. Sedan är det väl till viss del så att en del strv som blir utslagen kan repareras så man undrar ju lite vilket ratio det är.
Man kan tänka sig ett scenario där en strv slås ut, dokumenteras via drönare, bärgas av ryssarna och lagas, sätts in igen, slås ut och dokumenteras igen. Osv..
Så, hur lyder definitionen? Oryx har säkert en.
De tornkastade ryzzka stridsvagnarna måste ju vara bortom all räddning kan man tycka.
Det är psykologi. Vi ser exempel på total faktaresistens från bägge hållen, men överlägset mest från rysk sida. Speciellt försöker pro-ryska sidan förneka att man träffat civila mål. Typ “BB är legitima militära mål för där föds framtidens fiender” eller “Nej, det var inte en pizzeria, det var en militärbas”
Vår pro-ukrainska sida har några också “Ryska soldater har dålig stridsmoral” när vi ser hur de med glädje offrar livet för en ond sak på ett sätt som imponerat på japanerna i andra världskriget.
Hur det är med just dig vet jag inte. Men jag har skrivit en del i trådarna utifrån mitt intresse för/kunskaper i kognitionspsykologi om hur bias av olika slag påverkar också oss ukrainasupportrar när vi försöker förstå vad som händer i kriget.
Din förmodligen retoriska fråga är inte svårbesvarad: Vi har alltid lättare att se brister i faktastöd och logik i påståenden och resonemang vi inte håller med om än vi har att se våra egna tillkortakommanden. Men de finns där hela tiden. När “faktaresistens”, “fake news” etc var som mest omdiskuterade för några år sen tyckte jag att den absolut största bristen i debatten var att man inte tillräckligt betonade att det inte bara är något som finns hos andra som inte tycker som jag/vi. Istället blev det en väldig massa argument för att trumpister, sverigedemokrater, invandringsmotståndare etc led av dessa åkommor i den allmänna debatten. Och föga förvånande speglades detta i forum som Flashback och kommentarsfält i sociala medier av andra sidan till att det var den naiva vänstern och “soft-hearted liberals” som led av åkommorna istället.
I det lilla mikrokosmos som är de som aktivt skriver i Cornucopias ukrainatrådar har jag nästan från första början sett tendenser som:
– Att mest dela och diskutera filmklipp och rapporter på hur Ukraina slår ut rysk utrustning och trupp, sällan motsatsen
– Att utgå från att officiell information från Ukraina om ryska förluster måste vara korrekt, eller t.o.m. är underdriven. Trots att visuellt bekräftade förluster av rysk materiel (Oryx) är mycket lägre och trots att officiella västerländska bedömningar av ryska manskapsförluster också är långt lägre än Ukrainas siffror. Trots att det är välkänt att rapporter om fiendens förluster i krig alltid varit en del av krigspropagandan och att det finns ett antal mekanismer som kan tänkas samverka till att siffrorna blir för höga
– Att ofta ignorera (det blir i alla fall få eller inga kommentarer) inlägg som rapporterar ukrainska förluster och problem av olika slag.
Vi lider alla av bias mer eller mindre och att hålla så starkt på en sida och koppla så mycket förhoppningar till dess seger och så många hemska scenarion till motsatsen kommer att få de flesta av oss att tendera att se för positivt på läget för Ukraina. Det behöver inte stå i motsats till att man oroar sig också, men i princip är det så vi i genomsnitt funkar.
Sen kan man förstås inte jämföra rakt av med den ryska sidans önsketänkande. Där är också en lång rad av år med propaganda och desinformation av den ryska befolkningen inblandade. Ju sämre det går, desto mer förträngning av verkligheten krävs det förstås också för att fortsätta tro. Ungefär som Hitler m.fl. i bunkern nästan hela vägen till slutet.
En sak blev otydlig: Vad jag menar är att fokus på en aspekt av ett förlopp leder nästan alltid till bias. Oavsett om vi fokuserar på bra eller dåliga saker. Hjärnan lurar sig själv med att det vi ser är en åtminstone nästan heltäckande bild av verkligheten.
Sen är det viktigt att komma ihåg att det faktum att du (ev.) har fel aldrig i sig självt är ett bevis för att jag har rätt. Det kan mycket väl vara så att vi bägge två har fel (eller kanske både rätt och fel). Just när det gäller krig genom historien är väl det ett ganska typiskt drag: Båda parter har haft överdrivna förhoppningar och sina möjligheter och många krig har slutat i mer eller mindre status quo och en situation där bägge sidor på totalen förlorat på det och där det rationella varit att i vart fall mycket tidigare i förloppet söka en förhandlingslösning på det.
Håller med om mycket, två saker bara: Att vi inte här delar filmer på när ukrainsk trupp slås ut handlat väl knappast om faktaresistens eller att man låtsas som att Ukraina inte tar förluster, utan om att det gör för ont att se skiten. Angående Oryx visuellt bekräftade ryska förluster är det väl rätt naturligt att långt ifrån alla förluster dokumenteras på bild och att den verkliga siffran är en bra bit högre.
Det har du såklart rätt i. Men effekten blir att informationsflödet till hjärnan blir snedvridet. Jag vet att flera skriver att de följer ryska telegramkanaler och även tittar på klipp där ukrainska enheter slås ut för att försöka hålla balans. Det kan räcka en bit.
Det jag skrev om ryska förluster var mer ett exempel på hur vad jag menar är en effekt av bias: Att så många verkar tro att Ukrainas siffror måste vara i princip korrekta trots att oberoende verifikation/bevisning saknas. Det är inte normal källkritik och alla som läst på akademisk nivå förstår att det aldrig skulle gå att skriva en uppsats på Försvarshögskolan där man utgår från dem som verifierad fakta och utan en problematiserande diskussion.
Det är enklare än så. Vi delar aldrig uppgifter om våra egna förluster eftersom vi aldrig ger fi något som fi kan använda. Samma gäller säkerligen på moskoviternas sida.
Jag är helt införstådd med att Ukraina ibland tar tunga förluster men eftersom de har det strategiska och operativa initiativet och av allt att döma tillfogar ryssland ännu större förluster så tycker jag inte att det är särskilt intressant att fördjupa mig i.
Ett mycket viktigt, klargörande inlägg beträffande hur vi bedömer och hanterar den info vi får från f.a. nätmedia. Bias är ett begrepp vi borde vara mer medvetna om vad gäller hur vi förmedlar/vidarebefordrar “fakta”.
Hur får ser för Archer som Sverige skickade ner, tycker jag skummar bloggen för det mesta, utan jag upplever att det nämns så mycket. Har det varit framgångsrikt?
Varför är jag så dålig på att skriva rätt, bad får med saken att göra😬
Det är lördagkväll!
Vi kan nog vara lugna i att Archer gör sin uppgift, och gör den bra… Det lär släppas bilder när UA (och Sveriges försvarsmakt/regering) vill det
👍
Då håller vi på att systemet gör ett bra arbete och jag har jag inte missat något, upplevelsen av tystnad är riktig.
Väntar med spänning på hur det fungerat.
Ukraina har mycket att ta tag i parallellt med kriget 😔
Den tyske legosoldaten Jonas Kratzenberg som kämpat i Ukraina i månader beskriver korruptionen i de ukrainska leden.
https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1682776083832406018
Finns absolut korruption som behöver lösas… har inte lyssnat på vad han har att säga utan bara läst själva tvitterinlägget så det kanske är lite ”click bait”
När jag har pratat med folk som är/varit på plats så finns det absolut korruption men främst bland äldre som är uppväxta på sovjettiden men som jag har förstått det är de yngre jävligt trötta på det och det håller på att ändras.
Jag såg en kommentar om det här för ett tag sedan. Uppenbarligen har moskoviten via t ex FSB varit och “utbildat” lämpliga ukrainare i hur korruption går till. Så UA har utbildats i korruption för att passa in i det moskovitiska systemet/narrativet.
Detta lär ju ta ett tag att bli av med, men får de bara fortsätta ifred så ska det nog inte ta så lång tid att få rätsida på.
Jo, jag har erfarit ukrainsk korruption och den har varit omfattande. Samma fenomen kan iakttas i praktiskt taget alla f d delrepubliker i Sovjetunionen.
Ännu ett konto jag är utelåst från. Är det möjligen pro-ryskt?
Japp! Extremt grisigt konto.
Inte ett konto som vi överhuvudtaget ska referera till.
@LW 1800
Kanske CV90 granatkastarvagn?
Det vore ju lite kul om Magnus önskemål om Strix äntligen gick i uppfyllelse. Han önskade att vi skickade sånna nästan innan kriget bröt ut. Och jävlar vad effektivt det borde vara ihop med drönare.
Och det var ju inte det 1800 handlade om
Spelar ingen roll. Håller med 😀💥
Det spekuleras naturligtvis en hel del om Girkins arrest i Ryssland också.
Det jag finner intressant är att spekulationerna följer ungefär samma linjer som här på bloggen , möjligen med en viss betoning på frågetecknen kring vilken eller vilka siloviker har tagit bort ” skyddet” för Girkin.
Det antas av många att skyddet kom från f d kolleger i FSB, som till skillnad från Girkin själv stannat kvar i rullorna
Själv är jag mest intresserad av varför, och det finns ryssar som tror att de mest följda av krigshetsande bloggarna ska tystas!
Och av detta antagande följer självfallet frågan : Varför då?
OM detta narrativ ligger närmast sanningen tror jag att man vill kratta manegen för om inte fred så åtminstone ett vapenstillestånd med initierande av förhandlingar!
Och, igen OM , vill man ha bort oppositionen från de värsta” hökarna” då de opponerar sig mot minsta eftergift.
Själv frågar jag mig om ett sådant scenario är möjligt med ärkegnommen vid rodret
Jag har alltid tänkt att han egentligeb inte behövt skyddet uppifrån i och med att han likt en maffiaboss hängt i sina hemtrakter (typ Donetsk). Samma med Prigozhin egentligen. Om man omger sig med sin livvakt så blir man ju svår att komma åt.
Denna gången verkar han ju gjort misstaget att resa till Moskva…
Girkin har enligt många uppgifter besökt Moskva många gånger förut utan att arresteras så något skäl finns det nog som tillkommit på senare tid
Tack!
Så vitt jag vet är hans officiella bostad i Moskva
Girkin är väl från Moskva?
👍
Detta är rn intressant fråga. För ett tag sedan flög förbi att Ärketuristen möjligen hade blivit försvagad och nu hade att följa anvisningarna från en ännu så länge osynlig maktvertikal.
I så fall en vertikal som vill avsluta medan de fortfarande har något att förhandla om.
Var väl Girkin bland annat som presenterade det som något han hört. Åh vad jag bara vill att de ska förgöra varann internt snarast möjligt.
Tyckte länken från Johan NO.1 i morse om rapporten som tagits fram av två höga tjänstemän var intressant: https://twitter.com/chriso_wiki/status/1682683244884500482?s=46&t=UFkTYcd_rBmCGU4TxSrO0w
Tittar man på den kan man ställa frågan om det som enligt sammanfattningen av twittraren står i den skulle kunna räcka som förklaring till utrensningarna och försöken att ta kontroll över informationsflödet. Det vill säga (som jag tolkar det):
– Man är rädd för att nationalister/extremister som får hållas med sin regimkritik på olika vis kan utgöra grund både för oro och missnöje i Ryssland kring kriget och i värsta fall för en ny, regelrätt kupp
– Kremls maktmonopol behöver säkras genom att de här rösterna antingen tystas konkret (genom arresteringar och kanske fönsterfall) eller genom att “nyttiga idioter” som Simonyan m.fl. “undervisas” i vad som är lämpligt att säga om kriget så länge det pågår.
Ryssarna ska helt enkelt inte kunna få intrycket av att det finns någon form av maktalternativ möjligt till nuvarande styre. Liberaler och kommunister är för små och dåligt organiserade för att utgöra något hot, så därför behöver man nu fokusera på de högernationella kretsarna och kväva de verkliga upprorsfrön som kan finnas kvar även efter Wagner
Det är svårt att se varifrån en kupp skulle komma och ha förutsättningar att lyckas ta och behålla makten så länge som de inre säkerhetsstrukturerna är under silovikernas kontroll. Det skulle,tror jag, i så fall vara att en del av denna inre cirkel skulle ” gadda ihop sig” mot ärkegnommen personligen och därmed bryta de tre decennier lång lojalitetsbanden.
Det är i o f s inte omöjligt, jag tror nog att de alla förstår nu att gestalten Putler måste avlägsnas för att ens få till en situation där någon form av samtal ens kan föras. Antagligen förstår Putler själv detta
Med risk för att vara lite väl fantasifull/önsketänkande, finns det möjlighet att saker redan kininet fullt ut är orkestrerat av Putin? Tänker på hand undvikande av internet och förtjusning i fasta telefoner. Om man o närmaste kretsen ville låta bli att informera honom, skulle det ju vara rätt svårt för honom att få reda på saker. En hoppfull del av mig tänker att anledningen till att det inte kommit uppföljande räder in i Ryssland är för att man vill låta intrigerna spela ut (förutsatt att man vet om att det bubblar under ytan) och inte alls pga av att man har fått fy av USA för Belgorodräder (förvisso utförda av ryssar). Antingen vet man att det är självspelande eller så avvaktar man att peta igång det när det tappt för mycket fart.
…nästa fantasi är att ukrainska piloter redan har tränats på gripen och att de flygs ner direkt till ett motanfall när det är dags. Ett litet överraskningsmoment i ett övervakat krig där överraskningar är väldigt svåra. Allt prat om F16 är för att distrahera, även om de kommer komma sen. Som sagt, önsketänkande. Men så fint det skulle sitta!
Kan det vara för att hökarna politiserar de annars opolitiska ryssarna? Även en nationalist är politisk intresserad och Putins maktinnehav bygger på det opolitiska folket.
Det ligger en hel del I vad Du säger, Henrik!
Min egen erfarenhet under åren i Ryssland var att jag oftast var mer informerad om Kremls inrikespolitik än de flesta ryssar jag arbetade med och det upphörde aldrig att förvåna mig.
Och, Jo då, i den mån de ö h t brydde sig om att rösta, röstade de flesta för Putler
Om det nu är så att man förbereder ett tillbakadragande så gäller det att tysta alla potentiella kritiska röster. Så i nästa våg borde militärbloggare börja försvinna/arresteras.
Börjar det hända då vet vi.
Fast iofs, de kanske redan är kontrollerade och ersatta av ”trogna”. Det var ju ganska tydligt när Progge började sin march att de inte hade någon egen vilja.
Tack Polen som inte släpper in vilka tennisspelare zom helzt i landet! Bra markerat och värdelöst att inte resten av världen agerar likadant. Enligt artikel i AB idag.
Ja det var härligt att läsa! Det gick att bojkotta Sydafrika förr men nu är det väldigt tyst. Är de rädda om sina mutor?
👍👍
11:27 Svensk soldatutbildning.
Jag känner inte igen mig i Okänd soldats beskrivning av hur soldatutbildningen gick till “förr”. Det var inget skrikande eller våld under min värnplikt i slutet av 1970-talet. Alla befäl pratade lugnt med oss värnpliktiga när de instruerade oss i de system vi skulle använda. Uppställningarna gick också lugnt till. Avlämnandet gjordes förstås med hög röst så alla skulle höra, men ingen skrek.
Det är även mitt minne från ungefär samma tid. Fick iofs som straff av vår löjtnant ibland att gå och hugga ved för att jag varit obstinat…. och att jag var det hade sina orsaker. Visste att det inte var en “laglig bestraffning”, så varje gång jag fick order om vedhuggning gick jag till markan och fikade istället. Löjtnanten visste att jag visste, så han sa aldrig något. Ett slag tyst vapenstillestånd mellan oss. 😀
Undrar vad han menar med “den gamla goda tiden” och att det skulle skrikits då.
Jag har utbildat vpl sedan tidigt 70-tal och det skreks inte då utan utbildades på samma sätt som beskrivits, lugnt och pedagogiskt. Visa, instruera, öva, öva, pröva var grunden. Utan hysteri som i amerikanska filmer.
+1
Instämmer med FDYOFF
+1 Som gammalt truppbefäl håller jag med dig. Många vpl som hör av sig som säger att lumpen var bästa tiden i deras liv.
Har exakt samma erfarenhet. Är också gammal yrkesofficer, infanteriet.
Jag kan bara säga att lumpen gjorde mig till en bättre människa. Bra befäl och utbildare. Man fick gå utanför sin “komfortzon” och fick bättre självfötroende. En utmärkt och unik utbildning som alla borde få
Jag kan inte säga att värnplikten var den bästa tiden i mitt liv. Det var inte direkt plågsamt och befälen var inte otrevliga, som sagt, men det inte speciellt meningsfullt. Vi övade för förra kriget (dvs andra världskriget) med ganska dålig materiel, och föråldrad taktik, för ett modernt krig och detta var alltså när kalla kriget “rasade” som värst.
Snabbgruppering av en batteriplats fick tog 15 minuter. Normal gruppering innebar uppslagning av tält för B-platspersonalen och det tog nog bortåt 45 minuter att få alla grejer redo.
Jag övervägde faktiskt att vapenvägra pga undermålig utbildning, men fegade förstås ur. Jag borde ha sökt mig till något modernare inom det militära men var rätt less på det så jag vill bara bli av med det så fort som möjligt.
Minns min värnplikt under första halvan av 90-talet med värme, men jag har aldrig varit så trött på oxfilé som då… 😂
Vi hade det bra då…..
Baserat på ditt ”callsign” utgår jag ifrån att även du låg på blöjan den blå..
Jodå, dryga 10 år som officer därefter också. Därefter försvarsindustri och numera statligt igen….. Blir nog hela vuxna livet i “branchen” på ett eller annat sätt.
Oxfile är dock gott. Me like! 😋
Jadå, det är väldans gott. Minns käket med särskild glädje. Vi hade tur med maten på 5:e minkrigs..
Plötsligt känner jag mig ung (tack okänd soldat) för förr i världen var före jag gjorde vp (I19/P5 Kalix kompani 88-89) och de befäl vi hade var föredömen för oss och några vi såg upp till. Kunniga, bra svar på frågor, fick tänka till lite själv också och “som folk” på ledig tid. Vårt kompani var det försvaret visade upp på uppvisningar osv. En bra tid i mitt liv som gjorde att jag gick från pojk till man sa min dåvarande flickvän.
P18 -88 Plutonchef löjtnant skrek som fan, full på morgonen. Kapten som var mänsklig och såg till att mildra straffen. Ying och Yang delade på ansvaret för oss idioter till beväringar och gjorde det till en rätt ok upplevelse. Kompanichefen var å andra sidan rätt mjäkig och höll hårt på reglementet. Bra upplevelse totalt sett.
Samma här, kommer från jägeriet och våra befäl var lugna och sakliga. Och de gick alltid före och visade hur saker skulle gå till. Några hade t o m humor när man lärt känna dem efter ett tag ;).
Jag har också bara goda minnen från min grundutbildning som ägde rum på 70- talet och efterföljande utbildning gav mig en ledarskapsutbildning som var handfast och konkret
Mycket intressant artikel av Okänd Soldat, tack!
Jag kan inte minnas att något befäl skrek på oss under utbildningen i början av 70-talet.
Har svårt att tänka mig att “shark attack”-metoden skulle funka på en svensk eller finländare, eller någon annan nordbo för den delen, det skulle nog vara direkt kontraproduktivt. Skulle tro att detta huvudsakligen förekommer i amerikanska filmer för dramatikens skull.
Det var lugna och metodiska genomgångar och övningar såvitt jag minns.
Den enda bestraffningen jag kommer ihåg var en kille i min grupp som hamnade i arresten efter att kommit in på regementet berusad och försent och dessutom tjafsat med vakten.
Det var lite speciellt att lämna av gruppen vid uppställningen dagen efter:
“…. Närvarande ….. Frånvarande en, arresterad.”
Min tid i lumpen var 1978 -79 i BandPV-kompaniet på I19/P5 i Boden. Varje år utbildades ett komplett kompani med IKV 91 under 9-12 månader. För mig var det en bra period i mitt liv. Befälen var professionella och behandlade oss som vilka civila utbildare som helst skulle behandlat sina elever, med reservation för att vi faktiskt var där under en pliktlag. Jag hade vänner bl.a. på S3 och de hade samman upplevelse. Ryktena var att det hade varit annorlunda förr, så min gissning är att förändringen i relationen mellan utbildande befäl och värnpliktiga förbättrades under 70-talet.
På 12 månader lär man sig nätt och jämnt att fungera som en pluton, så de individuella initiativ vi hade förmåga att ta var inom plutons ram. Hade vi blivit avskurna från våra förband så hade vi nog ändå börjat improvisera för att göra det bästa av situationen. En värnpliktsarmé består av ett tvärsnitt av befolkningen, där de oanvändbara sorterats bort, så improvisationerna hade nog gått rimligt bra.
Jag låg 15 månader på P5 72/73. Det var väl rätt bra. Det ska ju skrikas kommandon och en del annat. Första tiden var väl lite åt det hållet. Fast det ändrades rätt fort. Det fanns några befäl som var av den gamla stammen. Det jag minns mest var den hemska maten. Det gick en historia att husmödrarna på de tre regementena S3/P5/I19 , ING3 och A8 tävlade om vem som kunde ha den billigaste maten/portion. Husmor på S3/P5/I19 vann varje år. Priset var en resa till Kanarieöarna. Husmor på de andra regementena hade visst redan gett upp för de hade bra mat. Då var det fantastiskt när vi åkte ner till skjutfältet i Tåme. Där jobbade några kvinnor från byn. De gjorde så otroligt god mat. Alla andra militära militära matsalar jag ätit på har haft god mat. S3/P5/I19 låg i en helt unik klass för sig.
Markan där brann upp någon gång på 80 talet och tog nog med sig den traditionen om den nu stämde. Märta proppmätt som vi kallade henne lagade kalasgod mat (förutom att hon och gänget hade förkärlek för pannbiff under gb ut) så maten var nog dagens höjdpunkt kan jag tycka
”Sweden will allocate €522 million for the reconstruction of Ukraine. It is said to be the largest funding program for bilateral assistance in Swedish history.
https://twitter.com/noelreports/status/1682799303994081281
Perfa.
Och så 49 Gripen C med xtra allt….
🦅
Räknar med att sjömålsrobotar ingår i extra allt. Hög tid att skjuta bort all orch skutor från Svarta Havet.
Mycket bra